Котий-Любимова Ольга Валентиновна : другие произведения.

Комментарии: Прощай, Полемикс, здравствуй, Православие!
 (Оценка:3.00*3,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Котий-Любимова Ольга Валентиновна (shavva@tagmet.ru:ovalg@mail.ru)
  • Размещен: 29/04/2009, изменен: 25/05/2011. 7k. Статистика.
  • Рассказ: Религия
  • Аннотация:
    Публикацией этого текста представляю полноправную участницу моего скромного раздела. Союз убеждённого материалиста и православной верующей может показаться странным. Однако полагаю, что различия в убеждениях людей - не повод не искать точек соприкосновения, общности интересов как граждан страны, да и как жителей Планеты. В жизни людей масса реальных проблем. И решать их нам всем нужно сообща. А убеждения... Что ж, каждый имеет право на любые, кроме мешающих жить другим. Что мы и попытаемся продемонстрировать. Пожелайте нам успеха. В статье идёт речь о сайте http://www.polemics.ru/ А. Шавва
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Религия (последние)
    21:21 Никитин В. "Смысл земной жизни" (1)
    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (18): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 18
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    03:04 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3)
    03:00 "Форум: все за 12 часов" (326/101)
    00:14 "Форум: Трибуна люду" (18/17)
    19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/6)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    04:39 Lem A. "О магнитолете Евстратова" (16/1)
    04:24 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (295/71)
    04:23 Цодикова А. "35 лет в Америке" (3/2)
    04:22 Nazgul "Магам земли не нужны" (901/14)
    04:01 Wolfsrudel "На той стороне..." (4/3)
    04:01 Осин Д.В. "Счастливая звезда печника " (9/1)
    03:58 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (999/1)
    03:52 Бояндин К.Ю. "Генеративная музыка. Suno, " (56/7)
    03:51 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (774/10)
    03:43 Каминяр Д.Г. "Средиземье и сычи" (1)
    03:30 Редактор "Форум: все за 12 часов" (314/101)
    02:57 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (839/3)
    02:55 Козлов И.В. "Про Коллективный сборник лирической " (99/9)
    02:53 Безбашенный "Запорожье - 1" (59/19)
    02:10 Тюлин Д.Ю. "Мамихлапинатапай" (17/2)
    01:52 Суханов С.В. "Что нового" (3/2)
    01:51 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (599/13)
    01:46 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (450/22)
    01:45 Деляновская М. "Шехина" (11/1)
    01:13 Залесский В.В. "A plan (based on radio-information) " (1)

    РУЛЕТКА:
    Проект Альверон
    Если бы я был вампиром
    Заметил это в январе
    Рекомендует Бтум А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108580
     Произведений: 1671191

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Авраменко Т.Г.
     Алимов А.С.
     Алмаз А.
     Алтунин В.В.
     Анаста Г.
     Арав Р.
     Ас Д.
     Атаев Р.Т.
     Балашов Л.
     Бика К.
     Булатникова Н.В.
     Бусленко И.В.
     Бычков В.Н.
     Власенко Т.С.
     Вязьмина А.
     Гейгер Е.П.
     Гончарова Е.А.
     Граф М.
     Григорьянц И.Р.
     Григорян Р.
     Гутман А.В.
     Денисов А.С.
     Деточкин
     Довыдовский К.С.
     Дунев С.В.
     Илькевич Д.М.
     Кабанчук В.С.
     Каравка Я.И.
     Карнатовская А.С.
     Катериничев И.Е.
     Кашинский Д.В.
     Колесниченко Е.И.
     Колесов С.Г.
     Кравченко А.
     Кривцун К.
     Кузминский А.
     Лесовская М.Ю.
     Летушова Н.
     Либерт К.
     Лобанов В.
     Ляшенко А.
     Майлз С.Л.
     Минькова Н.В.
     Наоми К.Б.
     Невский А.А.
     Новиков В.В.
     Пересвет А.В.
     Пляж Л.
     Побережный А.Н.
     Позин А.И.
     Полещук А.В.
     Розакова А.Д.
     Романович Д.
     Русканд А.
     Ручко Л.
     Сельская Л.
     Семух Г.
     Середа С.
     Смирнов Е.С.
     Смирнова С.Н.
     Солдатенко Т.Н.
     Сурганова Н.В.
     Тасрка
     Уколов В.А.
     Уранова Р.
     Федорцова А.А.
     Филиппов Н.С.
     Хранитель Т.
     Шарапов А.М.
     Шестакова Е.
     Шумирр
     Ярга А.
     D. M.
     Luckman W.
     Pro100 M.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    486. *Mikle5 (Mikle-555@mail.ru) 2010/06/11 21:58
      > > 485.Котий-Любимова Ольга
      > >>Михаил Гарцев.
      > Дорогой Михаил Исаакович!
      > Хочу напомнить Вам о нашей с Вами первой дате-нашем знакомстве, которое состоялось ровно год тому назад.
      > !2 июня 2009 года я Вам отправила следующее сообщение в "По следам вчерашнего события".
      > 10. *Шавва Алексей Сергеевич ([email protected]) 2009/06/12 22:03 ответить
      > Котий-Любимова Ольга Валентиновна.
      > >>9.Михаил Гарцев.
      > Уважаемый Михаил Исаакович!
      > Извините, что обращаюсь к Вам не по поводу вынесенного на обсуждение в настоящей работе вопроса, а по другому.
      Мне очень понравились опубликованные в Вашем разделе блистательные "Эпиграммы". Оставила там свой комментарий.Но я не вполне поняла, кому принадлежит их авторство. Одно и то же лицо Михаил Гарцев и Mikle 5? Для меня это очень важный вопрос потому, что "Критикам и пародистам" я цитирую за Вашим авторством в комментарии(33) к своей работе "А Вы читали что-нибудь Сергея Варсонофьева?".
      > Мне очень не хотелось бы допустить ошибку в имени автора при цитировании.Не могли бы Вы меня исправить, если я оказалась не права.
      > Котий-Любимова Ольга Валентиновна.
      
      
      Ура! Ура! У НАС, ЗНАЧИТ, ЮБИЛЕЙ!!!!!!!!!!!!!!
      > А ниже- Ваш ответ мне.
      11. Михаил Гарцев ([email protected]) 2009/06/12 23:34 ответить
      > > > 10.Шавва Алексей Сергеевич
      > >Котий-Любимова Ольга Валентиновна.
      >
      > > Мне очень не хотелось бы допустить ошибку в имени автора при цитировании.Не могли бы Вы меня исправить, если я оказалась не права.
      > > Котий-Любимова Ольга Валентиновна.
      >
      > Да, Ольга Валентиновна, это всё я: и Гарцев, и Гутгарц (негодяи раскрыли мой псевдоним и провели негодяйский суд в Си, сейчас принесу ссылочку
      > http://zhurnal.lib.ru/g/garcew_m_i/slushaetsyapersonalnoedelo.shtml)
      > и Mikle5...
      > Если хотите приобрести книгу СИ-шного диссидента и борца с экскрементофилами, ксенофобами, антисемитами, квасными ура-патроитами и лицемерами, обращайтесь в это издательство
      > http://zhurnal.lib.ru/g/garcew_m_i/skomorohbozhij-1.shtml
      >
      > Кстати, при пересылке Вам ещё и сто рублей (от автора) вложат в мой сборник.
      Сообщите обо мне всем своим друзьям и знакомым, пусть знают, как живёт в гордом одиночестве в подполье (мой раздел находится в зоне "ВСЁ ОТКЛЮЧЕНО", и наши с вами комменты, Ольга Валентиновна не отражаются в общей "бороде") ЧЕСТНЫЙ И ТАЛАНТЛИВЫЙ АВТОР.
      > Можете ли Вы представить, что совсем в сущности недавно я не знала, кто такой Гарцев и Mikle 5 ?
      > Тем не менее, это факт.
      
      Абсолютно верно, Ольга Валентиновна!
      
      Но они и сегодня не хотят объявлять перемирие: погрязли в своей озлобленности, бесплодности, неумности и желчной зависти.
      Я их даже стихами уговариваю - всё напрасно, всё напрасно!
      
       Так что ж ты не отметишь, ситный друг,
       что Гарцев предлагает Мораторий.
       Он все врагов собрал себя вокруг,
       и хочет всех отправить в саноторий.
       Но упираются, ругаются враги,
       они уже не могут жить без склоки.
       И в этом заключается трагизм:
       в мозгу врагов - на перемирье блоки.
      
      > А какой завтра день помните?
      
      12. ЮБИЛЕЙ
    485. Котий-Любимова Ольга 2010/06/11 21:48
       >>Михаил Гарцев.
       Дорогой Михаил Исаакович!
       Хочу напомнить Вам о нашей с Вами первой дате-нашем знакомстве, которое состоялось ровно год тому назад.
       !2 июня 2009 года я Вам отправила следующее сообщение в "По следам вчерашнего события".
       10. *Шавва Алексей Сергеевич ([email protected]) 2009/06/12 22:03 ответить
       Котий-Любимова Ольга Валентиновна.
       >>9.Михаил Гарцев.
       Уважаемый Михаил Исаакович!
       Извините, что обращаюсь к Вам не по поводу вынесенного на обсуждение в настоящей работе вопроса, а по другому.
       Мне очень понравились опубликованные в Вашем разделе блистательные "Эпиграммы". Оставила там свой комментарий.Но я не вполне поняла, кому принадлежит их авторство. Одно и то же лицо Михаил Гарцев и Mikle 5? Для меня это очень важный вопрос потому, что "Критикам и пародистам" я цитирую за Вашим авторством в комментарии(33) к своей работе "А Вы читали что-нибудь Сергея Варсонофьева?".
       Мне очень не хотелось бы допустить ошибку в имени автора при цитировании.Не могли бы Вы меня исправить, если я оказалась не права.
       Котий-Любимова Ольга Валентиновна.
       А ниже- Ваш ответ мне.
       11. Михаил Гарцев ([email protected]) 2009/06/12 23:34 ответить
       > > 10.Шавва Алексей Сергеевич
       >Котий-Любимова Ольга Валентиновна.
      
       > Мне очень не хотелось бы допустить ошибку в имени автора при цитировании.Не могли бы Вы меня исправить, если я оказалась не права.
       > Котий-Любимова Ольга Валентиновна.
      
       Да, Ольга Валентиновна, это всё я: и Гарцев, и Гутгарц (негодяи раскрыли мой псевдоним и провели негодяйский суд в Си, сейчас принесу ссылочку
       http://zhurnal.lib.ru/g/garcew_m_i/slushaetsyapersonalnoedelo.shtml)
       и Mikle5...
       Если хотите приобрести книгу СИ-шного диссидента и борца с экскрементофилами, ксенофобами, антисемитами, квасными ура-патроитами и лицемерами, обращайтесь в это издательство
       http://zhurnal.lib.ru/g/garcew_m_i/skomorohbozhij-1.shtml
      
       Кстати, при пересылке Вам ещё и сто рублей (от автора) вложат в мой сборник.
       Сообщите обо мне всем своим друзьям и знакомым, пусть знают, как живёт в гордом одиночестве в подполье (мой раздел находится в зоне "ВСЁ ОТКЛЮЧЕНО", и наши с вами комменты, Ольга Валентиновна не отражаются в общей "бороде") ЧЕСТНЫЙ И ТАЛАНТЛИВЫЙ АВТОР.
       Можете ли Вы представить, что совсем в сущности недавно я не знала, кто такой Гарцев и Mikle 5 ?
       Тем не менее, это факт.
       А какой завтра день помните?
      
      
    484. Котий-Любимова Ольга 2010/06/11 13:44
       >>Михаил Гарцев.
       Михаил Исаакович!
       Мы с Игорем попросили вчера в ТВС подключить Ваш раздел к общей ленте обсуждений.
       А вот что написал о Вас у себя в разделе уважаемый Анатолий Дмитриевич Рублев.
       Рублев Анатолий Дмитриевич ([email protected]) 2010/06/11 10:34 ответить
       Здравствуйте, Ольга!
       Миша - талантливый писатель и поэт, на мой взгляд. То, как он трудится вне площадки Самиздата, не может не вызывать уважения. Именно так я к нему и отношусь.
       Самиздат для него, как мне представляется, место отдыха после трудных, изнурительных творческих изысканий. Поэтому, иногда он и позволяет здесь себе шалить, проявляя другие, скрытые таланты, со всей своей мощью пробивающиеся из его искрометной души, равно как молодая поросль пробивает себе дорогу через асфальт к свету.
       В любой семье есть родители, которые своеобразно относятся к детишкам-шалунам. С ними проводят разъяснительные беседы, шлепают за непослушание, а иногда и ставят в угол.
       Есть и на Самиздате родители, есть малые, большие и взрослые дети общим числом более 50 тыщ. Уж если в семье из трех детишек непременно один бывает шалуном, то что говорить о нашей большой семье, где шалунов несколько больше.
       Папа Мошков и Папа Петриенко зорко следят за порядком в семье, стараясь приголубить, обласкать, обнежить, обцеловать каждого из детей, потому что они дороги, любимы, близки. И Мишу, смышленного 60-летнего мальчика, - тоже. Применяются разные меры воздействия, чтобы воспитание оказалось продуктивным: от бесед до постановки в угол. В этом ничего страшного нет.
       Сейчас Мишу поставили в угол на какое-то время. Это время дается для того, чтобы малыш понял, осознал свое поведение и сделал правильные выводы. Любовь родительская не знает границ и я убежден, что в самое ближайшее время Мишу выпустят из угла, сделают внушение и мальчик какое-то время будет вновь вести себя примерно.
       Давайте не будем лишать мальчугана детства, пусть испытает все прелести этого замечательного периода в жизни и сделает соответствующие выводы. К тому же, пока родители не видят, мальчик частенько выходит из угла и продолжает шалить, отдыхая при этом, и вызывая умиление радости у других, кто это видит и предпочитает помалкивать, дабы родители были убеждены, что принятая воспитательная мера будет наиболее продуктивной в нынешних условиях.
      
       Не плачь, малыш, не печалься, - все еще будет. Только веди себя кротко, не обижай других детишек, не задирай нос и уважай родителей. Иногда радуй их своими талантами, которые не могут не вызвать слезу умиления, поскольку все детишки талантливыми не бывают.
      
       Сочувствующий своему младшему братишке по Самиздату Толя Рублёв.
      
       ПС. Пап, а пап, выпусти Мишаню из угла, он больше не будет себя плохо вести. Ну выпусти, пап...
       Вы обещаете себя хорошо вести, дорогой Михаил Исаакович?
    483. Mikle5 (Mikle-555@mail.ru) 2010/05/25 11:20
      > > 482.Почтальон Печкин
      >ВАМ ПИСЬМО!!!!!!!!!!!!!!!!
      >
      >17.Такто
      > >> > 15.Котий-Любимова Ольга
      > >>> > 4.Такто
      >
      >
      > Уважаемая Ольга, благодаря вам я очередной раз с большим удовольствием перечитал дружеский шарж нашего дорогого Михаила Исааковича в мой нелицеприятный адрес и никакого особого криминала в нем не обнаружил.
      > >
       Ура!!!! Значит, Любовь будет жить.
       Я ведь говорил Вам о том, что у Николая прекрасное чувство юмора. И, разумеется, согласен с Вами в том, что он - гениальный философ и, вне всяких сомнений, самый блестящий ум в СИ.
       Можно ли считать, что ТЕСТ НА ДРУЖБУ пройден мною упешно?
       Если нет, готов тестироваться и дальше.
       Преданный Вам ваш М.Г.
    482. Почтальон Печкин 2010/05/24 16:19
      ВАМ ПИСЬМО!!!!!!!!!!!!!!!!
      
      17.Такто
       >> > 15.Котий-Любимова Ольга
       >>> > 4.Такто
      
      
       Уважаемая Ольга, благодаря вам я очередной раз с большим удовольствием перечитал дружеский шарж нашего дорогого Михаила Исааковича в мой нелицеприятный адрес и никакого особого криминала в нем не обнаружил.
       >
       Жанры пародии, эпиграммы, сатиры и т.п. - не разновидности жанра оды и по самому своему существу предполагают сниженное представление своего объекта.
       >
       Этого не нужно слишком опасаться. Благодаря снижению нашего реального образа в тексте, мы получаем дополнительную возможность видеть собственные альтернативные варианты, особенно те, что заблокированы для нас нами самими - и потому принципиально не могут быть реализованы в жизни.
       >
       Сатира высвобождает нашу самозапретную инаковость из царства чистого небытия. В этом ее освобождающее начало. ИМХО.
       >
       С неизменным уважением
       ========================
    481. *Котий-Любимова Ольга 2010/05/26 13:59
       >>Михаил Гарцев.
       Я Вам в "Отповеди" написала, Михаил Исаакович!
       Блестящая работа!
       Даешь отповедь клеветникам!
       Николаю написала у него в разделе и в коментариях к "Навстречу Юбилею".Но не знаю, когда он прочитает.
       Хотела оставить сообщениеи на ТЛ, но его там совсем не видно.
       Может быть, попробую это сделать позже.
       Вы тоже следите, пожалуйста.
       Отдыхайте и поскорее к нам возвращайтесь.
       Ждем Вас.
       Ваша,
    480. Михаил Гарцев 2010/05/23 14:06
      > > 479.Котий-Любимова Ольга
      >> > 477.Mikle5
      >>> > 476.Котий-Любимова Ольга
      >>
      > Все зависит от Вас. Прежде всего от Вашего прохождения ТЕСТА НА ДРУЖБУ. Предлагаю начать с него.
      > Вы не возражаете? Писать мне Николаю или нет?
      >
      Пишу очень коротко, Ольга Валентиновна, ибо пишу с коммуникатора и на природе.
      Спросите, Николая, обязательно спросите, и ТЕСТ НА ДРУЖБУ пройдет мгновенно.
    479. Котий-Любимова Ольга 2010/05/22 21:21
      > > 477.Mikle5
      >> > 476.Котий-Любимова Ольга
      >>> > 474.Mikle5
      >Короче, если это ТЕСТ НА ДРУЖБУ, то я эту инсталляцию немедленно убираю, но если - только ДРУЖЕСКИЙ СОВЕТ, то давайте дождёмся вердикта Коли Шульгина.
       Да, Михаил Исаакович, прошу считать это ТЕСТОМ НА ДРУЖБУ и одновременно тестом на Ваше галантное(надеюсь) отношение к женщинам.
       Но удалять что-либо без вердикта Николая мы не будем. Я ему напишу.
       По поводу интриги, как Вы ее назвали Гарцев-Котий-Любимова.
       Я никоим образом не собираюсь умалять Ваши заслуги, Михаил Исаакович!
       Наверное, если бы у нас было меньше общего, мы бы с Вами не общались.
       Сама писала о том, что даже в творчестве нас интересуют похожие темы. Вы, например, затрагиваете вопрос о структуре убстанции. Но согласитесь, моя работа от Вашей отличается. У меня написана половина диссертации на эту тему.И работала я прежде всего с источниками на арабском языке, которым Вы, насколько мне известно, пока еще не владеете.Смогли бы Вы написать, к примеру, следующее:
       >Анализ приведенного выше высказывания приводит, таким образом, к следующему выводу относительно видов субстанции. Это:
       1) нерасчлененное вместилище - первоматерия, или абсолютная первоматерия "Хайула мутлакатун", которая в своем становлении в другой субстанции не нуждается;
       2) форма, представленная такими своими разновидностями как материальная форма "Суратун маддиййатун", или, что то же самое, телесная форма "Суратун джисмиййатун", а также так называемая отрешенная (от материи) форма "Суратун муфарикатун". Примечательно, что ни одна из разновидностей форм вместилищем не является, но, напротив, во вместилище пребывает;
       3) соединение материи и формы "Мураккабун мин маддатин ва суратин", которое Ибн Сина эксплицирует как "тела", состоящие из материи и формы- "аджасамун мураккабатун мин маддатин уа суратин".
       Число видов субстанции, таким образом, с некоторыми оговорками в указанном произведении Князь философов сводит к четырем. Это: перво?материя, материальная или телесная форма, форма, отрешенная от материи и, наконец, то, что состоит из материи и формы, являясь олицетворением чувственных вещей материального мира.
       В другом произведении "Уйун Ал-Хикма", кроме основного критерия для определения субстанции и классификации ее видов, появляется новый дополнительный критерий - пребывание или не пребывание субстанции в материи. Выделяющихся на основании этого критерия субстанций - три "Или эта субстанция будет материей, или она будет материей обладать, либо ни первое, ни второе (11, 48 - перевод автора).
       Если субстанция-материя вполне доступна для понимания, то что, соб?ственно говоря, имеет в виду Авиценна под субстанцией, обладающей материей? "Субстанция, которая обладает материей, в ней (то есть в материи - О.В.) не пребывая, вызывается материей. А все то, что вызывается материей, но материей не является, нуждается в дополнении к ней в виде формы. Субстанция такого рода является соединением (материи и формы - О.В.)" (13, 48 - перевод автора).
       Выделяются, иными словами, в соответствии со сказанным:
       1) субстанция-материя, как пишет Ибн Сина, взятая отдельно от формы;
       2) обладающая материей субстанция, которая материей не является, хотя от последней проистекает, представляющая собой соединение материи и формы;
       3) то, что не есть ни первое, ни второе, то есть то, что не является материей, а также, то, что этой материей не обладает. В качестве такой
       субстанции выступает форма. Под формой в данном случае имеется в виду так называемая материальная форма, или форма в материи -"Суратун фи маддатин", которая вместе с материей образует то, что называется телом.
       Не ограничивая число субстанций тремя, Ибн Сина вводит и четвертую субстанцию "Махийатун", которую принято переводить как "сущность". Говорит о ней Авиценна лишь то, что она отделена от материи, не давая каких-либо других пояснений (13, 48) Ясно, впрочем, что речь не идет о так называемой отрешенной от материи форме, для которой у Князя философов имеется вполне определенный термин "Суратун Муфарикатун" (13 48). Основанием для подобной классификации видов субстанции явился перевод автором соответствующего отрывка из произведения "Уйун Ал-Хикма".
       Да и статью по лингвистике сбацать не так просто, Михаил Исаакович!
       Смотря, правда. какую.У меня на одном сайте, например, отказались принять рецензию на научную работу, сказав. что это сайт не ВАКовский. По-видимому. сразу сориентировались. что она(рецензия) написана на основе моей соответсвенно ВАКовской статьи, хотя я ничего и не говорила.
       http://zhurnal.lib.ru/comment/s/shawwa_a_s/gabuch
       Взгляните интереса ради на то, чем я занимаюсь.
       Зато я совсем не пишу стихи, Михаил Исаакович!
       Должны же мы хоть чем-то отличаться.
       А специалистов по Теории языка на сайте нет. Их вообще очень мало.
       На Библии можете даже и не клясться. Вам поверят и так.
       Лингвистика вообще сложная наука, как и математика имеющая дело с абстракциями. Не история какая-нибудь или экономика.Не буду углубляться.
       В общем, Михаил Исаакович, я готова с Вами помириться. Но при условии удаления сторочек о Николае, если будет на то его решение.
       Вас устроит такой вариант?
       А приглашение И.Нерлину я высылала сама. Так что он в курсе.
       >Я Вас прикрою своей могучей грудной клеткой, а если ЭТИ СЛОВА будут про меня, паду к вашим ногам со словами благодарности.
       Наверное, ждете, что я напишу какой-нибудь капитальный труд типа "Роль и место М.И.Гарцева в моей творческой жизни".
       Если будете хорошо себя вести, Михаил Исаакович, осмыслением этого вопроса непременно займусь.
       Все зависит от Вас. Прежде всего от Вашего прохождения ТЕСТА НА ДРУЖБУ. Предлагаю начать с него.
       Вы не возражаете? Писать мне Николаю или нет?
       P.S.Определитесь, пожалуйста, побыстрее.
       Некоторое время появляться в сети не буду.
      
      
      
    478. ОТ СИ-ШНОГО ИНФОРМБЮРО 2010/05/22 16:47
      'ИСТОКИ_ КОНФЛИКТА. ОТПОВЕДЬ_ КЛЕВЕТНИКУ'
      http://zhurnal.lib.ru/editors/g/garcew_m_i/istokikonphlikta.shtml
      ===================================
      
    477. *Mikle5 (Mikle-555@mail.ru) 2010/05/22 13:10
      > > 476.Котий-Любимова Ольга
      >> > 474.Mikle5
      >>> > 470.Котий-Любимова Ольга
      
      Добрый день, Ольга Валентиновна!
      > Михаил Исаакович!
      > Высказала лишь связанную с "многолетним трудом" просьбу, которую Вы обещали выполнить, но не выполнили.
      > Зачем усложнять ситуацию?
      
      Неправда ваша, помню ваши слова:
      Цитирую по памяти.
       Я подумала о Ваших словах насчет Такто.
       Вы, наверное, правы. Спросим у Николая: не будет ли он возражать? И если будет, то тогда удалите.
      Короче, если это ТЕСТ НА ДРУЖБУ, то я эту инсталляцию немедленно убираю, но если - только ДРУЖЕСКИЙ СОВЕТ, то давайте дождёмся вердикта Коли Шульгина.
      
      > Я не собираюсь слушать сказки про белого бычка, Михаил Исаакович, в которые давно НИКТО не верит.
      > Наверное, Вы-автор работ по философии и лингвистике, которые я написала. Например;
      > http://zhurnal.lib.ru/s/shawwa_a_s/ibn_sina.shtml
      > Или
      > http://zhurnal.lib.ru/comment/s/shawwa_a_s/linguistic_status
      > Или
      > http://zhurnal.lib.ru/comment/s/shawwa_a_s/arabic_2
      
      
      > Перечислять все свои работы я, разумеется, здесь не буду. Тем более, что они в бумажном виде.
      > Вы-их автор, Михаил Исаакович?
      
      Нет, конечно, Ольга Валентиновна, но у меня тоже есть работа по философии, которая вызвала интерес даже у профессионалов.
      "СТРУКТУРЫ ПСИХИЧЕСКОЙ СУБСТАНЦИИ ГЕРМЕНЕВТИЧЕСКОГО КРУГА"
      http://zhurnal.lib.ru/g/garcew_m_i/psihicheskiesubstantsii.shtml
      Много ли на сайте найдется людей способных понять всю глубину этого исследования?
      "ОН бы мог почитать чего-нибудь по лингвистике и забацать какую-нибудь статью также" , - думают ФОМЫ НЕВЕРУЮЩИЕ.
      
      Кроме того, Вы сами подогрели интерес к этой интриге, подписываясь "ОЛЬГА ГАРЦЕВА". Я, правда, не видел подобного, но Вы мне сами рассказывали.
      
      > Есть ли на сайте вообще специалисты по Теории языка?
      
      Положа руку на Библию, торжественно клянусь:
      ТАКИХ, КАК ВЫ, НЕТ!
      
      > Ведь это самая сложная лингвистическая специальность. Не какое-нибудь частное английское, французское, арабское, русское итд языкознание.
      
      НУ, кто спорит, Ольга Валентиновна!
      
      > Наверное, Вы, Михаил Исаакович, владееете несколькими иностранными языками, имея в качестве другой специальности русский как иностранный(РКИ).
      
      Неа, я владею матом на грузинском (жил там четыре года), английским бытовым (во всяком случае, за бугром продовцы и ресепшион в гостиницах меня понимают), русским уголовно-лагерным жаргоном (поэтому и возмущаюсь, когда резниченко опошляет им РУССКУЮ РИФМУ)
      
      >>Я их разубедил тем, что показал своё стихо в сборнике, которое напечатал Caps Lock...
      >>"Вы видите, какой я лентяй, - сказал я, - перепечать стихо мне лень, а у Ольги Валентиновны - около 10 рецензий на разнообразных авторов. Я такое смогу?"
      > Даже не смешно, Михаил Исаакович!
      > Какое, простите, стихо?
      
      А вот здесь:
       +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
       "ДЕСЯТЬ ЛЕТ ВМЕСТЕ. НАВСТРЕЧУ ЮБИЛЕЮ"
      http://zhurnal.lib.ru/i/izdatelxskij/navstrechuubileyu.shtml
      
      С подачи Бонч-Осмоловской в Посвящениях. Игорь его напечатал в Caps Lock...Типа, как программное, но оно только прикольное и отнюдь не программное... Игорь этого не знал, а мне лень было перепечатовать. Валера Чижик его тоже, наверное, в Caps Lock напечатал в сборнике "НУ, ВОТ И ВСЁ..."
      
      > Разве мало того, что в качестве члена Инициативной группы я занималась рассылкой приглашений на Юбилей. Наверное, Вы сидели у компьютера с утра до вечера вместо меня. Не иначе.
      
      Но ни Нерлин, ни Меркулов этого не могли знать, они за этим не следят.
      
      >>Они согласились, хотя по поводу первой моей заявы: мол-де, мне до стиля Ольги Валентиновны - как до неба, они скептически улыбнулись.
      >>"Ваши стили порой совпадают", - сказали они. Я был польщён.
      
      > Спасибо, конечно. Но о полном совпадении наших стилей речи все же быть не может.
      
      Да мне до вашего стиля, как до неба... Я же уже это говорил.
      
      > Большая часть мною написанного представлена научными работами.
      
      Ольга Валентиновна, Вы же не подумали, что я претендую на ваши гонорары и славу?
      
      > Отсюда и интерес к литкритике, хотя обожаю и сатиру.
      
      Ну, вот, а "ЛЮБОВЬ ПО НАУКЕ" хотите зарезать.
      
       Но много писать, во всяком случае сейчас, не могу. Не хватает времени.
      > Да и вообще цепляюсь к каждому слову- и своему, и чужому, что заметили уже многие.
      > О чем можно говорить?
      > Или Вы взялись убедить меня в неповторимой специфике "чувства юмора" конкретно в Си?
      > Думаю, не стоит. А-то еще разойдусь и что-нибудь напишу.
      
      
      Я буду рад любому ВАШЕМУ СЛОВУ!
      
      > Только ведь жалоб и стенаний потом не оберешься. Начнутся хождения в модераторскую и выяснения отношений. Без причины поэтому никого не трогаю.
      
      Я Вас прикрою своей могучей грудной клеткой, а если ЭТИ СЛОВА будут про меня, паду к вашим ногам со словами благодарности.
    476. Котий-Любимова Ольга 2010/05/22 05:09
      > > 474.Mikle5
      >> > 470.Котий-Любимова Ольга
      >> >>Михаил Гарцев.
      >А я не люблю её антисемитских высказываний. Вы ведь, не против того, чтобы я ПРОТИВОСТОЯЛ антисемитизму? В отличие от фекально-анальных "эпиграмм" резниченки в адрес Бонч-Осмоловской и той же Славянки, я использую красоту слога, иронию и сарказм (оскорблять любую женщину - моветон, если не сказать жёстче).
      >Спрасите у Коли Шульгина, он подтвердит, что в этой инсталляции всё это есть.
      > "ЛЮБОВЬ ПО НАУКЕ" - одна из прикольнейших инсталляций... Не понимаю, почему она Вам не понравилась?
       Михаил Исаакович!
       Я не обсуждаю сейчас достоинства или недостатки Вашей работы, свою или Ващу борьбу с антисемитизмом.
       Высказала лишь связанную с "многолетним трудом" просьбу, которую Вы обещали выполнить, но не выполнили.
       Зачем усложнять ситуацию?
      >Кстати, Игорь Нерлин и Женя Меркулов признались в кафе на Таганке, когда мы обмывали сборник, изданный Игорем, в том, что они думают о Вас, как о моём клоне.
       Я не собираюсь слушать сказки про белого бычка, Михаил Исаакович, в которые давно НИКТО не верит.
       Наверное, Вы-автор работ по философии и лингвистике, которые я написала. Например;
       http://zhurnal.lib.ru/s/shawwa_a_s/ibn_sina.shtml
       Или
       http://zhurnal.lib.ru/comment/s/shawwa_a_s/linguistic_status
       Или
       http://zhurnal.lib.ru/comment/s/shawwa_a_s/arabic_2
       Перечислять все свои работы я, разумеется, здесь не буду. Тем более, что они в бумажном виде.
       Вы-их автор, Михаил Исаакович?
       Есть ли на сайте вообще специалисты по Теории языка?
       Ведь это самая сложная лингвистическая специальность. Не какое-нибудь частное английское, французское, арабское, русское итд языкознание.
       Наверное, Вы, Михаил Исаакович, владееете несколькими иностранными языками, имея в качестве другой специальности русский как иностранный(РКИ).
      >Я их разубедил тем, что показал своё стихо в сборнике, которое напечатал Caps Lock...
      >"Вы видите, какой я лентяй, - сказал я, - перепечать стихо мне лень, а у Ольги Валентиновны - около 10 рецензий на разнообразных авторов. Я такое смогу?"
       Даже не смешно, Михаил Исаакович!
       Какое, простите, стихо?
       Разве мало того, что в качестве члена Инициативной группы я занималась рассылкой приглашений на Юбилей. Наверное, Вы сидели у компьютера с утра до вечера вместо меня. Не иначе.
      >Они согласились, хотя по поводу первой моей заявы: мол-де, мне до стиля Ольги Валентиновны - как до неба, они скептически улыбнулись.
      >"Ваши стили порой совпадают", - сказали они. Я был польщён.
       Спасибо, конечно. Но о полном совпадении наших стилей речи все же быть не может.
       Большая часть мною написанного представлена научными работами. Отсюда и интерес к литкритике, хотя обожаю и сатиру. Но много писать, во всяком случае сейчас, не могу. Не хватает времени.
       Да и вообще цепляюсь к каждому слову- и своему, и чужому, что заметили уже многие.
       О чем можно говорить?
       Или Вы взялись убедить меня в неповторимой специфике "чувства юмора" конкретно в Си?
       Думаю, не стоит. А-то еще разойдусь и что-нибудь напишу.
       Только ведь жалоб и стенаний потом не оберешься. Начнутся хождения в модераторскую и выяснения отношений. Без причины поэтому никого не трогаю.
       Женя Меркулов, кстати, если в чем-то сомневается, вполне может обратиться к Андрею Санрегрэ(он с ним дружит), с которым я общалась.
       А Игоря Нерлина, пожалуй, спрошу, что он имеет в виду. Если это он, конечно. Никак не предполагала, что он такой лицемер.
       Может все-таки не стоит спрашивать, Михаил Исаакович?
       Ведь расстаться можно друзьями.
       Вы так не считаете?
      
      
      
      
    475. Котий-Любимова Ольга 2010/05/22 05:34
      > > 473.Варсонофьев Сергей
      >> > 472.Котий-Любимова Ольга
      >> >>471.Варсонофьев Сергей.
      >Если честно, пьесы вообще не нужно издавать, никому и никогда - это специальная литература, возможно, даже и не литература вовсе; я считаю, что пьеса сама по себе - повод для спектакля, не более.
      >Исключение - это такие шедевры, как "Ревизор" или "Игроки", "Борис Годунов". Даже не знаю, чем ещё сей список дополнить... Из современных - Володин и Вампилов. Но ещё раз повторяю - пьеса лишь повод для возможного спектакля.
       'Текст вне рамок контекста', как назвала современную пьесу режиссер Михайлова. Согласна с тем, что широкому массовому читателю она не до такой степени интересна. Но я, говоря о драматургии, Сережа, сцену и имела в виду.Хотя, конечно, для того, чтобы пьесу поставили, она должна каким-то образом дойти до режиссера.
       'Весь этот бред', например, понравился мне правильностью Ваших установок, Вашего понимания пьесы именно как повода для спектакля. Основная проблема современной пьесы заключается в том, что она слишком далека от актера и режиссера. У Вас этого недостатка нет.
       >Да я как-то не ставлю себе целью издаваться: что-то получилось, и слава Богу. Но предпринимать усилия какие-то особенные - нет, не буду.
       Надеюсь, что будет получаться и в дальнейшем. Мне , откровенно говоря, хотелось бы иметь возможность читать Ваши работы в бумажном виде.
      >> А после и книгу закончите. Возможно, что-то к тому времени пересмотрите.
      >Я её прежде всего для себя закончу, а не для возможного издания.
       Главное, чтобы при этом Вы не забыли бы о своих читателях.
       Они о Вас помнят всегда, Сережа!
       С пожеланием творческих и всяческих успехов вообще,
       P.S.Мне очень понравилась заповедь, которую Вы у себя упомянули;
       Делай что должно, и будь что будет...
       Вообще всегда все говорите ВОВРЕМЯ и КСТАТИ.
       Лично я Вам за это БЛАГОДАРНА.
      
      
      
      
    474. Mikle5 (Mikle-555@mail.ru) 2010/05/21 14:39
      > > 470.Котий-Любимова Ольга
      > >>Михаил Гарцев.
      > >Готов удалить все, что скажете. Даже резниченку. Но Вы уверены, что Николаю это понравится? Спросите у него, не будет ли он возражать. И если не будет, удалю тотчас же.
      > Михаил Исаакович!
      > Я не думаю, чтобы Николай особенно возражал. Ведь, кроме него, речь идет об Ольге Славянке, которую он, если Вам верить, полюбил.
      > Я и сама отношусь к ней с уважением как к филологу и автору многочисленных переводов со знаком качества.
      
      А я не люблю её антисемитских высказываний. Вы ведь, не против того, чтобы я ПРОТИВОСТОЯЛ антисемитизму? В отличие от фекально-анальных "эпиграмм" резниченки в адрес Бонч-Осмоловской и той же Славянки, я использую красоту слога, иронию и сарказм (оскорблять любую женщину - моветон, если не сказать жёстче).
      Спрасите у Коли Шульгина, он подтвердит, что в этой инсталляции всё это есть.
       "ЛЮБОВЬ ПО НАУКЕ" - одна из прикольнейших инсталляций... Не понимаю, почему она Вам не понравилась?
      Кстати, Игорь Нерлин и Женя Меркулов признались в кафе на Таганке, когда мы обмывали сборник, изданный Игорем, в том, что они думают о Вас, как о моём клоне.
      Я их разубедил тем, что показал своё стихо в сборнике, которое напечатал Caps Lock...
      "Вы видите, какой я лентяй, - сказал я, - перепечать стихо мне лень, а у Ольги Валентиновны - около 10 рецензий на разнообразных авторов. Я такое смогу?"
      Они согласились, хотя по поводу первой моей заявы: мол-де, мне до стиля Ольги Валентиновны - как до неба, они скептически улыбнулись.
      "Ваши стили порой совпадают", - сказали они. Я был польщён.
    473. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2010/05/21 12:49
      > > 472.Котий-Любимова Ольга
      > >>471.Варсонофьев Сергей.
      > >А книга... если честно, написал уже год назад процентов на 80, но скомпоновывать, править, редактировать...
      > Нет, не получается. Очень много работы, а когда свободен, то упиваюсь ЖИЗНЬЮ во всех её проявлениях. Минувшим днём вот на велосипеде катался, купался...
      > Извините, забежал на минутку...
      > А я и вовсе на секунду забежала.
      > Сережа!
      > Я думаю, что Вам вначале нужно издать "Рассказы исчезнувшего человека"(Произведение века!) и посмотреть свою драматургию.
      
      Спасибо, Ольга!
      Если честно, пьесы вообще не нужно издавать, никому и никогда - это специальная литература, возможно, даже и не литература вовсе; я считаю, что пьеса сама по себе - повод для спектакля, не более.
      Исключение - это такие шедевры, как "Ревизор" или "Игроки", "Борис Годунов". Даже не знаю, чем ещё сей список дополнить... Из современных - Володин и Вампилов. Но ещё раз повторяю - пьеса лишь повод для возможного спектакля.
      
      > Подайте Валерию Александровичу мысль о том, как он сможет себя увековечить в памяти потомков.
      
      Да я как-то не ставлю себе целью издаваться: что-то получилось, и слава Богу. Но предпринимать усилия какие-то особенные - нет, не буду.
      
      > А после и книгу закончите. Возможно, что-то к тому времени пересмотрите.
      
      Я её прежде всего для себя закончу, а не для возможного издания.
      
      > То,что "ЖИЗНЬЮ во всех ее проявлениях упиваетесь",одобряю .
      > Не сбивайтесь с этого правильного пути.
      
      А вот с этого пути не собьюсь!
      
      > Всего доброго!
      
      И Вам всего самого хорошего!
      
    472. Котий-Любимова Ольга (ovalg@mail.ru) 2010/05/21 07:09
       >>471.Варсонофьев Сергей.
       >А книга... если честно, написал уже год назад процентов на 80, но скомпоновывать, править, редактировать...
       Нет, не получается. Очень много работы, а когда свободен, то упиваюсь ЖИЗНЬЮ во всех её проявлениях. Минувшим днём вот на велосипеде катался, купался...
       Извините, забежал на минутку...
       А я и вовсе на секунду забежала.
       Сережа!
       Я думаю, что Вам вначале нужно издать "Рассказы исчезнувшего человека"(Произведение века!) и посмотреть свою драматургию.
       Подайте Валерию Александровичу мысль о том, как он сможет себя увековечить в памяти потомков.
       А после и книгу закончите. Возможно, что-то к тому времени пересмотрите.
       То,что "ЖИЗНЬЮ во всех ее проявлениях упиваетесь",одобряю .
       Не сбивайтесь с этого правильного пути.
       Всего доброго!
      
    471. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2010/05/21 05:03
      > > 468.Котий-Любимова Ольга
      >> > 465.Варсонофьев Сергей
      >>> > 463.Котий-Любимова Ольга
      
      > Рада Вас снова видеть, рада тому, что праздник продолжается.
      
      Праздник должен быть всегда в душЕ, даже в будни.
      
      > Задумалась, правда, бывает ли совсем безоблачное счастье, еще раз прочитав Вашу работу. Ведь Вы, как я поняла, в 19 веке, а я пока вроде бы в настоящем. К тому же, еще и в другом месте. Там, где родилась.
      >http://www.youtube.com/watch?v=_TCmSJUmJ3s&NR=1
      
      Вот там пока не побывал. Зато там мой товарищ полгода прожил, еле сбежал: жара, отсутствие мяса, всё неродное (это он так сказал).
      
      > Неужели мы с Вами никогда не сможем пересечься или, может быть, где-то когда-то уже пересекались?
      
      Всё возможно...
      Правда, я сейчас даже сам с собой не могу пересечься.
      
      > Мне, например, очень импонирует Ваша буддистская ориентация.
      > Но ведь генетически она у Вас НИКАК не обусловлена?
      > Все-таки что Вас, если не секрет БОЛЬШЕ ВСЕГО в буддизме привлекает, Сережа, и включите ли Вы это в новую книгу?
      
      да какой я буддист... Сам себя не могу проБУДИТЬ...
      А книга... если честно, написал уже год назад процентов на 80, но скомпоновывать, править, редактировать...
      Нет, не получается. Очень много работы, а когда свободен, то упиваюсь ЖИЗНЬЮ во всех её проявлениях. Минувшим днём вот на велосипеде катался, купался...
      
      Извините, забежал на минутку...
      
      
    470. Котий-Любимова Ольга (ovalg@mail.ru) 2010/05/21 07:00
       >>Михаил Гарцев.
       >Готов удалить все, что скажете. Даже резниченку. Но Вы уверены, что Николаю это понравится? Спросите у него, не будет ли он возражать. И если не будет, удалю тотчас же.
       Михаил Исаакович!
       Я не думаю, чтобы Николай особенно возражал. Ведь, кроме него, речь идет об Ольге Славянке, которую он, если Вам верить, полюбил.
       Я и сама отношусь к ней с уважением как к филологу и автору многочисленных переводов со знаком качества.
       Но не настаиваю ни на чем в тех случаях, когда моя просьба НИЧЕГО не значит, как, например, для Вас. Лишь делаю для себя выводы о том, как ко мне относятся, и о том, как мне следует относиться к кому-то самой.
       Уберите, пожалуйста, свои мною вышепроцитированне слова из Вашего комментария, где Вы якобы готовы удалить все,что я скажу. И будем считать вопрос исчерпанным.
       Ну и ELVEDA, конечно,SORRY.
       Elveda aşkım, elveda sana
       Ben zaten sade ve sadece
       Geçiyordum hayatından
       Geçiyordum buralardan
      
      
    469. Mikle5 (Mikle-555@mail.ru) 2010/05/21 00:33
      > > 467.Котий-Любимова Ольга
      > >>Михаил Гарцев.
      
      > P.S.,Михаил Исаакович!
      
      Добрый вечер, Ольга Валентиновна!
      
      > Прочитала Ваше обращение ко мне как к члену Инициативной группы.
      > Увы! По ряду причин я им сейчас не являюсь и в праздновании Юбилея принять участие не смогу, хотя собиралась это сделать.
      Свое возмущение неподобающим отношением к Вашему многолетнему труду выражу, однако, Андрею Санрегрэ, когда буду с ним разговаривать.Я знаю далеко не всех Самиздатовцев, но Ваши эпиграммы, безусловно, самым выгодным образом отличаются от плохо зарифмованных оскорблений того же, например, В.Е.Резниченко, обещавшего порадовать всех своими высокохудожественными стихами, но обещания своего так и не выполнившего.
      
      
      Ну, дык, он же понимает, что его фекально-анальное творчество выставлять как высокопрофессиональный образец сатиры - абсуд.
      
      > Мне,однако, совсем НЕ понравилось то, что Вы пишете о Николае Шульгине, дорогой Михаил Исаакович!
      > Не могли бы Вы убрать посвященные ему строчки, которые он, правда, воспринял, отдаю ему должное, с чувством юмора?
      > Просила бы Вас об этом в качестве САМОГО БОЛЬШОГО подарка мне по случаю Дня Рождения.
      > Ну что Вам стоит, Михаил Исаакович?
      > А меня Вы этим очень бы порадовали.
      
       Готов удалить все, что скажете. Даже резниченку. Но Вы уверены, что Николаю это понравится? Спросите у него, не будет ли он возражать. И если не будет, удалю тотчас же.
      Его, кстати, нет в ПОСВЯЩЕНИЯХ и ЭПИГРАММАХ. Пойду посмотрю, где же он стоит в моём многолетнем труде.
      Неужто это?
      
      ..........
       Полюбил Сергей Славянку...
       Как-то раз он спозаранку
       Шульгину добавил в банку,
       где держал тот валерьянку,
       гарцевские хромосомы,
       шоб не лез к славянке ХОма
       с еврейской метахондрией
       и с русской ипохондрией,
       с воплями "И я могу",
       но без мостиков в мозгу.
       Полюбил Шульгин Славянку...
       Он Муратову в портянку
       подложил однажды склянку -
       сделав, в общем-то, подлянку -
       с нерусской метахондрией
       от Мишки ипохондрика,
       шоб те мошки по Сережке
       расползлись, как мандавошки,
       а славянкины фантомы,
       распознав вмиг хромосомы,
       гнали бы Муратова,
       как жида пархатого.
       В этих всех экспериментах
       проку, как в поганке.
       "Вы мне только оппоненты", -
       молвила Славянка".
       Полюбил Славянку Гарцев -
       самый умный среди старцев.
       Хромосом он взял у Коли -
       те, какие любит Оля.
       Метахондрий у Сережки
       зачерпнул огромной ложкой.
       От извилин мостики
       отобрал у Костика.
       И Славянка, как собака,
       полюбила Пастернака.
       как заботливая мама,
       спать ложится с Мандельштамом,
       а утехи плотские
       ей не ближе Бродского.
       Нет надежней компаса -
       покорять дам комплексно.
       Только хитрые евреи
       дам воспитывать умеют.
      
      Не, Ольга Валентиновна, Николай - человек с чувством юмора, он над этим сам посмеётся.
      Чао
      
    468. Котий-Любимова Ольга (ovalg@mail.ru) 2010/05/19 01:17
      > > 465.Варсонофьев Сергей
      >> > 463.Котий-Любимова Ольга
      >> >>280.Сергей Варсонофьев.
       >Алаверды, Ольга!
       Сережа, здравствуйте!
       Рада Вас снова видеть, рада тому, что праздник продолжается.
       Вы для этого сделали очень много.
       Задумалась, правда, бывает ли совсем безоблачное счастье, еще раз прочитав Вашу работу. Ведь Вы, как я поняла, в 19 веке, а я пока вроде бы в настоящем. К тому же, еще и в другом месте. Там, где родилась.
      http://www.youtube.com/watch?v=_TCmSJUmJ3s&NR=1
       Неужели мы с Вами никогда не сможем пересечься или, может быть, где-то когда-то уже пересекались?
       Мне, например, очень импонирует Ваша буддистская ориентация.
       Но ведь генетически она у Вас НИКАК не обусловлена?
       Все-таки что Вас, если не секрет БОЛЬШЕ ВСЕГО в буддизме привлекает, Сережа, и включите ли Вы это в новую книгу?
      Мыслите Вы, конечно, во многом буддистскими категориями, и о многом мы уже говорили.
       И все-таки?
       P.S.Дня два к компьютеру подходить не буду совсем.
       Потом Вам обязательно напишу.
       Спасибо за праздник еще раз!
      
    467. *Котий-Любимова Ольга (ovalg@mail.ru) 2010/05/19 02:30
       >>Михаил Гарцев.
       Дорогой Михаил Исаакович!
       Крайне удивлена тем, что Вы не разместили свое поздравление хотя бы три раза. Тогда бы точно никто и никогда не поздравил бы меня ни с Днем Рождения, ни с каким другим праздником вообще.
       Не собираюсь, впрочем, давать Вам советы, как стать еще более неотразимым. В Вашем дальнейшем успехе у женщин, скажу откровенно, совсем не заинтересована. Хотя признаю, конечно, что подойти к ним так, как Гарцев, мало кто умеет.
       Взять хотя бы цветы. Никаких последнее время не воспринимаю, кроме ландышей, фиалок и сирени. Но розы от Михаила Исааковича -совсем другое дело. Перехватило дыхание, когда получила с таким вкусом составленный букет!
       До чего все же хитер и коварен Гарцев!
       Не сразу, но поняла, с какой целью он так старается!
       Ларчик открывался очень просто. Низведя меня до ранга своего 'товарища Котий-Любимовой Ольги Валентиновны'(зафиксировано у него в разделе), он теперь усиленно пытается загладить свою вину. Ведь я наивно считала Михаила Исааковича своим ДРУГОМ. По-видимому, выполнять литературно-художественные дружеские обязанности по отношению ко мне он больше не собирается.
       Не могла бы я услышать от любимого Гарцева какие-нибудь оправдательные объяснения по этому вопросу?
       И где, кстати, дорогой Валерий Александрович?
       Почему он не выражает радость по случаю моего рождения?
       Или он ему совсем не рад?
       P.S.,Михаил Исаакович!
       Прочитала Ваше обращение ко мне как к члену Инициативной группы.
       Увы! По ряду причин я им сейчас не являюсь и в праздновании Юбилея принять участие не смогу, хотя собиралась это сделать.
       Свое возмущение неподобающим отношением к Вашему многолетнему труду выражу, однако, Андрею Санрегрэ, когда буду с ним разговаривать.Я знаю далеко не всех Самиздатовцев, но Ваши эпиграммы, безусловно, самым выгодным образом отличаются от плохо зарифмованных оскорблений того же, например, В.Е.Резниченко, обещавшего порадовать всех своими высокохудожественными стихами, но обещания своего так и не выполнившего.
       Мне,однако, совсем НЕ понравилось то, что Вы пишете о Николае Шульгине, дорогой Михаил Исаакович!
       Не могли бы Вы убрать посвященные ему строчки, которые он, правда, воспринял, отдаю ему должное, с чувством юмора?
       Просила бы Вас об этом в качестве САМОГО БОЛЬШОГО подарка мне по случаю Дня Рождения.
       Ну что Вам стоит, Михаил Исаакович?
       А меня Вы этим очень бы порадовали.
       Благодарящая Вас за первый подарок, но надеющаяся получить от Вас все же подарок второй,
       Ваша,
       Поздравляю и Вас с тем, что я родилась!
      
      
      
      
    466. Mikle5 (Mikle-555@mail.ru) 2010/05/18 18:09
      > > 465.Варсонофьев Сергей
      >> > 463.Котий-Любимова Ольга
      >> >>280.Сергей Варсонофьев.
      >Алаверды, Ольга!
      >Вы продублировали - я продублировал!
      
      и я продублировал!
      
      >Ольга Валентиновна!
       >Поздравляю Вас с этим славным днём - ДНЁМ ВАШЕГО РОЖДЕНИЯ!
       >Желаю Вам здоровья, ещё больше мужества, которое Вы нам всем продемонстрировали на этом участке земного шара, реализации творческих замыслов и, конечно, ЛЮБВИ тех человеческих существ, которых и Вы любите.
       >ЕЩЁ РАЗ: ЗДОРОВЬЯ, МУЖЕСТВА, УСПЕХА, ЛЮБВИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      
      
       http://cards.yandex.ru/card.xml?card_id=4305
      
      
       Ты знала меня в дни сомненья,
       в гнетущие дни неудач.
       Ты видела ярость стремленья
       сквозь горечь, обиды и плач.
      
       Стараясь держаться пристойно,
       сквозь штормы плывя наугад,
       я вдруг замечал твой спокойный,
       ласкающий нежностью взгляд.
      
       И средь изнуряющей качки
       увидеть нам было дано,
       как гордая птица удачи
       влетела и в наше окно.
      
       Ликуй же!
       Затянутся раны,
       и нас миновала гроза.
       Так что ж ты печально и странно,
       тревожно мне смотришь в глаза.
    465. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2010/05/18 17:56
      > > 463.Котий-Любимова Ольга
      > >>280.Сергей Варсонофьев.
      
      
      Алаверды, Ольга!
      Вы продублировали - я продублировал! Но всё равно мне по красноречию за Вами не угнаться...
      
      *Варсонофьев Сергей ([email protected]) 2010/05/18 04:33 исправить удалить ответить
       > > 1.Котий-Любимова Ольга
       > >>Сергей Варсонофьев.
       > Сережа!
       >Прошло( сегодня вдруг ощутила) чуть больше года со времени нашего знакомства. И в Вашей, и в моей жизни за это время произошло много событий. К сожалению, в том числе не самых радостных. Но говорить сегодня о плохом не хочу и не буду. Каким бы ни было прошлое, оно полностью заслоняется сейчас живым ощущением радости от настоящего.
       > А настоящее -это замечательный писатель Сергей Варсонофьев, который вот уже год тому назад вошел в мою жизнь как самый любимый автор не только Самиздата, но и любимый писатель вообще.
      
       Ну, вот... Хотел поздравить Вас, Ольга, а получил СТОЛЬКО тёплых слов в ответ!
      
       > Обо всем этом он фантастически талантливо рассказал всем нам в своей самой скандальной книге всех времен и народов 'Время Пи, или музыка ни о чем'. Но мы, конечно, хотим узнать о нем еще больше. О нем , и о себе самих одновременно, потому что пишет он и обо всех нас также. Вот почему мы с таким нетерпением ждем продолжения сочиненной гениальным композитором музыки 'ни о чем', на самом деле, обо всем.
      
       На самом деле, мне медведь в детстве не только на ухо наступил, но и хорошо потанцевал...
       Впрочем, была такая Анна Даниловна Артоболевская, жила недалеко от Чистых Прудов, автор учебника по игре на фортепиано, талантливый педагог. Однажды я был у неё дома, она меня послушала, и сказала, что у меня внутренний слух.
       Думаю, что ОЧЕНЬ внутренний!
      
       > Я СЧАСТЛИВА, Сережа, что первая услышала сегодня начало исполнения ее самим же автором, которого считаю(есть на то причины) непревзойденным музыкантом.
       > Сделать мне больший подарок по случаю Дня рождения невозможно!
       > Как и год тому назад, Ваше поздравление самое первое.
      
       Боялся пропустить, если честно. Я иногда в числах путаюсь, живу без чисел, а жизнь весьма насыщенной бывает.
      
       > Как и год тому назад, этот день, хоть я пока еще и не родилась(родилась около 16.00-17.00) начинает становиться для меня настоящим праздником благодаря акыну, спевшему такую прекрасную песню.
       > Как и год тому назад в 'Часовщике', первая оставляю свой комментарий и здесь.
      
       Спасибо большое, Ольга! ТАКИЕ тёплые и добрые слова...
      
       > Да здравствует добрый волшебник Варсонофьев!
       > Я СЧАСТЛИВА, что родилась, Сережа!
      
       А я счастлив, что поздравил Вас!
      
    464. *Mikle5 (Mikle-555@mail.ru) 2010/05/18 12:22
      Ольга Валентиновна!
      Поздравляю Вас с этим славным днём - ДНЁМ ВАШЕГО РОЖДЕНИЯ!
      Желаю Вам здоровья, ещё больше мужества, которое Вы нам всем продемонстрировали на этом участке земного шара, реализации творческих замыслов и, конечно, ЛЮБВИ тех человеческих существ, которых и Вы любите.
      ЕЩЁ РАЗ: ЗДОРОВЬЯ, УСПЕХА, ЛЮБВИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      
      
      http://cards.yandex.ru/card.xml?card_id=4305
      
      
      Ты знала меня в дни сомненья,
      в гнетущие дни неудач.
      Ты видела ярость стремленья
      сквозь горечь, обиды и плач.
      
      Стараясь держаться пристойно,
      сквозь штормы плывя наугад,
      я вдруг замечал твой спокойный,
      ласкающий нежностью взгляд.
      
      И средь изнуряющей качки
      увидеть нам было дано,
      как гордая птица удачи
      влетела и в наше окно.
      
      Ликуй же!
      Затянутся раны,
      и нас миновала гроза.
      Так что ж ты печально и странно,
      тревожно мне смотришь в глаза.
    463. *Котий-Любимова Ольга (ovalg@mail.ru) 2010/05/18 05:00
       >>280.Сергей Варсонофьев.
       Сережа!
       Прошло( сегодня вдруг ощутила) чуть больше года со времени нашего знакомства. И в Вашей, и в моей жизни за это время произошло много событий. К сожалению, в том числе не самых радостных. Но говорить сегодня о плохом не хочу и не буду. Каким бы ни было прошлое, оно полностью заслоняется сейчас живым ощущением радости от настоящего.
       А настоящее -это замечательный писатель Сергей Варсонофьев, который вот уже год тому назад вошел в мою жизнь как самый любимый автор не только Самиздата, но и любимый писатель вообще.
       Кто этот человек? О чем мечтает? Чего желает? Чего добивается ?
       Обо всем этом он фантастически талантливо рассказал всем нам в своей самой скандальной книге всех времен и народов 'Время Пи, или музыка ни о чем'. Но мы, конечно, хотим узнать о нем еще больше. О нем , и о себе самих одновременно, потому что пишет он и обо всех нас также. Вот почему мы с таким нетерпением ждем продолжения сочиненной гениальным композитором музыки 'ни о чем', на самом деле, обо всем.
       Я СЧАСТЛИВА, Сережа, что первая услышала сегодня начало исполнения ее самим же автором, которого считаю(есть на то причины) непревзойденным музыкантом.
       Сделать мне больший подарок по случаю Дня рождения невозможно!
       Как и год тому назад, Ваше поздравление самое первое.
       Как и год тому назад, этот день, хоть я пока еще и не родилась(родилась около 16.00-17.00) начинает становиться для меня настоящим праздником благодаря акыну, спевшему такую прекрасную песню.
       Как и год тому назад в 'Часовщике', первая оставляю свой комментарий и в "Моем 19 веке".
       Да здравствует добрый волшебник Варсонофьев!
       Я СЧАСТЛИВА, что родилась, Сережа!
      
      
      
    462. *Котий-Любимова Ольга (ovalg@mail.ru) 2010/05/18 04:43
       Перенесено из ИНФО.
       >280. *Варсонофьев Сергей ([email protected]) 2010/05/18 02:46 ответить
       Доброго времени суток, Ольга!
       Еле нашёл место, где ещё можно оставить комментарий в Вашем с Алексеем разделе... А ведь повод самый что ни на есть добрый!
      
       С Днём Рождения, Ольга!
       От всей души поздравляю Вас, здоровья и счастья, исполнения желаний и долгих лет жизни, поменьше поводов для огорчения и побольше поводов для радости!
      
       Что я могу подарить Вам? Книгу свою новую пока не завершил, но думаю, что кусочек из этой книжки Вам понравится (это не самопиар, Боже упаси!): http://zhurnal.lib.ru/editors/w/warsonofxew_s/moj19vek.shtml
       Мне кажется, что подарок должен быть творческим...
      
       Я говорил Вам, что, возможно, к юбилею САМИЗДАТа вообще исчезну с сайта, но... После того, как без всяких объяснений удалили мою статью, могу ответить словами Рабиновича из анекдота - НЕ ДОЖДУТСЯ!!!
      
       От всей души, Ольга, желаю Вам ВСЕГО САМОГО ДОБРОГО И СВЕТЛОГО!
      
    ()461. бруня березкина 2010/05/14 20:15
          Комментарий и его автор заблокированы владельцем раздела. (Автор -- обычно на 15 суток.)
    460. Вопросы на засыпку! 2010/05/14 00:15
      
      Издательская Группа Mikle5
      
      Вот скажи: у бородина есть медаль или какая-нибудь победа на международном конкурсе (подчёркиваю: не внутрисайтовом, графоманском, где судьи - те же графоманы, а общесетевом с судьями профессионалами)? А у Скотия-Брехунова-Абсурдинова? А у Егорыча, а у Ландау-физиолога (подчёркиваю: не физика, а физиолога, ибо в сети он известен больше как автор теории "Красавизма")? А у резниченки в его теперешнем жалком существовании?
      
      
      
    459. Карабас-Барабас 2010/05/13 19:29
      >РИМЕЙК
      
       Поймали дефку-извращенку,
       сожительницу Резниченко -
       сексота, шулера, фискала...
       - Ему давала?
       - Да, давала!
       И он меня назначил музой,
       и обрюхатил, видишь - пузо.
       Рожу антихриста, дебила...
       Всех либералов ждёт могила.
    ()458. Литературный курьер 2010/05/13 19:28
          Комментарий и его автор заблокированы владельцем раздела. (Автор -- обычно на 15 суток.)
    457. Издательская Группа 2010/05/13 16:14
       "ДЕСЯТЬ ЛЕТ ВМЕСТЕ. НАВСТРЕЧУ ЮБИЛЕЮ"
      http://zhurnal.lib.ru/i/izdatelxskij/navstrechuubileyu.shtml
      
      
    ()456. Граф Фомин 2010/05/10 13:50
          Комментарий и его автор заблокированы владельцем раздела. (Автор -- обычно на 15 суток.)
    455. *Котий-Любимова Ольга (ovalg@mail.ru) 2010/04/28 00:04
       >>453.Шавва Алесей Сергеевич.
       > > 449.Котий-Любимова Ольга
       > Перенесенго из ИНФО.
       > >>262.любо пытствуя 2010/04/19 09:44 удалить ответить
       > > > 261.Инициативная группа
       Доброго времени суток, Ольга Валентиновна!
       Взглянул недавно в статистику. Задумался. Поискал.
       Ваша рецензия на работу Фрокиной попала туда, откуда студенты материалы для рефератов черпают. Это дорогого стоит. Не каждому дано. Даже если он на бумаге неоднократно и разнообразно.
       http://korunb.nlr.ru/queries_catalog.php?p=2&rid=101
       Запрос-ответ No 6123
       И рецензия Ваша мне нравится. Толково. И виден не малый затраченный труд.
       С уважением,
      
       Дорогой Алексей Сергеевич!
       ОГРОМНОЕ Вам СПАСИБО за интерес к моему творчеству в целом и за сообщенную информацию о моей работе в частности.
       Сама я как-то натолкнулась лишь на научную конференцию(не вспомню даже, где проходившую, кажется, все таки у нас, в Москве), в которой фигурировали материалы из моей статьи про ПЕРЕВОД(в связи с работой Вала Ярослава).
       Надо будет при случае поискать, все никак не соберусь.
       Не пишу Вам много здесь-отправлю письмо по майлу в самое ближайшее время-сегодня-завтра.
       Желающая Вам всяческих благ,
    454. *Котий-Любимова Ольга (ovalg@mail.ru) 2010/04/28 00:31
       Перенесено из ИНФО.
       >>264.Mikle5 ([email protected]) 2010/04/27 21:56 ответить
       5. Котий-Любимова О.В. Рецензия на работу А. Фрокиной "Чье имя я вспоминаю первым при слове "фотожурналистика"?"// Журнал 'Самиздат' : сайт. - 01.03.10.- URL: http://zhurnal.lib.ru/s/shawwa_a_s/frok.shtml (24.03.10).
      
       >Ни фига себе, ваша работа, Ольга Валентиновна, попала в Российскую национальную библиотеку.
       Узнал об этом с подачи Алексея Сергеевича.
      
       453. *Шавва Алексей Сергеевич ([email protected]) 2010/04/24 23:18
      
       >Доброго времени суток, Ольга Валентиновна!
       >Взглянул недавно в статистику. Задумался. Поискал.
       >Ваша рецензия на работу Фрокиной попала туда, откуда студенты материалы для рефератов черпают. Это дорогого стоит. Не каждому дано. Даже если он на бумаге неоднократно и разнообразно.
       http://korunb.nlr.ru/queries_catalog.php?p=2&rid=101
       >Запрос-ответ No 6123
       >И рецензия Ваша мне нравится. Толково. И виден не малый затраченный труд.
       >С уважением,
       ===============================
      
       >Мы с Алексеем Сергеевичем будем гордиться тем, что стояли с Вами рядом в Си.
       Си, кажется, тоже может вами гордиться.
       НЕ тратьте время на тварей, Вам завидующих... Пишите, пишите и пишите... Ваше время слишком необходимо литературе и науке, чтобы разбазаривать его на тех, кто подмётки вашей не стоит.
      
       Дорогой Михаил Исаакович!
       Прошу поверить в то, что если я когда-нибудь напишу что-то стоящее, я НИ ОТ КОГО НИКОГДА НЕ БУДУ СКРЫВАТЬ ТО, ЧТО ЭТО ЦЕЛИКОМ И ПОЛНОСТЬЮ ВАША ЗАСЛУГА ИЛИ ХОТЯ БЫ НАША СОВМЕСТНАЯ.
       Мне же самой сложно поверить лишь в одно-в то, что у меня есть такой друг Гарцев-ГЕНИАЛЬНЫЙ ПОЭТ, ПИСАТЕЛЬ И ВЕЛИКИЙ ЧЕЛОВЕК!
       Заподозрила Вас, правда. в том, что Вы меня вместе с остальными похоронили и написала об этом у Вас в разделе.
       Все же ответьте мне там, пожалуйста.
       Cама писать сегодня больше ничего не буду, а завтра(может, сегодня чуть позже) пришлю Вам(по майлу) свою новую работу. Мне АРХИВАЖНО знать Ваше мнение о ней.
       Только Ваша,
       P.S.Ввела режим комментирования для залогиненных авторов.Но когда появлюсь, точно не знаю.
       Постараюсь в сеть и конкретно сюда заглядывать.
      
      
      
    453. *Шавва Алексей Сергеевич (shavva@tagmet.ru) 2010/04/24 23:18
      > > 449.Котий-Любимова Ольга
      > Перенесенго из ИНФО.
      > >>262.любо пытствуя 2010/04/19 09:44 [удалить ответить
      > > > 261.Инициативная группа
      Доброго времени суток, Ольга Валентиновна!
      Взглянул недавно в статистику. Задумался. Поискал.
      Ваша рецензия на работу Фрокиной попала туда, откуда студенты материалы для рефератов черпают. Это дорогого стоит. Не каждому дано. Даже если он на бумаге неоднократно и разнообразно.
      http://korunb.nlr.ru/queries_catalog.php?p=2&rid=101
      Запрос-ответ No 6123
      И рецензия Ваша мне нравится. Толково. И виден не малый затраченный труд.
      
      С уважением,
      
    452. *Котий-Любимова Ольга (ovalg@mail.ru) 2010/04/20 03:51
       >>Михаил Гарцев.
       >Лучше почитайте, Ольга Валентиновна это:
       http://zhurnal.lib.ru/n/nikolaew_w/powestx.shtml
       Во-первых, на злобу дня, но отнюдь не конъюнктурное.
       Во-вторых, на фоне киноширпотреба эта вещица очень крепко и умело сделана. Лично я получил удовольствие.
       Большое спасибо за то, что дали ссылку.
       Конечно, работа заслуживает внимания.Хотя бы важностью темы.
       Не все прочитала, но к чтению приступила.
       Надеюсь оставить и свой отзыв, но позже.
       Сейчас не получается.
       >>С уважением
       >Взаимно.
       Если это возможно, то еще более взаимно.
       А если нет, то с такой же степенью взаимности.
       Ваша,
       P.S.Михаил Исаакович!
       Я тут закрывала комментирование к работе.
       Кажется, закрыла.
       "Запись на комментарии " только автору.
       Но не могли бы Вы проверить?
       Заранее благодарная.
      
    451. *Котий-Любимова Ольга (ovalg@mail.ru) 2010/04/20 03:49
       >>450.Варсонофьев Сергей.
       >>Самое главное, чтобы вы были 23 числа.
       >Возможно, и не буду. Всё больше дел в реале, так что прошу заранее извинить.
       Не извиню.
       > >Вы надолго собираетесь исчезнуть, если не секрет, и когда?
       > Бог меня знает...
       Зато я знаю, когда исчезну сама. Прямо сейчас. Михаилу Исааковичу только отвечу и комментарии к работе закрою.
       >Всего Вам доброго, Ольга!
       Вам тоже,Сережа!
      
      
    450. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2010/04/20 03:11
      > > 446.Котий-Любимова Ольга
      > >>445.*Варсонофьев Сергей ([email protected]) 2010/04/16 03:42
      > > > 444.Котий-Любимова Ольга
      > > Спасибо за добрые слова, Сережа!
      > >> До 23 апреля не уйду точно.
      > >А я уйду! Но вернусь.
      > Самое главное, чтобы Вы были 23 числа.
      
      Возможно, и не буду. Всё больше дел в реале, так что прошу заранее извинить.
      
      > Вы надолго собираетесь исчезнуть, если не секрет, и когда?
      
      Бог меня знает...
      
      Всего Вам доброго, Ольга!
      
      
      
    449. *Котий-Любимова Ольга (ovalg@mail.ru) 2010/04/20 01:58
       Перенесенго из ИНФО.
       >>262.любо пытствуя 2010/04/19 09:44 [удалить ответить
       > > 261.Инициативная группа
       > Уважаемая Ольга Валентиновна!
       > Приглашаем Вас на празднование 10-летнего юбилея СИ в качестве почетного гостя , имеющего изданные печатные работы.
       ? ? ?
       не нашлись печатные работы
       где найти
       ? ? ?
       http://zhurnal.lib.ru/i/iniciatiwnaja_gruppa/rassilka.shtml
       Рассылка делается по 2-м направлениям:
       2. Авторы СИ, чьи произведения опубликованы в виде книг, а также в журналах и газетах http://zhurnal.lib.ru/rating/publish/index_izd.shtml
       Уважаемый любознательный аноним!
       Книги и статьи, напечатанные на бумаге, если это не ширпотреб, сетевыми средствами отыскиваются довольно трудно.
      Однако видя Ваш неподдельный интерес, готова по договорной цене выслать Вам два-три экземпляра сборников хотя бы со своими статьями. Если нетерпение Ваше очень велико, могу по DHL. Спишитесь со мной.
      
    448. Mихаил Гарцев (Mikle-555@mail.ru ) 2010/04/17 21:42
      Котий-Любимова Ольга
       > >>Михаил Гарцев.
       > Здравствуйте, Михаил Исаакович.
      
       Добрый вечер, Ольга Валентиновна!
       > Мне как военнообязянной было крайне неприятно читать о проявлениях антисемитизма среди российских офицеров.Я сама-старший лейтенант.
       > Но мы не имеем права молчать.
       >АНТИСЕМИТИЗМ-ЭТО ЗЛО, ПОДЛЕЖАШЕЕ ИСКОРЕНЕНИЮ.
       > С НИМ НАДО БОРОТЬСЯ.
       > Даю Вам ссылку на фильм об антисемитизме.
       > http://levit1144.ru/forum/66-1681-1
      
       Обязательно посмотрю.
       > Сразу предупреждаю о том, что он очень тяжелый.
       > Мне, например, не удалось посмотреть его с первого раза.
       > Но знать о подобных вещах НАДО.
      
       Конечно, надо.
       > Для того,чтобы о них писать.
       > Для того, чтобы все поняли, кто такие антисемиты, и почему им не место в человеческом обществе.
       > Спасибо Вам за работу.
       > Она, несомненно, является вкладом в борьбу с антисемитизмом.
      
       Да на этих не стоит обращать внимание, в литературном плане егорыч с бликом - пустое место... Самое интересное, что они из себя тут строят виртуальных рыцарей (что само по себе уже нонсенс, виртуальный рацарь - звучит как оксиморон), а дружат с резниченкой - самым главным похабником в Си, грязно оскорбляющим и матерящим женщин в своих фекально-анальных рифмушечках. Смешно. Да и самим им не в западло женщину оскорбить, как, например, в этой историей с Мессалиной... Лицемеры.
       Лучше почитайте, Ольга Валентиновна это:
       http://zhurnal.lib.ru/n/nikolaew_w/powestx.shtml
       Во-первых, на злобу дня, но отнюдь не конъюнктурное.
       Во-вторых, на фоне киноширпотреба эта вещица очень крепко и умело сделана. Лично я получил удовольствие.
       >С уважением
       Взаимно.
    447. Инициативная группа (bu@hotmail.ru ) 2010/04/17 20:06
       Уважаемый автор!
       Приглашаем Вас на празднование 10-летнего юбилея СИ в качестве почетного гостя , имеющего изданные печатные работы.
       Празднование состоится 28 мая, в пятницу, в большом зале Центрального Дома Литераторов, Москва.
       http://zhurnal.lib.ru/i/iniciatiwnaja_gruppa/jubilej.shtml
       Просьба не отказать в любезности сообщить о Вашем решении до 27 мая на странице
       http://zhurnal.lib.ru/comment/i/iniciatiwnaja_gruppa/zajavka
       С уважением,
       ИНИЦИАТИВНАЯ ГРУППА.
      
    Страниц (18): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 18

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"