1. 2006/10/20 15:25
[ответить]
Это старый гекзаметр,написанный мною ещё в 1756 году по мотивам общения с Василием Кирилычем Тредиаковским, за бутылочкой "Шато". Вот так, и никак не меньше! :)
2. * (uzlanerv@yahoo.com) 2008/11/21 17:04
[ответить]
Эдуард Валерьевич,
Там опечатка в 'несылшно'.
Успехов Вам.
3. * (itdtr@rambler.ru) 2008/11/22 05:12
[ответить]
>>2.Узланер Владимир Борисович
>Там опечатка в 'несылшно'.
Упс :) погляжу
>Успехов Вам.
Большое спасибо :)
4. (tofsla--i--vifsla@rambler.ru) 2010/12/21 05:37
[ответить]
Нашедший смерть свою в бессмертьи - это точно. Мне всегда интересовало, какой резон какому бы то ни было вселенскому злу любой сказки, в "Пятом элементе" там или "Властелине колец", уничтожать жизнь? Ну уничтожит оно все вокруг себя, и? Дальше оно что собирается делать в этой пустыне?
Ответ один - найдет смерть.
Прекрасное стихотворение.
5. (itdtr@rambler.ru) 2010/12/22 04:39
[ответить]
>>4.Черника
Черничка :) спасибо.
Ты, как всегда зришь в корень :)
6. (zzzuzzz@inbox.ru) 2011/01/05 02:59
[ответить]
ОГРОМНЕЙШЕЕ СПАСИБО!Давненько не читал такого яркого, такого красочного, такого....даже не знаю как сказать... Мысль правильная, мудрая и изложена просто мастерски! ИМХО - это шедевр!
Но!
В двух местах , как мне показалось, потеряны слоги, от этого при чтении произошло "спотыкание":
1) "Упруго днём блестели мыщцы" и 2) "Сказал цветам про прах и камни". Я бы исправил их на: "Упруго днём их блестели мыщцы" и "Цветам поведал про прах и камни". Мне кажется, так будет звучать плавнее.
С уважением,
Мераб
7. (itdtr@rambler.ru) 2011/01/05 05:35
[ответить]
>>6.Копалеишвили Мераб Владимирович
Cпасибо, Мераб :)
Над советом подумаю.
С праздниками вас, прошедшими и грядущими :)
8. (gerd2003@inbox.ru) 2011/12/06 15:41
[ответить]
Рисунок хороший... Если бы я увидела его где-нить просто я бы решила, что это работа профессионального художника. (а разве и не так, по сути? :)) И еще он с характером, что ли? Ну, характер этого города хорошо просматривается: суровый, иссушенный, жесткий... :)
Сама баллада красивая. Вот только я не уверена, что поняла идею автора. :) Противопоставление, природы, жизни и (условно) технического прогресса, бездушного железа, смерти. Но одно без другого не существует и одолев противника гибнет и само? :) Или глядя на дело рук своих - совесть замучала? :)
9. * (itdtr@rambler.ru) 2011/12/06 16:21
[ответить]
>>8.Оксана
>Рисунок хороший... Если бы я увидела его где-нить просто я бы решила, что это работа профессионального художника.
:) спасибо :) профессиональный художник - это художник, зарабатывающий ремеслом на жизнь. Остальные, по всякому, любители :):)
> Вот только я не уверена, что поняла идею автора. :) Противопоставление, природы, жизни и (условно) технического прогресса, бездушного железа, смерти. Но одно без другого не существует и одолев противника гибнет и само? :) Или глядя на дело рук своих - совесть замучала? :)
Нет, совесть здесь не при чем. Мы благополучно передохнем и без всякой совести :) Прогресс убивает природу, а неужели человек сможет жить без природы?
(с) Какие моря, родной? Мы из морей давно луц сделали.
Вы смотрели "Кин-дза-дза"? :) Наше будущее, между прочим,
Рыба в крупных реках уже передохла. Реки из-за вырубки леса стремительно мелеют. Запасы угля и нефти не безграничны. Прогресс ревет: давай! давай! Чтобы ботинки были уже не на сезон, а на месяц, на день, на час. Завалим все полиэтиленовыми пакетиками! Сколько видов животных уже вымерло? А сколько находятся на грани вымирания?
Наше развитие больше похоже на самоубийство. Так что, думаю, здесь нет никакого противоречия. Железный город убьет Зеленый и умрет сам.
10. (gerd2003@inbox.ru) 2011/12/06 16:32
[ответить]
>>9.Шауров Эдуард
>>>8.Оксана
>:) спасибо :) профессиональный художник - это художник, зарабатывающий ремеслом на жизнь. Остальные, по всякому, любители :):)
Ну... не знаю. :) Я имела в виду, художника, который умеет нарисовать то, что хочет, передать это на бумаге... :)
>Нет, совесть здесь не при чем. Мы благополучно передохнем и без всякой совести :)
А с совестью эффективнее? :) Ну, это я так, дразнюсь. :)
>Прогресс убивает природу, а неужели человек сможет жить без природы?
"без воздуха человек еле выживет"(с) Из школьного сочинения. :) И еще оттуда же: "Стали вырубать леса и людям стало негде жить(с)" :)))
>Вы смотрели "Кин-дза-дза"? :) Наше будущее, между прочим,
Это какое-то неправильное будущее... Это надо смотреть чтобы понимать, что такого точно не хочется...
>Наше развитие больше похоже на самоубийство. Так что, думаю, здесь нет никакого противоречия. Железный город убьет Зеленый и умрет сам.
Тут не поспоришь... Но, с другой стороны, природа уже давно терпит человека и она намного мудрее его, глядишь, переживет и это. :) Вон в Байкале нашли же каких-то микрочервей, которые питаются нефтепродуктами. :) И великолепно себя чувствуют, даже в битуме. Заодно и Байкал очищают, там, оказывается, есть природные залежи нефти и они периодически проникают в озеро. :)А человек повзрослеет. Сейчас он как ребенок, ломает игрушки, но ведь все дети растут... :)