Комментарии: Эффективность

Шапиро Максим Анатольевич : другие произведения.

Комментарии: Эффективность
(Оценка:**5.52*51**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 23/08/2009, изменен: 14/11/2011. 5k. Статистика.

Аннотация:
Из той же серии, что "Уважение культурных традиций"

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
22:19 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (382/19)
20:42 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (658/11)
20:22 Чваков Д. "Пожарная тревога" (14/3)
19:50 Измайлова К. "Ночлежка "У Крокодила"" (597/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 22:59 "Технические вопросы "Самиздата"" (230/4) 22:57 "Форум: все за 12 часов" (339/101) 21:57 "Форум: Трибуна люду" (975/7) 17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/3) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 22:59 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (230/4) 22:57 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (222/73) 22:57 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (86/12) 22:56 Кошкин Д. "Кошмары Раккун-Сити. Фанфик " (2/1) 22:51 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (932/7) 22:51 Динас В. "Камера молчания" (5/4) 22:50 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (373/5) 22:44 Путеводитель "Помогите найти!" (253/2) 22:44 Чваков Д. "В расход" (6/5) 22:42 Цокало Я.А. "Обзор фильмов 2017 года" (2/1) 22:41 Безбашенный "Запорожье - 1" (39/13) 22:39 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (39/29) 22:19 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (382/19) 22:03 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (280/23) 22:02 Никитин В. "Обращение к читателям" (5/2) 21:57 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (15/7) 21:57 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (26/7) 21:53 Николаев М.П. "Телохранители" (104/11) 21:51 Сыромятникова И. "Специалист" (408/1) 21:51 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (13/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" 25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" Полный список...>>

23. *Шапиро Максим Анатольевич (kontaktger@gmail.com) 2011/06/27 20:11 [ответить]
  > > 22.Александр
  В новой редакции упор делается в основном на отклонения в функционировании вентромедиальной префронтальной коры http://elementy.ru/news/430487 причем и специально хоть и временно (на срок службы) вызванные отклонения.

  Полезное имхо качество для солдата

  Таким образом, люди с поврежденной ВМПК при вынесении моральных суждений руководствуются только разумом, то есть 'утилитарными' соображениями о наибольшем совокупном благе. Эмоциональные механизмы, руководящие нашим поведением порой вопреки сухим рассудочным доводам, у этих людей не функционируют. Они (по крайней мере в воображаемых ситуациях) легко могут задушить кого-нибудь своими руками, если известно, что это действие в конечном счете даст больший выход 'суммарного добра', чем бездействие.

22. Александр 2011/06/27 19:39 [ответить]
  > > 21.Шапиро Максим Анатольевич
  >> > 20.Александр
  >>> - Врожденный дефект зеркальных нейронов, вызывающий ослабление эмпатийного отклика
  >>Солдат-аспи?
  >Не думаю, что с синдромом Аспергера подходят. Они емнип плохо переносят стресс. Так что имеется в виду более специфическое отклонение снижающее эмпатийный отклик, но не понижающее стрессоустойчивость и не доходящее в своем развитии до социопатии.
  Ну, СА не тождественен социопатии. Слабая ориентация в социуме скорее беспокоит, чем оставляет равнодушным, но и то она слаба с точки зрения интуитивности, а интеллектуальное познание может эту слабость компенсировать.
  И далеко не любой стресс плохо переносится. Только социальное давление и сенсорная пере- или недогрузка. То есть, обычно. Причем, социальное давление выраженное в явном виде, а всякие намеки, вздохи, голосовые модуляции, размахивания руками, нетипичные выражения лица и прочие непонятности и вовсе либо не фиксируются, либо не расшифровываются иначе как "научно".
  Так что если солдатам не нужно активно ни с кем общаться для выполнения своих обязанностей, то почему бы и нет? Особенно, если гены СА, буде таковые имеются, мутировали.
  С другой стороны, в последнем случае может быть некорректно называть это СА.

21. *Шапиро Максим Анатольевич (kontaktger@gmail.com) 2011/06/27 18:44 [ответить]
  > > 20.Александр
  >> - Врожденный дефект зеркальных нейронов, вызывающий ослабление эмпатийного отклика
  >Солдат-аспи?
  Не думаю, что с синдромом Аспергера подходят. Они емнип плохо переносят стресс. Так что имеется в виду более специфическое отклонение снижающее эмпатийный отклик, но не понижающее стрессоустойчивость и не доходящее в своем развитии до социопатии. В новой редакции рассказа, который стал намного больше, этот вопрос подробно разбирается и еще делается упор на http://elementy.ru/news/431346

20. Александр 2011/06/27 17:29 [ответить]
> - Врожденный дефект зеркальных нейронов, вызывающий ослабление эмпатийного отклика
Солдат-аспи?

19. *Шапиро Максим Анатольевич (kontaktger@gmail.com) 2011/05/29 19:53 [ответить]
  > > 17.Влад
  >ВОт еще интересный материальчик -про ближневосточные "сказки".
  >
  >Цынк:
  >http://oper.ru/news/read.php?t=1051608191#comments

  Ну и? Хорошая статья хоть комментарии к ней и отдают в большинстве своем дебилизмом. С ее автором в принципе согласен и че?

18. *Шапиро Максим Анатольевич (kontaktger@gmail.com) 2011/05/29 19:39 [ответить]
  > > 16.Влад
  > Не совсем. Рынок это то место где продавец обманывает покупателя.
  >Немного о торговле автомобилями в России:
  >http://auto-vladivostok.narod.ru/vladivostok-auto-2.html
  >Немного от торговле в розницу:
  >http://www.rulinia.ru/lifehacking/obman-v-torgovle-kak-vas-obmanyvayut-na-elektronnyh-vesah.html
  >
  >Не забудем также и супермаркеты:
  >http://www.zonaprav.ru/pr/pressa/press1.htm
  >
  >Когда над торгашами не стоит контролирующий орган -такое повсеместно.
  >Не знаю как в то же Германии а здесь все вот так.
  >
  >Мог бы больше цинков,но надо ли?

  http://tinyurl.com/3hrozdg материал по ссылке имеет такое же отношение к плюсам и минусам рыночной экономики как и ваш. Т.е. никакое. Привести в пример какого-то чувака, который где-то кого-то во время продажи наипал и на этом основании заключить, что рыночная экономика есть плёхо это конечно вершина экономической мысли. Мда.



  >
  >Идем далее.
  >
  >>>+ Это СЕЙЧАС США покупают нефть у Ирака?
  >>>ВО время оккупации?
  >>>А я как то полагал, что незаконное вторжение на их территорию и нужно чтобы их корпорации брали сколько им надо.
  >>А как на счет русалок или там домовых?)))
  >
  >ПО поводу русалкав и домовых(ф цвете):
  >
  >http://lenta.ru/news/2010/10/23/deathmap/
  Все это конечно очень печально, но никаким боком не подтверждает, что злыя США крадуть забесплатно иракскую нефть. А то что в Ираке шииты и сунниты с энтузиазмом выпиливать друг дружку - дык кто ж им виноват? Погибли во время оккупации не значит убиты войсками США. Когда Ирак с Ираном грызся народ миллионами копыта отбрасывал и ничего.

  >Если глянуть со стороны экономики на войну в Ираке:
  >http://www.finansy.ru/publ/mirec/001usa-irak.htm

  Какой-то левый пассажир. Никаких ссылок на источники откровений пассажира. Я тоже могу вывесить статью, что со дня на день ожидается вторжение чебурашек с марса и потом на нее ссылаться. Но даже если дать себе труд статью прочитать и обратить внимание на дату ее написания, то только слепой не увидит, что все прогнозы в ней давно обломались. А если обратить внимание на ссылку прямо под статьей, то становится еще смешнее http://www.finansy.ru/tend/0209/t25.htm

  >НЕмного другой взгляд на проблему:
  >http://www.voskres.ru/info/iraqwest.htm

  Говностатья на говносайте с цитатами хрен знает кого и без ссылок на первоисточники. Пункт 7 отсюда http://zhurnal.lib.ru/editors/s/shapiro_m_a/about.shtml и отсюда http://zhurnal.lib.ru/s/shapiro_m_a/raspidiota.shtml в помощь.

  >Американские "освободители" в Ираке:
  >http://svpressa.ru/all/article/29400/
  См. выше.
  >Гешефт корпораций США в Ираке:
  >http://supol.narod.ru/archive/2003/12/SU9997.HTM
  См. выше

  >Немного о Стабфонде России:
  >
  >В каком виде и где он лежит:
  >http://kp.ru/daily/24075/311877/

  Ты это, статью то сам читал?)))
  Хотя бы заголовок?
  Петр Казакевич, главный управляющий денежной 'заначкой' страны: 'Это миф, что Стабфонд размещен в американских банках'

  > И еще:
  >http://www.klerk.ru/bank/news/60674/
  Заголовок))
  Стабфонд разместили удачно
  >И еще:
  >http://www.ng.ru/economics/2006-07-27/4_stabfond.html
  И че? Меня про Стабфонд просвещать не нужно - я знаю как он формируется)

  >Про отрицательный процент пока не нашел.
  Как неожиданно)))
  >НО стабфонд размещен не у нас
  неправильный ответ
  > и на нас не работает.Вместо производства и развития он пашет "на Элиту", коей накласть на страну и народ.

  На кого на вас? Со стабфондом благодаря Кудрину еще не самая худшая ситуация. Если бы его вздумали инвестировать в России - бабло бы тупо спиздили и все. Его конечно и так тырят, но пока только особо приближенные.

  >А вот по поводу китая и доллара -совсем чуть чуть.
  >
  >Раз:
  >http://www.forexpf.ru/_newses_/newsid.php?news=349338
  >
  >Два:
  >http://www.goldenfront.ru/articles/view/sensaciya-kitaj-otkazhetsya-ot-ispolzovaniya-dollarov-v-mezhdunarodnoj-torgovle-do-konca-goda
  И че? Основное что из этих статей следует, что большая часть сбережений Китая хранится в долларах и американских ценных бумагах и реструктуризировать эти накопления избавившись от от долларов Китай не может т.к. больше тупо некуда. С этим связан парадокс - когда понизили прогноз по рейтингу США доллар и их ценные бумаги стал расти. Т.к. прогноз обещает кризис, а надежней доллара и их гособлигаций все равно нихрена нет. Если накроются они, то все остальные валюты накроются тем более. Впрочем сейчас мне лень в каментах преподавать азы экономики.

  >И вот еще статейка, не совсем про доллар, но с учетом связки доллар-нефть она говорит о многом.
  >http://www.informchina.ru/Article.aspx?article=8407
  О многом да. О том, что народу в Китае дохера)))
  http://img-fotki.yandex.ru/get/5008/mr-bison.4/0_6c7ee_33466473_L.jpg

17. Влад 2011/05/29 15:14 [ответить]
  ВОт еще интересный материальчик -про ближневосточные "сказки".

  Цынк:
  http://oper.ru/news/read.php?t=1051608191#comments

16. Влад 2011/05/28 10:12 [ответить]

  >Гы. Ну да ну да - Рынок - это специально отведенное место ,
  >где люди могут обманывать друг друга. А игра с ненулевой суммой это слишком сложно))) Дальше в общем можно не читать.
   Не совсем. Рынок это то место где продавец обманывает покупателя.
  Немного о торговле автомобилями в России:
  http://auto-vladivostok.narod.ru/vladivostok-auto-2.html

  Немного от торговле в розницу:
  http://www.rulinia.ru/lifehacking/obman-v-torgovle-kak-vas-obmanyvayut-na-elektronnyh-vesah.html

  Не забудем также и супермаркеты:
  http://www.zonaprav.ru/pr/pressa/press1.htm

  Когда над торгашами не стоит контролирующий орган -такое повсеместно.
  Не знаю как в то же Германии а здесь все вот так.

  Мог бы больше цинков,но надо ли?

  Идем далее.

  >>+ Это СЕЙЧАС США покупают нефть у Ирака?
  >>ВО время оккупации?
  >>А я как то полагал, что незаконное вторжение на их территорию и нужно чтобы их корпорации брали сколько им надо.
  >А как на счет русалок или там домовых?)))

  ПО поводу русалкав и домовых(ф цвете):

  http://lenta.ru/news/2010/10/23/deathmap/

  Если глянуть со стороны экономики на войну в Ираке:
  http://www.finansy.ru/publ/mirec/001usa-irak.htm

  НЕмного другой взгляд на проблему:
  http://www.voskres.ru/info/iraqwest.htm

  Американские "освободители" в Ираке:
  http://svpressa.ru/all/article/29400/

  Гешефт корпораций США в Ираке:
  http://supol.narod.ru/archive/2003/12/SU9997.HTM




  >>К тому же я не уверен что все "заплаченное" за нефть не идет в американские банки, ну примерно как стабфонд - который в США под отрицательным процентом.


  Немного о Стабфонде России:

  В каком виде и где он лежит:
  http://kp.ru/daily/24075/311877/

   И еще:
  http://www.klerk.ru/bank/news/60674/

  И еще:
  http://www.ng.ru/economics/2006-07-27/4_stabfond.html

  Про отрицательный процент пока не нашел -ищу.
  НО стабфонд размещен не у нас и на нас не работает. Вместо производства и развития он пашет "на Элиту", коей накласть на страну и народ.

  А вот по поводу китая и доллара -совсем чуть чуть.

  Раз:
  http://www.forexpf.ru/_newses_/newsid.php?news=349338

  Два:
  http://www.goldenfront.ru/articles/view/sensaciya-kitaj-otkazhetsya-ot-ispolzovaniya-dollarov-v-mezhdunarodnoj-torgovle-do-konca-goda
  ( но тут сам считаю что "доживем -поглядим". Хотя если это внатуре будет так -Жопа обеспечена всей мировой экономике.

  И вот еще статейка, не совсем про доллар, но с учетом связки доллар-нефть она говорит о многом.
  http://www.informchina.ru/Article.aspx?article=8407

15. Шапиро Максим Анатольевич (kontaktger@gmail.com) 2011/05/25 17:55 [ответить]
  > > 14.Влад
  >(Ничего что на ты?)
  Так даже удобней.
  >Я историей и экономикой владею лучше, чем ты себе представляешь, но я не теоретическую часть уважаю, где всякое фуфло вроде теорий Адама Смита о "невидимой благодатной руке рынка", а ПРАКТИКУ.
  >
  >ПРоще говоря мне интересно только: кто, кого и как развел. А также описание механизмов и последствий. Теорию я оставляю тем, кому нравятся игры разума.
  Гы. Ну да ну да - Рынок - это специально отведенное место ,
  где люди могут обманывать друг друга. А игра с ненулевой суммой это слишком сложно))) Дальше в общем можно не читать.

  >+ Это СЕЙЧАС США покупают нефть у Ирака?
  >ВО время оккупации?
  >А я как то полагал, что незаконное вторжение на их территорию и нужно чтобы их корпорации брали сколько им надо.
  А как на счет русалок или там домовых?)))
  >К тому же я не уверен что все "заплаченное" за нефть не идет в американские банки, ну примерно как стабфонд - который в США под отрицательным процентом.
  Отрицательный процент убил окончательно))) Блин, вот где люди это берут? Наверное там же где и план Даллеса)) Надо еще Китай предупредить - как-никак крупнейший держатель американских ценных бумаг и валютных резервов))

14. Влад 2011/05/25 08:44 [ответить]
  > > 13.Шапиро Максим Анатольевич
  >> > 12.Влад
  >>"так как грабеж и рабство экономически неэффективны"
  >>
  >>Да ну?
  >>В реальности как раз ЭТО выгоднее всего.
  >Историей и экономикой вы тоже владеете слабо. Поинтересуйтесь к примеру сколько стоят все запасы иракской нефти вместе взятые, и сколько в целом стоила США военная операция в Ираке. Потом вспомните, что США не забрали у Ирака всю нефть, а покупают ее по рыночным ценам. Посмотрите на объем годовой добычи и подумайте насколько выгодной была эта операция с экономической точки зрения.


  (Ничего что на ты?)

  Я историей и экономикой владею лучше, чем ты себе представляешь, но я не теоретическую часть уважаю, где всякое фуфло вроде теорий Адама Смита о "невидимой благодатной руке рынка", а ПРАКТИКУ.

  ПРоще говоря мне интересно только: кто, кого и как развел. А также описание механизмов и последствий. Теорию я оставляю тем, кому нравятся игры разума.
  Также мне всегда был интересен в таких аспектах вопрос морали и этики.

  Именно поэтому рассматривая капиталистическую экономику и строй через призму морали и полученной выгоды я вижу только мракобесие, которое капиталисты творят уже сотни лет. Притом все ради своего кармана, но вопли о "защите демократии" не прекращаются не на секунду.

  Ирак это маленький эпизод в этой непрекращающейся драме.

  + давай не будем за стоимость говорить, хорошо?
  Стоимость на кап. рынке -продукт спекуляций и обмана, сегодня нефть стоит 100 баксов за баррель, завтра 85, через 15 лет будет стоить 1000, и что с того?.
  Есть понятие стратегической важности, которо не учитывается в стоимости СЕЙЧАС, но может быть огромным при пересчете на стоитмость уже через каких то полгода - год.
  Нефть это НЕВОЗОБНОВЛЯЕМЫЙ ресурс, а доступ к такому ресурсу в условиях его сокращения это само по себе ценно, или возражаем на этот счет?

  Штаты понимают, что нефть скоро кончится на планете, и поэтому они и провернули эту операцию по захвату чужой страны (по беспределу заметь захватили)для получения их ресурсов.


  + Это СЕЙЧАС США покупают нефть у Ирака?
  ВО время оккупации?
  А я как то полагал, что незаконное вторжение на их территорию и нужно чтобы их корпорации брали сколько им надо.
  К тому же я не уверен что все "заплаченное" за нефть не идет в американские банки, ну примерно как стабфонд - который в США под отрицательным процентом.

  Правда, фактов ради, у США в Ираке там тоже не все гладко ( те же террористы, и проче несогласные с "светочами демократии"), и даст время - будет им там хуже и они оттуда свалят.

  Но факт остается фактом - США обурев до святости, под липовым предлогом, вторглись на чужую территорию, убили вождя(законного заметь!), и качают се6е.

  + надо учесть что доллар постепенно лишается доверия и падает в курсе, так что штатам просто жизненно необходимы места доступа к ресурсам, которые они могли бы получить тогда, когда их зеленый бакс упадет ниже плинтуса.

  Да, я согласен с тем, что в ДОЛГОСРОЧНОЙ перспективе, воровать не так выгодно как создавать самому ( вспоминаем Испанию и золото инков), но кто же в капитализме думает хотя бы на 50-100 лет вперед?
  Принцип наживы подразумевает, что "жить надо сейчас" и поэтому ради профита капиталист пойдет на ВСЁ.
  В принципе, твой пост не противоречит моему.

  Просто у нас с тобой разные точки отсчета.

  Ты считаешь по факту, как таковому.
  Я считаю по факту повседневному (сиюминутному).
  Поэтому твоя правоте не опровергает моей, и наоборот.

  П.С.
  Меня радует что на мой комментарий ответили - люблю подискутировать с умными людьми, особенно с такими как ты.

13. Шапиро Максим Анатольевич (kontaktger@gmail.com) 2011/05/22 11:39 [ответить]
  > > 12.Влад
  >"так как грабеж и рабство экономически неэффективны"
  >
  >Да ну?
  >В реальности как раз ЭТО выгоднее всего.
  Историей и экономикой вы тоже владеете слабо. Поинтересуйтесь к примеру сколько стоят все запасы иракской нефти вместе взятые, и сколько в целом стоила США военная операция в Ираке. Потом вспомните, что США не забрали у Ирака всю нефть, а покупают ее по рыночным ценам. Посмотрите на объем годовой добычи и подумайте насколько выгодной была эта операция с экономической точки зрения.

12. Влад 2011/05/19 08:52 [ответить]
  "так как грабеж и рабство экономически неэффективны"

  Да ну?
  В реальности как раз ЭТО выгоднее всего.
  Ведь если можно захватить и разграбить - то это в 100 раз выгоднее чем создавать самому.

11. Шапиро Максим Анатольевич (kontaktger@gmail.com) 2010/11/11 07:01 [ответить]
  > > 10.Спесивцев Анатолий Фёдорович
  >Пропиарил Вас на ВВВ и включил в свои непрошеные советы. Рассказы о Мирре великолепны!
  >Удачи!
  Спасибо)

10. Спесивцев Анатолий Фёдорович (aspesivcev@yandex.ru) 2010/11/10 16:37 [ответить]
Пропиарил Вас на ВВВ и включил в свои непрошеные советы. Рассказы о Мирре великолепны!
Удачи!

9. Piligrim 2010/09/30 21:54 [ответить]
Написано хорошо , но нереально . Повестись на местных самок ?
Солдаты обожрались противорвотного ( водки ) или три года баб не видели ?

8. Соколов-Сапсаныч Александр Сергеевич 2010/07/12 07:30 [ответить]
За-ме-ча-тель-но!
Браво!

7.Удалено владельцем раздела. 2010/06/21 01:27

6. *Шапиро Максим Анатольевич (kontaktger@gmail.ru) 2010/03/02 19:45 [ответить]
  > > 5.Трашина Галина
  >Добрый день.С наступлением весны, света вашему творчеству и любви в жизни!
  Большое спасибо. Вас также с наступлением весны.

5. *Трашина Галина (trashina.galina@yandex.ru) 2010/03/01 12:43 [ответить]
Добрый день.С наступлением весны, света вашему творчеству и любви в жизни!
Добавочка,прочла ниже написанное Чусин Н.Я. отличный автор. Можно познакомиться смело.

4. Зор И.К. (zor@inbox.ru) 2009/10/09 00:55 [ответить]
  > > 3.Шапиро Максим Анатольевич
  >> > 2.Зор И.К.
  >>Чуксину должно понравиться.
  >>Интересно, зайдет или нет?
  >А кто это? И почему именно ему должно понравится?

  Главный очуксинитель местных т.н. патриотов.
  Очень уж его идеи повторяет. Только художественно.
  И у него это всерьез.

3. *Шапиро Максим Анатольевич 2009/10/08 20:30 [ответить]
  > > 2.Зор И.К.
  >Чуксину должно понравиться.
  >Интересно, зайдет или нет?
  А кто это? И почему именно ему должно понравится?

2. Зор И.К. (zor@inbox.ru) 2009/10/08 20:18 [ответить]
Чуксину должно понравиться.
Интересно, зайдет или нет?

1. Ренат 2009/10/08 16:55 [ответить]
очень толковый расказ, пишу дисертацию о необходимости применения новых природоохранных технологий, добавил небольшой абзац о том когда именно надо их применять)) текст рассказа этому поспособствовал - спасибо автору)

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Шапиро Максим Анатольевич : другие произведения.

Комментарии: Эффективность (Оценка:5.52*51,)

Комментарии: Эффективность
(Оценка:**5.52*51**,)