35. Путин2023/10/25 07:28
[ответить]
>>34.Илья
>Вот, Максим, ты прямо предсказатель, совершенно очевидно, почему Россия начала СВО.
>
>Чтобы уже на территорию России не началось нападение нацистов.
Не ответит, он отсюда давно сбежал.
34. Илья2023/02/02 12:51
[ответить]
Вот, Максим, ты прямо предсказатель, совершенно очевидно, почему Россия начала СВО.
Чтобы уже на территорию России не началось нападение нацистов.
33. ... (vladislavkononenko@gmail.com) 2019/07/14 07:32
[ответить]
>>31.Алекс
>Чужая армия в любой момент может развернуть оружие против тебя это аксиома.
А своя не может, да? А почему?
Я вас огорчу, в общем.
Лично у вас не может быть никакой "своей" армии. Просто потому, что лично у вас не хватит ни производственных мощностей, чтобы эту армию вооружить и оснастить, ни денег, чтобы нанять тех, кого вы будете вооружать и оснащать.
Поэтому выбор стоит так: или вы будете кормить одну чужую армию, или другую.
А тем, кто этими армиями хотя бы частично управляют (сейчас армии стали слишком большими для того, чтобы их нанимать и ими управлять единолично, времена баронов с дружинами в пару десятков бойцов ушли безвозвратно, сейчас это называется "полевой командир" и конкурировать с армией не может, тк силы несравнимы), ваши интересы, вы удивитесь, совершенно безразличны.
Собственно, вам не приходится выбирать, какую именно армию кормить и кормить ли вообще. Всё, что вы можете сделать в реальной жизни - напряжённо следить за текущей ситуацией вокруг вас и надеяться вовремя успеть сорваться с места и убежать подальше от места по-настоящему серьёзного столкновения двух армий. Спасая хотя бы жизнь, фиг с ним с имуществом.
А кормить какую-нибудь армию вас заставят так или иначе.
31. Алекс (araf.pub@gmail.com) 2018/12/21 03:11
[ответить]
"Мы вполне готовы кормить чужую армию, если она будет обеспечивать нам безопасность не хуже нашей собственной и при этом стоить не дороже"
Чужая армия в любой момент может развернуть оружие против тебя это аксиома. Слабые государства сушествуют лишь до тех пор пока сильные уравновешивают друг друга, иначе они быстро оказываются изнасилованными политически и/или экономически.
30. 2016/03/07 10:26
[ответить]
я покупаю акции биржевого фонда на 10 лет. До этого - КИФов (на 3-5). Думаю, чем дольше (больше горизонт), тем лучше.
>14. О чём Вы! Разве вирты это те же люди?
>Вот это главный вопрос :- Что такое человек?
>Только сознание? Или только тело? Или и тело и сознание?)
буддизм...
есть ли табуретка в ее ножке? (или в сидении)
если целого нет в его части, есть ли само целое?
покажите субстрат сознания/души!
думаю, его нет (и их - тоже)
наши "мысли" - лишь движения электронов в нейронах (упрощенно).
можно копировать дАнные.
Информация - мера (не)упорядоченности (хаоса).
короче, нас нет (возможно).
компьютер скорее - и процессор (сознание),
и остальные детали (тело).
>15. Arioch ([email protected]) 2011/06/03 01:55 ответить
>...но сколько все же опечаток! материться хочется.
чья бы корова мычала!
>Надо их где-то надругом хостинге выкладывать
>осмысливать о кандидатов и проблемах реала.
>у гражданина, ушедшего в вирт (но оставшегося гражданином), будут
>просто,потому что
(или "просто потому,что" (но одна запятая таки нужна))
>Может быть,они будут не хуже заботится о био-людях
(что делать? - заботитЬся)
>Кстати, возможный ещё один повод для ненависте к Мирре.
И!
Прекрасный пример созерцания соринок в чужих глазах
с бревнами - в своих.
>21. Ahou 2012/08/13 22:56
человек или шутит, или верит в то, что пишет.
...ибо геноцид бЫл... ...это - голод-33.
>22. Сергей 2013/02/27 01:12
у Вас буква "э" по-украински перевернута.
28. АндРей2014/11/04 15:34
[ответить]
>>22.Сергей
>Вот не верится мне, что государство, проголосовавшее за геноцид, продолжит существовать через 200 лет.
США и индейцы. существует до сих пор, добилось доминирующего положения
Великобритания и туземцы африки, индии, бирмы. стала империей, над которой не заходит солнце.
>
>Да зачем, собственно, далеко ходить. Возьмем ту же Германию. После победы над фашизмом - расстреляли людей, за Гитлера голосовавших? Не расстреляли. Только самих фашистов.
и фашистов не расстреляли - только нескольких, не успевших сбежать под трибунал сунули. остальных использовали в меру их полезности еще лет сорок, например:
,_%D0%AD%D1%80%D0%B8%D1%85_%D0%90%D0%BB%D1%8C%D1%84%D1%80%D0%B5%D0%B4
>
>А здесь (в другом рассказе) упоминается, что на Мидори казнили 70% населения - всех, кто за режим голосовал.
голосовал ЗНАЯ О ЕГО ПЛАНАХ !
то есть геноцид ПОДДЕРЖИВАЛ
>Если смотреть на результат, то получается, что целью Мирры было устранение Мидори как конкурента и защита своих интересов,
так они и не скрывали - есть тут где-то рядом рассказик.
и интерес у них был самый что ни на есть свой - жить они хотели
27. mizar-4852014/10/27 23:07
[ответить]
Мне одному кажется, что ситуация с Мидори напрямую ассоциируется с украинским кризисом? А ведь рассказ написан "до того как" ! И тогда вроде бы ничего не предвещало!
Интересно как поступит "Мирра" в реальности? И что в результате того или иного решения огребёт (или приобретёт)?
26. Павел (Labour_80@mail.ru) 2013/10/27 21:24
[ответить]
>>24.Тулина Фанни Альбертовна
то же "СВОЕ САМОСОЖЖЕНИЕ" - масло масляное, и много там такого, снижает достоверность
"устраивает свое самосожжение" - устроить (организовать) можно и чужое самосожжение. Автор вполне корректно построил фразу.