Шахова Ника : другие произведения.

Комментарии: Свободу разговорам об виртроманах!
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Шахова Ника (shahon@list.ru)
  • Размещен: 21/07/2010, изменен: 09/04/2012. 2k. Статистика.
  • Статья: Проза
  • Аннотация:

    ОБЗЫВАТЬСЯ НЕЛЬЗЯ
    Место для тех, у кого чешется сталин: http://zhurnal.lib.ru/comment/s/shahowa_n/qwe
    Отсюда почесы будут бесславно удаляться.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
    20:25 Сороковикова А.П "Малявка. 1 часть. Божественная " (10/1)
    18:56 Шиш Н.В. "О планах на третий сезон" (19/1)
    18:09 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (401/2)
    18:04 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (699/18)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (6): 1 2 3 4 5 6 Архивы (4): 1 2 3 4
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    21:38 "Диалоги о Творчестве" (295/10)
    21:37 "Форум: все за 12 часов" (356/101)
    21:30 "Форум: Трибуна люду" (232/101)
    11:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/4)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    21:42 Тюлин Д.Ю. "Анаквайр" (25/4)
    21:41 Коркханн "Угроза эволюции" (955/31)
    21:40 Октахор "Случай в ломбарде" (20/19)
    21:38 Джерри Л. "После" (27/2)
    21:37 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (295/10)
    21:37 Стригин А. "Чёрный сон. Мутанты" (1)
    21:34 Ледащёв А.В. "Все просто" (3/2)
    21:33 Корнилова В. "Лечея, гл. 16" (3/1)
    21:31 Николаев М.П. "Телохранители" (111/3)
    21:30 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (876/36)
    21:29 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (176/8)
    21:27 Кирьякова И. "Сохрани..." (1)
    21:26 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (38/21)
    21:15 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (721/12)
    21:09 Фальконский М. "Эсфодель" (1)
    21:09 Lem A. "Магнитный "Космический лифт"/the " (7/1)
    21:02 Lesta O. "Три пули" (13/1)
    21:02 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (388/8)
    21:02 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (18/3)
    20:53 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (472/13)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    13:29 Piaf "Возникновение"
    10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало"
    00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    16:35 Mosaiccreme "The Lives and Deaths of Commander "
    22:10 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    161. Шахова Ника 2011/11/15 00:25 [ответить]
      > > 160.П.Б.
      >> > 159.Шахова Ника
      >>Петр, например так.
      >>Число рейтинга приравнивается к оценке и ищется среднеарифметическое двух оценок, одна из которых с коэффициентом.
      >>(7,77 + 9 х 0,86) : 2 = 7,76
      >
      >Напомню, Ника. Рассчитывается не среднее арифметическое, а средневзвешенное. А так считать средневзвешенное - неправильно.
      
      Петр, сложно сказать, что вообще правильно. Я не сильно разбираюсь в формулах, но похоже, что по формуле, приведенной Максимом, каждый раз пересчитывается вес всех оценок, в том числе и тех, которые были поставлены 5 лет назад. Не знаю, насколько это правильно. Они ведь были поставлены при тех условиях/накрутках, а не этих.
      Да и вообще эта пропавшая одна сотая балла - несерьезно. Гораздо интереснее было узнать, что у текста с оценками типа: 90 "9", 40 "10", 30 "8" и 15 прочих, - рейтинг меньше 8. Вот это действительно как-то не так.
    160. *П.Б. 2011/11/14 21:02 [ответить]
      > > 159.Шахова Ника
      >Петр, например так.
      >Число рейтинга приравнивается к оценке и ищется среднеарифметическое двух оценок, одна из которых с коэффициентом.
      >(7,77 + 9 х 0,86) : 2 = 7,76
      
      Напомню, Ника. Рассчитывается не среднее арифметическое, а средневзвешенное. А так считать средневзвешенное - неправильно. Нужно брать не 7,77, а возвращаться к исходной формуле и пересчитывать результат с учетом новой оценки.
      На ТВС Максим привел стандартную формулу (без конкретных весов), она исключает возможность понижения типа вашего.
      "Краевой" эффект отбрасывания двух оценок, который он упомянул, на практике, при большом общем количестве оценок, не играет роли.
    159. Шахова Ника 2011/11/14 20:21 [ответить]
      Петр, например так.
      Число рейтинга приравнивается к оценке и ищется среднеарифметическое двух оценок, одна из которых с коэффициентом.
      (7,77 + 9 х 0,86) : 2 = 7,76
      
    158.Удалено написавшим. 2011/11/11 21:45
    157. *Шахова Ника 2011/11/11 16:56 [ответить]
      > > 156.Цирковая афиша
      >
      >Последние гастроли издательской труппы!
      Последние - вряд ли.
    156. Цирковая афиша 2011/11/07 22:03 [ответить]
      
      Последние гастроли издательской труппы!
      
      http://samlib.ru/comment/c/chizhik_w_a/profession
      
    155. *Такто 2011/11/01 21:15 [ответить]
      > > 152.Шахова Ника
      >> > 151.Такто
      @Буриданова не вытянуть при любой урожайности...
      
      >В этом его ценность. Если его вытянуть - куда ж потом девать?
      
      
      "Куда деваться?" - основной вопрос жизненной философии....
      :)
      
    154. *Такто 2011/11/01 21:13 [ответить]
      > > 153.Число Пи
      >> > 146.Такто
      >
      >>ОК. Тут исподволь намечается линия репки.... Тянут-потянут, вытянуть не могут...
      >
      >Однако сначала надо посадить...
      
      
      Иные репки - продукты перерождения дедок и бабок...
      :)
      
      
    153. *Число Пи (chislopi@rambler.ru) 2011/11/01 00:11 [ответить]
      > > 146.Такто
      
      >ОК. Тут исподволь намечается линия репки.... Тянут-потянут, вытянуть не могут...
      
      Однако сначала надо посадить...
    152. *Шахова Ника 2011/10/31 21:32 [ответить]
      > > 151.Такто
      >> > 148.Шахова Ника
      >>> > 146.Такто
      >>А репка у нас кто? Предлагаю кандидатуру Буриданова.
      >
      >Буриданова не вытянуть при любой урожайности...
      В этом его ценность. Если его вытянуть - куда ж потом девать?
      
      
    151. *Такто 2011/10/31 16:39 [ответить]
      > > 148.Шахова Ника
      >> > 146.Такто
      >А репка у нас кто? Предлагаю кандидатуру Буриданова.
      
      Буриданова не вытянуть при любой урожайности...
      :)
      
    150. *Число Пи (chislopi@rambler.ru) 2011/10/28 22:36 [ответить]
      > > 149.Шахова Ника
      >Поздравляю с устаканиванием ситуации.
      Устаканиванье - это ещё не сейчас.
      >Нужда в обзываниях отпала?
      Эта нужда связана с другими ситуациями. Нет, не отпала. Хотя обзывание и не поможет. ТАк что не обязательно. но возможно.
    149. *Шахова Ника 2011/10/27 21:39 [ответить]
      > > 147.Число Пи
      >> > 142.Шахова Ника
      Поздравляю с устаканиванием ситуации.
      Нужда в обзываниях отпала?
    148. *Шахова Ника 2011/10/27 21:34 [ответить]
      > > 146.Такто
      >> > 145.Шахова Ника
      >>> > 144.Такто
      >ОК. Тут исподволь намечается линия репки.... Тянут-потянут, вытянуть не могут...
      А репка у нас кто? Предлагаю кандидатуру Буриданова.
    147. *Число Пи (chislopi@rambler.ru) 2011/10/27 19:56 [ответить]
      > > 142.Шахова Ника
      Оба имели бы место, если бы не третий: для ухода нет положительной причины. Если б куда-то, то да. А в никуда - то если можно и удобно для всех сделать, почему бы нет. Тем более, сентябрь уже давно закончился, и хоть в лоб хоть по лбу мы впадаем в зиму, а ехать туда, куда мне нужно ехать, летом - сильно отличается от зимой, так что уже нечего терять. В общем, так выходит, что лишняя пара месяцев зарплаты не лишняя, и начальник мне нравится, жаль его кидать. И хорошее отношение ценно. Но самое главное - вдруг отвалилась ситуация невозможности работать с тем, с кем было совершенно невозможно работать. Небо и земля поменялись местами. Говорим "доброе утро", разговариваем о деле, прислушиваемся, делимся информацией, произносим "мне нравится твоё решение, сформулируй и разошли". Полная "перемена участи".
      Это оттого, что он радуется, что я наконец ухожу. Если б нет, то фигу бы с маслом. То есть, без масла.
    146. *Такто 2011/10/27 19:47 [ответить]
      > > 145.Шахова Ника
      >> > 144.Такто
      >>> > 143.Шахова Ника
      >>Ну ты редиска...
      >Я бы даже сказала редька.
      
      ОК. Тут исподволь намечается линия репки.... Тянут-потянут, вытянуть не могут...
      :)
      
    145. *Шахова Ника 2011/10/26 20:19 [ответить]
      > > 144.Такто
      >> > 143.Шахова Ника
      >>> > 139.Такто
      >Ну ты редиска...
      Я бы даже сказала редька.
    144. *Такто 2011/10/25 22:19 [ответить]
      > > 143.Шахова Ника
      >> > 139.Такто
      >>"Святая Вероника,
      >У меня другая святая :)))))))))))))))))))))
      >Одно время у меня был даже святой, пока не нашелся женский аналог. Вощем, Такто, все не так просто.
      
      
      Ну ты редиска... Затаила святую. И святого тож.
      :)
      
      
    143. Шахова Ника 2011/10/24 18:54 [ответить]
      > > 139.Такто
      >"Святая Вероника,
      У меня другая святая :)))))))))))))))))))))
      Одно время у меня был даже святой, пока не нашелся женский аналог. Вощем, Такто, все не так просто.
    142. *Шахова Ника 2011/10/24 21:22 [ответить]
      > > 140.Число Пи
      >Почему нельзя обзываться??
      >Обзовите меня, обзовите!
      Вас не обзывать нужно, а по попе, по попе.
      Есть два варианта вашей рабочей ситуации - либо вы подсознательно боитесь уходить, либо не умеете говорить нет. Вам какой вариант больше нравится?
      
    141. *Такто 2011/10/24 16:19 [ответить]
      > > 140.Число Пи
      >Почему нельзя обзываться??
      >Обзовите меня, обзовите! В край берёзовый, блин, русской тоски...
      
      Число Пиво...
      :)
      
    140. *Число Пи (chislopi@rambler.ru) 2011/10/24 16:15 [ответить]
      Почему нельзя обзываться??
      Обзовите меня, обзовите! В край берёзовый, блин, русской тоски...
    139. *Такто 2011/10/24 16:14 [ответить]
      "Святая Вероника, с памятью которой связан Нерукотворный образ страждущего Спасителя, стала одной из популярнейших народных святых, несмотря на то, что некоторые церковные инстанции и критические исследователи высказывались против исторической достоверности Вероники и ее легенды.
      
      Образ и деяния святой Вероники послужили тому, что ее почитают как покровительницу фотографов и фотографии. Поэтому этот день любители и профессионалы фотодела отмечают как день фотографа".
      
      http://www.calend.ru/holidays/0/0/2633/
      :)
      
      
    138. Шахова Ника 2011/10/08 21:14 [ответить]
      > > 137.Такто
      >> > 136.Шахова Ника
      >>> > 135.Такто
      >>Да я и на Машу согласна.
      >На "Машу" Маша не согласится...
      :))))))))))))))))))))))))
      Да уж. Имя занято. Поэтому приходится соглашаться на Нику.
      
      
    137. *Такто 2011/10/08 15:21 [ответить]
      > > 136.Шахова Ника
      >> > 135.Такто
      >>> > 134.Шахова Ника
      >>Виктория.
      >Да я и на Машу согласна.
      
      
      На "Машу" Маша не согласится...
      :)
      
    136. *Шахова Ника 2011/10/07 21:50 [ответить]
      > > 135.Такто
      >> > 134.Шахова Ника
      >>> > 133.Такто
      >Виктория.
      Да я и на Машу согласна.
    135. *Такто 2011/10/07 21:46 [ответить]
      > > 134.Шахова Ника
      >> > 133.Такто
      >>> > 132.Шахова Ника
      >>Вероника?
      >Все гораздо хуже :)))
      >Не скажу.
      
      Виктория.
      :)
      
      
    134. *Шахова Ника 2011/10/04 22:35 [ответить]
      > > 133.Такто
      >> > 132.Шахова Ника
      >>> > 131.Такто
      >Вероника?
      Все гораздо хуже :)))
      Не скажу.
      
    133. *Такто 2011/10/04 22:06 [ответить]
      > > 132.Шахова Ника
      >> > 131.Такто
      >>
      @Ника Шахова... - А разве бывает такое имя - Ника? Это ж явная древнегреческая стилизация...
      
      >Это упрощение с максимально возможным сохранением смысла.
      
      Вероника?
      
      
    132. *Шахова Ника 2011/10/04 22:05 [ответить]
      > > 131.Такто
      >
      >Ника Шахова... - А разве бывает такое имя - Ника? Это ж явная древнегреческая стилизация...
      Это упрощение с максимально возможным сохранением смысла.
      
    131. *Такто 2011/10/04 21:50 [ответить]
      
      Ника Шахова... - А разве бывает такое имя - Ника? Это ж явная древнегреческая стилизация...
      :)
    130. Таня 2011/09/16 10:48 [ответить]
      Эмм, а для кого вы пишете? я тут начала присматриваться, чего бы почитать.... да ... это... как то такое впечатление создалось, что расчитано на специфическую аудиторию, т.е. не для простых читателей. Я даже аннотацию не поняла за сталин и зуд (чешется).
      .... ммм... это для писателей? да?
      
    129. *Железняк Ксения 2011/08/31 18:07 [ответить]
       426.Рецензент (читай: П. Б.)
       >Раз пошла такая пьянка... Что можно сказать о подтексте стихотворения. Если вчитаться между строк, заметны тщательно подавляемые комплексы автора. Подчеркиваются юный возраст и свежесть дам. Видимо, автор произведения давно не пользуется либо никогда не пользовался вниманием девушек. Муссируются молодая прыть и стать главного героя, не подорванные его богатой, беспрерывной практикой, несколько даже преувеличенной в стихотворении. В призывах к девушкам беречься и в описании неотразимых методов "Казановы" слышится безнадежность. Автор понимает, что против чар главгера призывы не подействуют. И описание яств и других соблазнительных затей соблазнителя уже не дополняет картину существенными деталями, оно - лишь сублимация мечты вечно голодного, усталого, пожилого и больного автора о еде, которую он вынужден добывать, занимаясь литературой, которую мечтает послать ***, в амбар. Данное нереализованное стремление, в котором автор боится себе признаться, в свою очередь сублимируется в посыл ее (литературы) туда (***) главгером и в неуклюжем осуждении последнего.
       >Разбор этот ясно показывает: автором движут застарелые комплексы и зависть к успешному коллеге. Попади он на пиршество жизни вместе с ним, и яда в стакане не избежать.
       >Такой вот мнимо положительный, а по большому счету ужасный подтекст...
      
       Я не знаю, о ком вы тут говорите: кто лирический герой, а кто автор, но, покапвшись в архиве, нашла совершенно потрясное высказывание о "дневниках-инсталляциях-фельетонах-перформансах" Гарцева Маши Морозовой. Её рецензия полностью совпадает с мнением Такто о том, что упомянутые работы - суть произведения искусства
      
       24. Masha ([email protected]) 2002/03/21 01:07 ответить
      
       Здравствуйте, разрешите обратиться!
       Михаил, я думала, что Вы - только и исключительно поэт, т.е. творите в проблематичном для меня жанре :) ведь ваша страница ещё пока откроется, да пока нижняя часть списка обнажится, - стихи, одни стихи! Я вот только сейчас хотела зайти спросить, почему Вы не пишете прозу (потому что где ни наткнёшься на какой-нибудь Ваш разговор, так и хочется ещё послушать), а, оказывается, "пальмы без меня не сохнут" :)
       У меня есть вопрос, точнее - у меня сложилось впечатление, что Вы, по какому бы острому поводу ни высказывались и какую бы точку зрения ни имели, Вы как бы никогда не повышаете голоса. Это так, или я себе это навоображала? "Вместо" нападений, призывов, обличений, язвительности - рассуждения, вопросы, горечь высказанная и невысказанная. Никогда не посягаете на чью-то свободу, а только высказываете свой взгляд (обходясь при этом без оговорок и без декларирования имх'ов). Никогда не ищете соломинок в чужом глазу. Маятник никогда не пролетает точку равновесия, и сила, против которой Вы выступаете, не приобретает у Вас противознака. Вы никогда не используете повсеместный приём облечения сомнительного утверждения в эффектную, самозначимую словесную оболочку, легализующую оное утверждение исключительно в силу ловкопошитости фраз (как когда женщины спорят и побивают друга нарядами, а в спорах это выражается в эффектных риторических фигурах, так что иногда, когда сходятся равноподнаторевшие в риторике противоположности, начинает казаться, что правы всЕ).
      
       Будучи на этот раз :) совершенно свободной от каких-либо, действительных или воображаемых, обязательств, я пою Вам дифирамб. Потому что всё это, что мне про Вас кажется, мне так сильно, ну, симпатично - не то слово. Я очень хорошо знаю, что дифирамбы отнюдь не всегда приятны дифирамбируемому. Но я уверена, что уж мне-то вряд ли удастся сбить Вас с Вашей настройки, которая мне так ужасно симпатична. Вот, собственно, и всё.
      
       Нет, главное, что я хочу сказать, это что Ваше участие в любой полемике НИКОГДА НЕ МНОЖИТ ЗЛА. Как мне кажется.
      
       По поводу статьи. Какой ровный, одновременно спокойный и глубокий взгляд. Спасибо!
      
       > 'Что касается ПРОВИНЦИАЛИЗМА, то простите меня, я даже вначале растерялся. ... . Да, собственно, он сам себе противоречит, считая, что только в русской глубинке должен появиться образ женщины-матери, женщины-хранительницы семейного очага и лучших традиций русского народа.'
      
       По поводу этого, я хочу сказать, что может, конечно, и вправду случилось словоупотребление 'провинционализм = местечковость'. Но может и нет: равновероятно. А противоречия нет в любом случае. Это весьма распрастранённая философия, когда умиляясь 'простому человеку' с его 'золотым сердцем', в то же время гнушаются разговора с ним на равных. То есть 'новая женщина-хранительница семейного очага', например, в своей провинции будет хранить очаг, а в столицах её образ (а не она сама) будет служить источником хлеба насущного для пишущих о ней статьи или диссертации столиче-чей.
      
       С искренним 'верно!',
       Маша.
    128. Издательский Дом 2011/08/29 11:59 [ответить]
       224.П.Б.
       >> > 221. Модератор-2
      
       >Простите, не в курсе, как вы с Гарцевым, но я уединяюсь в будуарах только с дамами. ☺
       .................................................................
       >Покидаю будуар сей. До встреч в менее компрометирующей обстановке. ☺
      
      
       К вам в будуар, уединиться,
       Петюня скоро забредёт.
       Вы с Юлей, вроде бы, девицы,
       а Петя к дамочкам стремится
       из года в год, из года в год.
       Увы, Светланочка Рыжкова
       ему уже не по зубам,
       а он в Си им. Мошкова,
       став виртуальным Казановой,
       большой поклонник юных дам.
       Что ж, берегитесь, страстной птицей
       он цапнет вас, и - в будуар.
       Затем, чтоб с вами там резвиться,
       закажет грог, закажет пиццу...
       литературу - нах., в амбар.

    127. *Такто 2011/08/19 20:11 [ответить]
      > > 126.Шахова Ника
      >> > 125.Такто
      >Белочку зовут не Горячкой случайно?
      
      Белочку звали Зайчик...
      :)
      
    126. Шахова Ника 2011/08/19 00:38 [ответить]
      > > 125.Такто
      >> > 124.Шахова Ника
      >>> > 123.Такто
      >>Не, Мошков - создатель, а Такто мыслитель. Это две разные ягоды.
      >
      >Лишь бы белочка скушала...
      Белочку зовут не Горячкой случайно?
      
      
      
    125. *Такто 2011/08/18 20:31 [ответить]
      > > 124.Шахова Ника
      >> > 123.Такто
      >>В душе я дважды Мошков....
      >Не, Мошков - создатель, а Такто мыслитель. Это две разные ягоды.
      
      Лишь бы белочка скушала...
      :)
    124. Шахова Ника 2011/08/18 16:02 [ответить]
      > > 123.Такто
      >> > 122.Шахова Ника
      >>> > 121.Такто
      >В душе я дважды Мошков....
      Не, Мошков - создатель, а Такто мыслитель. Это две разные ягоды.
      
      
    123. *Такто 2011/08/17 16:32 [ответить]
      > > 122.Шахова Ника
      >> > 121.Такто
      >>
      >>
      >>В душе мы все... КТО?..
      >Красные шапочки, разумеется.
      >Но вы-то в душе дважды модератор.
      
      
      В душе я дважды Мошков....
      :)
      
    122. Шахова Ника 2011/08/16 21:30 [ответить]
      > > 121.Такто
      >
      >
      >В душе мы все... КТО?..
      Красные шапочки, разумеется.
      Но вы-то в душе дважды модератор.
      
    Страниц (6): 1 2 3 4 5 6 Архивы (4): 1 2 3 4

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"