Шахова Ника : другие произведения.

Комментарии: Свободу разговорам об виртроманах!
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Шахова Ника (shahon@list.ru)
  • Размещен: 21/07/2010, изменен: 09/04/2012. 2k. Статистика.
  • Статья: Проза
  • Аннотация:

    ОБЗЫВАТЬСЯ НЕЛЬЗЯ
    Место для тех, у кого чешется сталин: http://zhurnal.lib.ru/comment/s/shahowa_n/qwe
    Отсюда почесы будут бесславно удаляться.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
    21:46 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (396/15)
    20:45 Цодикова А. "35 лет в Америке" (1)
    20:31 Дубровская Е.В. "Сила света и твоих слов" (1)
    20:10 Измайлов К.И. "Повесть "Сибирский сувенир" " (6/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 26Архивы (4): 1 2 3 4
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    21:48 "Форум: Трибуна люду" (1005/31)
    21:48 "Форум: все за 12 часов" (398/101)
    19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/6)
    17:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (232/4)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    21:50 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (304/25)
    21:49 Егорыч "Моя дача" (19)
    21:48 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (283/72)
    21:46 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (396/15)
    21:43 Коротин В.Ю. "Крылья победы" (775/1)
    21:39 Николаев М.П. "Телохранители" (107/4)
    21:37 Абрамова Т.Е. "Волна" (5/1)
    21:37 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (11/10)
    21:33 Коркханн "Угроза эволюции" (895/22)
    21:30 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (73/5)
    21:27 Nazgul "Магам земли не нужны" (896/14)
    21:25 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (773/9)
    21:23 Ищенко Г.В. "Подарок" (406/2)
    21:22 Буревой А. "Чего бы почитать?" (881/1)
    21:22 Безбашенный "Запорожье - 1" (50/14)
    21:20 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (375/3)
    21:19 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (713/4)
    21:17 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (446/23)
    21:08 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (94/13)
    20:45 Цодикова А. "35 лет в Америке" (1)

    РУЛЕТКА:
    Проект Альверон
    Если бы я был вампиром
    Заметил это в январе
    Рекомендует Бтум А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108580
     Произведений: 1671191

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Авраменко Т.Г.
     Алимов А.С.
     Алмаз А.
     Алтунин В.В.
     Анаста Г.
     Арав Р.
     Ас Д.
     Атаев Р.Т.
     Балашов Л.
     Бика К.
     Булатникова Н.В.
     Бусленко И.В.
     Бычков В.Н.
     Власенко Т.С.
     Вязьмина А.
     Гейгер Е.П.
     Гончарова Е.А.
     Граф М.
     Григорьянц И.Р.
     Григорян Р.
     Гутман А.В.
     Денисов А.С.
     Деточкин
     Довыдовский К.С.
     Дунев С.В.
     Илькевич Д.М.
     Кабанчук В.С.
     Каравка Я.И.
     Карнатовская А.С.
     Катериничев И.Е.
     Кашинский Д.В.
     Колесниченко Е.И.
     Колесов С.Г.
     Кравченко А.
     Кривцун К.
     Кузминский А.
     Лесовская М.Ю.
     Летушова Н.
     Либерт К.
     Лобанов В.
     Ляшенко А.
     Майлз С.Л.
     Минькова Н.В.
     Наоми К.Б.
     Невский А.А.
     Новиков В.В.
     Пересвет А.В.
     Пляж Л.
     Побережный А.Н.
     Позин А.И.
     Полещук А.В.
     Розакова А.Д.
     Романович Д.
     Русканд А.
     Ручко Л.
     Сельская Л.
     Семух Г.
     Середа С.
     Смирнов Е.С.
     Смирнова С.Н.
     Солдатенко Т.Н.
     Сурганова Н.В.
     Тасрка
     Уколов В.А.
     Уранова Р.
     Федорцова А.А.
     Филиппов Н.С.
     Хранитель Т.
     Шарапов А.М.
     Шестакова Е.
     Шумирр
     Ярга А.
     D. M.
     Luckman W.
     Pro100 M.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    510. *Логинова Юлия 2010/07/29 22:26 [ответить]
      > > 507.Деляновская Мария
      >я думала, что вы мои подруги, а вы мой образ искажаете
      >не по-дружески это.
      нету здесь подруг и друзей, нету здесь мужчин и женщин
      мы все здесь коллеги по форумному цеху
      
    509. Деляновская Мария (danaja8@rambler.ru) 2010/07/29 22:22 [ответить]
      > > 508.Рыжкова Светлана
      
      >Относись к иронии проще
      
      убедила, речистая
      проехали))))
      
      
      
    508. *Рыжкова Светлана (sveta452007@yahoo.com) 2010/07/29 22:21 [ответить]
      > > 507.Деляновская Мария
      >> > 506.Рыжкова Светлана
      >не обиделась
      >удивилась
      >я думала, что вы мои подруги, а вы мой образ искажаете
      >не по-дружески это.
      
      Маш...то, что с самого начала преподносится как хохма,
      и воспринимается соответственно.
      А твой образ исказить невозможно.
      Он такой, какой есть. Тот, кто понимает - тот понимает.
      А кто не понимает - ну и ладно...
      Относись к иронии проще
    507. Деляновская Мария (danaja8@rambler.ru) 2010/07/29 22:18 [ответить]
      > > 506.Рыжкова Светлана
      
      >Обиделась?
      >на Нику, на меня, на Юлию?
      
      не обиделась
      удивилась
      я думала, что вы мои подруги, а вы мой образ искажаете
      не по-дружески это.
      
      
      
    506. *Рыжкова Светлана (sveta452007@yahoo.com) 2010/07/29 22:15 [ответить]
      > > 505.Деляновская Мария
      >> > 504.Рыжкова Светлана
      >и что с того?
      >любой контакт автора с автором нужно обсасывать по-желтому
      >и выворачивать в меру своей испорченности?
      
      Ну и где ж ты желтизну увидела?
      Что под желтизной подразумеваешь?
      Обиделась?
      на Нику, на меня, на Юлию?
    505. Деляновская Мария (danaja8@rambler.ru) 2010/07/29 22:12 [ответить]
      > > 504.Рыжкова Светлана
      
      >Просто здесь всё публично, потому и
      
      и что с того?
      любой контакт автора с автором нужно обсасывать по-желтому
      и выворачивать в меру своей испорченности?
      
      
      
    504. *Рыжкова Светлана (sveta452007@yahoo.com) 2010/07/29 22:11 [ответить]
      > > 503.Деляновская Мария
      >> > 502.Рыжкова Светлана
      >надеюсь
      >иной раз теряешься в квалификации т.н. наездов))))
      
      да брось ерунду говорить, Маш.
      Какие наезды?
      Просто здесь всё публично, потому и
      обсуждается
      всё
    503. Деляновская Мария (danaja8@rambler.ru) 2010/07/29 21:56 [ответить]
      > > 502.Рыжкова Светлана
      
      >ох..наши прикалывания - самое невинное из всего того,
      >что происходит на литературном сайте
      
      надеюсь
      иной раз теряешься в квалификации т.н. наездов))))
      
      
    502. *Рыжкова Светлана (sveta452007@yahoo.com) 2010/07/29 21:53 [ответить]
      > > 501.Деляновская Мария
      >девушки, не прикалывайтесь, мы ж на литературном сайте
      >)))))
      
      ох..наши прикалывания - самое невинное из всего того,
      что происходит на литературном сайте
      :-)
      
    501. Деляновская Мария (danaja8@rambler.ru) 2010/07/29 21:51 [ответить]
      
      девушки, не прикалывайтесь, мы ж на литературном сайте
      )))))
    500. *Рыжкова Светлана (sveta452007@yahoo.com) 2010/07/29 20:23 [ответить]
      > > 499.Логинова Юлия
      >> > 498.Рыжкова Светлана
      >Машке главное в штабеля уложить и галочку поставить
      >:)
      Марии главное - необычный характер найти для благодарного понимания её текстов. Только она всё время это делает по одной и той же схеме.
      Потому и не находится.
      
      
    499. Логинова Юлия 2010/07/29 20:11 [ответить]
      > > 498.Рыжкова Светлана
      
      >Он не мальчик ,
      
      Машке главное в штабеля уложить и галочку поставить
      :)
    498. *Рыжкова Светлана (sveta452007@yahoo.com) 2010/07/29 20:08 [ответить]
      > > 495.Шахова Ника
      >Тьфу ты, Машка действительно Диме своих чертей сует.
      
      Он не мальчик ,
      собою крутить-вертеть позволит ровно настолько,
      насколько сам посчитает нужным.
      
    497. *Деляновская Мария (danaja8@rambler.ru) 2010/07/29 18:45 [ответить]
      > > 495.Шахова Ника
      
      >Тьфу ты, Машка действительно Диме своих чертей сует.
      
      а ты откровенно пиаришь
      то ли мои тексты, то ли нашу завязь на связь личностную..
      )))))))
      
      
      
    496. Шахова Ника 2010/07/29 18:27 [ответить]
      > > 494.Оробей Николай
      >> > 493.Шахова Ника
      >>Сталина чешем в другом месте.
      >
      >Тов Такто начал, опять не я...
      
      Такто начал, а вы, Николя, знаете, где продолжать.
    495. Шахова Ника 2010/07/29 18:26 [ответить]
      Тьфу ты, Машка действительно Диме своих чертей сует.
    494. Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2010/07/29 18:26 [ответить]
      > > 493.Шахова Ника
      >Сталина чешем в другом месте.
      
      Тов Такто начал, опять не я...
      
    493. Шахова Ника 2010/07/29 18:22 [ответить]
      Сталина чешем в другом месте.
    492. Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2010/07/29 18:13 [ответить]
      > > 479.Такто
      >> > 476.Деляновская Мария
      >>> > 474.Такто
      >>
      >>>А по сути - к погоне за символической бессмыслицей.
      >>
      >>абсурдный порочный круг
      >>но кто его, исходя из сложившихся реалий, в силе или в духе разорвать?
      >>как ты думаешь?
      >
      >СССР провалился, поскольку это был проект, спущенный сверху из под палки, а не в результате свободного народного выбора.
      
      Это версия амгосдепа.
      А на самом деле Куба не валитца, про Виетнам никто и не вспоминает (да?), даже СевКорея стоит, не гововоря про Китай, который не только стоит, но и давит, порой - больно давит.
      Вот также и СССР стоял БЫ и давил БЫ (если бы не развалили).
      
      >Советские чиновники не развивали народную самодеятельность, кроме гармошек.
      
      Прична простая - всю энерги масс нужно было направить по нескольким направлениям, броуновское движение было тогда неприемлимым.
      
      >Думали, что раз у Сталина получилось, то так и будет получаться всегда.
      >А оно так не всегда, а только при переходе от низкого к среднему. А потом - стоп, машина.
      
      Нет, Сталин нащупал КАК можно, поэтому его и траванули...
      
      
    491. Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2010/07/29 18:19 [ответить]
      > > 468.Такто
      >> > 464.Оробей Николай
      >>> > 460.Такто
      >@Если, скажем, Шеварднадзе на посту министра иностранных дел СССР думал не столько об интересах СССР, сколько об интересах Грузии, потому что ему с детства внушили, что он "нерусский".
      >>
      >>Нет, у вас неверные сведения.
      >>Он думал об американских интересах, за американские деньги...
      >>Ага...
      >
      >Это недоказуемо.
      
      У меня все доказуемо.
      А то, что вы не хотите замечать, как и многие другие, то это третий вопрос...
      Почти никто не знает, что в самый разгар Перестройки вШиварнадзе подарил американцам огромную часть нашей территории, почти 50.000 км 2, нарушив все существующие на то время время положения, инструкции и законы, т.е. совершил должностное преступление (если не измену).
      Ущерб - дикий, более 200.000.000 долларов каждый год...
      Ага...
      Его даже хотели судить, но... правильно, американцы вступились, и вШиварнадзе не привлекли, не посадили...
      
      > К тому же не ясна мотивация. Если личная корыстность, то это можно сказать во вненациональном смысле о ком угодно.
      
      Корысть: лично-идеологическая, но еще и навредить именно русским, т.е этнократическая еще.
      
      >А вот сказанное мною основано на воспоминаниях американцев о том, как их поразило на встрече с Шеварднадзе, когда он был министром иностранных дел СССР, что его жена в открытую противопоставляла интересы Грузии интересам СССР, ясно давая понять, что и ее высокопоставленный муж думает так же.
      
      Да, но это то, что все знают, а то, что я - почти никто.
      Но ничё, у меня никто не забыт, ничё не забыто...
      
    490. *Гарик (igor_L70@hotmail.com) 2010/07/29 17:42 [ответить]
      > > 488.Рыжкова Светлана
      >Конечно шучу я, Гарик, ты же понимаешь.
      >Но вот такая штука - нет людей без хорошего, как нет и без шлвна.Всё в один клубок замешано в одном. А по жизни приходится решать - или принимать ради крупицы того самого хорошего всего человека вместе с его... (это розовые очки? - думаю нет)
      Зависит от того, куда принимать. Если в КПСС, то пусть она и решает, а, если в мою компанию, то я все это на весы положу. На мои личные весы. И, если на этих весах, говно перевесит, то прощай.
      
      >Или уж отказываться от человека, но и потерять ту самую его крупицу хорошего.
      Иметь вокруг себя горы говна, ради какой-то крупицы, я извините, не буду. А эту крупицу, если уж приспичило, можно и в хорошем человеке найти :))
      
      Да, есть на свете люди, которым не стоит подавать руки и с этим ничего не поделаешь :((
    489. *Аорист 2010/07/29 17:25 [ответить]
      > > 413.Линчевский Дмитрий
      >> > 387.Аорист
      
      Молодец, всё вижу, всё приемлю. И шпоры серебряные оценил: дорогие, но не звенят, мин херц.
      
      
      
    488. *Рыжкова Светлана (sveta452007@yahoo.com) 2010/07/29 17:20 [ответить]
      > > 487.Гарик
      >> > 486.Рыжкова Светлана
      >... Можно, конечно, купить розовые очки или, еще лучше, закрыть глаза, но действительности и это не изменит.
      
      Конечно шучу я, Гарик, ты же понимаешь.
      Но вот такая штука - нет людей без хорошего, как нет и без шлвна.Всё в один клубок замешано в одном. А по жизни приходится решать - или принимать ради крупицы того самого хорошего всего человека вместе с его... (это розовые очки? - думаю нет)
      Или уж отказываться от человека, но и потерять ту самую его крупицу хорошего.
    487. *Гарик (igor_L70@hotmail.com) 2010/07/29 17:19 [ответить]
      > > 486.Рыжкова Светлана
      >> > 485.Гарик
      >
      >пессимист!
      Отнюдь. Просто так бывает в реальной жизни и тут уж ничего не поделаешь. Будь ты хоть 100 оптимистом, действительности это не изменит. Можно, конечно, купить розовые очки или, еще лучше, закрыть глаза, но действительности и это не изменит.
    486. *Рыжкова Светлана (sveta452007@yahoo.com) 2010/07/29 16:58 [ответить]
      > > 485.Гарик
      
      пессимист!
      :-)
      
    485. *Гарик (igor_L70@hotmail.com) 2010/07/29 16:50 [ответить]
      > > 483.Рыжкова Светлана
      >Конечно кто-то есть. А если нет - то скоро появится.
      >Я вот вообще верю в хорошее в каждом человеке.
      >Обязательно найдётся, если поковыряться как следует.
      Что-нибудь хорошее, если очень хочешь, обязательно найдешь, но бывает, что при этих поисках обнаруживаешь столько всякого шлвна, что эта хорошая мелочь, что там есть, уже и даром не нужна :((
    484. *Деляновская Мария (danaja8@rambler.ru) 2010/07/29 16:47 [ответить]
      > > 479.Такто
      
      >СССР провалился, поскольку это был проект, спущенный сверху из под палки, а не в результате свободного народного выбора.
      
      СССР может и было нашим несостоявшимся будущим
      кто его сейчас способен реанимировать?
      сознанием дозрели когда уничтожили..
      
      правильно поучает Библия - не надо разрушать ничего из того, что уже в Есть
      первый шанс самый благоприятный
      второго может и не быть..
      и еще 100 лет резины..
      
      я бы тут подправила одну буковку, а именно - Сверху..
      возможно нас переоценили)))
    483. Рыжкова Светлана (sveta452007@yahoo.com) 2010/07/29 16:24 [ответить]
      > > 481.Полонская Елизавета
      >> > 475.Рыжкова Светлана
      >Нет, ну действительно. Нельзя постоянно находиться в негативной фазе и считать, что все идет не так, ничего не получится и "кругом уроды". Это контрпродуктивно и нереалистично. Если все считают что вокруг уроды, следовательно ты сам тоже урод. Но ведь самих себя мы не считаем уродами? То же и с элитой. Кто-то достойный обязательно есть.
      
      Конечно кто-то есть. А если нет - то скоро появится.
      Я вот вообще верю в хорошее в каждом человеке.
      Обязательно найдётся, если поковыряться как следует.
      :-)
    482. Рыжкова Светлана (sveta452007@yahoo.com) 2010/07/29 16:21 [ответить]
      > > 441.Шахова Ника
      >Кстати, кто-нибудь заметил, как повеселел М-2 в последнее время?
      
      А чего бы не веселиться?
      Работы на Тл нет, можно не напрягаться.
      Солдат спит - служба идёт (с)
      
    481. *Полонская Елизавета (liza_polonskaya@mail.ru) 2010/07/29 16:21 [ответить]
      > > 475.Рыжкова Светлана
      >> > 473.Полонская Елизавета
      >>> > 470.Рыжкова Светлана
      > >>>>Есть кое-кто:) Я просто не про них говорила. Про тех кто без идеализма, практично и с умом к делу подойти может.
      >
      >Таких личностей - элитарных- в числе вожаков=лидеров я не встречала.
      >Наверное мне не повезло.
      >:-)
      
      Не густо, это точно. Так, в этой части своих рассуждений я тоже том, что может быть, а не о том, что есть, говорила.
      Хотя кое-кто мне глянется. Я без имен, потому что не уверена. Мне некоторые личности кажутся достойными. А являются ли они таковыми или нет - станет до конца ясно нескоро, мне во всяком случае.
      Нет, ну действительно. Нельзя постоянно находиться в негативной фазе и считать, что все идет не так, ничего не получится и "кругом уроды". Это контрпродуктивно и нереалистично. Если все считают что вокруг уроды, следовательно ты сам тоже урод. Но ведь самих себя мы не считаем уродами? То же и с элитой. Кто-то достойный обязательно есть.
      
    480. Аорист 2010/07/29 16:21 [ответить]
      Пожар мировой революции. Вот зачем большевики осушили торфяные болота? Это от большого ума или с перманентного будуна?
    479. *Такто 2010/07/29 16:10 [ответить]
      > > 476.Деляновская Мария
      >> > 474.Такто
      >
      >>А по сути - к погоне за символической бессмыслицей.
      >
      >абсурдный порочный круг
      >но кто его, исходя из сложившихся реалий, в силе или в духе разорвать?
      >как ты думаешь?
      
      СССР провалился, поскольку это был проект, спущенный сверху из под палки, а не в результате свободного народного выбора.
      
      Свободным народным выбором была программа правых эсеров, разогнанных вместе с Учредительным Собранием.
      
      Советские чиновники не развивали народную самодеятельность, кроме гармошек.
      
      Думали, что раз у Сталина получилось, то так и будет получаться всегда.
      
      А оно так не всегда, а только при переходе от низкого к среднему. А потом - стоп, машина.
      
      На высокий уровень так не перейдешь.
      
      А как? Теория молчит. И поехал советский строй с американских горок.
      
    478. *Деляновская Мария (danaja8@rambler.ru) 2010/07/29 16:08 [ответить]
      в контексте разговора про элиту:
      
      я считаю, что это люди, не важно известные они или безвестные,
      которые остаются верны своему уникальному личному предназначению,
      несмотря на давление среды с её требованием "быть как все"
      и даже несмотря на откровенное манипулирование их сознанием
      
      выстоявшие или настоявшиеся - это настоящее, имеющее будущее,
      перспективное - соль земли
      вот вам и Ветхий завет))))
    477. Аорист 2010/07/29 15:57 [ответить]
      Ника, кстати сказать, Сталин вот что говорил об элите:
      http://img-fotki.yandex.ru/get/2/gramnemo.7/0_18d8_948fafc6_XL
      "Не имущественное положение, не национальное происхождение, не пол, не служебное положение, а личные способности и личный труд каждого гражданина определяют его положение в обществе" (И.Сталин)
    476. *Деляновская Мария (danaja8@rambler.ru) 2010/07/29 15:56 [ответить]
      > > 474.Такто
      
      >А по сути - к погоне за символической бессмыслицей.
      
      абсурдный порочный круг
      но кто его, исходя из сложившихся реалий, в силе или в духе разорвать?
      как ты думаешь?
      
      
    475. Рыжкова Светлана (sveta452007@yahoo.com) 2010/07/29 15:52 [ответить]
      > > 473.Полонская Елизавета
      >> > 470.Рыжкова Светлана
      
       >> В понимании элиты общества как раз и надобно стремиться к идеальному.
       >... Чинуши и форматные хотят быть элитой, но уже сейчас у многих бАльшие сомнения, являются ли они теми, за кого себя выдают. Уже теперешнее употребление выше их уровня. Они пыжатся и на цыпочки встают. Карикатурные типажи.
      
      А ведь всё больше людей (особенно среди подрастающего поколения), для которых именно этот формат - элита. Образец для подражания и т.п.
      Поэтому оч осторожно надобно оперировать понятиями.
      
      >>Если породистые боевые псы-вожаки станут элитой - один шаг до пропасти остаётся.
      > Эт вы фантазируете. Псы тут не причем.
      
      >> Оглянитесь вокруг. Фантазии тут ни при чём.
      >>(извините)
      >Есть кое-кто:) Я просто не про них говорила. Про тех кто без идеализма, практично и с умом к делу подойти может.
      
      Таких личностей - элитарных- в числе вожаков=лидеров я не встречала.
      Наверное мне не повезло.
      :-)
    474. *Такто 2010/07/29 15:46 [ответить]
      > > 472.Деляновская Мария
      >> > 471.Такто
      >
      @В таком психо-экономическом климате не до инноваций, разве что в плане подтягивания к уже известному и апробированному.
      >
      >может и не надо столько инноваций в сфере потребления
      >может достаточно одного-двух видов памперсов, шампуней и порошков
      >
      >может высвобождающиеся ресурсы разумнее вкладывать в развитие человеческих качеств в более высоких сферах воспроизводства
      >???
      
      
      Этто ооооооочень верная мысль!
      
      Но капитал требует денег, денег, денег! Потому что получил кредит под процент - и надо его вернуть банку.
      
      Стало быть - продавать, продавать, продавать!..
      
      А для этого нужны покупатели, покупатели, покупатели... И только они.
      
      Остальные - фигли-мигли, ля-ля-бу-бу.
      :)
      
      Банковский кредит убивает человеческую культуру, сводя всю жизнь к зарабатыванию процента на кредит.
      
      А по сути - к погоне за символической бессмыслицей.
      
      
      
    473. *Полонская Елизавета (liza_polonskaya@mail.ru) 2010/07/29 15:44 [ответить]
      > > 470.Рыжкова Светлана
      >> > 467.Полонская Елизавета
      >>> > 452.Рыжкова Светлана
      >
      >>>> Я не видела бесчестных интеллектуалов. Не встречала ни в советское время, ни сейчас. Наверное мне повезло.
      >
      >
      очень повезло:)
      >>>
      > В понимании элиты общества как раз и надобно стремиться к идеальному.
      Да, в принципе, вы правы. Это понимание "растет" исходя из запроса общества. Что хотим понимать, то и будем понимать под элитой.
      Именно "данное", современное словоупотребление низводит понятие "элитарная личность" до уровня чинуш и форматных "творческих деятелей", чувствующих себя хозяевами жизни.
      >
      >
      Тут уж нет, пожалуй. Все-таки словоупотребление не низводит а возводит. Чинуши и форматные хотят быть элитой, но уже сейчас у многих бАльшие сомнения, являются ли они теми, за кого себя выдают. Уже теперешнее употребление выше их уровня. Они пыжатся и на цыпочки встают. Карикатурные типажи.
      
      >
      >>>Вы путаете два понятия : элита и вожаки.
      >>>Если породистые боевые псы-вожаки станут элитой - один шаг до пропасти остаётся.
      >> Эт вы фантазируете. Псы тут не причем.
      > Оглянитесь вокруг. Фантазии тут ни при чём.
      >(извините)
      Есть кое-кто:) Я просто не про них говорила. Про тех кто без идеализма, практично и с умом к делу подойти может.
      
      
      
    472. *Деляновская Мария (danaja8@rambler.ru) 2010/07/29 15:37 [ответить]
      > > 471.Такто
      
      >В таком психо-экономическом климате не до инноваций, разве что в плане подтягивания к уже известному и апробированному.
      
      может и не надо столько инноваций в сфере потребления
      может достаточно одного-двух видов памперсов, шампуней и порошков
      
      может высвобождающиеся ресурсы разумнее вкладывать в развитие человеческих качеств в более высоких сферах воспроизводства
      ???
      
      
    471. *Такто 2010/07/29 15:27 [ответить]
       > > 469.Деляновская Мария
      >
      >несправедливо устроен наш мир
      >как деньги на мотовство, то американцам
      >как идеи смысложизненные, то русским
      >
      >когда ж наступит гармония?
      
      Инновации - дело тонкое. Просто так их делать никто не станет.
      
      Частному капиталу нужна уверенность, чтобы вкладывать в инновации на перспективу, с неизбежным риском.
      
      В Америке эта уверенность культивируется священным правом частной собственности.
      
      В России частник ждет, что у него в любой момент могут всё отобрать, если он слишком выпендрится из общей массы хозяйственников.
      
      В таком психо-экономическом климате не до инноваций, разве что в плане подтягивания к уже известному и апробированному.
      
    Текущее Страниц (26): 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 26Архивы (4): 1 2 3 4

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"