>Пойдешь на запад или на восток,
>отправишься на юг или на север -
>везде такой читательский восторг,
>что от оваций лопается сервер!(c)Резниченко
Когда-то он сидел на Юге
и на коллег строчил доносы,
но Перестройка грозной вьюгой
оставила Вована с носом.
Он получил под зад коленкой,
и был отчислен из конторы...
Рванул на Запад Резниченко,
но не доехал... Старый, хворый...
С тех пор на Северо-Востоке
уселся Вова в Интернете,
рифмуя клеветы потоки
и грязью засоряя сети.
28. Резидент2007/06/18 23:41
[ответить]
>>25.Вячеслав
>Вячеслав Трудников, бывший глава Службы внешней разведки (в советские времена он несколько лет провел в Индии под прикрытием журналиста АПН, а потом в качестве резидента КГБ).
>
> Не обижайте моего коллегу по гм. АПН Вовика.
- Вы работали в Бразилии под крышей журналиста АПН. А успевали хоть что-то передавать в редакцию? Рассказывают, что теперь в ЦРУ разведчикам запрещается действовать под журналистским прикрытием.
-- Могу лишь еще раз подтвердить свое мнение о том, что журналистское прикрытие в обстановке конкретной страны и при надлежащем использовании способно принести немалую пользу нашему делу. Оно дает отличные возможности для общения с представителями всех слоев населения -- от простых людей до элиты. Тяжело? Да, тяжело. И, конечно же, нужна высокая работоспособность, которая позволяла бы трудиться 'на два фронта'. Это я прочувствовал. Справлялся ли я с задачами, поставленными передо мной и редакцией и разведкой? Во всяком случае -- старался.
27. Резидент2007/06/18 23:42
[ответить]
>>25.Вячеслав
>Вячеслав Трудников, бывший глава Службы внешней разведки (в советские времена он несколько лет провел в Индии под прикрытием журналиста АПН, а потом в качестве резидента КГБ).
>
> Не обижайте моего коллегу по гм. АПН Вовика.
- Вы работали в Бразилии под крышей журналиста АПН. А успевали хоть что-то передавать в редакцию? Рассказывают, что теперь в ЦРУ разведчикам запрещается действовать под журналистским прикрытием.
-- Могу лишь еще раз подтвердить свое мнение о том, что журналистское прикрытие в обстановке конкретной страны и при надлежащем использовании способно принести немалую пользу нашему делу. Оно дает отличные возможности для общения с представителями всех слоев населения -- от простых людей до элиты. Тяжело? Да, тяжело. И, конечно же, нужна высокая работоспособность, которая позволяла бы трудиться 'на два фронта'. Это я прочувствовал. Справлялся ли я с задачами, поставленными передо мной и редакцией и разведкой? Во всяком случае -- старался.
26. Константин2007/06/18 20:49
[ответить]
>>25.Вячеслав
>Вячеслав Трудников, бывший глава Службы внешней разведки (в советские времена он несколько лет провел в Индии под прикрытием журналиста АПН, а потом в качестве резидента КГБ).
>
> Не обижайте моего коллегу по гм. АПН Вовика.
дешевле и проще приобретать в этой среде свою агентуру и двигать ее на все более влиятельные посты, а в обмен - послушание в профессиональной деятельности. Еще надежнее - готовить из сотрудников спецслужб профессиональных журналистов и засылать под прикрытием статуса сотрудников или форм агентств на работу в многообразные зарубежные и отечественные СМИ. Журналистам положено совать свой нос всюду, где вздумается родной спецслужбе, перемещаться с "редакционным заданием" по любым континентам и островам - были бы только "командировочные" в достатке. В качестве нагрузки здесь удобно выполнять любые приемлемые для образа журналиста особые поручения.
С помощью своих журналистов спецслужбы могут не только дискредитировать неугодных ученых, политиков, бизнесменов, но и организовать массу отвлекающих компаний с помощью серии публикаций о лох-несском чудовище, НЛО, таинственных катастрофах в "аномальных зонах". С помощью своих же псевдо-оппозиционных изданий сформировать устойчивое отвращение у читающей публики к любым сущим оппозиционерам здравствующей власти. Либо, подбрасывая убийственную информацию зарубежным и "вражьим голосам", давить на самые болевые точки политического режима, добиваясь нужного дрейфа во внутренней или внешней политики, которого не удавалось достичь непосредственно с помощью аналитических материалов и научных прогнозов.
25. Вячеслав2007/06/18 20:13
[ответить]
Вячеслав Трудников, бывший глава Службы внешней разведки (в советские времена он несколько лет провел в Индии под прикрытием журналиста АПН, а потом в качестве резидента КГБ).
Не обижайте моего коллегу по гм. АПН Вовика.
24. Читатели2007/06/18 18:58
[ответить]
Нет у вас скромности, господа, нет...Вот Резниченко, если и пишет о себе, то всегда со знанием дела и не преукрашивая...
23. Резниченко Владимир Ефимович ([email protected]) 2007/06/18 18:39 ответить
>ЮБИЛЕЙНАЯ РЕТРОСПЕКТИВА
>Навстречу 50-му выпуску "Эпиграмм"
>САМИЗДАТСКАЯ ПРОРУБЬ
"........................
Нюхни, читатель: прорубь эта
воняет, хоть кричи "атас!" -
Парнасом служит для поэта
сортирный грязный унитаз.
.........................."
23. Spiegel2007/06/18 18:18
[ответить]
>>20.Шакал
>Сам Вова не просто работал в АПН, но и служил в ГРУ, и не в малых чинах.
Сотрудник резидентуры внешней разведки Г. Вареник в 1982 году начал работать в Бонне под прикрытием корреспондента ТАСС. Растратил 7 тыс. долларов и обратился в ЦРУ с предложением о сотрудничестве. Передал ЦРУ информацию о трех советских агентах в правительственных кругах Германии. В 1985-м его отозвали в Восточный Берлин и арестовали. В 1987-м расстрелян.
> 10.Резниченко Владимир Ефимович
>
>Убедительная просьба: не публиковать в этом разделе (да и в других тоже) без моего ведома моих биографических данных.
>
>Где и в какой форме их публиковать, решать буду я сам.
'Во времена Советского Союза число шпионов было ограничено, так как они должны были быть приписаны либо к МИД, либо к торговому представительству, либо к информагентству, например ТАСС. Сейчас же, любая успешная частная российская компания используется для прикрытия разведывательных операция за рубежом', - заявляет бывший сотрудник КГБ, проживающий сейчас в США, Юрий Швец.
22. Spiegel2007/06/18 17:42
[ответить]
>>21.Шакал
>Сам Вова не просто работал в АПН, но и служил в ГРУ, и не в малых чинах.
В Израиле раскрыт шпион - собкор газеты "Труд"
Иерусалим, 23 июля 2004, 14:31
Собственный корреспондент газеты "Труд" Константин Капитонов является представителем российской разведки. Данное утверждение содержится в официальном ответе канцелярии главы правительства на запрос корреспондента газеты Maariv Эли Берденштейна, сообщает ИА "Курсор".
В официальном ответе, поступившем из канцелярии главы правительства, уполномоченной делать заявления для прессы от имени руководства Общей службы безопасности (Шин Бет), говорится:
"Капитонов является представителем российской разведки, находящимся в Израиле под прикрытием журналистской деятельности, в рамках которой он заводит связи с израильскими гражданами. Часть из этих связей используется в разведывательных целях.
21. Шакал2007/06/18 17:02
[ответить]
Сам Вова не просто работал в АПН, но и служил в ГРУ, и не в малых чинах.
20. Шакал2007/06/18 17:02
[ответить]
Сам Вова не просто работал в АПН, но и служил в ГРУ, и не в малых чинах.
19. * (scharif@bk.ru) 2007/06/18 15:36
[ответить]
>>18.Михаил Гарцев
>ПОСТУПАЮТ ПЕРВЫЕ ОТЗЫВЫ НА МОИ ПОСЛЕДНИЕ ЭПИГРАММЫ, ПОСВЯЩЁННЫЕ ВОВАНУ РЕЗНИЧЕНКО И ЕГО МУЗЕ.
Так ведь это ж здорово! На то она и поэзия, чтобы радовать ею серца людские!
Предлагаю поднять тост за Вову!
Ежели б не было Вовы, откуда нам взять " ПЕРВЫЕ ОТЗЫВЫ"?
ЗДРАВСТВУЙ, ВОВА!!! Продолжай нас РАЗВЛЕКАТЬ.
Ваш,
Элан Шарифович
18. Михаил Гарцев (Mikle500@mail.ru) 2007/06/17 18:45
[ответить]
ПОСТУПАЮТ ПЕРВЫЕ ОТЗЫВЫ НА МОИ ПОСЛЕДНИЕ ЭПИГРАММЫ, ПОСВЯЩЁННЫЕ ВОВАНУ РЕЗНИЧЕНКО И ЕГО МУЗЕ.
13. *Резниченко Владимир Ефимович ([email protected]) 2007/06/17 18:34 ответить
>> 12.Деляновская Мария Николаевна
>как похоже мы с Вами, дорогой Владимир Ефимыч, воспринимаем действительность!
>(реплика специально для Гарцева, чтоб растиражировал..
> Спасибо, Манечка, за понимание и дружбу! Мой экспромт, адресованный тебе, этот негодяй, в самом деле, растащил по всему сайту, сопроводив его мерзопакостными комментариями. Думаю, ты всех еще и не видела... Да и не надо тебе их читать. Какой из этого вывод? А такой: моральный урод Гадцев потерпел полный крах, вот и мечется, как муха в паутине, и гноем исходит... Поделом!
Чувствуется, клиент растроган и оценил качество. Поскольку он не только читатель, но и объект эпиграмм, естественно, его охватило ревнивое чувство собственника, он жаждет сам насладиться великолепной работой мастера и никого не хочет подпускать к холсту.
17. Михаил Гарцев (Mikle500@mail.ru) 2007/06/16 21:49
[ответить]
>>16.Нелермонтов
>>>15.Михаил Гарцев
> Любил с мулаткою бразильской
> Кашасу пить он неспеша
> Вот только триппер африканский
> Он перенёс едва дыша
>
> Всю жизнь писал он шифрограммы
> Владимир - центру КГБ
> Теперь он строчит эпиграммы
> Всё с сигареткою к губе
*Резниченко Владимир Ефимович ([email protected]) 2007/05/06 15:27 ответить
>>> 6.Деляновская Мария Николаевна
>
>>и мне опять тоска светит..
>
> "тоска светит" - красиво как сказано!!!
>
> НИЧЕМ, ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ ТОСКИ,
> НЕ СВЕТИТ ПУТЬ ДО ГРОБОВОЙ ДОСКИ...
> ЗАТО (ОСМЫСЛИТЬ ЭТО ТРУДНО МОЗГУ),
> ДОЙДЯ, МЫ БУДЕМ ТАМ СВОИМИ В ДОСКУ!
Раз наступил Вованчик Р. на доску
и так досталось Вовиному мозгу,
что он теперь до гробовой доски
сидит под освещением тоски.
А Маша Деляновская, как Тоска
для карбонариев, своя для Вовы в доску.
16. Нелермонтов2007/06/16 20:25
[ответить]
>>15.Михаил Гарцев
>Из последнего
>
>1039.Резниченко Владимир Ефимович
>>>>>
>>Следует, однако, иметь в виду: московское произношение является нормативным. Так что слово "говор" тут не вполне уместно.
>
>В его похабных эпиграммах -
> один сплошной ненорматив:
> и русский мат, и расчленёнка.
>
> Ах, если б знала только мама,
> какой из сына выйдет тип -
> порола б чаще Резничёнка.
Cлужил Володя резидентом
Володя резидентом был
Российских вредных диссидентов
В сортирах пачками топил
Любил с мулаткою бразильской
Кашасу пить он неспеша
Вот только триппер африканский
Он перенёс едва дыша
Всю жизнь писал он шифрограммы
Владимир - центру КГБ
Теперь он строчит эпиграммы
Всё с сигареткою к губе
15. Михаил Гарцев2007/06/16 20:12
[ответить]
Из последнего
1039.Резниченко Владимир Ефимович
>>>>
>Следует, однако, иметь в виду: московское произношение является нормативным. Так что слово "говор" тут не вполне уместно.
В его похабных эпиграммах -
один сплошной ненорматив:
и русский мат, и расчленёнка.
Ах, если б знала только мама,
какой из сына выйдет тип -
порола б чаще Резничёнка.
14. Михрютка2007/06/16 19:26
[ответить]
10. *Резниченко Владимир Ефимович ([email protected]) 2007/06/16 17:07 ответить
>ЮБИЛЕЙНАЯ РЕТРОСПЕКТИВА
>Навстречу 50-му выпуску "Эпиграмм"
8. Деляновская Мария Николаевна ([email protected]) 2007/05/06 15:45ответить
>> 7.Резниченко Владимир Ефимович
>>> 6.Деляновская Мария Николаевна
'......................................................................
>>ЗАТО (ОСМЫСЛИТЬ ЭТО ТРУДНО МОЗГУ),
>ДОЙДЯ, МЫ БУДЕМ ТАМ СВОИМИ В ДОСКУ!' (с) В. Резниченко
И клянчат извращенки:
'Нас, Вовчик, не жалей,
и врежь нам по-садистски
фекально-генитальным".
13. * (scharif@bk.ru) 2007/06/16 14:48
[ответить]
>>12.Шакал
>>>>>Опять Я первый...
>>И снова я все проспал. Читаю все это и думаю: Да причем здесь Шаевич?
> Убедительная просьба: не публиковать в этом разделе (да и в других тоже) без моего ведома моих биографических данных.
И мне бы не хотелось, получать информацию о Вове.
> Где и в какой форме их публиковать, решать буду я сам.
> МИХАИЛ ГАДЦЕВ:
> АНАЛИЗ ТВОРЧЕСТВА
>
> Не тонкий лирики нектар
> нам дарит Гадцев, хвор и стар,
> а в пузырьке несет мочу,
> как в поликлинику врачу.
Про Михаила пишите у Гарцева в разделе. Публикуйте свои эпиграммы для своей публики. А моих посетителей не загружайте своими анализами.
Ваш,
Элан Шарифович
12. Шакал2007/06/16 14:26
[ответить]
>>11.Шаевич Элан Шарифович
>>>6.007
>
>>>>Опять Я первый...
>И снова я все проспал. Читаю все это и думаю: Да причем здесь Шаевич?
>
>Ваш,
>Шаевич.
10. *Резниченко Владимир Ефимович ([email protected]) 2007/06/16 14:15 ответить
Убедительная просьба: не публиковать в этом разделе (да и в других тоже) без моего ведома моих биографических данных.
Где и в какой форме их публиковать, решать буду я сам. 8. Резниченко Владимир Ефимович ([email protected]) 2007/06/16 13:54 ответить
ЮБИЛЕЙНАЯ РЕТРОСПЕКТИВА
Навстречу 50-му выпуску "Эпиграмм"
МИХАИЛ ГАДЦЕВ:
АНАЛИЗ ТВОРЧЕСТВА
Не тонкий лирики нектар
нам дарит Гадцев, хвор и стар,
а в пузырьке несет мочу,
как в поликлинику врачу.
11. (scharif@bk.ru) 2007/06/16 13:41
[ответить]
>>6.007
>>>Опять Я первый...
И снова я все проспал. Читаю все это и думаю: Да причем здесь Шаевич?
Ваш,
Шаевич.
10. * (scharif@bk.ru) 2007/06/16 13:28
[ответить]
>>7.Шнайдер Мессалина
>Мама дорогая!Элан Шарифович, Вы такой резонанс вызвали своей нетленкой!
Важно спроектировать умело мосты общения, Мессалина.
>Вот пришла засвидетельствовать Вам своё почтение!:))
Всегда рад хорошим людям.
>Так просто и мудро о Вечном, кроме Вас -никто!
Это Вы приувеличиваете, Мессалина. Я не пишу о вечном. Просто я стараюсь быть справедливым и честным. Вот ведь как.
>Спасибо, дорогуша!;)
И Вам спасибо, М.(а)Ш.(а)!
Ваш друг,
Элан Шарифович
9. * (messalina.s@rambler.ru) 2007/06/16 09:43
[ответить]
>>8.Tatiana
>
>Сексуальное наслаждение может стать причиной смерти
>16.06 04:54 MIGnews.com
Извиняюсь, Татьяна, что воспользовалась Вашей информацией в личных целях, пока Элан спит:)))
Спасибо, М.(а)Ш.(а)
Сексуальное наслаждение может стать причиной смерти
16.06 04:54 MIGnews.com
Ученые из Новой Зеландии в результате длительных наблюдений пришли к выводу, что в определенном проценте случаев получение сексуального наслаждения заканчивается летальным исходом.
В основную группу риска попали люди, которые испытывают затруднения с работой сердца сердцем, резкие перепады артериального давления, а также заболевания дыхательных путей в острой форме.
По мнению медиков, смерть во время полового акта может наступить и по независящим от здоровья человека причинам, таким как удушье или внезапная остановка сердца.
7. * (messalina.s@rambler.ru) 2007/06/16 09:21
[ответить]
Мама дорогая!Элан Шарифович, Вы такой резонанс вызвали своей нетленкой!
Вот пришла засвидетельствовать Вам своё почтение!:))
Так просто и мудро о Вечном, кроме Вас -никто!
Спасибо, дорогуша!;)
М.(а)Ш.(а)
6. 0072007/06/16 09:14
[ответить]
>>3.Худсовет 2
>Г-н Шаевич, где заявка на пиесу или даже сценарный план в стихах "Рыцарский роман про Вову Хана или Хама?" Что Вы себе позволяете, это же интеллектуальная собственность? Или Вы украли сиё, чтобы издать за кордоном, а я даже не узнаю.
007 2007/06/16 02:56 ответить
Сейчас резидент Резниченко аккредитован в СИ...
Привет подполковник... 8. *Оробей Николай ([email protected]) 2007/06/16 02:52 ответить
>> 6.007
>>> 2.Оробей Николай
>>>> 1.Логинова Юлия
>>>Шпионские страсти
>>>:)
>>
>>
>>Опять Я первый...
>>Пускай шпионы и комментирують...
>
>Плюс еще крупная американская авиабаза на Азорских островах в Атлантике (на которые меня, кстати, так и не пустили, несмотря на довольно сердечные собеседования с главой местной администрации: "мы не можем обеспечить твою безопасность...")
А где это видано, чтобы на амбазу пускали с паспортом СССР???!
А подлезть под проволокой слабо?
А снять ее дальновидной оптикой?
Тоже слабо?
.
> Меня, одного из руководителей журналистской организации,
Что значит, "одного из"???
Всегда был только ОДИН руководитель, правда, рядом, обычно, запускали, ЗАМестителей, которые, иногда, ГЛАВНЕЕ были...
Вы это имели в виду??
>Проблема заключалась в том, что Главный Китаец не знал ни одного языка, кроме китайского.
Или прикидывался...
>... Стал спрашивать - в лоб! - кто из тогдашних >>советских корреспондентов работал на КГБ, а кто на ГРУ...
Хм.. Вообще-то китайцы, народ, очень конкретный. Раз спрашивали, значит ЗНАЛИ у кого можно спросить...
Меня вон что-то ни один китаец не спрашивал...
>... Не буду цитировать тут, что я китайскому товарищу ответил...
А мне вот именно это и интерсно...
Шо, сдали? Всех?!!
>... Может быть, нашим журналистам тоже начать с того, чтобы выезжать в загранку с квалифицированными поварами? Дескать, извольте откушать, господа!
Конечно, особенно после того, как на Западе стала попадаться пища и питьё с Полонием 210...
В семидесятых годах мне, молодому журналисту-международнику, довелось работать в Португалии. Эта страна вызывала тогда огромный интерес: там произошла организованная свободомыслящими офицерами "революция гвоздик". Был свергнут тоталитарный салазаровский режим.
Не установится ли в Португалии коммунистическая власть? Этот вопрос будоражил умы в натовских столицах. В самом деле (взгляните на карту), геостратегическое значение родины Камоэнса и Васко да Гамы огромно. Крайняя юго-западная оконечность Европы (Кабо де Рока), подступы к Средиземному морю, "балкон", обращенный к Африке (Алгарве)... Плюс еще крупная американская авиабаза на Азорских островах в Атлантике (на которые меня, кстати, так и не пустили, несмотря на довольно сердечные собеседования с главой местной администрации: "мы не можем обеспечить твою безопасность...")
Естественно, все это привлекало в Лиссабон большое количество иностранных корреспондентов. Очень активно вели себя и посланцы КНР - тем более, что маоистская составляющая была весьма значительной в послереволюционном политическом спектре. А одна из населенных китайцами территорий (Макао) была португальским владением.
Китайское представительство состояло из трех человек. Главный Китаец (самый толстый и важный), Переводчик (консистенцией несколько пожиже) и Повар (совсем уже субтильный). На пресс-конференции, брифинги и коктейли, устраиваемые для иностранной прессы, они обычно являлись втроем. Это было явным нарушением протокола.> Меня, одного из руководителей журналистской организации, так и подмывало выставить незваного Повара за дверь... Но публичных скандалов затевать не хотелось.
Проблема заключалась в том, что Главный Китаец не знал ни одного языка, кроме китайского. Общение с ним было с ним сущей мукой. Переводчик долго переводил (сначала туда, потом сюда). А повар, стоявший за их спиной, делал при этом какие-то записи в блокноте.
Потом Главный Китаец отбыл в затяжной отпуск в Пекин - и место начальника китайской информационной службы временно занял Переводчик. Произошла удивительная метаморфоза - этот человек моментально забыл португальский язык! Переговоры с ним стали возможными только... через Повара.
Хотите верьте, хотите нет, но Переводчика вскоре тоже отозвали на родину, в Поднебесную. Повар остался один. Прежде присутствие его в составе представительства мотивировалось тем, что китайцы не способны переваривать местную пищу, им надо готовить свою, с детства привычную. Выяснилось, однако, что Повар вполне справляется и с корреспондентской работой.
...Четверть века спустя Главный Китаец встретился мне на одном тропическом южноамериканском пляже. Я бы, возможно, и не узнал его: для нас азиаты (без обид будь сказано) все на одно лицо... Но он меня вычислил, подсел, и стал - на португальском языке! - растолковывать, как нелепо проводятся реформы в России, и как мудро они делаются в Китае. И сразу же от этого перешел к воспоминанаям о нашей прошлой лиссабонской жизни. Стал спрашивать - в лоб! - кто из тогдашних >>советских корреспондентов работал на КГБ, а кто на ГРУ... Видимо, все прошедшие годы его эта тема ужасно беспокоила.
Жара невыносимая была, градусов под сорок, на небе ни облачка... Не буду цитировать тут, что я китайскому товарищу ответил... Да что б и ни ответил: толк-то какой? Вы бы посмотрели, как заискивают сегодня перед залетными пекинскими утками высокие чины в разных странах. А на русских, словами Маяковского выражаясь, глядят "как в афишу коза"... Может быть, нашим журналистам тоже начать с того, чтобы выезжать в загранку с квалифицированными поварами? Дескать, извольте откушать, господа!
5. * (scharif@bk.ru) 2007/06/14 20:58
[ответить]
>>2.Фогель Лидия
>А потом будешь смотреть, как растёт твой малыш...и сердце будет ровно биться? Или это герой твой балагурит?
>Лида.
Конечно, это не я, а мой Герой дров наломал.
С другой стороны и я бы помог Вове, окажись на МЕСТЕ Героя.
Ваш друг,
Шаевич.
4. * (scharif@bk.ru) 2007/06/14 20:55
[ответить]
>>3.Худсовет 2
>Г-н Шаевич, где заявка на пиесу или даже сценарный план в стихах "Рыцарский роман про Вову Хана или Хама?" Что Вы себе позволяете, это же интеллектуальная собственность? Или Вы украли сиё, чтобы издать за кордоном, а я даже не узнаю.
Это из-за поганных глюков все исчезло!!!
Все комы пропали.
Я в печали.
Кто за это ответит? Кто??? :(
Шаевич
3. Худсовет 22007/06/14 19:18
[ответить]
Г-н Шаевич, где заявка на пиесу или даже сценарный план в стихах "Рыцарский роман про Вову Хана или Хама?" Что Вы себе позволяете, это же интеллектуальная собственность? Или Вы украли сиё, чтобы издать за кордоном, а я даже не узнаю.
2. * (iden25@yandex.ru) 2007/06/14 18:02
[ответить]
А потом будешь смотреть, как растёт твой малыш...и сердце будет ровно биться? Или это герой твой балагурит?
Лида.
1. * (scharif@bk.ru) 2007/06/01 02:29
[ответить]
Про то, как я вышел из воды сухим.