Скрут : другие произведения.

Комментарии: Остаться человеком
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Скрут (ckpyt@bk.ru)
  • Размещен: 26/07/2006, изменен: 17/02/2009. 6k. Статистика.
  • Рассказ: Фэнтези
  • Аннотация:
    Что отличает нас от зверей? Разум? Но если звери - тоже разумны, то что тогда?
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
    18:51 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (379/6)
    18:27 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (225/1)
    15:58 Фирсанова Ю.А. "Кира и К: радуга на запястье" (331/1)
    15:01 Джиллиан "Птенцы Бедвира-26" (2/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    19:31 "Форум: Трибуна люду" (83/82)
    19:31 "Форум: все за 12 часов" (324/101)
    19:29 "Диалоги о Творчестве" (279/24)
    13:45 "Технические вопросы "Самиздата"" (234/2)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    19:29 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (279/24)
    19:28 Котбегемот "В Начале... был Кот" (2/1)
    19:25 Ив. Н. "Весы (Libra). 23 сентября - " (1)
    19:24 Лера "Травян" (4/1)
    19:22 Цодикова А. "35 лет в Америке" (7/6)
    19:19 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (681/15)
    19:17 Вулкан "Кадастр" (2/1)
    19:14 Алекс 6. "Параллель 2" (527/14)
    19:06 Винокур Р. "Размышления о будущем" (101/1)
    18:56 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (939/5)
    18:51 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (379/6)
    18:49 Стоптанные К. "Разведка в пути не поет" (18/2)
    18:39 Поэтико "Сп-24: Итоги первого этапа " (8/4)
    18:34 Волкова Б.А. "Пакет в пике" (2/1)
    18:29 Нереальная "Корчма" (55/1)
    18:27 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (225/1)
    18:19 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (16/7)
    18:04 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (16/15)
    18:01 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (122/17)
    17:56 Коркханн "Угроза эволюции" (924/39)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    22. *Шейд Хэйзел (chernyi-yashik@yandex.ru) 2010/07/29 18:56 [ответить]
      Прикольный рассказ :)
    21. *Независимый Астроном 2007/08/27 20:19 [ответить]
      Аффтар жжот!
      Главгер во-первых, не произвёл впечатления разумного существа, во-вторых, у меня не вызвал никакой симпатии. И напомнил персонажа вот отсюда: http://zhurnal.lib.ru/w/wolkowa_e_m/z.shtml
      Зверушек жалко, они у Вас хоть и описаны мельком, но всё-таки успеваешь к ним проникнуться. Олени, стоящие на страже стада (а чем не долг? У животных-то?).
      
      Почему герой вернулся домой? Долг? Вот уж не думаю. Скорее инстинкт. У животных он есть - возвращаться домой, и у человека есть. Да и куда ещё герою было идти, если вдуматься?
      Пришёл домой, и поесть ничего не принёс! Вернулся, потому, что обещал!
      
      При том, не вспомнил о жене и детях, сидя на дереве, а начал прикидывать, сколько он ещё сможет просидеть, пока пень уйдёт. Уверен, если бы его там снабжали водой, пищей и туалетом - просидел бы хоть вечность (опять же, боязнь пня - явно инстинктивная, ибо, как показали дальнейшие события - пень не так уж опасен).
      
      Нет-нет! Скорее герой не разумен! Вижу у него лишь простейшие инстинкты выживания. Зверушек жалко, кошку жалко. Пострадавшего охотника - тоже жалко. Главгер - чёрствая натура.
      
      Так что же отличает человека от животного? По-моему, эдакая потребность перед кем-то отчитаться, а то и опрадаться. Вернулся потому, что обещал - вот какой я молодец - держу обещания.
      
      (Надеюсь, я правильно понял задумку автора)
    20. *Скрут (ckpyt@bk.ru) 2007/03/09 02:29 [ответить]
      > > 18.Воден
      >накропал начатки бестиария, чтобы перестать путаться ;)
      >
      >теперь думаю, как выложить...
      >
      >И похоже начал какой-то рассказик из этого мира проклевываться...
      
      Ого! только чур, первый экземпляр - мне на мыло. Буду проходиться по нему с топором.
      
    18. *Воден (voden@ya.ru) 2007/03/09 00:50 [ответить]
      накропал начатки бестиария, чтобы перестать путаться ;)
      
      теперь думаю, как выложить...
      
      И похоже начал какой-то рассказик из этого мира проклевываться...
    17. Скрут (ckpyt@bk.ru) 2007/03/07 21:55 [ответить]
      > > 16.Косолапов Никита Владимирович
      >>>Ибо остальных произведений пока, каюсь, не прочел. Оттого и возникают непонятности в описании...
      >>
      >>Ну, первое обращение описано только здесь.
      >>Хотя читать рассказ из цикла, не прочитав всего остального - заведомо нарваться на непонятки.
      >
      >Несколько не соглашусь. Если непонятки настолько велики, что не дают понять мысль - значит это не рассказ. Пусть даже из цикла. Это скорее главка, вкрапление в нечто большее. Несамодостаточная вещь.
      
      Вот как раз такие непонятки я хочу вычленить. Но отдельные все же останутся. Просто потому, что они объяснены в других рассказах и сюда их вставлять - портить рассказ так, что дальше некуда.
      
      >>Вот я и говорю - вредно. Затягивает. А все, что затягивает - есть наркотик :-)
      >Не всякий "наркотик" вреден :) Писательство - тоже затягивает :)
      
      Чую, что эта линия затянется надолго... Потому, оставлю без ответа.
      
      >>>И почему нападение баксука оказлось не настолько фатальным (как мне кажется)?
      >
      >Так что там с баясуком? :) и с женщинами-кошками?
      
      Нападение баясука оказалось самым фатальным. У этой твари только одна цель: перекинуть человека в иной облик. Вы правы, это надо разъяснять и именно здесь.
      
      >>>>>И с одеждой непонятка: она при превращении остается на теле или становится частью шкуры?
      >>Все так же - во что-то обернулись. Во что - надо спрашивать не меня, а планету.
      >>А смысл имеет именно для того, чтобы показать - тоже во что-то оборачивалось. И поскольку тигра жил своей жизнью, то и одежде досталось.
      >Но то, что его шкура понесла какие-то убытки не сказано ни слова... его "путешествие на запад" не содержит ни малейших приключений...
      
      Животное живет своей загадочной жизнью. У меня вон, корята чуть ли не ежедневно шкуру вылизывает. Не говоря уж про то, как он энергично о кресла трется...
      Как думаете, что станется с одеждой, в эту шкуру превратившейся?
      А уж если животное живет в лесу... тигра своими полосатыми боками все сучья обчесал.
      
      >>>"Я по натуре не Пушкин, я по натуре Белинский" (с) - хотя и Пушкиным быть тоже хочется :)
      >>
      >>И не говорите... еще как хочется. До боли в пальцах :-)
      >Вообще очень не хватает энциклопедии по миру. :) и проработки основы. чтобы выражение глубоких мыслей через призму этого мира было органичным :)
      
      Основа постоянно совершенствуется. Эта же серия одна из первых. Первей нее только Боги. Но там система почти не менялась за десяток лет. или даже больше. Потому как не пишется - умерло.
    16. *Косолапов Никита Владимирович (voden@ya.ru) 2007/03/07 16:57 [ответить]
      >>Ибо остальных произведений пока, каюсь, не прочел. Оттого и возникают непонятности в описании...
      >
      >Ну, первое обращение описано только здесь.
      >Хотя читать рассказ из цикла, не прочитав всего остального - заведомо нарваться на непонятки.
      
      Несколько не соглашусь. Если непонятки настолько велики, что не дают понять мысль - значит это не рассказ. Пусть даже из цикла. Это скорее главка, вкрапление в нечто большее. Несамодостаточная вещь.
      
      >Вот я и говорю - вредно. Затягивает. А все, что затягивает - есть наркотик :-)
      Не всякий "наркотик" вреден :) Писательство - тоже затягивает :)
      
      >>И почему нападение баксука оказлось не настолько фатальным (как мне кажется)?
      
      Так что там с баясуком? :) и с женщинами-кошками?
      
      >>>>И с одеждой непонятка: она при превращении остается на теле или становится частью шкуры?
      >Все так же - во что-то обернулись. Во что - надо спрашивать не меня, а планету.
      >А смысл имеет именно для того, чтобы показать - тоже во что-то оборачивалось. И поскольку тигра жил своей жизнью, то и одежде досталось.
      Но то, что его шкура понесла какие-то убытки не сказано ни слова... его "путешествие на запад" не содержит ни малейших приключений...
      
      >>"Я по натуре не Пушкин, я по натуре Белинский" (с) - хотя и Пушкиным быть тоже хочется :)
      >
      >И не говорите... еще как хочется. До боли в пальцах :-)
      Вообще очень не хватает энциклопедии по миру. :) и проработки основы. чтобы выражение глубоких мыслей через призму этого мира было органичным :)
    15. *Скрут (ckpyt@bk.ru) 2007/03/07 00:05 [ответить]
      > > 14.Косолапов Никита Владимирович
      >> > 12.Скрут
      >>> > 11.Косолапов Никита Владимирович
      >>>нет, банальности, животности тут не проходят... ведь (если я правильно понял) толчком к превращению в человека должно служить именно несвойственное, выбивающееся из животных рамок побуждение...
      >>
      >>Для *первого* превращения - да. А дальше... Драконы вон чуть ли не каждый день по сто раз. учиться ведь нужно всему.
      >
      >Ах вот как... а я-то думал что процесс оборачивания на 99% - спонтанен...
      >Ибо остальных произведений пока, каюсь, не прочел. Оттого и возникают непонятности в описании...
      
      Ну, первое обращение описано только здесь.
      Хотя читать рассказ из цикла, не прочитав всего остального - заведомо нарваться на непонятки.
      
      >>
      >>>Буду думать...
      >>
      >>Это вредно... от этого искривляются извилины :-)
      >
      >Наоборот полезно :) чем искривленнее извилины, тем больше их площадь :)
      
      Вот я и говорю - вредно. Затягивает. А все, что затягивает - есть наркотик :-)
      
      >>
      >>>>>И почему охотник превратился в зверя?
      >>>>
      >>>>Баясук
      >>>Но роль баясука в этом никак не отражена...
      >>Блин. Надо показать, что образы транслировал баясук.
      >а еще лучше в двух-трех предложениях описать ЧЕМ опасен баясук, почему Тигр его боится...
      >И почему нападение баксука оказлось не настолько фатальным (как мне кажется)?
      >>>И с одеждой непонятка: она при превращении остается на теле или становится частью шкуры?
      >>Не, с одеждой - она оборачивается в шкуру.
      >тогда упоминание про изношенность\целостность одежды - не имеет смысла...
      >И куда делся лук, стрелы, колчан?
      
      Все так же - во что-то обернулись. Во что - надо спрашивать не меня, а планету.
      А смысл имеет именно для того, чтобы показать - тоже во что-то оборачивалось. И поскольку тигра жил своей жизнью, то и одежде досталось.
      
      >>>Но это уже чисто технические придирки по мелочам - надеюсь, ты на них не обидишься :)
      >>
      >>Да нет, самому интересно. Авось, пойму что с этим рассказом неудачно. Будет здорово.
      >>Так что, обижаться смыслу нету. Два верных бага ты уже указал, за это спасибо.
      >"Я по натуре не Пушкин, я по натуре Белинский" (с) - хотя и Пушкиным быть тоже хочется :)
      
      И не говорите... еще как хочется. До боли в пальцах :-)
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
    14. *Косолапов Никита Владимирович (voden@ya.ru) 2007/03/06 20:15 [ответить]
      > > 12.Скрут
      >> > 11.Косолапов Никита Владимирович
      >>нет, банальности, животности тут не проходят... ведь (если я правильно понял) толчком к превращению в человека должно служить именно несвойственное, выбивающееся из животных рамок побуждение...
      >
      >Для *первого* превращения - да. А дальше... Драконы вон чуть ли не каждый день по сто раз. учиться ведь нужно всему.
      
      Ах вот как... а я-то думал что процесс оборачивания на 99% - спонтанен...
      Ибо остальных произведений пока, каюсь, не прочел. Оттого и возникают непонятности в описании...
      
      >
      >>Буду думать...
      >
      >Это вредно... от этого искривляются извилины :-)
      
      Наоборот полезно :) чем искривленнее извилины, тем больше их площадь :)
      
      >
      >>>>И почему охотник превратился в зверя?
      >>>
      >>>Баясук
      >>Но роль баясука в этом никак не отражена...
      >Блин. Надо показать, что образы транслировал баясук.
      а еще лучше в двух-трех предложениях описать ЧЕМ опасен баясук, почему Тигр его боится...
      И почему нападение баксука оказлось не настолько фатальным (как мне кажется)?
      >>И с одеждой непонятка: она при превращении остается на теле или становится частью шкуры?
      >Не, с одеждой - она оборачивается в шкуру.
      тогда упоминание про изношенность\целостность одежды - не имеет смысла...
      И куда делся лук, стрелы, колчан?
      
      >>И не совсем ясны побудительные причины убитого охотника атаковать тигра...
      >Ну извините, идет себе человек, видит - тигра. Бежать нельзя - кинется точно. Что остается? Смотреть в глаза и на всякий случай целиться. Если вдруг кинется. И когда тигра дергается, охотник стреляет. Самозащита в чистом виде.
      нууу.. возможно... подумаю на свежую голову...
      
      >>Но это уже чисто технические придирки по мелочам - надеюсь, ты на них не обидишься :)
      >
      >Да нет, самому интересно. Авось, пойму что с этим рассказом неудачно. Будет здорово.
      >Так что, обижаться смыслу нету. Два верных бага ты уже указал, за это спасибо.
      "Я по натуре не Пушкин, я по натуре Белинский" (с) - хотя и Пушкиным быть тоже хочется :)
    13. *Косолапов Никита Владимирович (voden@ya.ru) 2007/03/06 19:47 [ответить]
      Продолжаю копаться в мелочах :)
      Внимание! Может вызывать потоки брани, возможно матерной!
      
      > Потому что кошки, если они окажутся женщинами-кошками - это верная смерть.
      А что, они могут оказаться просто-кошками?
      > А так... по деревьям ползают лишь кошки.
      не ползают. лазают.
      > Меж деревьев удобно разлегся густо поросший мохом пень.
      разлегся? Скорее расселся. устроился. обосновался.
      > Тигр висел на дереве два дня подряд.
      подряд - лишнее уточнение. Он же не мог висеть на нем с перерывами? :)
      > Могучее тело с размаху придавливает его к земле.
      Тигр убивает добычу, удушая её весом своего тела или все же лапой?
      > И ему нужно было внутрь. Внутрь его живым не пустят.
      А мертвым - пустят? может, сказать про то, что внутрь его таким какой он сейчас - не пустят?
      > Проходит в ворота, оказываясь на большом дворе, куда выходят дверями десятка полтора изб. Медленно идет к своей двери, заходит в избу.
      просто коммунальная квартира какая-то...
      Может, так:
      За воротами - деревенская площадь и полтора десятка изб, одна из которых - его. Медленно подходит к своей, открывает дверь.
      
      и - надо очень точить напильником времена: то герой забухал, то он входит..
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"