51. *Балабаш Александр2012/09/22 18:17 Вобще-то конечно модератор - сопляк... Он всегда подается на грязное давление... Стоит Нике, Жиле или Хролту закатить истерику у него в разделе и он сразу начинает искать любой повод чтобы принесть меня в жертву... )
Да вобщем похуй... )
52. *Такто2012/09/22 18:47 >>51.Балабаш Александр
>Вобще-то конечно модератор - сопляк... Он всегда подается на грязное давление... Стоит Нике, Жиле или Хролту закатить истерику у него в разделе и он сразу начинает искать любой повод чтобы принесть меня в жертву... )
Модератор склонен к сотрудничеству с общественностью...
Не то, что какой-нибудь диктатор-идиамин....
Однако, общественность общественности - рознь...
Лично я в своем сугубо частном лице - совершенно самостоятельная общественность...
Наиболее продвинутая, по-моему разумению...
Стало быть, склонная смотреть снисходительно на ужимки и гримасы всех времен и народов...
:)
53. *П.Б.2012/09/22 18:57 >>47.Такто
>>>45.П.Б.
>>Вы нарушаете все писаные и неписаные правила, на соблюдении которых призваны настаивать.
>Если бы так было на самом деле, то вы, уважаемый П.Б., были бы здесь радикально заблокированы на все времена...
Еще не вечер. ☺
Однако согласен - конечно, не все правила. Имею право на риторическое преувеличение. ☺
54. *П.Б.2012/09/22 18:56 >>51.Балабаш Александр
> Стоит Нике, Жиле или Хролту закатить истерику у него в разделе и он сразу начинает искать любой повод чтобы принесть меня в жертву... )
>Да вобщем по... )
Ну, ты сейчас и сам истеришь.
На мой взгляд, вопрос вообще не в том случае как таковом, а в том, насколько честен (перед собой тоже) модератор, декларируя одинаковый подход ко всем и отсустсвие склонности к чиновному произволу.
55. *Балабаш Александр2012/09/22 19:13 >>54.П.Б.
>Ну, ты сейчас и сам истеришь.
Хм... Типа потому что вставил несколько слов матом? )
А что касается модератора... То в нем есть стремление быть справдливым и он совсем неплох... Но он слабак, как я уже и сказал... Прогибается под давлением...
А такие как Ника быстро определяют слабые стороны и научаются этим пользоваться... )
56.Удалено написавшим. 2012/09/28 12:18
57.Удалено написавшим. 2012/09/22 20:03
58. Голда (:ovalg@mail.ru) 2012/11/04 19:23 Здравствуйте, уважаемый Модератор-2!
Прошу принять поздравления по случаю Дня воинской славы России и Дня Казанской иконы Божией Матери.
С наилучшими пожеланиями,
59. М Анна Николаевна (knigi-new@rambler.ru) 2013/01/01 15:17 с днем рождения!! http://www.sunhome.ru/UsersGallery/Cards/86/s-dnem-rozhdeniya-3.gif
60. *П.Б.2013/06/25 01:00 (Шепотом.) Вы знаете, Шура, я очень уважаю Модератора-2. Как его не уважать, его же поставил Максим, а Максим - это голова! Но я вам должен сказать, Шура: Модератор - осел! Ей-богу, жалкая, ничтожная личность!
61. *Модератор-2 (udod-33@rambler.ru) 2013/06/25 03:48 >>60.П.Б.
>(Шепотом.)
Курощаем модераторов? Ить, как же их и держать в форме-то, ежели не курощать?! Они ж тогда, чего доброго, вздумать могут, что и впрямь хорошие, годные, модераторы. Да неужто можно допустить, чтоб они такое про себя решили, вот не бывать тому, покуда жив ПБ! Максим ещё спасибо скажет, когда поймёт свою выгоду. Как есть - скажет. И на главную страницу отдельной строкой вынесет.
На том и порешим, чего уж.
62. *П.Б.2013/06/25 08:40 Дак уже вздумали, что ж себя обманывать-то. Вздумали и возомнили. Возомнили, но слегка всё же трусите, как показывает превентивная сентенция о благодарности ММ. Не трусьте, личность под маской. Низводить и курощать вас жалобой Редактору не планирую.
63. кошка Шрёдингера (elena@berezin.org) 2013/06/25 08:46 >>62.П.Б.
> Низводить и курощать вас жалобой Редактору не планирую.
что ж... курощать полезно иногда.
хоть действо и не стоило труда:
))
64. *П.Б.2013/06/25 09:25 Вопрос. Как вы отнесетесь к тому, что вас будут звать, например, МУДератором? Полагаю, отрицательно, несмотря на то что модератор - должность, а не имя. И в то же время смотрите сквозь пальцы на искажение имен и "прозрачно скрытые" инвективы, вплоть до матерных. Если вы хотите спокойствия на форумах, то удаляйте. Или не валите вину на авторов, которые, видя, что инвективы продолжают красоваться, считают себя вправе ответить хамам адекватно.
Примеры инвектив за последние дни, которым вы попустительствовали: "Калышкин", "Вагиныч", "П. Болл".
>>66.кошка Шрёдингера
Инициатива принадлежит вам, и вы расшифровываете мои инициалы а-ля Зор и другие умники не первый раз. Ума палата номер шесть.
Может, вы не в курсе, но и ваш инициал можно совместить с фамилией так, что это будет выглядеть крайне неприлично. Хорошо бы вы, прежде чем ляпнуть гадость в постинге или стишке, помнили это и поговорку "Как аукнется, так и откликнется".
()65. П.Б.2013/06/25 09:09 Комментарий и его
автор заблокированы владельцем раздела.
(Автор -- обычно на 15 суток.)
66. кошка Шрёдингера (elena@berezin.org) 2013/06/25 09:12 >>65.П.Б.
>>>63.кошка Шрёдингера
>Ответ вам - на ТЛ (471, 477).
>:^}
и эти инвективы Модератор не удалил? Вместо этого курощает гироскоп?
Ах, он наивный! )))
67. *Модератор-2 (udod-33@rambler.ru) 2013/06/25 09:25 >>65.П.Б.
Адресат прочитал ответ, и слава богу. Вам надо отдохнуть. Чехова почитать, а не Зора и Оробея. (А вы ещё пытаетесь учить их писать... да ещё личным примером... да ещё "от противного"... тяжела ты, тапка...)
68.Удалено владельцем раздела. 2013/06/25 09:40
69.Удалено владельцем раздела. 2013/06/25 10:40
70.Удалено владельцем раздела. 2013/06/25 10:45
73.Удалено написавшим. 2016/10/28 18:24
76.Удалено написавшим. 2016/11/02 01:10
78. *Бородин Петр2016/11/02 23:33 Итак, пост 76 проигнорирован?
Что ж, была бы честь предложена.
80.Удалено модератором. 2016/11/06 11:02