Модератор-2 : другие произведения.

Комментарии: Книга жалоб и предложений
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Модератор-2 (udod-33@rambler.ru)
  • Размещен: 25/03/2009, изменен: 05/05/2015. 2k. Статистика.
  • Рассказ: Политика
  • Аннотация:

    Топик: предложения, замечания, вопросы, жалобы.
    Предложения, замечания, вопросы, жалобы должны быть высказаны в корректной форме. По делу, не обижая ни других людей, ни модератора, и с соблюдением основных пунктов правил поведения на общесайтовских форумах.
    Троллинг модератора в этом разделе неуместен.
    Ban-reminder: Андрей Ивасенко, Петр Бородин. Господа, напоминаем: причиной банов может быть наглый и развязный тон при обсуждении чувствительных вопросов. Если разговаривать без желания унизить или уесть собеседника, то можно обсуждать вопросы любой степени деликатности.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
    21:50 Панарин С.В. "Сонное царство. 29.11.2024" (529/41)
    21:43 Просто О.В. "О войне без причин и ее последствиях" (322/101)
    21:21 Странникъ "Хотят ли русские войны: Новые " (523/75)
    20:53 Бурланков Н.Д. "Об Украине" (978/20)
    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (10): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    21:48 "Форум: Трибуна люду" (1005/31)
    21:48 "Форум: все за 12 часов" (398/101)
    19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/6)
    17:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (232/4)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    21:50 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (304/25)
    21:49 Егорыч "Моя дача" (19)
    21:48 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (283/72)
    21:46 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (396/15)
    21:43 Коротин В.Ю. "Крылья победы" (775/1)
    21:39 Николаев М.П. "Телохранители" (107/4)
    21:37 Абрамова Т.Е. "Волна" (5/1)
    21:37 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (11/10)
    21:33 Коркханн "Угроза эволюции" (895/22)
    21:30 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (73/5)
    21:27 Nazgul "Магам земли не нужны" (896/14)
    21:25 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (773/9)
    21:23 Ищенко Г.В. "Подарок" (406/2)
    21:22 Буревой А. "Чего бы почитать?" (881/1)
    21:22 Безбашенный "Запорожье - 1" (50/14)
    21:20 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (375/3)
    21:19 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (713/4)
    21:17 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (446/23)
    21:08 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (94/13)
    20:45 Цодикова А. "35 лет в Америке" (1)

    РУЛЕТКА:
    Проект Альверон
    Если бы я был вампиром
    Заметил это в январе
    Рекомендует Бтум А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108580
     Произведений: 1671191

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Авраменко Т.Г.
     Алимов А.С.
     Алмаз А.
     Алтунин В.В.
     Анаста Г.
     Арав Р.
     Ас Д.
     Атаев Р.Т.
     Балашов Л.
     Бика К.
     Булатникова Н.В.
     Бусленко И.В.
     Бычков В.Н.
     Власенко Т.С.
     Вязьмина А.
     Гейгер Е.П.
     Гончарова Е.А.
     Граф М.
     Григорьянц И.Р.
     Григорян Р.
     Гутман А.В.
     Денисов А.С.
     Деточкин
     Довыдовский К.С.
     Дунев С.В.
     Илькевич Д.М.
     Кабанчук В.С.
     Каравка Я.И.
     Карнатовская А.С.
     Катериничев И.Е.
     Кашинский Д.В.
     Колесниченко Е.И.
     Колесов С.Г.
     Кравченко А.
     Кривцун К.
     Кузминский А.
     Лесовская М.Ю.
     Летушова Н.
     Либерт К.
     Лобанов В.
     Ляшенко А.
     Майлз С.Л.
     Минькова Н.В.
     Наоми К.Б.
     Невский А.А.
     Новиков В.В.
     Пересвет А.В.
     Пляж Л.
     Побережный А.Н.
     Позин А.И.
     Полещук А.В.
     Розакова А.Д.
     Романович Д.
     Русканд А.
     Ручко Л.
     Сельская Л.
     Семух Г.
     Середа С.
     Смирнов Е.С.
     Смирнова С.Н.
     Солдатенко Т.Н.
     Сурганова Н.В.
     Тасрка
     Уколов В.А.
     Уранова Р.
     Федорцова А.А.
     Филиппов Н.С.
     Хранитель Т.
     Шарапов А.М.
     Шестакова Е.
     Шумирр
     Ярга А.
     D. M.
     Luckman W.
     Pro100 M.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    270. Mikle5 (Mikle500@mail.ru) 2008/02/19 23:02
      > > 269.Джи Майк
      >> > 268.Mikle5
      >>> > 266.Модератор-2
      >>>
      >
      >> ЗНАЧИТ, НИКАКОГО ПЕРЕДЁРГА НЕТ, И ЗАЯВЫ ДЖИ МАЙКА - КЛЕВЕТА.
      >> Ещё раз повторю - ТЕКСТ ИЗ ЖЖ НЕ ИМЕЕТ АВТОРА.
      >
      > У меня просто не хватает слов. Отпадает челюсть. Текст из ЖЖ не имеет автора!!!!!!!!!!!!!!
      > А раз так, то я, выходит, клевещу на Гарцева. Нет, вдумайтесь - текст из ЖЖ не имеет автора!!!!
      
      Повторяю для особо одарённых - ТЕКСТ ИЗ ЖЖ, КОТОРЫЙ Я ПРИВЕЛ В РАЗДЕЛЕ МАРТЫШКИ, БЫЛ БЕЗЛИЧЕН, Т.Е. Я, СПЕЦИАЛЬНО, НЕ УКАЗАЛ НИ АВТОРА ПИСЬМА, НИ АВТОРА КОММЕНТАРИЯ.
      Но я дал ссылку, тот, кто хотел, мог разобраться.
    269. Джи Майк (mgelperin@bear.com) 2008/02/19 22:45
      > > 268.Mikle5
      >> > 266.Модератор-2
      >>> > 260.Джи Майк
      >>
      
      > ЗНАЧИТ, НИКАКОГО ПЕРЕДЁРГА НЕТ, И ЗАЯВЫ ДЖИ МАЙКА - КЛЕВЕТА.
      > Ещё раз повторю - ТЕКСТ ИЗ ЖЖ НЕ ИМЕЕТ АВТОРА.
      
       У меня просто не хватает слов. Отпадает челюсть. Текст из ЖЖ не имеет автора!!!!!!!!!!!!!!
       А раз так, то я, выходит, клевещу на Гарцева. Нет, вдумайтесь - текст из ЖЖ не имеет автора!!!! И вывод подстать всему остальному.
       Да гнать его надо, господин Модератор. Не возиться с ним, не заигрывать, не упрашивать перестать заниматься клеветой. Гнать!!! Давайте опрос устроим. Независимых авторов спросим, наугад, которых он не провоцировал и не опомоивал. Из тех, кто лишь читал его постинги. Даже не из тех, кто не захотел связываться. Гонят с сайтов провокаторов, со всех гонят, не позволяют безнаказанно разливать помои.
    268. Mikle5 (Mikle500@mail.ru) 2008/02/19 22:37
      > > 266.Модератор-2
      >> > 260.Джи Майк
      >
      >> > 262.Mikle5
      >>Я не могу по пятому кругу объянять, что ничего не ПЕРЕВИРАЛОСЬ и не ПЕРЕКОМПОНОВЫВАЛОСЬ. Сличите сами, Модератор-2, оба текста, пройдя по ссылкам, и хватит, надоело.
      >
      >Уговорили. Сходил.
      >Думаю, я понял, в чём дело на этот раз.
      
      Так была перекомпоновка или нет? Всем видно, что тесты идут ОДИН В ОДИН
      >
      >У самого Аше постороннему не сразу просто понять, что большая часть текста - это цитата из некоего его оппонента. Чтобы разобраться, надо быть его гостем и примерно в курсе.
      
      Там же всё очевидно: и у меня, и у автора текста из ЖЖ черта, которой отделяется письмо от комментария, видна. У МЕНЯ НИГДЕ НЕТ ИМЕНИ НИ АВТОРА ПИСЬМА, НИ АВТОРА КОММЕНТАРИЯ. ТЕКСТ БЕЗЛИЧЕН
      Что меня позабавило во всём этом? Только этот кусочек:
       "Мне добрые люди сообщили, что на форуме "ХиЖ" появился наглый и злобный пасквиль, принадлежащий автору под ником Джи Майк. В нем содержится типичный донос, куда собрано все, за что этот "автор" поимел на меня зуб за последний год и старательно записал, и теперь, взяв пример со своего частого собеседника (всему-си-известному под никами "Mikle5" и "Гарцев"), вынул из глубин своей доброй памяти и выложил".
      Я в своём комментарии и делаю на него упор, а до корпоративных дрязг мне дела нет.
      ЗНАЧИТ, НИКАКОГО ПЕРЕДЁРГА НЕТ, И ЗАЯВЫ ДЖИ МАЙКА - КЛЕВЕТА.
      Ещё раз повторю - ТЕКСТ ИЗ ЖЖ НЕ ИМЕЕТ АВТОРА.
      
      
      >Вы же, скопировав страницу ЖЖ целиком, не потрудились как-то оформить её, чтобы и вне авторского ЖЖ было понятно, кому принадлежит то и это.
      
      Ещё раз повторю - я не ставил перед собой задачу выявить автора текста, мне было смешно, что КТО-ТО сравнил меня с этим человеком, изо рта которого перманентно вылетает грязь. Поскольку я не ХОЧУ скорблять в ответ, мне надо было ЧЕМ-ТО забить этот рот... Я и забил его этим БЕЗЛИЧНЫМ ТЕКСТОМ, да так, что его ветром сдуло с той странички, где я вдохновлял моих заклятых дружков на написание нового шедевра... Джи Майк бегом бросился стучать на меня, хотя не раз вопил, что я виновник пропажи их милых опусов.
      Пройдитесь по этой страничке Мартышки Лю, и вы увидите столько мерзких оскорблений Джи Майка в мой адрес, что мало не покажется.
    267. Модератор-2 2008/02/19 22:10
      > > 264.Джи Майк
      >
      > Господин модератор!
      > Текст, выдернутый Гарцевым из дневника Аше Гарридо -
      
      Я не слепой.
      
      Если не отредактируете оскорбительные эпитеты в адрес Гарцева, мне придётся удалить те два поста. Сожалею.
    266. Модератор-2 2008/02/19 22:04
      > > 260.Джи Майк
      
      > я мог ошибиться разве что в слове
      
      Вы в нём и ошиблись. Настоятельно советую обоходиться без него и без его заменителей. Буду благодарен за творческую редакцию.
      
      > Впрочем, опять-таки, Вы можете видеть стёртый комментарий в гостевой у Фредди Славкина.
      
      Не могу. И слава богу.
      
      > > 262.Mikle5
      >Я не могу по пятому кругу объянять, что ничего не ПЕРЕВИРАЛОСЬ и не ПЕРЕКОМПОНОВЫВАЛОСЬ. Сличите сами, Модератор-2, оба текста, пройдя по ссылкам, и хватит, надоело.
      
      Уговорили. Сходил.
      Думаю, я понял, в чём дело на этот раз.
      
      У самого Аше постороннему не сразу просто понять, что большая часть текста - это цитата из некоего его оппонента. Чтобы разобраться, надо быть его гостем и примерно в курсе.
      Вы же, скопировав страницу ЖЖ целиком, не потрудились как-то оформить её, чтобы и вне авторского ЖЖ было понятно, кому принадлежит то и это. И каждый чувствует себя оболганным. И виноваты в этом вы, потому что механически, неаккуратно, бездумно взяли чужую инсталляцию и переместили её в неподходящее место, вне авторского контекста. А теперь отказываетесь от ответственности.
      
      Вроде, никакого особенного криминала и нет, а всем неприятно. А всё потому, что вы должны были (должны были!), если уж так хотелось поделиться, дать ссылку, а не таскать по сети чужое.
      
      Думаю, многие будут очень рады, если вам по-настоящему надоест. Этим заниматься.
    264. Джи Майк (mgelperin@bear.com) 2008/02/19 22:23
       Господин модератор!
       Текст, выдернутый Гарцевым из дневника Аше Гарридо - фрагмент общирного дневника. Он состоит из двух частей, и пояснения к нему в предыдущей и последующей записях в дневниках Аше.
       Первая часть текста - речь человека, которого, в отличие от Гарцева, мне, Аше Гарридо и ещё пятерым авторам СИ удалось заставить виртуально застрелиться. За клевету, господин Модератор. У него оказалась честь. Не думаю, что Вас интересуют подробности, впрочем.
       Вот эти слова же принадлежат Аше Гарридо:
       блин, вот из-за этих хамов сколько народу ушло с СИ, прекрасных людей, хороших писателей.
      я не хочу сдавать территорию.
      даже если нам не победить - но и им не победить тоже, пока хоть кто-то держит кусок периметра.
      мы часто замечаем хамство, только когда хамят нам самим. мы редко вступаемся за других, когда им хамят. в том числе и на СИ.
      вот потому их так много на СИ. а нас уже... гораздо меньше, чем было.
      
      а возмутишься - тебя же и пригвоздят: обижаешься типа на нелицеприятную критику. и уже сами готовы себя в этом подозревать. и отмалчиваемся, отмалчиваемся: не тронь говно...
      хороший способ заткнуть рот?
      
      не мне.
      я решил. вот так. это мое решение, собственное.
      
      
       И я под ними подписываюсь. И принадлежит этот фрагмент дневнику Аше Гарридо, и идёт этот текст в контексте с пятью смежными постами. И направлен против того человека, которого заставили проглотить свои поганые слова. Заставили, господин Модератор, не обладая административной властью.
       А теперь взгляните на этот пост, который Гарцеву "прислал по мэйлу знакомый агент Моссада". Не назовёте Вы это клеветой и подлостью? Нет? Тогда как же это назвать? Как, господин Модератор?
       Вот у Вас, не наделённого административными полномочиями, не возникает желания просто вышвырнуть (эпитет), которая занимается такими вещами? На сайте, членом команды которого Вы являетесь?
       Взгляньте на слова Аше Гарридо. Это один из самых уважаемых авторов сайта, победитель множества литературных конкурсов. Знаете, сколько авторов СИ подписались под этим в его дневнике? Бывших авторов, бросивших сайт потому, что по нему безнаказанно разгуливает такая (эпитет), как Гарцев. Вот так, уважаемый Модератор!
      
    263. Резниченко Владимир Ефимович (veresk01@rambler.ru) 2008/02/19 21:03
      
      Какая смешная дискуссия! Классика вспоминается (Лопе де Вега):
      
      
      *****
      
      Разумней тот, кто дал гадюке кров,
      кто вверил жизнь волнам и ждет ответа -
      как будто их растрогать может это -
      у скал немых на свой молящий зов;
      
      кто требует на севере плодов,
      в игре - приличий, среди ночи - света,
      лекарств - у хворых, у дурных - совета
      и помощи - у греческих богов;
      
      кто без меча погнался за ворами,
      кто со слепым о красках спор ведет,
      кто выжать из камней вино собрался,
      
      кто ищет в пекле влагу, в море пламя,
      в песках цветы, у эфиопов лед -
      .........
      чем тот, кто в прения с М-2 ввязался.
      
      (c) Вл. Резниченко
      
      КРЕСТА НА НИХ НЕТ, СТЫД И СРАМ!
      
      :-(
      
      
      
      
      
    262. Mikle5 (Mikle500@mail.ru) 2008/02/19 20:41
      > > 260.Джи Майк
      >> > 256.Модератор-2
      >>> > 254.Джи Майк
      Просто слова, сказанные Аше Гарридо, присоединены к словам оппонента, с которым Аше Гарридо и я вместе боролись. И читается эта так называемая "инсталляция", словно Аше Гарридо сетует, что из-за таких, как я, авторы уходят с сайта. Тогда как обращены его слова к оппоненту и имеют ровно противоположный смысл. Не говоря уже о том, что Гарцев считает абсолютно нормальным залезть в дневник к Аше Гарридо, выудить оттуда, что ему вздумается, перекомпоновать и тиражировать по гостевым.
      
      Так, я по мылу получил ссылку и комментарий, что моё имя склоняется, в связи с именем Джи Майка.
      Я зашёл по ссылке и убедился, что это правда.
      Я не могу по пятому кругу объянять, что ничего не ПЕРЕВИРАЛОСЬ и не ПЕРЕКОМПОНОВЫВАЛОСЬ. Сличите сами, Модератор-2, оба текста, пройдя по ссылкам, и хватит, надоело.
      
      http://zhurnal.lib.ru/comment/m/martyshka_l/durak?PAGE=2
      
       http://ceallaigh-s.livejournal.com/328957.html
    261. *П.Б. 2008/02/19 20:29
      > > 259.Mikle5
      >> > 256.Модератор-2
      >>> > 254.Джи Майк
      >Неужели вы не заметили, что я их вообще никогда не оскорбляю.
      >Если у меня, иногда, вырвется два, три не очень корректных слова, то я же не железный...
      Восхитительная по беспардонности ложь.
    259. Mikle5 (Mikle500@mail.ru) 2008/02/19 20:07
      > > 256.Модератор-2
      >> > 254.Джи Майк
      >
      >
      >Давайте попробуем не отвечать оскорблением на оскорбление. Это ко всем относится. Оскорбления будем стирать, невзирая на размер поста и количество затраченных на него калорий.
      
      Неужели вы не заметили, что я их вообще никогда не оскорбляю. Зато то, что они говорят в мой адрес....!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Если у меня, иногда, вырвется два, три не очень корректных слова, то я же не железный...
      ОДИН РАЗ Я написал открытое письмо Мошкову по поводу того пресловутого Конкурса, но только потому, что они забанили моих сторонников, а потом бенефицианта.
      И ГЛАВНОЕ - уверены, что их опусы стирают по моей наводке.
      Да я молю Модератора, чтобы он не трогал ни мои, ни чужие опусы...
      АВТОРСКОЕ ПРАВО ДЛЯ МЕНЯ СВЯЩЕННО.
      Если бы восстановили Палату при Кащенко, то я бы закачал мои новые очерки-фельетоны-перформансы, а так, не имю право...Ах, Мария, Мария Магдалена, доколе...
    258. *Модератор-2 (udod-33@rambler.ru) 2008/02/19 20:04
      > > 257.Mikle5
      Михаил,
      я стёр ваш комм по формальному признаку: он содержал цитату с другого форума. Согласен, что это - преувеличение, но в отношениивас буду так делать и дальше, потому что сказано: разбора цитат тут не будет. А вдумываться каждый раз, на месте цитата или это зачаток инсталляции - увольте, я же модератор, а не мыслитель. Одновременно это невозможно.
      
      Тайм-аут, господа.
    256. *Модератор-2 (udod-33@rambler.ru) 2008/02/19 19:45
      > > 254.Джи Майк
      
      > Боже упаси. Конечно же, не последую.
      
      Вот и хорошо.
      А если вы отредактируете краткий пересказ удалённого вами же поста, то и вообще будет отлично.
      
      Давайте попробуем не отвечать оскорблением на оскорбление. Это ко всем относится. Оскорбления будем стирать, невзирая на размер поста и количество затраченных на него калорий.
    255. *Модератор-2 (udod-33@rambler.ru) 2008/02/19 19:54
      > > 253.Mikle5
      
      >Стерев мои доказательства,
      
      Я сказал: разбора цитат здесь не будет.
      
      >чТО КАСАЕТСЯ МОИХ ИНСТАЛЛЯЦИЙ, ТО ВЫ БЫ ЛУЧШЕ ОСУДИЛИ ФЕКАЛЬНО-ГЕНИТАЛЬНОЕ В ТВОРЧЕСТВЕ РЕЗНИЧЕНКО,
      
      Как вам хорошо известно, оскорбительное фекально-генитальное, в т.ч. в ваш адрес, мы удаляли с форумов не раз. Уважаемый Резниченко был очень недоволен. Вы - должны быть довольны.
      
      >Прошу вас стирать любое упоминание моего имени на общественных форумах
      
      Увы, неприемлемо.
      
      >Я с вами договорился, стирайте моё упоминание на форумах, и всё.
      
      Но я с вами не договаривался.
      
      >Скажите, а может, стоит отменить такой вид литературы, как ФЕЛЬЕТОНЫ И ПАМФЛЕТЫ? Там тоже упоминаются КОНКРЕТНЫЕ ЛЮДИ, кто-то может обидеться. Давайте вообще отменим всё сатирическое,
      
      Вы повторяете слова Резниченко. Очень смешно.
      
      > я, например, не обижаюсь на похабные стишки в мой адрес,
      
      Это только ваше, личное дело.
      
      >ибо такое творчество характеризует авторов больше, чем меня, якобы объект насмешки.
      
      А это - правильный подход.
      
      >Зато мои "оппоненты"
      >готовы меня растерзать на части,
      
      Ваши оппоненты жалуются на перевирание их высказываний. Это, конечно, действенее, чем похабная частушка...
      
      >Почему вы не спросите Джи Майка: а не стыдно ему писать мерзостные, матерные частушки
      
      Потому что я и так знаю, что стыдно, но спрашивать - это не моё дело. Напишет на форуме - сотру.
      
      >Ага, это я организовывал Конкурс эпиграмм им. Джи Майка или Резниченко, или Масяни, или Бородина, или Мартышки Лю... Это я открывал Палату-музей им. Гарцева при Кащенко...
      
      Я мог бы сказать, что эти конкурсы - ответ на вашу назойливость. Красивый или некрасивый.
      
      ===================
      
      Пропустил:
      
      > > 253.Mikle5
      >> > 252.Модератор-2
      
      >>Предположу, что даже вы сами не рискнёте про себя этого сказать.
      >>Значит, в ситуациях, когда ваши и вашего "цитируемого" трактовки "освещаемых" вами ситуаций расходятся, логично предположить, что примерно в половине случаев вы со своим пониманием сказанного неправы.
      >
      >Во всяком случае, совесть моя чиста, я, например, не обижаюсь на похабные стишки
      
      То есть, вы сознаёте, что часто распрастраняете порочащую и ложную информацию о людях - и ваша совесть остаётся чистой?
      
      Ну-ну.
      
      Допускаю, что вы сгоряча плохо поняли, что я пытался объяснить. Подумайте ещё раз.
    254. Джи Майк (mgelperin@bear.com) 2008/02/19 22:29
      > > 252.Модератор-2
      >> > 250.Джи Майк
      >
      >Увы, пока я думал над ответом, Гарцев тут уже что-то выложил. Боюсь, вы последуете его примеру.
      >
      
       Боже упаси. Конечно же, не последую. Просто поверьте мне на слово, что примеры есть, и имя им - легион.
      
      >Я пытаюсь честно ответить на вопрос, хочу или не хочу.
      >Скорее нет, чем да.
      >
      
       Если бы Вы сказали "да", то последовал бы. "Нет", чем "да" равнозначно "нет". Дайте знать всё же, если передумаете.
      
      >Я бы предложил вам попробовать разобраться друг с другом в личной переписке. Возможно, вы оба в чём-то друг друга не понимаете, а сумели бы придти к пониманию. Попробовали бы не на людях, глядишь, получилось бы.
      >
      
       Не с этим индивидом. Причины не перечисляю, думаю, что они очевидны.
      
       Гарцеву:
       Я видел твои крики насчёт неснятого поста в гостевой у В. Е. Резниченкo по крайней мере два десятка раз. Иди в эту гостевую и убедись, что пост снят. Он был снят ровно через пять минут после того, как я обязался это сделать. Ты увидишь, что между моим постом и следующим есть пропуск в нумерации. В этом посте было написано, что в мой раздел явился сетевой (эпитет) под ником Mikkle5, который оскорбил мою жену.
      
    253. Mikle5 (Mikle500@mail.ru) 2008/02/19 19:36
      > > 252.Модератор-2
      >> > 250.Джи Майк
      >
      >
      >В любом случае, я могу Михаилу Гарцеву сказать следующее. Вернее, повторить. Потому что это всё мы уже обсуждали, но, к сожалению, некуда мне отослать тех, кто не видел, потому что эту часть разборок в "модераторской" однажды стёр напрочь глюк сервера.
      >А именно, Михаил: как модераторы, мы всё это очень осуждаем. Вы буквоедствуете: мол, "где букву переврал", но мне это искать не интересно. Вы перевираете инсталляционно. Ваше хобби размахивать сказанным другими людьми без повода (относительно существования повода мы с вами не согласимся, конечно же) является раздража.щим, вызывающим, вводящим в заблуждение относительно и непрошенным абсолютно. Я не указываю, что вам делать в вашем собственном разделе, но в "нашем", то есть - на главных форумах, мы безусловно будем всё это стирать в рамках борьбы за мир и чистоту.
      >И ваш предыдущий постинг я с удовольствием стираю.
      
      После этого Резниченко будет утверждать:
      73. Резниченко Владимир Ефимович ([email protected]) 2008/02/16 19:57 ответить
       > > 72.П.Б.
      
       >А я так думаю, потому, что один из модераторов-2 - сам Гарцев и есть (или его жена).
      
      Какой чудовищный цинизм.
      Однако, Модератор-2, сейчас не было никакой инсталляции. Я привёл претензии Джи Майка, и доказал, что это клевета, ибо постинг с ЖЖ я не перевирал или перекомпоновал. Стерев мои доказательства, вы просто выступили на стороне КЛЕВЕТНИКА.
      чТО КАСАЕТСЯ МОИХ ИНСТАЛЛЯЦИЙ, ТО ВЫ БЫ ЛУЧШЕ ОСУДИЛИ ФЕКАЛЬНО-ГЕНИТАЛЬНОЕ В ТВОРЧЕСТВЕ РЕЗНИЧЕНКО, КОТОРОЕ ПООЩРЯЕТСЯ ТАКИМИ, КАК ДЖИ МАЙК.
      Я давно уже не бываю в тех местах, которые находятся в зоне вашей юристдикции, но если полощут моё имя, то, воленс-ноленс, я вынужден отвечать.
      Прошу вас стирать любое упоминание моего имени на общественных форумах и вы не увидите меня здесь никогда, во всяком случае, пока вы тут правите бал.
      Что касается моих инсталляций, то позвольте мне самому выбирать метод борьбы с АНТИСЕМИТИЗМОМ, ПОХАБЩИНОЙ И ЛИЦЕМЕРИЕМ.
      Например, Резниченко пишет на антисемитку Бонч-Осмоловскую похабные эпиграммы. Считаю это в корне не верным, ибо подобное идёт ей только в актив. У меня свой метод.
      >
      >Вы уже говорили, что считаете это искусством, очень интересным и смешным. Многие люди, на настроении и нервах которых вы с этим искусством паразитируете,
      
      Мы уже давно паразитируем на творчестве других людей, ибо белых пятен в литературе не осталось: лучшие стихи написаны, лучшая музыка написана и т. д.
      
      
      >не считают его ни интересным, ни смешным. Это, конечно, культуроголическое, что ли, различие. Дело вкуса. Но проблема (ваша) в том (хотя бы), что вкусы команды модераторов-2 с вашими расходятся (относительно обсуждаемого пункта).
      
      Я с вами договорился, стирайте моё упоминание на форумах, и всё.
      >
      >Относительно перевирания.
      >Скажите: вы уверены, что всегда, всё и всех понимаете правильно? Вы - гений понимания?
      
      Скажите, а может, стоит отменить такой вид литературы, как ФЕЛЬЕТОНЫ И ПАМФЛЕТЫ? Там тоже упоминаются КОНКРЕТНЫЕ ЛЮДИ, кто-то может обидеться. Давайте вообще отменим всё сатирическое, ибо "оно является раздража.щим, вызывающим, вводящим в заблуждение относительно и непрошенным абсолютно".
      
      >Предположу, что даже вы сами не рискнёте про себя этого сказать.
      >Значит, в ситуациях, когда ваши и вашего "цитируемого" трактовки "освещаемых" вами ситуаций расходятся, логично предположить, что примерно в половине случаев вы со своим пониманием сказанного неправы.
      
      Во всяком случае, совесть моя чиста, я, например, не обижаюсь на похабные стишки в мой адрес, ибо такое творчество характеризует авторов лучше, чем меня, якобы объект насмешки. Зато мои "оппоненты"
      готовы меня растерзать на части, ибо мой метод более действенен. Не случайно они блокировали бенефицианта, в то время как я никого не оскорблял и не матерился.
      Почему вы не спросите Джи Майка: а не стыдно ему писать мерзостные, матерные частушки (ссылку см. в моём первом постинге)?
      
      
      >Так зачем, чёрт возьми, вы таскаете свои "инсталляции", сделанные в соответствии с вашим и только с вашим пониманием, за людьми следом и не даёте им покоя?
      
      Джи Майк, кстати, как и Бородин, сидят в засаде и выбегают только тогда, когда я ПРОТИВОСТОЮ кому-нибудь их них в меньшинстве... Но я всегда - в меньшинстве, ибо я одиночка, а они привыкли нападать группой. Бога ради, я же не бегаю на них стучать, в чём они меня последнее время упрекают. Нынешний случай - прекрасное свидетельство, кто тут стучит.
      >
      >Дайте уж одним людям свободу говорить, а другим - свободу слушать. Ваша роль непрошенного, предвзятого, мелочного и часто некомпетентного толкователя переносится с трудом.>===>Разборок цитат здесь не будет.>Я сказал.
      
      Ага, это я организовывал Конкурс эпиграмм им. Джи Майка или Резниченко, или Масяни, или Бородина, или Мартышки Лю... Это я открывал Палату-музей им. этих же персонажей при Кащенко...
      Модератор-2, имейте совесть, КТО ТУТ ЗА КЕМ БЕГАЕТ?
      Но я не в обиде на них, пусть ребята ОТРЫВАЮТСЯ, но только и мне дайте ответить.
      Я УДИВЛЯЮСЬ ДЖИ МАЙКУ, ЗАЧЕМ ЕМУ, САМОМУ УЧАСТВУЕЩЕМУ В КОНКУРСАХ ИМ. ГАРЦЕВА, ПОНАДОБИЛОСЬ АПЕЛЛИРОВАТЬ К "ОБЩЕСТВЕННОСТИ?"
    252. *Модератор-2 (udod-33@rambler.ru) 2008/02/19 18:23
      > > 250.Джи Майк
      
      Увы, пока я думал над ответом, Гарцев тут уже что-то выложил. Боюсь, вы последуете его примеру.
      
      Я пытаюсь честно ответить на вопрос, хочу или не хочу.
      Скорее нет, чем да.
      
      Я бы предложил вам попробовать разобраться друг с другом в личной переписке. Возможно, вы оба в чём-то друг друга не понимаете, а сумели бы придти к пониманию. Попробовали бы не на людях, глядишь, получилось бы.
      
      В любом случае, я могу Михаилу Гарцеву сказать следующее. Вернее, повторить. Потому что это всё мы уже обсуждали, но, к сожалению, некуда мне отослать тех, кто не видел, потому что эту часть разборок в "модераторской" однажды стёр напрочь глюк сервера.
      А именно, Михаил: как модераторы, мы всё это очень осуждаем. Вы буквоедствуете: мол, "где букву переврал", но мне это искать не интересно. Вы перевираете инсталляционно. Ваше хобби размахивать сказанным другими людьми без повода (относительно существования повода мы с вами не согласимся, конечно же) является раздража.щим, вызывающим, вводящим в заблуждение относительно и непрошенным абсолютно. Я не указываю, что вам делать в вашем собственном разделе, но в "нашем", то есть - на главных форумах, мы безусловно будем всё это стирать в рамках борьбы за мир и чистоту.
      И ваш предыдущий постинг я с удовольствием стираю.
      
      Вы уже говорили, что считаете это искусством, очень интересным и смешным. Многие люди, на настроении и нервах которых вы с этим искусством паразитируете, не считают его ни интересным, ни смешным. Это, конечно, культуроголическое, что ли, различие. Дело вкуса. Но проблема (ваша) в том (хотя бы), что вкусы команды модераторов-2 с вашими расходятся (относительно обсуждаемого пункта).
      
      Относительно перевирания.
      Скажите: вы уверены, что всегда, всё и всех понимаете правильно? Вы - гений понимания?
      Предположу, что даже вы сами не рискнёте про себя этого сказать.
      Значит, в ситуациях, когда ваши и вашего "цитируемого" трактовки "освещаемых" вами ситуаций расходятся, логично предположить, что примерно в половине случаев вы со своим пониманием сказанного неправы.
      Так зачем, чёрт возьми, вы таскаете свои "инсталляции", сделанные в соответствии с вашим и только с вашим пониманием, за людьми следом и не даёте им покоя?
      
      Дайте уж одним людям свободу говорить, а другим - свободу слушать. Ваша роль непрошенного, предвзятого, мелочного и часто некомпетентного толкователя переносится с трудом.
      
      ==================
      
      Разборок цитат здесь не будет.
      
      Я сказал.
      
    250. Джи Майк (mgelperin@bear.com) 2008/02/19 17:41
      
       Господин Модератор-2!
       Хотите ли Вы, чтобы я привёл примеры, как просит Гарцев?
      
    249. Mikle5 (Mikle500@mail.ru) 2008/02/19 17:28
      > > 242.Модератор-2
      >> > 241.Джи Майк
      >
      >P.S. Наше модераторское отношение к инсталляциям Гарцева выражается в том, что мы трём их на подведомственной территории.
      
      Ничего, я не обижаюсь... САМОБЫТНОЕ, ОРИГИНАЛЬНОЕ всегда с трудом пробивало себе дорогу, окружённое со всех сторон косностью. Если кто-то пока не понимает, что такое постмодернистский перформанс и возможности интерактивной литературы, то ничего страшного. Когда-то статуи Давида и Афродиты Милосской тоже стыдливо прикрывали покрывалом.
      
      
      
    247. Модератор-2 (udod-33@rambler.ru) 2008/02/19 14:56
      > > 246.Джи Майк
      
      > Я понимаю, что трудно представить это на себе, но вот если взять и попробовать разок, чисто гипотетически?
      
      Мне нет надобности представлять гипотетически, потому что имеется практический опыт. Поверьте, я не вчера в сети родился.
      
      > Странно, что Вы напоминаете мне что-то в третий раз, когда я беседую с Вами впервые.
      
      В третий раз течение этой первой беседы.
      
      > А 'Книга жалоб и предложений', уважаемый Модератор-2, где её хозяин не имеет технической возможности рассмотреть жалобы и предложения - извините, нонсенс. Для чего она?
      
      Позвольте отослать вас к рассказу Чехова...
      
      Ей богу, уважаемый Джи-Майк: не на все же беды этого сайта!
      
      Писать модновсё, помочь можно не всегда.
    246. *Джи Майк (mgelperin@bear.com) 2008/02/19 14:27
      > > 245.Модератор-2
      >> > 243.Джи Майк
      >> Вы фактически сказали, что провокации на Самиздате приветствуются.
      >
      >Нет, я этого не сказал и не думал. Вы ошиблись.
      >
      
       Что ж, раз ошибся, приношу извинения. Рад, что Вы этого не думаете.
      
      >> Что их необходимо терпеть.
      >
      >Нет.
      >Я предложил вам действенный метод их нейтрализации. Ваш нынешний - не действует.
      >
      
       Я знаю, что нынешний не действует. Только то, что Вы предложили - это ,извините за повтор, ужасно. Такие вещи очень хорошо познаются на собственной шкуре. Просто допустите, что есть некий Гарцев, который систематически подсовывают Вашим друзьям информацию о том, что Вы - плагиатор, вор и мошенник. Не Модератор-2 - плагиатор, вор и мошенник, а Вы лично, с Вашим Ф. И. О. Представьте, что Ваши слова тщательно фиксируют, а потом, выдрав их из контекста, преподносят публике, снабдив позорными, помоечными комментариями. Вы, видимо, будете возмущены этим, а Вам скажут - терпите. Может быть, тогда ему надоест, и он сделает одолжение и о Вас забудет. Я понимаю, что трудно представить это на себе, но вот если взять и попробовать разок, чисто гипотетически?
      
      >> У меня к Вам ещё один вопрос, господин Модератор. Вы сказали, что не контролируете авторские разделы. Файл, который был снесён из моего раздела неделю назад одновременно с двумя файлами из раздела Резниченко, исчез сам собой?
      >
      >Наверняка вы будете отрицать, что поджигали Манеж, но скажите: он что ли сам собой сгорел?
      >
      >Уважаемый Джи-Майк, ведь чёрным же по белому написано: это - раздел Модератора-2. А не модератора сайта. Написано, за что он отвечает. И это всё.
      >Куда исчез ваш файл, я не могу знать. Может, сам собой, а может - модератор убрал. Я даже не знаю, о чём вы говорите. Я этого не читал.
      >
      
       Что ж, у меня нет оснований сомневаться в Ваших словах. Только вот какое дело, уважаемый Модератор-2. У меня нет претензий к тому, что мой файл исчез. Хотя в нём было литературное произведение и ни слова о Гарцеве. Мне удивительно, почему существуют файлы самого Гарцева с набором отъявленных клеветнических выходок в них. Вы сказали, что не отвечаете за деятельность модератора сайта. Охотно верю. Но вот этот раздел называется "Книга жалоб и предложений".
       Я жалуюсь Вам - Гарцев М. И. распространяет обо мне лживую клеветническую информацию, как в постингах, так и в файлах своего раздела. И предлагаю это проверить и при подтверждении прекратить. Вы ведь члены одной команды, не так ли? Модератор, Модератор-2, редактор. Команды сайта. Куда же жаловаться на очернительство, если не сюда?
      
      >> > 244.Джи Майк
      >> Я попросил Вас разобраться, ведь Вы - официальное лицо сайта, тот же судья.
      >
      >Позвольте напомнить вам вщё один раз (третий), что область ответственности м-2 (ДВА!) - три главных форума.
      >Но и там м-2 - не судья. Мы только следим, чтобы без мордобоя. Только это нам поручено и разрешено.
      >Инсталляции Гарцева мы оттуда трём, кстати.
      >
      
       Странно, что Вы напоминаете мне что-то в третий раз, когда я беседую с Вами впервые. Но это лишь уточнение на случай, если Вы спутали меня с кем-либо другим.
      
      >> Вы же вместо этого заявили, что раз конфликт существует, то в нём виноваты обе стороны. Более того, предложили оклеветанной стороне терпеть клевету и дальше. Так не делается, господин Модератор!
      >
      >Уважаемый Джи-Майк... Самиздат - достаточно (слишком?) свободный сайт, где участникам предоставлена максимальная степень самостоятельности. В том числе, да, увы, и в плане самозащиты тоже. На СИ нет штата судей, абьюз тииим и прочего. Вы можете пожаловаться Редактору и Модератору в ТВС (что, вижу, уже и сделали), и если они что-то сделают - то сделают. Но вы учтите тоже, что Мошкову, например, который и так вкладывает своё личное время (и не только) в наше общее удовольствие, времени на разбор конфликтов может и не хватить.
      >
      
       Уважаемый Модератор-2! Я отдаю себе в этом отчёт. Просто мне сдаётся, для того, чтобы погасить конфликт административными мерами, надо просто один раз в нём разобраться, а не позволять ему длиться вечно, совершая нелепые административные действия, как то превентивное наказание оклеветанной стороны.
      
      >Насчёт "терпеть клевету и дальше", я знаю примеры, в том числе - и относительно объектов инсталляций Гарцева, когда люди - нет, не терпели, а игнорировали их. И они прекратились.
      >Провокатор - не дурак. Напрасно трудиться он не будет.
      >
      >Я не отказываю вам в помощи, но не имею ни технической, ни иной возможности её оказать. Зато я совершенно уверен, что вы можете помочь себе сами. Не затрудняя тех, кто имеет эти технические возможности.
      
       Что ж, мне радостно, что Вы, по крайней мере, называете вещи своими именами. Насчёт помощи: понимаете, терпеть опомоивание я не буду, поэтому Ваше предложение не проходит.
       А 'Книга жалоб и предложений', уважаемый Модератор-2, где её хозяин не имеет технической возможности рассмотреть жалобы и предложения - извините, нонсенс. Для чего она?
    245. *Модератор-2 (udod-33@rambler.ru) 2008/02/19 13:17
      > > 243.Джи Майк
      > Вы фактически сказали, что провокации на Самиздате приветствуются.
      
      Нет, я этого не сказал и не думал. Вы ошиблись.
      
      > Что их необходимо терпеть.
      
      Нет.
      Я предложил вам действенный метод их нейтрализации. Ваш нынешний - не действует.
      
      > У меня к Вам ещё один вопрос, господин Модератор. Вы сказали, что не контролируете авторские разделы. Файл, который был снесён из моего раздела неделю назад одновременно с двумя файлами из раздела Резниченко, исчез сам собой?
      
      Наверняка вы будете отрицать, что поджигали Манеж, но скажите: он что ли сам собой сгорел?
      
      Уважаемый Джи-Майк, ведь чёрным же по белому написано: это - раздел Модератора-2. А не модератора сайта. Написано, за что он отвечает. И это всё.
      Куда исчез ваш файл, я не могу знать. Может, сам собой, а может - модератор убрал. Я даже не знаю, о чём вы говорите. Я этого не читал.
      
      > > 244.Джи Майк
      > Я попросил Вас разобраться, ведь Вы - официальное лицо сайта, тот же судья.
      
      Позвольте напомнить вам вщё один раз (третий), что область ответственности м-2 (ДВА!) - три главных форума.
      Но и там м-2 - не судья. Мы только следим, чтобы без мордобоя. Только это нам поручено и разрешено.
      Инсталляции Гарцева мы оттуда трём, кстати.
      
      > Вы же вместо этого заявили, что раз конфликт существует, то в нём виноваты обе стороны. Более того, предложили оклеветанной стороне терпеть клевету и дальше. Так не делается, господин Модератор!
      
      Уважаемый Джи-Майк... Самиздат - достаточно (слишком?) свободный сайт, где участникам предоставлена максимальная степень самостоятельности. В том числе, да, увы, и в плане самозащиты тоже. На СИ нет штата судей, абьюз тииим и прочего. Вы можете пожаловаться Редактору и Модератору в ТВС (что, вижу, уже и сделали), и если они что-то сделают - то сделают. Но вы учтите тоже, что Мошкову, например, который и так вкладывает своё личное время (и не только) в наше общее удовольствие, времени на разбор конфликтов может и не хватить.
      
      Насчёт "терпеть клевету и дальше", я знаю примеры, в том числе - и относительно объектов инсталляций Гарцева, когда люди - нет, не терпели, а игнорировали их. И они прекратились.
      Провокатор - не дурак. Напрасно трудиться он не будет.
      
      Я не отказываю вам в помощи, но не имею ни технической, ни иной возможности её оказать. Зато я совершенно уверен, что вы можете помочь себе сами. Не затрудняя тех, кто имеет эти технические возможности.
    244. *Джи Майк (mgelperin@bear.com) 2008/02/19 10:53
      
       В дополнение к предыдущему.
       Вы верно сказали, что в конфликте всегда участвуют две стороны.
       Только знаете, почему ежедневно на земном шаре проводятся десятки тысяч судебных заседаний? Потому что суд пытается выяснить, какая из сторон в конфликте права, а какая нет. Не наказать обе стороны, заметьте, а выяснить, на чьей стороне правда. И конфликт таким образом разрешить.
       Я попросил Вас разобраться, ведь Вы - официальное лицо сайта, тот же судья.
       Вы же вместо этого заявили, что раз конфликт существует, то в нём виноваты обе стороны. Более того, предложили оклеветанной стороне терпеть клевету и дальше. Так не делается, господин Модератор!
      
    243. *Джи Майк (mgelperin@bear.com) 2008/02/19 09:44
      > > 242.Модератор-2
      >> > 241.Джи Майк
      >
      
       Уважаемый Модератор!
      
       То, что Вы сказали - ужасно. Вы фактически сказали, что провокации на Самиздате приветствуются. Что их необходимо терпеть.
       У меня к Вам ещё один вопрос, господин Модератор. Вы сказали, что не контролируете авторские разделы. Файл, который был снесён из моего раздела неделю назад одновременно с двумя файлами из раздела Резниченко, исчез сам собой?
      
      
      
    242. Модератор-2 2008/02/19 09:28
      > > 241.Джи Майк
      
      Уважаемый Джи-Майк,
      модератор-2 имеет полномочия только в ТВС, ТЛ и ДОТ. В авторских разделах - не имеет.
      Пожалуйста, обратите внимание, что на главных форумах СИ инсталляции Гарцева мы почти всегда стираем (если видим). Но мы стираем там и реплики в адрес Гарцева, подобные тем, которые он привёл в постинге, что под вашим. Увы, увы.
      Если бы ваш конфликт протекал по большей части на главных форумх, я бы ответил так:
      У скандала не может быть одной стороны.
      Самая прекрасная возможность прекратить скандал - в руках ваших и полудюжины человек из разных стран: не реагируйте на провокации. Я не советую невыполнимого.
      Когда провоцируемая сторона не заинтересована в скандале, вернее - когда скандал ей не интересен, она игнорирует провокатора, и скандала не происходит, провокатор остаётся на сцене один, и его роль всякому оказывается видна. И модератор может стереть провокационные постинги. А реакция, тем более - реакция с повышением уровня накала, как раз и превращает провокацию в скандал. И модератору приходится тереть и банить всех участников конфликта.
      
      Провокацию в скандал превращает провоцируемый. Как это ни обидно.
      
      P.S. Наше модераторское отношение к инсталляциям Гарцева выражается в том, что мы трём их на подведомственной территории.
    241. *Джи Майк (mgelperin@bear.com) 2008/02/19 03:59
      
       Господин модератор!
       Убедительно прощу Вас - один раз потратьте время, Вы сэкономите стократ в дальнейшем. Просто разберитесь, где правда а где ложь. Ну задумайтесь над тем, почему, например, я, не флудящий на форумах, ни с кем там не ругающийся и не конфликтующий, выхожу сюда с просьбами к Вам.
       И почему полдюжины человек, разных, из разных стран, с разными убеждениями, взглядами и творчеством просят Вас об одном и том же. Чтобы Вы наложили вето на "гарцевщину" - я не знаю как ещё назвать систематическое письменное распространение лживых инсинуаций. И уверяю Вас, скандалы, клевета и провокации прекратятся сами собой.
      
    240. Mikle5 (Mikle500@mail.ru) 2008/02/19 02:21
      Поскольку заблокирован модераторами и не могу ответить на ТВС, отвечаю здесь на очередную клевету Джи Майка.
      
      872. *Джи Майк ([email protected]) 2008/02/19 00:06 ответить
      
       >Господин редактор.
      
       >Автор Самиздата Гарцев М. И. скопировал из ЖЖ автора Самиздата Аше Гарридо текст, помещённый в информацию о владельце раздела Славкина Ф. А., комментарий номер 708
       http://zhurnal.lib.ru/comment/r/romm_f_a/about
       >Тот же текст Гарцев копирует и в другие разделы.
       >В этом тексте Гарцев скомпоновал вместе высказывания Аше Гарридо и его оппонента. В результате слова Аше Гарридо перевраны, и им придан противоположный смысл, компрометирующий как его, так и меня. Высказывание Аше Гарридо о его оппоненте представлено так, словно он говорит это обо мне.
      =======================================================----
      
      Я вначале стёр комм. 708 у Славкина, а потом, прочитав внимательно постинг Джи Майка, ВОССТАНОВИЛ, ибо все сказанное Джи Майком - ложь.
      Я полностью перенёс этот постинг, не изменив ни буковки, можете проверить.
      Если пройти по ссылкам, приведённым Джи Майком, то можно увидеть то, что я называю "сетевые документальные пьески". Возможно, их можно считать своеобразной летописью СИ или "Дневником автора". Во всяком случае, я никогда неопускаюсь до мерзостей и пошлостей здешних экскрементофилов, а предпочитаю бить словом, ТВОРЧЕСКИ ОБРАБОТАННЫМ. Прежде, чем вставить чужой постинг в свою "инсталляцию", несколько раз проверяю его на подлинность, а также реакцию самого автора постинга и только потом делаю из него, говоря словами модераторов, "аппликацию". Ещё никто из моих клиентов ни разу не отказался от смыслов, заключённых в их фразы. Я выхватываю не абы что, а концептуальные слова этого человека, которые он, правда, пытается потом завуалировать, ибо стыдится. Для меня главное - не ОЗНАЧАЕМОЕ, А КОНЦЕПТ. Может, это когда-нибудь будет востребовано, как "свидетельства очевидца".
      ЕСЛИ ОНИ СТЫДЯТСЯ СВОИХ ПОСТИНГОВ, ТО ЭТО ИХ БЕДА, А НЕ МОЯ ВИНА.
      Я ИМЕЮ ПРАВО ВЕСТИ ДНЕВНИК И ЗАПИСЫВАТЬ ЦИТАТЫ ИЗ ВЫСКАЗЫВАНИЙ НЕКОТОРЫХ АВТОРОВ, КОТОРЫЕ СЧИТАЮ НУЖНЫМИ. ЕСЛИ МЕНЯ УЛИЧАТ В ПОДДЕЛКИ ЦИТАТ, ТО ГОТОВ ОТВЕЧАТЬ ПО ВСЕЙ СТРОГОСТИ ЗАКОНА.
      НО НИ ОДНОЙ БУКОВКИ, НИ ОДНОЙ ЗАПЯТОЙ В ЦИТАТАХ Я НЕ ИЗМЕНЯЮ.
      В своей гениальной книге "Исповедь" Жан-Жак Руссо тоже черпал вдохновение в ПРОТИВОСТОЯНИИ со своими "оппонентами", и тоже показывал их не лучшие поступки. Поскольку в инете поступки - это тексты, то я и показываю их постинги. Кроме того, дедушка Зигмунд
      Фрейд в одной из своих книг доказывал, что ИСТИННОЕ ЛИЦО человека проступает тогда, когда он ругается, а в творчестве и в мирной беседе на лице человека - маска. Да и низший (по-моему, это определение неправильное, ибо в лаконизме и конкретике скорее виден
      творческий потенциал автора, нежели в мутном потоке образов, символов, метафор...) вид поэзии - эпиграммы - рождается из ПРОТИВОСТОЯНИЯ, а не из "дружеского" сюсюканья.
      Во всяком случае, совесть моя чиста, ибо я никогда в своих эпиграммах и "инсталляциях", не опускаюсь до рифмованных оскорблений с использованием уголовного жаргона или без оного, как мои 'оппоненты'. Как говорится, почувствуйте разницу.
      
      Вот их милые 'эпиграммы'
      http://zhurnal.lib.ru/m/martyshka_l/chiz.shtml
      
      вот постинги, собранные Бородиным
       >Ну почему же. Есть у меня представление о честности и порядочности Гарцева. >http://zhurnal.lib.ru/editors/p/peterboro/slavkinoid.shtml
      
      вот постинги, собранные Масяней
      
      Продолжение Живчику о моих наветах -
       >http://zhurnal.lib.ru/m/masjanja_e/op89.shtml
      
      А вот постинг Джи Майка, с которого и началась эта милая беседа, после чего он побежал жаловаться на ТВС
      http://zhurnal.lib.ru/comment/m/martyshka_l/durak?PAGE=2
      
      536. *Джи Майк ([email protected]) 2008/02/18 21:59 ответить
      
       >Натурально, Володя прав. Похоже, этого подонка на самиздате держат нарочно. Видимо, без куска склизкого говна литературный сайт - не сайт. Фу, мерзота поганая, гнидообразная мразь.
      ========================================
      
      Но я же не требую применения к ним санкций... А вот у них нервишки тут же сдают. Как говорится, против правильного оружия...
    237. *Калашников Владимир Владимирович (nepel2@mail.ru) 2008/01/30 20:12
      Господа, хочу узнать, к кому обратиться по поводу замеченного плагиата?
      
      Плагиатчик позаимствовал название, строфу, идею у Гёте. И ещё смеет нападать на меня - когда я указал ему на то, что уже читал такое у классика.
      
      http://zhurnal.lib.ru/comment/k/kalashnikow_w_w/obzortemnojpoeziizajanwarx2008
    235. *Ванюковъ Андрей (andvan56@comtv.ru) 2007/11/18 11:53
      > > 234.Модератор-2
      >> > 231.Ванюковъ Андрей
      спасибо за разъяснение
      :)
      Анд
      http://zhurnal.lib.ru/w/wanjukow_a/otwet.shtml
    234. *Модератор-2 (udod-33@rambler.ru) 2007/11/18 11:17
      > > 231.Ванюковъ Андрей
      >>Прошу уважаемого Модератора заблокировать этого неугомонного деятеля на год.
      
      http://zhurnal.lib.ru/s/sezam/kriterii.shtml
      
      "За порядок в гостевых в авторских разделах Самиздата отвечают хозяева разделов - авторы - руководствуясь собственными представлениями о порядке и соотносясь с общими пожеланиями администрации сайта..."
      
      Это значит, что стирать комментарии и блокировать авторов неприемлемых комментариев должен - руководствуясь собственными представлениями о приемлемости - хозяин раздела, в котором оставлен комментарий. Если это вы, значит - вы.
      
      "На трёх общесайтовских форумах самиздата ("Трибуна люду", "Диалоги о творчестве" и "Технические вопросы Самиздата") за порядок отвечает МОДЕРАТОР-2."
      
      Поэтому я стёр комментарий с цитатой со всех форумов, где за порядок отвечаю я (не говоря уже о графе "флуд...")
      
      >В противном случае оставляю за собой право на адекватный ответ.
      
      Извините, но право делать глупости есть у каждого. Его не надо особо оговаривать.
      
      Ещё раз извините.
      
      P.S. Модератор-2 - не Модератор.
    233. Ванюковъ Андрей (andvan56@comtv.ru) 2007/11/18 11:13
      Уважаемый Модератор, Вы стерли мой постинг N 231. Почему? Значит ли это, что Вы его ингорируете?
      :)
      Анд
    232. *Славкин Ф.А. 2007/11/18 09:50
      > > 231.Ванюковъ Андрей
      >Одиозный Резниченко Владимир наш Ефимыч позволил себе опубликовать квазирифмованный пасквиль следующего содержания:
      
      >Прошу уважаемого Модератора заблокировать этого неугомонного деятеля на год.
      >В противном случае оставляю за собой право на адекватный ответ.
      
      Поддерживаю. Всему есть предел. От одних аторов требуют реверансов у каждого столбика, другим позволяют что угодно. Я тоже могу матюками обложить отсюда и до Луны, но, как видите, не делаю.
      
    Текущее Страниц (26): 1 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (10): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"