Комментарии: Книга жалоб и предложений

Модератор-2 : другие произведения.

Комментарии: Книга жалоб и предложений
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 25/03/2009, изменен: 05/05/2015. 2k. Статистика.

Аннотация:

Топик: предложения, замечания, вопросы, жалобы.
Предложения, замечания, вопросы, жалобы должны быть высказаны в корректной форме. По делу, не обижая ни других людей, ни модератора, и с соблюдением основных пунктов правил поведения на общесайтовских форумах.
Троллинг модератора в этом разделе неуместен.
Ban-reminder: Андрей Ивасенко, Петр Бородин. Господа, напоминаем: причиной банов может быть наглый и развязный тон при обсуждении чувствительных вопросов. Если разговаривать без желания унизить или уесть собеседника, то можно обсуждать вопросы любой степени деликатности.

ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
19:00 Панарин С.В. "Сонное царство. 29.11.2024" (522/39)
18:52 Странникъ "Хотят ли русские войны: Новые " (511/96)
18:47 Просто О.В. "О войне без причин и ее последствиях" (306/101)
18:19 Oxygen "Faq по Украине" (341/15)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 26Архивы (10): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 19:05 "Форум: Трибуна люду" (992/20) 19:04 "Форум: все за 12 часов" (326/101) 19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/6) 17:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (232/4) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 19:25 Nazgul "Магам земли не нужны" (895/13) 19:23 Коркханн "Угроза эволюции" (887/16) 19:23 Уралов А. "Долгий дозор (весь текст)" (548/2) 19:22 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (289/10) 19:21 Попаданец В. "Ошибка" (2/1) 19:18 Первый В. "Карманный артефакт" (4/3) 19:15 Маркова Н.Ф. "Пойми, все чужое - чужое," (2/1) 19:08 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (257/55) 19:00 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (255/6) 18:55 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (282/5) 18:52 Леонова И. "Сон" (2/1) 18:50 Груша "Уездные страсти" (12/11) 18:46 Николаев С.А. "Механика: что такое сила? " (5/1) 18:28 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (393/12) 18:22 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (590/6) 18:13 Марков В.Н. "Упаковка ( Брутто и Нетто " (2/1) 18:11 Uirh "Про реактор" (22/1) 18:10 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (9/8) 18:08 Юдковский Э. "Тройной контакт" (102/1) 17:56 Полынь М.Л. "Словоплёт 2. Главы 1-2" (43/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Проект Альверон Если бы я был вампиром Заметил это в январе Рекомендует Бтум А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108580 Произведений: 1671191 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Авраменко Т.Г. Алимов А.С. Алмаз А. Алтунин В.В. Анаста Г. Арав Р. Ас Д. Атаев Р.Т. Балашов Л. Бика К. Булатникова Н.В. Бусленко И.В. Бычков В.Н. Власенко Т.С. Вязьмина А. Гейгер Е.П. Гончарова Е.А. Граф М. Григорьянц И.Р. Григорян Р. Гутман А.В. Денисов А.С. Деточкин Довыдовский К.С. Дунев С.В. Илькевич Д.М. Кабанчук В.С. Каравка Я.И. Карнатовская А.С. Катериничев И.Е. Кашинский Д.В. Колесниченко Е.И. Колесов С.Г. Кравченко А. Кривцун К. Кузминский А. Лесовская М.Ю. Летушова Н. Либерт К. Лобанов В. Ляшенко А. Майлз С.Л. Минькова Н.В. Наоми К.Б. Невский А.А. Новиков В.В. Пересвет А.В. Пляж Л. Побережный А.Н. Позин А.И. Полещук А.В. Розакова А.Д. Романович Д. Русканд А. Ручко Л. Сельская Л. Семух Г. Середа С. Смирнов Е.С. Смирнова С.Н. Солдатенко Т.Н. Сурганова Н.В. Тасрка Уколов В.А. Уранова Р. Федорцова А.А. Филиппов Н.С. Хранитель Т. Шарапов А.М. Шестакова Е. Шумирр Ярга А. D. M. Luckman W. Pro100 M.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" Полный список...>>

91. Оскорблённый до глубины души 2007/02/15 14:45
  >"Вежливость есть символически условное выражение уважения ко всякому человеку. " (Н.А.Бердяев)

  Прошу хотя бы "символического уважения" и ответа на мою просьбу по существу, а не формально.

92. *Скирда Татьяна 2007/02/20 00:18
Было бы замечательно, если бы вы хоть раз прошлись по разделам, и промодерировали бесконечную похабщину и оскорбления Шленским всех неугодных ! Просто в назидание посетителям и жильцам СИ. Иначе никогда войны не прекратятся, ведь ему скучно от того, что его произведениями никто не интересуется, и он "развлекается" оскорблениями. Призовите его разочек к порядку? Удалите, пожалуйста, этот флейм: http://zhurnal.lib.ru/comment/s/shlenskij_a_s/skirda_pocheta

93. Объективности ради 2007/02/21 01:56
  > > 92.Скирда Татьяна
  >Было бы замечательно, если бы вы хоть раз прошлись по разделам, и промодерировали бесконечную похабщину и оскорбления Шленским всех неугодных !

  Простите, мадам, но среди ваших дружков есть некто, кто в похабщине обставил Шлёнского.
  http://zhurnal.lib.ru/comment/g/gelprin_m/govnuk

  Одно название чего стоит. Я понимаю, что своя рубашка ближе к телу, но если бы Вы, проявив объективность, подошли к своему дружку и сказали: ну, как тебе не стыдно, милый друг, это же в первую очередь позорит тебя самого.
  Однако Вы закрываете глаза на непотребство своих друзей и выискиваете соломинку в чужом глазу, а что же делать с бревном...?

95. *Уморин Алексей Виленович (lisred@kruiz.org) 2007/03/31 03:39
  В "Кресле для кошки" размещал обращение к Модераторам.
  Ноль внимания.
  Попробую здесь.

   "Молчание Неба мучительно"

   О Хина Хито.



  38. Уморин Алексей Виленович ([email protected]) 2007/03/29 04:14 исправить удалить ответить

   УВажаемые!

   Одних правил и установок россиянину (в широком смысле) более чем недостаточно. РОссиянин долгом чести считает - и в том успешен, - любые правила превзойти, и всякие установки опровергнуть.
   Другое дело - осознание личности, стоящей за правилами, позади.
  Личности, в общем, столь же, как и модерируемые, пофигистически настроенной, (соотечественники, чай, если не по границам, то уж по языку), однако ж, личности, игрой судьбы воздвигнутой в "умонедосягомымыя" выси Арбитража. И - пенитенциарной системы его.

   Я предлагаю, чтобы ни у кого из нас , подопечных, никаких сомнений не оставалось относительно своей судьбы в "случ-ч",
  - Вам вести "Дневник Модератора"
  (корень модера, а не мАдера. :))

  ...Приблизительно так:
   9.00
   Утро. Спать хоцца. Опять этот имярек... Еще раз попадется со своими штучками, забаню.
   9.30
   После кофе всё немножко в другом свете. О, дерутся, дерутся... О, о,
   ишь как она его... Что за фря?
   Бо-оже, какую фигню она пишет! Всё, ей не жить. Пацаны, на сколько эту баним?
   - А сколько счас?
   - Ну, 9.35.
   - Вот на столько и бань. Достал.
   10. Скука, скука... Хоть бы поцапались, что ли, де некому. Почитать...
   (следует название книжки, которую модератор читает - из них будет составляться "Особый ТОП" - вневременной. Скажем, "Классики СИ". Или еще что нибудь.
   11. - Интересно, однако.
   12. - Интересно, однако.
   13. - интересно, ...
   14. - Поспать, что ль? Разморило...
   15.
   16.
   17.
   День прошел без происшествий.


   (Шутка.)
   Было бы правда, очень интересно, - не имена, нет,
   - личности ваши, МОдераторы. Личности знать.

   Тогда бы и еж понял: в эту смену нельзя того-то, а в эту - только этого.
   ...Правда, а, напишите, - всяко не слабо.

   Уморин.

96. Модератор-2 (udod-33@rambler.ru) 2007/03/31 06:22
  > > 95.Уморин Алексей Виленович
  > Было бы правда, очень интересно, - не имена, нет,
  > - личности ваши, МОдераторы. Личности знать.
  Модератор-2 модерирует три форума в разделе Редактора, "Трибуна люду", "Диалоги о Творчестве" и "Технические вопросы", в ТВС трётся всяческий офтопик (топик там чётко определён и прописан в аннотации), в двух других гостевых круг завсегдатаев уже сложился, многие общаются годами и прекрасно представляют, что и за что может быть удалено модераторами. А некоторым нравится, по-видимому, экстрим, как таковой - "романтика рецидива" :-).
  На всякий случай - достаточно серьёзным, с нашей точки зрения, нарушением правил модерации является воспроизведение удалённого модератором, в том числе и цитирование, а также обсуждение модерации на модерируемых форумах. Если удалили реплику и интересно, за что - всегда можно задать вопрос в этом разделе.
  > Тогда бы и еж понял: в эту смену нельзя того-то, а в эту - только этого.
  > ...Правда, а, напишите, - всяко не слабо.
  Вы не поверите, но факт: мы на редкость единодушны. Кроме того, у нас нет смен, в нормальном режиме достаточно пару раз в день зайти на форумы, прочитать реплики и закрыть браузер :) Конфликты, требующие долгосрочного присутствия в сети в разделе Редактора, случаются достаточно редко. И это хорошо :)
  > Уморин.

97. *Славкин Ф.А. 2007/03/31 09:35
  > > 96.Модератор-2

  > А некоторым нравится, по-видимому, экстрим, как таковой - "романтика рецидива" :-).

  Рецидив создаётся самим модератором. За нарушения одного и того же уровня он одного участника блокирует, а другого нет, нет самым превращая первого в рецидивиста, а затем использует это обстоятельство, чтобы его же блокировать за нарушения более низкого уровня.

  Хотите проводить двойные стандарты - предупреждайте об этом. Деньги Мошкова, поэтому спорить не о чем. Однако не делайте вид, что у вас один стандарт на всех. Это, мягко говоря, неправда.

98. Уморин Алексей Виленович (lisred@kruiz.org) 2007/03/31 11:12

  В тридцатые-пятидесятые годы были "просто коммунисты"
  и большевики со стажем. Водораздел - 24
  год - кто до него прибился к "истине",
  был на особом положении.
  Особенно, кто до 17 года - "старые большевики"
  просто кум королю, а уж посадки царизме просто
  обеспечивали "мазу"...
  И - не достучаться.
  Тай Бох з им.

  ...Господа, я всё понял.

  Удачи - ждущие у этих дверей!

99. *Модератор-2 (udod-33@rambler.ru) 2007/04/01 06:22
  > > 97.Славкин Ф.А.
  >Рецидив создаётся самим модератором.
  Неужели М-2 подделывает чужие постинги?! :-)

  >За нарушения одного и того же уровня он одного участника блокирует, а другого нет, нет самым превращая первого в рецидивиста, а затем использует это обстоятельство, чтобы его же блокировать за нарушения более низкого уровня.
  >
  1. Считайте деньги в своём кармане :-). Пусть каждый отвечает за свои нарушения.
  2. Возможно, у нас разное понимание, что считать "нарушениями одного и того же уровня", если хотите, можем откалиброваться, несите примеры.
  3. Но в любом случае, никто не заставляет никого нарушать, понимаете, к чему я клоню? Решение поступить так или иначе каждый принимает самостоятельно.

  >Хотите проводить двойные стандарты - предупреждайте об этом. Деньги Мошкова, поэтому спорить не о чем.
  М-2 - не получает за свою работу ни копейки. Даже если Вы в это не верите, это именно так.
  Стандарт один на всех, просто люди разные.

100. *Славкин Ф.А. 2007/04/01 10:11
  > > 99.Модератор-2
  >> > 97.Славкин Ф.А.

  >1. Считайте деньги в своём кармане :-). Пусть каждый отвечает за свои нарушения.

  Нет, сударь. При том, что формулировки правил очень расплывчаты, остаётся только смотреть на прецедент. А именно: какова реакция модератора на нарушения со стороны других.

  >2. Возможно, у нас разное понимание, что считать "нарушениями одного и того же уровня", если хотите, можем откалиброваться, несите примеры.

  Оскорбления со стороны Бородина, Логиновой и Гарика в мой адрес (а также других авторов) вы не только не блокируете, но часто и не стираете.

  >3. Но в любом случае, никто не заставляет никого нарушать, понимаете, к чему я клоню? Решение поступить так или иначе каждый принимает самостоятельно.

  Вы можете привести хоть один пример оскорбления с моей стороны? Я свято чту Уголовный Кодекс. Даже на мат отвечаю без мата. Да и вы мотивируете свои меры против меня не содержанием моих реплик, а их формой: флейм, спам и пр. Однако на ТЛ непонятно что считать спамом (правила надо чётче формулировать!), а флейм - понятие относительное. С моей точки зрения, никакого флейма. С вашей - может, и есть, но за неё я не отвечаю.

  Однако требовать от меня, чтобы я расшаркивался перед Бородиным, Гариком или Мартышкой Лю в ответ на откровенное хамство с их стороны, совершенно несправедливо.


  >Стандарт один на всех, просто люди разные.

  :-))
  Стандарт один на всех, но для некоторых стандартнее.

101. *Модератор-2, но другой, другой! (udod-33@rambler.ru) 2007/04/01 12:49
  > > 100.Славкин Ф.А.

  >Оскорбления со стороны Бородина, Логиновой и Гарика в мой адрес (а также других авторов) вы не только не блокируете, но часто и не стираете.

  Мы блокируем не оскорбления, а настойчивых оскорбляторов, чтобы погасить конфликтаж.

  Но главное не это. Я вот только что стёр такое маленькое флеймооскорбление в ваш адрес. И что? Что мне за это будет? Если оно провисело так недолго, что вы его не успели увидеть, то вы не зачтёте это нам в влюс. Зато каждую *свою* стёртую реплику засчитываете в минус, и баланс получается не в вашу пользу.
  Потому-то каждому всегда кажется, что его стирают более других.
  В этом состоит диалектика модеризма :-)
  Я часто стираю в ваш адрес такое же, как стираю и у вас, но вы не всегда это успеваете заметить.

  > Да и вы мотивируете свои меры против меня не содержанием моих реплик, а их формой: флейм, спам и пр. Однако на ТЛ непонятно что считать спамом (правила надо чётче формулировать!), а флейм - понятие относительное. С моей точки зрения, никакого флейма. С вашей - может, и есть, но за неё я не отвечаю.

  Не помню, чтоб вас за спам. Это Урби, и не за спам, а за флуд.

  Флейм - намеренное разжигание ссоры, сознательное провоцирование малосимпатичной потасовки.

  Славкин, вы же знаете, и все знают, что при первых признаках перехода на личности между вами и некоторыми вашими постоянными собеседниками потасовка обязательно состоится, и она будет малосимпатичной, но главное - неинтересной: уже все давно знают, кого, и с какой степенью взаимности, и за что вы не любите, и наоборот. Поэтому когда вы разражаетесь каскадом мелких личных уколов по известным адресам, мы вас иногда блокируем, если и нам, и вам (с нашей точки зрения) одинаково ясно, чем это кончится. А иногда не блокируем, а подтираем, и вы же нас ещё и упрекаете :-)))

  >Однако требовать от меня, чтобы я расшаркивался перед

  Никто не требует расшарикиваться. Просят не провоцировать и не провоцироваться.

  Засим уступаю очередь беседы с вами другим модераторам.

103. *П.Б. 2007/04/01 13:25
  Фу-ты ну-ты.
  Славкин, вот у вас настоящий двойной стандарт. Пройдитесь сами по своим форумным комментам за последние несколько дней начиная с темы "ничто/не что иное" и кончая вчерашними. Поглядите, сколько раз вы начинали неспровоцированно хамить и лгать. И вот опять то же самое. Отвечайте за себя.
  Кому-кому, но не вам здесь фискалить (в обоих смыслах*).
  ------
  * Фискал -- (1) должность по надзору за деятельностью учреждений и чиновников; (2) доносчик, ябеда.

104. *Славкин Ф.А. 2007/04/01 15:08
  > > 103.П.Б.
  >Фу-ты ну-ты.
  >Славкин, вот у вас настоящий двойной стандарт.

  Бородин, я видел ваш комм у Лифантьевой. Я в восхищении: плагиатор пойман за руку с предъявлением ссылок - а вы заявляете, что такие идеи носятся в воздухе!

  Неужели вы надеетесь, что после такого непотребного лицемерия вам кто-то будет доверять? Да задавитесь своими справочниками. Чтобы меня исправлять, есть корректоры, в том числе среди моих друзей. Им я могу доверять, а на вас клеймо ставить негде.

105. *П.Б. 2007/04/01 16:01
  > > 104.Славкин Ф.А.
  >> > 103.П.Б.

  >Бородин, я видел ваш комм у Лифантьевой. Я в восхищении: плагиатор пойман за руку с предъявлением ссылок - а вы заявляете, что такие идеи носятся в воздухе!

  Что за блажь? Плагиат или не плагиат и чей он -- я в этот спор не встревал. Писал же о другой, посторонней идее -- вы не поняли? Читайте внимательнее.

  >Неужели вы надеетесь, что после такого непотребного лицемерия вам кто-то будет доверять? Да задавитесь своими справочниками. Чтобы меня исправлять, есть корректоры, в том числе среди моих друзей. Им я могу доверять, а на вас клеймо ставить негде.

  Что за чушь? Вы точно идиот или все-таки прикидываетесь, для того чтобы хамить безнаказанно?
  Я написал не вам и отчасти даже в вашу пользу:

  >1114. П.Б. 2007/03/29 14:11
  > > 1112. .
  >Ошибка фактически одна -- незнание разницы между оборотами "как ничто иное" и "не что иное, как". Частая ошибка.
  >У Даля толковый словарь, там вряд ли это есть.

  Нейтрально.
  Вы мне сразу -- умнейший стишок:

  >1115. *Славкин Ф.А. 2007/03/29 14:37
  > > 1114.П.Б.
  > Глупый Петя робко прячет тело жирное в словарик.

  Ответил я (Гарику, который ответил вам) спокойно, хотя и нелицеприятно:

  >1118. П.Б. 2007/03/29 15:32
  > > 1116.Гарик
  >А реплика эта Федина -- чистая проекция. Ведь это сам Федя прячется за классиками и Далем, надеясь, вероятно, что проверить его слова нелегко (нужны дореволюционные издания). Ну и ладно. Вроде перестал учить других грамоте, и то слава Богу.
  >(На самом деле, когда закусывал удила, и классикой осаживали.)

  Вы в ответ ложно обвинили меня во вранье:

  >1122.Ромм Фредди А.
  >Врёте, Бородин. Вы грозились предъявить Чехова, но не предъявили.

  Наконец я привел страницу -- не из словаря, а из Тургенева издания 1898 года:

  >1123. *П.Б. 2007/03/29 18:07
  > > 1122.Ромм Фредди А.
  >> > 1116.Гарик
  >>>Нехорошо пишите, Славкин! Ну, поймали Вас на ошиибке.
  >>Не поймали, хотя и надеялись. Надоело.
  >К Марксу как относитесь? Не к К., а к А.Ф. :^]
  >Обнаружился в кустах инструмент 1898 года:
  >http://zhurnal.lib.ru/p/peterboro/smoke.shtml
  >15-я строчка снизу (подчеркнутая).
  >Так что, Федя, лучше уж возьмите на вооруженние "может-быть", "быть-может" и "то-есть" через дефис, как тогда писали.

  >Врете опять вы, Славкин. Когда грозился, предъявлял Чехова, Гоголя и еще кого-то. Потом перестал, сколько ж можно?

  Таким образом, все ваши утверждения здесь, сейчас -- блажь, чушь, ложь и/или гнусь. Доходчиво?
  По-человечески разговаривать вы не хотите учиться, так лучше держите рот на замке, иначе розог не избежать.
  Надо, Федя, надо!

106. Модератор-2, но другой, другой! (udod-33@rambler.ru) 2007/04/01 18:26
  Господа, вы столько чувства и слов вкладываете в вашу дискуссию, что даже страшно делается.
  Однако рождаются шедевры :-)

  > > 105.П.Б.
  >Вы в ответ ложно обвинили меня во вранье.

  Это уже Чехов, Булгаков и Зощенко, кто больше нравится.

  Физики, лирики, девочки, мальчики, не пора ли остановиться? Ведь ерунда какая-то получается, ей богу. Да и началось, поди, с такой же ерунды :-(

107. *П.Б. 2007/04/01 18:52
> > 106.Модератор-2, но другой, другой!
От облыжных обвинений и оскорблений за глаза нужно отучать, как щенка тыкают носом в его лужу. Правда, щенки понятливее.

108. Модератор-2, но другой, другой! (udod-33@rambler.ru) 2007/04/01 18:57
  > > 107.П.Б.
  >.... нужно .....

  Кому нужно?

  Относительно щенка - понятно: тем, кто его приручил...

110. Модератор-2 (udod-33@rambler.ru) 2007/04/01 19:44
  Автору комма 109.

  Относительно щенка подразумевается наличие приручившего, или хозяина. Относительно ребёнка - наличие родителя, близкого человека. Относительно заключённого - наличие надзирателя.
  Кажется, вы уже поняли, о чём я пытался сказать.

  У нас не посменная, а померевозможностная.

111. Модератор-2 (udod-33@rambler.ru) 2007/04/01 19:45
  > > 107.П.Б.
  Рискну посоветовать Вам по возможности избегать резких сравнений, типа 107.

  > > 100.Славкин Ф.А.
  Я совершенно согласен с коллегой, добавлю лишь несколько реплик к его словам.
  >Нет, сударь. При том, что формулировки правил очень расплывчаты, остаётся только смотреть на прецедент. А именно: какова реакция модератора на нарушения со стороны других.

  Формулировки правил, достаточно конкретны, но даже если говорить о прецедентах модерирования, то они предельно скучны и предсказуемы. Мы с коллегой с (не)завидным постоянством модерируем одних и тех же лиц за одно и то же, зачастую даже выраженное практически теми же словами. Как завсегдатай форумов, Вы без труда найдёте не один тому пример.

  >Оскорбления со стороны Бородина, Логиновой и Гарика в мой адрес (а также других авторов) вы не только не блокируете, но часто и не стираете.
  Стираю чаще, чем Вы думаете, что знаете. Но дело не в том, как часто и быстро я реагирую, а в том, что уровень беседы зависит от обеих сторон. Участвуя в беседе на повышенных тонах, очень легко в запале перейти границу, как это нередко и случается. Модератору недосуг надзирать за каждой репликой, мы, знаете ли, не только модерируем форумы. Допустим, второй стороне нравится Вас провоцировать, не провоцируйтесь, вот и всё. Ведь если не отвечают на провокацию, то и скандала не случается.

  >а флейм - понятие относительное. С моей точки зрения, никакого флейма. С вашей - может, и есть, но за неё я не отвечаю.
  Ну, так я и не требую ответа, удаляю то, что считаю лишним на форуме. Вы ведь тоже так поступаете там, где имеете права модератора, и это далеко не всем нравится.

  >Однако требовать от меня, чтобы я расшаркивался перед Бородиным, Гариком или Мартышкой Лю в ответ на откровенное хамство с их стороны, совершенно несправедливо.
  Я не требую расшаркиваний, честное слово! Мне, как правило, всё равно, кто первый начал, я прочитываю форум, иногда сверху вниз, иногда снизу вверх, и удаляю то, чему на форуме не место. Мне, поверите ли, даже всё равно, кто это сказал, я реагирую не на подпись. Как-то даже удалил "оскорбление" Хомой Брутом Чердакова-Ужасного :-), среагировал на явно обидную реплику быстрее, чем сообразил, кто её произнёс :-).

  Я вообще-то радуюсь, когда чувствую на форумах свою ненужность, и очень бы хотел, чтобы беседующие чаще доставляли мне и моему коллеге такое удовольствие.

112. Модератор-2 (udod-33@rambler.ru) 2007/04/01 19:50
  > > 111.Модератор-2
  >Я совершенно согласен с коллегой
  О, коллега! Приветствую.
  И я тоже согласен.

113. доля шутки 2007/04/01 19:56
  > > 111.Модератор-2
  >Мне, поверите ли, даже всё равно, кто это сказал, я реагирую не на подпись.

  так да не так
  мы тоже заметили
  к примеру
  Резниченко запрещено говорить о козлах
  его за это немедленно банят
  а Зору И.К. запрещено упоминать великих поэтов
  режут немедленно
  а всем другим можно и о поэтах, и о козлах

114. Модератор-2 (udod-33@rambler.ru) 2007/04/01 20:02
  > > 113.доля шутки
  >Резниченко запрещено говорить о козлах
  >его за это немедленно банят
  >а Зору И.К. запрещено упоминать великих поэтов
  Это к пункту про "одних и тех же лиц за одно и то же, зачастую даже выраженное практически теми же словами" :-)
  Иногда, увы, превентивно, уж больно предсказуемо развитие конфликта, можно даже заключать пари, на какой реплике накопится на полноценную блокировку.

115. доля шутки 2007/04/01 20:03
  > > 111.Модератор-2
  >уровень беседы зависит от обеих сторон.

  два сапога с одной ноги = пара ?

116. *Славкин Ф.А. 2007/04/01 20:12
  > > 105.П.Б.

  До чего вы грязный субъект, Бородин. Где до вас бомжам.

117. доля шутки 2007/04/01 20:14

милые бранятся - только тешатся

118. *Славкин Ф.А. 2007/04/01 20:19
  > > 111.Модератор-2
  >> > 100.Славкин Ф.А.
  >Стираю чаще, чем Вы думаете, что знаете.

  Ого! Ничего себе! Это сколько же они накладывают?
  Однако, насколько я видел, Вы их никогда не блокировали, а меня - неоднократно.

  И вот сейчас: замечание Бородину вроде сделали, но очень мягко, хотя с его стороны откровенное хамство, на грани хулиганства, налицо.

  >>а флейм - понятие относительное. С моей точки зрения, никакого флейма. С вашей - может, и есть, но за неё я не отвечаю.
  >Ну, так я и не требую ответа, удаляю то, что считаю лишним на форуме. Вы ведь тоже так поступаете там, где имеете права модератора, и это далеко не всем нравится.

  Флейм как таковой я не удаляю. Удаляю оскорбления, притом откровенные, прежде всего мат, а также слишком наглый флуд (если он занимает простынный объём). Флуд умеренный я обычно не трогаю.


  > Как-то даже удалил "оскорбление" Хомой Брутом Чердакова-Ужасного :-), среагировал на явно обидную реплику быстрее, чем сообразил, кто её произнёс :-).

  Формально, это правильно. Модератор не обязан разбираться в приколах авторов.

119. *П.Б. 2007/04/01 20:32
  > > 111.Модератор-2
  >> > 107.П.Б.
  >Рискну посоветовать Вам по возможности избегать резких сравнений, типа 107.
  Возможно, последую совету.
  Готов даже принести оппоненту поздравления с праздником и преподнести какой-нибудь подарок. Скажем, не поминать старое. Т.е. вернуться к нулевой отметке. Т.е. считать его как бы восстановившим невинность. Tabula rasa, так сказать.

120. *П.Б. 2007/04/01 20:46
  > > 118.Славкин Ф.А.
  >> > 111.Модератор-2
  >>> > 100.Славкин Ф.А.
  >Однако, насколько я видел, Вы их никогда не блокировали, а меня - неоднократно.
  >И вот сейчас: замечание Бородину вроде сделали, но очень мягко, хотя с его стороны откровенное хамство, на грани хулиганства, налицо.
  Вы считаете свой 104-й не оскорбительным?
  А 100-й?
  >Однако требовать от меня, чтобы я расшаркивался перед Бородиным, Гариком или Мартышкой Лю в ответ на откровенное хамство с их стороны, совершенно несправедливо.
  Просто удивительно, как вы не видите за собой того, чем вас якобы атакуют другие.
  Хамить-то постоянно начинаете именно вы. Только что я это показал. В философской дискуссии вы тоже постоянно провоцировали.

121. *Славкин Ф.А. 2007/04/01 20:46
  > > 120.П.Б.
  >> > 118.Славкин Ф.А.

  >Вы считаете свой 104-й не оскорбительным?
  >А 100-й?

  Не считаю. Во всяком случае, для ВАС это никак не оскорбление. Разве что не комплимент.

  > > 119.П.Б.

  >Готов даже принести оппоненту поздравления с праздником и преподнести какой-нибудь подарок.

  Это вы устроили в разделе Марины глупость с "журналом"?

122. *П.Б. 2007/04/01 20:50
  > > 121.Славкин Ф.А.
  >> > 120.П.Б.
  >>Вы считаете свой 104-й не оскорбительным?
  >>А 100-й?
  >Не считаю. Во всяком случае, для ВАС это никак не оскорбление. Разве что не комплимент.
  Продолжайте в том же духе. Розог найдем.

123. *Славкин Ф.А. 2007/04/01 20:54
  > > 122.П.Б.
  >> > 121.Славкин Ф.А.

  >Продолжайте в том же духе. Розог найдем.

  Ручонки у вас коротки. А желание, бесспорно, в избытке.
  Думаю, в реале вы не так круты. На виртуале компенсируете.

124. *П.Б. 2007/04/01 21:07
  > > 123.Славкин Ф.А.
  >Думаю, в реале вы не так круты.
  Призадумались? Расписание прибытия рейсов уже изучили? Решетки на окнах проверили?

125. *Славкин Ф.А. 2007/04/01 21:22
  > > 124.П.Б.
  >> > 123.Славкин Ф.А.
  >>Думаю, в реале вы не так круты.
  >Призадумались? Расписание прибытия рейсов уже изучили? Решетки на окнах проверили?

  Ценю вашу первоапрельскую шутку :-)))
  Бородин, учтите - если надумаете кого-то стращать: авторитеты не угрожают. Угрожают сявки с шестёрками, потому что ни на что не годны. Вам виднее, из какой вы категории.

126. П.Б. 2007/04/01 22:09
  > > 125.Славкин Ф.А.
  >> > 124.П.Б.
  >>> > 123.Славкин Ф.А.
  >>>Думаю, в реале вы не так круты.
  >>Призадумались? Расписание прибытия рейсов уже изучили? Решетки на окнах проверили?
  >Ценю вашу первоапрельскую шутку :-)))
  Как вас не поздравить в такой день. :^]
  >Бородин, учтите - если надумаете кого-то стращать: авторитеты не угрожают. Угрожают сявки с шестёрками, потому что ни на что не годны. Вам виднее, из какой вы категории.
  Говорят, виднее со стороны, вот и мне виднее, из какой категории другие. Например, некоторые представляют собой бесконечно малые, почти нули.

127. *Славкин Ф.А. 2007/04/02 00:53
  > > 126.П.Б.

  > Например, некоторые представляют собой бесконечно малые, почти нули.

  Почти Бублики.

128. Модератор-2 (udod-33@rambler.ru) 2007/04/02 06:06
  > > 118.Славкин Ф.А.
  >Однако, насколько я видел, Вы их никогда не блокировали, а меня - неоднократно.
  Они могут остановиться. Вы - нет.
  >И вот сейчас: замечание Бородину вроде сделали, но очень мягко, хотя с его стороны откровенное хамство, на грани хулиганства, налицо.
  А сейчас и Вам сделаю, за номер 116. Причём, если сравнивать его со 107, то там на грани (на Трибуне такое я бы стёр), а у Вас - за гранью, возможно, за это я бы уже и блокировал с учётом номера 104, стёртого моим коллегой.
  Поэтому мой совет - не пытайтесь меня уговорить, быть мягче, просто учтите мою твёрдость и не допускайте подобных оговорок. Кроме того, реплика 107 для речи Бородина не характерна, поэтому она бросилась в глаза, а реплика 116, к сожалению, очень характерна для Вашей речи, поэтому за 107 я ограничился предупреждением, а за 116 санкции были бы строже.

  Вот и получилась калибровка на живом примере.

  >Флейм как таковой я не удаляю. Удаляю оскорбления, притом откровенные, прежде всего мат, а также слишком наглый флуд (если он занимает простынный объём). Флуд умеренный я обычно не трогаю.
  Видите, у Вас свои критерии, если я приду к Вам в гости, буду их уважать, чтобы не заработать санкции. Уважайте и Вы критерии модерирования на общих форумах.

129. *Славкин Ф.А. 2007/04/02 09:32
  > > 128.Модератор-2

  У Вас уже был прецедент: когда Вы убедили Бородина стереть его оскорбления в мой адрес, я стёр свои ответы ему. Так что беспричинно я не атакую.

130. *Модератор-2 (udod-33@rambler.ru) 2007/04/02 09:56
  > > 129.Славкин Ф.А.
  >> > 128.Модератор-2
  >
  >У Вас уже был прецедент: когда Вы убедили Бородина стереть его оскорбления в мой адрес, я стёр свои. Так что беспричинно я не атакую.

  Хорошо помню тот прецедент. По моим впечатлениям, первым за рамки приличий вышли вы. А ПБ первым стёр свои комменты. Вот такой расклад был.
  Убеждать больше не будем. Однако не детский сад.
  Охота вам вместе и по отдельности коммунальную кухню здесь изображать - постараюсь убедить коллегу предоставить вам полную творческую свободу. Здесь. А на общесайтовских форумах попрошу держать себя в руках.

  ============

  Коллега, чем бы дитя ни тешилось, а? Меняю аннотацию.

Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 26Архивы (10): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Модератор-2 : другие произведения.

Комментарии: Книга жалоб и предложений ()

Комментарии: Книга жалоб и предложений
()