1. * (harita-314@mail.ru) 2017/01/17 22:37 >ТРИДЦАТЬ ПРЕКРАСНЫХ РЕЦЕНЗИЙ НА МОИ ЛИТЕРАТУРНЫЕ ПРОИЗВЕДЕНИЯ
Большое спасибо авторам волшебных строк!
>Рецензия 1.
Грошев-Дворкин Евгений Николаевич
>Летние забавы. Обзор работ конкурса Транс-Формер 2016
Ромашкинская М.
"Земляничная поляна"
Солидарен с автором: - Добро сильнее зла.
Как бы воинственно не был настроен человек, но становится он милосердным, встретив на пути вот такую 'земляничную поляну'. Так должно быть. Но всегда ли так бывает? Нет!
Поэтому и нужно хранить этот рассказ на груди, рядом с сердцем. Как когда-то, в лихую годину Отечества, солдаты хранили на груди стихи о любви, доме, мире.
Прочитаешь такой рассказ и, будто бы, очистил душу после чёрных мгновений встреченных на пути. Так написанный рассказ не позволяет злости утянуть тебя вместе с собой. Не позволяет ожесточиться после праведного боя. Влечёт оставаться Человеком в любой ситуации.
Жаль, очень жаль, что в современном мире такие рассказы не в чести.
12. *Дроздовы Юлия И Владимир 2016/07/02 18:53
Идея настолько хороша, что ее не мешало бы поставить темой конкурса, в котором авторы смогут посоревноваться в работе над формой, изобразительном мастерстве. Поскольку замысел вашего рассказа вызывает уважение, оценка будет высокой.
> Рецензия 3
Маргарита
Ромашкинская
"В беседке с книгой"
Пейчева Софья Андреевна ([email protected]) 2015/03/24 19:48
Уважаемая, Маргарита, спасибо Вам большое за теплые слова поддержки и такой замечательный отзыв! Как любой автор, наверное, когда писала хотела передать свои очень светлые и восторженые детские ощущения, но даже не смела надеяться на такой положительный отклик. Спасибо большое, Ваши слова вселяют веру в себя!
>
>Рецензия 4
1. *Гафарова Лилия Евгеньевна ([email protected]) 2015/03/24 18:51
Маргарита, Вы безусловно очень чуткий и добрый человек! Столько хорошего написали авторам! Это так важно для писателя, читательское мнение и поддержка его творчества.
4. *Кизеева Людмила Владимировна ([email protected]) 2016/06/02 15:37
Очень понравилось! Спасибо Вам!
Прочитала первую (пока) часть нашим деткам, но в одном месте они не угадали: "Чтобы лился голос полно, звуки надо ... (о...)". Они говорили: "Проорать, прокричать, усилять!", а когда прочитала "губы" вместо "звуки", тогда угадали. И еще, мне кажется, там есть опечатка: слово "кнопа", где про "Мультик" (в первой строчке).
С уважением, Людмила.
2. *Ромашкинская Маргарита ([email protected]) 2015/11/05 15:56
Спасибо, Ирина! Очень приятно! Сборник я составляла как пособие воспитателям . Такие игры - незаменимая помощь при организации развлечений и утренников.
>Рецензия 6
1. Горбачева Ирина Грачиковна ([email protected]) 2015/11/02 20:17
Весёлые рифмашки. И чай попили, и слова угадали, и станцевали, и попели и погулять успели. Очень понравились ваши весёлые рифмашки - детям очень нравятся такие - знаю не по наслышке - делали концерты для больных детишек, такие стишки их больше всего радовали. Удач Вам, Риточка.
1. *Ахто Аристарх ([email protected]) 2015/10/29 01:04
А вот неплохо...скажу я вам.
> Рецензия 8
Ромашкинская Маргарита
"Пупсик"
8. *Седерей Елена Владимировна ([email protected]) 2015/11/15 23:46
Задорное, забавное, ритмичное, образное стихотворение! Весело и взрослым и детям!
Просто почти шедевр. Почти, потому что, на мой вкус, в последних двух строках как-то напрашивается настоящее время изъявительного наклонения, чтобы сохранялась гармония с предыдущими строками. Что-то вроде:
Утонуть я не могу
Поплавком в воде плыву.
В этом варианте, правда, рифма "могу / плыву" не очень. Но, можно попробовать пожонглировать словами в этом направлении.
Хотя и в теперешнем виде, стихотворение - одно из лучших на внеконкурсе!
P. S. Вас выбрали участником "Реактивной Эстафеты" второго внеконкурса НиН.
>Рецензия 9
7. Лилия Настя и Никита ([email protected]) 2015/10/28 08:02
2.Ромашкинская Маргарита
Лилия! Спасибо за добрые слова. Пупсик у девочки лёгкий? Пластмассовый? Вдруг, современные куклы не такие? Надо потренироваться на всякий случай.)))
Не переживайте, Маргарита:))) Нынешние пупсы тоже плавучие и легкие:)))
> Рецензия 10
5. Лиза 2015/10/27 12:09
Милый стишок!) Маргарита, а куда делось стихотворение про заповедник? Оно такое красивое! Мне очень понравилось.
4. Ромашкинская Маргарита ([email protected]) 2015/10/23 15:01
Сочетание "псв" сложное, можно изменить на "он". А если это "он" отнесут к кругу?
>Рецензия 11
3. *Карапетьян Рустам Анатольевич ([email protected]) 2015/10/23 05:31
Возможно, имело бы смысл заменить "пупс в ответ", на "он в ответ"
Смысл при этом не меняется, а не слишком удобное скопление согласных "псв" уходит.
> Рецензия 12
1. Лилия Настя и Никита ([email protected]) 2015/10/22 18:26
Маргарита, остроумно и забавно! Возьму младшей дочери на заметку, когда купаться с пупсом пойдем:)))
Ромашкинская Маргарита
"Горсть снежинок"
>Рецензия 13
5. *Кизеева Людмила Владимировна ([email protected]) 2016/05/29 20:51
Очень хорошее и "теплое" стихотворение, несмотря на зимнюю тематику! :)
> Рецензия 14
3. *Щербак Валентина Петровна ([email protected]) 2016/01/09 16:33
Хорошее стихотворение с понятным для малышей описанием действий и
эмоций.
> Рецензия 15
1. *Ерофеева Ольга ([email protected]) 2016/01/08 21:11
Мило, просто...) дети будут рады спеть!
Но и взрослым верить в Чудо надо ведь?
Удачи в конкурсе!
12. *Кизеева Людмила Владимировна ([email protected]) 2016/05/19 03:16
Интересные стихи! Присоединяюсь к первой части комментария номер 8. :) С уважением и пожеланиями творческих успехов! ЛВК
> Рецензия 17
8. Пантелеева Ирина Юрьевна ([email protected]) 2015/11/27 08:51
Маргарита, здравствуйте!
Мне понравилась Ваша подборка в целом. Скажу сразу, что у Вас получилось. Писать на заданную тему, именно о природе, о заповедном крае очень и очень трудно. Короче говоря, я не взялась:) А у Вас получилось и искренне, и игриво, и весело. Замечательный кузнечик, изумительная бабочка - эти образы ценны для ребятишек, для развития их фантазии.
Особо хотелось бы выделить второе стихотворение, оно наиболее, на мой взгляд, соответствует "детскости". В нем все просто: простые рифмы, простые и знакомые образы, оно коротенькое, но яркое, что особенно ценно, яркое и запоминающееся. Единственное, что мне хотелось бы заметить, фраза: "А вокруг в цветах все кочки" - несколько тяжеловато звучит именно в фонетическом смысле (это мое личное виденье и слышанье, могу и ошибаться). Хотя, для детского язычка будет тренировка - пусть учатся выговаривать слова точнее:))) Желаю Вам творческого вдохновения и много-много удачных текстов!
С уважением, Ирина.
>Рецензия 18
7. *Щербак Валентина Петровна ([email protected]) 2015/11/25 11:53 Ромашкинская Маргарита ([email protected]) 2015/11/25 03:01 [ответить
Спасибо, Валентина Петровна, за хорошие слова. Особенно мне стало светло от того, что шишки понравились, что они школьникам кстати. Название изменить готова.
> Рецензия 19
5. Седерей Елена Владимировна ([email protected]) 2015/11/24 22:09
Все замечательно!
Спасибо за участие и конструктивные комментарии!
> Рецензия 20
4. *Щербак Валентина Петровна ([email protected]) 2015/11/24 20:03
Понравились все три произведения. Больше всего - первое.
1. В заповеднике
Изящное, стройное стихотворение. Написано не только красиво, но и
образно,что очень важно для детского восприятия ("солнце весело
качается", "бельчонок улыбается","взлетает цапля" и т. д.) Большой
простор для детского воображения и для художника, который будет
иллюстрировать стихотворение.
2.Здесь цветы нельзя рвать
Особенно понравилась вторая строфа стихотворения с очаровательным
описанием бабочки-малютки. Но название произведения, на мой
взгляд, не очень соответствует его содержанию. Ведь о цветах в нем
всего одна строчка: "А вокруг в цветах все кочки".
3.Хвойный настил
Кажется, я опять придираюсь к названию. Оно должно отражать самый
интересный момент повествования и сразу заинтересовать
ребенка. "Хвойный настил" его оставит равнодушным. А вот шишки и
то, что на них можно кататься... Это здорово!
С уважением, В.П.Щ.
>Рецензия 21
5. Лиза 2015/10/27 12:09
Милый стишок!) Маргарита, а куда делось стихотворение про заповедник? Оно такое красивое! Мне очень понравилось!
1. *Седерей Елена Владимировна ([email protected]) 2015/11/17 17:35
Маргарита, этот сценарий - настоящее сокровище!
В нем столько фантазии, смешинок и улыбок!
Одно время я вела развивающую группу для маленьких деток и искала подобные идеи.
Как представила себе, какой по этому сценарию праздник может получиться, прям аж захотелось скорее его организовать ;)
Ромашкинская Маргарита
"Зайчик с одуванчиком"
Комментарии
> Рецензия 23
1. Седерей Елена Владимировна ([email protected]) 2015/11/16 15:02
Милая, добрая сказка для малышей. У нее есть одно, поистине бесценное качество - она будет понятна малышам!
Возможно, опытный критик и отложит ее в сторону... А вот наивный ребенок пяти-шести лет придет от истории про зайчика в восторг и будет слушать, сопереживать, вдохновляться, не задавая лишних вопросов, чему в душе будут очень рады его усталые папа или мама, согласившииеся почитать ему вслух перед сном.
Маргарита, малыши воспримут Вашу сказку на ура! Она для них. А издатели могут проявить фантазию и вложить в книжку шаблон для изготовления одуванчиков. Супер-идея для развития мелкой моторики!
Если ли же Вы хотите заинтересовать критиков или деток постарше - можно пуститься в доработки. Но, не уверена стоит ли - Вам решать!
У сказки есть потенциал, который можно раскрыть, рассказав спрятанное между строк.
Во-первых, вступление. Почему зайка так полюбил одуванчики? Возможный вариант - он в принципе любил одуванчики... кушать... и вдруг - что-то происходит и один из одуванчиков превращается из еды в друга. Зайка его не съедает и обнаруживает, что вкусный желтый одуванчик со временем "меняет шубку " и, прям, как сам зайка и становится белым, пушистым и далее - все Ваши прекрасные описания одуванчиков. Зайка приходит в восторг и решает, что одуванчики больше есть не будет и ждет, когда все они превратятся в белые шарики. Когда это происходит, он чувствует себя счастливым, так, как сейчас в сказке рассказано.
Второй момент связан с ключевой фразой:
'Вскоре все в округе узнали, что живёт среди них Зайчик, умеющий делать мир счастливым.'
Звучит немного высокопарно... Все-таки просто одуванчиков, скорее всего, недостаточно, чтобы мир счастливым сделать. Но, они могут положить начало этому устремлению зайчишки.
Тут - два возможных пути доработки... Либо заменяем на 'Зайчик, знающий волшебный секрет одуванчиков...' Тогда история становится чуть более правдивой и остается понятной для малышей.
Либо развиваем сюжет, берем эпизоды с одуванчиком как начало осознания зайчиком того, что веселить кого-то или оказывать помощь может получиться, даже если рядом нет одуванчика... И тут - мы отрываемся от цветка - и зайка осознает, что вообщем-то он сам - пушистый одуванчик - и может просто так делать мир счастливым - тогда в сказке появляется дополнительный смысл, но и целевая аудитория будет постарше.
Правда, тогда придется разнообразить "репертуар" зайки. это будут не только одуванчики, искуственные и настоящие, но и разные другие забавные вещи - воображению будет, где разбежаться. Концовка останется прежней, замечательной. Все спасают бренное, а зайка - то, что помогает радовать других.
Вот и все.
А нет, еще заметила малюсенькую неточность вначале:
'неразлучен с белым луговым цветком.' Одуванчики ведь большую часть жизни желтенькие...
Вот и закончился прекрасный конкурс! Благодарю всех, кто голосовал за это произведение. Запомню время литературного общения с читателями и почитателями как наивысшую ценность, подаренную судьбой. До новых встреч!
> Рецензия 24
47 Джеромка 2016/04/27 05:43
Славный рассказ! Очень образный и душевный. Удачи вам !
> Рецензия 25
50. Cохатый 2016/04/27 18:34
До последнего слова не мог понять - что это стёб или серьезно? Понравилось, особенно начало.
> Рецензия 26
>>> 44.Тима Хортон
>>>> творит оду
>в дар народу!
Щедрый дар тебе, народ,
Ода бесподобная!
Ястреб - тот ещё урод,
Зяблик - птица добрая
> Рецензия 27
26. *mek (mek#bk.ru) 2016/04/22 17:50
Антинаучности здесь нет по одной простой причине. Описывается мир, в котором природных балансов никаких нет. Звери-птицы все каким-то образом поддерживаются (пока остались) искусственно разумными жителями этого мира.
Хищные птицы не вымрут, если вымрут насекомоядные и прочая мелочь. Почему? Да потому что их хозяева подкармливают, они все содержатся как ручные.
Другое дело, не на кого будет охотиться. Но глупые хозяева птиц этого не понимают. Уроки по природным балансам проказёнили.
Вот и выходит, что антинаучности нет, да и антиправдоподобности тоже.
> следует счесть за фантастичность?
За научную фантастику не покатит, за фентези вполне. Но вообще-то все существенные черты этого мира просто списаны с нашего реального, только преувеличены. Так что это социальная фантастика, антиутопия, скажем.
> Что вообше планировалось?
А какая разница? Главное - что получилось. Но по крайней мере не настолько неправдоподобная вещь, как вам показалось
>> Маргарита Р. 26.mek
>Хищные птицы не вымрут, если вымрут насекомоядные и прочая мелочь. Почему? Да потому что их хозяева подкармливают, они все содержатся как ручные.
Да! В рассказе подчёркнуто, что ястреб - питомец человека.
>Другое дело, не на кого будет охотиться.
То-то и оно! Прямая, открытая фраза. Именно её мне нужно было вложить в уста персонажа. Спасибо, что теперь она есть!
> Рецензия 28
41. Луговой А. 2016/04/26 22:13
Я тоже так хотел. Не вышло.
Снимаю шляпу.
> Рецензия 29
38. Свекровь 2016/04/26 15:00
Хорошая сказка, только кислород из недр Земли вырывается, про деревья в школе рассказывают, чтобы дети их не ломали.
> Рецензия 30
37. Ковальски 2016/04/25 22:45
О... ) Это так мило, все эти ваши птички, экология, жучки.
Если это аллюзия, то очень скрытая для меня.
А если взаправду... то смахиваю слезку умиления.
> Рецензия 31
Ромашкинская М.
"Не всё теряется навек"
12. Островская Екатерина 2016/08/28 17:00
Красота...