18. 2003/07/09 20:16
[ответить]
>>17.Чуднова Ирина
>Серёж, тут любопытная ссылочка для тебя есть по теме:
>:)))
Да, действительно забавно и точно. :)) Спасибо за ссылку.
>
>Внимательно перечитала Прокошина. Появились кое-какие мысли. Я к тебе с ними наведаюсь, может, интересно будет продолжить "реальную беседу" :).
ОК. Я всяко не против.
17. * (irina@lib.ru) 2003/07/09 15:47
[ответить]
Серёж, тут любопытная ссылочка для тебя есть по теме:
:)))
Внимательно перечитала Прокошина. Появились кое-какие мысли. Я к тебе с ними наведаюсь, может, интересно будет продолжить "реальную беседу" :).
И.
16. (arbol@yandex.ru) 2002/10/05 17:28
[ответить]
>>15.Сергей Серегин
>Торфяники, к сожалению, повывелись... Зато, солярку можно прямо из Невы черпать!
С ума сойти, до чего вы оригинальны в этом отношении :))
>>Ну, тогда и мафию нашу забирайте, в нагрузку :))
>Индейская народная изба, фигвам называется. У нас своей хватает. В чем-в чем, а в этом-то мы точно столица!
Бедненькие. Это вы слаще моркови ничего не ели...
>Ну, это уже досужие вымыслы и софистика. А я в своем повествовании опирался исключительно на заслуживающие доверия исторические источники. Вот.
У нас тоже такие источники есть. "Желтая пресса" называются :))
15. 2002/10/04 01:17
[ответить]
>>14.Белояр
>Злостные инсинуации! У нас много всего полезного. Можно подумать, у вас торфяники прямо в городе растут :)
Торфяники, к сожалению, повывелись... Зато, солярку можно прямо из Невы черпать!
>Ну, тогда и мафию нашу забирайте, в нагрузку :))
Индейская народная изба, фигвам называется. У нас своей хватает. В чем-в чем, а в этом-то мы точно столица!
>Тогда он должен был поочереди заваливаться то на левый, то на правый бок, но на левый на один раз больше :)
Ну, это уже досужие вымыслы и софистика. А я в своем повествовании опирался исключительно на заслуживающие доверия исторические источники. Вот.
14. (arbol@yandex.ru) 2002/10/04 00:58
[ответить]
>>12.Сергей Серегин
>Из Подмосковья берутся. А то, что в Москве есть хоть что-то полезное для народного хозяйства (торф, например) - это вы себе льстите.
Злостные инсинуации! У нас много всего полезного. Можно подумать, у вас торфяники прямо в городе растут :)
>Вот как нынешний президент перенесет столицу на малую родину, так будут у нас все приоритеты! Мало никому не покажется!
Ну, тогда и мафию нашу забирайте, в нагрузку :))
>А он то завалится, то выпрямится, то завалится, то выпрямится. Так и ехали, пока в болоте не увязли. :))
Тогда он должен был поочереди заваливаться то на левый, то на правый бок, но на левый на один раз больше :)
13. 2002/10/02 02:02
[ответить]
>>11.Даен Алексей Игоревич
>>>10.Сергей Серегин
>>>>9.Даен Алексей Игоревич
>>>Очень понравилось, как царь насвистывал. А так - 9!
>>И то хорошо. Спасибо. :)
>Вот и чудно. Я перевод один сделал. Почитай...
Почитаю. :)
12. 2002/10/02 01:51
[ответить]
>>8.Белояр
>Столица была в каком-то там веке перенесена в Москву, потому как Москва была трудно доступной - из-за болот, эт я из школьного курса истории помню.
Так это ж вокруг - болота. А посередке - сухинькое местечко.
>Мы тут цельный месяц задыхались - потому что болот нет? А откуда берутся торфяники?
Из Подмосковья берутся. А то, что в Москве есть хоть что-то полезное для народного хозяйства (торф, например) - это вы себе льстите.
>Приоритеты у них, панимашь. Какие у вас приоритеты, когда вам триста лет всего :))
Вот как нынешний президент перенесет столицу на малую родину, так будут у нас все приоритеты! Мало никому не покажется! Ежели уж очень захочется, так обнаружат под Зимним какой-нибудт пергамент, где будет сказано, что Болоттенбург старше Рима.
>Я так мыслю: если он один раз завалился на бок - уехал на северо-запад. Если один раз завалился и так и лежал - никуда бы не уехали, крутились бы вокруг Москвы, и не было бы вас с вашими приоритетами. А если заваливался боле-мене регулярно - тогда прямехонько в Индию :)
А он то завалится, то выпрямится, то завалится, то выпрямится. Так и ехали, пока в болоте не увязли. :))
11. (aldayen@hotmail.com) 2002/10/01 00:55
[ответить]
>>10.Сергей Серегин
>>>9.Даен Алексей Игоревич
>>Очень понравилось, как царь насвистывал. А так - 9!
>И то хорошо. Спасибо. :)
Вот и чудно. Я перевод один сделал. Почитай...
10. 2002/09/30 13:43
[ответить]
>>9.Даен Алексей Игоревич
>Очень понравилось, как царь насвистывал. А так - 9!
И то хорошо. Спасибо. :)
9. (aldayen@hotmail.com) 2002/09/28 21:42
[ответить]
Очень понравилось, как царь насвистывал. А так - 9!