Серегин Дмитрий Григорьевич : другие произведения.

Комментарии: Граница
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Серегин Дмитрий Григорьевич (dmitriano@gmail.com)
  • Размещен: 20/05/2005, изменен: 17/02/2009. 11k. Статистика.
  • Рассказ: Фэнтези, Мистика
  • Аннотация:
    Там, где быль смешивается с пылью... Финалист конкурса "СНП" (12 место). Рассказ опубликован в газете "Просто фантастика"
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
    11:21 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (587/3)
    11:13 Лобода А. "Стоны больных фей" (17/1)
    11:09 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (712/9)
    10:05 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (359/4)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    11:32 "Форум: Трибуна люду" (980/12)
    11:32 "Форум: все за 12 часов" (171/101)
    10:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (231/4)
    07:51 "Диалоги о Творчестве" (253/5)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    11:43 Груша "Уездные страсти" (7/6)
    11:42 Павлова Т. "Скажи мне, кто твой друг" (3/2)
    11:42 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (436/16)
    11:40 Чваков Д. "Рыцарь" (3/2)
    11:36 Уралов А. "Прихоти любви в 70-х" (107/1)
    11:34 Вордин С. "Всей птичке пропасть" (1)
    11:32 Nazgul "Магам земли не нужны" (891/15)
    11:30 Шереверов В.И. "Последние астры" (1)
    11:29 Ковалевская А. "Драконалёт "Архитектура осени"" (499/1)
    11:28 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (234/50)
    11:27 Первый В. "Карманный артефакт" (2/1)
    11:21 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (587/3)
    11:13 Лобода А. "Стоны больных фей" (17/1)
    11:09 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (712/9)
    11:09 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (49/34)
    11:07 Березина Е.Л. "Под Знаком Лузера" (126/1)
    11:04 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (705/19)
    10:58 Тензор И. "Глава 54" (32/1)
    10:55 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (231/4)
    10:55 Волков "Эханик-ляпун от слова "ляп"" (24/1)

    РУЛЕТКА:
    Проект Альверон
    Если бы я был вампиром
    Заметил это в январе
    Рекомендует Бтум А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108580
     Произведений: 1671191

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Авраменко Т.Г.
     Алимов А.С.
     Алмаз А.
     Алтунин В.В.
     Анаста Г.
     Арав Р.
     Ас Д.
     Атаев Р.Т.
     Балашов Л.
     Бика К.
     Булатникова Н.В.
     Бусленко И.В.
     Бычков В.Н.
     Власенко Т.С.
     Вязьмина А.
     Гейгер Е.П.
     Гончарова Е.А.
     Граф М.
     Григорьянц И.Р.
     Григорян Р.
     Гутман А.В.
     Денисов А.С.
     Деточкин
     Довыдовский К.С.
     Дунев С.В.
     Илькевич Д.М.
     Кабанчук В.С.
     Каравка Я.И.
     Карнатовская А.С.
     Катериничев И.Е.
     Кашинский Д.В.
     Колесниченко Е.И.
     Колесов С.Г.
     Кравченко А.
     Кривцун К.
     Кузминский А.
     Лесовская М.Ю.
     Летушова Н.
     Либерт К.
     Лобанов В.
     Ляшенко А.
     Майлз С.Л.
     Минькова Н.В.
     Наоми К.Б.
     Невский А.А.
     Новиков В.В.
     Пересвет А.В.
     Пляж Л.
     Побережный А.Н.
     Позин А.И.
     Полещук А.В.
     Розакова А.Д.
     Романович Д.
     Русканд А.
     Ручко Л.
     Сельская Л.
     Семух Г.
     Середа С.
     Смирнов Е.С.
     Смирнова С.Н.
     Солдатенко Т.Н.
     Сурганова Н.В.
     Тасрка
     Уколов В.А.
     Уранова Р.
     Федорцова А.А.
     Филиппов Н.С.
     Хранитель Т.
     Шарапов А.М.
     Шестакова Е.
     Шумирр
     Ярга А.
     D. M.
     Luckman W.
     Pro100 M.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    40. ИНИЦИАТИВНАЯ ГРУППА (bu@hotmail.ru) 2010/04/13 18:40 [ответить]
      Уважаемый автор!
      Приглашаем Вас в качестве почетного гостя - как автора САМИЗДАТа, имеющего изданные книги, на празднование 10-летнего юбилея СИ.
      Празднование состоится 28 мая, в пятницу, в большом зале Центрального Дома Литераторов, Москва.
       http://zhurnal.lib.ru/i/iniciatiwnaja_gruppa/jubilej.shtml
      Просьба не отказать в любезности сообщить о Вашем участии до 27 мая на странице
      http://zhurnal.lib.ru/comment/i/iniciatiwnaja_gruppa/zajavka
      
      С уважением,
      ИНИЦИАТИВНАЯ ГРУППА
      
    39. Ляпунов - Блейнис (sppvi@yandex.ru) 2006/12/30 21:51 [ответить]
      C Новым 2007 Годом! удачи! отличного настроения! успехов в творческих делах;)ну и там еще всякого - здоровья...денег...мудрости! всего-всего-всего!
      Всеволод.(Красноярск)
    38. Современная Нереалистическая Проза (s_proza@ukr.ne) 2006/11/15 11:39 [ответить]
      
      С целью совершенствования конкурсной политики проводится опрос авторов Самиздата, подававших свои произведения на конкурс СНП.
      
      1. Как Вы относитесь к организатору конкурса, Хищной Птице, и ее деятельности на СИ? Что Вы знаете о Птице? Было ли Вам известно до оглашения итогов, что организатор именно она?
      2. Как Вы оцениваете концепцию конкурса, характеристики "конструкторского" (логического, сознательного) и "не конструкторского" (интуитивного, подсознательного) методов в творчестве? Или концепция осталась непонятной? Если да, в чем именно?
      3. Как Вы оцениваете саму идею проведения таких конкурсов, как СНП? Или же существование подобных конкурсов и идей может только навредить литературе?
      4. Что, на Ваш взгляд, удалось и не удалось судьям и организаторам? Что следует улучшить или изменить?
      5. Как Вы оцениваете форму проведения конкурса? Была ли она оригинальна и оправдана?
      6. Как Вы оцениваете предноминацию? Нужна ли она? В какой форме она должна проходить? Стоит ли сделать ее менее жесткой?
      7. Изменилось ли Ваше отношение и видение конкурса от момента подачи работы и до сегодняшнего дня?
      8. Оправдана ли анонимность судей?
      9. Читали ли Вы обзоры Кормака Палача и Джека Воробья? Как Вы их оцениваете?
      10. Следили ли Вы за происходящим на конкурсе? Как часто Вы приходили на страницу СНП? Или просто подали произведение и ждали результаты?
      11. Что дал лично Вам конкурс СНП? (И позитив, и негатив).
      12. Может ли СНП стать ежегодным?
      13. Как Вы относитесь к теории о смене культурных парадигм, заложенной в основу конкурса?
      14. Какое литературное направление может, на Ваш взгляд, прийти на смену постмодернизму?
      15. Может ли такой новой культурной парадигмой стать "магический реализм" или что-либо иное, основанное на возрожденном мифе?
      16. Читали ли Вы произведения других участников конкурса? Интересно ли Вам познакомиться с творчеством победителей?

      
      Если Вы решите ответить на все или часть вопросов, просьба также продублировать ответы в комментариях к "СНП: Круглый стол".
      
      http://zhurnal.lib.ru/comment/s/s_n_p/07kruglyj_stol
      
      Заходить на комментарии к "СНП: Круглый стол" нужно под регистрацией.
      
      Спасибо!
      
      Хищная Птица
      
    37. *Серегин Дмитрий Григорьевич (dmitriy@seregin.net) 2006/04/20 10:38 [ответить]
      Наутилус вечен - ему спасибо -)
      А насчет вопроса, кто прав, кто виноват - на него у меня нет ответа. И рассказ этот - не подведение черты, а скорее образный слепок-мазок, дающий повод для мысли.
      Наитие - вот побуждение к действию. И каждый сам выбирает дорогу, по которой ему идти.
      Больше ничего, пожалуй, не добавить
      
    36. Альгея (olviuna@yandex.ru) 2006/04/19 20:16 [ответить]
      Очень понравилась техника рассказа. короткие абзацы - передают способ мысли персонажа, его мировосприятие. эдакое обыденное служение непонятному долгу. у меня вопрос: кто прав, кто виноват? кто так решил, что гости - это тьма, а он, единственный (как это водится в фантастическом жанре), кто стоит против всех и защищает -кого? в общем, это опять же с какой стороны посмотреть.
      Здорово, что вы вот так хорошо пишите, без лишнего. метко, я бы даже сказала.
      За Nau - отдельное спасибо)
      С ув. и пр., АЛьгея.
    35. *Серегин Дмитрий Григорьевич (dmitriy@seregin.net) 2005/10/28 17:45 [ответить]
      Разумеется, эпоха и среда формирует человека
      Не было бы Чингиз-хана, был бы кто-то другой. Люди - несовершенные существа, к сожалению
    34. *Днепров Сергей Викторович (sergeydneprov@mail.ru) 2005/10/27 06:22 [ответить]
      > > 28.Серегин Дмитрий Григорьевич
      
      > А Чингисхан для меня - все же та личность, что действительно резала людей, как скот.
      
       ну дак время такое было... они резали, их резали... наш святой Александр Невский тоже не был пацифистом. в общем я Вас понимаю. человек он все же был жестокий, из-за банальной мести вырезать целый народ... возможно ему не давала покоя слава Искандэра?
      
      
      
    33. Серегин Дмитрий Григорьевич (dmitriy@seregin.net) 2005/10/26 09:41 [ответить]
      Понятно с г-ном Васильевым все.
      А Бату-хан, насколько я понимаю - это Батый, внук Чингиз-хана.
      Ну, это не важно впрочем
    32. Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2005/10/25 09:03 [ответить]
      > > 31.Серегин Дмитрий Григорьевич
      >>Тебе бы, Димыч, по этому поводу с г-ном Васильевым подискутировать>>
      >>
      >>...для кого они добрые - не совсем ясно. Для монголов - допускаю. Для русских...>>
      >>
      >>Впрочем, с Васильевым зайду побеседовать... Как время будет.>>
      >>
      Да ты ж понимаешь, что это я так, с элементами стёба. :-) Там дискуссии не получится: у парня своя кочка зрения на миролюбивого Бату-хана и на историю (достаточно посмотреть коммы). В данном случае пытаться доказать, что ветер дует вовсе не оттого, что деревья качаются - бесполезно. Этио я просто привёл в качестве примера к твоему высказыванию о Чингисхане.
    31. *Серегин Дмитрий Григорьевич (dmitriy@seregin.net) 2005/10/25 07:31 [ответить]
      >Тебе бы, Димыч, по этому поводу с г-ном Васильевым подискутировать (автор рассказа "Посол" на конкурсе АИ-4). Этот парень вообще считает, что монголы пришли на Русь исключительно с добрыми намерениями, а наши бестолковые предки этого как-то не поняли и сдуру схватились за мечи да топоры. :-)
      
      Ну, дружище, добрые намерения - вещь весьма спорная, ибо для кого они добрые - не совсем ясно. Для монголов - допускаю.
      Для русских...
      Впрочем, с Васильевым зайду побеседовать, отчего ж нет. Как время будет.
      
      
      
      
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"