Серебрянская Эсфирь : другие произведения.

Комментарии: Читая фэнтези Н.А. Метельского
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Серебрянская Эсфирь
  • Размещен: 30/07/2016, изменен: 01/09/2019. 38k. Статистика.
  • Статья: Критика
  • Аннотация:
    После прочтения вспомнились строчки В.С. Высоцкого:
    "...Если pуки сложа
    Наблюдал свысока,
    И в боpьбу не вступил
    С подлецом, с палачом, -
    Значит, в жизни ты был
    Ни пpи чём, ни пpи чём!"
    И стало понятно - молчать нельзя!
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Критика (последние)
    08:17 Эханик М. "1. Фантастические графоманы " (64/2)
    22:30 Нейтак А.М. "Музыка и клипы" (272/1)
    17:38 Левин Б.Х. "Собибор - продолжение Исхода" (7/1)
    15:05 Темежников Е.А. "Монгольская империя. Что известно " (6/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 26Архивы (1): 1
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    21:57 "Форум: Трибуна люду" (975/8)
    21:56 "Форум: все за 12 часов" (344/101)
    17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/3)
    14:22 "Технические вопросы "Самиздата"" (228/2)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    22:36 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (215/80)
    22:19 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (382/19)
    22:15 Безбашенный "Запорожье - 1" (38/14)
    22:07 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (84/10)
    22:03 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (280/23)
    22:02 Никитин В. "Обращение к читателям" (5/2)
    21:57 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (15/7)
    21:57 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (26/7)
    21:53 Николаев М.П. "Телохранители" (104/11)
    21:51 Сыромятникова И. "Специалист" (408/1)
    21:51 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (13/1)
    21:50 Цодикова А. "Сквер Вашингтона" (13/1)
    21:48 Ковалевская А. "Концерт "Октябрют 1917-2024"" (55/3)
    21:42 Чваков Д. "В расход" (5/4)
    21:42 Тася "Информация о владельце раздела" (397/1)
    21:39 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298)
    21:39 Nazgul "Магам земли не нужны" (884/15)
    21:32 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (38/29)
    21:31 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (426/7)
    21:28 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (221/2)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    870. Серебрянская Эсфирь ( - ) 2017/07/25 20:17 [ответить]
      > > 865.M2
      >> > 860.Серебрянская Эсфирь
      >>> > 854.Хм
      >>Ой, а тут вот как раз про аутсорсинг:
      >
      >
      >Ключевое слово тут не аутсорсинг, а "из Индии".
      Ключевое слово тут имено аутсорсинг. Тут страна не важна. Ты отдаешь им на откуп и получаешь кота в мешке
    869. Muromez (muromez123@mail.ru) 2017/07/25 20:20 [ответить]
      > > 867.Серебрянская Эсфирь
       >Дяденька, а что вы называете идеей? Поисковики существовали и до Гугла. Поиск - это вообще одна из фундаментальных вещей при созаднии систем. Поэтому будет логично предположить, что поисковики там уже были. И вот придет гений от Метельского и скажет: А давайте сделаем поисковик который искать будет лучше чем другие. И все сразу поймут, что и как сделать, так что ли?
      Неа. Идея это то, что в итоге поиск будет приносить БОЛЬШИЕ деньги.Главное - вовремя занять нишу.
      
      >Ой ли, примитивная. Тут народ навострился интервью технические проходить, а как программеры они никакие, а тут их нетехнический ребенок будет отбирать... Смешно.
      Так и задача у него не самая сложная.
      Сколько нужно студентов чтобы написать твиттер? В его первой редакции. Вот честно?
      
      >А ваше замечание о дедлайнах... У любого стартапа главное, как можно быстрее выдавать продукт, потому что работникам надо деньги платить, а инвестиции могут закончиться
      Ещё раз - с инвестором там никаких проблем по определению.
      
      
    868. Muromez (muromez123@mail.ru) 2017/07/25 20:18 [ответить]
      > > 863.Хм
      > А Вы понимаете, что софт работает на конкретной платформе и это кто-то создаёт? То есть прибыль можно иметь если что-то сам создаёшь
      Вы пишите бред.
      Какую конкретную платформу создали для первой версии фейсбука? Какую платформу создали для первой версии касперского? Для первой версии сайта маил.ру?
      Все они были созданы на действующих посторонних платформах.
      
    867. Серебрянская Эсфирь ( - ) 2017/07/25 20:11 [ответить]
      > > 857.Muromez
      >> > 815.Серебрянская Эсфирь
      
      >Идею твиттера не смог озвучить? Вы понимаете, что это абсолютно бредово? Как раз идея продукта обязана быть легкодоступной, чтобы стать популярной.
      Дяденька, а что вы называете идеей? Поисковики существовали и до Гугла. Поиск - это вообще одна из фундаментальных вещей при созаднии систем. Поэтому будет логично предположить, что поисковики там уже были. И вот придет гений от Метельского и скажет: А давайте сделаем поисковик который искать будет лучше чем другие. И все сразу поймут, что и как сделать, так что ли?
      >Так что идея у него есть.
      Какая идея? Его герой даже не знает зачем реклама Гуглу!
      >По персоналу - ну это вообще смешно. Он никуда не опаздывал, дедлайнов у него не было. Набрать людей - задача примитивная.
      Ой ли, примитивная. Тут народ навострился интервью технические проходить, а как программеры они никакие, а тут их нетехнический ребенок будет отбирать... Смешно.
      А ваше замечание о дедлайнах... У любого стартапа главное, как можно быстрее выдавать продукт, потому что работникам надо деньги платить, а инвестиции могут закончиться
    866. *Граф А. Е. (Trew.wow@yandex.ru) 2017/07/25 20:09 [ответить]
      > > 863.Хм
      
       > А Вы понимаете, что софт работает на конкретной платформе и это кто-то создаёт? То есть прибыль можно иметь если что-то сам создаёшь
      
       Или перепродаёшь.
      
    865. M2 2017/07/25 20:10 [ответить]
      > > 860.Серебрянская Эсфирь
      >> > 854.Хм
      >>> > 852.Серебрянская Эсфирь
      
      >Ой, а тут вот как раз про аутсорсинг:
      
      
      Ключевое слово тут не аутсорсинг, а "из Индии". Но индусы просто дети по сравнению с бразильцами, которые мне как-то сваяли Spring batch app который 500 mb простой табулированной даты грузил в 5 таблиц (Oracle same datacenter ) ажно 18 часов, а когда я на них наехал, сказали ща перепишем в multithreading
    864. Хм 2017/07/25 20:08 [ответить]
      >Кстати, и хозяева ЖЖ, и гендир Ютуба - далекие от программирования люди.
      
       Не интересовался
       Но вот создатель соц.сети Вконтакте и Фейсбук это тоже далёкие от программирования?
      
       Наивняк просто умиляет.
    863. Хм 2017/07/25 20:06 [ответить]
      > > 861.Muromez
      >Вы понимаете, что продажа операционных систем и продажа рекламы это немного разные вещи в принципе?
      
       А Вы понимаете, что софт работает на конкретной платформе и это кто-то создаёт? То есть прибыль можно иметь если что-то сам создаёшь
      
       Берём ГГ Метельского, что он создал?
       Может быть софт - нет
       Может быть платформу - тоже нет
      
       А на чём ГГ Метельского собирается зарабатывать? А тут всё просто - обычный наивняк...
      
       Типа очередной блогер становится миллионером/миллиардером, потому что на своём бложике в ЖЖ разместил рекламу.
    862. Muromez (muromez123@mail.ru) 2017/07/25 20:01 [ответить]
      > > 858.Хм
      >> > 855.Muromez
      >>У меня знакомая девочка продает рекламу. На радио
      >
      > Блогеры тоже продают... но они не становятся миллиардерами.
      
      Зато становится миллионером хозяин площадки для блогинга: ютуб, ЖЖ, или где там сейчас блогеры тусуются. Чем собственно и занимается ГГ. Предоставляет площадку для рекламы. Кстати, и хозяева ЖЖ, и гендир Ютуба - далекие от программирования люди.
    861. Muromez (muromez123@mail.ru) 2017/07/25 19:59 [ответить]
      > > 858.Хм
      > Блогеры тоже продают... но они не становятся миллиардерами.
      > А вот Гейтс который понимал в программировании, тот стал миллиардером. Потому что у него был соотвествующий уровень компетенции.
      
      Вы понимаете, что продажа операционных систем и продажа рекламы это немного разные вещи в принципе?
      
      > То есть из более 5 миллиардов человек только у него были способности и задатки стать IT миллиардером.
      Я вас шокирую, но таких людей ТЫСЯЧИ.
      >А вот боевик Метельского это не Билл Гейтс.
      Ага. Пока он вышел на уровень примерно Касперского. Т.е. такой региональный миллионерчик.
      
      
      
    860. Серебрянская Эсфирь ( - ) 2017/07/25 19:57 [ответить]
      > > 854.Хм
      >> > 852.Серебрянская Эсфирь
      >>А зачем экономить на ресурсах, если мы юзеру можем сказать покупай новое железо? :)
      >
      > А есть ещё смешней ситуация.
      > Чтобы запустить приложение, нужно дать доступ приложению ко всей личной информации и чтобы приложение постояно отсылало эту информацию на неизвестный адрес.
      >
      > Не нравится?
      > Скажи спасибо, что пользуешься великой программой... просто больше выделяй ресурсов. То есть покупай самое последнее железо и отсылай всю возможную личную информацию о себе. Как будто юзеры не схавают кодерский говнокод
      Ага. Запускаешь прогу, а она требует кредитку и достп в интернет еще допоявления экрана.
      Ой, а тут вот как раз про аутсорсинг:
      Вот прямо сегодня: код из индии. Читаю цикл создание массива подключенных приборов. Следом еще один цикл: проходим по этому же массиву и для каждого элемента загружаем конфигурацию. Мой вопрос: а почему в один цикл не положили?
      Ответ: мне так было удобнее, а потеря времени только один раз при запуске программы...
      Ага а юзер сидит и думает я кликнул на файл или нет? Че то происходит или нет?
      
      
      
    859. Muromez (muromez123@mail.ru) 2017/07/25 19:57 [ответить]
      > > 824.Хм
      >> > 820.M2
      >
      > Илоном Маском тоже может быть любой?
      > Почему в России ё-мобиль не получился?
      
      Кстати отличный пример. Илон Маск бесконечно далек от автомобилей. Однако смог и людей набрать, и идею рассказать. Как же так??? Ведь по вашим же словам у него ничего не должно было получится! ))
    858. Хм 2017/07/25 19:55 [ответить]
      > > 855.Muromez
      >У меня знакомая девочка продает рекламу. На радио
      
       Блогеры тоже продают... но они не становятся миллиардерами.
       А вот Гейтс который понимал в программировании, тот стал миллиардером. Потому что у него был соотвествующий уровень компетенции.
      
       То есть из более 5 миллиардов человек только у него были способности и задатки стать IT миллиардером. А вот боевик Метельского это не Билл Гейтс.
    857. Muromez (muromez123@mail.ru) 2017/07/25 19:55 [ответить]
      > > 815.Серебрянская Эсфирь
      >ЗАМЕЧАТЕЛЬНО СКАЗАНО!
      >Идею ГГ сформулировать не сможет, поскольку IT-знаний нет и понимания как на этом зарабатывать тоже нет.
      >Персонал подобрать не сможет, поскольку техническое интервью некому проводить.
      >А вот деньги есть: наворавал, да еще криминальная подружка подкинула.
      >Итак у него 1 составляющая из трех. Дальше что?
      
      Идею твиттера не смог озвучить? Вы понимаете, что это абсолютно бредово? Как раз идея продукта обязана быть легкодоступной, чтобы стать популярной. Так что идея у него есть.
      По персоналу - ну это вообще смешно. Он никуда не опаздывал, дедлайнов у него не было. Набрать людей - задача примитивная.
      
      Так что три из трех.
    856. M2 2017/07/25 19:54 [ответить]
      Ну вот, блин, зашёл отвлечься от работы....
      
    855. Muromez (muromez123@mail.ru) 2017/07/25 19:52 [ответить]
      > > 810.Хм
      
      > Мда...
      > Почитайте как продавал интерпретатор языка BASIC Билл Гейтс.
      > Когда этим никто не занимался, а у всех были бесплатные!!!
      
      Что лишний раз подтверждает, что разбогател совсем не программист Гейтс. А бизнесмен Гейтс. Что опять подтверждает мою точку зрения.
      >
      > То есть бред написал Метельский, что человек без знаний программирования способен продавать софт.
      
      Неа. Он не продавал софт. Совсем.
      
      > Чувак, ГГ Метельского продавал СОФТ!!!
      > И даже не софт, а право пользования софтом... времено (то есть размещение рекламы). Что совсем бред
      
      Ндаааа...
      У меня знакомая девочка продает рекламу. На радио. А она ВООБЩЕ не программист. Какой же у тебя разрыв шаблона сейчас, что оказывается можно продавать рекламу и не быть программистом!
      
      
    854. Хм 2017/07/25 19:51 [ответить]
      > > 852.Серебрянская Эсфирь
      >А зачем экономить на ресурсах, если мы юзеру можем сказать покупай новое железо? :)
      
       А есть ещё смешней ситуация.
       Чтобы запустить приложение, нужно дать доступ приложению ко всей личной информации и чтобы приложение постояно отсылало эту информацию на неизвестный адрес.
      
       Не нравится?
       Скажи спасибо, что пользуешься великой программой... просто больше выделяй ресурсов. То есть покупай самое последнее железо и отсылай всю возможную личную информацию о себе. Как будто юзеры не схавают кодерский говнокод
    853. M2 2017/07/25 19:51 [ответить]
      > > 849.Серебрянская Эсфирь
      >> > 847.M2
      >
      
      Ну да есть такая буква, но пишут, что последние версии JIT не медленнее, а возможно чуть быстрее С++
      
      
    852. Серебрянская Эсфирь ( - ) 2017/07/25 19:41 [ответить]
      > > 851.Хм
      >> > 849.Серебрянская Эсфирь
      
      > И тогда получается, чтобы зайти в соц.сеть нужно скачивать десятки мегабайт. Использовать сотни мегабайт оперативной памяти. И чтобы был многоядерный процессор, потому что страничкам в соц.сетях без этого никак.
      А зачем экономить на ресурсах, если мы юзеру можем сказать покупай новое железо? :)
      Это не мы коряво пишем, это ваш двухлетний комп уже такой старый, что не тянет нашу программульку :)
      
    851. Хм 2017/07/25 19:39 [ответить]
      > > 849.Серебрянская Эсфирь
      >К примеру автоматическое подчищение зарезервированной памяти. То есть часть ресурсов уходит на поддержание этой "автоматики"
      
       Намного хуже когда так делают веб-приложения...
       Но ограничения в архитектуру приложения не закладываются. По логике кодеров - язык сам должен знать.
      
       И тогда получается, чтобы зайти в соц.сеть нужно скачивать десятки мегабайт. Использовать сотни мегабайт оперативной памяти. И чтобы был многоядерный процессор, потому что страничкам в соц.сетях без этого никак.
      
      > > 850.Граф А. Е.
      >отсюда мораль - обнуляйте переменные.
      
       Нет
       Не надо рассчитывать, что в языке программирования подумали об ограничения архитектуры конкретного приложения.
    850. *Граф А. Е. (Trew.wow@yandex.ru) 2017/07/25 19:33 [ответить]
      Буратино дали пять яблок, два он съел. Сколько яблок осталось у Буратино?
      
      Три? А вот и нет, из условий задачи мы не знаем, были ли ещё у него яблоки, отсюда мораль - обнуляйте переменные.
      
      
       Ложится программист спать, и ставит на тумбочку два стакана, один с водой, если захочет ночью пить, а другой - пустой, если не захочет.
    849. Серебрянская Эсфирь ( - ) 2017/07/25 19:29 [ответить]
      > > 847.M2
      
      >С игровыми движками дела не имел, врать не буду. Очень уж специфичное по платформам и задачам это дело. Но вот если бы мне надо было писать центральный компонент ММО, С++ точно бы не выбрал
      Основной недостаток популярных вязыков типа Java или C# в том что они закладываются на "автоматические" вещи. К примеру автоматическое подчищение зарезервированной памяти. То есть часть ресурсов уходит на поддержание этой "автоматики" Для разработки это удобней, шансов memory corruption меньше, но вот когда важна скорость, все эти примочки как кандалы. Даже когда используешь С++ надо избегать динамических вещей, к примеру виртуальных ф-ций. И речь идет не только об игровых движках, а о серверах, realtime data...
      Пожалуй мне пора остановиться в своем экскурсе...
      
    848. Хм 2017/07/25 19:23 [ответить]
      > > 847.M2
      >Но вот если бы мне надо было писать центральный компонент ММО, С++ точно бы не выбрал
      
       Без ассемблера всё равно никуда!
       То есть сейчас популярны мультиплатформенный софт. То есть нужно учитывать как и с какой скоростью на платформе будет работать софт.
      
       А когда тупо используется (без знания конкретных ограничений платформы) язык высокого уровня (любой). Получается то что получается :)
      
       А по большому счёту неважно какой язык высокого уровня используется. Если нет знаний платформы (ассемблера), то будет говнокод и больше ничего.
    847. M2 2017/07/25 19:16 [ответить]
      > > 846.Хм
      >> > 844.M2
      >
      > Лучше ассемблера может быть только ассемблер
      >
      >>В наше просвещённое время вся скорость у дизайне, а не в выборе языка
      >
      > Программирование движка игры тоже?
      
      С игровыми движками дела не имел, врать не буду. Очень уж специфичное по платформам и задачам это дело. Но вот если бы мне надо было писать центральный компонент ММО, С++ точно бы не выбрал
      
      
    846. Хм 2017/07/25 19:15 [ответить]
      > > 844.M2
      
       Лучше ассемблера может быть только ассемблер
      
      >В наше просвещённое время вся скорость у дизайне, а не в выборе языка
      
       Программирование движка игры тоже?
       Играя очередную портированую игру с консолей, Вы могли бы это заметить...
    845. M2 2017/07/25 19:09 [ответить]
      > > 843.Граф А. Е.
      >> > 842.Серебрянская Эсфирь
      >>> > 841.M2
      > >А что, люди ещё пишут что-то новое на С++?
      >>
      > >А когда заходит разговор про скорость, то про С/С++ и вспоминают.
      >
      >Ассемблер быстрее.
      
      
      Как волка ни корми, у слона все равно больше
    844. M2 2017/07/25 19:11 [ответить]
      > > 842.Серебрянская Эсфирь
      >> > 841.M2
      >>> > 838.Серебрянская Эсфирь
      >>А что, люди ещё пишут что-то новое на С++?
      >
      >А когда заходит разговор про скорость, то про С/С++ и вспоминают.
      
      Ну лет 10 назад так оно все и было ))) В наше просвещённое время вся скорость у дизайне, а не в выборе языка
    843. *Граф А. Е. (Trew.wow@yandex.ru) 2017/07/25 19:06 [ответить]
      > > 842.Серебрянская Эсфирь
      >> > 841.M2
      >>> > 838.Серебрянская Эсфирь
       >А что, люди ещё пишут что-то новое на С++?
      >
       >А когда заходит разговор про скорость, то про С/С++ и вспоминают.
      
      Ассемблер быстрее.
    842. Серебрянская Эсфирь ( - ) 2017/07/25 19:05 [ответить]
      > > 841.M2
      >> > 838.Серебрянская Эсфирь
      >>> > 835.M2
      
      >А что, люди ещё пишут что-то новое на С++?
      
      А когда заходит разговор про скорость, то про С/С++ и вспоминают.
      
    841. M2 2017/07/25 19:07 [ответить]
      > > 838.Серебрянская Эсфирь
      >> > 835.M2
      >>> > 830.Серебрянская Эсфирь
      >>
      >>>Вы может признать тот факт, что ваш Метельский не почесался хоть как-то намекнуть, откуда взялись у героя компьютерные знания?
      >>Не почесался, потому что, никому это не интересно. Но вам как технологу, разумеется обидно, поскольку это нивелирует ценность ваших знаний.
      
      >Программирование - это работа с логикой.
      
      И умение абстрагировать и абстрагироваться, и если разложить книгу на компоненты и слои, то я получаю удовольствие от диалогов и развития конфликтных ситуаций, завершенность/баланс мира и предыстории героя мне менее интересны, у вас другой поход, интересы и требования, что ж, идеальных книг "для всех" не существует
      
      >>Г-ну Метельскому, тебовалось буквально одно предложение чтоб ее закрыть, к примеру об IT-фирме в прошлом.
      
      И тут же вперёд выйдет модельер-дизайнер и смешает абтора с грязью за сочетание пиджака с бежевыми тапочками, а повар Японского ресторана с плачем упадёт на пол дрыгая ножками от описания бенто....
      
      А что, люди ещё пишут что-то новое на С++?
    840. Серебрянская Эсфирь ( - ) 2017/07/25 19:01 [ответить]
      > > 839.Филин
      >> > 830.Серебрянская Эсфирь
      >>> > 827.Филин
      >>Господин Филин, вы продолжаете юлить, а к вам только один вопрос:
      >>Вы может признать тот факт, что ваш Метельский не почесался хоть как-то намекнуть, откуда взялись у героя компьютерные знания?
      
      >Нет, не могу. Потому что намек на мой взгляд был. Не слишком подробный но был. Цитаты я приводил. Вы считаете этого мало?
      Это какие цитаты? Выдержка из эпилога?
      Или цитата "местный мир в чем-то уступает"?
      Ни в том ни в другом про IT ни слова ни пол слова.
      Или вы про цитату "я изобрел Гугл"?
      Так вопрос и идет о логичности появления этого "изобрел". Где вы видели намек, на то что его "изобрел" логично?
      /Случайно удалилось/
      >Вы утверждаете что гугл ничем не отличался от всех остальных существующих на тот момент поисковиков?
      У меня такого утверждения нет. Я говорю, что они использовали существующие технологии для своего продукта
    839. Филин 2017/07/25 18:45 [ответить]
      > > 830.Серебрянская Эсфирь
      >> > 827.Филин
      >>> > 795.Серебрянская Эсфирь
      >Господин Филин, вы продолжаете юлить, а к вам только один вопрос:
      >Вы может признать тот факт, что ваш Метельский не почесался хоть как-то намекнуть, откуда взялись у героя компьютерные знания?
      >Он уже повторен раз пять или больше, но вы его стрательно игнорируете.
      >Сначала оттветье на него, а потом уже двинимся дальше
      
      
      Нет, не могу. Потому что намек на мой взгляд был. Не слишком подробный но был. Цитаты я приводил. Вы считаете этого мало? Это Ваше личное мнение и не более того. На Ваш вопрос я ответил. Вы можете не соглашаться с моей позицией, но это только Ваше неподтвержденное ничем мнение.
      Теперь переходим к остальным вопросам. На всякий случай задам их еще раз, а то вдруг Вы что то забудете:
      
      Эпилог это часть произведения или нет?
      Если нет, то с Вас ссылка где это прямо сказано.
      
      Вы утверждаете что гугл ничем не отличался от всех остальных существующих на тот момент поисковиков?
      
      Само появление фэйсбука это новая идея или нет? Или соцсети были с тех пор как появился интернет?
      
      Прошу пояснить почему Вы приводите аргументы из 1-й(первой) и 2-й(второй) книги Метельского, а контраргументы принимаете только из "Меняя маски" да и то не всей?
      
      Вы уверены что единственный человек знакомый с технологиями в книге это Синдзи? И нет никого кто разбирался бы в этом достаточно для того что бы как минимум порекомендовать специалиста? Или может Вы невнимательно читали?
    838. Серебрянская Эсфирь ( - ) 2017/07/25 18:44 [ответить]
      > > 835.M2
      >> > 830.Серебрянская Эсфирь
      >
      >>Вы может признать тот факт, что ваш Метельский не почесался хоть как-то намекнуть, откуда взялись у героя компьютерные знания?
      >Не почесался, потому что, никому это не интересно. Но вам как технологу, разумеется обидно, поскольку это нивелирует ценность ваших знаний.
      Программирование - это работа с логикой. Поэтому я вижу не нивелирование моих знаний, а дыру в логике. Г-ну Метельскому, тебовалось буквально одно предложение чтоб ее закрыть, к примеру об IT-фирме в прошлом. Для этого надо было качественнее обдумывать своего персонажа. Хотя бы полчаса потратить. Он этого не сделал. Это показатель качества авторской работы. Но если б он был только один. На самом деле их больше. Соответственно и качество произведения ниже.
      Однако народ регулярно забывает, что для меня все эти ляпы вторичны. Я хочу чтоб вы непредвзято рассмотрели самого героя, мотивы его поступков и сами поступки.
    837. Хм 2017/07/25 18:33 [ответить]
      > > 836.Серебрянская Эсфирь
      >На самом деле этот разговор может перерасти во что-то более интересное. Например какие знания среднестатистческого человека достаточны для выживания.
      
       На самом деле нет.
       Потому что специфика общества и ситуации не моделируется. Есть только представление автора о том как должно быть.
      
       Меня рассмешило, что куча народа верит - как просто стать Биллом Гейтсом. При этом эта куча народа это 0 в истории IT. И не знает какой уровень компетенции был у Билла Гейтса.
      
       Точно также происходит и с попаданцами в магические миры. Авторы не способны моделировать ситуации - а если. Всегда есть только наивняк, как у Метельского.
    836. Серебрянская Эсфирь ( - ) 2017/07/25 18:29 [ответить]
      > > 833.Хм
      >> > 832.Серебрянская Эсфирь
      >>народ читает и воображает себя на месте героя, а потм уходит в мечты:"Вот бы мне перенестись, я б такой крутняк устроил!"
      >
      > Всё же рассчитываешь, что люди более разумные :))))))
      Зря надеетесь :)
      На самом деле этот разговор может перерасти во что-то более интересное. Например какие знания среднестатистческого человека достаточны для выживания. Или какое минимальное кол-во плюшек должен иметь попаданец, для выживаемости и преуспевания
      
    835. M2 2017/07/25 18:28 [ответить]
      > > 830.Серебрянская Эсфирь
      
      >Вы может признать тот факт, что ваш Метельский не почесался хоть как-то намекнуть, откуда взялись у героя компьютерные знания?
      Не почесался, потому что, никому это не интересно. Но вам как технологу, разумеется обидно, поскольку это нивелирует ценность ваших знаний.
      
      Вот, все встало на свои места, полный катарсис )))
      
    834. M2 2017/07/25 18:19 [ответить]
      > > 828.Серебрянская Эсфирь
      >> > 823.M2
      >>> > 819.OSA
      >>Поверьте, все слепые и глухие нервно курят в сторонке когда на ринг выходит еврейская мама которой что-то втемяшилось в голову. По моему опыту это не поддаётся ни времени ни пространству ни убеждениям
      >Заставь дурака молится он и лоб расшибет. Вам всего-то надо выйти на улицу и начать опрашивать прохожих.
      
      Знаете, вероятность очень высока, что если я выду на улицу во внерабочее время подавляющее большинство будет к курсе, местная специфика ftw
      
      Насчёт национальности ни на что не намекаю, так вот прямо и ссылаюсь на собственный опыт общения с еврейскими мамами
    833. Хм 2017/07/25 18:15 [ответить]
      > > 831.M2
      
       А есть другой пример. Чтобы зарабатывать на майнинге криптовалюты много не надо знаний!!!
      
       Сколько появилось миллионеров поднявших бабло, если они не знали специфики майнинга?
       То есть сколько было людей поверивших в идею майнинга, до того как она стала популярной...
      
       Так что Ваши рассуждения очень наивные :)
      
      > > 832.Серебрянская Эсфирь
      >народ читает и воображает себя на месте героя, а потм уходит в мечты:"Вот бы мне перенестись, я б такой крутняк устроил!"
      
       Всё же рассчитываешь, что люди более разумные :))))))
    832. Серебрянская Эсфирь ( - ) 2017/07/25 18:13 [ответить]
      > > 829.Хм
      > Понял, почему фапают на ГГ Метельского
      > Думают, что ЛЮБОЙ способен стать Вернером фон Брауном или Илоном Маском или Биллом Гейтсом. То есть кухарки способны руководить государством...
      >
      > Кроме смеха ничего не вызывают этот наивняк :)
      
      Это особенность попаданческой литературы: народ читает и воображает себя на месте героя, а потм уходит в мечты:"Вот бы мне перенестись, я б такой крутняк устроил!"
      
    831. M2 2017/07/25 18:21 [ответить]
      Пример: у меня есть приятель, один из лучших девелоперов из коих, я когда-либо встречал. Его нанял некий типус (ноль технических знаний, но куча знакомств из одной из нью йоркских препи-школ для написания апликашки для айпеда. Предложил ему партнёрство, но мой приятель выбрал 200 в час или что-то в этом роде. Сейчас тот типус поднял 80 лямов (вечнозелёных) на втором круге финансирования и второй месяц катается где-то на яхтах, а мой друг с матами пытается до него дозвониться по следующему проекту. Такие дела
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 26Архивы (1): 1

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"