Серебрянская Эсфирь : другие произведения.

Комментарии: Читая фэнтези Н.А. Метельского
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Серебрянская Эсфирь
  • Размещен: 30/07/2016, изменен: 01/09/2019. 38k. Статистика.
  • Статья: Критика
  • Аннотация:
    После прочтения вспомнились строчки В.С. Высоцкого:
    "...Если pуки сложа
    Наблюдал свысока,
    И в боpьбу не вступил
    С подлецом, с палачом, -
    Значит, в жизни ты был
    Ни пpи чём, ни пpи чём!"
    И стало понятно - молчать нельзя!
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Критика (последние)
    08:01 Петрова К.П. ""Бальный венок" в ретроспективе" (4/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 26Архивы (1): 1
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    11:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/5)
    11:58 "Форум: все за 12 часов" (134/101)
    11:55 "Форум: Трибуна люду" (194/101)
    09:50 "Диалоги о Творчестве" (291/35)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    11:58 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (238/5)
    11:53 Николаев М.П. "Телохранители" (109/1)
    11:50 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (847/8)
    11:49 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (534/1)
    11:40 Коркханн "Угроза эволюции" (930/29)
    11:39 Акулов В.В. "Золото" (2/1)
    11:37 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (554/3)
    11:34 Тухватуллина Л. "И будет царствовать зима" (30/2)
    11:27 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (2/1)
    11:23 Чваков Д. "К утраченному" (3/2)
    11:17 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (17/8)
    11:10 Осипцов В.T. "Реинкарнация (полностью)" (31/1)
    11:09 Меркулов Е.Ю. "Антиалкогольные лимерики" (196/1)
    11:09 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (1007/8)
    11:06 Стоптанные К. "Спешились Карлсоны, их баки " (310/4)
    10:49 Толстой В.И. "Флот в мире Аи Амт - военно-" (819/1)
    10:43 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (461/10)
    10:39 Логинов Н.Г. "Да у нас..." (34/1)
    10:37 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (386/11)
    10:28 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (49/1)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    11:12 Керн М.А. "Корона эльфийской империи"
    10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало"
    00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая"
    17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    630. Сергей (yanyshev.1985@mail.ru) 2017/02/15 11:12 [ответить]
      Раз вы такая умная то вам следует написать лучше чем Метельников.
    629. Алекс 2017/02/15 11:10 [ответить]
      > > 626.Яу
      
      >А програмист такой взял... и умер... Пичаль. Впрочем, законы бизнеса и у нас не самые мягкие. Попробуйте подписаться на работу у криминала и не выполнить ее.
      
      и как следствие специалист будет работать из под палки, а значит хрен, что выйдет с развитием компании.
      
      >Бинго. И главное в Вашем предложении "ЕЩЕ ОДИН".
      
      Гугл развивался далеко не в вакууме. Конкуренты у него были. И кстати, свои какие то поисковики должны быть и у аборигенов мира Метельского. И как только ГГ вытащит на рынок успешную идею - то ее тут же скопируют.
      
    628. Хм 2017/02/15 10:49 [ответить]
      > > 627.Satajana
      
       "программист" спектрума слился :)
       Потому что тупой... и не знает про поколения ОС
       То есть не знает признаки ОС для разных поколений ОС
      
       Про оболочки операционной системы тоже не слышал...
       То есть то что файловый менеджер может заменять ОС!!!
    627. Satajana 2017/02/15 10:28 [ответить]
      > > 624.Хм
      >
      > Ты видимо ещё не вылез из коляски?
      > Той коляски из которой видел Брежнева
      >
      > Так дебилушка всё же не способен осилить, что такое поколения ОС?
      
      Школьник все так не может назвать файловый менеджер, который может заменить ОС? )
    626. Яу 2017/02/15 08:35 [ответить]
      > > 621.Алекс
      >>А программист такой - а гони-ка дядя мне 51% акций твоей компании, иначе не буду я работать. Так что-ли?
      >А программист такой давай ка мне дядя акции иначе я со всей своей работой и наработками свалю в вольное плавание, а ты оставайся со своими идеями.
      А програмист такой взял... и умер... Пичаль. Впрочем, законы бизнеса и у нас не самые мягкие. Попробуйте подписаться на работу у криминала и не выполнить ее. А ГГ совсем не овечка, свое хрен кому отдаст. Это не говоря о том, что есть просто договора о нерасторжении.
      >>Так что, есть у вас телепорт в другой мир?
      >А у вас есть подходящие люди и деньги? с идеей то не проблема. В любой момент можно запилить еще один мессенджер, социальную сеть, торговую площадку, тор, анонимайзер и т.д
      Бинго. И главное в Вашем предложении "ЕЩЕ ОДИН". А это - конкуренция и БОЛЬШИЕ деньги на продвижение, закрытые ходы (ибо запатентованы готовые решения) и прочие трудности. Понимаете почему Вас спрашивают телепорт в мир где нету конкурентов?
      Тем и отличается первопроходец - затраты мизер, прибыль от освоения новой области максимальна, развитие наибыстрейшее.
    625. Niki 2017/02/15 08:02 [ответить]
      Лол афтор жжет. Пиши еще пападанцеф то много.
    624. Хм 2017/02/14 21:38 [ответить]
      > > 623.Satajana
      >А кому нужно говорить с очконавтом?
      
       Ты видимо ещё не вылез из коляски?
       Той коляски из которой видел Брежнева
      
       Так дебилушка всё же не способен осилить, что такое поколения ОС?
      
    623. Satajana 2017/02/14 21:34 [ответить]
      > > 620.Хм
      >
      > Чувак, у тебя от этой статьи и что обидели твоего любимого Метельского...
      > Ещё будет очень долго подгорать
      > То есть эмоции будут из тебя очень долго фонтанировать
      >
      > По поводу ОС. Так ты дебил даже не знаешь, что такое поколения ОС. А всё туда же со своим свиным рылом)
      >
      > То есть, дебилушка в принципе не способен назвать признаки ОС. Потому что такой как ты даже не способен почитать Википедию.
      
      Я тут решил еще раз зайти посмеяться, а тут даже не смешно.. Данная гражданка способна обидеть только первоклассника коррекционной школы, а из эмоций только огорчение за нынешних сопляков, которые даже ругаться разучились.
      
      Хех, смешной дитенок, я легко назову признаки ОС, но ты ведь очканул пообещать, что тогда назовешь ты назовешь файловый менеджер. А кому нужно говорить с очконавтом? Так что я тебя просто чмоню :)
    622. Филин 2017/02/14 20:37 [ответить]
      > > 601.Алекс
      >> > 590.Филин
      >>
      >>Те есть с фактом собственных домыслов Серебряковой Вы уже не спорите. Что и требовалось доказать.
      >>
      >А вы не спорите. что защищаете Метельского на основе своих домыслов, потому что в книге ни хрена нет.
      
      Не спорю. Разница в том что мои домыслы не противоречат ни логике, ни тексту книги. Домыслы Серебряковой противоречат тексту, при этом опираются не на факты, а на другие домыслы или просто на её собственное "так нравится больше"
      
      >
      >Ну а что касается Серебряковой, то естественно она критикует книгу как поняла с позиции читателей, и что же поделать если Метельский сделал столько косяков, что все выглядит неправдоподобна.
      
      Ну, я тоже читатель, понял по другому. Выглядит правдоподобно.
      В подтверждение своего мнения привел похожие случаи из нашего мира. Какие примеры и подтверждения привела Серебрякова или Вы в подтверждение своего мнения? Кроме "мне так кажется" и "я думаю".
      
      
      >>
      >>В любой книге жанра фантастика остается много того сто читатель додумывает сам.
      >>
      >Да. И кто виноват, если читатель додумывает, что не имел в виду автор? сам автор, он не написал так, чтобы читатель пришел к нужному выводу. Вы же обвиняете Серебрякову в том, что ее статья не так написана, и создается впечатление, что ее больше волнуют косяки мира.
      
      И как быть если читатель домысливает прямо противоположное тому, что автор написал в тексте? Ну чему посвящена большая часть статьи, то и критикуем.
      
      
      
      >>Ну например тем что автор прямо говорит о том что ГГ это знает.
      >
      >Да. но практически больше ничем это не подтверждает. а подтверждений, что ГГ боец-ведьмак до фига
      
      Книга не про то как создавалась IT компания.
      
      >>Похожие примеры из реального мира есть. (я сказал похожие а не совпадающие до мелочей!)
      >>
      >Вот только критерии "мелочей" у вас странные. Главное возраст, а все остальное "мелочи"
      
      Люди до совершеннолетия создавали компании с нуля, успешные компании которые сделали своего создателя миллионером. В том числе в IT сфере.
      
      Вы привели хоть одно доказательство что такое невозможно в мире Метельского, кроме своего "мне кажется"?
      >>
      >>Есть. Трофеи, плюс игра на бирже.
      >>
      >Опять деньги взятые из воздуха?
      
      Трофеи из воздуха? Или получение дохода от игры на бирже придумал Метельский? Если Вы забыли, то напомню, на ГГ работает прекрасный финансист. Заранее говорю, он не возник из воздуха, знакомство и прием его на работу в книге есть.
      
      >>Вы не ответили. Чертежи кораблей и смета строительства в книге обязательны? или все же можно без таких подробностей?
      >>
      >Я сказал, что нужно.
      
      Вы хотите превратить худ. литературу в справочник обо всем?
      Зачем?! Зачем нагружать книгу подробностями которые будут интересны только специалистам? да и то не факт. Они все это знают и без автора, и даже лучше него!
      
      >>При этом и Ваши, и даже аргументы самой Серебрянской, являются домыслами и не доказывают принципиальную невозможность создания ГГ IT фирмы. Как максимум это сомнительно, а все сомнения трактуются в пользу обвиняемого. в данной ситуации Метельского и его ГГ.
      >>
      >С хрена ли? В уголовном праве да, а в гражданском наоборот))
      
      Ну а Вам не кажется что, если какое то событие в книге равновероятно могло произойти или не произойти, то решение логично оставить за автором?
      
      >>
      >>А это и есть единственный эпизод в книге который подробно описывает "воровскую" карьеру ГГ.
      >
      >Да, но он есть и хорошо расписан. И видны все детали. и более того с одним из клиентов, ГГ продолжил потом поддерживать связь.А вы утверждаете, что кто то вложил в компанию ГГ 25млн. И все и исчез, и никакой связи ГГ с инвесторами не поддерживает и больше о них ничего не упоминается. Подставные специалисты на которых ГГ оформил фирму, о них ведь тоже ничего не известно. а это тоже должны быть важные персонажи.
      
      Это не отменяет что это единственный эпизод, не так ли? Про 25млн, это уже мы тут с Вами домыслили, просто сравнивая с гуглом как с эталоном, и прикидывая вероятность этого в мире масок. Требовать от автора упоминаний и подтверждений наших фантазий это перебор.
      
      >
      >Вот такие "мелочи" и делают фирму ГГ не достоверной.
      
      Не достоверной или невозможной? Как то так получается, что все приведенные примеры, ссылки и цитаты подтверждают возможность существования Шидотэмору, а против есть только "не верю" и "мне не нравится". Как я уже говорил, можно привести кучу причин по которым гугл мог развалиться. Причем некоторые ваши аргументы о невозможности построения фирмы ГГ, можно применить и к гуглу.
      
      
    621. Алекс 2017/02/14 20:27 [ответить]
      > > 606.Кайтер
      >> > 603.Алекс
      >>Это все время.
      >
      >Которого у ГГ было несколько лет. С учетом абсолютной памяти - с диким запасом на освоение местного языка программирования.
      >
      Почему вы так козыряете абсолютной памятью? Изучение языка программирования зависит не столько от памяти, сколько от мышления и навыков. Что именно помнит ГГ, что позволяет ему создать Гул на чужой технике.
      
      >>Опять же время на разработку.
      >
      >Которого было с запасом. С учетом послезнания - вообще овердофига.
      >
      Ну а сколько?
      >>И ГГ будет всего лишь одним из многих владельцев компании. В лучшем случае.
      
      >Приходит к программисту дядя с бабками и говорит - вот те комп, зарплата, делай это и то.
      >А программист такой - а гони-ка дядя мне 51% акций твоей компании, иначе не буду я работать. Так что-ли?
      >
      А программист такой давай ка мне дядя акции иначе я со всей своей работой и наработками свалю в вольное плавание, а ты оставайся со своими идеями.
      
      >Так что, есть у вас телепорт в другой мир?
      
      А у вас есть подходящие люди и деньги? с идеей то не проблема. В любой момент можно запилить еще один мессенджер, социальную сеть, торговую площадку, тор, анонимайзер и т.д
      
      и телепорт не нужен.
    620. Хм 2017/02/14 20:19 [ответить]
      > > 619.Satajana
      >До завтра, смешной персонаж.
      
       Чувак, у тебя от этой статьи и что обидели твоего любимого Метельского...
       Ещё будет очень долго подгорать
       То есть эмоции будут из тебя очень долго фонтанировать
      
       По поводу ОС. Так ты дебил даже не знаешь, что такое поколения ОС. А всё туда же со своим свиным рылом)
      
       То есть, дебилушка в принципе не способен назвать признаки ОС. Потому что такой как ты даже не способен почитать Википедию.
    619. Satajana 2017/02/14 20:13 [ответить]
      > > 617.Хм
      >> > 615.Satajana
      >>легко отвечу
      >
      > Дебилушка
      > С чего ты решил, что твои объяснялки будут меня устраивать?
      
      Опять обосрался. Да еще и все съел! И опять демонстрируешь ограниченный словарный запас.. Смотри как надо.
      
      Ты педрило мокрожопое, в глаза и уши конем залитое, с предмозжечком, которое поимел пьяный осел, фуфлыжник скудоумный, способный только обмазываться дерьмом и дрочить, дважды жертва аборта и внеплановой вязки, уроненная при рождении об заблеванный пол в хлеву под балконом.
      
      Понял, маленький? Вот примерно так нужно ругаться, разнообразно. Ну, это если по простому. А твое "дебилушка", "дебил" - наивно, однообразно и примитивно. Поработай над этим. До завтра, смешной персонаж.
    618. Kaorinell 2017/02/14 20:01 [ответить]
      http://relax.com.ua/wp-content/media/kiew/2014/02/pwclans.ru_.jpg
    617. Хм 2017/02/14 19:54 [ответить]
      > > 615.Satajana
      >легко отвечу
      
       Дебилушка
       С чего ты решил, что твои объяснялки будут меня устраивать?
    616. Кайтер 2017/02/14 19:52 [ответить]
      > > 610.Хм
      
      Зрю я, ты уже вышел из угла и помолился.
      Оле словеса твои дерзновенны и королобы.
      Ответствуй, чадо - бил главой о сруб светлицы?
      
    615. Satajana 2017/02/14 19:51 [ответить]
      > > 614.Хм
      >> > 613.Satajana
      >
      > Как-то меньше от тебя стало эмоций... сдулся?
      >
      >Дебилушка ты же не знаешь, что такое ОС. Какие признаки имеет
      
      
      Да говно вопрос, бача-бази, легко отвечу. С условием, что ты назовешь файловый менеджер, который может заменить ОС? Так что, идет?
    614. Хм 2017/02/14 19:48 [ответить]
      > > 613.Satajana
      
       Как-то меньше от тебя стало эмоций... сдулся?
      
      Дебилушка ты же не знаешь, что такое ОС. Какие признаки имеет
    613. Satajana 2017/02/14 19:45 [ответить]
      > > 612.Хм
      >> > 611.Satajana
      >Дебилушка ты же не знаешь, что такое ОС. Какие признаки имеет
      >То есть опять дебил понтуется.
      
      Ой, мальчик откликнулся. Что, не можешь даже на название указать? Совсем плохо. Ну, попытайся еще раз, дам тебе шанс. Давай, напрягись, и?
      
      И опять повторяешься: дебилушка, дебил. Мелкосраких больше не учат как правильно ругаться?
    612. Хм 2017/02/14 19:43 [ответить]
      > > 611.Satajana
      Дебилушка ты же не знаешь, что такое ОС. Какие признаки имеет
      То есть опять дебил понтуется.
    611. Satajana 2017/02/14 19:41 [ответить]
      > > 575.Хм
      >
      > Говноед, можешь и дальше понтоваться как ты Брежнева видел из коляски.
      > А пока слив, дебил
      >
      > Дебилушка ты же не знаешь, что такое ОС. Какие признаки имеет
      > То есть опять дебил понтуется.
      >
      > Вот и с гуглом также...
      >
      >P.S. всё же заклёпкометрия, что попаданец может создать корпорацию Гугл самая эпичная и пафосная.
      
      Ну что, мальчик, почитал я твои высеры. Как-то ты повторяешься. Дебилушка, дебил, понтоваться, понтуешься. Слабовато тужишься. Сможешь еще глубже в дерьмо нырнуть? Ну попытайся, я знаю, у тебя получиться. Пруфов на твои слова от тебя не дождаться, я уже понял. Ну да что с тебя уж взять, живи так.
      
      А пока, мелкий онанист, слушай сюда. Сейчас мы проведем очередной ликбез. Существуют дохрена файловых менеджеров, из них те что на слуху: Norton commander, Midnight commander, FAR. Расскажи мне, сынок, какой из этих файловых менеджеров может заменить собой ОС?
    610. Хм 2017/02/14 19:38 [ответить]
      > > 609.Кайтер
      
       Жопой не виляй
       Последовательности бывают конечными?
    609. Кайтер 2017/02/14 19:32 [ответить]
      > > 608.Хм
      
      Ты определение то последовательности осилил?
      Отображение чего в некоторое множество называют последовательностью?
      
    608. Хм 2017/02/14 19:19 [ответить]
      > > 607.Кайтер
      
       Говоришь есть только бесконечные последовательности?
       Конечных не бывает)
      
       Множества тоже только бесконечные?
    607. Кайтер 2017/02/14 19:15 [ответить]
      > > 604.Хм
      
      Молилась ли ты на ночь, балаболка?
      
    606. Кайтер 2017/02/14 19:13 [ответить]
      > > 603.Алекс
      >Это все время.
      
      Которого у ГГ было несколько лет. С учетом абсолютной памяти - с диким запасом на освоение местного языка программирования.
      
      >Опять же время на разработку.
      
      Которого было с запасом. С учетом послезнания - вообще овердофига.
      
      >И ГГ будет всего лишь одним из многих владельцев компании. В лучшем случае.
      
      Это с какого перепугу?
      Приходит к программисту дядя с бабками и говорит - вот те комп, зарплата, делай это и то.
      А программист такой - а гони-ка дядя мне 51% акций твоей компании, иначе не буду я работать. Так что-ли?
      
      >А зачем вам память? найдите подходящих людей и дайте им денег.
      
      Вы правы, абсолютная память тут не очень-то и нужна.
      Нужно попаданство в мир без гугла. В нашем мире к подходящим людям уже пришли дяди с бабками. Обломс.
      Так что, есть у вас телепорт в другой мир?
      
    604. Хм 2017/02/14 19:01 [ответить]
      > > 602.Кайтер
      >Нда. Медицина тут бессильна.
      >строчка строго говоря - бредятина. Потому что последовательность - бесконечна.
      
       Ты прав - медицина тут бессильна
      
      Последовательность - это набор элементов некоторого множества
    603. Алекс 2017/02/14 18:57 [ответить]
      > > 591.Кайтер
      >Во-первых, что помешает ГГ выучить новый язык программирования? Ваша упоротая уверенность, что это непознаваемое колдунство? :)
      
      Это все время.
      
      >Во-вторых, для тех кто тупит, местные-то - полностью в курсе своих языков, архитектур и прочего. Им надо просто идею и денег подкинуть. По-вашему, ГГ и на это не способен?
      >
      Опять же время на разработку. И ГГ будет всего лишь одним из многих владельцев компании. В лучшем случае.
      
      >>Конечно это очень просто. Вы уже создаете свой Гугл?
      >
      >А разве я ведьмак-попаданец с абсолютной памятью? :)
      
      А зачем вам память? найдите подходящих людей и дайте им денег.
    602. Кайтер 2017/02/14 18:57 [ответить]
      > > 600.Хм
      > Неужели так тяжело прочитать эту строчку, почему это так сложно?
      
      Нда. Медицина тут бессильна.
      
      Чудило, строчка, на которую ты молишься, строго говоря - бредятина. Потому что последовательность - бесконечна. Для любого элемента последовательности можно назвать следующий.
      А файлы - конечны, бывают даже и нулевой длины.
      
      Но ты распечатай эту строчку, повесь на стену и бей перед ней ежедневные поклоны.
      
    601. Алекс 2017/02/14 18:51 [ответить]
      > > 590.Филин
      >
      >Те есть с фактом собственных домыслов Серебряковой Вы уже не спорите. Что и требовалось доказать.
      >
      А вы не спорите. что защищаете Метельского на основе своих домыслов, потому что в книге ни хрена нет.
      
      Ну а что касается Серебряковой, то естественно она критикует книгу как поняла с позиции читателей, и что же поделать если Метельский сделал столько косяков, что все выглядит неправдоподобна.
      >
      >В любой книге жанра фантастика остается много того сто читатель додумывает сам.
      >
      Да. И кто виноват, если читатель додумывает, что не имел в виду автор? сам автор, он не написал так, чтобы читатель пришел к нужному выводу. Вы же обвиняете Серебрякову в том, что ее статья не так написана, и создается впечатление, что ее больше волнуют косяки мира.
      >
      >Ну например тем что автор прямо говорит о том что ГГ это знает.
      
      Да. но практически больше ничем это не подтверждает. а подтверждений, что ГГ боец-ведьмак до фига
      
      >Фундаментальных законов такое знание не нарушает, в логику книги укладывается.
      
      А логику реального мира нет
      
      >Похожие примеры из реального мира есть. (я сказал похожие а не совпадающие до мелочей!)
      >
      Вот только критерии "мелочей" у вас странные. Главное возраст, а все остальное "мелочи"
      >
      >Есть. Трофеи, плюс игра на бирже.
      >
      Опять деньги взятые из воздуха?
      >Вы не ответили. Чертежи кораблей и смета строительства в книге обязательны? или все же можно без таких подробностей?
      >
      Я сказал, что нужно.
      >>>
      >>>Похожие варианты есть, я вам их привел.
      >
      >При этом и Ваши, и даже аргументы самой Серебрянской, являются домыслами и не доказывают принципиальную невозможность создания ГГ IT фирмы. Как максимум это сомнительно, а все сомнения трактуются в пользу обвиняемого. в данной ситуации Метельского и его ГГ.
      >
      С хрена ли? В уголовном праве да, а в гражданском наоборот))
      >
      >А это и есть единственный эпизод в книге который подробно описывает "воровскую" карьеру ГГ.
      
      Да, но он есть и хорошо расписан. И видны все детали. и более того с одним из клиентов, ГГ продолжил потом поддерживать связь.А вы утверждаете, что кто то вложил в компанию ГГ 25млн. И все и исчез, и никакой связи ГГ с инвесторами не поддерживает и больше о них ничего не упоминается. Подставные специалисты на которых ГГ оформил фирму, о них ведь тоже ничего не известно. а это тоже должны быть важные персонажи.
      
      Вот такие "мелочи" и делают фирму ГГ не достоверной.
    600. Хм 2017/02/14 18:36 [ответить]
      > > 599.Кайтер
      >А хочешь я тебе остатки твоего моска доламаю? :)
      
      Файл (file) - это поименованная последовательность байтов
      
       Неужели так тяжело прочитать эту строчку, почему это так сложно?
    599. Кайтер 2017/02/14 18:31 [ответить]
      > > 595.Хм
      >Файл (file) - это поименованная последовательность байтов
      > Такой как ты видит здесь ОС)
      
      А хочешь я тебе остатки твоего моска доламаю? :)
      
      С точки зрения юниксоподобных ОС файл - это не только группа байтов на носителе.
      В таких ОС файлом считается и клава, и монитор, и принтер, и модем. И даже помойка, dev/null - тоже файл.
      И, убейся веником, каналы и сокеты - тоже файлы.
      
      Вот теперь - флаг тебе в руки отделять файл от ОС :)
      
    597. Kaorinell 2017/02/14 17:51 [ответить]
      > > 595.Хм
      > такое фэнтези это не про комплексы ЦА?
      В каждой сказке есть доля сказки.
    596. мимо шел 2017/02/14 17:47 [ответить]
      
      надо же.. оказывается, это овно кто-то читает.
    595. Хм 2017/02/14 17:48 [ответить]
      > > 592.Kaorinell
      >Похоже человек с чего то решил что Макс Рудов из нашего мира.
      >Впрочем, уже давно все поняли что с книгой Метельского спорщики знакомы весьма поверхностно.
      
       Для кого-то ОЯШи это верх логичности.
       Но с чего ты решил, что такое фэнтези это не про комплексы ЦА?
      
       Каждый раз, когда используют аргументы типа. ГГ был самым опасным бойцом, самым опасным бизнесменом, знает как с нуля создать Гугл (достаточно идеи), всякая магия ОЯШей...
      
       Разве это не про комплесы тех, кто считает ГГ верхом логичности?
      
      > > 594.td_merlin
      
       Вот хороший пример ЦА)
      
      >примеры из реала - этого не может быть и все.
      
       ИДИОТ
       Какой реал у Метельского? Там только про комплексы таких как ты)
      
      >не знает базовых понятие из ИТ
      
      Файл (file) - это поименованная последовательность байтов
      
       Такой как ты видит здесь ОС)
    594. td_merlin 2017/02/14 17:33 [ответить]
      > > 593.Greed
      >Ну, последние дни они откровенно жуют одно и тоже - "Да так быть не может!", а когда спрашиваешь "почему?" никаких профоф не приводится. Не, ну серьезно, найдите хоть один пруф от них за 24 часа, который доказывал бы состоятельность их теорий и предположений?
      Какие у них теории и предположения? У них тупое отрицание фактов, изложенных в книге а ля: "Такого просто не может быть, потому что не может быть". Вот и все. Не смотря на все аргументы, примеры из реала - этого не может быть и все.
      Один крендель - неграмотный малолетка, который не знает базовых понятие из ИТ, но с упорством дятла порет фигню.
      Второй крендель - тупо не знает материала, и теоретизирует на пустом месте.
      У меня лично давно закончилось желание конструктивно о чем-то с ними общаться.
      
    593. Greed 2017/02/14 16:31 [ответить]
      Ну, последние дни они откровенно жуют одно и тоже - "Да так быть не может!", а когда спрашиваешь "почему?" никаких профоф не приводится. Не, ну серьезно, найдите хоть один пруф от них за 24 часа, который доказывал бы состоятельность их теорий и предположений?
      Это не говоря о том, что они не помнят текст, откуда и появляются такие конфузы как "Рэкет" и отсутствие мистической "Среды для софта".
      Все основано на их сугубо субьективном виденье мира и вещей описываемых в книге, которые не являются обьективными факторами чтобы заявлять с полной уверенностью что либо. Но ведь они заявляют, чем показывают свое невежество.
      А обсуждать что-то с невежественными людьми просто глупо.
      
    592. Kaorinell 2017/02/14 16:50 [ответить]
      > > 588.Кайтер
      >> > 585.Kaorinell
      >Мадам Серебрянская и ее рыцари уверены
      Больше всего меня "порадовало"
      >496. Хм
      >для того чтобы создать IT-корпорацию (Гугл), нужно использовать на ХАЛЯВУ инфраструктуру аристократов...
      Что это за мифическая инфраструктура кланов которую нужно использовать... О_о
      >541. Хм
      > Не будет любимой Винды - и гениальные идеи ГГ не сможет реализовать
      Похоже человек с чего то решил что Макс Рудов из нашего мира.
      >370. Хм
      >среды для планов ГГ нет.
      При том что там вполне всё есть, просто гражданская и игровые сферы отстают в развитии от привычного нам и герою.
      >342. Хм
      >ГГ занимался воровством, потом крышевал и занимался рэкетом. Больше ГГ не откуда было взять деньги
      То есть про мангу и "Интер" люди либо не знают либо забыли, зато откуда то всплыл рэкет. Хм...
      >295. Хм
      >ОЯШ вставал на "колени" перед кланами и просил разрешения на занятие крупным бизнесом?
      >287. Алекс
      >В клановом обществе любой бизнес либо принадлежит кланам, либо платит им за крышу.
      Вот так вот, "отдел АР" уже упразднён и Император уже не гарант для своих граждан. Зато ГГ спецслужбы заняться просто обязаны, да...
      Вот это мне тоже очень нравится -
      >259. Хм
      > Например с нуля создать операционку, к ней инфраструктуру (мы же говорим про Гугл?), создать рабочие места. Договориться с крупным бизнесом (который не боится мараться убийством)
       > И ВСЁ ЭТО НА МИРОВОМ УРОВНЕ
      В мире где есть шагающие роботы, повсеместно применяются нафаршированные разными системами бронескафы(МПД/МД) надо придумывать с нуля ОС, да ещё и не постепенно развивать свою фирму и несколько лет выводить её "в лидеры", зарабатывая международную известность (а мы помним что до уровня гугла фирме ГГ лет 10 и ближайший конкурент это региональная японская фирма занимающаяся софтом, поглощение которогу лишь должно ускорить процесс "ГУГЛизации" компании) а сразу на международном уровне...
      Заявы про
      >самым опасным (!) бизнесменом
      и
      >почему кланы не ликвидируют опасного конкурента-бизнесмена
      тоже ничё так, на фоне того что фирма конкурент ГГ не заинтересовала кланы даже по дешёвке, а рулил ей даже не клановец и даже не слуга рода, то есть уровень фирмы ГГ это даже не уровень контор подконтрольным родам.
      Жаль не нашёл момент где было заявление в духе -
      "каждый клан выпускает всё под себя поэтом совместимые продукты невозможны"
      Он меня особо повеселил в своё время.
      Впрочем, уже давно все поняли что с книгой Метельского спорщики знакомы весьма поверхностно.
      
      Пы.Сы.
      Интересно, насколько их ещё хватит в плане генерации "на поржать", а то последние пару дней уже совсем как то скучны...
    591. Кайтер 2017/02/14 12:45 [ответить]
      > > 589.Алекс
      >Ну да, конечно. В двух разных мирах развитие АйТи технологий шло одинаково, и архитектура и языки программирования полностью совпадают)
      
      Опять тупите.
      Во-первых, что помешает ГГ выучить новый язык программирования? Ваша упоротая уверенность, что это непознаваемое колдунство? :)
      Во-вторых, для тех кто тупит, местные-то - полностью в курсе своих языков, архитектур и прочего. Им надо просто идею и денег подкинуть. По-вашему, ГГ и на это не способен?
      
      >Конечно это очень просто. Вы уже создаете свой Гугл?
      
      А разве я ведьмак-попаданец с абсолютной памятью? :)
      
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 26Архивы (1): 1

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"