Еще раз убеждаюсь в том, что на конкурсе, как следует, не прочитаешь вещь в общей массе. Классный живой язык и что самое главное - очень динамичное повествование, чего там многим не хватало.
3. * (n_spirit@mail.ru) 2004/04/22 18:23
[ответить]
>>2.Дмитрий Линчевский
>
> Еще раз убеждаюсь в том, что на конкурсе, как следует, не прочитаешь вещь в общей массе. Классный живой язык и что самое главное - очень динамичное повествование, чего там многим не хватало.
Спасибо, я старался :) Хотя, так как рассказ сей был напечатан за два дня... можно представить :) Еще раз спасибо! :)
4. * (n_spirit@mail.ru) 2004/04/23 15:57
[ответить]
Хмм... ну вот так всегда. Вывесил, а коммить никто и не думает :) Ушлепки вы все-таки :)))
5. (kate@chis.nnov.ru) 2004/04/23 18:00
[ответить]
Пока не забыла:) В самом начале "было" 3 шт. Одно точно лишнее. Может, одно из предложений пустить в настоящем времени?
ЧТО, ЖЕ, УЖЕ - многовато:) Замечаю, потому что у меня та же болезнь. Говорит герой, да, но читатель устаёт от этого.Зачастую их проще выбрасывать, но осторожно.
Заметила, потому что второй раз читаю. Мне и тогда нравилось:)
Заглянула в конец(с ужасом думая, не изменили ли его),уф. Машина "Субару" 2 раза;)
6. (w321@yandex.ru) 2004/04/23 22:56
[ответить]
Круто! Сюжет хорош. Только бы я первую часть немного сократил и добавил бы немного драйва во вторую. А то главгерой слишком быстро сдался. :( Хотя... Психология показана верно. Любить самого себя и разочароваться в самом себе.
Вычитать бы только, а? И мат убрать. ;)
С уважением,
С.
7. * (n_spirit@mail.ru) 2004/04/24 16:04
[ответить]
2Белка
>Пока не забыла:) В самом начале "было" 3 шт. Одно точно лишнее. Может, одно из предложений пустить в настоящем времени?
То, что не забыли - это хорошо :) Склероз, он штука такая... :) Ну а ежели же сурьезно отнестить к теме нашей с вами конверсации... блин :))) В общем, да - возможно, Вы правы.
>ЧТО, ЖЕ, УЖЕ - многовато:) Замечаю, потому что у меня та же болезнь. Говорит герой, да, но читатель устаёт от этого.Зачастую их проще выбрасывать, но осторожно.
Тоже спасибо - учтем-с ;)
>Заметила, потому что второй раз читаю. Мне и тогда нравилось:)
Спасибо за комплимент ;)
>Заглянула в конец(с ужасом думая, не изменили ли его),уф.
А почему с ужасом? Я ведь хотел - лень только было :)))
>Машина "Субару" 2 раза;)
ЧТОО?!?! Как, где... не может быть - я ж правил уже! :)))
ЗЫ: Спасибо еще раз! :)
2Светов Сергей
>Круто! Сюжет хорош. Только бы я первую часть немного сократил и добавил бы немного драйва во вторую. А то главгерой слишком быстро сдался. :( Хотя... Психология показана верно. Любить самого себя и разочароваться в самом себе.
Спасибо :) Насчет же изменения... была у меня такая мысль - переделать сей рассказик-с в полноценную повесть. Но не знаю, потяну ли...
>Вычитать бы только, а? И мат убрать. ;)
Дык, я уже один раз вычитывал (перед конкурсом не успел вычитать ни разу :) как написал за два дня весь текст, так и залил :)). Насчет же матов... а зачем, собсно? :) ИМХО, и так неплохо смотрится :)
С уважением,
Н.
8. * (ramivla@mail.ru) 2004/05/05 10:18
[ответить]
Привет, Файре!
Знаешь, что-то не очень впечатлил меня этот рассказ. Не знаю, то ли я пересмотрел про такой поворот сюжета много уже фильмов и прочитал книг (когда самый лучший друг-брат-кореш и т.д. в последний миг предаёт своего лучшего того же самого, но всё равно ему за это воздаётся), то ли я просто ЗНАЛ, что должно произойти, но к середине рассказа у меня сложилось два варианта окончания: 1) один из них умирает на руках второго, скорее, сам Первый и 2) то, что описал ты.
Может, поэтому сам рассказ и не впечатлил, что немного предсказуем.
А может и потому, что хоть и написан хорошо (действительно, суперский ритм и литературность), но тоже написан как-то по сценарному варианту или как-то по-американски. Эти постоянный "чёртов". Наши, русские так не говорят. В смысле, говорят и думают, но не так часто, а чаще используют "долбаный", "грёбаный", "херовый", и среди них - "чёртовый".
Просто переборщил. Причём настолько, что аж морщишься, когда в очередной раз читаешь "чёртовый".
Ещё - не понравилась последняя сцена - Второй берёт на мушку Первого. Здесь бы не помешал психологичный момент. У тебя - одни эмоции Первого, причём эмоции вялые, драйв куда-то исчез, ему как-то всё похрен. А поговорить?
Ещё - если уж это клон, то и мысли у него в основном должны быть такими же. То есть если Первый знает, что с федералами не то, что связываться не стоит - с ними общаться ни в какую нельзя! Они обманут по-любому! Второй же, получается, только из-за страха (который постоянно скрывает от Первого, а Первый что-то ноль на это внимания) всё же связывается с федералами. Ну не бывает такого различия у совершенно одинаковых людей. Да, конечно, ты упомянул насчёт мотиваций поступков, но здесь как раз не хватило интриги. Идёт скупое перечисление фактов от первого лица, Жека даже не пытается заранее обмозговать всё, что вокруг происходит.
В общем, вердикт таков: хорошо, но не хватает глубины.
Удачи!
9. 2004/06/18 13:18
[ответить]
Уважаемый Morifaire!!!
Вышел сборник "Бритва Оккама".
Вся информация по заказу книги здесь:
Заказом книги Вы поможите фонду в дальнейшей издательской деятельности.
С уважением, генеральный секретарь "Фонда Сам Издат".
10. (n_spirit@mail.ru) 2004/06/18 13:34
[ответить]
>>9.Кожухов Андрей
>Уважаемый Morifaire!!!
>
>Вышел сборник "Бритва Оккама".
>Вся информация по заказу книги здесь:
>
>
>Заказом книги Вы поможите фонду в дальнейшей издательской деятельности.
>
>С уважением, генеральный секретарь "Фонда Сам Издат".
>
Андрей, спасибо за информацию! Книгу куплю обязательно - как только разберусь с финансами... надеюсь только, что к этому времени останется для меня экзеплярчик-с :)