59. Смирнов (friend45@gmail.com.ua) 2024/10/10 00:14
[ответить]
Эти две фотографии должны обязательно украсить будущую книгу мемуаров нынешнего юбиляра "Как просрать абсолютно все за четверть века абсолютной власти". Думаю, многие историки и всякие обществоведы будут неоднократно анализировать, как такое могло произойти, как он дошел до жизни такой. Личные ли качества были тому виной или так сложились обстоятельства?
Говоря о личных качествах, было бы несправедливо не упомянуть, что юбиляр - довольно неглупый человек. Более того, многие люди, которые сталкивались с ним лично, отмечали, что он обладает неплохой личной харизмой. Умеет обольщать в личной беседе, хороший переговорщик.
Одно его качество совершенно неоспоримо. Это человек полностью лишенный того, что называется благородством, причем как врожденного, так и приобретенного. Это плебей во всех смыслах. Поэтому когда его представляют в виде какого-то инфернального злодея мирового масштаба, это сильно приукрашенное мнение. До злодеев калибра, скажем, Сталина ему как до Пекина раком. И даже не в том дело, что тот же Сталин обладал колоссальным кругозором (весьма специфическим, да), который он постоянно поддерживал. Невозможно себе представить, чтобы Сталин или, например, Гитлер втайне занимались стяжательством каких-то дворцов в стиле цыганского барокко или смешили весь мир своим страхом перед вирусом. Мировые злодеи всегда готовы на ПОСТУПОК, а нынешний жилец Кремля пока не совершил ни одного. Даже на фронте ни разу не появился, ни разу лично не рискнул даже минимально.
Следствием этой беды является полное отсутствие партии - главного богатства масштабных злодеев-лидеров. Создать и возглавить сильную партию - для этого надо обладать храбростью, мощью. Ничего этого нет, а вместо этого группа дружков-приятелей, основное достоинство которых - не подсидят, потому что ничего из себя не представляют. В силу естественных причин этот узкий круг еще более сужается. Диктаторы мирового масштаба понимали важность поддержки со стороны интеллектуалов, opinion leaders, поэтому всячески старались их переманить на свою сторону. Хрестоматийный пример сталинского периода - Горький и граф А.Н.Толстой. Нынешний же лидер уже докатился до мышей типа Шамана, а в политические подпорки рекрутируются всякие жоги. А какая альтернатива? никакой. Президент в силу своей неглупости, думаю, прекрасно понимает, что реально поддерживают его лишь глупцы или подлецы, а последние его предадут тут же, когда он в силу тех или иных причин ослабнет. Пригожинский мятеж это ясно показал. А серьезные люди, безусловно, на дохлую лошадь ставить не будут. Про международную изоляцию только ленивый написал - посмотрите список поздравивших Владимира Владимировича с 72-летием, и если вы не прослезитесь. то вы очень жестокий человек.
Подводя итог, можно сказать, что никакого будущего у нынешнего президента нет вообще. Очевидно, он это вполне понимает Но поскольку его фирменной фишкой является полная закрытость, думаю, что он не исключает никаких вариантов покидания корабля, который тонет. И я совершенно не удивлюсь, если в один прекрасный день его апартаменты в Кремле опустеют и никто не сможет сказать, куда делся их хозяин. А безопасная жизнь на каком-нибудь отдаленном острове - что еще нужно, чтобы встретить старость?
58. (aleks177a@protonmail.com) 2024/06/16 21:56
[ответить]
Добавлю еще один забавный факт - все, чем когда-либо хвалились лидеры нормального (использующего латинский алфавит) мира, так или иначе в какой-то степени улучшало жизнь простых людей. Все разработки по американским военным программам, по кусочкам растаскивались в гражданскую технику. Но в РФ все строго наоборот - ничего придуманное для военной техники не приносит пользы простым людям
57. каган2023/01/04 19:11
[ответить]
>>55.Ромм Фредди А.
>>>53.каган
>
>>а почему вы на личности переходите?
>
>Ты, что ли, личность? Тоже мне личность-неприличность. У тебя даже ФИО нет. Уж не говорю, что на литературном сайте не место всякой внелитературной шивоте.
вот, полезло, кто должен быть на сайте, кого не должно быть
все только по вашему должно быть: язык, герои, памятники, праздники, вера... ничего не пропустил? что еще должно по вашему быть?
ps. нет, так вы слоника не продадите
56. * (simeonov88888888@gmail.com) 2023/01/04 18:41
[ответить]
Не обижайте модертора, реально могут сайт прикрыть,а он ...в тюрьму.
Всем всё и так ясно, ответы проплачены.
Это тролли. Тем более, с завтрашнего дня в россии границы перекрывают.
Будьте снисходительны к ним.Тем более что у них новый призыв.
.......................................................
Предлагаю закончить.
55. *2023/01/04 17:25
[ответить]
>>53.каган
>а почему вы на личности переходите?
А ты тут при чём? Ты, что ли, личность? Тоже мне личность-неприличность. У тебя даже ФИО нет. Уж не говорю, что на литературном сайте не место всякой внелитературной шивоте.
54. модератор2023/01/04 16:56
[ответить]
Разделы, владельцы которых не поддерживают порядок, отключаются от бороды комментариев.
53. каган2023/01/04 16:38
[ответить]
>>52.Ромм Фредди А.
>>>44.Семенов Александр Сергеевич-333
>43.модератор
произведения и обсуждения, имеющие отношение к политике, должны быть обозначены жанром "политика".
Наведите порядок в разделе.
>>...............................
>>Нажаловались? )))
>>Больше не буду....
>
>Да установите жанр "политика", сделайте ему такой новогодний подарок. У него же других радостей в жизни не бывает.
а почему вы на личности переходите? откуда вы знаете какие у него радости?
есть правила - подчиняйтесь
52. *2023/01/04 16:35
[ответить]
>>44.Семенов Александр Сергеевич-333
>>>43.модератор
>>Все произведения и обсуждения, имеющие отношение к политике, должны быть обозначены жанром "политика".
>>Наведите порядок в разделе.
>...............................
>Нажаловались? )))
>Больше не буду....
Да установите жанр "политика", сделайте ему такой новогодний подарок. У него же других радостей в жизни не бывает.
51. каган2023/01/04 16:34
[ответить]
>>49.Ромм Фредди А.
>>>48.каган
>В первые месяцы байрактары были, наряду с джавелином и стингером, основным оружием ВСУ, а сейчас - один из многих.
>
да нету их, перестали поставлять и байрактары, и джавелины...
решили, что хватит уже... а то 60%, а джавелины закончились
50. каган2023/01/04 16:30
[ответить]
>>49.Ромм Фредди А.
>>>46.Посторонний
>
>>и ведь еще надо учитывать сколько стороны готовы потратить на военные действия
>
>Россия, разумеется, готова потратить 146% :-)
ну-ну, только за руку поймали сразу, не 60%, а 33, от этих 33 на Украниу потратят 0,001%
и у России не 1,5%, а 3,5
и вообще интересно получается, за 8 лет деньги давали только чтобы проценты по предыдущим долгам выплачивали исправно
а тут за год больше чем на 50 миллиардов оружия поставили
и вопрос: чего хочет Запад от Украины? для ответа достаточно посмотнреть на что тратятся деньги
никакого счастья Украина от Запада не увидит, за что стоял Майдан?