Комментарии: Цусимский синдром

Смакотин Станислав : другие произведения.

Комментарии: Цусимский синдром
(Оценка:**5.84*168**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 05/07/2016, изменен: 10/12/2016. 58k. Статистика.

Аннотация:

Обыкновенный человек поставлен судьбой в критические обстоятельства: выпав за борт прогулочного катера во Въетнаме, он оказывается на борту флагмана Второй тихоокеанской эскадры "Князь Суворовъ" за несколько дней до Цусимского сражения. Кроме книги "Цусима" на тему русско-японской войны герой произведения не читал почти ничего. С собой у попаданца лишь немного денег из будущего и смартфон... На страницах этой книги изложена авторская версия дальнейших событий. PS Выложена лишь часть романа.

ОБСУЖДЕНИЯ: Приключения (последние)
13:30 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (16/1)
12:16 Заповедник С. "День скандальных происшествий" (1)
00:36 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (229/5)
23:07 Джиллиан "Птенцы Бедвира-26" (3/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (23): 1 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 Архивы (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 13:47 "Форум: Трибуна люду" (200/101) 13:46 "Форум: все за 12 часов" (161/101) 11:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/4) 09:50 "Диалоги о Творчестве" (291/28) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 13:57 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (780/1) 13:56 Коркханн "Угроза эволюции" (940/17) 13:55 Фальконский М. "Паруса" (1) 13:54 Афанасьев А. "Спасти Ссср ч6" (409/1) 13:54 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (851/11) 13:53 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (4/1) 13:52 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (8/7) 13:52 Стоптанные К. "Мы не успели оглянуться" (61/11) 13:50 Киндеев А.Г. "Убийство Сальваторе Маранзано" (3/2) 13:43 Стрыгин С. "Эй, Джуд!" (38/1) 13:39 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (5/4) 13:36 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1) 13:30 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (16/1) 13:25 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (692/17) 13:22 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (555/4) 13:18 Великанова Н.А. "Эпилог" (97/1) 13:17 Винников В.Н. "У этой речки час я находился" (1) 13:08 Хохол И.И. "Просьба" (61/5) 13:03 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (605/4) 13:02 Алекс 6. "Параллель 2" (533/17) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 13:29 Piaf "Возникновение" 10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало" 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

34. ИльяЦ 2016/10/23 19:58 [ответить]
  Сначала:

  - ...ждения некритичны, ваше превосходительство. Таким образом, неизвестна судьба трёх кораблей эскадры: 'Ушакова', 'Нахимова' и 'Грозного'. С 'Мономаха' передали, более одиннадцати узлов держать не смогут... Из крейсеров: 'Донской', 'Урал' и 'Изумруд' - имеют подводные пробоины...

  Потом:

  Вырубов что-то говорит, но слова почти не доходят до адресата: неизвестна судьба пяти кораблей - ночью от эскадры отстал ещё и 'Мономах'.

  Сначала отстали 3 корабля, потом еще один, то ест неизвестна судьба четырех.

33. vva321 2016/10/23 19:56 [ответить]
  Рефлексии ГГ по моему достигли максимума и скатываются в полный бред,
  особенно на фоне других героев книги которые тоже хоть и офицеры, но ни разу не ветераны войн и для них такая трагедия и накал событий также впервые, но они продолжают службу. По моему в погоне за мнимым реализмом автор попал в другую крайность когда его ГГ постоянно трясет от нервных переживаний и он себя уже не контролирует.
  Короче - читать уже не интересно, можно понять когда ГГ переживает непосредственно в момент сражения или в момент осознания что и куда попал, но то что он постоянно трясется это ни нормально, ни реально, такие люди конечно могут быть, но это больные люди читать про которых не интересно.

32. *Семак (dozor223@mail.ru) 2016/10/23 19:51 [ответить]
  > > 30.ИльяЦ
  > Из новой проды:
  >
  > Киваю молча.
  > Покачав ч укором головой в ответ, Данчич указывает на боевую рубку:
  >
  >Данчич?
  >
  >Ну и "покачав с укором"

  Блин... Прошу прощения, сейчас поправлю! Конечно же, Демчинский... Спасибо!

31. *Семак (dozor223@mail.ru) 2016/10/23 19:49 [ответить]
  > > 26.сомик
  >Спасибо

  Сомик, большое спасибо вам за очередное прочтение проды. Поймал себя на мысли, что проду выложил, а вашего коммента всё ещё нет... Теперь всё в порядке. Не теряйтесь!

30. ИльяЦ 2016/10/23 19:48 [ответить]
   Из новой проды:

   Киваю молча.
   Покачав ч укором головой в ответ, Данчич указывает на боевую рубку:

  Данчич?

  Ну и "покачав с укором"

29. *Семак (dozor223@mail.ru) 2016/10/23 19:46 [ответить]
  > > 25.Чернов Александр Борисович
  >Вообще-то в новое время морские похороны организуются на юте, а не на баке. Бывало на шканцах, если конструкция корабля позволяет. А у "бородинца" - ют, или кормовой срез, между 6-дюймовыми башнями...

  Вот этого момента я не знал... Хоть и специально искал. Спасибо, Александр Борисович! Буду переделывать этот эпизод.

28. ИльяЦ 2016/10/23 19:45 [ответить]
Спасибо за продолжение!

27. *Семак (dozor223@mail.ru) 2016/10/23 19:44 [ответить]
  > > 24.Коротин Вячеслав Юрьевич
  >> > 23.Семак
  >
  >>"Ивате" и "Асама" попали под ообстрел пяти броненосцев, идущим им вслед строем фронта.
  >КАК они попали в такую ситуацию???
  >На какой дистанции?? Как они умудрились подставиться на такой дистанции.
  >В...в! (или мне уже можно называть вас в комментах по имени?) Мне за во много раз более безобидное, те, кто вам аплодирует и поддерживает, писали: "ну да, у автора японцы - тупые бибизьяны...".

  На самом деле, меня зовут Станислав. В письмах представлялся Вячеславом, так как многие называют меня этим именем. Да и крещён я Вячеславом, так что - не обманывал. Можно и так и этак.
  Попробую объяснить своё видение. Японцы - не тупые обезьяны, естественно. Колонна отрядов Того и Камимуры сблизилась с колонной русских сзади, под острым углом. Адмирал Того, учитывая оставшееся время светового дня, решил разобраться со старыми броненосцами, сделав кроссинг-т голове русской колонны. Второй русский отряд, будучи замыкающим, отвернул влево "все вдруг", атаковав хвост неприятельской колонны, то есть замыкающих отряда Камимуры. Броненосцы Того сделали охват головы отряда Небогатова, тянущийся хвост японцев попал под обстрел новых ЭБРов, которые шли за ним строем фронта. Попутно его зацепил отстреливающийся отряд Небогатова.

26. сомик 2016/10/23 19:41 [ответить]
Спасибо

25. Чернов Александр Борисович (informvs111@mail.ru) 2016/10/23 19:40 [ответить]
Вообще-то в новое время морские похороны организуются на юте, а не на баке. Бывало на шканцах, если конструкция корабля позволяет. А у "бородинца" - ют, или кормовой срез, между 6-дюймовыми башнями...

24. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2016/10/23 19:31 [ответить]
  > > 23.Семак

  >"Ивате" и "Асама" попали под ообстрел пяти броненосцев, идущим им вслед строем фронта.
  КАК они попали в такую ситуацию???
  На какой дистанции?? Как они умудрились подставиться на такой дистанции.
  В...в! (или мне уже можно называть вас в комментах по имени?) Мне за во много раз более безобидное, те, кто вам аплодирует и поддерживает, писали: "ну да, у автора японцы - тупые бибизьяны...".

23. *Семак (dozor223@mail.ru) 2016/10/23 19:29 [ответить]
  > > 11.Коротин Вячеслав Юрьевич
  >> > 1009.хм

  > За несколько минут обстрела "Ивате" и "Асама" получили повреждения "несовместимые с жизнью"?

  "Ивате" и "Асама" попали под обстрел пяти броненосцев, идущим им вслед строем фронта. Параллельно хвостовым Камимуры отвечала колонна второго отряда, вдоль которой они шли. Попали под перекрёстный огонь, только и всего.

22. *Курган Сергей Леонидович 2016/10/23 19:12 [ответить]
  > > 11.Коротин Вячеслав Юрьевич

  > За несколько минут обстрела "Ивате" и "Асама" получили повреждения "несовместимые с жизнью"?

  При определенной доле везения для русских - вполне возможно.
  Как взрывались казематы данных кораблей напоминать, надеюсь, не нужно? И что будет с кораблем при хорошем волнении после подобного фейерверка, объяснять, надеюсь, тоже не надо...

21. *Семак (dozor223@mail.ru) 2016/10/23 19:10 [ответить]
  > > 4.Коротин Вячеслав Юрьевич
  >Перечитал крайнюю проду и никак не могу врубиться, как Ками, имея минимум 4 узла преимущества, умудрился подставить свой хвост под огонь 1го отряда.

  Отряд Камимуры шёл в хвосте колонны броненосцев, то есть по сути одним с ними отрядом, огибая голову нашего второго отряда. Скорость японцев 15-16 узлов. Наши броненосцы смогли дать столько же, упав на хвост его отряду. Камимуре оставалось либо сдваивать строй с ведущим отрядом Того, обгоняя, либо отвернуть и лечь на контркурс с броненосцами первого отряда. Или продолжать идти в одной колонне, что он и делал согласно приказа.

20. хм 2016/10/23 18:45 [ответить]
  > > 18.Коротин Вячеслав Юрьевич
  >> > 17.хм
  >
  >>
  >Так что урезайте осетра до 1.5%. :)

  Если осетра урезать, японцы должны прямо в погребах изготовлять из отходов своей жизнедеятельности шимозные снаряды, чтобы обеспечить число попаданий в русские корабли.)))

19. Владимир И 2016/10/23 18:45 [ответить]
  И кто считал эти показания поминутно? Японцы?)) Так наверняка врут. Им же важно не только победить, но морально уничтожить гайдзинов. Слабых и неумелых. Чтоб даже и не рыпались. В следующий раз. Которого не будет.
  По их выходит, что и Варяг ни разу по ним не попал. Сделав около 1000 выстрелов.
  Они и гибель Ясимы скрывали до последнего.

  "Правду на войне охраняют батальоны лжи" А уж после войны тем более.
  Кто-нибудь верит в то, что Рудель сжег 500 наших танков, а Хармтанн сбил 300 наших самолетов?)))

18. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2016/10/23 18:36 [ответить]
  > > 17.хм

  >Реально пушки стреляли судя по остатку 12дюймовых снарядов в кормовой башне Орла.
  >Так что скорее реально пушки стреляли, в среднем, реже.
  В среднем - да. Но на протяжении того получаса непосредственного контакта с противником на очень небольшой дистанции, наверняка палили с максимальной скорострельностью.
  Так что урезайте осетра до 1.5%. :)

17. хм 2016/10/23 18:23 [ответить]
  > > 16.Коротин Вячеслав Юрьевич
  >
  >А реально пушки стреляли чаще.

  Реально пушки стреляли судя по остатку 12дюймовых снарядов в кормовой башне Орла.
  Так что скорее реально пушки стреляли, в среднем, реже. Нет, они могли сделать огневой налёт, предположим, пять выстрелов в пять минут, и вообще за час расстрелять три четверти боекомплекта, а потом - несколько часов молчать. Но в среднем - реже.

16. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2016/10/23 17:19 [ответить]
  Даже если взять на 12дм 1 выстрел в 5 минут, (а 12дм наиболее точные), 16х5=80. 2 попадания. Те самые 2.5%.
  А реально пушки стреляли чаще. Так что даже те самые 2.5 - запредел.
  Причём попали именно в концевые крейсера, что свидетельствует о том, что "попаданцами" были именно наименее обстреливаемые "Бородино" или "Орёл". (Это по поводу того, что без разницы - стреляет в тебя "мишень" или нет - на меткость огня это не влияет) :)))

15. арт 2016/10/23 16:59 [ответить]
Так может всего и было 7 выстрелов?

14. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2016/10/23 16:58 [ответить]
  Кстати, по поводу процента попаданий с 25 кабельтовых:
  В 14.20 между Микасой и Суворовым было 27 кабельтовых.
  С 14.00 до 14.30 Первый боевой отряд японцев получил:
  Микаса - 3 6дм
  Фудзи - 1 6дм
  Асахи - 1 6дм
  Кассуга - 1 12дм
  Ниссин - 1 12дм.
  Сикисима - без попаданий.
  Полчаса огня из орудий минимум 4х броненосцев.
  7 попаданий.
  Где 10 %?

13. хм 2016/10/23 16:30 [ответить]
  > > 1011.Коротин Вячеслав Юрьевич
  >> > 1009.хм
  >
  >>
  > Рожественский полгода на мат исходился, пытаясь научить отряды связно маневрировать. В конце концов выбрал тупой кильватер, где следующий идёт за предыдущим - самый примитивный вариант. Появление попаданца вдруг научило все корабли эскадры связно производить совместные сложные маневры?

  Наверное, появление попаданца стало соломинкой, переломившей хребет верблюду, то есть научило.)))
  Может Рожественский у себя в кабинете построил командиров по стойке "смирно", пальцем указал на попаданца, сказал...непечатно..., они и прониклись, и в ночное время, пока Рожественский и попаданец спали, втихаря тренировались в выполнении маневров.))) А к пробуждению Рожественского эскадра ложилась на установленный Рожественским курс.)))

12. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2016/10/23 16:10 [ответить]
  > > 1010.Курган Сергей Леонидович
  >> > 1008.Коротин Вячеслав Юрьевич
  >
  >> Нет, это кильватер крейсеров, обогнувший фронт броненосцев. И лупящий по фланговому. А остальные русские броненосцы стрелять не могут.
  >
  >За то время, что Ками будет последовательно совершать поворот для охвата флангового "Князя Суворова" русские вполне смогут перестроиться тоже в кильватер или уступ и поставить под удар хвост Ками. Так и будут гонять друг за другом - Ками за русским хвостом (Князь Суворов), а русские - за японским (Ивате) Учитывая, что дистанция при этом сократится, на прошиваемые практически в любом месте русскими снарядами японские крейсера я бы не поставил...
  Японцы, во-первых, при четырёхузловом преимуществе в скорости, могут диктовать такую дистанцию, какую захотят.
  А, во-вторых, им эта "карусель" очень выгодна - побольше миноносцев успеет подтянуться до темноты. :)

  >Да, но уходящий с относительной скоростью максимум 2 узла. Т.е., примерно полтора часа под огнём русских броненосцев.
  Минимум 4 узла. При так быстро меняющейся дистанции меткость будет никакая. И всё хуже и хуже... :)
  Причём 1й БО будет уведён от 2го. И Того сожрёт 2й не выплюнув косточек. А минари добьют всё то, что ещё держится на воде.

  >За это время вполне можно сбить ход одному-двум крейсерам Ками (учитывая, что Адзума и Якумо и так больше 17узлов не могут) и потом добить их на близкой дистанции.
  А "Бородино", у которого и на 12 в самом начале похода подшипники горели, после перехода через полглобуса уверенно держит 17! :)

11. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2016/10/23 15:55 [ответить]
  > > 1009.хм


  >Например, это может быть выполнено приблизительно так: Ками идёт сходящимся курсом на пересечку курсу 1-го отряда, собираясь догнать и осуществить охват головы его, а 1-й отряд выполняет опасный маневр - не снижая хода круто все вдруг разворачиавется почти на обратный курс,
   Рожественский полгода на мат исходился, пытаясь научить отряды связно маневрировать. В конце концов выбрал тупой кильватер, где следующий идёт за предыдущим - самый примитивный вариант. Появление попаданца вдруг научило все корабли эскадры связно производить совместные сложные маневры?
   А два связанных поворота вдруг - это дофига времени - Ками уже или проскочил на относительной скорости в 30 узлов, или его хвост уже проходит последнего мателота русских. И вот тот получает исправный кроссинг с кормы. По полной программе.
   За несколько минут обстрела "Ивате" и "Асама" получили повреждения "несовместимые с жизнью"?

10. *Курган Сергей Леонидович 2016/10/23 15:33 [ответить]
  > > 1008.Коротин Вячеслав Юрьевич

  > Нет, это кильватер крейсеров, обогнувший фронт броненосцев. И лупящий по фланговому. А остальные русские броненосцы стрелять не могут.

  За то время, что Ками будет последовательно совершать поворот для охвата флангового "Князя Суворова" русские вполне смогут перестроиться тоже в кильватер или уступ и поставить под удар хвост Ками. Так и будут гонять друг за другом - Ками за русским хвостом (Князь Суворов), а русские - за японским (Ивате) Учитывая, что дистанция при этом сократится, на прошиваемые практически в любом месте русскими снарядами японские крейсера я бы не поставил...

  >>Если отворачивают - то получают тот же фронт крейсеров, уходящий от фронта броненосцев, которые бьют Ками продольным огнём, а некоторые его крейсера имеют с кормы совсем дерьмовенькую защиту-то...
  > Именно УХОДЯЩИЙ. Разрывающий дистанцию.

  Да, но уходящий с относительной скоростью максимум 2 узла. Т.е., примерно полтора часа под огнём русских броненосцев.
  За это время вполне можно сбить ход одному-двум крейсерам Ками (учитывая, что Адзума и Якумо и так больше 17узлов не могут) и потом добить их на близкой дистанции.

  >А некоторый русский броненосец тоже имеет весьма дерьмовенькое бронирование в оконечностях. :)

  А крейсера Ками ВСЕ ШЕСТЬ хреноватенько защищены от продольного огня. А один - так вообще... Так что по защите он проигрывает однозначно.


  > Угу. Тогдя японские крейсера держат 21 узел. Весь бой. :)

  А бородинцы в таком случае - 18.
  :-)

9. хм 2016/10/23 13:52 [ответить]
  > > 1004.Коротин Вячеслав Юрьевич
  >никак не могу врубиться, как Ками, имея минимум 4 узла преимущества, умудрился подставить свой хвост под огонь 1го отряда.

  Вовремя не повернул, не затормозил, проскочил, подставил хвост.) Так обычно умудряются.)
  Всё зависит от взаимного расположения Ками и 1-го отряда до того, как Ками "прищемили хвост" и выполняемых маневров, абсолютное значение скоростей хоть и имеет значение, но - второстепенное.
  Например, это может быть выполнено приблизительно так: Ками идёт сходящимся курсом на пересечку курсу 1-го отряда, собираясь догнать и осуществить охват головы его, а 1-й отряд выполняет опасный маневр - не снижая хода круто все вдруг разворачиавется почти на обратный курс, Ками - "пролетает" вперёд тем курсом каким шёл, его хвост подставлен огню 1-го отряда. Ничего сложного.)))

8. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2016/10/23 11:30 [ответить]
  > > 1007.Курган Сергей Леонидович

  >На контркурс - это фронт крейсеров навстречу фронта броненосцев?
   Нет, это кильватер крейсеров, обогнувший фронт броненосцев. И лупящий по фланговому. А остальные русские броненосцы стрелять не могут.

  >Самоубийство чистой воды, учитывая преимущество русских кораблей в броне, артиллерии и то, что на встречных курсах и на малых дистанциях русские бьют лучше...

  Это артурцы били лучше.
  >
  >Если отворачивают - то получают тот же фронт крейсеров, уходящий от фронта броненосцев, которые бьют Ками продольным огнём, а некоторые его крейсера имеют с кормы совсем дерьмовенькую защиту-то...
   Именно УХОДЯЩИЙ. Разрывающий дистанцию.
  А некоторый русский броненосец тоже имеет весьма дерьмовенькое бронирование в оконечностях. :)


  >>Но, "Бородино" больше 13 не даст, а Ками 17 - вполне.
  >
  >Спорное утверждение. "Бородино" на 2-3 часа может и 17 выдать. 15 вполне сможет продержать весь бой,
   Угу. Тогдя японские крейсера держат 21 узел. Весь бой. :)

7. *Курган Сергей Леонидович 2016/10/23 11:02 [ответить]
  > > 1006.Коротин Вячеслав Юрьевич

  > Да хоть один узел... Всё равно либо отворачивают, либо попворачивают на контркурс и метелят русский фланговый броненосец всем отрядом.

  На контркурс - это фронт крейсеров навстречу фронта броненосцев?
  Самоубийство чистой воды, учитывая преимущество русских кораблей в броне, артиллерии и то, что на встречных курсах и на малых дистанциях русские бьют лучше...

  Если отворачивают - то получают тот же фронт крейсеров, уходящий от фронта броненосцев, которые бьют Ками продольным огнём, а некоторые его крейсера имеют с кормы совсем дерьмовенькую защиту-то...
  Хотя этот вариант всё-же не самоубийство, в отличие от контркурса "стенка на стенку"...

  >Но, "Бородино" больше 13 не даст, а Ками 17 - вполне.

  Спорное утверждение. "Бородино" на 2-3 часа может и 17 выдать. 15 вполне сможет продержать весь бой, так что 2 узла преимущества, не более того... ИМХО.

6. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2016/10/23 10:35 [ответить]
  > > 1005.Курган Сергей Леонидович

  >А откуда 4 узла-то, Вячеслав Юрьевич?
  >Два - согласен, но четыре...Вряд ли...
   Да хоть один узел... Всё равно либо отворачивают, либо попворачивают на контркурс и метелят русский фланговый броненосец всем отрядом.
  Но, "Бородино" больше 13 не даст, а Ками 17 - вполне.

5. *Курган Сергей Леонидович 2016/10/23 10:29 [ответить]
  > > 1004.Коротин Вячеслав Юрьевич
  >Перечитал крайнюю проду и никак не могу врубиться, как Ками, имея минимум 4 узла преимущества, умудрился подставить свой хвост под огонь 1го отряда.

  А откуда 4 узла-то, Вячеслав Юрьевич?
  Два - согласен, но четыре...Вряд ли...

4. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2016/10/23 10:16 [ответить]
Перечитал крайнюю проду и никак не могу врубиться, как Ками, имея минимум 4 узла преимущества, умудрился подставить свой хвост под огонь 1го отряда.

3. *Курган Сергей Леонидович 2016/10/23 10:00 [ответить]
1003 страницы насчитывали в сумме два тома "Краткой истории Русско-Японской войны", финальный раздел которой носил название "Разгром Соединенного флота в битве в Японском море"...
:-)

2. Владимир И 2016/10/23 00:15 [ответить]
1002 русских снаряда попало в броненосцы Того и крейсера Камимуры, после чего эти драные японские корыта наконец то утопли.

1. Alex 2016/10/22 21:20 [ответить]
1001

Страниц (23): 1 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 Архивы (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Смакотин Станислав : другие произведения.

Комментарии: Цусимский синдром (Оценка:5.84*168,)

Комментарии: Цусимский синдром
(Оценка:**5.84*168**,)