Комментарии: Важно! Для всех критиков и опытных читателей!

Седрик : другие произведения.

Комментарии: Важно! Для всех критиков и опытных читателей!
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 23/03/2013, изменен: 21/04/2017. 33k. Статистика.

Аннотация:
ФЛУДИЛКА! Внизу текста приведено настоящее значение термина "МС".

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
22:19 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (382/19)
20:42 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (658/11)
20:22 Чваков Д. "Пожарная тревога" (14/3)
19:50 Измайлова К. "Ночлежка "У Крокодила"" (597/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (17): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 21:57 "Форум: Трибуна люду" (975/8) 21:56 "Форум: все за 12 часов" (344/101) 17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/3) 14:22 "Технические вопросы "Самиздата"" (228/2) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Седрик 20:42 "Список фанфиков с моими комментариями" (372/4) 24/11 "Укуренный мир. Том 1" (23) 06/11 "Важно! Для всех критиков и " (498) 01/11 "Меланхолия Синдзи Икари, часть " (994) 18/09 "Рождение патриарха" (274) 15/09 "Демон + Вампир" (549) 05/06 "Один удачный призыв" (726) 03/05 "Небесный Демон Тёмной Луны" (166) 15/03 "Император" (601) 03/03 "Змей" (76) 22/02 "Fallout: На службе силы зла" (323) 07/02 "Миненталь" (80) 22/12 "Сценарии для фанфиков" (592) 27/11 "Апостол Новой Веры" (879) 03/08 "Воин Огня" (547) 01/08 "Локи" (679) 22/07 "Гарри Поттер и Суровая Реальность" (639) 16/07 "Тёмный Бог" (115) 14/06 "Девятихвостый демон, часть " (471) 11/05 "Симбионт" (305) 05/05 "Син'Дорай" (622) 20/04 "Алаймент" (534) 03/04 "Информация о владельце раздела" (46) 10/12 "Князь" (327) 12/10 "Путь "Синигами"" (580) 09/09 "Кинг" (666) 11/07 "Негодяй" (462) 04/05 "Рыцарь Без Страха" (607) 24/09 "Рыцарь Смерти" (382) 15/04 "Натрезим" (259) 27/10 "Солдаты забытой эпохи" (921) 10/12 "Становление Патриарха" (405) 01/04 "Командировка Князя Тьмы" (295) 19/11 "X-com: Фактор Кейна" (476)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 22:44 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (219/80) 22:44 Путеводитель "Помогите найти!" (253/2) 22:44 Чваков Д. "В расход" (6/5) 22:42 Цокало Я.А. "Обзор фильмов 2017 года" (2/1) 22:42 Динас В. "Камера молчания" (4/3) 22:41 Безбашенный "Запорожье - 1" (39/13) 22:39 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (39/29) 22:19 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (382/19) 22:07 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (84/10) 22:03 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (280/23) 22:02 Никитин В. "Обращение к читателям" (5/2) 21:57 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (15/7) 21:57 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (26/7) 21:53 Николаев М.П. "Телохранители" (104/11) 21:51 Сыромятникова И. "Специалист" (408/1) 21:51 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (13/1) 21:50 Цодикова А. "Сквер Вашингтона" (13/1) 21:48 Ковалевская А. "Концерт "Октябрют 1917-2024"" (55/3) 21:42 Тася "Информация о владельце раздела" (397/1) 21:39 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" 25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" Полный список...>>

110. Гость 2017/10/15 20:13 [ответить]
  Разясню свой комент, дабы меня не считали идиотом не знакомым с каноном.

  > > 825.Седрик
  >> > 815.Гость
  >>> > 811.Седрик
  >>Не хочется вмешиваться в спор, но она таки разная, у шиноби духовную энергию производит живой человек и она автоматически смешивается с телесной энергией образуя чакру, контроль конкретно инь или янь фишка крайне прокачанных шиноби которых можно по пальцам пересчитать в каждом поколении. А у шинигами рейреку производят все духи и она изначально очищенна от примесей телесной энергии, ну и производится уже мертвыми людьми. Еще как аргумент можно вспомнить тот факт что руки Орочимару запечатанные энергией шинигами тот смог вернуть только времнно став аватарой бога смерти и вспоров себе брюхо. Умей он манипулировать рейреку, то не думаю что он бы пошел на такие крайности. На сем умолкаю.
  >Вы сейчас написали первостатейную ахинею по обоим вселенным.
  >Во-первых, чакра НЕ производится автоматически, её создают осознанно на КАЖДУЮ технику В момент её (техники) применения. Это подробно разжёвывалось в манге.

  Физическая энергия прусутствует в каждой клетки человека что является каноном, духовная у всех обладателей души, да для техник чакру надо целенаправленно смешивать и выделять, но определенный объем есть всегда в человеке, просто за счет связи души и тела, и именно эту чакру видят Хьюги и Сенсоры. Впрочем, я говорил о том что техники на чистой знергии духа/тела прерогатива отдельных умельцев, так как шиноби привыкли использовать сразу смесь.

  >Во-вторых, в Бличе духовная энергия есть у ВСЕХ - и у живых, и у мёртвых - сёстры и друзья Ичиго тому пример.

  У всех, но дотаточно её для использования только у медиумов, и у них "нет" физической энергии или её столь мало, что она не играет существенной роли, а сами медиумы изначально используют чистую рейши, да и толкои её использовать начинают лишь после смерти, где есть цеая школа Кидо и кузница асаучи.

  >В-третьих, у Орочимару отрезали кусок ДУШИ, а куски души не восстанавливаются ни чакрой, ни духовной энергией - это канон.
  >
  Я знаю что ему отрезали кусок души, и говорил о том что он дабы снять печать вспарывал себе брюхо, если бы он умел генерировать рейши то взломал бы её как то иначе, например при переселении в другое тело "пришил" бы себе "руки" другой души(знаю бредово, но первый пришедший в голову вариант). Проблема у него по сути была в том что зная техники, и имея чакру и здоровые физически руки он не мог их применять, что подразумевает блокировку конкретной части сил, хотя призыв и телесную трансформатцию он использовал также успешно. Но думаю что его гений не уступит таковому у Урахары который смог дважды вернуть силу синигами Ичиго, базировашуюся на его душе, и имей Орочимару нужный инструмент он себе вернул бы возможность использовать техники.

  >Кстати, правильно ли я понял, что все те люди, которые продолжают флудить, считая себя выше моих слов о том, что тема закрыта, официально передают свои души мне в вечное посмертное рабство и нижайше просят о вечном бане?

  Извеняюсь за флуд, просто вы слишком легко смешали два разных фендома которые несмотря на схожесть отдельных моментов имеют немало различий.

109. *Седрик (Sedrik1131@yandex.ru) 2017/10/15 19:41 [ответить]
  > > 107.Lord Buss
  >Извиняюсь если не понял или что-то такое, но вроде вторая фраза подразумевает что мнение НЕ является критикой?
  Является, дарагой, является. Со всеми вытекающими.

  > > 108.Сладенький
  >Седрику https://youtu.be/gjIHwil0cqk
  Увы, у меня сейчас не пашет Ютуб.

108. Сладенький 2017/10/15 18:37 [ответить]
Седрику https://youtu.be/gjIHwil0cqk

107. *Lord Buss (busswork2@gmail.com) 2017/10/15 18:02 [ответить]
  Посмотрел обновление правил, и кажется там опечатка, точнее пропущено слово.

  >Негативное мнение является критикой. Если вы достаточно наглы, чтобы во всеуслышание высказывать своё "Фи", имейте храбрость подкрепить его чем-то большим, чем "Я так вижу!".

  Извиняюсь если не понял или что-то такое, но вроде вторая фраза подразумевает что мнение НЕ является критикой?

106. Ink 2017/10/13 03:02 [ответить]
Наконец добрался до червя, сейчас на 15 арке, и меня все еще мучает вопрос. Почему Убер и Элит в куче фиков представляются как не очень удачливые, но не злые злодеи? И 90% дел которых это развлечения, пусть и выходящие за рамки закона. В оригинале единственная встреча с ними показывает их как полных неудачников, но реально злых и жестоких. Дальше что-то кардинально изменится?

105. Злой волк 2017/10/11 21:11 [ответить]
  > > 104.Леонов С.Ю.
  >Ребят не могу оставить коммент в ветке списка фанфиков. Нажимаю на кнопку добавить комментарий и мне выдает следующее "Извините, Вы слишком недавно на сайте, сюда могут писать только посетители со стажем более дней". Не я конечно все понимаю, но все-же, я комментил еще вторую книгу Глушановского в процессе написания. Если у меня не хватает стажа что-бы писать комменты, то у кого его в принципе хватает?

  Глюки. Бывало такое пару раз. Однажды вообще комменты мог отписать только в двух местах на странице. Или наоборот, везде мог, но конкретно там-то, там-то не получалось. Самиздат, он такой, себе на уме.

104. Леонов С.Ю. (Cep7eu1990@bigmir.net) 2017/10/11 20:40 [ответить]
Ребят не могу оставить коммент в ветке списка фанфиков. Нажимаю на кнопку добавить комментарий и мне выдает следующее "Извините, Вы слишком недавно на сайте, сюда могут писать только посетители со стажем более дней". Не я конечно все понимаю, но все-же, я комментил еще вторую книгу Глушановского в процессе написания. Если у меня не хватает стажа что-бы писать комменты, то у кого его в принципе хватает?

103. Idolon (idolon@bk.ru) 2017/10/11 18:44 [ответить]
  Sword Art Online: Lost Song
  Альфхейм (не)Онлайн для третьей пласты с ГГ Кирито. Теперь доступна и писюкам, ибо недавно вышел стабильный эмулятор:

  https://www.youtube.com/watch?v=FZ8K18MEPJs

  Ощутите примерно 1/100 от того, что могло бы быть в реальном виртуале.
  После того, как проплюетесь от фирменного пластовского мыльца и отвратительно отскульптуренного ландшафта (+мерзкие текстуры даунгрейда с пс4). Честно, игра иногда выглядит инди-поделкой!

  ^_^

102. Саггаро Гиерри (vladimirov_i_a@mail.ru) 2017/10/11 07:51 [ответить]
  > > 101.Lord Buss
  >Да. Но всё ровно лучше не убивать, ЕСЛИ ЕСТЬ ТАКАЯ ВОЗМОЖНОСТЬ. Тем более если угроза лишь потенциальная.
  Вы можете 100% предсказать, что вы сможете его обезвредить?
  100% предсказать, что в процессе (а обезвредить как правило дольше, чем убить) он не успеет выстрелить/убить в вас или ваших близких?
  Я вот нет. Я не уверен в своих силах обезвредить противника. Убить - всегда проще.
  Так что нет, если ко мне будет кто-то лезть и я посчитаю, что он представляет реальную угрозу мне или моей семье - я буду принимать ЛЮБЫЕ меры по устранению угрозы. Если при этом я нападающего убью - значит убью. Он знал, на что идёт.

101. Lord Buss (busswork2@gmail.com) 2017/10/10 22:55 [ответить]
  > > 100.Саггаро Гиерри
  >> > 99.Lord Buss
  >>Хотя насчёт того что лучше не убивать и убийство крайняя мера я согласен.
  >Убийство в качестве самозащиты при угрозе (даже потенциальной) жизни меня и семьи - как раз та самая крайняя мера.
  Да. Но всё ровно лучше не убивать, ЕСЛИ ЕСТЬ ТАКАЯ ВОЗМОЖНОСТЬ. Тем более если угроза лишь потенциальная.

100. Саггаро Гиерри (vladimirov_i_a@mail.ru) 2017/10/10 21:00 [ответить]
  > > 99.Lord Buss
  >Хотя насчёт того что лучше не убивать и убийство крайняя мера я согласен.
  Убийство в качестве самозащиты при угрозе (даже потенциальной) жизни меня и семьи - как раз та самая крайняя мера.

99. Lord Buss (busswork2@gmail.com) 2017/10/10 20:55 [ответить]
  > > 92.Александр
  Извините что вмешиваюсь, но вообще-то есть 14 пункт этого раздела, запрещающий способствовать возникновению межрелигиозной и межэтнической розни.
  Хотя насчёт того что лучше не убивать и убийство крайняя мера я согласен.

98. Rakot (Rackot@list.ru) 2017/10/10 19:14 [ответить]
  > > 97.Саггаро Гиерри
  >> > 96.ktulhu
   >>А потом окажется, что это просто детишки игрались, и пистолет пластмассовый...
   >Да, есть такой риск. Но это куда лучше, чем, если это окажется грабитель с огнестрелом, который мог положить всю мою семью. Действие и последствия. они есть всегда.

  Пусть меня судят шестеро незнакомых людей. чем несут четверо друзей. Очень правильный подход, подпишусь под каждым словом.

97. Саггаро Гиерри (vladimirov_i_a@mail.ru) 2017/10/10 16:36 [ответить]
  > > 96.ktulhu
  >А потом окажется, что это просто детишки игрались, и пистолет пластмассовый...
  Да, есть такой риск. Но это куда лучше, чем, если это окажется грабитель с огнестрелом, который мог положить всю мою семью. Действие и последствия. они есть всегда.

96. ktulhu 2017/10/10 16:36 [ответить]
  > > 93.Саггаро Гиерри
  >> > 86.Александр
  >Если я увижу ночью в окне на даче силуэт в маске с пистолетом, я СНАЧАЛА приголублю его топором по голове,
  А потом окажется, что это просто детишки игрались, и пистолет пластмассовый...

95. Саггаро Гиерри (vladimirov_i_a@mail.ru) 2017/10/10 16:23 [ответить]
  > > 94.Александр
   > Оправдано оглушить, избить, даже превратить в инвалида нападающего, но не убить.
   > Перед тем как решать позволить человеку жить или умреть, нужно подумать, а сам то чем лучше этого человека, какой бы мразью он не казался. Возможно, его получится остановить другими методами.
   > Мир уже познал, чего может выйти, если пойти по трупам во имя всеобщего блага.
  Я не просил его приходить с пистолетом ко мне ночью. Это был его выбор. Он должен был осознавать последствия своих действий. Угроза моей жизни или жизни моих близких, за которых я отвечаю, априори даёт мне право делать это ЛЮБЫМИ способами, которые гарантированно эту угрозу уберут. А не играть в рулетку, выстрелит он или нет, если я ему просто в челюсть заеду.
  Я лучше такого человека хотя бы тем, что мне вот как-то даже в голову не придёт вламываться в ЧУЖУЮ собственность ночью с оружием и кому-то угрожать. Но, даже если я так когда-то почему-то сделаю, я буду давать себе отчёт, что меня там могут точно так же встретить топором в хлебало.

94. Александр 2017/10/10 16:18 [ответить]
  > > 93.Саггаро Гиерри
  >> > 86.Александр
  >> Можно оправдать лживость, обман, насилие, предательство. Многое. Но ничто не может оправдать убийство! Даже самооборона.

   Оправдано оглушить, избить, даже превратить в инвалида нападающего, но не убить.
   Перед тем как решать позволить человеку жить или умреть, нужно подумать, а сам то чем лучше этого человека, какой бы мразью он не казался. Возможно, его получится остановить другими методами.
   Мир уже познал, чего может выйти, если пойти по трупам во имя всеобщего блага.

93. Саггаро Гиерри (vladimirov_i_a@mail.ru) 2017/10/10 16:02 [ответить]
  > > 86.Александр
  > Можно оправдать лживость, обман, насилие, предательство. Многое. Но ничто не может оправдать убийство! Даже самооборона.
  Простите? Если говорить в общем - если какой-то дятел будет на меня нападать, особенно с оружием и с вероятностью нанесения мне или моим близким увечий или, тем более, смерти, его жизнь будет самое последнее, о чём я буду думать.
  Если я увижу ночью в окне на даче силуэт в маске с пистолетом, я СНАЧАЛА приголублю его топором по голове, а только потом буду смотреть, кто это был. Ну, максимум - не по голове, а по руке с пистолетом, но обухом в голову добавлю точно, вдруг у него ещё один пистолет есть, во второй руке.

92. Александр 2017/10/10 15:47 [ответить]
   Речь не о цвете волос, а о культуре, в которой они своих детей воспитывают. Даже если они бы негра приняли в свое общество и воспитали соответствующе то и он был бы одной из целей. Разумеется можно найти и тех, кто воспитывался вне их среды и несмотря на национальность стал приличным человеком. Но суть то в том что не примут и не воспитают! Они же единственный богоизбранный народ, а остальные мусор, гои!

   А мировой пожар им только повод еще больше разбогатеть. Они и сами раскачивают ситуацию, стравлиая америку, в которой рядовой американец и на карте то Россию не найдет, и Россию, где США каждый день с экранов демонизируют. А США такой же инструмент в их руках, как и созданный и финансируемый мировой терроризм.
   То же и на ближнем востоке, стравливают исламский мир и христианский. А ведь реально то Ислам миролюбивая религия и простые мосульмане не хотят войны!
   Война не выгодна никакой стране, но обстановка нагнетается. А если отдельной стране не выгодно, то нужно искать корни вражды в надгосударственном уровне, в опутавшем весь мир ерействе. Им только в радость если все мировые культуры и религии друг друга перегрызут и ослабят принеся им денежки.

91. Танцующий В Пламени 2017/10/09 18:28 [ответить]
  > > 90.Александр
  >> > 89.Танцующий В Пламени

   >Гитлер пытался, хирургически выжечь эту раковую опухоль, но не вышло.
  Не правильная выборка для геноцида. Нельзя убивать людей из-за цвета глаз, волос и т.д. Это тупо.
   >>Сейчас люди не убивают не из-за страха наказания. А из-за страха потери статуса и осуждения.
   > Вот именно. Не то что убить - слово поперек скажи -- сразу вонь поднимут с обвинениями в антисимитизме!
  Проблема в том, что торгашеством в самых худших проявлениях сейчас занимаются не евреи, а большая часть мира, капитализм, бл*дь.
   >>Сейчас вся человеческая цивилизация строится на лжи, лицемерии, обмане.
   > Вот и расползлись теперь как метастазы по всему миру, жируют, медленно но верно убивая цивилизацию.
  Когда растение гниет, от него отрезают гниль, если безнадежно - берут здоровые семена, а зараженного сжигают.
   > В той же Америке президент ничего не может решить, за него финансовая система решает. А во главе ее кто? Они! Пархатые! Управляемый хаос им подавай. И срут они на весь мир и на Америку в том числе.
  Рано или поздно Хаос выходит из под контроля.
  Откуда начнется пожар, что покроет собой весь мир?

90. Александр 2017/10/09 18:17 [ответить]
  > > 89.Танцующий В Пламени
  >> > 88.Александр

  > > Но нельзя...
  >На самом деле можно.

  Гитлер пытался, хирургически выжечь эту раковую опухоль, но не вышло.
  >Сейчас люди не убивают не из-за страха наказания. А из-за страха потери статуса и осуждения.
   Вот именно. Не то что убить - слово поперек скажи -- сразу вонь поднимут с обвинениями в антисимитизме!
  >Сейчас вся человеческая цивилизация строится на лжи, лицемерии, обмане.
   Вот и расползлись теперь как метастазы по всему миру, жируют, медленно но верно убивая цивилизацию.

  >Ведь если убрать последствия, ЛЮБОЙ с удовольствием начнет убивать всех врагов.
   Что верно то верно, вот только попрятались, кучей защит огородились.

   В той же Америке президент ничего не может решить, за него финансовая система решает. А во главе ее кто? Они! Пархатые! Управляемый хаос им подавай. И срут они на весь мир и на Америку в том числе.

89. Танцующий В Пламени 2017/10/09 18:02 [ответить]
  > > 88.Александр
  >> > 87.Танцующий В Пламени

   > Прошедшее - забыто, грядущее - закрыто, настоящее - даровано.
  Не зная своего прошлого - мы обречены на повторение одних и тех же ошибок
   > Может быть эти несколько человек в будущем исправившись совершили бы много хороших дел.
  Будущее не определенно. В этом кроется проблема.
   > Но нельзя...
  На самом деле можно. У каждого мужчины присутствует жажда крови/убийств в различной мере.
  Наш мир строится на смерти и убийствах. Не убил - не поел - умер.
  Сейчас же люди испытывают страх перед осуждением.
  Сейчас люди не убивают не из-за страха наказания. А из-за страха потери статуса и осуждения.
  Сейчас вся человеческая цивилизация строится на лжи, лицемерии, обмане.
  В нынешние времена люди не задумываются о причинах убивать. Они задумываются о том, ПОЧЕМУ нельзя.
  Ведь если убрать последствия, ЛЮБОЙ с удовольствием начнет убивать всех врагов.

88. Александр 2017/10/09 17:52 [ответить]
  > > 87.Танцующий В Пламени
  >> > 86.Александр

  >Смерть нескольких людей по Вашей вине здесь и сейчас, ради спасения многих в будущем?


   Прошедшее - забыто, грядущее - закрыто, настоящее - даровано.
   Может быть эти несколько человек в будущем исправившись совершили бы много хороших дел.

   Несколько человек в процентном отношении, например несколько миллионов евреев в сравении с миллиардами человечества. Очистить мир от этой заразы и всем народам стало бы легче. Но нельзя - слишком глубоко везде проникли и во власть и в законы и в мораль, не говоря о мировой финансовой системе. Гитлер попытался - теперь он главный злодей всех времен и народов. Хотя на несколько десятилетий возможно оттянул наступление эры либеральный гомосеков и общечеловеков.

87. Танцующий В Пламени 2017/10/09 17:26 [ответить]
  > > 86.Александр
   > Можно оправдать лживость, обман, насилие, предательство. Многое. Но ничто не может оправдать убийство! Даже самооборона.
  Можно оспорить. Ради спасения своей жизни можно убивать.
  Когда начат бой - один ДОЛЖЕН умереть.
   > Так что убийство действительно душу раскалывает.
  Уж лучше быть убийцей, чем лицемерной мразью.

  Вопрос был в другом. Если ты идешь к цели ЛЮБЫМИ путями, то не факт, что сможешь достичь своей цели. А гору трупов или дерьма на твоей совести будут.
  Гарантий не существует. И что Вы выберете - действие или бездействие?
  Смерть нескольких людей по Вашей вине здесь и сейчас, ради спасения многих в будущем?

86. Александр 2017/10/09 17:02 [ответить]
   Можно оправдать лживость, обман, насилие, предательство. Многое. Но ничто не может оправдать убийство! Даже самооборона.

  Тот же Воландеморт никого не убивал просто так, даже если приходилось - создавал хоркрукс. Даже в самом Гарри - ну не могла такая сложная штука как хоркрукс в живом ребенке, окутанная защитами от влияния на разум ребенка, от обнаружения и т.п.. возникнуть стихийно!
   Седрика - приказал убить. Снейпа - тоже Нагайна добивала, даже несмотря на то что предполагаемого хозяина бузинной палочки лучше было бы лично убить для гарантии, не доверяя змее.
   А уж Дамблдор вообще все делал чтобы даже косвенно не быть причастным к смрти кого бы то нибыло, старался и пожирателей вытаскивать.
   Так что убийство действительно душу раскалывает.

85. Trolwolf 2017/10/08 23:55 [ответить]
Во-первых, где пруфы, что переврано и вариант "Цель НЕ оправдывает средства " изначальный? Во-вторых, спасая чужие души и жертвуя своей, человек совершает благой поступок. Ведь он жертвует не просто своей жизнью-посмертием своей души, а это считалось гораздо более важным, чем смертное бренное тело.

84. *Olg Олег (zjktulf@bigmir.net) 2017/10/08 23:07 [ответить]
  > > 81.Trolwolf
  >> > 80.Olg Олег
  >>> > 79.Trolwolf
  >Вы о чем вообще? Я говорил, что нужно губить другие души ради одной? Цель оправдывает средства, если надо спасти душу, но если надо ради этого погубить другую душу, получается противоречие.
  >Да и вообще, вы с другим товарищем говорили только об убийстве, убийстве тела, что раньше отнюдь не приравнивалось к пагубе души. Поэтому с точки зрения христианства, цель оправдывает средства, если цель-спасение души.

   Нет. Так как будучи неразборчивым в средствах ты губишь свою душу, так что никакого спасения нет, ведь спасая одну душу ты погубил другую. Ещё раз повторяю - то, что фраза звучала как "Цель оправдывает средства", это ложь и звучала она как раз наоборот "Цель не оправдывает средства.", просто её потом переврали, так как нужно было обвинить иезуитов во всех грехах.

83. *Olg Олег (zjktulf@bigmir.net) 2017/10/08 23:02 [ответить]
  > > 82.Rilock
  >Сейчас глянул, http://mangachan.me/manga/54062-boruto.html это что получается к манге боруто кишимото фактически не приделах?

   Он вообще ни к чему, кроме лично нарисованной им МАНГИ, не при делах.

82. Rilock 2017/10/08 22:23 [ответить]
Сейчас глянул, http://mangachan.me/manga/54062-boruto.html это что получается к манге боруто кишимото фактически не приделах?

81. Trolwolf 2017/10/08 21:22 [ответить]
  > > 80.Olg Олег
  >> > 79.Trolwolf
  >
  > Лично для вас повторяю, что "цель не оправдывает средства". Не надо считать людей живших раньше дураками, они отлично понимали, что ради спасения одной души нельзя губить другие души. Так что "Цель не оправдывает средства". А то, что потом переврали, что якобы оправдывает, то это именно переврали.

  Вы о чем вообще? Я говорил, что нужно губить другие души ради одной? Цель оправдывает средства, если надо спасти душу, но если надо ради этого погубить другую душу, получается противоречие.
  Да и вообще, вы с другим товарищем говорили только об убийстве, убийстве тела, что раньше отнюдь не приравнивалось к пагубе души. Поэтому с точки зрения христианства, цель оправдывает средства, если цель-спасение души.

80. *Olg Олег (zjktulf@bigmir.net) 2017/10/08 20:48 [ответить]
  > > 79.Trolwolf
  >Вот же философы. Прежде чем приводить какую-то фразу, потрудились бы узнать хотя бы её полный вариант. "Если цель-спасение души, цель оправдывает средства."

   Лично для вас повторяю, что "цель не оправдывает средства". Не надо считать людей живших раньше дураками, они отлично понимали, что ради спасения одной души нельзя губить другие души. Так что "Цель не оправдывает средства". А то, что потом переврали, что якобы оправдывает, то это именно переврали.

79. Trolwolf 2017/10/08 20:42 [ответить]
Вот же философы. Прежде чем приводить какую-то фразу, потрудились бы узнать хотя бы её полный вариант. "Если цель-спасение души, цель оправдывает средства."

78. *Olg Олег (zjktulf@bigmir.net) 2017/10/08 20:04 [ответить]
  > > 77.Танцующий В Пламени
  >> > 76.Olg Олег
  >
  >Как известно "цель оправдывает средства".

   Кому известно? Вот мне, как человеку образованному, отлично известно, что данная фраза звучит строго наоборот : "Цель НЕ оправдывает средства." Если уж даёте цитату, то вначале ознакомьтесь с первоисточником.

  >Возник вопрос, а как узнать, что Цель будет достигнута?
  >Как создать гарантии?

   Гарантию я вам могу дать только одну - если люди не дойдут до самоуничтожения, то коммунизм обязательно наступит. Это единственная гарантия, которую я вам могу дать. У достижения любой другой цели гарантий не может быть по определению.

  >Даже ради благих целей, приходится марать руки, иногда, даже в крови.
  >
  >>Так вот, как достичь своих целей при ЛЮБЫХ обстоятельствах?

   Для начала следует понять одну простую истину - БЛАГИХ ЦЕЛЕЙ НЕ СУЩЕСТВУЕТ! Не зря у русских существует такая правильная пословица: "Благими намерениями устлана дорога в Ад." Вот когда вы осознаете такую простую истину, то вам станет проще принимать решения, так как любое ваше решение будет кому-то выгодно, а значит во благо, а кому-то нет, а значит во зло. Причём ситуаций, когда глядя со стороны нельзя будет выбрать кого же стоит поддерживать будет намного больше, чем когда кто-то будет хотя бы более симпатичен, не говоря уже о большей "правде".
   В общем, каждый сам для себя решает каким моральным принципам он будет придерживаться.
   Для примера приведу тех же приснопамятных джедаев и ситов.
   Первые занимаются тем, что устраняют из жизни "людей" тех, кто может взаимодействовать с Силой и вырезают тех, кто пытается объединить разумных, чем значительно уменьшают шансы на различные войны, так как просто нет лидеров, за которыми люди бы пошли в жерло войны. Но у такого пути есть один значительный недостаток - значительная заторможенность развития, как технического, так и морально-социального, что очень легко может привести к застою и деградации.
   Вторые же считают, что "война - двигатель прогресса." Самое смешное, что они полностью правы, так как именно в противостоянии жизнь развивается, а если перед живыми существами не ставить угрожающие жизни трудности, то она и развиваться не будет - нет смысла. Так что ситы проповедуют конфликт, когда на вершину пирамиды власти поднимается самый сильный, умный и хитрый. Вот только всем остальным от этого не лучше, так как умирать никому не хочется.
   Вот и получается, что если рассматривать ситуацию с позиции простого человека, то джедаи как раз именно то, что требуется, так как они гаранты стабильности. Но если рассматривать ситуацию с позиции развития видов, то нужны ситы, иначе застой и упадок. Но если всё время будут править ситы, то значит будут постоянно идти войны, что опять же приведёт либо к деградации, либо к взаимному уничтожению. То есть, самый оптимальный вариант, это чередование власти ситов с властью джедаев, когда периоды войн сменяются периодами длительного мира.
   Как видите, всё зависит от стороны, с которой ты смотришь на ситуацию. Единственный выход из такой ситуации, это коммунизм, так как при этой форме социально-моральных взаимоотношений люди продолжают исследование окружающего мира и именно эта борьба помогает стремиться вперёд, не давая обществу загнить и деградировать.

77. Танцующий В Пламени 2017/10/08 17:01 [ответить]
  > > 76.Olg Олег

  Как известно "цель оправдывает средства".
  Возник вопрос, а как узнать, что Цель будет достигнута?
  Как создать гарантии?
  Даже ради благих целей, приходится марать руки, иногда, даже в крови.

  >Так вот, как достичь своих целей при ЛЮБЫХ обстоятельствах?

76. *Olg Олег (zjktulf@bigmir.net) 2017/10/08 16:25 [ответить]
  > > 73.Davini lu Linvega
  >Флуд ради флуда: является ли ситуация формата "соглашения соблюдать надо, но если на кону стоит жизнь ребенка, соглашение можно нарушить" проявлением двойных стандартов?

   Странный вы человек, раз задаёте такие тупые вопросы. В эту игру ведь можно играть в обе стороны, например :"Если спасение ребёнка приведёт к многочисленным жертвам среди мирного населения, то будете ли вы спасать ребёнка?". Чья либо жизнь, сама по себе, ничего не стоит и все вопли о "слезинке ребёнка" обычная пропаганда, чтобы заставить вас сделать то, что нужно тому, кто про эти самые "слезинки" кричит.

75. Ddos 2017/10/08 02:35 [ответить]
  > > 73.Davini lu Linvega
   >Флуд ради флуда: является ли ситуация формата "соглашения соблюдать надо, но если на кону стоит жизнь ребенка, соглашение можно нарушить" проявлением двойных стандартов?


  Есть такая штука, как приоритетность чего-то над чем-то. Уголовный кодекс приоритетен над тайной исповеди, например.
  Так что "соглашение нельзя нарушать за исключением случаев, особо оговорённых в соглашении с более высоким приоритетом". Так детский психолог обязан сообщить в полицию случае обнаружившегося насилия над ребёнком. Потому что УК приоритетнее соблюдения конфиденциальности информации.

  Нет тут двойных стандартов

74. *Даркмао 2017/10/08 02:30 [ответить]
  > > 73.Davini lu Linvega
  >Флуд ради флуда: является ли ситуация формата "соглашения соблюдать надо, но если на кону стоит жизнь ребенка, соглашение можно нарушить" проявлением двойных стандартов?

  Сама по себе данная фраза является ограничением условий "соглашения надо соблюдать кроме тех случаев, когда на кону жизнь ребенка", но оно может быть и проявлением двойных стандартов, если говорящий дозволяет использовать данное ограничение только для своей личной выгоды, но возмущается (или подразумевает недопустимость), когда то же самое условие используют другие люди для аналогичного нарушения соглашения.

73. Davini lu Linvega 2017/10/07 18:45 [ответить]
Флуд ради флуда: является ли ситуация формата "соглашения соблюдать надо, но если на кону стоит жизнь ребенка, соглашение можно нарушить" проявлением двойных стандартов?

72. Франк 2017/10/05 02:11 [ответить]
  > > 71.orion
  >спойлер из глав 200+

  Яснопонятно. Не зря дропнул.

71. orion 2017/10/05 01:18 [ответить]
  > > 70.Франк
  >> > 69.Walter
  >Не, там у них ведьмы либо на кострах, либо в бегах. Монастыри не предусмотрены.
  >Ведьмы довольно сильны, но скрываются и горят на кострах, вместо того, чтобы отхватить кусок земли и устроить себе отдельное государство с блэкджеком.

  спойлер из глав 200+
  монастыри там есть.используются как инкубаторы ведьм лояльных Церкви.Взрослых диких ведьм либо жгут, либо тащат на ритуал создания суперсолдат. Церковь была основана Ведьмой просравшей свое старое государство с блэкджеком.и решившая организовать теократию с собой в качестве правительницы.лет через 200 власть в церкви перешла к магглам.

  >Это в общем-то типичное творчество китайского автора о мире в декорациях, похожих на средневековую Европу. Именно что в декорациях, потому что в реалиях этой самой средневековой Европы, с которой попытался срисовать мир, автор разбирается примерно никак.

  с этим согласен.

Текущее Страниц (26): 1 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (17): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Седрик : другие произведения.

Комментарии: Важно! Для всех критиков и опытных читателей! ()

Комментарии: Важно! Для всех критиков и опытных читателей!
()