Седрик : другие произведения.

Комментарии: Важно! Для всех критиков и опытных читателей!
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Седрик (Sedrik1131@yandex.ru)
  • Размещен: 23/03/2013, изменен: 21/04/2017. 33k. Статистика.
  • Статья: Проза
  • Аннотация:
    ФЛУДИЛКА! Внизу текста приведено настоящее значение термина "МС".
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
    22:19 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (382/19)
    20:42 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (658/11)
    20:22 Чваков Д. "Пожарная тревога" (14/3)
    19:50 Измайлова К. "Ночлежка "У Крокодила"" (597/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (17): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    22:59 "Технические вопросы "Самиздата"" (230/4)
    22:57 "Форум: все за 12 часов" (339/101)
    21:57 "Форум: Трибуна люду" (975/7)
    17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/3)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Седрик
    22:50 "Список фанфиков с моими комментариями" (373/5)
    24/11 "Укуренный мир. Том 1" (23)
    06/11 "Важно! Для всех критиков и " (498)
    01/11 "Меланхолия Синдзи Икари, часть " (994)
    18/09 "Рождение патриарха" (274)
    15/09 "Демон + Вампир" (549)
    05/06 "Один удачный призыв" (726)
    03/05 "Небесный Демон Тёмной Луны" (166)
    15/03 "Император" (601)
    03/03 "Змей" (76)
    22/02 "Fallout: На службе силы зла" (323)
    07/02 "Миненталь" (80)
    22/12 "Сценарии для фанфиков" (592)
    27/11 "Апостол Новой Веры" (879)
    03/08 "Воин Огня" (547)
    01/08 "Локи" (679)
    22/07 "Гарри Поттер и Суровая Реальность" (639)
    16/07 "Тёмный Бог" (115)
    14/06 "Девятихвостый демон, часть " (471)
    11/05 "Симбионт" (305)
    05/05 "Син'Дорай" (622)
    20/04 "Алаймент" (534)
    03/04 "Информация о владельце раздела" (46)
    10/12 "Князь" (327)
    12/10 "Путь "Синигами"" (580)
    09/09 "Кинг" (666)
    11/07 "Негодяй" (462)
    04/05 "Рыцарь Без Страха" (607)
    24/09 "Рыцарь Смерти" (382)
    15/04 "Натрезим" (259)
    27/10 "Солдаты забытой эпохи" (921)
    10/12 "Становление Патриарха" (405)
    01/04 "Командировка Князя Тьмы" (295)
    19/11 "X-com: Фактор Кейна" (476)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    22:59 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (230/4)
    22:57 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (222/73)
    22:57 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (86/12)
    22:56 Кошкин Д. "Кошмары Раккун-Сити. Фанфик " (2/1)
    22:51 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (932/7)
    22:51 Динас В. "Камера молчания" (5/4)
    22:50 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (373/5)
    22:44 Путеводитель "Помогите найти!" (253/2)
    22:44 Чваков Д. "В расход" (6/5)
    22:42 Цокало Я.А. "Обзор фильмов 2017 года" (2/1)
    22:41 Безбашенный "Запорожье - 1" (39/13)
    22:39 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (39/29)
    22:19 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (382/19)
    22:03 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (280/23)
    22:02 Никитин В. "Обращение к читателям" (5/2)
    21:57 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (15/7)
    21:57 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (26/7)
    21:53 Николаев М.П. "Телохранители" (104/11)
    21:51 Сыромятникова И. "Специалист" (408/1)
    21:51 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (13/1)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    651. Othinus 2018/01/06 20:40 [ответить]
      > > 649.Барабашка
      
      >Я бы обьяснил, но мне лень спорить с людьми которые не читали текста и вместо обсуждения действительно спорных моментов фика рассуждают о своих фантазиях.
      
      У него триггер сработал. Бывает, чё.
      
      >П.С. То что Наруто обратили одной фигурой тогда когда он уже имел развитые способности, пусть и был временно без сил - вот это спорно.
      
      Ну способности мало на что вроде как влияют. Там количество фигур решается наличие СМ и его мощностью. Наруто без СМ, а значит "простой но невероятно сильный человек", а значит и одна фигура. Ну, вроде же так. Тут надо спрашивать более знающих людей.
      
      
    652. Othinus 2018/01/06 20:41 [ответить]
      > > 650.Walter
      
      >Как Риас ВООБЩЕ смогла обратить Наруто? Один из законов мира ДХД. Слабый не может обратить Сильного.
      
      Наруто на момент обращения был почти пустой. Все силы ушли на перенос в иной мир + там регенерация вроде как потихоньку шла, ибо он на свой кунай нарваться умудрился. В общем сил у него почти не было. Риас вообще посчитала его почти умершим.
      
      
    653. Walter (walteran@mail.ru) 2018/01/06 20:46 [ответить]
      > > 652.Othinus
      >> > 650.Walter
      
      Какое это имеет значение? Учитывается не только нынешнее состояние, но и оптимальное, а также потенциал.
      
      Иначе вся демонизация тут же сползла бы, как только новая Фигура пришла бы в себя.
      
      Именно поэтому МЕРТВЫЙ ОЯШ Гремори обошелся в 8 очков.
      Наруто же, на момент начала канона ДХД, я правильно угадал время, должен быть Гремори просто не по карману.
    654. Othinus 2018/01/06 21:44 [ответить]
      > > 653.Walter
      >> > 652.Othinus
      >>> > 650.Walter
      >Какое это имеет значение? Учитывается не только нынешнее состояние, но и оптимальное, а также потенциал.
      
      Потенциал не учитывается. Иначе Риас с хрена 2 бы возродила Иссея, который в потенциале способен убивать богов.
      
      >Иначе вся демонизация тут же сползла бы, как только новая Фигура пришла бы в себя.
      
      лол. Что-то в дхд ни у кого эта демонизация не сползала.
      
      >Именно поэтому МЕРТВЫЙ ОЯШ Гремори обошелся в 8 очков.
      
      Вальтер, ты вроде сидишь у Волка в комментах, а несёшь такую хрень. Да - хрень. Ты сейчас можешь обижаться сколько угодно, и строить из себя сколько угодно обиженного, но ты несёшь хрень. А знаешь почему? Самый первый том ранобэ отвечает на твой вопрос.
      
       - И как это связано со мной?
       - Исэ, я потратила на тебя все свои фигуры пешек, иначе бы ты просто не воскрес в качестве демона.
       Все?! Серьезно? Хотите сказать, во мне 8 пешек?!
       - При таком раскладе я без колебаний решила сделать тебя своим слугой. Хотя долгое время для меня все же оставалось загадкой, почему твое перерождение обошлось мне так дорого. Но завеса, висевшая над тобой, наконец-то упала: священный механизм, который считается высшим, один из лонгинусов, или Усиливающий механизм... и ты - его обладатель, Исэ. Этим все объясняется.

      
      Понимаешь? Не сам Иссей стоит 8 пешек, а его Лонгин, который способен увеличить силу владельца в бесконечное кол-во раз, в котором сидит дохера могучий дракон стоит 8 пешек. Ну ладно 7. 1 пешку вернём Иссею. Должен же он стоить хоть что-то.
      
      >Наруто же, на момент начала канона ДХД, я правильно угадал время, должен быть Гремори просто не по карману.
      
      Он ей по карману потому, что на момент обращения он был практически нулём.
      
      Я приведу вот примитивную аналогию.
      
      Есть всемирно известный боксёр, не проигравший ни одного боя. Он сильный, одним ударом может проломить стену. Он спокойно держит удары, способных завалить коня (ни одно животное при данной фантазии не пострадало). А теперь представим, что он оказался в неизвестном месте, где его не знают. Он внезапно заболел какой-то болезнью, которая мгновенно свалила его на землю, и лишила всех сил, да так, что руками шевелить практически не может. Сил не хватает на такое простое действие. Да еще и вилка в кармане случайно воткнулась в бок. В общем положение у этого боксёра хреновое.
      И тут проходит мимо мальчик Вася с верёвкой в руках, и думающий, чем бы себя занять. И видит на земле он валяющегося мужчину, с вилкой в боку. Он может вытащить вилку, и воткнуть ему в глаз. Он может свою верёвку натянуть на шею этому боксёру, и задушить его, а может и потащить его в больницу. И хрен что этот боксёр сделает, ибо у него нет сил, и он вот-вот потеряет сознание (а Наруто его потерял). И плевать мальчику Васе, что у его ног лежит всемирно известный боксер, который в своё обычное время одним мизинчиком зашибёт этого Васю. Сейчас у его ног лежит какой-то мужик, с которым он может сделать всё, что угодно.
      
      
      
    655.Удалено написавшим. 2018/01/08 03:30
    656. Варно 2018/01/08 03:35 [ответить]
      > > 655.Gravity Cat
      ...
      Звучит как Полный трэш.
      ...
    657. Gravity Cat 2018/01/08 03:44 [ответить]
      > > 656.Варно
      >> > 655.Gravity Cat
      >...
      >Звучит как Полный трэш.
      >...
      
      *пожимает плечами*
      Ну значит либо я хреново обьясняю, либо каждому свое.
    658. Кромекс 2018/01/08 20:41 [ответить]
      > > 773.Мимохожий
      >> > 772.Tony
      
      >И о чем оно? Тони, ты конечно извини, но ты доверие не сильно вызываешь :D Да и напрягает Рудазов в тегах. Как-то ГП с Архимагом не сильно у меня совместимы. Ну, ИМХО. Да и то что автор этого Архимага лепит куда только можно и куда нельзя, тоже доверия не вызывает.
      
      Скажу я, если не возражаете. Изначально фик был неплох, герой был сыном английского барона и французской ведьмы, кою снасильничал. То бишь, бастардом. Попаданец в этого сына убил папашку , который, что естественно, бастрюка определил в слуги и не вспоминал о нем, а ведьму держал в тюрьме. ГГ сбежал к матери и оказался у любящей родни матушки-огромного рода магов, причём каждая семья специализируется на одном или нескольких видах магии Рудазова. Хотя и есть отсебятина в виде магии крови. ГГ учится магии, идёт в Шармбатон, обзаводится друзьями, потом женится на нескольких девушках, 3 из которых-джиньи и живет , развивается.
      До определенного момента повествование идёт неплохо, хотя и с нареканиями. Но после ветки с теорией заговора, где ГГ умудряется переиграть церковь, что принудила магов к Статуту секретности и вообще на самом деле служит тёмному Богу, построить (беспалевно, да) мегасвободный для развития всего город, где маги и маглы живут вместе, создать крупнейшую в мире разведку из нищих детишек, которых подготовили по высшему разряду и научили псионике, а потом почти одним ударом пришибить чуть меньше десяти архимагов (все сильнее и старше ГГ) , которые служили Темному Богу и действовали в паре с Церквью- короче, стало понятно, что крутость героя границ не знает.
      А, главное, комментаторы рукоплескали автору, ведь ГГ-самый умный, а против него играли древние замшелые идиоты!1!1
      
    659. Tony 2018/01/08 20:50 [ответить]
      > > 658.Кромекс
      >> > 773.Мимохожий
      >>> > 772.Tony
      >> где ГГ умудряется
       >>стало понятно, что крутость героя границ не знает.
      >А, главное, комментаторы рукоплескали автору, ведь ГГ-самый умный, а против него играли древние замшелые идиоты!1!1
      Вы упустили пару моментов.
      Сколько труда он вложил в своё развитие.
      И того времени, которое он потратил на своё развитие (а это не один век)
      Знаете, вот если б ему всё это в руки само свалилось, за пару лет всех нагнул и дальше пошёл - я бы первым согласился с Вашими словами.
      А так - останусь при своём мнении.
    660. *Граф А. Е. (Trew.wow@yandex.ru) 2018/01/08 20:54 [ответить]
       От себя добавлю - победил он кучу архимагов не абы где, а в своём дворце, что являлся комплексом артефактов.
      
       Ваши комментарии были бы правдивы, не упусти вы "незначительные детали" - сколько времени гг совершал всё вами описанное. По-моему, несколько сотен лет на подготовку и проведение подобного - достаточно.
    661. Мимохожий 2018/01/08 20:55 [ответить]
      > > 658.Кромекс
      "любящей родни матушки-огромного рода магов, причём каждая семья специализируется на одном или нескольких видах магии Рудазова."
      И как ЭТО соотноситься с тем, что такую ведьму а) сначильничал простой магл б) держали в тюрьме, когда у нее есть не*бически крутой род магов да еще и любящий?
      Тут же даже завязка подразумевает что такой херни произойти не могло. И это я молчу про "женился на нескольких девушках 3 из которых джинии", то есть еще еще несколько Джиниями которые не являются? Это ж идиотизм, не? Ладно, спасибо, читать действительно не стоит.
    662. *Граф А. Е. (Trew.wow@yandex.ru) 2018/01/08 21:05 [ответить]
      > > 661.Мимохожий
      >> > 658.Кромекс
       >"любящей родни матушки-огромного рода магов, причём каждая семья специализируется на одном или нескольких видах магии Рудазова."
      >И как ЭТО соотноситься с тем, что такую ведьму а) сначильничал простой магл б) держали в тюрьме, когда у нее есть не*бически крутой род магов да еще и любящий?
      
       В начале произведения это объяснено.
      
       >Тут же даже завязка подразумевает что такой херни произойти не могло. И это я молчу про "женился на нескольких девушках 3 из которых джинии", то есть еще еще несколько Джиниями которые не являются? Это ж идиотизм, не? Ладно, спасибо, читать действительно не стоит.
      
       Не читайте.
      
    663. Кромекс 2018/01/08 21:39 [ответить]
      > > 659.Tony
      >> > 658.Кромекс
      >>> > 773.Мимохожий
      
      >Вы упустили пару моментов.
      >Сколько труда он вложил в своё развитие.
      >И того времени, которое он потратил на своё развитие (а это не один век)
      Да, и все равно он был слабее каждого из 'боссов'. А завалил их всех вместе взятых.
      >Знаете, вот если б ему всё это в руки само свалилось, за пару лет всех нагнул и дальше пошёл - я бы первым согласился с Вашими словами.
      Знаете, если бы он не был в реальности, где он будто поставил себе лёгкий уровень сложности- тогда у меня не было бы такой реакции. Но его врагов сделали слишком тупыми.
      >А так - останусь при своём мнении.
      А я- при своём. И это нормально.
      
      
      
    664. Кромекс 2018/01/08 21:43 [ответить]
      > > 660.Граф А. Е.
      > От себя добавлю - победил он кучу архимагов не абы где, а в своём дворце, что являлся комплексом артефактов.
      Да, это так. И меня больше возмутила тупость врагов ГГ, которые почти палки в колёса ему не вставляли после обращения Валери в вампиршу.
      > Ваши комментарии были бы правдивы, не упусти вы "незначительные детали" - сколько времени гг совершал всё вами описанное. По-моему, несколько сотен лет на подготовку и проведение подобного - достаточно.
      
      Если у твоих противников нет этих нескольких сотен лет и огромного опыта- да, достаточно. А так, нет, он совершил весь переворот буквально ' на изи'.
      
    665. Мимохожий 2018/01/08 21:49 [ответить]
      Ну за*бись, один считает что его всячески пытаются убедить в том что он читает только говно, и это ставиться ему в вину, а другой влазит в "защиту" произведения, без каких либо аргументов. Тони, несмотря на то что я сказал что "ты не вызываешь доверия", это еще не значит что я как-то этим пытаюсь тебя обидеть, как и то что ни я, ни товарищ Кромекс не пытаемся изменить твое мнение. Сколько людей, столько и вкусов, нигде в комментарии Кромекса нет упоминание того, что вот всем вокруг надо свое мнение изменить. Сколько людей, столько и мнений. Нравиться? Ну и ладно. Меня же интересовал аргументированное описание произведения. Кромекс его дал. Так же попытку аргументированного описания давал Сидиус "фик вначале неплох, а потом скатился". Где здесь попытка переубить тех кому фик понравился я, если честно, не увидел.
      Но нет, твой комментарий состоит из двух частей, мол, "за неимения гербовой"(отсутствием шыдевров) и "у него было много времени". Собственно Граф тоже влез со своим весьма важным мнением, с тем же самым комментарием, его мнение настолько важно, что на мое "читать действительно не стоит" в отношении меня, он вставляет "Не читайте" будто его мнение действительно это истина в последней инстанции. Супер. А аргументированность есть? "Это было объяснено в тексте", может того приведете мне пример из текста? Потому что на основе единственного нормального комментария, я вижу что читать не стоит, я даже привел причины почему я считаю что этого делать не стоит. "Объяснено в тексте" абсолютно ничего не объясняет ибо из того что я узнал, начинать такой текст ради того чтобы самому эти объяснения найти, ну, идиотизм. В общем ах*еть поговорили. Такое ощущение что вам тут все должны, ведь только ваше мнение важно.
      Не только у ГГ "было время", и не важно сколько он его затратил, если его враги затратили ровно столько же времени+еще неизвестное количество ДО того как ГГ пояфился в истории. Мир существовал за долго ДО попаданца, а не появился сразу после его появления.
    666. *Граф А. Е. (Trew.wow@yandex.ru) 2018/01/08 22:14 [ответить]
      > > 665.Мимохожий
      >Много-много текста.
      
       Вы уже вынесли вердикт, что читать не будете. Смысл вас убеждать?
    667. Lordareon 2018/01/09 10:21 [ответить]
      Доброго времени суток благородные пир....читатели, намедни прочитал фанфик Панфилова (Маленький Диванный Тигр) на мир Нарика, подскажите где можно найти/прочесть полную версию второй части т.к. она только выложена частично,остальное за бабло. Спасибо за внимание.
    668. Li 2018/01/09 15:53 [ответить]
      > > 806.Selevk
      >Народ, а что с самиздатом? Он меня разлогинил и логинить не хочет.
      
      Если вы сидите через андроид и включили экономию траффика, то вы не сможете зайти. Как вариант.
    669. Selevk (SergeyK93@yandex.ru) 2018/01/09 15:55 [ответить]
      > > 668.Li
      >> > 806.Selevk
      >>Народ, а что с самиздатом? Он меня разлогинил и логинить не хочет.
      >
      >Если вы сидите через андроид и включили экономию траффика, то вы не сможете зайти. Как вариант.
      
      Эмм... Вообще-то я с компа зайти не могу.
    670. Striker Alan (alansstriker@gmail.com) 2018/01/09 16:05 [ответить]
      > > 669.Selevk
      >> > 668.Li
      >>> > 806.Selevk
      >>>Народ, а что с самиздатом? Он меня разлогинил и логинить не хочет.
      >>
      >>Если вы сидите через андроид и включили экономию траффика, то вы не сможете зайти. Как вариант.
      >
      >Эмм... Вообще-то я с компа зайти не могу.
      
      Куки почисть, как вариант. В 99% случаев помогает. Можно все скопом, но лучше в настройках браузера выбрать конкретно самиздатовские, чтобы всякие там сохранённые страницы и формы не послетали)))
      
      В редком 1%, а точнее даже 0,5 % нужно писать программисту. У меня раз такое было. Страница программиста:
      http://samlib.ru/p/petrienko_p_w/
      
      Подробности:
      http://samlib.ru/p/petrienko_p_w/04-noaccess.shtml
    671. Саггаро Гиерри (vladimirov_i_a@mail.ru) 2018/01/09 16:53 [ответить]
      > > 670.Striker Alan
      Я так вижу, что проблема тут не единичная - у меня тоже разлогинил и не залогинивается. Пишет - неверный логин/пароль.
      На попытку восстановления пароля пишет "некорректный email для восстановления".
      Что-то с базой аккаунтов на СИ стряслось явно...
      З.Ы.:
      
      Кхм...
      
      "Сайт проxодит модернизацию срочно перейдите по этой ссылке и ждите восстановления пароля (будьте терпиливы!" - при переходе ссылка ведет на сайт майнинга, что стало нынче модно. Встраивать скрипт на майнинг в веб-ресурсы и втихую использовать ваши ресурсы, пока вы на сайте сидите. (антивирус ругается при переходе единственно объяснимым образом). Если это не чья-то дурная шутка, то кто-то поимел СИ. Поскольку делиться ресурсом своих компьютера и ноута я не собираюсь.
      
      
    672. Lordareon 2018/01/09 16:54 [ответить]
      Кхм, вы отображаетесь как залогиненные т.е. ники у вас синие и активные.
    673. Саггаро Гиерри (vladimirov_i_a@mail.ru) 2018/01/09 16:55 [ответить]
      > > 672.Lordareon
      >Кхм, вы отображаетесь как залогиненные т.е. ники у вас синие и активные.
      тем не менее, мы НЕ залогиненые. Об залогиненности говорит не синий ник (это просто наличие ссылки на страничку в форме комментария), а * около ника
      
    674. Rakot (Rackot@list.ru) 2018/01/09 16:57 [ответить]
      Должна быть звездочка у ника, если он залогинен. Просто синий - это значит, что ник имеет в профиле своем ссылку на какой-либо сайт.
    675. Lordareon 2018/01/09 16:59 [ответить]
      Извините, таких подробностей не знал :(
    676. *Selevk (SergeyK93@yandex.ru) 2018/01/09 18:15 [ответить]
      УРА!!! Всё заработало!!!
    677. *Rakot (Rackot@list.ru) 2018/01/09 18:41 [ответить]
      Угу, но пароль бы я на всякий случай сменил...
    678. *Саггаро Гиерри (vladimirov_i_a@mail.ru) 2018/01/09 19:05 [ответить]
      > > 677.Rakot
      >Угу, но пароль бы я на всякий случай сменил...
      Присоединяюсь. Я так, собственно, и сделал.
      Странно, что нет официального заявления от администрации/программистов...
    679. *Selevk (SergeyK93@yandex.ru) 2018/01/09 19:59 [ответить]
      > > 678.Саггаро Гиерри
      >> > 677.Rakot
      >>Угу, но пароль бы я на всякий случай сменил...
      >Присоединяюсь. Я так, собственно, и сделал.
      >Странно, что нет официального заявления от администрации/программистов...
      
      Вроде и привычный бардак, а вроде с каждым годом становится всё хуже. Такое ощущение, что нужен новый сайт с понимающей администрацией.
    680. Максим 2018/01/09 20:26 [ответить]
       Симулятор отношений, да еще и с инцестом. Вообще не в теме подобного... Может кто играл, посоветует что-то, вообще что за штука такая и с чего начать. И вообще есть ли на русском.
    681.Удалено написавшим. 2018/01/09 23:46
    682. Андрей112 2018/01/10 15:57 [ответить]
       > > 865.Striker Alan
       >> > 852.Li
       >
       >>Немного специфический запрос: случаем нет фиков по Fate, где бы призвали... Ленина?
       >
       >Как вариант.Это хорошо показывает как Ленина воспринимали в тот период. Так что да, он - Герой.
      
      
       ЕМНИП в фейте ещё важна известность среди людей. А в одном только Китае живет около трех млрд человек...))
      
       Кстати, а какой НФ вы ему хотите дать?
    683. Striker Alan (alansstriker@gmail.com) 2018/01/10 16:13 [ответить]
      > > 682.Андрей112
      > > > 865.Striker Alan
      > >> > 852.Li
      
      > ЕМНИП в фейте ещё важна известность среди людей. А в одном только Китае живет около трех млрд человек...))
      Полтора, если говорить точнее. И если говорить про Ленина и Троцкого, то оба крайне известны в современную эпоху.
      >
      > Кстати, а какой НФ вы ему хотите дать?
      Для Ленина подойдёт "Марш Революции". Это не просто рабочие, солдаты и матросы. Их взгляд, из уст льётся "Вставай, проклятьем заклеймённый..." и с какими бы преградами они не столкнулись, они победят. Чем-то "Марш Революции" должен напоминать Фантазм Александра Македонского. Но если он - Царь-завоеватель, то Ленин - Революционер. В качестве же "тяжелой артиллерии Ленин способен призвать крейсер Аврора (что логично). Соответственно ему - класс Арчера (Наган и "Аврора") либо Кастера.
      Фантазм Троцкого "Бронепоезд Реввоенсовета" со всем своим вооружением (Не только лёгким, но и вдобавок тяжелым) и соответственно ему - классы Райдера (так как поезд) либо Кастера (уж очень он убедителен порой).
      
      
    684. Othinus 2018/01/10 16:19 [ответить]
      Вполне вероятно, что Ленина введут в каком-нибудь ФГО. Вот только он может внезапно оказаться лолей, или тян. Но это будет ожидаемый ход, да... Будет неожиданно, если они не поменяют у него пол. Но учитывая, что еще Иисуса не реализовали, который дофига известен, то... ждём короч
    685. *Striker Alan (alansstriker@gmail.com) 2018/01/10 16:21 [ответить]
      > > 684.Othinus
      >Вполне вероятно, что Ленина введут в каком-нибудь ФГО. Вот только он может внезапно оказаться лолей, или тян. Но это будет ожидаемый ход, да... Будет неожиданно, если они не поменяют у него пол. Но учитывая, что еще Иисуса не реализовали, который дофига известен, то... ждём короч
      
      Учитывая во что они превратили Астольфо не могу не согласится что если они реализуют Ленина, получат лысую тян! Что, кстати, было бы весьма оригинально)))
    686. Андрей112 2018/01/10 16:28 [ответить]
      > > 683.Striker Alan
      >> > 682.Андрей112
      >> > > 865.Striker Alan
      >> >> > 852.Li
      >
      
      >Полтора, если говорить точнее.
      
      Вот как. Извиняюсь - ошибся.
      
      
      >> Кстати, а какой НФ вы ему хотите дать?
      >Для Ленина подойдёт "Марш Революции". Это не просто рабочие, солдаты и матросы. Их взгляд, из уст льётся "Вставай, проклятьем заклеймённый..." и с какими бы преградами они не столкнулись, они победят. Чем-то "Марш Революции" должен напоминать Фантазм Александра Македонского. Но если он - Царь-завоеватель, то Ленин - Революционер. В качестве же "тяжелой артиллерии Ленин способен призвать крейсер Аврора (что логично). Соответственно ему - класс Арчера (Наган и "Аврора") либо Кастера.
      
      Хм... А я думал, что-то вроде "Идея Справедливости". Правда, этот НФ был бы почти идентичен НФ Македонского, с той лишь разницей, что под свои знамена Ленин собрал бы всех кто хоть когда-нибудь разделал идеи равенства и справедливости))))
      
      >Фантазм Троцкого "Бронепоезд Реввоенсовета" со всем своим вооружением (Не только лёгким, но и вдобавок тяжелым) и соответственно ему - классы Райдера (так как поезд) либо Кастера (уж очень он убедителен порой).
      
      И имеет слабость перед ледорубами... Про Троцкого я знаю немного, ну то есть то, что вы уже написали, но и только.
    687. *Striker Alan (alansstriker@gmail.com) 2018/01/10 16:51 [ответить]
      > > 686.Андрей112
      >> > 683.Striker Alan
      >Хм... А я думал, что-то вроде "Идея Справедливости". Правда, этот НФ был бы почти идентичен НФ Македонского, с той лишь разницей, что под свои знамена Ленин собрал бы всех кто хоть когда-нибудь разделал идеи равенства и справедливости))))
      Всех не прокатит. К примеру Элоизыч тоже изначально был за добро и справедливость. Чем всё кончилось - все прекрасно знают. Да и само понятие справедливости если смотреть по существо весьма размыто. Что для одного справедливость, для другого - угнетение.
      >>Фантазм Троцкого "Бронепоезд Реввоенсовета" со всем своим вооружением (Не только лёгким, но и вдобавок тяжелым) и соответственно ему - классы Райдера (так как поезд) либо Кастера (уж очень он убедителен порой).
      >
      >И имеет слабость перед ледорубами... Про Троцкого я знаю немного, ну то есть то, что вы уже написали, но и только.
      Скорее уж к предательству, если вы про характер его убийства)))
      Вообще у нас про Троцкого не любят писать. Но отделять его от Революции по моему недопустимо. Что касается его работ, то здесь нудно понимать - поздние работы написаны после того как он покинул страну. И в них он не мог пройтись без личностного отношения. Такова уж человеческая природа. Тоже самое касается и других товарищей, которые написали много изобличительных статей о Троцком, так что их тоже нужно читать с пониманием кто пишет и при каких обстоятельствах.
      Если говорить про то, как писал Троцкий, то это Да. Читать его куда легче и приятнее чем товарища Сталина))) Если последний в своих работах часто использовал тяжёлый номенклатурный тон, то вот Троцкого можно даже назвать Мастером слова (учитывая что он за свою жизнь писал очень много, это неудивительно). Особенно меня порадовала его "биография" Сталина. Хоть в ней он и заявляет что-то вроде "я не имею к тов. Сталину личных претензий", да только сквозь его отстранённый и полускрытый язвительный тон (если честно, подобрать описание очень тяжело) это так и видно.
      А вообще, Троцкого читать надо. Как и Ленина, и Сталина. Читать надо, чтобы лучше знать и понимать тот момент истории. Порой в их работах такое выплывает, о чём сегодня по телевизору расскажут разве что под дулом автомата)))
      Современные историки (да и не только современные) очень уж любят избирательно подходить к истории.
      
    688. Андрей112 2018/01/10 17:26 [ответить]
      > > 687.Striker Alan
      >> > 686.Андрей112
      >>> > 683.Striker Alan
      >>Хм... А я думал, что-то вроде "Идея Справедливости". Правда, этот НФ был бы почти идентичен НФ Македонского, с той лишь разницей, что под свои знамена Ленин собрал бы всех кто хоть когда-нибудь разделал идеи равенства и справедливости))))
      >Всех не прокатит. К примеру Элоизыч тоже изначально был за добро и справедливость. Чем всё кончилось - все прекрасно знают. Да и само понятие справедливости если смотреть по существо весьма размыто. Что для одного справедливость, для другого - угнетение.
      
       Идеи коммунизма как я понимаю распространяются на всех, т.е. интернациональны. И кроме того, разве не может быть справедливого угнетения?)
      И да, не только справедливости, но и равенства.
       Да и потом, в Троне Героев есть разные вариации героев.
      
      >Современные историки (да и не только современные) очень уж любят избирательно подходить к истории.
      
      Ну, не все как мне кажется. Есть историки, а есть "исторички" которые как раз кидаются различной, дурнопахнущей субстанцией...
    689. *Striker Alan (alansstriker@gmail.com) 2018/01/10 17:54 [ответить]
      > > 688.Андрей112
      >> > 687.Striker Alan
      >>> > 686.Андрей112
      > Идеи коммунизма как я понимаю распространяются на всех, т.е. интернациональны. И кроме того, разве не может быть справедливого угнетения?)
      >И да, не только справедливости, но и равенства.
      Коммунизм и справедливость - разные вещи. Коммунизм подразумевает построение общества в котором все взаимосвязаны друг с другом и все получают благ ровно столько сколько необходимо. "От каждого по способностям, каждому по потребностям". Что не всегда справедливо, так как могут найтись такие индивидуумы, у которых якобы "кризис личности" и они превращаются в исключительно потребителей, без какой либо отдачи, либо отдача неравномерна.
      При социализме блага получают ровно столько, сколько заслужили. "От каждого по способностям, каждому по труду". Что тоже не всегда справедливо, ведь труд бывает разный. А оценка его - весьма субъективна.
      Про другие формы организации общества сказать можно примерно тоже самое. Какие-то группы получают все, какие-то - ничего. Равенство? Ну, все, и бедняк и богач, окончательно равны будут только в гробу)))
      А справедливость - это весьма субъективное чувство. Одним что-то кажется справедливым. Другим - то же самое - несправедливым. И это - нормально. Для людей)))
      >
      >Ну, не все как мне кажется. Есть историки, а есть "исторички" которые как раз кидаются различной, дурнопахнущей субстанцией...
      
      Возможно огорчу вас, но фраза "историю пишут победители" имеет несколько более широкий смысл. Тут больше подойдёт даже "кто платит, то заказывает музыку. Пожалуй, во все времена история как предмет не имела никакого (!) отношения к науке (хотя, чего уж там, "наука" тоже этим грешила). Всегда историю старались представить таким образом, чтобы её было выгодно использовать в каких-либо (зачастую пропагандистских) целях. Тут даже не обязательно было напрямую лгать. Достаточно было что-то сократить, что-то забыть упомянуть, а о чём-то не вспомнить. Во всех странах так было, есть и будет.
      И даже если историк считает себя честным и вы знаете его лично, это не гарантия того, что то, что он пишет - абсолютная правда. людям свойственно вкладывать личные чувства во все, что они делают. И даже историческое исследование не исключение. Историк берёт эпоху, знакомится с документами, изыскивает факты. Но важно понимать, что ещё до того, как он начал свои исследования, он уже имел собственное мировоззрение. И это мировоззрение не может не влиять на те выводы, которые он будет делать в результате своих исследований. Такова наша людская природа, с этим ничего поделать нельзя.
      Так что читая любой исторический (да и не только) труд, я, к примеру, всегда учитываю "человеческий фактор". Да и читать стараюсь не из одного источника.
      Вот, кстати, известный пример:
      http://ruskolan.com/polit05/polit-05-077.jpg
      
    690. Андрей112 2018/01/10 18:15 [ответить]
      > > 689.Striker Alan
      >> > 688.Андрей112
      >>> > 687.Striker Alan
      >> Идеи коммунизма как я понимаю распространяются на всех, т.е. интернациональны. И кроме того, разве не может быть справедливого угнетения?)
      >>И да, не только справедливости, но и равенства.
      >Коммунизм и справедливость - разные вещи. Коммунизм подразумевает построение общества в котором все взаимосвязаны друг с другом и все получают благ ровно столько сколько необходимо. "От каждого по способностям, каждому по потребностям". Что не всегда справедливо, так как могут найтись такие индивидуумы, у которых якобы "кризис личности" и они превращаются в исключительно потребителей, без какой либо отдачи, либо отдача неравномерна.
      
      Ну, вообще-то коммунизм невозможен без воспитания нового человека, для которого превращение в потребителя будет уже само по себе противоестественно... А сейчас да, если вдруг кто-то попытается его построить, вот прям сию минуту - он будет не справедлив.
      
      
      >При социализме блага получают ровно столько, сколько заслужили. "От каждого по способностям, каждому по труду". Что тоже не всегда справедливо, ведь труд бывает разный. А оценка его - весьма субъективна.
      
      Но даже это куда более справедливо, чем олигархический капитализм, либо аристократия... Хотя как вы уже сказали это чисто субъективное мнение.
      
      >Про другие формы организации общества сказать можно примерно тоже самое. Какие-то группы получают все, какие-то - ничего. Равенство? Ну, все, и бедняк и богач, окончательно равны будут только в гробу)))
      
      Поправлюсь, говоря равенство имелось ввиду равенство возможностей, т.е. равной "стартовой позиции".
      
      
      >Так что читая любой исторический (да и не только) труд, я, к примеру, всегда учитываю "человеческий фактор". Да и читать стараюсь не из одного источника.
      
      Да это и так понятно, я к тому, что именно нормальные историки должны стараться воспринимать историю отстраненно, без личных переживаний. Как-то так.
      
      
    Текущее Страниц (26): 1 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (17): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"