Комментарии: Натрезим

Седрик : другие произведения.

Комментарии: Натрезим
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 10/02/2014, изменен: 19/10/2021. 894k. Статистика.

Аннотация:
Фанфик по вселенной Warcraft. ГГ — попаданец в натрезима во время событий, происходящих в «Warcraft III: Reign of Chaos».
Обновления игры WoW, сверх дополнения "Lich King", НЕ учитываются, в силу того, что являются трэдфиками, то есть произведениями созданными не авторами канона, а посторонними им людьми с целью зарабатывания денег на чужом бренде.
Серия книг "Источник Вечности" также не учитывается, в связи с тем, что противоречит каноничной стратегии и более ранним книгам по данной вселенной, да и в целом представляет из себя слабоумный маразм и идиотизм.
Закончено.

Текст на Фикбуке: https://ficbook.net/readfic/10640096

ОБСУЖДЕНИЯ: Фанфик (последние)
20:38 Пен-Пен "Трикстер - 0.5 Скорбный Карнавал" (564/1)
16:34 Могила М.В. "Попытаться поймать за хвост " (10/1)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 19:17 "Форум: Трибуна люду" (973/12) 19:17 "Форум: все за 12 часов" (328/101) 17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/4) 14:22 "Технические вопросы "Самиздата"" (228/2) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Седрик 20:42 "Список фанфиков с моими комментариями" (372/4) 24/11 "Укуренный мир. Том 1" (23) 06/11 "Важно! Для всех критиков и " (498) 01/11 "Меланхолия Синдзи Икари, часть " (994) 18/09 "Рождение патриарха" (274) 15/09 "Демон + Вампир" (549) 05/06 "Один удачный призыв" (726) 03/05 "Небесный Демон Тёмной Луны" (166) 15/03 "Император" (601) 03/03 "Змей" (76) 22/02 "Fallout: На службе силы зла" (323) 07/02 "Миненталь" (80) 22/12 "Сценарии для фанфиков" (592) 27/11 "Апостол Новой Веры" (879) 03/08 "Воин Огня" (547) 01/08 "Локи" (679) 22/07 "Гарри Поттер и Суровая Реальность" (639) 16/07 "Тёмный Бог" (115) 14/06 "Девятихвостый демон, часть " (471) 11/05 "Симбионт" (305) 05/05 "Син'Дорай" (622) 20/04 "Алаймент" (534) 03/04 "Информация о владельце раздела" (46) 10/12 "Князь" (327) 12/10 "Путь "Синигами"" (580) 09/09 "Кинг" (666) 11/07 "Негодяй" (462) 04/05 "Рыцарь Без Страха" (607) 24/09 "Рыцарь Смерти" (382) 15/04 "Натрезим" (259) 27/10 "Солдаты забытой эпохи" (921) 10/12 "Становление Патриарха" (405) 01/04 "Командировка Князя Тьмы" (295) 19/11 "X-com: Фактор Кейна" (476)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 20:57 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (34/25) 20:57 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " (1) 20:52 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (81/7) 20:52 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1) 20:47 Хохлюшкин И.Л. "Молодость" (14/3) 20:44 Выпринцев Р.С. "Элениэль. Принцесса из 7 "А"" (1) 20:44 Безбашенный "Запорожье - 1" (36/14) 20:43 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (12/4) 20:42 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (700/22) 20:42 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (372/4) 20:42 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (658/11) 20:40 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (586/2) 20:39 Соколов С.В. "Феникс в пламени Дракона. " (25/1) 20:38 Пен-Пен "Трикстер - 0.5 Скорбный Карнавал" (564/1) 20:32 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (836/9) 20:29 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (423/6) 20:25 Белобородов В.М. "Локотство. Империя рабства " (426/1) 20:25 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (209/101) 20:22 Чваков Д. "Пожарная тревога" (14/3) 20:16 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (220/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" 25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" Полный список...>>

110. *Неуловимый 2015/01/24 23:07
Побольше бы проды в Натрезима и Кейна... Помни Автор - Мы ждем :)

109. Александр 2015/01/23 14:31
А проды нет и нет, ломка начинается.....

108.Удалено написавшим. 2015/01/22 05:37

107.Удалено написавшим. 2015/01/22 05:37

106. Александр 2015/01/21 19:29
  > > 105.Гость
  >Кстати, собирается ли ГГ сбрасывать личину "Ждущего", перестав быть открытым только для своих подданных?

  И как ты это представляешь?
  Да и вообще открыто играть можно будет как только гг отстроит свою империю. А так его быстро поставят на место.

105. Гость 2015/01/21 18:50
Кстати, собирается ли ГГ сбрасывать личину "Ждущего", перестав быть открытым только для своих подданных?

104. Александр 2015/01/21 13:14
Пусть хоть эту допишет)))

103. Виктор (honey.viktor@list.ru) 2015/01/21 11:30
Автор красавчик, и тролей отшивать умеет и книги писать:)сколько планируется частей?)

102. Виктор 2015/01/19 19:27
Атас:) прикольная альтернатива. Однозначно 5+

101. Александр 2015/01/18 21:26
  Мда, как говорится не был пару дней, а уже столько нового)))
  Вот уж не думал, что из-за изначально моего спора с Фалленом выйдет такое.
  Как мне кажется, любого персонажа в варкрафте можно представить с абсолютно любой стороны, так что решать какой Иллидан только автору, но не как не читателю.
  П.С. Проды бы, а?

100. Добрый 2015/01/18 15:46
Чую троллей! Что мешают Седрику проду писать...(тянется к кукле вуду) Ща мы их!

99. кролик 2015/01/18 15:57
  > > 97.Седрик
  >И к слову, за последние два часа вы сделали уже две провокации к продолжению срача, это так - прозрачный намёк.
  Что ни пост, то провокация тут)

  Оспорил бы ваше утверждение но

  >прозрачный намёк
  ))))

98. neuromancer 2015/01/18 15:32
Похоже эта страничка пережила набег друидов и мы имели уникальную возможность ознакомиться с их криптоисторией...

97. *Седрик (Sedrik1131@yandex.ru) 2015/01/18 15:22
  > > 96.кролик
  >> > 89.Седрик
  > Просто к слову. Данное предложение подразумевает, что вы уж точно знаете, что никого не интересуют личные проблемы того индивида, мб так и есть, но данное утверждение ничем не подкреплено и лишь ваше мнение имхо)
  Здесь комментарии к конкретному произведению и личные проблемы отдельных читателей, априори, не входят в перечень того, что должно содержаться в данных комментариях и того, что другие читатели ожидают здесь увидеть. Если вы считаете иначе, то у вас определённо что-то не так с логическим мышлением и картиной мира.

  И к слову, за последние два часа вы сделали уже две провокации к продолжению срача, это так - прозрачный намёк.

96. кролик 2015/01/18 15:10
  > > 89.Седрик
  >Во-первых, это ваши личные проблемы, которые здесь никого не интересуют.
   Просто к слову. Данное предложение подразумевает, что вы уж точно знаете, что никого не интересуют личные проблемы того индивида, мб так и есть, но данное утверждение ничем не подкреплено и лишь ваше мнение имхо)

95. *Седрик (Sedrik1131@yandex.ru) 2015/01/18 15:02
  > > 94.кролик
  >Но все же посмею сделать некоторое уточнение. Сам автор за последние посты слова "имхо", "по моему мнению" ни разу не употреблял)
  А я и не высказывал мнений, интерпретаций истории или точек зрения, я или спрашивал или приводил факты из канона, не более. Если вы посмотрите на диалог внимательно, то заметите, что я вообще не раскрывал своего взгляда на личность Иллидана, как не приводил и своей интерпретации истории вселенной Варкрафта, я лишь разбирал взгляд и интерпретацию оппонентов, апеллируя к фактам из канона, но сам по этим темам, своей трактовки и взгляда, не высказывал.

94. кролик 2015/01/18 13:22
  Скажем так, развели спор из за пустышки)

  Умудриться такую ересь в процессе разговора нести, это надо уметь. Это я не к автору. Иллидан - слабак, надо же. Видимо ему повезло, что он уничтожил охрану черепа Гул - Дана, а после уничтожил Тикондруса, одного из сильнейших натрезимов надо заметить)


  Но все же посмею сделать некоторое уточнение. Сам автор за последние посты слова "имхо", "по моему мнению" ни разу не употреблял)

  Банить имхо лучше за бред, нежели довольно размытые границы позиций единственно верного и личного высказывания. Русский, да и вообще почти любой язык слишком неоднозначен для точной оценки таких понятий. Но это опять таки личное мнение)

93. Читатель 2015/01/18 13:18
Имхо, все скатываются к Иллидану тк он слишком неоднозначен( можно выставить его каким удобно, выдернув из контекста пару фактов, да и история его переписывалась не раз).
зы Злобный Иллидан не побежит воевать против демонов после тысячелетий тюрьмы.

92. *Rakot (Rackot@list.ru) 2015/01/18 12:45
  > > 90.Антон

  Да. вы, безусловно, правы, вот только есть одно мааленькое но. Начинается оно вначале диалога. Я конкретно объяснил, что и как было и с эльфами и с иллиданом, привел доказательства из игры. из истроии. что в той же игре рассказывалась, но "уважаемые эксперты", в мудрости своей, почему-то их не заметили и продолжили утверждать, что история не такая, Иллидан - бездарь, дегенерат и кругом предатель.
  Я еще раз привел аргументы, что называть так одного из лучших магов расы, из-за этой магии и зародившейся - весьма странно. И, о чудо! мне стали рассказывать ,что, оказывается эльфы, в магическом развитии достигшие уже выхода за пределы мира - раса в магии обделенная, слабая и дегенеративная. Тут я слегка припух и отошел подумать о Вечном.
  В это время Седрик пытался на плаьцах объяснить, что друиды - это друиды, а маги - это маги и друидизмом занимались как раз не особо одаренные, поскольку клянчили силу у природы, а вот маги были куда более независимые и могущественные, собственно, после всего случившегося, это именно друиды вой и подняли.
  Но собеседники опять уши от аргументов и принялись пространно рассуждать, что на самом деле все было иначе и вообще, к черту все, давайте поговорим об Иллидане.
  После чего Седрик, уже несколько раздражженый, просто сделал заключение о некомпетентности собеседника и проинформировал, что в дальнейшем его воззвания и призывы учитываться не будут. Все. Ни бана, ни репрессий. Но тут внезапно вылезает новый индивидуум, начинающий перемалывать весь прошлый разговор по второму кругу, с теми же аргументами и требованиями, попутно начиная объяснять Седрику, какой он нехороший и злобный тип.
  Означенный "Нехороший и злобный тип" просто бьет банхаммером, ибо задолбали, чтобы не сказать грубее. Знаете, довольно неприятно, когда вылезает очередной черный ник и начинает учить тебя жизни и истории варкрафта, а означенные тобой аргументы просто игнорирует.
  По поводу бана, пусть решает Седрик, лично я бы такого "адвоката" непрошенного отправил бы вслед за "подзащитными", но может у меня сегодян просто плохое настроение.

91. *Седрик (Sedrik1131@yandex.ru) 2015/01/18 12:41
Товарищество "Седрик и Ко." благодарит вас за вклад в посещаемость страницы. Однако, вынуждены напомнить, что написание комментария во время бана является официальным признанием себя умственно неполноценной личностью. Приносим свои соболезнования.

()90. Антон 2015/01/18 08:48
Комментарий и его автор заблокированы владельцем раздела. (Автор -- обычно на 15 суток.)

89. *Седрик (Sedrik1131@yandex.ru) 2015/01/18 02:29
  > > 88.Вуч
  >> > 87.Серебряный Ворон
  >Прочитал я ваш комментарий и понял, что ВЫ не читали, или не вчитывались, в комментарии, которые вроде как прочти.
  Хамите, любезный.

  >Девушка все верно сказала,
  Ну опять начинается - пришёл великий гуру и судит сивых да убогих, кто прав, а кто не прав. Третий день в этой ветке разжёвываю и так и этак, уж совсем для идиотов, вроде бы разжевал, что так делать нельзя, а всё равно дебилы вылазят с ЧСВ выше гор и слепотой на оба глаз, не иначе.

  В который раз убеждаюсь, что чем вежливей и корректней общаешься с людьми, тем больше они борзеют и тупеют.

  >тем более у всех свои понятия о так называемой форумной этике.
  Для вас это наверно будет шоком, но этой странице действуют те, которые определят её хозяин, то-есть я.

  >Я о таком бреде, как постоянно что-то уточнять и вечно вставлять через слово "ИМХО", никогда не слышал.
  Во-первых, это ваши личные проблемы, которые здесь никого не интересуют.
  Во-вторых, следите за базаром, попытка обвинить в бреде владельца раздела это непрекрытое оскорбление.
  В-третьих, "вставлять через слово" это ваши личные фантазии, адекватный человек может ограничится одним единственным упоминанием за весь комментарий, главное чтобы умел формулировать.

  >Любое высказывание, без конкретизации, что эта точка зрения есть единственно верная, по правилам русского языка и литературы всегда считается ТОЛЬКО точкой зрения человека высказавшегося, вот и все.
  Вам знакомы понятия "контекст", "подтекст" и "форма изложения"? Боюсь что нет, либо вы умышленно занимаетесь наглой софистикой.

  >Седрик же просто придрался к высказыванию комментатора
  Хорошая замена понятию "объяснить свою позицию и указать на ошибки собеседника", теперь это называется "придраться", впрочем это всегда так называлось у демагогов, не способных отвечать за свои слова.

  >он же не умеет признать, что не прав полностью или частично
  Опять непрекрытое оскорбление и граничащая с откровенным хамством ложь.

  >(Во всяком случае я за ним такого ни разу не отметил,
  А ещё вы никогда не видели как я какаю, вот 100%.

  >он НИ РАЗУ не извинился когда сам первым начинал хамить (Ниже он начал первым) или просто не признал, что был хоть в чем-то неправ.
  Прямая ложь, а также приведение своего мнения как истины в последней инстанции. Также этим комментарием вы показали что даже на этой странице появляетесь крайне редко, вообще не имея представления что и когда здесь происходило, тем не мене имеете наглость выступать как эксперт в вопросе моей личности и поведения. Что это, слабоумие или провокация?

  >Он всегда считает себя правым, во всем.)
  Опять ложь. Причём уже реально подтверждающая слабоумие своего автора, так как даже самый самоуверенный человек никогда не будет считать себя всегда и абсолютно во всём правым, любой адекватный человек это осознаёт. Исключения - психи, но объявлять меня психом, это уже по любому откровенное оскорбление.

  >а разговор про стулья их и их качество я тоже помню, хоть в нем и не участвовал.
  А не надо помнить, я просил привести цитату, но вы все занимаетесь демагогией, приписыванием мне не существующих черт и утверждений, и наконец просто обсуждением моей личности, то-есть ведёте себя как банальные тролли с анальным дискомфортом.

  >Он там распалялся какой БК бред, какой ЛК маразм. Кель присоединился к демонам, которые уничтожили его дом, и почему Вайши вообще без всякой причины откачивает воду в Заградотопи. Но ведь ВЕСЬ сюжет и предыстория для Иллидана действительно писались одним и тем же человеком. Неосновные, вспомогательные квесты, не в счет. Основа Сюжета БК писалась, как и Война древних, одним и тем же человеком. Седрик же с одной стороны говорит, что послал лесом эту серию книг, с другой распаляется какой вез из себя Иллидан Великий и что до него снисходил сам Саргарас, чтобы поговорить. То есть уже опирается на отрицаемый им же книги. Это уже странно.
  Вы вообще осознаёте, что Иллидан появился ещё в Варкрафте 3?
  Вы осознаёте, что тогда же Близард выпустила и краткую биографию данного и многих других персонажей?
  Вы осознаёте, что судить о силе, характере, возможностям и личности Иллидана можно не только по книгам, но и по игре, где он впервые появился и является одним из ключевых персонажей?

  Увы, не похоже.

  >По теории того же Варкарфта 3 НЕ БЫЛО никаких высокороженных, голубокожих эльфов.
  Вы хотя бы вообще представляете себе значение термина Высокорожденный? А то у меня складывается впечатления, будто вы убеждены, что это прям отдельная раса. И при чём здесь какие-то "голубокожие эльфы", о которых вообще речи не было даже блико? Что, ещё одна раса?
  >Была лишь раса ночных эльфов и именно они ВСЕ назывались высокороженными, без исключения.
  Да ладно... то "НЕ БЫЛО" аж капсом, то "ВСЕ назывались", вы уж определитесь.
  >Часть из них кроме того, что были друидами, еще и использовали тайную магию. В ролике кампании Ледяного Трона, в Гробнице Саргареса, паказали кто превратился в кого.
  Значение понятия "игровая условность" и осознание того, что в игре ограниченное число моделек, от вас тоже видимо ускользнули.

  >
  >Я к "гениальности" Иллидана вообще отношусь скептически.
  Про гениальность Иллидана тут вообще никто не говорил.

  Кстати, в очередной раз напоминаю "мудрым" экспертам и "всевидящим" наблюдателям за ходом дискуссии: Разговор начался с моих слов о компетентности "Fallenа" и относились они ко всему его пласту знаний о Варкрафте, начиная от происхождения ночных и высших эльфов, и заканчивая "обязательным" для магов методом ведения боя, Иллидан был лишь одним из пунктов, но вы, господа эксперты и знатоки "следившие за всем ходом дискуссии", почему-то намертво прилипли исключительно к Иллидану.
  У вас что, расстройство психики? Навязчивая идея? Фобия на это имя? Выглядит именно так.

  >В Варкарфте он был обычным чернокнижником, удивительно сильным и хитрым, но обычным.
  В Варкрафте 3, ВОООБЩЕ не было чернокнижников образа WOW, там были только орки-колдуны, не имеющие с Иллиданом ничего общего, кроме накачанных бицепсов и также не имеющие ничего общего с тем, во что чернокнижников превратили десятками обновлений вышедших с релиза Классика.

  >В ВоВ даже специализация такая есть у Локов, позволяющая превратится временно в демона, сильно похожего на Иллидана внешне.
  Появилась спустя несколько лет после выхода игры, в преддверии фарма Иллидана.

  В общем, я устал разбирать ваш комментарий, да и уже смысла нет. По совокупности: Оскорбление владельца раздела, представление своего мнения как единственно верного, обсуждение личности владельца раздела, демагогия, прямая ложь, откровенная глупость... вердикт один - вечный бан. Соболезную.

()88. Вуч 2015/01/18 02:05
Комментарий и его автор заблокированы владельцем раздела. (Автор -- обычно на 15 суток.)

87. Серебряный Ворон (soro_chan@mail.ru) 2015/01/18 02:07
  > > 84.Седрик
  >> > 79.D@sha
  >

  Почитал я тут коменты и понял что "D@sha" просто не чего делать и тут решил по тролить автора.
  Как по мне то данное произведение очень хорошо написано и в полне логичное, и продуманное.
  И самое главное АВТОР В СВОЕМ ПРОИЗВЕДЕНИИ ВСЕГДА ПРОВ, а если вам что то не нравится то не читайте и не комментируйте, а свое мнение засуньте куда подальше. Тем болие что конструктивною критику и рациональные предложения Седрик и Ракот всегда учитывают.

86. Рон-дендрон 2015/01/17 14:52
Ох следующая прода будет классная =) Надеюсь ГГ не будет просить о помощи богиню, а сделает что то неожиданное =)

85. *Седрик (Sedrik1131@yandex.ru) 2015/01/17 13:49
  > > 81.Ирина
  >> > 80.Khein
  >Сочувствую вам, болезненный. Вы явно не дружите с головой, если сравниваете японский бред Хвоста Фей и нормально прописанный мир
  А вот это неприкрытое оскорбление, вам говорят о концепции, а вы по сути плюётесь в лицо и начинаете придираться к оформлению "обложки". Ещё раз такое повторится, получите вечный бан.

  > > 83.кролик
  >> > 82.Khein
  >>> > 81.Ирина
  >Скажем так, гендальф маг по сравнению с колдунами Азерота откровенно слабый. Единственное исключение - битва с балрогом но там он и скопытился.
  Тоже самое относится к вам. Вам говорят о концепции, вы в ответ начинаете придираться к оформлению.

  Я могу точно также вспомнить цикл книг "Хроники Эмбера", с дэ факто - богами, творящими целые миры, но споры предпочитающими решать добрым клинком, а не магическими фокусами.
  Или цикл "Хранитель мечей", где ГГ тоже хоть и маг, а махать клинком вынужден регулярно и уже там в слабости магии вселенную точно не обвинить.
  И это лишь два наиболее очевидных примера, продолжать можно очень долго.

84. *Седрик (Sedrik1131@yandex.ru) 2015/01/17 13:29
  > > 79.D@sha
  >> > 76.Седрик
  >>> > 74.Fallen
  >Седрик-сан! А вам изветно об эффекте двойного смысла? "Каждый думет в меру своей испорченноси." Человек написал одно, а вы за ним дадумали совсем другое.
  Я конечно понимаю, что сидя в тёплой квартире перед экраном компьютера, очень приятно ощущать себя этаким гуру, вальяжно объясняющим авторам литературного ресурса прописные истины о печатном слове. Также я понимаю, что приравнять собеседника к идиоту, не знающему этих прописных истин, тоже очень приятно для самолюбия.
  Однако, к сожалению для вас, в общении на форумах существует определённая этика, в частности, если человек не использует при утверждениях чего бы то ни было, таких пояснений как "по моему мнению", "имхо" и так далее, то это значит, что по умолчанию он пытается выставить своё мнение как единственно верное, общепринятое и не терпящее возражений. Кроме того, это является одним из основных приёмов демагога, или же по современному - форумного тролля.

  К слову, то, что начали вы сейчас называется: "Разведением срача", то-есть действием, опять же, демогога и тролля.

  >
  >Я проходивала Варкрафт более пятнадцати раз, я учавствовала в соревнованих по нему, делала компаннии и отдельные карты на него.
  Очень за вас рад.

  >И всеравно, приму сторону Фаллена.
  Ваше право. Однако должен напомнить, что здесь нет ничего похожего на демократию и парламентские голосования, и если вам лично нравится верить в то, что ночные эльфы физически не предрасположены к магии, ибо так распорядилась эволюция, Иллидан бездарный и слабоумный идиот, а магия демонов основана на инстинктах, то это абсолютно никак не повлияет на произведение и мои знания канона. Я просто сделаю себе заметку, что ваши знания истории вселенной Варкрафта находятся на совершенно неудовлетворительном уровне, а значит ваше мнение и советы бесполезны.

  >Он во многом прав, в отличии от вас.
  Ну вот, теперь ещё и голословные утверждения, поданные с позиции высшей инстанции, абсолютно точно и достоверно знающей истину. Хотя бы немного вежливости и воспитания проявили и добавили "по моему мнению", но ведь нет, хочется с позиции всевышнего макнуть глупого автора в нечистоты. Собственно, пример очень красноречиво показывает ваш уровень адекватности и реальной готовности к диалогу, вернее - отсутствие оной.

  >В комментариях ранее вы прямым текстом сказали, что ВЕСЬ сюжет БК не что иное, как чушь собачья.
  Ложь. И довольно наглая и грубая.

  >(Разговор про стулья и их качесто)
  Цитату, конкретно слова про "ВЕСЬ сюжет".

  >Но при этом вы явно отрицаете связь между предысторией Иллидана и БК. Хотя и то и другое писалось в одно тоже время одним и тем же, человеком.
  Опять ложь, причём ещё более наглая. В данном диалоге эта тема вообще мной не поднималась, а ранее я неоднократно сам утверждал что цикл книг "Источник Вечности" был написан специально по заказу Близов, дабы оправдать внезапную и совершенно дикую, после Варкрафта 3, смену поведения Иллидана и его убийство игроками.

  >Так почему БК - бред, а его предыстория, нет?
  Хоть бы соизволили прочитать аннотацию, там как раз чёрным по серому написано моё отношение к предыстории и БК.

  >Просто вам нравится персонаж, вот все.
  Интересная у вас позиция, мои слова о компетентности "Fallenа" относились ко всему его пласту знаний о Варкрафте, начиная от происхождения ночных и высших эльфов, и заканчивая "обязательным" для магов методом ведения боя, Иллидан был лишь одним из пунктов, но вы почему-то ставите вопрос так, как будто весь диалог шёл исключительно об Иллидане и его моральных качествах, которых я, к слову, вообще касался. По моему, пунктик на тему "персонажа" здесь у кого-то совсем другого.
  >
  >Просто укажите в анотации, что данный фанф - это ваш взгляд на канон, который вам не нравится, а не апилируйте к книгам сомнительного содержания, вышедших после Варкрафта 3, и написанные в поодержку БК и WoW в целом.
  Ещё раз повторяю, вы бы хоть перед тем как всё это писать, потрудились бы прочитать аннотацию, а то выглядите до изумления глупо.

83. кролик 2015/01/17 12:59
  > > 82.Khein
  >> > 81.Ирина
  > Если вас так коробит что я взял как пример Фт , то я переиначу
  >- Гендальф Серый\Белый сочувствует этому блаженному.
  >И только попробуйте сказать что он не маг.У меня целое Средиземье в свидетелях)


  Скажем так, гендальф маг по сравнению с колдунами Азерота откровенно слабый. Единственное исключение - битва с балрогом но там он и скопытился.

82. Khein 2015/01/17 09:46
  > > 81.Ирина
  Спасибо,но я здоров. Я же не сравниваю Огненную магию из FT и её аналог в Азероте или у демонов,а также их приемы и прочую мишуру.
   Я привел пример мага который использует ближний бой.Я думал это будет самый наглядный пример. Маг имеющий огромную защиту от физ и маг урона, и при этом очень быстр и проворен. И уже не важно вызвано это артефактами или само так выросло.
   Что известно про демонов Легиона - они физически сильнее обычных людей и также сильнее одарены магически.Возможно во время войны Илик встретил демона у которого 100% резист к магии(Ожерелье дриады в Вар3 дает подобный эффект). А магам из ФТ знакома ситуация когда кулак эффективнее фаербола
   Если вас так коробит что я взял как пример Фт , то я переиначу
  - Гендальф Серый\Белый сочувствует этому блаженному.
  И только попробуйте сказать что он не маг.У меня целое Средиземье в свидетелях)

81. Ирина 2015/01/17 05:07
  > > 80.Khein
  >.маги Хвоста фей сочувствуют этому блаженному.

  Сочувствую вам, болезненный. Вы явно не дружите с головой, если сравниваете японский бред Хвоста Фей и нормально прописанный мир, который, несмотря на все ниже перечисленные недостатки, знает такое понятие как "Баланс". Здесь даже боги умирают. А вы про Марти Сьюшный бред укуренного японца вспоминаете, который как только создал Хвост Фей, забыл о существовании логики.

80. Khein 2015/01/17 03:10
  Недавно наткнулся на видео про сюжет Варкрафта на движке ВоВ. Для видео взяты оригинальные диалоги из Вар3. Нашел момент по освождению Иллидана.
   Пришла мысль что:
  - Заточение все же сказалось на его рассудке.Как то неадекватно он себя ведет(что понятно).Особенно ярко это отразилось на диалоге во время поглощения черепа Гулдана.Похоже что за время заключения его "Жажда силы" стало идеей фикс - будь я сильнее меня бы не засадили в тюрьму - как пример его раздумий при поглощении черепа.(В некоторых источниках грят что фарион засадил его не за грехи, а испугавшись его силы)
  - Меня сильно напрягло отношение Иллидана к ситуации с ТирендМалфурион.Она явно показывает свое отношение к его брату,а он "луч света" "все ради тебя".Знаете... это фанатизм. А тут еще она его вызволяет,заступается перед Малфурионом. Да она станет для него как непогрешимое создание(которое забыло о его существовании...и даже не навестила за 10тыщ лет,****).Не знаю что хочет сделать с ним Автор,но если его вызволит Тиренд,то при конфликте Мефисто\Ночные эльфы ей будет достаточно пальчиком поманить и Иллидан придет на помощь

  В общем,Автор при создании Илика не забудьте про эти черты.

  - тут недавно сказали что хороший маг и ближний бой это нонсенс...маги Хвоста фей сочувствуют этому блаженному.(Артас по любому использует чтото типа щита от магии,как наверное и какие-нибудь демоны,может поэтому Илик в ближний бой перешел-так надежнее!)
  Спасибо за выкладку проды! С нетерпением жду ваших следующих работ!

79. D@sha 2015/01/16 19:23
  > > 76.Седрик
  >> > 74.Fallen
  >>> > 70.Седрик

  Седрик-сан! А вам изветно об эффекте двойного смысла? "Каждый думет в меру своей испорченноси." Человек написал одно, а вы за ним дадумали совсем другое. Только в том случае, когда человек прямым текстом заявлет, что его слова являются истиной в поледней инстанции, его есть за что осудить. В ином случае все ваши слова будут домыслами в отношении него, говорю вам как юрист с пятилетним стажем.

  Я проходивала Варкрафт более пятнадцати раз, я учавствовала в соревнованих по нему, делала компаннии и отдельные карты на него. И всеравно, приму сторону Фаллена. Он во многом прав, в отличии от вас.

  В комментариях ранее вы прямым текстом сказали, что ВЕСЬ сюжет БК не что иное, как чушь собачья. (Разговор про стулья и их качесто) Но при этом вы явно отрицаете связь между предысторией Иллидана и БК. Хотя и то и другое писалось в одно тоже время одним и тем же, человеком. Так почему БК - бред, а его предыстория, нет? Просто вам нравится персонаж, вот все.

  Просто укажите в анотации, что данный фанф - это ваш взгляд на канон, который вам не нравится, а не апилируйте к книгам сомнительного содержания, вышедших после Варкрафта 3, и написанные в поодержку БК и WoW в целом.

78. Читатель 2015/01/16 18:02
Интересно, у меня одного, при упоминании Иллидана, возникает в голове его фраза из БК?)))

77. *Седрик (Sedrik1131@yandex.ru) 2015/01/16 17:38
  > > 75.Читатель
  >Седрик, ваша муза надолго вернулась в этот проект? Или она скоро иссякнет?
  Не знаю, сегодня у меня был тяжёлый день и за проду я ещё не садился.

76. *Седрик (Sedrik1131@yandex.ru) 2015/01/16 18:23
  > > 74.Fallen
  >> > 70.Седрик
  >То есть ВЫ интернет телепат, кторый за меня додумает мои мысли, ага.
  Нет, я просто читаю то, что вы пишите, представьте себе, адекватные люди обычно пишут именно те мысли, которые хотят донести до собеседника. Если же они отличаются от того, что вы при этом думаете, то это проблема не того, кто прочитал, а того, кто написал.

  Вы показали свою полную безграмотность в обсуждаемом вопросе. Ключевое слово - "показали", специально выделяю этот термин, а то вдруг опять начнёте фантазировать о смысле моих слов. Поясню: я не утверждаю что вы именно являетесь безграмотным, я говорю о том, каким вы себя "показали". Я не знаю что у вас творится в голове, я могу судить лишь по тому, что вы пишите и написали вы всё так, что полностью отбили у меня интерес к своей персоне и своему мнению. Сочувствую, но это свершившийся факт.

75. Читатель 2015/01/16 17:29
Седрик, ваша муза надолго вернулась в этот проект? Или она скоро иссякнет?

74. Fallen 2015/01/16 17:19
  > > 70.Седрик
  >> > 66.Fallen
  >>> > 60.Седрик
  >>Где я себя выставлял истиной в последней инстанции?
  >В каждой своей фразе, где вы что-то утверждали, сама их формулировка построена таким образом, что иные варианты не предполагаются.

  То есть ВЫ интернет телепат, кторый за меня додумает мои мысли, ага. Все свами ясно, вопрос зарыт. Особенно понравилась фраза про учителя.

73. Михаил Матвеевич (moon.misha@mail.ru) 2015/01/16 17:18
Вопрос, что будет делать гг с другими натрезимами. Вроде как они не могут уничтожить друг друга на прямую. ГГ будет использовать инриги против них или с помощью новых знаний вуду поглотит их сущности после физической смерти как то так.

72. *Седрик (Sedrik1131@yandex.ru) 2015/01/16 17:10
  > > 69.Ирина
  >> > 67.Rakot
  >> Вы бы хоть почитали, что "Высшими" стали себя называть как раз эльфы-изгнанники, что ушли за учеником Иллидана, предпочтя изучение магии...
  >
  >Вы что-то путаете.
  Нет, он прав.

  >По словам того же Седкика "Высшие" и "Выскокорожденные" эльфы - неодно и тоже. Сдесь же в комментариях он об этом говорил.
  Не помню чтобы где-то подобное утверждал. Высшие эльфы произошли напрямую от Высокорожденных.
  >Ваш аппанент говил исключитешьно о высокорожденных эльфах, с голубой кожей. Все они в поледствии стали Нагами.
  Не все. Как минимум несколько десятков тысяч пережили разлом континента в городе Элдре'Талас и дожили в неизменном виде до времён третьей войны, хоть и значительно сократились в числе. Ещё одна часть Высокорожденных, как было сказано выше, отправилась с Дат'Ремаром - учеником Иллидана, на другой континент и основали королевство Кель Талас. И только та часть Высокорожденных, что оказалась в столице Империи ночных эльфов, то-есть в эпицентре взрыва, преобразовались в наг, дабы выжить на дне моря.

71. Михаил Матвеевич (moon.misha@mail.ru) 2015/01/16 17:04
Так вроде высшими эльфами изначально назывались эльфийские аристократы маги которые поддержали союз Саргерасом. Потом же часть из них осознала с кем они заключили союз и раскаялась, перейдя на сторону друидов. После победы над легионом началась политика новой идеологий которая утверждала что все проблемы начались из-за порочного увлечения магией эльфийской аристократией. Поэтому опять же раскаявшиеся эльфы аристократы и эльфы которые не поддержали новою идею ушли в поисках нового дома и так появилась новая нация под названием которое носили маги аристократы. Вторая же часть которая осталась верна союзу с легионом трансформировалась в нагов когда был уничтожен первый источник вечности.

Текущее Страниц (26): 1 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Седрик : другие произведения.

Комментарии: Натрезим ()

Комментарии: Натрезим
()