Комментарии: Мв-19, новая версия

Савин Влад : другие произведения.

Комментарии: Мв-19, новая версия
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 22/08/2018, изменен: 08/01/2020. 1010k. Статистика.

Аннотация:
08.01.2020. Красный Бамбук (МВ-19), сокращенная версия для издательства. Но все убранное будет перенесено в МВ-20!

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
03:46 Безбашенный "Запорожье - 1" (41/12)
02:58 Матвеич "Одваминус" (1)
02:03 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (24/2)
01:46 Nazgul "Магам земли не нужны" (887/16)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 01:31 "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3) 01:30 "Форум: все за 12 часов" (319/101) 23:27 "Форум: Трибуна люду" (976/8) 17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/3) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Савин В. 04:52 "Прекрасный новый мир (Мв-23)" (325/101) 00:35 "Восход Сатурна (Мв-3)" (129/2) 17:06 "Поле боя - Украина" (131/7) 19/11 "Письмо Карла другу Фридриху" (316) 13/11 "Для флуда, оффтопа, обсуждений " (67) 13/11 "До основанья. А зачем?" (74) 22/10 "Вперед, Команданте (Мв-20)" (658) 04/10 "Посол мира (Мв-22)" (923) 20/09 "О хронофизике, хронополиции " (129) 01/09 "Ненаписанный фанфик к Станиславу " (61) 01/08 "Третье пришествие марсиан" (23) 30/05 "Плач могилизируемого Панаса, " (325) 23/04 "Украинская химера" (68) 11/04 "Русская рулетка" (34) 09/04 "Боевой счет Апл Воронеж" (74) 24/03 "Страна мечты (Мв-11)" (597) 14/03 "Союз нерушимый (Мв-10)" (662) 26/02 "Морской Волк (Мв-1)" (157) 06/01 "Красный тайфун (Мв-13 - бывш.12-" (647) 02/01 "Восточный фронт (Мв-12)" (36) 27/12 "Поворот оверштаг (Мв-2)" (489) 17/11 "Украина - информация" (43) 19/10 "Алеет восток (Мв-14)" (923) 06/10 "Война или мир (Мв-15)" (961) 07/09 "Флуд на военно-технические " (619) 30/08 "Страна Гонгури" (45) 22/08 "Ленинград-43 (Мв-7)" (933) 03/06 "О классовой борьбе, белоленточниках " (117) 24/05 "Откуда берутся "паттерны" " (336) 23/04 "Зеркало грядущего (Мв-18)" (347) 21/04 "Звездная Империя (Мв-21)" (81) 08/03 "Красные камни (Мв-17)" (53) 08/03 "Красный бамбук (Мв-19)" (749) 08/03 "Рубежи свободы (Мв-16)" (360) 26/02 "Снова про кино (и моду)" (41) 12/01 "Зурбаганский стрелок" (24) 06/12 "Особенности революционной " (12) 25/10 "Цивилизация, мля!" (80) 27/07 "Третий сон Ольги Леонидовны" (67) 10/02 "Сумерки богов (Мв-8)" (211) 29/01 "Днепровский вал (Мв-5)" (327) 25/01 "Белая Субмарина, (Мв-4)" (44) 07/11 "Мнение папиной дочки - о псевдокоммунизме " (424) 08/10 "Врата Победы (Мв-9)" (103) 15/08 "О советской моде" (326) 20/06 "Верной дорогой идете" (12) 15/06 "Музыку под запрет! Сама Лена " (126) 04/06 "Мой ответ врагу" (141) 16/05 "Об альтернативной фантастике" (174) 22/02 "Экономическая история Голландии" (3) 19/01 "Ироям слава!" (243) 10/01 "Предисловие к Станиславу Сергееву" (103) 04/12 "Огонь и вода" (17) 27/09 "Це Европа!" (131) 13/08 "Аня Лазарева - и советское " (137) 09/08 "Вперед к победе" (16) 02/07 "Алые паруса" (10) 25/01 "Информация о владельце раздела" (75) 28/10 "Уроки истории" (29) 18/05 "Открытое письмо мэру г.Львов " (938) 12/04 "Повелитель Вселенной" (99) 11/03 "Мои миры и антимиры" (27) 11/03 "Открытое письмо моему украинскому " (961) 11/03 "Старт Андромеды (Мв-16 ??)" (34) 17/09 "Грин Александр - Огонь и Вода" (8) 15/09 "Северный гамбит (Мв-6)" (790) 22/08 "Библиография (ссылки) по теме " (17) 05/06 "Которые тут демократы?" (298) 12/07 "Где-то там, в Желтом Море" (29) 18/06 "Лавочкин" (41) 21/06 "Канарис (фанфик к Ст.Сергееву)" (19)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 04:32 Кубрин М.С. "Мои идеи: каких еще новых " (619/1) 04:31 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (358/7) 03:55 Фамилия И. "В чём причины популярности " (4/2) 03:46 Безбашенный "Запорожье - 1" (41/12) 03:43 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (42/31) 03:32 Выпринцев Р.С. "Элениэль. Принцесса из 7 "А"" (3/2) 03:28 Редактор "Форум: все за 12 часов" (270/101) 02:58 Матвеич "Одваминус" (1) 02:52 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (90/16) 02:32 Уралов-Хуснуллин "Мясо "из пробирки"" (660/12) 02:03 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (24/2) 01:46 Nazgul "Магам земли не нужны" (887/16) 01:43 Олейник М.И. "В канун конца света" (4/3) 01:39 Павлова Т. "Скажи мне, кто твой друг" (1) 01:37 Чваков Д. "В расход" (8/7) 01:33 Шульгин Н. "66 сонет Шекспира" (36/1) 01:32 Баталова Н.М. "Приключение пчёлки Дуси" (54/1) 01:22 Нейтак А.М. "Пирожки и порошки" (148/1) 00:55 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (934/8) 00:44 Темежников Е.А. "В С Эпира 400-233 до н.э" (1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" Полный список...>>

40. АВ (-) 2020/01/12 20:25 [ответить]
  > > 38.Калмыков Александр Владимирович
  >> > 35.омикрон

  > В 45-50гг все прекрасно понимали, что никакой угрозы от СССР ожидать не приходится, но это нисколько не помешало ВПК пролоббировать увеличение военных расходов. А когда в 49-м засекли испытания ЯО в Союзе, для ВПК это был настоящий праздник!
   Вот уж не согласен ! Не праздник - траур ! США до 1949 года ,примерно, ядерные боеприпасы производили практически штучно. Их применение не могло нанести фатальный ущерб СССР, а Европу (плюс Африканские колонии Европейских стран) и весь ближний Восток под ударом советских танковых армий они потеряли бы точно , на фоне полного израсходования ЯБ. Лишь в 1952 году накопление ЯБ и развёртывание их производства позволяло гарантированно уконтропупить СССР. НО ! Уже с 1949 можно было получить существенную сдачу, причём в том числе термоядерными боеприпасами, что не исключало , а скорее предполагало окупацию Европы войсками СССР.На 40 лет пришлось отложить реализацию мечты о мировом господстве и идти к этой мечте другим путём, существенно более затратным.

39. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2020/01/12 19:33 [ответить]
  Возвращаясь к Мацумото и его камням
  953. Ranye 2020/01/12 07:13
    Немного не по теме раздела, но тем не менее не могу не поделиться.
    Случайно наткнулся на сериал Джин, Япония 2009.
    Классическое попаданство по всем законами жанра снятое на удивительно достойном уровне(с поправкой на японскую специфику). Нейрохирург попадает в 19век. Делает операции, изобретает пеннициллин...
    Отличные актеры, хорошая постановка и операторская работа, костюмы, декорации и фотка из назад в будущее.

38. Калмыков Александр Владимирович (sasha131113@rambler.ru) 2020/01/12 19:28 [ответить]
  > > 35.омикрон
  >а) Ничего не делать, надеясь, что как-нибудь обойдется (единственный разумный подход :Р ).
  >
  >б) Пытаться осуществлять прожекты по ликвидации угрозы от очага магмы (пустая трата денег и времени). :)
   Американцы - не те люди, чтобы надеяться на авось. Авось, Испания сама отдаст свои колонии. Авось, японцы насытятся завоеваниями.

   Впрочем, даже если у них появится послезнание, и они поймут, что ИВС блефует, самым разумным вариантом будет распилить бюджетные средства, выделенные на ликвидацию вулканической угрозы.

   В 45-50гг все прекрасно понимали, что никакой угрозы от СССР ожидать не приходится, но это нисколько не помешало ВПК пролоббировать увеличение военных расходов. А когда в 49-м засекли испытания ЯО в Союзе, для ВПК это был настоящий праздник! Но, конечно, за бюджетный пирог еще нужно было драться с конкурентами.
   И вы полагаете, что почуяв прибыль, американские компании просто так от нее откажутся?

37. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2020/01/12 19:19 [ответить]
> > 35.омикрон
Учитывая инициативность янки - более вероятен второй вариант. Весь вопрос в размахе и конкретике.

36. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2020/01/12 19:18 [ответить]
  > > 34.Калмыков Александр Владимирович
  > На это и расчет. Нам не надо 100 лет, Йелоустоунский блеф рассчитан лет на двадцать.
  Проблема в том, что этот блеф должен быть рассчитан "хранить вечно".

35. омикрон (mkubrin1@yandex.ru) 2020/01/12 18:52 [ответить]
  > > 34.Калмыков Александр Владимирович
  >> > 32.АВ
  >> Но сказать по правде, ощущение таково, что на 100% никто ничего не знает. Ну нет результатов 100 летних наблюдений за поведением неожиданно проснувшихся вулканов.
  >
  > На это и расчет. Нам не надо 100 лет, Йелоустоунский блеф рассчитан лет на двадцать.


  Ну так вопрос еще в том, что американцы будут делать эти 20 лет - в смысле делать с вулканом, пока будут верить в этот блеф.

  а) Ничего не делать, надеясь, что как-нибудь обойдется (единственный разумный подход :Р ).

  б) Пытаться осуществлять прожекты по ликвидации угрозы от очага магмы (пустая трата денег и времени). :)

34. Калмыков Александр Владимирович (sasha131113@rambler.ru) 2020/01/12 18:43 [ответить]
  > > 32.АВ
  > Но сказать по правде, ощущение таково, что на 100% никто ничего не знает. Ну нет результатов 100 летних наблюдений за поведением неожиданно проснувшихся вулканов.

   На это и расчет. Нам не надо 100 лет, Йелоустоунский блеф рассчитан лет на двадцать.

33. Калмыков Александр Владимирович (sasha131113@rambler.ru) 2020/01/12 18:37 [ответить]
  > > 12.омикрон
  >А вот предложение "спустить пар" путем создания "рукотворного Везувия" - зря вы не убрали, Влад. Потому что глупость большая это заявление...

   Закулисец сформулировал граничные условия - если будет нужно спасти США ценой потери трех штатов, то это допустимые потери.
   С точки зрения политика, совершенно взвешенное и разумное решение. А уж дойдет ли до Везувия или нет, совсем другое дело.

  > > 28.АВ
  > В любом случае американцы получают геморой, объём негативных ощущений о которого зависит от целого ряда факторов субъективного характера.
   Вот это нам и нужно, и желательно, чтобы геморрой был побольше и побольнее.

  > > 30.Омикрон
  >А теперь, внимание, вопрос.
  >Что произойдёт раньше: учёные США выяснят, что Йеллоустоун взорвать бомбой невозможно,
   А они и сейчас в этом отнюдь не уверены. К тому же, в АИ никто не знает предельной мощи Задверных бомб.
   Вот представьте, в 55-м или 57-м наши проведут испытание Царь-бомбы мощностью 60Мт и пригласят на него американского атташе.
   Первая мысль закулисцев - а какие же тогда бомбы будут в 2005-м? 1000Мт?

32. АВ (-) 2020/01/12 15:49 [ответить]
  > > 31.Омикрон
  >И ещё одно, насчёт проекта отвода тепла из вулкана на гтэс. Читал я по этому поводу один проект, так вот, если я верно понял, то проводить такую операцию следует все же со спокойным вулканом, а не с таким, у которого вот-вот "сорвет крышку".
  > Так что ещё вопрос, подойдёт ли этот проект, если учёные будут полагать, что Йеллоустоун вот-вот готов извергнуться.
   Последние годы в районе Иелусстона существенно повысилась интенсивность вертикальных подвижек , все испугались , а американцы задёргались. Потом выяснилось , что это - вроде в пределах нормы, а потом подвижки прекратились. Однозначно, течение 60 лет после 1955 ничего не произошло. Большинство специалистов считает что Иелусстон будет даже в критической ситуации раскочегариваться лет 50. Потом, на одном месте Иелусстон ни разу не извергался более 3 раз, а в данных координатах он извергался уже трижды, причём каждое извержение слабее предыдущего. Первое - около 3000 кубокилометров, второе - около 1000, третье - менее 300.
   Но сказать по правде, ощущение таково, что на 100% никто ничего не знает. Ну нет результатов 100 летних наблюдений за поведением неожиданно проснувшихся вулканов.

31. Омикрон 2020/01/12 14:39 [ответить]
И ещё одно, насчёт проекта отвода тепла из вулкана на гтэс. Читал я по этому поводу один проект, так вот, если я верно понял, то проводить такую операцию следует все же со спокойным вулканом, а не с таким, у которого вот-вот "сорвет крышку".
Так что ещё вопрос, подойдёт ли этот проект, если учёные будут полагать, что Йеллоустоун вот-вот готов извергнуться.

30. Омикрон 2020/01/12 14:34 [ответить]
  > > 28.АВ

  > Но американские геологи этого не знают и опыта в решении подобных проблем не имеют. И даже если разберутся, будут проверять и перепроверять.

  Вот именно, они пока не знают!
  А теперь, внимание, вопрос.
  Что произойдёт раньше: учёные США выяснят, что Йеллоустоун взорвать бомбой невозможно, или учёные США найдут способ предотвратить извержение, исходя из того, что оно точно может быть скоро?

  И если второе раньше - то что они успеют практически сделать?

29. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2020/01/12 14:13 [ответить]
Короче - с учётом фактора Задверцев "трясти надо!" (с)
И потрясут...

28. АВ (-) 2020/01/12 14:09 [ответить]
  > > 25.Омикрон
  >> > 19.АВ

  >А значит, надо искать какое-то другое.
   С моей точки зрения, впрочем основанной на современных расчётах, активировать Иелусстон можно только находясь рядом с ним, что есть глупость. Предотвратить извержение на длительную перспективу можно отводом энергии с паром, разрушить эту структуру ядерным взрывом элементарно, но к немедленному извержению это не приведёт.
   Но американские геологи этого не знают и опыта в решении подобных проблем не имеют. И даже если разберутся, будут проверять и перепроверять. Кроме того следует учитывать влияние придурков облечённых властью (или умных политиков, зарабатывающих популярность реализацией ярких, но идиотских проектов, такое было при одном из извержений в Исландии, когда пожарные поливали лаву). В любом случае американцы получают геморой, объём негативных ощущений о которого зависит от целого ряда факторов субъективного характера. Ранее я упоминал о засыпке 120 тонн кумола песком в Москве, это из той же оперы. Одно идиотское решение и ...

27. *Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2020/01/12 14:01 [ответить]
> > 20.Русаков Павел
Я консультировался с Михеевым, он ктн по части бурения нефтяных скважин. Заявляет, что из попытки бурения скважин для разрядки ничего не выйдет кроме кормушки для тех кто будет это разрабатывать.

26. Омикрон 2020/01/12 13:29 [ответить]
  И не забывайте о том, что проект бурения и создания геотэс - современный!

  То есть, надо ещё посмотреть, возможен ли аналог на технологиях 1955 года!

25. Омикрон 2020/01/12 13:26 [ответить]
  > > 19.АВ
  >
  > В РИ политики и бизнесмены высказывали много глупых предложений, но они отметались специалистами. Между прочим , в ТРИЗЕ при использоании метода "мозгового штурма"

  Ладно, раз уж вы ссылаетесь на прецеденты, то пускай предложение закулисца остаётся. Ваша взяла. )))
  Тем не менее, это не решает, собственно, проблему вулкана, пусть даже прочие закулисцы, включая физиков, отнесутся к предложению с пониманием - как к мозговому штурму - все равно оно останется глупостью. )))
  А значит, надо искать какое-то другое.

24. Old_Kaa (OldKaa@rambler.ru) 2020/01/12 13:24 [ответить]
  > > 20.Русаков Павел
  >Единственный способ не дать Йеллоустоуну извергнуться, - охладить магматический очаг. Это порядка трёх тысяч кубокилометров магмы.
  >Тем не менее, это возможно, если построить в Йеллоустоуне мощнейшую в мире гидротермальную электростанцию, мощностью в сто гигаватт примерно. Тепловая мощность такой ГеоТЭС будет не менее трёхсот гигаватт.
  >Бурятся скважины, к магматическому очагу, и в них нагнетается вода из озёр, которыми изобилует Йеллоустоун. Можно получить хорошо перегретый пар, годный после очистки от пылевых примесей, сразу для работы в турбинах.
  >Йеллоустоунская ГеоТЭС постепенно, на протяжении тысячелетия будет охлаждать магматический очаг, наращивая в его верхней части дополнительную "пробку" из затвердевшей магмы.
  Вообще-то вероятность спровоцировать при строительстве этого извержение более 50%. Чтобы магма заметно охлаждалась, тепло надо забирать как можно ближе к ней. Если с глубины менее половины толщины крышки, то это как слону дробина - отсрочат извержение где-то до 10 лет. А при бурении вблизи магмы будут, во-первых, сложности с бурением перегретых пород (негативное воздействие на механизмы), во-вторых, большая вероятность, что скважина пройдёт через критическую точку и нарушится прочность крышки.

23. Омикрон 2020/01/12 13:05 [ответить]
  > > 20.Русаков Павел

  >Единственный способ не дать Йеллоустоуну извергнуться, - охладить магматический очаг. Это порядка трёх тысяч кубокилометров магмы.
  >Тем не менее, это возможно, если построить в Йеллоустоуне мощнейшую в мире гидротермальную электростанцию, мощностью в сто гигаватт примерно. Тепловая мощность такой ГеоТЭС будет не менее трёхсот гигаватт.

  Да, ссылка на этот проект - единственный на сегодня, кстати - уже приводилась.

  Кстати, а в 1955 году уже строят или хотя бы проектируются геотермальные электростанции?

22. Омикрон 2020/01/12 13:01 [ответить]
  > > 21.Библиотечный Библиотекарь Библиотекович
  >Омикрон, вас послушаешь, так Закулиса должна сидеть и ничего не делать.
   Я этого не говорил. Я говорю лишь, что закулисники не должны выставлять себя дураками, предлагая какие-то решения проблемы, в которой не разбираются. Единственное, что они могут сказать - это поручить разобраться с проблемой специалистам.
  Это первое.

  А второе - вердикт спецов действительно может быть "решения нет".

  Представьте, к примеру, предупреждение об очень мощном урагане, который приближается к густонаселённой местности. Каково будет реальное решение - просто эвакуация населения или же "давайте попробуем сбросить на ураган несколько водородных бомб - вдруг рассеется"?

21. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2020/01/12 12:45 [ответить]
Омикрон, вас послушаешь, так Закулиса должна сидеть и ничего не делать. А такого быть не может. Янки ввобще, а уж подобные персонажи в особенности становятся крайне энергичными, когда речь идёт о собственной безопасности... Готовы сотворить что угодно с кем угодно.
То, что это не потянут и вообще опасно, будет сказано сильно потом и совсем другими людьми. А пока я просто не верю, что после осознания масштабов песца подобные персонажи будут сидеть и ничего не скажут в стиле "бомбу убрать!" с соответствующей накачкой пока что теоретиков...

20. *Русаков Павел 2020/01/12 12:35 [ответить]
  > > 18.Омикрон
  >> > 17.АВ
  >>> > 16.омикрон
  >> Да какая разница ! Если используется вооружение которое в РИ ещё не начали разрабатывать, то всё возможно.
  >
  >Так вопрос не в вооружении, а в том, как американцам сделать Йеллоустоун безопасным, используя те технологии, которые у них есть на 1955!

  Единственный способ не дать Йеллоустоуну извергнуться, - охладить магматический очаг. Это порядка трёх тысяч кубокилометров магмы.
  Тем не менее, это возможно, если построить в Йеллоустоуне мощнейшую в мире гидротермальную электростанцию, мощностью в сто гигаватт примерно. Тепловая мощность такой ГеоТЭС будет не менее трёхсот гигаватт.
  Бурятся скважины, к магматическому очагу, и в них нагнетается вода из озёр, которыми изобилует Йеллоустоун. Можно получить хорошо перегретый пар, годный после очистки от пылевых примесей, сразу для работы в турбинах.
  Йеллоустоунская ГеоТЭС постепенно, на протяжении тысячелетия будет охлаждать магматический очаг, наращивая в его верхней части дополнительную "пробку" из затвердевшей магмы.
  Понятно, что сразу, за время порядка десятилетия, этот проект ничем не изменит ситуацию с Йеллоустоуном, но может "отвести глаза" избирателям, успокоив их тревогу.
  Но, уязвимость этот Проект, в обозримом будущем, США перед индуцированным "дятловой" ядерной бомбардировкой Йеллоустоуна извержением супервулкана не снимет!

19. АВ (-) 2020/01/12 12:33 [ответить]
  > > 18.Омикрон
  >> > 17.АВ
  >>> > 16.омикрон

  >Так вопрос не в вооружении, а в том, как американцам сделать Йеллоустоун безопасным, используя те технологии, которые у них есть на 1955!
   В РИ политики и бизнесмены высказывали много глупых предложений, но они отметались специалистами. Между прочим , в ТРИЗЕ при использоании метода "мозгового штурма" есть правило "любое, даже самое дикое предложение должно быть серьёзно рассмотрено". В качестве примера отмечается , что действенный метод предотвращения попадания торпед в транспортные суда конвоев был разработан в 1942 на базе предложения : "пусть команда снимет штаны и мочится (ссыт) в направлении приближающейся торпеды, ей станет противно и она отвернёт в сторону", высказанное во время мозгового штурма безработным саксофонистом.

18. Омикрон 2020/01/12 12:14 [ответить]
  > > 17.АВ
  >> > 16.омикрон
  >>> > 15.Библиотечный Библиотекарь Библиотекович
  > Да какая разница ! Если используется вооружение которое в РИ ещё не начали разрабатывать, то всё возможно.

  Так вопрос не в вооружении, а в том, как американцам сделать Йеллоустоун безопасным, используя те технологии, которые у них есть на 1955!

17. АВ (-) 2020/01/12 12:06 [ответить]
  > > 16.омикрон
  >> > 15.Библиотечный Библиотекарь Библиотекович
   Да какая разница ! Если используется вооружение которое в РИ ещё не начали разрабатывать, то всё возможно.

16. омикрон (mkubrin1@yandex.ru) 2020/01/12 02:31 [ответить]
  > > 15.Библиотечный Библиотекарь Библиотекович
  >А причем тут впереди? Он просто высказал свою точку зрения.

  Так как раз этого ему и не следовало делать - высказывать свою точку зрения по проблеме, в которой совершенно не разбирается, на публичном собрании, где составляют планы в масштабах государства. Этого не следует делать, чтобы не выставить себя дураком перед всеми. :)

  >Если уж вам так не нравится, можно переиначить, вот и все:
  >
  >- Значит так ,что хотите делайте, хоть дырки сверлите, чтоб вулкану пар спустить, но эту пороховую бочку уберите... иначе...

  Тоже не особо-то умное поведение...
  И ему на это можно этак нагло: А "иначе" - что? :) Всех нас на электрический стул посадите? Так это вам все равно не поможет избавиться от вулкана - потому что от него НЕВОЗМОЖНО избавиться. Хотите дырки сверлить - сверлите, а мы умываем руки, потому что вас предупредили, что исход может быть любым от "никакого эффекта" до "суперизвержение". Играйте в русскую рулетку на здоровье.

  Как говорил король у Экзюпери "Если я прикажу своему генералу превратиться в чайку, а он не сможет, кто в этом будет виноват: он или я?"

  И если так называемые закулисцы этого не понимают - то никакие они на фиг не закулисцы, потому что тот, кто такой простой вещи не понимает - никогда карьеру такую не сделает!

15. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2020/01/12 01:32 [ответить]
  А причем тут впереди? Он просто высказал свою точку зрения.
  Если уж вам так не нравится, можно переиначить, вот и все:

  - Значит так ,что хотите делайте, хоть дырки сверлите, чтоб вулкану пар спустить, но эту пороховую бочку уберите... иначе...

  Он и правда, политик, и задачи ставит в привычном стиле - что хотите делайте, но шоб результат был. Ну и мудрые указания - именно как предположения, а дальше сами разбирайтесь...

14. омикрон (mkubrin1@yandex.ru) 2020/01/11 23:50 [ответить]
  > > 13.АВ

  > Но вообще то эта глупость высказана не специалистом, а политиком.

  Ну так именно потому, что он ничего в вулканологии не понимает, ему и не следует высказывать предложения по решению этого вопроса - чтобы не выставлять себя дураком, тем более публично (поскольку среди публики может быть немало тех, кто все же подумает, что он сказал глупость - для этого достаточно хотя бы немного понимать, что такое ВУЛКАН). Он может поставить вопрос, а вот ответ должен быть целиком на совести специалистов. Не стоит в этом деле бежать впереди паровоза.

13. АВ (-) 2020/01/11 23:36 [ответить]
  > > 12.омикрон
  >А вот предложение "спустить пар" путем создания "рукотворного Везувия" - зря вы не убрали, Влад. Потому что глупость большая это заявление...
   Но вообще то эта глупость высказана не специалистом, а политиком. Политики считают, что если захотеть, то можно и вечный двигатель первого рода построить.

12. омикрон (mkubrin1@yandex.ru) 2020/01/11 23:23 [ответить]
А вот предложение "спустить пар" путем создания "рукотворного Везувия" - зря вы не убрали, Влад. Потому что глупость большая это заявление...

11. Юкио. 2020/01/11 17:46 [ответить]
  > > 10.АВ

  > Месторождений там много, но переработка на месте невозможна и нефти очень мало. Мало того , что климат жуткий, так ещё и нет воды , необходимой для промышленности и высота над уровнем моря больше чем на многих вершинах Кавказа.
  В хромитовом районе (xpебет Циляншань) среди дунитов разведаны небольшие месторождения Сица (провинция Ганьсу), Саньча, Шалюхэ (провинция Цинхай). Содержание Cr2О3 33-48%, иногда до 58%. Промышленные месторождения хромовых руд Дунцяо, Дзэдан выявлены в Тибете. На северо-западе страны, в Синьцзян-Уйгурском автономном районе, открыто месторождение Салтохай с содержанием в рудах Cr2О3 35%.

10. АВ (-) 2020/01/11 14:10 [ответить]
  > > 5.Колонтаев Константин Владимирович
  >> > 4.Воронов Владимир>> Тибет - не тронули. но там вкладываться и вкладываться
  >
  >Там не надо вкладываться потому что если по уму то там надо сделать нечто вроде протектората (разумеется в силу м-л политкорректности не называя его таковым), при этом уничтожить рабство, феодальное землевладение, а дальше "всё сами".
   Такая схема уже была с Тувинской республикой. И хорошо сработала. Правда они до сих пор в набеги за скотом ходят.
   Месторождений там много, но переработка на месте невозможна и нефти очень мало. Мало того , что климат жуткий, так ещё и нет воды , необходимой для промышленности и высота над уровнем моря больше чем на многих вершинах Кавказа. Квалифицированные специалисты будут задыхаться. С их семьями ещё хуже, особенно с детьми. Вывоз сырья и продукции первичной переработки, как из южного Улутау (район Джезказгана) блокируется рельефом.
   Контроль над данной территорией необходим, что бы в перспективе потенциальный противник не мог здесь разместить пусковые установки средней дальности. При пуске ракет с такой высоты почти вдвое увеличивается радиус поражения, под ударом оказываются районы СССР , куда МКБР могут долететь лишь через тысячи километров нашей территории через зоны ПРО.
   Для МБР это не актуально, а чем меньше обычная дальность, тем прирост выше. Ствольная артиллерия вообще выдаёт такие результаты, что ого-го. Подъём снаряда на высоту 5000м съедает 300м/сек дульной скорости и это ещё не учитывая сопротивления воздуха , которое съедет (для снаряда 100-120мм) 1-3 % скорости на 100м траектории до высоты 3000 м (выше не знаю).
   У нас были соглашения с шахским Ираном по Эльбурсу, С Пакистаном и королевским Афганистаном, по Каракоруму и Гиндукушу. После свержения там монархий началась у нас небольшая паника, именно из за этого.Мало ли что новое, малокомпетентное правительство решит.

9. Колонтаев Константин Владимирович (kolontaev@inbox.ru) 2020/01/11 10:11 [ответить]
Да и кстати Вьетнаму передать пограничные с ним китайские провинции потому что несколько сот лет назад это были его территории.

8. Эвик 2020/01/11 01:29 [ответить]
  Товарищ Гален, вы большой ученый,
  У вас оклад, паек, научный стаж.
  Империя взирает удрученно
  На этот идиотский саботаж.

  На ваши темы не жалели денег,
  Не расстреляли даже за провал,
  Супруге вашей сам директор Кренник
  Путевку в санаторий выбивал -

  Ну да, в лечебно-трудовой на Хоте,
  Зато бесплатно и на целый год,
  Чтоб вы могли подумать о работе,
  От повседневных отрешась забот.

  Чтоб чертежи спокойно брали на дом,
  Не прерываясь даже на обед,
  Чтоб поскорей имперский мирный атом
  В галактику принес тепло и свет.

  Борьбы за мир без жертвы не бывает -
  Взрываются планеты и горят,
  И Вейдер каждый раз переживает,
  Волнуется и душит всех подряд!

  Мы свой нелегкий крест несем задаром,
  А если подустанем иногда,
  то после обработки скипидаром
  Растет производительность труда.

  Оставьте пацифистские терзания,
  Долой интеллигентское нытье!
  Вам, что ли, не понравилось название?
  Дабожежмой, придумайте свое!

  Мы эту штуку так и так достроим,
  Но стоит ли заигрывать с судьбой?
  Когда страна прикажет быть героем,
  Героем здесь становится любой!
  https://m.youtube.com/watch?v=w2YELVSgWSk

7. омикрон (mkubrin1@yandex.ru) 2020/01/11 01:08 [ответить]
Ну, раз книга для издательства уже готова - может, начинать следующую писать?
А если еще что-то из этой туда перенести понадобится - так это и по ходу написания уже можно!

6.Удалено написавшим. 2020/01/10 13:44

5. Колонтаев Константин Владимирович (kolontaev@inbox.ru) 2020/01/10 17:06 [ответить]
  > > 4.Воронов Владимир>> Тибет - не тронули. но там вкладываться и вкладываться

  Там не надо вкладываться потому что если по уму то там надо сделать нечто вроде протектората (разумеется в силу м-л политкорректности не называя его таковым), при этом уничтожить рабство, феодальное землевладение, а дальше "всё сами". Единственные вложения это советские силовые структуры на территории Тибета, небольшой гражданский административный аппарат, и не слишком большое количество силовиков различных мастей, ну и ещё геологоразведка на будущее.

4. Воронов Владимир 2020/01/10 12:36 [ответить]
  > > 2.Колонтаев Константин Владимирович
  >> > [1.Дидковский Александр Александрович >то есть будет создан ЕДИНЫЙ Китай??? А нафига собственно?

  >Если отобрать у Китая Синцзян, Тибет и Внутреннию Монголию,

  внутреннюю монголию УЖЕ отжали.
  вместе с Восточным Туркестаном/Уйгурией/Синцзяном (см речь тов.Сталина, что Китай сам определил свою северную границу и это - Великая Стена). Тибет - не тронули. но там вкладываться и вкладываться

3. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2020/01/10 07:54 [ответить]
  Проблема в том, что мы не можем не оказывать.
  Нас просто пе поймут свои же.
  А дальше - капля камень точит, а гусеница - шелковицу...

2. Колонтаев Константин Владимирович (kolontaev@inbox.ru) 2020/01/10 03:06 [ответить]
  > > [1.Дидковский Александр Александрович >то есть будет создан ЕДИНЫЙ Китай??? А нафига собственно?


  Что бы получить прямой сухопутный путь во Вьетнам для успешного противостояния с усиливающейся в этой стране американской агрессией. Путь по воздуху и морю как показал автор в истории со сбитым пассажирским самолётом и утопленным гидрографическим судном неудобен и может быть в любой момент прерван американцами.

  Если отобрать у Китая Синцзян, Тибет и Внутреннию Монголию, а так же не оказывать ему в отличии от РИ помощи в создании современного машиностроения всех отраслей, то он в таком едино - обкорноном состоянии не сможет даже думать о конкуренции не говоря уже о соперничестве с СССР.

1. *Дидковский Александр Александрович 2020/01/10 02:20 [ответить]
  "Если у нас и у них сейчас возникли общие интересы - при условии, что Йеллоустоун и "ядерная зима", это правда - то это категорически не устроит их, но также, вряд ли подойдет и нам"

  "них", "их" - это кого? Лучше как-то различать Сталина и потомков обозначив их разными терминами.


  "Теперь выясняется что и на море у русских есть козырной туз."
  амеры и раньше знали про К-25, что выпуск подобных лодок продолжается, что у них на вооружении сверхзвуковые ракеты по 150 килотонн.
  Эскадру рядом с Вьетнамом недавно утопили именно такой.

  Термин "выясняется" звучит не к месту.


  "Тем более, в Китае скоро начнется. Поскольку Сталин (и Пономаренко) утвердились во мнении, что великое стояние на Янцзы пора завершать "

  то есть будет создан ЕДИНЫЙ Китай??? А нафига собственно?


  "Палестинцев там и так уже больше, чем евреев - а вторых после сколько в живых останется, хехе? "
  В США к тому времени уже было приличное еврейское лобби. И вот так просто амеры собираются уничтожить их мечту, Израиль? С кучей троюродных дедушек и четвероюродных племянников? Пусть даже советский?

Страниц (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Савин Влад : другие произведения.

Комментарии: Мв-19, новая версия ()

Комментарии: Мв-19, новая версия
()