Комментарии: Мв-19, новая версия

Савин Влад : другие произведения.

Комментарии: Мв-19, новая версия
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 22/08/2018, изменен: 08/01/2020. 1010k. Статистика.

Аннотация:
08.01.2020. Красный Бамбук (МВ-19), сокращенная версия для издательства. Но все убранное будет перенесено в МВ-20!

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
03:46 Безбашенный "Запорожье - 1" (41/12)
02:58 Матвеич "Одваминус" (1)
02:03 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (24/2)
01:46 Nazgul "Магам земли не нужны" (887/16)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 01:31 "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3) 01:30 "Форум: все за 12 часов" (319/101) 23:27 "Форум: Трибуна люду" (976/8) 17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/3) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Савин В. 04:34 "Прекрасный новый мир (Мв-23)" (324/101) 00:35 "Восход Сатурна (Мв-3)" (129/2) 17:06 "Поле боя - Украина" (131/7) 19/11 "Письмо Карла другу Фридриху" (316) 13/11 "Для флуда, оффтопа, обсуждений " (67) 13/11 "До основанья. А зачем?" (74) 22/10 "Вперед, Команданте (Мв-20)" (658) 04/10 "Посол мира (Мв-22)" (923) 20/09 "О хронофизике, хронополиции " (129) 01/09 "Ненаписанный фанфик к Станиславу " (61) 01/08 "Третье пришествие марсиан" (23) 30/05 "Плач могилизируемого Панаса, " (325) 23/04 "Украинская химера" (68) 11/04 "Русская рулетка" (34) 09/04 "Боевой счет Апл Воронеж" (74) 24/03 "Страна мечты (Мв-11)" (597) 14/03 "Союз нерушимый (Мв-10)" (662) 26/02 "Морской Волк (Мв-1)" (157) 06/01 "Красный тайфун (Мв-13 - бывш.12-" (647) 02/01 "Восточный фронт (Мв-12)" (36) 27/12 "Поворот оверштаг (Мв-2)" (489) 17/11 "Украина - информация" (43) 19/10 "Алеет восток (Мв-14)" (923) 06/10 "Война или мир (Мв-15)" (961) 07/09 "Флуд на военно-технические " (619) 30/08 "Страна Гонгури" (45) 22/08 "Ленинград-43 (Мв-7)" (933) 03/06 "О классовой борьбе, белоленточниках " (117) 24/05 "Откуда берутся "паттерны" " (336) 23/04 "Зеркало грядущего (Мв-18)" (347) 21/04 "Звездная Империя (Мв-21)" (81) 08/03 "Красные камни (Мв-17)" (53) 08/03 "Красный бамбук (Мв-19)" (749) 08/03 "Рубежи свободы (Мв-16)" (360) 26/02 "Снова про кино (и моду)" (41) 12/01 "Зурбаганский стрелок" (24) 06/12 "Особенности революционной " (12) 25/10 "Цивилизация, мля!" (80) 27/07 "Третий сон Ольги Леонидовны" (67) 10/02 "Сумерки богов (Мв-8)" (211) 29/01 "Днепровский вал (Мв-5)" (327) 25/01 "Белая Субмарина, (Мв-4)" (44) 07/11 "Мнение папиной дочки - о псевдокоммунизме " (424) 08/10 "Врата Победы (Мв-9)" (103) 15/08 "О советской моде" (326) 20/06 "Верной дорогой идете" (12) 15/06 "Музыку под запрет! Сама Лена " (126) 04/06 "Мой ответ врагу" (141) 16/05 "Об альтернативной фантастике" (174) 22/02 "Экономическая история Голландии" (3) 19/01 "Ироям слава!" (243) 10/01 "Предисловие к Станиславу Сергееву" (103) 04/12 "Огонь и вода" (17) 27/09 "Це Европа!" (131) 13/08 "Аня Лазарева - и советское " (137) 09/08 "Вперед к победе" (16) 02/07 "Алые паруса" (10) 25/01 "Информация о владельце раздела" (75) 28/10 "Уроки истории" (29) 18/05 "Открытое письмо мэру г.Львов " (938) 12/04 "Повелитель Вселенной" (99) 11/03 "Мои миры и антимиры" (27) 11/03 "Открытое письмо моему украинскому " (961) 11/03 "Старт Андромеды (Мв-16 ??)" (34) 17/09 "Грин Александр - Огонь и Вода" (8) 15/09 "Северный гамбит (Мв-6)" (790) 22/08 "Библиография (ссылки) по теме " (17) 05/06 "Которые тут демократы?" (298) 12/07 "Где-то там, в Желтом Море" (29) 18/06 "Лавочкин" (41) 21/06 "Канарис (фанфик к Ст.Сергееву)" (19)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 04:32 Кубрин М.С. "Мои идеи: каких еще новых " (619/1) 04:31 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (358/7) 03:55 Фамилия И. "В чём причины популярности " (4/2) 03:46 Безбашенный "Запорожье - 1" (41/12) 03:43 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (42/31) 03:32 Выпринцев Р.С. "Элениэль. Принцесса из 7 "А"" (3/2) 03:28 Редактор "Форум: все за 12 часов" (270/101) 02:58 Матвеич "Одваминус" (1) 02:52 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (90/16) 02:32 Уралов-Хуснуллин "Мясо "из пробирки"" (660/12) 02:03 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (24/2) 01:46 Nazgul "Магам земли не нужны" (887/16) 01:43 Олейник М.И. "В канун конца света" (4/3) 01:39 Павлова Т. "Скажи мне, кто твой друг" (1) 01:37 Чваков Д. "В расход" (8/7) 01:33 Шульгин Н. "66 сонет Шекспира" (36/1) 01:32 Баталова Н.М. "Приключение пчёлки Дуси" (54/1) 01:22 Нейтак А.М. "Пирожки и порошки" (148/1) 00:55 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (934/8) 00:44 Темежников Е.А. "В С Эпира 400-233 до н.э" (1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" Полный список...>>

240. Омикрон 2020/01/19 13:13 [ответить]
  > > 238.Эвик
  >Я половину за комнату плачу ну и "дружеский секс"впридачу.Поскольку я себя ощущаю мужчиной-женщиной

  Он и нацик, и женомужчина, и настоящий современный европеец, у которого секс только по дружбе, а брака ни-ни... Точно, что беда не приходит одна... )))

239. Внешторг 2020/01/19 13:07 [ответить]
  > > 238.Эвик
  >Я половину за комнату плачу ну и "дружеский секс"впридачу.Поскольку я себя ощущаю мужчиной-женщиной,а она женщина -мужчина,то у нас практически однополая связь.А ребенка я кормлю своей волосатой сиськой.

  А я между прочим, вам всегда говорила, что дикобразы ....тые (с) Золотце

  P.S. К Морсову это разумеется не относится... К Саше и Славе (хоть девчонки и из западного сектора) тоже. К Лике тем более... Но вот все остальные дикобразы ....тые!

238. Эвик 2020/01/19 12:41 [ответить]
Я половину за комнату плачу ну и "дружеский секс"впридачу.Поскольку я себя ощущаю мужчиной-женщиной,а она женщина -мужчина,то у нас практически однополая связь.А ребенка я кормлю своей волосатой сиськой.

237. Калмыков Александр Владимирович (sasha131113@rambler.ru) 2020/01/19 12:41 [ответить]
  > > 216.Савин Влад
  >МВ-20 задумано - как описание советской реальности (АИ) глазами заезжего аргентинца (на фоне всяких интересных мировых событий).

   Будет забавно, если прямо во время мототура Скунса выдернут на задание, а через неделю он вернется с тропическим загаром и свежими шрамами.

236. Омикрон 2020/01/19 12:10 [ответить]
  > > 234.хм
  >> > 231.Эвик
  >>Вот что пишет моя сожительница
  >>по комнате про себя .Вот поэтому я холостой и у меня едет крыша-долбанутые бабы в гроб вгоняют .
  >>
  >>
  >Почему не выгнал сожительницу из комнаты ещё вчера? Крыша съехала или из гроба постишь?
  >)))

  Наверное, потому, что комната эвику не принадлежит - они снимают её на двоих, каждый платит хозяевам деньги, так что ни один из них не имеет права выгонять другого. )))

235. омикрон (mkubrin1@yandex.ru) 2020/01/19 11:24 [ответить]
  > > 233.К. С. Л.

  >Лично, я не представляю как от чиха полуразумной обезьяны на заурядной планете, заурядной звезды, заурядной галактики может появиться целая вселенная.
  >Это сколько энергии этот чих должен в себе содержать?


  Это потому что представлении об ответвлении, как о создании новой вселенной из ничего - неверное понимание процесса. Там все довольно сложно, но как я понимаю, на деле ВСЕ вероятные варианты нашей вселенной - уже как бы существуют, когда вселенная находится в суперпозиции, а ответвление лишь "сворачивает" вселенную-волну во вселенную-частицу именно с нужными параметрами...

234. хм 2020/01/19 11:18 [ответить]
  > > 231.Эвик
  >Вот что пишет моя сожительница
  >по комнате про себя .Вот поэтому я холостой и у меня едет крыша-долбанутые бабы в гроб вгоняют .
  >
  >
  Почему не выгнал сожительницу из комнаты ещё вчера? Крыша съехала или из гроба постишь?
  )))

233. К. С. Л. 2020/01/19 11:19 [ответить]
  > > 230.омикрон
  >> > 228.К. С. Л.
  >
  >>В этой главе 5 описана работа Эйнштейна и Розена 'Проблема частицы в общей теории относительности', где утверждалось, что частица это не точка, а дырка.
  >
  >Но ЕМНИП как раз эта гипотеза все-таки не признана верной? И то, что экспериментальные данные с ней не совпали - это подтверждает.
  >
  Там нечему подтверждаться, никаких новых физических эффектов гипотеза Эйнштейна — Розена не даёт. Её просто забыли, как и другие предвоенные гипотезы.
  Того же Оскара Клейна, о котором вы писали.
  К весне 1938 года у известного шведского теоретика Оскара Клейна была в общих чертах готова теория, которая на базе не обычной эйнштейновой (4D), а 5-мерной версиии уравнений ОТО давала единое геометрическое описание не только электромагнетизму и гравитации, но и только что открытым ядерным взаимодействиям. Причем сделано это было не просто в терминах квантовой физики, но и с привлечением новаторского инструментария калибровочных преобразований.
  Иначе говоря, физические идеи и математические подходы Клейна опережали тогдашнюю науку как минимум лет на 15-20

  Третий сюжет о военных потерях науки – при иных исторических раскладах – мог бы не только весьма органично дополнить идеи Эйнштейна и Розена «о частицах как мостах», но и существенно по-новому развить 5D-теорию Оскара Клейна. Однако реально об этой интересной концепции, выдвинутой в 1941 году Полем Дираком, нынешним ученым известно, похоже, еще меньше, чем о двух предыдущих теориях.
  В основу новых идей П.А.М. была заложена, как он это назвал, концепция «гипотетического мира», параллельного нашему. Даже с математической точки зрения идея звучала довольно необычно. Применительно же к физике реальности – так и вообще очень странно. Предлагая совершенно на равных работать с отрицательными энергиями и отрицательными вероятностями, словно они ничем не отличаются от всем понятных положительных значений.
  Дирак показал, что принимая просто как факт одновременное физическое существование этих вещей еще где-то в другом параллельном мире, недоступном для наших наблюдений, удается сохранять красоту и предсказательную мощь исходных уравнений квантовой механики также и в новых условиях релятивистской физики. То есть вовсе не требуется «уродовать усложнениями» красивые формулы для их подгона под новые результаты экспериментов.
  Более того, сегодня предпринимаются совершенно отчетливые попытки сделать вид, будто никакой такой теории о гипотетическом параллельном мире у Дирака и не было вовсе. В «свежей» биографии П.А.М. 2009 (всего таких две) скрупулезный биограф – хотя и сам профессиональный физик – умудрился вообще ни словом не упомянуть «гипотетический мир». То есть опущена собственно суть идеи, лежавшей в основе лекции Дирака… хотя о Бейкеровской лекции П.А.М. писал.

  >Что же до представления о мире МВ, как о другом мире, который почему-то идентичен нашему с отставанием на 70 лет - то вероятность этого столь мала... на много порядков меньше вероятности путешествия во времени с последующим "ответвлением" новой вселенной.
  О том, что мир МВ похож на наш, предлагаю считать роялем.
  Лично, я не представляю как от чиха полуразумной обезьяны на заурядной планете, заурядной звезды, заурядной галактики может появиться целая вселенная.
  Это сколько энергии этот чих должен в себе содержать?

232. омикрон (mkubrin1@yandex.ru) 2020/01/19 11:02 [ответить]
  > > 231.Эвик
  >Вот что пишет моя сожительница
  >по комнате про себя .Вот поэтому я холостой

  И кому это интересно? Здесь не твой дневник и не кабинет твоего психолога, чтобы твои жалобы выслушивать.

231. Эвик 2020/01/19 10:45 [ответить]
  Вот что пишет моя сожительница
  по комнате про себя .Вот поэтому я холостой и у меня едет крыша-долбанутые бабы в гроб вгоняют .

  1. Я пишу фанфики лет с одиннадцати. Впрочем, граница между фанфиком и ориджиналом в моём случае очень размыта.
  2. Я помню Апокалипсис в декабре 2012 - легендарное падение Фикбука.
  3. Я участвовала в фандомной битве в 2014 году. Больше не буду.
  4. Я начала рисовать своих персонажей раньше, чем писать о них истории, но на данный момент рисую значительно хуже, чем пишу.
  5. Я пишу почти исключительно джен (тексты без выраженной любовной линии), хотя читаю практически всё.
  6. Я никогда в жизни не влюблялась и вообще не уверена, что способна на это.
  7. Я допускаю, что моим спутником жизни может быть женщина
  8. Я целовалась со своей лучшей подругой. Из интереса.
  9. Я так или иначе спала в одной кровати с каждой из пяти моих близких подруг. Так получилось.
  10. Я спала в палатке мужчины, с которым познакомилась за пару дней до этого.

  11. Я провела несколько ночей (около пяти) в лесу без спальника и в чужой палатке. Одна в секции. Из этих ночей тёплая была тоже только одна.
  12. Я езжу на полигонные ролевые игры с тринадцати лет. Могла бы и раньше, но до того отец отказывался с собой брать)))
  13. Я была мастером мертвятника. Вроде бы даже неплохим. Хочу ещё.
  14. Я была мастером мертвятника у Мстиши. Больше не хочу.
  15. У меня есть монгольский лук, и я умею из него стрелять.
  16. У меня второй разряд по пулевой стрельбе (малокалиберная винтовка), полученный левой задней ногой.
  17. Я умудрялась скрывать депрессию в стадии 'хочу сброситься с Москва-Сити' в течение нескольких месяцев
  18. Я учусь на авиаконструктора. Вернее, сейчас вылетела из-за депрессии и невроза, но буду восстанавливаться.
  19. Я последний раз заметно обрезала волосы в июле 2016 - с тех пор только подравнивала кончики. Планирую обрезать косу перед началом лётной практики (должна быть после 4 курса)
  20. Я очень хочу покрасить волосы в неестественный цвет, но (см. предыдущий пункт). Хотя на самом деле я просто ленивая задница, ибо есть же ещё спреи.

  21. Я никогда не сделаю татуировку, потому что не хочу ограничивать себя в одежде/украшениях, а делать её там, где всё равно никто не увидит, не вижу смысла.
  22. При этом я обожаю разнообразные временные рисунки на теле.
  23. У меня фетиш на модификации тела, в т.ч. на бионические протезы. Я верю, что когда-нибудь они будут гораздо круче наших родных тел, и хотела бы до этого дожить.
  24. У меня фетиш на холодное оружие и я практиковала найф-плей. В т.ч. сама на себе.
  25. На мне практиковали обвязки шибари и назвали меня удобной моделью (из-за гиперподвижности суставов)
  26. Я круглый год хожу в берцах уже лет пять. Поначалу - просто потому что обувь на 41 размер задолбалась искать, но в процессе поняла, что это самая лучшая ортопедическая обувь.
  27. У меня никогда не было переломов или вывихов.
  28. Однажды я потянула связку на ноге, запнувшись о кошку, после чего несколько дней ездила в школу с посохом. И хоть бы одна зараза утром в автобусе место уступила
  29. У меня были отвратные отношения с одноклассниками с первого по третий классы и нейтрально-игнорирующие с четвёртого по шестой. В седьмом внезапно наладились - и именно в тот год мне предложили из школы с углублённым английским перевестись в информатико-математический лицей.

230. омикрон (mkubrin1@yandex.ru) 2020/01/19 10:38 [ответить]
  > > 228.К. С. Л.

  >В этой главе 5 описана работа Эйнштейна и Розена 'Проблема частицы в общей теории относительности', где утверждалось, что частица это не точка, а дырка.

  Но ЕМНИП как раз эта гипотеза все-таки не признана верной? И то, что экспериментальные данные с ней не совпали - это подтверждает.

  Что же до представления о мире МВ, как о другом мире, который почему-то идентичен нашему с отставанием на 70 лет - то вероятность этого столь мала... на много порядков меньше вероятности путешествия во времени с последующим "ответвлением" новой вселенной.

228. К. С. Л. 2020/01/19 09:23 [ответить]
  > > 216.Савин Влад
  >> > 214.омикрон
  >>Вла-аад, когда ловлю червоточины писать будете?
  >>А то и теорию для нее, и признаки, по которым ее можно обнаружить, и описание ловчей установки - все уже вам сделали, а вы все никак ею не займетесь...
  >
  >Так, уважаемый Михаил, а куда в сюжет вставлю?
  >МВ-20 задумано - как описание советской реальности (АИ) глазами заезжего аргентинца (на фоне всяких интересных мировых событий).
  >МВ-21 - экспансия обновленного СССР во внешний мир.
  >
  >Тогда уж в новый цикл - про "советский институт экспериментальной истории", как будем параллельные миры по коммунизму строить?
  >
  >И я пока даже в плане не решил, а куда растесская дырка может вести, в какую эпоху?

  Так как решение Владом принято, (не развивать тему червоточин), позволю себе скопировать сюда письмо Владу от 5.12.2019. Тогда я был заблокирован и не знал, когда мне позволят писать на СИ и позволят ли. Письмо касалось червоточин согласно теории Эйнштейна — Розена.
  ////////////////////////////////////////////////////////////////////////
  Копия письма.
  Здравствуйте.

  СИ не дает мне писать комментарии, похоже, какой-то сбой сервера, поэтому письмом.
  Надеюсь информация поможет написать крайнюю проду.

  О возможности путешествиях в параллельные реальности. Следует из гипотезы Эйнштейна и Розена.
  США подошли к практическим экспериментам по проверки существования параллельных миров, (в конце поста).

  Вот пост, который я не смог опубликовать на Си.
  Арх 2 стр 3
  921. омикрон ([email protected]) 2019/06/15 22:06 ответить

    > > 920.Библиотечный Библиотекарь Библиотекович

    >> > 909.омикрон

    >>Влад, так что там с развитием советской физики в АИ? А заодно и мировой, впрочем (такого масштаба открытия - нет смысла утаивать, а напротив, надо спешить застолбить).

    >Вы еще червоточиной поделитесь...





    Речь идет о тех открытиях, которые в любом случае будут совершены - не советскими учеными, так иностранными - так что лучше нашими и пораньше. Так что бросьте свою манию все секретить.

    А то трясетесь от страха - ой, а вдруг им ускоренное развитие советской науки тоже что-то подскажет, ой, страшно, ой, лучше помалкивать. :)))

  Пока ждем очередную проду.
  Вот немножко секретной науки, о которой , ой, лучше помалкивать. :)))
  Допустим, что Большой взрыв, который породил нашу вселенную, процесс не стационарный, и как любой взрыв содержит «колебательные» процессы. То есть, энергия взрыва передавалась порциями. Каждая порция энергии порождала свою реальность. Энергия растекается по мертвой материи от центра Большого взрыва.
  Аналог в макромире это камень, брошенный в центр пруда. От него идут концентрические волны, которые ни как не пересекаются. Каждая такая волна это отдельная реальность, вода в пруду это мертвая материя.

  Это присказка, а сказка вот:
  Синим цветом цитаты из работы «Краткая история нашей глупости», Глава 5, которую я нашел на сайте https://kniganews.org

  В этой главе 5 описана работа Эйнштейна и Розена «Проблема частицы в общей теории относительности», где утверждалось, что частица это не точка, а дырка. Точнее, горловина микроскопической трубки, соединяющей наше пространства со вторым-параллельным. Такая трубка, как выяснилось, хорошо вписывается в уравнения электромагнетизма и гравитации, а значит – дает единое геометрическое описание для существенно разных «сил природы».

  Из статьи Эйнштейна и Розена «Проблема частицы в общей теории относительности» следует возможность существования физических объектов «Червоточина» или «кротовая нора». «Кротовая нора» может соеденять точки пространства в разных галактиках, перемещение по такой норе «мгновенно». Другими словами, возможно достичь других звёзд со сверсветовой скоростью.

  Ссылаясь на Эйнштейна и Розена, как авторов гипотезы «Червоточина» современные физики не приводят названия их статьи, тем более не цитируют ее.

  Кому интересно даю выдержку из этой Главы 5.
  Сюжет первый, ясное дело, – это принципиальной важности работа Эйнштейна и Розена 29 , благодаря которой в теоретической физике впервые появилась концепция мира в виде двух параллельных листов пространства, соединенных короткими трубками-перемычками. Такого рода трубки или межпространственные туннели в честь первооткрывателей получили название «мосты ЭР». Ныне, однако, их чаще всего именуют Wormholes или «кротовые норы», а в фантастических произведениях – это излюбленный путь для быстрых перемещений между далеко разнесенными точками вселенной.

  В научных статьях, книгах и энциклопедиях на тему «кротовых нор» также пишут ныне немало, но практически всегда – очень важный нюанс – речь идет в контексте космологии, как об одном из интересных и экзотических решений уравнений ОТО Эйнштейна. И при этом, что характерно, по давней традиции никогда не приводят название той самой статьи авторов из 1935 года, где «мосты ЭР» впервые появились.
  29 A. Einstein and N. Rosen, "The Particle Problem in the General Theory of Relativity", Phys. Rev. 48, 73
  (1935). Русский перевод имеется в четырехтомнике «Собрание научных трудов Альберта
  Эйнштейна», том 2, Наука, 1966.

  Объяснить эту странность довольно легко, если знать, что статья Эйнштейна и Розена была посвящена вовсе не космологическим туннелям для быстрых путешествий астронавтов в пространстве-времени. Работа эта называлась «Проблема частицы в общей теории относительности», и как несложно догадаться по названию, давала существенно новое описание для природы элементарных частиц материи.

  Суть революционной новизны заключалась в том, что Эйнштейн и Розен математически нашли красивое общее решение, которое одновременно подходило для уравнений электромагнетизма Максвелла и для гравитационных уравнений теории относительности. Особо же привлекательным в этом решении было еще и то, что оно элегантно избавляло физику от ужасной проблемы с точками сингулярности. Базовые уравнения ученых перестают работать, когда дистанции в частицах устремляются к нулю, концентрация энергии, соответственно, уходит в бесконечность, а как работать с этими бесконечностями, никто толком не понимает и по сию пору.

  Ключом к данным проблемам и стала идея о том, что частица это не точка, а дырка. Точнее, горловина микроскопической трубки, соединяющей наше пространства со вторым-параллельным. Такая трубка, как выяснилось, хорошо вписывается в уравнения электромагнетизма и гравитации, а значит – дает единое геометрическое описание для существенно разных «сил природы». На фоне этой математической красоты, однако, сразу же обозначились и большие проблемы. Для начала, было совершенно не ясно, как трактовать столь нужный второй лист параллельного пространства в терминах реального устройства природы. Но это, впрочем, была не самая большая беда. Куда хуже было то, что Эйнштейн и Розен не сумели встроить в свою модель практически ничего из известных экспериментальных фактов квантовой физики.

  Насчет известных экспериментальных фактов квантовой физики ничего сказать не могу, не физик, а вот, как трактовать столь нужный второй лист параллельного пространства в терминах реального устройства природы, смотрите присказку.
  Вторая реальность разделена не пространством, а временем. На оси времени куча реальностей, которые породил большой врыв, и которые идут друг за другом.
  Эта гипотеза хорошо объясняет феномен Воронежа. Мир МВ это не наше прошлое, а другая реальность, которая отстает по времени от 2012 года.
  Было бы странно, если физики заинтересовались теорией Калуцы-Клейна и теорией Большого взрыва, но прошли мимо теории Эйнштейна и Розена.
  Но вод выводы из этих теорий вряд ли стали публиковать.

  Ну и вишенка на сём торте.
  >Последняя теория Стивена Хокинга позволит доказать существование параллельных вселенных

  Перед смертью великий ученый в группе с коллегами несколько лет разрабатывал свою «финальную» теорию. Сейчас она проходит рассмотрение в одном из научных журналов, и будет опубликована после проверки. Эта теория должна показать, какими характеристиками должен обладать наш мир, если он является частью мультивселенной. Коллеги Хокинга говорят, что эта работа принесла бы ему Нобелевскую премию, которую он так и не получил при жизни.

  Теория называется A Smooth Exit from Eternal Inflation («Плавный выход из вечной инфляции»). Ученые, помогавшие Стивену Хокингу во время работы, говорят, что это может быть самое важное его научное наследие, важнее, чем труды по изучению черных дыр. В своей теории он задает необходимую математику, позволяющую космическому челноку найти следы нескольких Больших взрывов. Ранее большинство физиков и космологов считали, что подтвердить существование мультивселенной из нашей вселенной технически невозможно.

  Полностью статью можно прочитать здесь:
  https://habr.com/ru/company/pochtoy/blog/410957/

227. *Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2020/01/19 00:33 [ответить]
  > > 226.омикрон
  >Мощно задумано... Внушает! :)

  Я сразу написал, что проще прикрутить "радиатор" в виде второй планеты.
  Только вот требуется гарантировать бесперебойную работу "насоса".

226. омикрон (mkubrin1@yandex.ru) 2020/01/19 00:31 [ответить]
  > > 225.Иван

  >Делаем две червоточины. По одной качаем горячую воду на Европу (спутник Юпитера такой. С океаном.), по другой - высасываем с Европы холодную воду.

  Мощно задумано... Внушает! :)

225. Иван 2020/01/19 00:27 [ответить]
  > > 218.омикрон
  >> > 204.Иван
  >
   >>Мммм... А как насчет сбросить тепловую энергию в черную дыру/червоточину?
   >>Специализированную, конечно.

   >Стоп, стоп! А подумать?
   >В червоточину, черную дыру или просто в окружающее космическое пространство, но есть только три способа перемещения тепла и все они давно хорошо известны нам еще по школьной физике: теплопроводность, конвекция (в этих двух обязательно присутствует вещество) и излучение.
  >
   >Червоточина - это лишь определенная конфигурация пространства, дающая близкий выход к далеким областям пространства, но никак не новый метод передачи энергии. В червоточину и ИЗ нее энергия все равно должна течь только одним из трех вышеупомянутых способов.
  ...
   >Таким образом, все равно в космос, ЧД или червоточину, но должно или утекать вещество, или направляться излучение.

   >Вещества у нас - не безграничный запас, а излучить всю энергию - все равно вряд ли удастся.

  Угу. Библиотекарь уже говорил.
  Делаем две червоточины. По одной качаем горячую воду на Европу (спутник Юпитера такой. С океаном.), по другой - высасываем с Европы холодную воду.

  Можно не Европу. Можно какую-нибудь суперземлю/океаниду. Типа Проксима-с.
  ( https://in-space.ru/vozmozhno-vokrug-blizhajshej-k-solntsu-zvezdy-vrashhaetsya-eshhe-odna-planeta/ )

224. *Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2020/01/19 00:11 [ответить]
  > > 222.омикрон
  >Ловить надо по установленному ее маршруту... А было ли в Растесе взаправду ль что-то - это для участников вопрос. :)
  Я исхожу из наличия события а дальше... ищу под фонарем!

223. хм 2020/01/19 00:08 [ответить]
  > > 216.Савин Влад
  >> > 214.омикрон
  >>
  >МВ-20 задумано - как описание советской реальности (АИ) глазами заезжего аргентинца

  А чего описывать целый том? Абзаца хватит.
   Аргентинец в консульстве покупает инструкцию заезжим/без покупки инструкции виза не выдаётся/, прочитывает её, под расписку -"с инструкцией заезжим ознакомлен./подпись/". Там написано:"Настоятельно рекомендуется, во избежание превращения заезжего в заезженного/в ГУЛАГе/ либо отправления на опыты, категорически соблюдать советские законы, особенно заезжим из стран загнивающего капитализма. Незнание не освобождает от ответственности, поэтому рекомендуется в консульстве до заезда приобрести: уголовный, административный, гражданский, семейный и другие кодексы, сборники постановлений верховного суда, сборники постановлений совета министров и постановлений местных органов власти, словари заезжанско-русский и русско-заезжанский и заучить всё это наизусть. До того покидать номер - не рекомендуется. Внимание! Категорически запрещается спрашивать у советских граждан о Куницине. Помни! Такого человека в Советском Союзе нет, интерес проявленный к Куницыну = преступление по ст.УК "Антисоветская агитация и пропаганда"/изображено в виде комикса, для малограмотных: сеньор в сомбреро спрашивает возле Мавзолея у женщины с коляской в платье от Лючии, валенках, шапке-ушанке с одним ухом вверх другим вниз, с папиросой, про Куницына. Женщина достаёт из валенка корочки, на лицевой стороне буквы "СПБ", из коляски наручники. И сеньор в сомбреро, фуфайке, кирзачах, с двуручной пилой - возле заснеженной ели. Над ним часы, зарешеченные, и написаны числа 365 х 5/
  )))

222. омикрон (mkubrin1@yandex.ru) 2020/01/19 00:04 [ответить]
  > > 221.Библиотечный Библиотекарь Библиотекович
  >Короче - Растесу быть и там и кинутся ловить пролетающую червоточину.


  Ловить надо по установленному ее маршруту... А было ли в Растесе взаправду ль что-то - это для участников вопрос. :)

221. *Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2020/01/18 23:48 [ответить]
Короче - Растесу быть и там и кинутся ловить пролетающую червоточину.

220. омикрон (mkubrin1@yandex.ru) 2020/01/18 23:26 [ответить]
  > > 216.Савин Влад
  >> > 214.омикрон
  >>Вла-аад, когда ловлю червоточины писать будете?
  >>А то и теорию для нее, и признаки, по которым ее можно обнаружить, и описание ловчей установки - все уже вам сделали, а вы все никак ею не займетесь...
  >
  >Так, уважаемый Михаил, а куда в сюжет вставлю?
  >МВ-20 задумано - как описание советской реальности (АИ) глазами заезжего аргентинца (на фоне всяких интересных мировых событий).

  Так не обязательно же ВЕСЬ том ТОЛЬКО глазами одного персонажа описывать?! У вас всегда было много персонажей, с точки зрения которых шел рассказ о наблюдаемом.
  Так что можно вставить и часть от лица "охотников за червоточинами".

  >МВ-21 - экспансия обновленного СССР во внешний мир.

  Сюда - тем более можно вставить.

  >Тогда уж в новый цикл - про "советский институт экспериментальной истории", как будем параллельные миры по коммунизму строить?

  Можно и в новый... Но можно и в этот уже, как предысторию - как все это готовилось. Ведь учтите, сама программа поимки и изучения пойманной червоточины ДОЛЖНА занять МНОГО лет! Ведь надо ее изучить сначала, чтобы понять, как и когда можно безопасно через нее перемещаться, а в случае большой удачи - даже контролировать процесс...

  >И я пока даже в плане не решил, а куда растесская дырка может вести, в какую эпоху?

  Все же я на том стою, что никакой "растеской дырки" не было (что подтверждено фактами РИ)...

  Но если хотите ее сделать реальной в сюжете, тогда - чтобы не множить червоточины на Земле - лучше всего написать, что и растеская дырка - это опять-таки все та же, "гуляющая" по Земле единственная червоточина. А стало быть, те, кто в нее попал - просто переместились на 70-120 лет назад - НО теперь ТАМ, куда они угодили - ДРУГОЙ параллельный мир, возникший в результате их попадания, с миром МВ никак не связанный.

  > > 217.Библиотечный Библиотекарь Библиотекович
  >Влад, а почему вы решили, что червоточину вскроют сразу после поимки?

  По-моему, очевидно, что проект исследования червоточины после поимки - должен быть многолетним. Не зная броду - не суйся в воду.

  1 этап - это просто исследование пойманной червоточины, наблюдение за ней и ее поведением, замеры параметров, выяснение, как часто она открывается, есть ли периодичность, на как долгий срок открывается, не меняется ли он, можно ли забросить что-то в нее и можно ли вернуть это обратно, если можно - то проведение замеров и наблюдений на той стороне с помощью сперва дистанционной аппаратуры...
  Все это может занять очень много времени

  2 этап - после установление безопасных коридоров входа в иной мир - попытки исследовательских экспедиций туда.

  3 этап - если очень повезет - обнаружение возможности контролировать поведение червоточины и использовать ее для контролируемого перемещения в другой мир.


  >Сами же планировали попадание в 1855 только из 1970х, если не позже. "Чего ж тебе надобно, хороняка?" (С)

  Вот-вот. Все это время займет ИССЛЕДОВАНИЕ червоточины и подготовка десанта в иную эпоху.

219. *Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2020/01/18 23:10 [ответить]
И Бабиновский тракт Влад зажал...

218. омикрон (mkubrin1@yandex.ru) 2020/01/18 23:26 [ответить]
  > > 204.Иван

  >Мммм... А как насчет сбросить тепловую энергию в черную дыру/червоточину?
  >Специализированную, конечно.

  Стоп, стоп! А подумать?
  В червоточину, черную дыру или просто в окружающее космическое пространство, но есть только три способа перемещения тепла и все они давно хорошо известны нам еще по школьной физике: теплопроводность, конвекция (в этих двух обязательно присутствует вещество) и излучение.

  Червоточина - это лишь определенная конфигурация пространства, дающая близкий выход к далеким областям пространства, но никак не новый метод передачи энергии. В червоточину и ИЗ нее энергия все равно должна течь только одним из трех вышеупомянутых способов.
  То же самое относится к черной дыре - чтобы в нее попадала энергия, в нее должны попадать или вещество, или излучение, в которых эта энергия заключена.

  Но с таким же успехом можно это делать просто с космическим пространством по-соседству... Разница лишь в том, что ЧД может поглотить бесконечное количество чего угодно, а червоточина перебросит это - очень далеко.

  Таким образом, все равно в космос, ЧД или червоточину, но должно или утекать вещество, или направляться излучение.

  Вещества у нас - не безграничный запас, а излучить всю энергию - все равно вряд ли удастся.

217. *Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2020/01/18 22:57 [ответить]
Влад, а почему вы решили, что червоточину вскроют сразу после поимки? Сами же планировали попадание в 1855 только из 1970х, если не позже. "Чего ж тебе надобно, хороняка?" (С)
Так что не испытывайте терпение читателей, ловите!

216. *Савин Влад (homecat63@mail.ru) 2020/01/18 22:55 [ответить]
  > > 214.омикрон
  >Вла-аад, когда ловлю червоточины писать будете?
  >А то и теорию для нее, и признаки, по которым ее можно обнаружить, и описание ловчей установки - все уже вам сделали, а вы все никак ею не займетесь...

  Так, уважаемый Михаил, а куда в сюжет вставлю?
  МВ-20 задумано - как описание советской реальности (АИ) глазами заезжего аргентинца (на фоне всяких интересных мировых событий).
  МВ-21 - экспансия обновленного СССР во внешний мир.

  Тогда уж в новый цикл - про "советский институт экспериментальной истории", как будем параллельные миры по коммунизму строить?

  И я пока даже в плане не решил, а куда растесская дырка может вести, в какую эпоху?

215. *Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2020/01/18 22:54 [ответить]
Вот-вот-вот!

214. омикрон (mkubrin1@yandex.ru) 2020/01/18 22:50 [ответить]
Вла-аад, когда ловлю червоточины писать будете?
А то и теорию для нее, и признаки, по которым ее можно обнаружить, и описание ловчей установки - все уже вам сделали, а вы все никак ею не займетесь...

213. Внешторг 2020/01/18 22:19 [ответить]
  > > 212.АВ
  >> > 211.Внешторг
  > С человеческими самцами тоже так бывает.
  +1000 :)
  Баба в банде на фарт! (с) Одеские урки. (возможно, что и не только они)
  Отсюда кстати в ЧК и родилась идея с "Муркой" Кстати есть версия что легендарная Мария Климова всё же выжила, и дожила аж до 1952 года. Только вот с оперативной работы, после ранения ей пришлось уйти, так что службу она продолжила, в одной из внутриведомственных архивов.

212. АВ (-) 2020/01/18 22:10 [ответить]
  > > 211.Внешторг
  >> > 185.АВ
  >> у волков - сильный волк,
  >Не всегда, самый крутой, и опасный вожак волчей стаи - Волчица - "хороводница"
   Ну это только когда гормоны играют. Черкасов А. писал как чухонец под Питером чуть насмерть не замёрз в низкой землянке-засидке подстрелив зимой в мороз на приваде волчицу во время свадьбы.В тесноте после выстрела он не мог перезарядить дульнозарядное ружьё, а волки продержали его в осаде ночь и часть дня, выйти он боялся. Волки-самцы озверели настолько, что мочились на амбразуру из которой он стрелял и пытались разрыть верх землянки, но промороженную землю не осилили.
   С человеческими самцами тоже так бывает.

211. Внешторг 2020/01/18 21:32 [ответить]
  > > 185.АВ
  > у волков - сильный волк,
  Не всегда, самый крутой, и опасный вожак волчей стаи - Волчица - "хороводница"

210. Внешторг 2020/01/18 21:27 [ответить]
  > > 187.Эвик
  >Скоро у нас будут тундростепи и субтропические полупустыни,а большая часть лесов погибнет от засухи.
  Вообще-то да,
  Поэтому, самый ценный ресурс в Пустоши - ДРЕВЕСИНА !!!

209. *Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2020/01/18 20:04 [ответить]
Сами боги

208. Иван 2020/01/18 19:22 [ответить]
  > > 207.Библиотечный Библиотекарь Библиотекович
   >Тогда проще вспомнить Айзека Азимова с его вечным двигателем на разнице уровней энергии в трех Вселенных. Тогда сразу решается несколько проблем))

  ( :) Не читал. Это где у него? )

  :) Тоже вариант. :)

  Полезная всё-таки вещь - технологичная червоточина. :)

207. *Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2020/01/18 18:40 [ответить]
Тогда проще вспомнить Айзека Азимова с его вечным двигателем на разнице уровней энергии в трех Вселенных. Тогда сразу решается несколько проблем))

206. Иван 2020/01/18 18:38 [ответить]
  > > 205.Библиотечный Библиотекарь Библиотекович
  >> > 204.Иван
  >>Мммм... А как насчет сбросить тепловую энергию в черную дыру/червоточину?
   >>Специализированную, конечно.
   >Нееее. Будете к каждому кипятильнику, смартфону и лампочке червоточину прикручивать?

  Зависит от сложности её изготовления...

   >Речь ведь именно о том, что КОНЕЧНЫЙ потребителе переводит всю энергию в нагрев... Тогда уж проще "прикрутить через червоточину" радиатор в виде второй планеты и обмениваться атмосферой и водой, охлаждения для...

  ...как вариант...

   > вы представляете себе возможные проблемы, когда "эта установка намудрила и учинился масокимбинат" перефразируя песню.

  Бывает. И ДТП бывают. Но от автомобилей вроде не отказываются...

205. *Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2020/01/18 18:37 [ответить]
  > > 204.Иван
  >Мммм... А как насчет сбросить тепловую энергию в черную дыру/червоточину?
  >Специализированную, конечно.
  Нееее. Будете к каждому кипятильнику, смартфону и лампочке червоточину прикручивать? Речь ведь именно о том, что КОНЕЧНЫЙ потребитель переводит всю энергию в нагрев... Тогда уж проще "прикрутить через червоточину" радиатор в виде второй планеты и обмениваться атмосферой и водой, охлаждения для... вы представляете себе возможные проблемы, когда "эта установка намудрила и учинился мясокомбинат" перефразируя песню.

204. Иван 2020/01/18 18:26 [ответить]
  > > 192.Библиотечный Библиотекарь Библиотекович
  >> > 190.омикрон
   >>Ну так объясните конкретно, что именно вы имели в виду, чтобы было всем понятно...
   >Я русским языком написал - любая энергия после использования заканчивает путь в виде нагревания окружающей среды. И даже если наваять пресловутых космических электростанций, то переданное электричество один фиг закончит свой путь, НАГРЕВАЯ атмосферу. Тут уже никаких парниковых газов. Прямой нагрев.

  Мммм... А как насчет сбросить тепловую энергию в черную дыру/червоточину?
  Специализированную, конечно.

203. хм 2020/01/18 18:22 [ответить]
  > > 201.Библиотечный Библиотекарь Библиотекович
  >
  >Так что вы обязаны эти хотелки при моделировании 1855 учитывать, иначе...

  - Бараны с хотелками... Пардон мой французский, конечно баре, с хотелками - два шага вперёд! Напра-во! В филиал ГУЛАГА-1855 - бегом м-арш! Теперь с остальными... - Кунцевич засучил рукава, оглядел толпу петербургского дворянства, согнанную на Дворцовую площадь бульдозерными отвалами самоокапывателей танков, окружавших её со всех сторон - Делать будете что повелит Николай, Палкин... Не то...корочка "опричника" у меня чешется, огнемёт ржавеет, авторазливочную станцию для его заправки прислали - простаивает,... отправлю всех на опыты! НИОКР"Термическая обработка шкур хроноаборигенов", мать вашу!
  )))

202.Удалено написавшим. 2020/01/18 18:18

201. *Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2020/01/18 17:58 [ответить]
  Влад ,возвращаясь к Николаю Палкину
  http://samlib.ru/a/abbakumow_i_n/iii-roma-04-1.shtml

  Это про декабристов, но МЫСЛИ никуда не делись. И вот о мыслях - очень хорошо сказано.
  Так что вы обязаны эти хотелки при моделировании 1855 учитывать, иначе...


  Про артистов
  http://zen.yandex.ru/media/dark_reviewer/kem-v-proshlom-byl-aktershturmbannfiurer-iz-filma-idi-i-smotri-5df1bb5379c26e00b23070c6

Страниц (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Савин Влад : другие произведения.

Комментарии: Мв-19, новая версия ()

Комментарии: Мв-19, новая версия
()