Комментарии: Мв-19, новая версия

Савин Влад : другие произведения.

Комментарии: Мв-19, новая версия
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 22/08/2018, изменен: 08/01/2020. 1010k. Статистика.

Аннотация:
08.01.2020. Красный Бамбук (МВ-19), сокращенная версия для издательства. Но все убранное будет перенесено в МВ-20!

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
16:19 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (857/17)
16:13 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (324/7)
16:13 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (718/9)
16:10 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (135/18)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 15:00 "Форум: Трибуна люду" (204/101) 15:00 "Форум: все за 12 часов" (203/101) 11:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/4) 09:50 "Диалоги о Творчестве" (291/28) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Савин В. 16:16 "Прекрасный новый мир (Мв-23)" (657/101) 12:37 "Посол мира (Мв-22)" (925/2) 09:02 "Поле боя - Украина" (139/5) 29/11 "Для флуда, оффтопа, обсуждений " (68) 29/11 "Восход Сатурна (Мв-3)" (129) 19/11 "Письмо Карла другу Фридриху" (316) 13/11 "До основанья. А зачем?" (74) 22/10 "Вперед, Команданте (Мв-20)" (658) 20/09 "О хронофизике, хронополиции " (129) 01/09 "Ненаписанный фанфик к Станиславу " (61) 01/08 "Третье пришествие марсиан" (23) 30/05 "Плач могилизируемого Панаса, " (325) 23/04 "Украинская химера" (68) 11/04 "Русская рулетка" (34) 09/04 "Боевой счет Апл Воронеж" (74) 24/03 "Страна мечты (Мв-11)" (597) 14/03 "Союз нерушимый (Мв-10)" (662) 26/02 "Морской Волк (Мв-1)" (157) 06/01 "Красный тайфун (Мв-13 - бывш.12-" (647) 02/01 "Восточный фронт (Мв-12)" (36) 27/12 "Поворот оверштаг (Мв-2)" (489) 17/11 "Украина - информация" (43) 19/10 "Алеет восток (Мв-14)" (923) 06/10 "Война или мир (Мв-15)" (961) 07/09 "Флуд на военно-технические " (619) 30/08 "Страна Гонгури" (45) 22/08 "Ленинград-43 (Мв-7)" (933) 03/06 "О классовой борьбе, белоленточниках " (117) 24/05 "Откуда берутся "паттерны" " (336) 23/04 "Зеркало грядущего (Мв-18)" (347) 21/04 "Звездная Империя (Мв-21)" (81) 08/03 "Красные камни (Мв-17)" (53) 08/03 "Красный бамбук (Мв-19)" (749) 08/03 "Рубежи свободы (Мв-16)" (360) 26/02 "Снова про кино (и моду)" (41) 12/01 "Зурбаганский стрелок" (24) 06/12 "Особенности революционной " (12) 25/10 "Цивилизация, мля!" (80) 27/07 "Третий сон Ольги Леонидовны" (67) 10/02 "Сумерки богов (Мв-8)" (211) 29/01 "Днепровский вал (Мв-5)" (327) 25/01 "Белая Субмарина, (Мв-4)" (44) 07/11 "Мнение папиной дочки - о псевдокоммунизме " (424) 08/10 "Врата Победы (Мв-9)" (103) 15/08 "О советской моде" (326) 20/06 "Верной дорогой идете" (12) 15/06 "Музыку под запрет! Сама Лена " (126) 04/06 "Мой ответ врагу" (141) 16/05 "Об альтернативной фантастике" (174) 22/02 "Экономическая история Голландии" (3) 19/01 "Ироям слава!" (243) 10/01 "Предисловие к Станиславу Сергееву" (103) 04/12 "Огонь и вода" (17) 27/09 "Це Европа!" (131) 13/08 "Аня Лазарева - и советское " (137) 09/08 "Вперед к победе" (16) 02/07 "Алые паруса" (10) 25/01 "Информация о владельце раздела" (75) 28/10 "Уроки истории" (29) 18/05 "Открытое письмо мэру г.Львов " (938) 12/04 "Повелитель Вселенной" (99) 11/03 "Мои миры и антимиры" (27) 11/03 "Открытое письмо моему украинскому " (961) 11/03 "Старт Андромеды (Мв-16 ??)" (34) 17/09 "Грин Александр - Огонь и Вода" (8) 15/09 "Северный гамбит (Мв-6)" (790) 22/08 "Библиография (ссылки) по теме " (17) 05/06 "Которые тут демократы?" (298) 12/07 "Где-то там, в Желтом Море" (29) 18/06 "Лавочкин" (41) 21/06 "Канарис (фанфик к Ст.Сергееву)" (19)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 16:19 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (857/17) 16:17 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (13/12) 16:13 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (324/7) 16:13 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (718/9) 16:12 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (697/20) 16:12 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (13/12) 16:11 Радченко В.И. "Учет расчетных операций" (1) 16:10 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (135/18) 16:06 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (23/15) 16:05 Джерри Л. "После" (26/1) 16:03 Ив. Н. "01 декабря" (1) 16:02 Волынец О.А. "Внешность Фай Родис в иллюстрациях " (120/9) 15:54 Винокур Р. "Мысленно о романе "Евгений " (7/6) 15:50 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (175/7) 15:41 Бояндин К.Ю. "Генеративная музыка. Suno, " (60/2) 15:32 Игнатов А.А. "Жалко не с кем поболтать" (6/2) 15:30 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (783/4) 15:17 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (57/5) 15:14 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (303/8) 15:13 Алекс 6. "Параллель 2" (534/18) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 13:29 Piaf "Возникновение" 10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало" 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 15:57 Mosaiccreme "The Lives and Deaths of Commander " 22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

320. Эвик 2020/01/21 21:24 [ответить]
Биосфера удерживает климат Земли в равновесии,не даёт планете превратиться в Землю-"снежок" или аналог Венеры.

319. Калмыков Александр Владимирович (sasha131113@rambler.ru) 2020/01/21 20:51 [ответить]
  > > 304.Иван
  >"
  >Михаил Ланцов
  > Что это? Народная борьба или чей-то злой умысел?

   Ланцов пишет увлекательно, но у него полно исторических причуд.
   В его АИ 19-го века Владимир Ульянов понятия не имеет, что учил в гимназии математику, не говоря уже о физике, Александр Ульянов не слышал о программе своей группы, которую он же и составил, а все-превсе революции всех времен и народов вызваны исключительно кознями Англии. Других причин для революции Ланцов в принципе не признает.

318. АВ (-) 2020/01/21 20:00 [ответить]
  > > 315.омикрон
  >> > 314.АВ
  >
  >> На этом и основана радиоуглеродная датировка.
  >
  >То есть, получается, что если в какой-то период на Земле было гораздо теплее, чем сейчас - то радиоуглеродный метод просто не должен давать верные результаты для этого периода?
  >А он дает...
  >Значит, что-то еще не учтено и неизвестно насчет климата... тогда, выходит, он должен зависеть не только от количества получаемой от солнца энергии.
   Нет просто ряд "исследователей" утверждают , что в прошлом интенсивность излучения от Солнца была выше и соответственно концентрация С-14 выше. Это делается для того, что бы утверждать , что Египетская культура имеет возраст не 7000 лет, а например 15000. А ряд палеоклиматологов объясняли периоды похолодания и потепления в истории Земли изменениями интенсивности солнечного излучения. Когда возраст артефакта точно известен , например рукопись, то можно проверить точность радиоуглеродной датировки. Это примерно 2500-3000 лет, старше чётко датируемых объектов не найти. И в этих случаях РУМ датировки был на высоте. Но при большем возрасте проверить точность РУМ было не возможно.
   Таким образом , адский труд по подсчёту годовых слоёв отложений из района Борнхольма позволил, с одной стороны проверить точность датировки РУМ до 10000 лет, с другой позволил утверждать что по крайней мере в течение последних 10000 лет поступление энергии от солнца было стабильным.

317. омикрон (mkubrin1@yandex.ru) 2020/01/21 19:54 [ответить]
  > > 316.Эвик
  >Для большего шока скажу,что гипотеза Геи-разумности земной биосферы доказана.

  Нет, не доказана. Доказано только, что ни фига ты не понимаешь, сколько бы умником ни прикидывался.

316. Эвик 2020/01/21 19:43 [ответить]
Для большего шока скажу,что гипотеза Геи-разумности земной биосферы доказана.Также смотрите на череп древнего постчеловека-боскопа.
https://xn--80aaacvi7aqjpqei0jvae5b.xn--p1ai/boskopy-drevnie-lyudi-s-bolshimi-golovami/

315. омикрон (mkubrin1@yandex.ru) 2020/01/21 19:40 [ответить]
  > > 314.АВ


  > На этом и основана радиоуглеродная датировка.

  То есть, получается, что если в какой-то период на Земле было гораздо теплее, чем сейчас - то радиоуглеродный метод просто не должен давать верные результаты для этого периода?
  А он дает...
  Значит, что-то еще не учтено и неизвестно насчет климата... тогда, выходит, он должен зависеть не только от количества получаемой от солнца энергии, уровень которой как раз должен оставаться неизменным в данном случае.

314. АВ (-) 2020/01/21 19:27 [ответить]
  > > 313.омикрон
  >> > 308.АВ
  но что если на дно моря, через толщу воды просто не проходила значительная часть излучения, потому разницы и незаметно? Раз все это установлено только по донным отложениям...



   Под воздействием нейтронного излучения азот воздуха трансформируется в радиоактивный углерод-14, период полураспада где то 5700 лет, растения поглощают и переводят двуокись углерода в органический углерод . При стабильном содержании азота в атмосфере и стабильном излучении концентрация СО2 на основе С-14 стабильна. Животные, в данном случае моллюски питаются этими органическими соединениями. После отмирания, обновления орг. угл. не происходит, происходит снижение доли С-14 в соответствии со скоростью распада. То есть, в органическом образце возрастом 5700 лет содержание С-14 по отношению к всему органическому углероду образца будет вдвое ниже , чем в свежесорванном цветочке, или только что пойманной лягушке. На этом и основана радиоуглеродная датировка. Из за того, что человечество уже сожгло и сжигает много угля нефти и газа, где практически не осталось С-14, современные образцы формально старше, но это учитывают только при экспертизе подделок возрастом до 100-150 лет.

313. омикрон (mkubrin1@yandex.ru) 2020/01/21 18:47 [ответить]
  > > 308.АВ
  > Однако, совпадение результатов свидетельствует о том, что интенсивность нейтронного излучения от Солнца 10250 лет назад была такой же, как в настоящее время, 100-500-1000-5000 лет назад. Однако в течение всего 1500 лет после окончания оледенения температура поднялась значительно выше современного уровня. Откуда же бралась энергия для таяния льда, прогрева океана, прогрева суши?

  Извиняюсь, если скажу глупость, но что если на дно моря, через толщу воды просто не проходила значительная часть излучения, потому разницы и незаметно? Раз все это установлено только по донным отложениям...

312. АВ (-) 2020/01/21 18:36 [ответить]
  > > 311.хм
  >> > 308.АВ
  >>> > 303.Эвик

  >Пердячим паром мамантов! )))
   Передохли уже все мамонты и мастодонты в Северной Америке тоже, вроде шерстистые носороги ещё лет 500 протянули, но йихнего пара вряд ли бы хватило.

311. хм 2020/01/21 18:29 [ответить]
  > > 308.АВ
  >> > 303.Эвик
  > Однако в течение всего 1500 лет после окончания оледенения температура поднялась значительно выше современного уровня. Откуда же бралась энергия для таяния льда, прогрева океана, прогрева суши?

  Пердячим паром мамантов! )))

310. Иван 2020/01/21 17:06 [ответить]
  > > 300.Эвик
  >> > 299.АВ
  >>> > 298.Эвик
   > Кидаем в реактор смесь дейтерида фтора с гексафторидом урана и летим на Марс с Юпитером.такое возможно?Или я все таки дурак?

  Хм... Гексафторид урана как зажигалка для термоядерного горючего...

  Теоретически возможно, но объем реактора получается большой. Ибо плотность сильноразогретой плазмы невысока. Соответственно цепная реакция урана не пойдет.
  Но, есть концепция двигателя Зубрина:
  https://ru.wikipedia.org/wiki/Ядерный_ракетный_двигатель_на_гомогенном_растворе_солей_ядерного_топлива
  "Ядерный ракетный двигатель на гомогенном растворе солей ядерного топлива (англ. nuclear salt water rocket) - тип конструкции ЯРД, предложенный в 1991 г. американским инженером Робертом Зубриным (Robert Zubrin).
  ...
  В большинстве схем с ЯРД ядерное топливо обеспечивает нагрев рабочего тела, пропускаемого через реактор той или иной конструкции: смешивание их считается нежелательным. В предложенной Зубриным концепции ядерное топливо, по сути, одновременно играет и роль рабочего тела, выбрасываемого из сопла двигателя. Таким топливом служит водный раствор тетрабромида урана, обогащенного до 20 % по изотопу U-235. Концентрация этой соли в водном растворе может достигать 30 %. Для такого раствора (в случае одной ёмкости хранения) критическая масса составит несколько десятков килограммов. Для предотвращения начала цепной реакции в емкостях последние должны быть выполнены из материалов, поглощающих нейтроны, соответствующей геометрии- например, в виде тонких труб из карбида бора. Устройство собственно двигателя выглядит следующим образом. Топливо из емкостей хранения подаётся в реакционную камеру в таком количестве и с такой скоростью, чтобы цепная реакция (начавшись в камере), достигала своего максимума вблизи окончания корпуса двигателя (соответственно, корабля). В сущности, непосредственно за соплом двигателя создаётся область постоянного 'ядерного горения' или 'медленного ядерного взрыва'. Высокая температура в зоне реакции испаряет воду рабочего тела и создаёт тягу выхлопом высокотемпературного газа.
  ...
  "

  Если температура и давление выхлопа будет соответствовать температуре и давлению начала термоядерной реакции, то двигатель, пожалуй, заведется.

  Соответственно габариты двигателя будут большими.

309. Эвик 2020/01/21 16:56 [ответить]
Есть ещё аномалия процесса гидратации метана в земных недрах,которая замораживала горячие земные недра на километры вглубь.

308. АВ (-) 2020/01/21 16:14 [ответить]
  > > 303.Эвик
   Вами была высказана очень простая мысль. Но если её слегка развить, то за неё могут сжечь на костре , пепел развеять над морем и в приказном порядке заставить забыть о Вашем существовании. Хотя скорее всего утопят в дерьме.
   В геологической истории Земли есть периоды, когда энергия или утекала как вода из дырявого ведра, или наоборот, поступала как расплавленный чугун из проломленного летка доменной печи. Разумные объяснения этому есть, но они явно не проходят по скорости и объёмам. Наиболее жизнеспособной является теория изменения инсоляции, поступления энергии от Солнца.
   Но !
   При исследованиях истории Балтийского моря были подняты колонки донных отложений западнее проливов между Данией и Швецией, где то в районе Бронхольма. Было установлено, что всего за 2-3 года пресноводные организмы Балтийского озера сменились солёноводными морскими. Позднее было установлено, что последний останец Валдайского ледника в Скандинавских горах развалился на две глыбы, быстро растаял и талые воды промыли сравнительно глубокие проливы , обеспечившие циркуляцию вод, прорыв солёных вод Северного моря в Балтику и превращение последней на 2-3 тыс. лет в море.
   Тогда радиоуглеродный анализ делали всего две лаборатории в мире и стоил он очень дорого. Поэтому, имея очень хорошие колонки тупо посчитали годовые слои отложений (адов труд), получили чуть меньше 10200 слоёв (лет). Позднее провели всё же радиоуглеродный анализ и полученный результат совпал с визуальным подсчётом слоёв. Именно этот момент был принят как завершение ледникового периода. Однако, совпадение результатов свидетельствует о том, что интенсивность нейтронного излучения от Солнца 10250 лет назад была такой же, как в настоящее время, 100-500-1000-5000 лет назад. Однако в течение всего 1500 лет после окончания оледенения температура поднялась значительно выше современного уровня. Откуда же бралась энергия для таяния льда, прогрева океана, прогрева суши?
  Интенсивность нейтронного излучения от Солнца коррелирует с интенсивностью электромагнитного излучения, то есть от Солнца больше тепла не приходило.

307. Савин Влад (homecat63@mail.ru) 2020/01/21 15:56 [ответить]
  > > 306.Иван
  >> *цинично* пожевали Францию, теперь не худо Германию покусать. Чтобы не зазнавалась.
  >Это ежели бородатые классики агенты Англии (по факту действий) ...

  Ну дык! Вот запомнилась мне известная картина в учебнике истории (еще советском) "Маркса высылают (не помню уже, из Брюсселя или Парижа)".
  Улица, классик, и двое полицаев по бокам.
  Вроде ведь, М. и Э. на континенте были во всех странах - персоны нон грата?
  Однако в Англии ни у кого из них не было проблем с полицией и властями.
  Хотя, если подумать - а нафиг бритской разведке или полит.полиции было их вербовать? Они и так справлялись, за собственный интерес!

306. Иван 2020/01/21 15:50 [ответить]
  > > 305.Савин Влад
  >> > 304.Иван
  >>"
  >>Михаил Ланцов
  >>Николай Хмурый. Империя очень зла.
   >Ну, если судить по принципу "кому выгодно"...
   >А) выгодно было безусловно, нагличанам. Т.к. до 1870 Франция эт все ж вторая морская держава + главный соперник наглобриттов в мире. А Пруссия на тот момент - держава исключительно сухопутная и колониальных аппетитов не имеющая.
  ...
  ...
   >В) а вот с "революционностью"... У бородатых классиков прямо сказано что "центр рев.деятельности после 1870 переместился из Франции в Германию"

  *цинично* пожевали Францию, теперь не худо Германию покусать. Чтобы не зазнавалась.
  Это ежели бородатые классики агенты Англии (по факту действий) ...

305. Савин Влад (homecat63@mail.ru) 2020/01/21 12:03 [ответить]
  > > 304.Иван
  >"
  >Михаил Ланцов
  >Николай Хмурый. Империя очень зла.
  Ну, если судить по принципу "кому выгодно"...
  А) выгодно было безусловно, нагличанам. Т.к. до 1870 Франция эт все ж вторая морская держава + главный соперник наглобриттов в мире. А Пруссия на тот момент - держава исключительно сухопутная и колониальных аппетитов не имеющая.
  Б) "неспособность французского ВМФ хоть как-то помочь армии настолько подмочила его репутацию, что (после войны) даже морской министр Франции не решился требовать значительных ассигнований. Плюс выплата 5 млрд... да еще в эпоху стремительного технического прогресса (флот быстро устаревал) так что результат был предсказуем.
  В) а вот с "революционностью"... У бородатых классиков прямо сказано что "центр рев.деятельности после 1870 переместился из Франции в Германию"

304. Иван 2020/01/21 11:45 [ответить]
  "
  Михаил Ланцов
  Николай Хмурый. Империя очень зла.
  ...
  - Господа, я понимаю, к чему вы клоните, - выдерживая невозмутимое благожелательность на лице, произнес наш герой. - Но я хотел бы вам напомнить о судьбе Франции. Ведь именно эта страна по праву считается самой революционной державой в мире. Давайте мысленно перенесемся в 1871 год. Франция и Пруссия сражаются самым отчаянным образом, являя друг перед другом образцы героизма и мужества. Фортуна оказалась на стороне Пруссии. По ряду причин, не будем их разбирать. Франция проиграла генеральное сражение и, по существу, войну. В то же время Пруссия не исчерпала своих сил. Она может наступать дальше. Ее цель Париж и слава. И что мы видим? Французы, вместо того, чтобы мобилизовать все силы на борьбу устраивают революцию. Из-за чего весь тыл французской армии разваливается, ее остатки окончательно расстраиваются, а Франция падает как перезрелый плод прямо в руки Бисмарка. Без боя. Что это? Народная борьба или чей-то злой умысел?

  - Что вы этим хотите сказать? - Возмутился берлинский журналист.

  - Только то, что Пруссия и ее солдаты честно сражались. И они побеждали. Им незачем было совершать такой поступок. Ведь если бы это вскрылось, то можно было бы сказать, будто бы они украли свою победу. Но нет. Пруссия ее заслужила честно. Вопрос лишь в том, кому было выгодно, чтобы Франция оказалась совершенно раздавлена, а у ее восточной границы появилась угроза из, не побоюсь этого слова, сильнейшей армии в мире.

  - Вы хотите сказать, что Парижскую коммуну устроили специально?

  - Я хочу сказать, что в 1871 году Франция потеряла шанс на первенство или хотя бы паритет в военно-морских силах. И последующее десятилетие не позволило ей оправиться от этого удара. Если в январе 1870 года Франция боролась за место самой сильной и значимой морской державы, то в январе 1881 года настолько безбожно отстала, что берут сомнения в том, морская ли она держава вовсе?
  ...
  "

303. Эвик 2020/01/21 03:38 [ответить]
  > > 301.омикрон
  >> > 300.Эвик
  >
  >Тот "умник", который маскируется под дурака ради развлечения - и есть дурак, только иного сорта...

  Тебя вообще спрашивали?
  Может ты ещё сам себе в зеркале не улыбаешься?

302. *Савин Влад (homecat63@mail.ru) 2020/01/21 03:35 [ответить]
  > > 297.АВ
  > Система реагирует на отсутствие проды поеданием комментариев, оголодала бедная.

  Сегодня начал МВ-20, завтра эпизод допишу и выложу. Ну простите, на работе напряг!
  И личное - папаша моей Татьяны в реанимации лежит. Аполлон Петрович Курлев - помните перса с этим именем? И попадались мне по жизни, еще той, в двадцать первом веке, такие падлы... А одну сволочь (которую как раз Аполлоном звали) вот лично бы убил, самым зверским способом!, ага! Однако жена в глубоком расстройстве - и приходится с ней в Первый Мед ездить. Ладно - о ... плохо не говорят, надеюсь что бог рассудит и воздаст - каждому за все его деяния по справедливости. А в 83 года надо уже о своей душе думать - а не о том, как насолить другим!

301. омикрон 2020/01/21 02:20 [ответить]
  > > 300.Эвик

  >Надо же,в комменты умный человек зашёл,а так надоедает иногда под дурака маскироваться.

  Тот "умник", который маскируется под дурака ради развлечения - и есть дурак, только иного сорта...

300. Эвик 2020/01/21 02:14 [ответить]
  > > 299.АВ
  >> > 298.Эвик
  Надо же,в комменты умный человек зашёл,а так надоедает иногда под дурака маскироваться.
  Блин,живёшь в таком убогом мире,ну заработаешь много денег,но радиоактивные материалы для опытов уже не дадут.Так в гараже термоядерный реактор бы и собрал.
  Что нибудь типа
  ЯРД с магнитным удержанием ядерного горючего. В реакторе этого газофазного ЯРД используется различная чувствительность к магнитному полю со стороны электрически нейтрального рабочего тела и ионизованного (при высоких температурах) газообразного ядерного горючего. В рассматриваемом ЯРД к активной зоне реактора прилагается сильное продольное магнитное поле, создаваемое расположенным вокруг реактора мощным соленоидом .

   Кидаем в реактор смесь дейтерида фтора с гексафторидом урана и летим на Марс с Юпитером.такое возможно?Или я все таки дурак?

299. АВ (-) 2020/01/21 01:50 [ответить]
  > > 298.Эвик

  >
  >Энергия, кстати, сохраняется только для замкнутых систем, и про закон сохранения энергии можно сказать, что это следствие принципа относительности и однородности пространства-времени.
   Интересно. Если в замкнутой системе имеет место нарушение закона сохранения то :
   Во-первых, это свидетельствует о наличии по меньшей мере ещё одного измерения.
   Во-вторых, свидетельствует о наличии связи между измерениями.
  Но есть ли уверенность в абсолютной замкнутости системы ? Помнится, много много лет назад я очень увлёкся прикладной статистикой для целей оценки результатов. Мой консультант сказал мне тогда примерно следующее : "Если ты обнаружил нарушение закона нормального распределения, то это не означает, что ты доказал существование Бога. Скорее всего ты не учёл какой то систематический фактор, влияющий на результат".

298. Эвик 2020/01/20 23:50 [ответить]
  движение происходит по экстремуму действия, причём утверждается только то, что экстремум локальный и не постулируется отсутствие более коротких путей.
  Утверждения о невозможности тех или иных явлений являются уже следствиями физических законов и исходных данных.

  Энергия, кстати, сохраняется только для замкнутых систем, и про закон сохранения энергии можно сказать, что это следствие принципа относительности и однородности пространства-времени.

297. АВ (-) 2020/01/20 22:54 [ответить]
Система реагирует на отсутствие проды поеданием комментариев, оголодала бедная.

296. омикрон 2020/01/20 22:52 [ответить]
  293. омикрон ([email protected]) 2020/01/20 21:28
   > > 292.Библиотечный Библиотекарь Библиотекович
   >Ну тогда скажу иначе - Горбач был не один. Сколько желающий мы наблюдали в 90е...

   И это верно. Но полагаю также, что и противники у таких среди номенклатуры были поначалу в достаточном числе. А кроме того - это ведь как рак - пускает метастазы, которые распространяются все больше, если их не истребить терапией. Думаю, в 80-х таких желающих было меньше, чем в 90-х... Но дурной пример заразен.

  294. омикрон ([email protected]) 2020/01/20 22:32
   Эх, проды бы... Начало новой книги бы...

295. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2020/01/20 22:34 [ответить]
293-294 не видны.

292. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2020/01/20 21:22 [ответить]
Ну тогда скажу иначе - Горбач был не один. Сколько желающий мы наблюдали в 90е...

291. Омикрон 2020/01/20 20:11 [ответить]
Комм 290 не виден.

289. Омикрон 2020/01/20 17:29 [ответить]
  > > 286.АВ
  >> > 284.Омикрон
  >>> > 278.АВ
  >>>
  >>Так что, возможно, только часть элиты была за развал, а часть - против.
  > Вполне возможно, но скорее всего против развала могла выступать часть высокосидящих "нетуземных" кадров на местах, в ССР, в России им просто места не было, в республиках их задавили.
  > Но, все антидеструктивные действия, которые я наблюдал, были инициативой отдельных групп ,или людей, а не системой противодействия.

  Само собой, потому что первым делом горбачев запустил метастазы именно во всю систему. Не даром же он, опять же, поменял вскоре после прихода к власти 70 % партийных руководителей областей и краев. А так же сменил руководство основных СМИ. Не говоря уже о руководителях армии и КГБ.
  Ту часть элиты, что была против его планов он явно сразу же убрал от власти и влияния. Расставил всюду своих союзников.
  Вот только с Ельциным он просчитался, да и с Украиной. Те стали действовать уже по своему плану. Полагаю, что кто бы ни был кукловодом, но изначально формировались две группы разрушителей СССР, одни условно горбачевцы, другие - ельцинцы. Первые должны были начать, вторые - добить, а заодно избавиться от первых.

288. С. 2020/01/20 17:03 [ответить]
  хм
  >В принципе все субъекты рождённые до революции должны быть выпилены/убиты
  Безотносительно к морали - как раз наоборот - желательно, чтобы ещё был кто-то, кто помнит, как жилось до революции большинству народа, большинству трудящихся в России. В реале же как ушли поколения дореволюционные, помнившие жизнь в обществе классовом, так и стали возможны сказочки вроде "РКМП" Говорухина, и и благополучные образованные совграждане стали себя ассоциировать с господствующими классами (которые тоже были благополучные и образованные). Вот это вот - проблема, да.

287. *Русаков Павел 2020/01/20 16:50 [ответить]
  > > 284.Омикрон

  >Так что, возможно, только часть элиты была за развал, а часть - против.

  За развал было меньшинство элиты. Которая была склонна к авантюрам. Остальная же часть элиты, понимала, чем её грозит "отмена Советской власти". Но, не предполагала такой масштаб предательства, и что врагом будет Генсек! Более того, контрреволюция проводилась же, если кто не помнит, под лозунгами совершенствования Советского строя! Если бы Горбатый напрямую бы вопил о том, что нужно отменять социализм и вводить капитализм, тем более феодализм. Тут бы могло и рвануть. Могли понять, и закатать Горбатого в психушку.
  Но, всё делалось под соусом "развития социализма". Уроды даже тогда, когда уже стало ясно, что они - Буржуи, и реставрируют капитализм, называли себя... Левые, а коммунистов - Правыми!
  А расслабленный предшествующей мирной жизнью народ и часть аппарата Власти, как дурачки "хлопали глазами", на что-то там надеялись. Вместо того, чтобы как на площади Тян-ан-мэнь, давануть московскую тусовку...


  > > 280.Савин Влад
  >> > 277.хм
  >>> Выпалывать от националистических и мелкобуржуазных сорняков вам лень либо брезгуете...
  >Хунвейбинов мне тут не надо!
  >Было уже то что хомчик предлагает. И чем это в Китае кончилось?

  Драстической санацией Власти кончилось. Тем, что были заложен фундамент для последующего рывка Китая к вершинам экономики. Были "сожжены" старые "меха Власти", пришлось спешно шить новые, и в них "залили новое вино управленцев". Из среды которых смог выдвинуться Дэн, и его ученики.

286. АВ (-) 2020/01/20 16:35 [ответить]
  > > 284.Омикрон
  >> > 278.АВ
  >>> > 275.Омикрон
  >>
  >Так что, возможно, только часть элиты была за развал, а часть - против.
   Вполне возможно, но скорее всего против развала могла выступать часть высокосидящих "нетуземных" кадров на местах, в ССР, в России им просто места не было, в республиках их задавили.
   Но, все антидеструктивные действия, которые я наблюдал, были инициативой отдельных групп ,или людей, а не системой противодействия. В частности, то что я описывал ранее "действия двух омоновцев в тапочках" (кстати, тапочки были необходимы из-за того, что ноги у северян прели, один из них вышел вперёд и сказал "мы вас не пропустим, делайте что хотите, но имейте в виду, что таких как мы в казарме ещё 67").
   Когда почти сотня придурков, воспользовавшись тем, что мужчины все в поле на посевной, устроила погром в немецком посёлке , верхом (тоже мне курбаши недоделанные), то немцы выехали на грузовиках в степь и передавили несколько сот овец. Что интересно, что по данным двум , по существу уголовным делам, не были приняты какие либо меры. Лишь мулла по радио отлаял своих единоверцев за недостойное поведение и пригрозил гневом Аллаха.
   Когда туземцы (их так немцы называли) начали давить на корейцев, те стали объединяться в своеобразные общества самообороны. Они в перспективе стали ОПГ и это было ясно сразу, но власти никак не реагировали, ни на действия коренного населения, ни на ответ корейцев.
   При этом, обычные дела не связанные с национальными трениями расследовались. Такое ощущение, что национальная рознь подогревалась искусственно, причём не из тени, а из местных официальных структур.

285. хм 2020/01/20 16:24 [ответить]
  > > 280.Савин Влад
  >> > 277.хм
  >>> Выпалывать от националистических и мелкобуржуазных сорняков вам лень либо брезгуете...
  >Хунвейбинов мне тут не надо!
  >Было уже то что хомчик предлагает. И чем это в Китае кончилось?

  КНР остался социалистическим государством в РеИ и стал первой экономикой Земли РеИ.
  Вам вроде то же самое в АИ для АИ-СССР хотелось сделать, нет? Поскольку хотелось, извольте репрессировать, "по-хуйвейбински".)))

284. Омикрон 2020/01/20 15:38 [ответить]
  > > 278.АВ
  >> > 275.Омикрон
  > чем именно структура, состав, внутренняя политика российской федерации так отличаются от оных в СССР, что распад СССР стал возможным, а распад рф - нет?
  >
  >
  > Распад СССР стал возможен, когда в этом стала заинтересована элита

  Ну а на рф это почему не распространялось? В чем опять-таки разница между СССР и рф тут?

  А так, все верно по поводу событий времён перестройки говорите. Емнип доподлинно известно, что в крупных провокациях именно Горбачёв приказывал такое поведение. Насчёт более мелких на местах - не знаю, кто там действовал, но также факт, что Горбачёв после своего избрания сменил 70% секретарей обкомов и крайкомов.

  Тут вопрос в том, насколько элита была именно заинтересована в том, что делал горбачев. Не зря же он менял кучу чиновников - значит все же не доверял тому составу власти, который был на момент его избрания.

  Так что, возможно, только часть элиты была за развал, а часть - против.

283. Иван 2020/01/20 14:14 [ответить]
  > > 276.Библиотечный Библиотекарь Библиотекович
   >721. Барсик 2020/01/19 21:52 ответить
   >  Интересные данные всплывают по тем школьникам, кто ездил в страны Великобритании, в Ирландию, в Италию, в другие "западные страны"... Школьная программа, лучшие ученики едут на год подучить английский, испанский, итальянский. Интереснее всего про Ирландию и Англию, какие последствия в мозгах детей возникают. :)) Оказывается, рано или поздно к вашему ребенку подошлют другого школьника, постарше. "Случайно" приехавшего на месяц погостить из соседнего города. (Ни один ребенок не минул такой участи) Чтобы он сделал какую-нибудь гнусность, унизил, избил, обманул, или как то еще спровоцировал на серьезный конфликт с коренным британцев вашего ребенка. Ребенка, который живет без родителей в чужой стране. И далее, вашего ребенка или в суд отправят, или заставят терпеть минимум полгода все унижения от "коренного" британца. Если дело дойдет до суда, то вашего ребенка вытурит судья из Британии. И никакие доказательства того, что агрессия в адрес британца была справедливой - не помогут. По культурным традициям Британии, приезжий ребенок обязательно должен как то выразить свой низкий рабский статус по сравнению с британцами. Его можно унижать, оскорблять. За полгода в приезжем ребенке британцы успешно формируют психологию раба. А если вытурят из страны, то судья пишет в деле "конфликтный ребенок, склонен к агрессии". И ни слова о том, что "британский истец склонен к подлости", что ребенок справедливо ответил ударом на удар. Затем высылка. Затем минимум полгода обучения будет потеряно, надо будет в родной школе как-то догонять своих одноклассников. Или терпи унижения, привыкай к рабству. Это калечит мозг детям неисправимо. Тысячи школьников из самых разных стран ездили в Британию на год или на два, чтобы английский подучить! Все они ку-ку стали немного. Рабы, терпилы, привыкли к унижениям от британцев. Личная инициатива и фантазия задавлены. Привычка верить всему подряд, и подчиняться. Критического мышления нет ни грамма. А ведь там были умнейшие дети из разных слоев общества. Как дети элитки богатой, так и дети бедных людей. Калечили британцы чужих детей, массово! Как маньяки.

  А источник где?

282. Эвик 2020/01/20 14:02 [ответить]
  > > 275.Омикрон
  >ит?..
  >>
  >>
  >> Сегодняшняя РФ также имеет ряд дотационных областей. И, насколько дальше Россию урезать будем?
  >
  >Верное замечание. И оно приводит нас к вопросу: чем именно структура, состав, внутренняя политика российской федерации так отличаются от оных в СССР, что распад СССР стал возможным, а распад рф - нет?


  Сетевое общество,люди заинтересованы в своем доходе,могут работать и без приказов начальства,опираясь на законы.
  Цинично защищают свою кормушку.
  Клановое общество невозможно обезглавить,они выберут нового начальника из числа своих.

281.Удалено написавшим. 2020/01/20 14:01

Страниц (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Савин Влад : другие произведения.

Комментарии: Мв-19, новая версия ()

Комментарии: Мв-19, новая версия
()