Саша, тебя уволят за нецелевое использование инета:-)))
>Если ты всерьез приняла нашу с Гариком спокойную и рассудительную готовность к любви за гиперсексуальность, то ты еще очень мало видела за свою юную жизнь.
Увы, всю юность провела, корпя над учебниками, поэтому прыщавой и слюнявой гиперсексуальности не изведала:-)). Повезло сразу же столкнуться с элегантностью в этом вопросе:-))).
Так вы готовы к любви? Это интересно.
>Да здеся мы. Сейчас же напишу тебе бескорыстную эротическую СМСку. И не уговаривай! Ничего мне от тебя не надо!
Давай, жду.
77. Некто Брехунов2005/04/12 14:08
[ответить]
>>72.Савицкая Наталья
>Я делаю ударение на слово "элегантный". А там уж кто когда до "элегантности" дорастает. У некоторых это врожденное, а некоторые и трупами будут неэлегантны:-))
Признаться, никогда не встречал элегантных трупов.
И все же - определение "элегантный" у тебя относится к возрасту. Ты вон даже цифру установила. А теперь пытаешься пустить мне пыль в глаза. И не только мне. Нехорошо, Наташа. Нехорошо.
>Эк вас обвинение в гиперсексуальности зацепило-то. И тебя и Гарика.
Зацепило? Твои слова могли вызвать только снисходительную ухмылочку. Если ты всерьез приняла нашу с Гариком спокойную и рассудительную готовность к любви за гиперсексуальность, то ты еще очень мало видела за свою юную жизнь. Вспоминаю позднее отрочество и раннюю юность - вот где была настоящая гиперсексуальность! Когда несгибаемая тяга к любви топорщилась в горящем взгляде! Когда мир звенел от наряжения весны в организме! Когда кровь вскипала даже при словосочетании "женская рифма"! Когда девушки, пионервожатые и кондукторы трамваев, кобылицы и зебры, кошки, птицы, цветы мгновенно беременнели от твоего голодного взгляда! А сейчас... Сейчас у нас просто спокойная готовность к любви и дружбе.
>ГДЕ? ГДЕ в этом мире романтики, способные написать женщине эротическую смску, совершенно бескорыстно. Нет, им всем дело подавай!
Да здеся мы. Сейчас же напишу тебе бескорыстную эротическую СМСку. И не уговаривай! Ничего мне от тебя не надо!
76. * (savitska@inbox.ru) 2005/04/12 14:00
[ответить]
>>74.Гарик
> Просто, не хочется казаться лучше, чем на самом деле :)) Зачем людей в заблуждение вводить?
Да, то, что ты у нас правдивый, мы еще вчера выяснили:-))
>
>>>73.Савицкая Наталья
>>Да? А по тени не скажешь, что ты "в меру упитанный"
>Да? Тебе кажется, что толстоват? :(((
Наоборот, худенький и плоский:-))
>Да. В интернете только это и остается - либо веришь на словоо, либо не веришь на слово.
И частенько тебя обманывали?
74. * (igor_L70@hotmail.com) 2005/04/12 13:00
[ответить]
>>72.Савицкая Наталья
>Эк вас обвинение в гиперсексуальности зацепило-то. И тебя и Гарика.
Не знаю, как Сашу, а меня совсем не зацепило. Просто, не хочется казаться лучше, чем на самом деле :)) Зачем людей в заблуждение вводить?
>>73.Савицкая Наталья
>Да? А по тени не скажешь, что ты "в меру упитанный"
Да? Тебе кажется, что толстоват? :(((
>Да и насчет "расцвета сил", придется верить на слово...
Да. В интернете только это и остается - либо веришь на словоо, либо не веришь на слово.
73. * (savitska@inbox.ru) 2005/04/12 12:46
[ответить]
>>71.Гарик
>Так, что же тут загадочного? Как говорил Карлссон... :))
Да? А по тени не скажешь, что ты "в меру упитанный":-)) Да и насчет "расцвета сил", придется верить на слово, в руке-то только маленькая чашечка, да и ту не поднял:-)
72. * (savitska@inbox.ru) 2005/04/12 12:40
[ответить]
>>68.Некто Брехунов
>Ты, видимо, делаешь упор на слове "возраст". А надо на слове "мужчины".
Я делаю ударение на слово "элегантный". А там уж кто когда до "элегантности" дорастает. У некоторых это врожденное, а некоторые и трупами будут неэлегантны:-))
>А мы ещё вполне ого-го! Просто уже не возбуждаемся от слова "бюстгалтер".
Эк вас обвинение в гиперсексуальности зацепило-то. И тебя и Гарика.
>Вот уж чем не занимаемся! В жизни ещё слишком много реальных дел, чтобы тратить свою психическую энергию на пустопорожние разговоры.
ГДЕ? ГДЕ в этом мире романтики, способные написать женщине эротическую смску, совершенно бескорыстно. Нет, им всем дело подавай!
>И никакая у нас не стратегия. Просто как научные руководители мы >готовы помочь младшим товарищам. Потому что мы не только мудрые и >терпеливые, но ещё и добрые.
Спасибо, милые!
71. * (igor_L70@hotmail.com) 2005/04/12 12:39
[ответить]
>>69.Савицкая Наталья
>Так, значит не "подросток", но и возраст "не элегантный". Какой загадочный.
Так, что же тут загадочного? Как говорил Карлссон... :))
Кстати, про то, что я не подросток, я тоже не говорил :)) Мы же тут обсуждали только "подростковую гиперсексуальность"
69. * (savitska@inbox.ru) 2005/04/12 12:34
[ответить]
>>67.Гарик
>Пожалуйста. Ты сама прочитай то, что я написал, но внимательно. В каких моих словах можно увидеть подростка "в период гиперсексуальности"?
Ну, ладно-ладно, это все Брехунов, а ты поддакивал:-)). Так, значит не "подросток", но и возраст "не элегантный". Какой загадочный.
А вывод об элегантности я по рукам сделала. Хотя тень, конечно, в течение дня меняет свой возраст, успевает родиться, вырасти и умереть, какая у тебя богатая жизнь...
68. Некто Брехунов2005/04/12 12:34
[ответить]
>>62. *Савицкая Наталья
>хватается за голову. И это мужчины "элегантного возраста"??? Да это же подростки в период гиперсексуальности.
Странные у тебя представления о мужчинах элегантного возраста, однако. Это существа в виде трупов со слуховыми и дыхательными аппаратами? Ты, видимо, делаешь упор на слове "возраст". А надо на слове "мужчины". А мы ещё вполне ого-го! Просто уже не возбуждаемся от слова "бюстгалтер".
> А еще говорят, что "виртуальный" и "смсочный" секс их не интересует. А сами чем занимаетесь, целую стратегию разработали.
Вот уж чем не занимаемся! В жизни ещё слишком много реальных дел, чтобы тратить свою психическую энергию на пустопорожние разговоры. И никакая у нас не стратегия. Просто как научные руководители мы готовы помочь младшим товарищам. Потому что мы не только мудрые и терпеливые, но ещё и добрые.
67. * (igor_L70@hotmail.com) 2005/04/12 12:26
[ответить]
>>65.Савицкая Наталья
>>>64.Гарик
>>Я давно заметил, что в словах других люди обычно видят то, что им хочется, а не то, что там написано :))
>
>Тогда разъясни, что я не так поняла:-))
Пожалуйста. Ты сама прочитай то, что я написал, но внимательно. В каких моих словах можно увидеть подростка "в период гиперсексуальности"?
65. * (savitska@inbox.ru) 2005/04/12 12:10
[ответить]
>>64.Гарик
>Я давно заметил, что в словах других люди обычно видят то, что им хочется, а не то, что там написано :))
Тогда разъясни, что я не так поняла:-))
>Кстати, я никогда и ничего не говорил по поводу своего возраста. Мне кажется, что слухи о его "элегантности", сильно преувеличены :)))
Бороться со слухами, все равно, что с ветряными мельницами, абсолютно бесполезное занятие:-)))
> Вот, если бы мне предложили роль РукоВодителя, я, может, еще и подумал бы :))
Боюсь, что тут мы не договоримся. Предлагать --- это не мое амплуа, обычно мне предлагают, а я еще раздумываю:-)).
63. * (igor_L70@hotmail.com) 2005/04/12 11:54
[ответить]
>>62.Савицкая Наталья
>И это мужчины "элегантного возраста"??? Да это же подростки в период гиперсексуальности.
Я давно заметил, что в словах других люди обычно видят то, что им хочется, а не то, что там написано :))
Кстати, я никогда и ничего не говорил по поводу своего возраста. Мне кажется, что слухи о его "элегантности", сильно преувеличены :)))
>А еще говорят, что "виртуальный" и "смсочный" секс их не интересует.
Не, не интересует. Вот, если бы мне предложили роль РукоВодителя, я, может, еще и подумал бы :))
62. * (savitska@inbox.ru) 2005/04/12 10:30
[ответить]
>>58.Некто Брехунов
>>>57.Гарик
>>>>56.Некто Брехунов
>>>...СМСками неукротимое желание можно сделать ещё более неукротимей. А под рукой только научный руководитель...
>>А, чем, собственно, научный руководитель не подходит??? :)))
>Вопрос не ко мне. :) Думаю, вполне подходит. А бой-френд со своими СМСками на разогреве. :)
>Снова простите за прямоту. :)
хватается за голову. И это мужчины "элегантного возраста"??? Да это же подростки в период гиперсексуальности.
А еще говорят, что "виртуальный" и "смсочный" секс их не интересует. А сами чем занимаетесь, целую стратегию разработали.
Ваш стиль и многословье удивительно мне кого-то напоминают:-)). Что-то многие вокруг последнее время стали раздваиваться... Надо бы сходить к окулисту:-(((.
60. Егор13 (merlin13SOBAKe-mailTCHKru) 2005/04/12 03:38 удалитьответить
>> 49.Савицкая Наталья
>Это очень романтично
> А то! Именно в головах, как известно, не только самая разруха, но и самый секс :)
О! Золотые слова, Игорь. А то по отзывам присутствующих я уж расстроилась, что написала что-то непонятно-пошлое:-(((
60. (merlin13SOBAKe-mailTCHKru) 2005/04/12 03:38
[ответить]
>>49.Савицкая Наталья
>Это очень романтично
А то! Именно в головах, как известно, не только самая разруха, но и самый секс :)
59. * (igor_L70@hotmail.com) 2005/04/12 01:36
[ответить]
>>58.Некто Брехунов
>А бой-френд со своими СМСками на разогреве. :)
Именно :)))
58. 2005/04/11 23:40
[ответить]
>>57.Гарик
>>>56.Некто Брехунов
>>...СМСками неукротимое желание можно сделать ещё более неукротимей. А под рукой только научный руководитель...
>А, чем, собственно, научный руководитель не подходит??? :)))
Вопрос не ко мне. :) Думаю, вполне подходит. А бой-френд со своими СМСками на разогреве. :)
Снова простите за прямоту. :)
57. * (igor_L70@hotmail.com) 2005/04/11 22:58
[ответить]
>>56.Некто Брехунов
>...СМСками неукротимое желание можно сделать ещё более неукротимей. А под рукой только научный руководитель...
А, чем, собственно, научный руководитель не подходит??? :)))
56. 2005/04/11 22:49
[ответить]
>>54. XXL
> Огрубели мы, мужики. Опошлились. Стали циниками и похабниками. Или только играем их? Ведь совершенно понятно, что Наталья подразумевала, говоря о сесксе посредством мобильной связи. Это общение двух любящих сердец. Это порыв чувств, не знающий расстояний. Это нетерпение увидеть любимого человека, прикоснуться к нему, отдать свою ласку.
Ласку СМСкой? Видимо, я что-то перестал понимать в этом путанном мире. :))) Да и речь в миниатюре не о любви и сердцах, а о неудержимом желании. Я внимательно читал? :) СМСками неукротимое желание можно сделать ещё более неукротимей. А под рукой только научный руководитель... Простите великодушно за цинизм и опошление. :)))
55. XXL2005/04/11 19:12
[ответить]
>>49.Савицкая Наталья
>Что-то мужчины нынче непонятливые и неромантичные попадаются. Объясняю уже не помню в который раз. Берешь мобилу, пишешь смску "Милая, я тебя люблю (хочу, очень люблю, очень хочу)" в зависимости от обстоятельств, и ждешь ответа, дальше само пойдет. Это очень романтично, серьезно:-))
Ох, поверьте, Наташа, не все такие непонятливые! Далеко не все. Только кажется мне, что не всё так просто, как Вы нарисовали. Посылаешь такую смс-ку, ждешь ответа, ждешь, а его все нет. И само ничего не идет. Разные девушки бывают. Увы.
54. XXL2005/04/11 19:05
[ответить]
>>50. Некто Брехунов
>>>47. Егор13
>>Шойто за секс по мобиле, конкретно? ;)
>Что же тут непонятного? Деушка наверняка (чтобы не привлекать внимания) поставила на вибро.
>Я правильно понял, Наташа?
Огрубели мы, мужики. Опошлились. Стали циниками и похабниками. Или только играем их? Ведь совершенно понятно, что Наталья подразумевала, говоря о сесксе посредством мобильной связи. Это общение двух любящих сердец. Это порыв чувств, не знающий расстояний. Это нетерпение увидеть любимого человека, прикоснуться к нему, отдать свою ласку.
Эх...
53. (savitska@inbox.ru) 2005/04/11 15:56
[ответить]
>>52.Некто Брехунов
>>Ничего ты не понял!
>Значит, плохо изложила.
О! Конструктивнвая критика.
52. Некто Брехунов2005/04/11 15:52
[ответить]
>>51.Савицкая Наталья
>Насколько я помню, Галя хотела любить гитариста, Оля работала, а я просто поддерживала переписку:-))).
Плохо помнишь. Ты сама кинула клич не драться из-за меня. А коварству своему задним числом любое объяснение можно найти. Только кого это объяснение обманет? Меня? Нет! Я уже познал жизнь в её непривлекательных проявлениях коварства и обмана. Сердце моё огрубело от шрамов, душа уплотнилась и покрылась коростой неверия.
>Да, лучше бы вы почаще разговаривали, попроще бы было:-))
Кому попроще? Мужчина (настоящий) много не говорит. Это женский удел - тренировать гибкость языка и колебать воздух пустыми словами. А мы, настоящие мужчины, совсем, совсем другие!
>Сейчас заплачу от сознания того, что мимо меня проносят гору невостребованного счастья.
Как это по-женски! Слезами счастью не поможешь. Счастье нужно просто брать. А не отказываться от него и не кусать потом себя за свои же локти.
>Не, он уже проникся и, видимо, в леса подался. Хотя, какие у них там леса?
В Швейцарии? Не знаю. Не бывал. Тебе виднее.
А может, он в наши леса подался? Мы встретимся с ним и молча выпьем коньяку за нашу суровую, но прекрасную участь.
>Ничего ты не понял!
Значит, плохо изложила.
51. (savitska@inbox.ru) 2005/04/11 15:33
[ответить]
>>50.Некто Брехунов
>Ну как же? Забыла што ли? Трое вас было - ты, Галя Вайпер и Оля Жакова. И где вы теперь?
Насколько я помню, Галя хотела любить гитариста, Оля работала, а я просто поддерживала переписку:-))).
>Знает. Но молчит. Ибо мужчина.
Да, лучше бы вы почаще разговаривали, попроще бы было:-))
>Вот, понимаешь, какие мы.
Сейчас заплачу от сознания того, что мимо меня проносят гору невостребованного счастья.
>Ну, это если он объективный материалист. Тогда не найдёт.
Не, он уже проникся и, видимо, в леса подался. Хотя, какие у них там леса?
>Я правильно понял, Наташа?
Ничего ты не понял!
50. Некто Брехунов2005/04/11 15:17
[ответить]
>>48. *Савицкая Наталья
> Я очень радушная хозяйка, всегда рада гостям:-))
Понятно. Прости, что сразу не догадался.
> Погоди, а третья из нас кто?
Ну как же? Забыла што ли? Трое вас было - ты, Галя Вайпер и Оля Жакова. И где вы теперь?
> Оп-ля! А я-то и не догадалась, думаю, Гарик тоже об этом не знает:-))
Знает. Но молчит. Ибо мужчина. А мы, мужчины, не плачем, сопли не размазываем, чувства свои прячем под длинным пиджаком и вообще...
> Бедные вы, бедные.
Почему же бедные? Мы хорошие. Не всякой, правда, дано это разглядеть. А потом эти невсякие плачут, что лишены огромного челочеческого счастья. А мы так и идём по жизни - молча неся горы этого, никем не востребованного счастья.
Вот, понимаешь, какие мы.
> О! Расскажи Гарику эту жизнеутверждающую историю. Подозреваю, что подобная философия близка и ему. Только вот вряд ли он при тех же обстоятельствах работу найдет:-))
Ну, это если он объективный материалист. Тогда не найдёт. А если нет - тогда работа сама его найдёт. Сама же говорила, что мир это пазл. Если есть один кусочек с загогулиной, то существует и другой кусочек, с другой загогулиной, но подходящий только к первому кусочку. Если есть хороший человек, значит кто-то в нём тоже нуждается. В профессиональном смысле.
>>47. Егор13
> Шойто за секс по мобиле, конкретно? ;)
Что же тут непонятного? Деушка наверняка (чтобы не привлекать внимания) поставила на вибро.
Я правильно понял, Наташа?
49. * (savitska@inbox.ru) 2005/04/11 14:58
[ответить]
>>46.Гарик
>>>45.Некто Брехунов
>>Чтобы что-то найти необязательно это искать. Я вот, например, однажды на озере под Зеленогорском в лесу 20 баксов нашёл. Хотя совсем их не искал - просто пописать зашёл.
>Классная идея :)) Надо будет попробовать.
У вас там лес-то приличный есть, чтобы работу найти? (интересно кем:-)))
47. Егор13 (merlin13SOBAKe-mailTCHKru) 2005/04/11 14:51 удалитьответить
> Шойто за секс по мобиле, конкретно? ;)
Что-то мужчины нынче непонятливые и неромантичные попадаются. Объясняю уже не помню в который раз. Берешь мобилу, пишешь смску "Милая, я тебя люблю (хочу, очень люблю, очень хочу)" в зависимости от обстоятельств, и ждешь ответа, дальше само пойдет. Это очень романтично, серьезно:-))
48. * (savitska@inbox.ru) 2005/04/11 14:53
[ответить]
>>45.Некто Брехунов
>Ты мне рада? Это не игра? Это не сарказм?
Я очень радушная хозяйка, всегда рада гостям:-))
>И ты ещё спрашиваешь?! Конечно, чувствую. Причём не абстрактно, а вполне конкретно. В том числе тобою. Обещали полюбить меня втроём и что в итоге?
Погоди, а третья из нас кто?
>Это он флиртует с тобой. Т.е кокетничает.
Оп-ля! А я-то и не догадалась, думаю, Гарик тоже об этом не знает:-))
>Настоящий мужчина никогда свои чувства не выпирает наружу. Он их прячет под тонким слоем ранимой души.
Бедные вы, бедные.
>Типично женская логика. Чтобы что-то найти необязательно это искать. Я вот, например, однажды на озере под Зеленогорском в лесу 20 баксов нашёл. Хотя совсем их не искал - просто пописать зашёл.
О! Расскажи Гарику эту жизнеутверждающую историю. Подозреваю, что подобная философия близка и ему. Только вот вряд ли он при тех же обстоятельствах работу найдет:-))
47. (merlin13SOBAKe-mailTCHKru) 2005/04/11 14:51
[ответить]
Шойто за секс по мобиле, конкретно? ;)
46. * (igor_L70@hotmail.com) 2005/04/11 14:48
[ответить]
>>45.Некто Брехунов
>Чтобы что-то найти необязательно это искать. Я вот, например, однажды на озере под Зеленогорском в лесу 20 баксов нашёл. Хотя совсем их не искал - просто пописать зашёл.
Классная идея :)) Надо будет попробовать.
45. Некто Брехунов2005/04/11 14:42
[ответить]
>>41. *Савицкая Наталья
> О! Саша!
Ты мне рада? Это не игра? Это не сарказм?
> сейчас и спросим. Саша, ты чувствуешь себя обманутым?
И ты ещё спрашиваешь?! Конечно, чувствую. Причём не абстрактно, а вполне конкретно. В том числе тобою. Обещали полюбить меня втроём и что в итоге? Разбежались, как тараканы от слова "машенька"! Так и хожу недолюблятый. Т.е. недолюблянутый.
> Один уже взял свои слова обратно.
Это он флиртует с тобой. Т.е кокетничает. Настоящий мужчина никогда свои чувства не выпирает наружу. Он их прячет под тонким слоем ранимой души.
> Ну, отчего же... Смотря зачем это делать. Ты же знаешь, мы не только коварны, но и корыстны, и если корысть перерастет коварство, можем и измениться.
Знаю. Брюлики?
> Уговорил.
Как легко тебя стало уговорить! Покладистая. Небось снова обманешь.
>>44. *Савицкая Наталья
> Хотя что-то мне подсказывает, что надо пожелать поскорее НАЧАТЬ ее искать, не так ли?
Типично женская логика. Чтобы что-то найти необязательно это искать. Я вот, например, однажды на озере под Зеленогорском в лесу 20 баксов нашёл. Хотя совсем их не искал - просто пописать зашёл.
44. * (savitska@inbox.ru) 2005/04/11 13:08
[ответить]
>>43.Гарик
>>>42.Савицкая Наталья
>>А ты поступил умно или честно?
>Хочется думать, что и умно и честно :)) но...
Ладно, не надо "но". Желаю поскорее найти работу. Хотя что-то мне подсказывает, что надо пожелать поскорее НАЧАТЬ ее искать, не так ли?
43. * (igor_L70@hotmail.com) 2005/04/11 13:04
[ответить]
>>42.Савицкая Наталья
>А ты поступил умно или честно?
Хочется думать, что и умно и честно :)) но...
42. * (savitska@inbox.ru) 2005/04/11 13:03
[ответить]
>>40.Гарик
>>>39.Савицкая Наталья
>>Зря, сейчас бы выиграл
>Если не знаешь наверняка, спорить глупо, а, если знаешь, то нечестно.
О! Саша! сейчас и спросим. Саша, ты чувствуешь себя обманутым?
>Почему клуб? Почему ужас? Просто двое доверчивых мужин элегантного возраста разговаривают о женском коварстве как явлении органической природы.
Один уже взял свои слова обратно.
>Я не знаю твоих возможностей, Наташа. Но сомневаюсь, что ты в состоянии изменить женскую природу. Даже на локальном участке, ограниченном собой.
Ну, отчего же... Смотря зачем это делать. Ты же знаешь, мы не только коварны, но и корыстны, и если корысть перерастет коварство, можем и измениться.
>Живи радостно и хорошо и не обращай внимание на мои множащиеся морщины и большие печальные глаза.
Уговорил.
40. * (igor_L70@hotmail.com) 2005/04/11 13:00
[ответить]
>>39.Савицкая Наталья
>Зря, сейчас бы выиграл
Если не знаешь наверняка, спорить глупо, а, если знаешь, то нечестно.
39. * (savitska@inbox.ru) 2005/04/11 12:58
[ответить]
>>37.Гарик
>>>36.Савицкая Наталья
>>А, так значит, это только Брехунов чувствует себя обманутым.
>Это ты лучше у него спроси.
Спрошу, спрошу:-))
>>Давай поспорим, что я знаю, что ты ответишь?
>Не буду.