Комментарии: Обзор Конкурсюра

Nanaetz Саша : другие произведения.

Комментарии: Обзор Конкурсюра
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 13/11/2007, изменен: 17/11/2007. 17k. Статистика.

Аннотация:
Обзор прочитанных мною работ. А также аргументация моих оценок.

ОБСУЖДЕНИЯ: Драматургия (последние)
12:02 Уралов-Хуснуллин "Киносценарий "Праздник "Дня " (425/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 03:04 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3) 03:00 "Форум: все за 12 часов" (326/101) 00:14 "Форум: Трибуна люду" (18/17) 19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/6) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 04:24 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (295/71) 04:23 Цодикова А. "35 лет в Америке" (3/2) 04:22 Nazgul "Магам земли не нужны" (901/14) 04:01 Wolfsrudel "На той стороне..." (4/3) 04:01 Осин Д.В. "Счастливая звезда печника " (9/1) 03:58 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (999/1) 03:52 Бояндин К.Ю. "Генеративная музыка. Suno, " (56/7) 03:51 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (774/10) 03:43 Каминяр Д.Г. "Средиземье и сычи" (1) 03:30 Редактор "Форум: все за 12 часов" (314/101) 02:57 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (839/3) 02:55 Козлов И.В. "Про Коллективный сборник лирической " (99/9) 02:53 Безбашенный "Запорожье - 1" (59/19) 02:10 Тюлин Д.Ю. "Мамихлапинатапай" (17/2) 01:52 Суханов С.В. "Что нового" (3/2) 01:51 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (599/13) 01:46 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (450/22) 01:45 Деляновская М. "Шехина" (11/1) 01:13 Залесский В.В. "A plan (based on radio-information) " (1) 01:01 Абрамова Т.Е. "Волна" (6/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Проект Альверон Если бы я был вампиром Заметил это в январе Рекомендует Бтум А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108580 Произведений: 1671191 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Авраменко Т.Г. Алимов А.С. Алмаз А. Алтунин В.В. Анаста Г. Арав Р. Ас Д. Атаев Р.Т. Балашов Л. Бика К. Булатникова Н.В. Бусленко И.В. Бычков В.Н. Власенко Т.С. Вязьмина А. Гейгер Е.П. Гончарова Е.А. Граф М. Григорьянц И.Р. Григорян Р. Гутман А.В. Денисов А.С. Деточкин Довыдовский К.С. Дунев С.В. Илькевич Д.М. Кабанчук В.С. Каравка Я.И. Карнатовская А.С. Катериничев И.Е. Кашинский Д.В. Колесниченко Е.И. Колесов С.Г. Кравченко А. Кривцун К. Кузминский А. Лесовская М.Ю. Летушова Н. Либерт К. Лобанов В. Ляшенко А. Майлз С.Л. Минькова Н.В. Наоми К.Б. Невский А.А. Новиков В.В. Пересвет А.В. Пляж Л. Побережный А.Н. Позин А.И. Полещук А.В. Розакова А.Д. Романович Д. Русканд А. Ручко Л. Сельская Л. Семух Г. Середа С. Смирнов Е.С. Смирнова С.Н. Солдатенко Т.Н. Сурганова Н.В. Тасрка Уколов В.А. Уранова Р. Федорцова А.А. Филиппов Н.С. Хранитель Т. Шарапов А.М. Шестакова Е. Шумирр Ярга А. D. M. Luckman W. Pro100 M.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" Полный список...>>

11. Pan Zverski (fpv0206@yandex.ru) 2007/11/15 02:20 [ответить]
  > > 10.Журавель Игорь Александрович
  >> > 9.Nanaetz Саша
  >>>Странная фраза "Свет ее глаз, глядящих вокруг с очаровывающим любопытством, пронзил Артура насквозь."
  >>> Если вокруг, то причём здесь вектор - пронзил, да ещё и насквозь ?..
  >>есть такой взгляд, сударь, что даже чуть-чуть зацепив, меняет всю
  жизнь.

  пробегал мимо.

  дело в том, что "глядеть вокруг" - ассоциируется с бегающим взглядом, осматривающим все вокруг...
  а "пронзающий вгляд" - ассоциируется с пронзающим взглядом, когда человек не отрывает взгляда от наблюдаемого, "сверлит" его....

  видимо эта шереховатость цепляет читателя, давая ему лишний повод усомниться...

12. Журавель Игорь Александрович (igor_zhuravel@mail.ru) 2007/11/15 02:23 [ответить]
  > > 11.Pan Zverski

  >видимо эта шереховатость цепляет читателя, давая ему лишний повод усомниться...
  в этом и фишка, Зверски

13. *Nanaetz Саша (cybergothic@list.ru) 2007/11/15 02:26 [ответить]
  > > 11.Pan Zverski

  >есть такой взгляд, сударь, что даже чуть-чуть зацепив, меняет всю
  >жизнь.

  >дело в том, что "глядеть вокруг" - ассоциируется с бегающим взглядом, осматривающим все вокруг...
  >а "пронзающий вгляд" - ассоциируется с пронзающим взглядом, когда человек не отрывает взгляда от наблюдаемого, "сверлит" его....
  >
  >видимо эта шереховатость цепляет читателя, давая ему лишний повод усомниться...

  Да, вы абсолютно правы, на все 100%. Но если человек, который ПИШЕТ, пытается влиять на читателя, и говорит "Да какая разница?" - мне нечего ему ответить. Разница в смысле.

14. Журавель Игорь Александрович (igor_zhuravel@mail.ru) 2007/11/15 02:28 [ответить]
  > > 13.Nanaetz Саша

  >Да, вы абсолютно правы, на все 100%. Но если человек, который ПИШЕТ, пытается влиять на читателя, и говорит "Да какая разница?" - мне нечего ему ответить. Разница в смысле.

  Тогда забудем, Саша. Жили б в одном городе, предложил бы выпить водки(вина, чаю) и обсудить. а так - нах. с уважением.

15. *Nanaetz Саша (cybergothic@list.ru) 2007/11/16 00:04 [ответить]
  > > 14.Журавель Игорь Александрович

  >а так - нах. с уважением.

  Ок. Удач.

16. *Nanaetz Саша (cybergothic@list.ru) 2007/11/17 09:37 [ответить]

  Оборзел ещё на работы :) Авторы, налетай =)
  Позже подправлю немного.

17. Лысенко Сергей (slysenko@ukr.net) 2007/11/17 14:21 [ответить]
  Жаль, что Барбосу так мало.
  Люблю барбоса:)

  А всё-таки, кто такие Томми Чонг и Чич Марин?

18. *Nanaetz Саша (cybergothic@list.ru) 2007/11/17 15:56 [ответить]
  > > 17.Лысенко Сергей
  >Жаль, что Барбосу так мало.
  >Люблю барбоса:)

  Честно говоря, я буду перечитывать ещё. Я же говорил там - тексты должны устаканиться у меня. С первого раза мне трудно проникнуться. Но, в большинстве случаев, если есть что-то, что мне может впереть - я это сразу вижу. Потом оно только усиливается. Если нету - тоже сразу чувствую это. Это пока очень приблизительные оценки.

  >А всё-таки, кто такие Томми Чонг и Чич Марин?

  Опять мне отдуваться за автора ? :) Это актёры, сыгравшие в фильме "Укуренные". Культовый фильм в определённых кругах). Идиотскую песню из фильма даже перепел "KoЯN" потом.

  Просто в таких случаях примечания делать нужно обязательно.

19. Лысенко Сергей (slysenko@ukr.net) 2007/11/17 16:06 [ответить]
  > > 18.Nanaetz Саша
  >Честно говоря, я буду перечитывать ещё. Я же говорил там - тексты должны устаканиться у меня.
  Я барбоса перечитывал 5 раз, и каждый раз нравилось всё больше, а уж как возбуждало... :)))

  >Опять мне отдуваться за автора ? :) Это актёры, сыгравшие в фильме "Укуренные". Культовый фильм в определённых кругах). Идиотскую песню из фильма даже перепел "KoЯN" потом.
  Я даже не помню, смотрел или не смотрел "укуренных". В любом случае, такие фильмы не сильно ценю.
  Саша, у тебя есть ссылка на картинки суицидных девок? Я тебя там на сайте спрашивал, но ты, верно, не видел.

20. *Даймар Сонни 2007/11/17 16:13 [ответить]
  > > 19.Лысенко Сергей

  >Я даже не помню, смотрел или не смотрел "укуренных". В любом случае, такие фильмы не сильно ценю.

  Фильм дурной. Это точно. Но. Я смотрел, начинал. Сюжет, разумеется, убогий и противный. Диалоги. Это зависит от перевода. Я видел в двух. Купил диск и долго плевался. Купил из-за других фильмов - "На игле" и "Кислотный дом" (по Ирвину Уэлшу). Там сборник был.

  Потом говорил с друзьями. Они показали в хорошем переводе. Смотреть не стал, но начало - действительно забавно, гораздо лучше.

21. *Nanaetz Саша (cybergothic@list.ru) 2007/11/17 16:22 [ответить]

  Хе-хе. Фильм довольно прикольный). Я не люблю идиотский юмор, но этот фильм меня порадовал). Соорудить минивэн из ... ганджи и потом ездить на нём по стране ! Это же покруче любого Линча ))))))
  Настоящий сюр ! :)

  Ссылки на картинки надо искать. На сайте их нету, ибо каждая сессия весит довольно прилично, а там и так места мало. Вот. Если тебе нужно - буду искать. Но весят они - 10-15-30 мб каждая. И не факт, что тебе из 30-40 картинок понравится хоть 1\5. Если нужно - под вечер найду ссылки. На сайте не был ещё со вчера.

22. Лысенко Сергей (slysenko@ukr.net) 2007/11/17 22:12 [ответить]
  > > 21.Nanaetz Саша
  >Хе-хе. Фильм довольно прикольный). Я не люблю идиотский юмор, но этот фильм меня порадовал). Соорудить минивэн из ... ганджи и потом ездить на нём по стране ! Это же покруче любого Линча ))))))
  >Настоящий сюр ! :)
  Надо будет глянуть. Похоже, не смотрел. Но наркоманская эстетика мне всё равно не близка.

  > Если тебе нужно - буду искать. Но весят они - 10-15-30 мб каждая. И не факт, что тебе из 30-40 картинок понравится хоть 1\5. Если нужно - под вечер найду ссылки. На сайте не был ещё со вчера.
  Если можешь, найди, пажалста.
  10-15-30 - это реальнее, чем 700метров.
  Я вчера, кстати, 70 метров фильма скачал и оборвал соединение. Очень часто недокачанный кусок воспроизводится плеерами. Но этот - хрен там:(

23. *Nanaetz Саша (cybergothic@list.ru) 2007/11/18 02:03 [ответить]
  > > 22.Лысенко Сергей

  >Надо будет глянуть. Похоже, не смотрел. Но наркоманская эстетика мне всё равно не близка.
   Там просто настолько они идиоты, что не всегда понимаешь, это вообще - ЧТО?)))

  >Если можешь, найди, пажалста.
  >10-15-30 - это реальнее, чем 700метров.

  Но там - кино). Хотя тоже не факт, что ты был бы прям в восторге.
  Картинки зайди смотреть на http://sgirls.ru/

  >Я вчера, кстати, 70 метров фильма скачал и оборвал соединение. Очень часто недокачанный кусок воспроизводится плеерами. Но этот - хрен там:(

  Скачай прогу aviPreview (100 кб) и смотри) http://www.avipreview.com/avipreview/software/AVIPreview_026a.zip

24. *Славская Мила (zero3@list.ru) 2007/11/18 08:59 [ответить]
дык, читала...
да, большей частью мнения совпали. вы грамотней в сюре, я -поверхностно. потому и не позволила себе детализации.

25. Лысенко Сергей (slysenko@ukr.net) 2007/11/18 10:38 [ответить]
  > > 23.Nanaetz Саша
  > Там просто настолько они идиоты, что не всегда понимаешь, это вообще - ЧТО?)))
  :))) А ты не смотрел "Идиотов" фон Триера?

  >Но там - кино). Хотя тоже не факт, что ты был бы прям в восторге.
  >Картинки зайди смотреть на http://sgirls.ru/
  Уже смотрю:) Спасибо!

  >Скачай прогу aviPreview (100 кб) и смотри) http://www.avipreview.com/avipreview/software/AVIPreview_026a.zip
  Дык поздно уже. Я расстроился и сразу же завалил скачанный кусок:(

26. Светов Сергей 2007/11/19 02:11 [ответить]
  Как бы ни был сладок арбуз, колбаса - вкуснее...

  ;)

27. *Nanaetz Саша (cybergothic@list.ru) 2007/11/19 02:42 [ответить]
  > > 26.Светов Сергей
  >Как бы ни был сладок арбуз, колбаса - вкуснее...
  >
  >;)


  Ну). Не совсем, конечно) Я же просто читатель. Мог чего-то не понять)
  Было бы интересно, если бы вы немного прояснили хоть как-то текст, интересно же, да и оценки не главное ведь.
  Итак ?)

28. *Юрковский Евгений Владимирович (Evgeniada@yahoo.com) 2007/11/19 22:19 [ответить]
  Спасибо за сравнительно, детальную оценку.
  Радует что хоть что то пришлось по душе, а значит хоть где то есть состыковка.
  На счёт орфографии - не совсем понимаю такую чувствительность.
  Во первых, все указанные Сергеем ошибки, были исправлены в тот же день (я не оправдываюсь, просто факт). А моё знания правописания, не позволяет, исключить оставшиеся, увы. Во вторых, даю честное слово что как только надумаю о печати, обращусь к терпеливому корректору (вроде вас или Сергея).

  П.С. Не в коем случае не сравниваю но, у В.Высоцкого гитара частенько не настроена так что же теперь? :)

29. *Nanaetz Саша (cybergothic@list.ru) 2007/11/19 23:29 [ответить]
  > > 28.Юрковский Евгений Владимирович
  >Спасибо за сравнительно, детальную оценку.
  >Радует что хоть что то пришлось по душе, а значит хоть где то есть состыковка.

  Пожалуйста. Я старался максимально беспристрастно и оценивать и писать этот обзор.

  >На счёт орфографии - не совсем понимаю такую чувствительность.

  Не понравился текст в целом, безграмотность просто усугубила ощущение.
  Возможно, это не самый важный критерий для многих.

  Но, во-первых, есть огромное кол-во спеллчекеров, то есть программ, которые проверяют орфографию, причём бесплатные.

  Во-вторых - мне просто режет глаз. Сразу кажется, что автор или специально так издевается ;-) или небрежно их оставил, эти ошибки, такие они грубые. Вот, как-то так. Думаю, я ответил.


  >Во первых, все указанные Сергеем ошибки, были исправлены в тот же день (я не оправдываюсь, просто факт).

  Мне сейчас лень перечитывать и искать, чтобы показать, но я не просто так сказал, поверьте мне.

  >А моё знания правописания, не позволяет, исключить оставшиеся, увы. Во вторых, даю честное слово что как только надумаю о печати, обращусь к терпеливому корректору (вроде вас или Сергея).


  Смотрим выше, я уже ответил - простой, обычный Word> проверить орфографию> - и всё...

  >П.С. Не в коем случае не сравниваю но, у В.Высоцкого гитара частенько не настроена так что же теперь? :)

  Хорошо, что не сравниваете. Высоцкий пел ТАК, что иногда зрителям казалось, что вся гитара в крови...

  После такого не замечаешь НИЧЕГО. За это - прощают всё.
  Если бы у вас это было - я бы закрыл глаза даже на вопиющую, чудовищную безграмотность. А так - увы...

30. Светов Сергей 2007/11/19 23:39 [ответить]
  > > 27.Nanaetz Саша
  >> > 26.Светов Сергей
  >>Как бы ни был сладок арбуз, колбаса - вкуснее...

  >Ну). Не совсем, конечно) Я же просто читатель. Мог чего-то не понять)
  >Было бы интересно, если бы вы немного прояснили хоть как-то текст, интересно же, да и оценки не главное ведь.
  >Итак ?)

  Текст разбит на три части. Две части содержат отметки:

  (*) - часть, относящаяся к макрокосму. Охватывает то, что происходило на протяжении нескольких дней Брахмы (сколько это лет, надеюсь, подсчитывать не стоит? ;)

  Часть, отделенная знаками /.../, относится к псевдореальности "до бытия", в которой действует Сонорх Соарега (Хронос Агераос - имя греческого божества в нашем мире) и Брахма.

  Всё, что не отмечено названными знаками, относится к микрокосму рассказчика.

  Судя по определению сюрреализма (сверхреальность - поиск "подлинной реальности", открывающий таковую в личностно-чувственной сфере субъективности) - именно рассказчик связывает своими рассуждениями о жизни, человеке и вселенной все три ипостаси мироздания:
  / макрокосм
  / мир иллюзорной, наполненный, как Вы верно назвали - "квазисенсорными" переживаниями,
  / микрокосм отдельной личности, пытающейся охватить внутренним взором необъятное, познать непознаваемое и прикоснуться к началу начал, из которого произошло всё, что есть в мире.

  Я ещё не совсем запутал? ;)

  Если по-простому, данный текст - всего лишь обобщение результатов автоматического письма на сон грядущий. Не более. Попытка объяснить, что было до, и что будет после. Краткий Барда Тодол для вселенных.

  ;)

  Если есть вопросы по отдельным кускам текста, готов ответить.

31. *Nanaetz Саша (cybergothic@list.ru) 2007/11/20 00:35 [ответить]
  > > 30.Светов Сергей

  Спасибо за ответ, я немного позже прочту и отвечу.
  Насчёт "попроще писать" - пока остаётся в силе)))
  Думаю, так и останется)

32. Светов Сергей 2007/11/20 01:57 [ответить]
  > > 31.Nanaetz Саша
  >> > 30.Светов Сергей
  >
  >Спасибо за ответ, я немного позже прочту и отвечу.

  Ок. Жду. ;)

  >Насчёт "попроще писать" - пока остаётся в силе)))
  >Думаю, так и останется)

  Угу... ;) Первый раз замутил тройную структуру слоёв. Обычно обходился одним - двумя. Считаете, что линейное однослойное построение текста лучше усваивается? А как же медитация над смыслофразами, каждая из которых взаимодействует со всем текстом и даёт умопомрачительный синергетический эффект?

  ;)

33. *Nanaetz Саша (cybergothic@list.ru) 2007/11/27 06:59 [ответить]
  > > 32.Светов Сергей
  >> > 31.Nanaetz Саша
  >>> > 30.Светов Сергей
  >>
  >>Спасибо за ответ, я немного позже прочту и отвечу.
  >
  >Ок. Жду. ;)
  >
  >>Насчёт "попроще писать" - пока остаётся в силе))) Думаю, так и останется)

  >Угу... ;) Первый раз замутил тройную структуру слоёв. Обычно обходился одним - двумя. Считаете, что линейное однослойное построение текста лучше усваивается? А как же медитация над смыслофразами, каждая из которых взаимодействует со всем текстом и даёт умопомрачительный синергетический эффект? ;)

  Кхм. Ну что. Перечитал я ещё раз все работы для максимальной объективности. Выставил всем оценки.

  Теперь по поводу 'Сонорх Соарега'. Спешу сообщить, что объяснения ваши мне ничего не объяснили)))). НО ! Ввиду их явной осмысленности - заставили глубже перечитать весь текст. Причём 3 раза. Короче говоря, я поставил вам 9.

  Во-первых - очень... ммм... глобально я бы сказал. Ооочень масштабно взято). Идея - глобальная, средства - очень даже. Вроде как и слов лишних нету, что - большая редкость. Всё объясняется доступно и понятно.

  И всё-таки... Написано вроде простыми словами, но читается ОЧЕНЬ тяжело. Концентрация идей и мысли зашкаливает, иногда становится немного дурно. Тем не менее я высоко оценил этот текст.
  Ибо - не бывает хороших результатов без труда. Это не Дарья Аркадьевна, не развлекаловка, легко никто и не обещал).
  Но всё равно - написано тяжеловато.

  Что ещё... Оценки остались почти такие же, немного увеличились у одних, уменьшились у других, я всё-таки писал в обзоре ориентировочные, чтоб самому не заплутать в таком количестве работ). Если кому сильно интересно узнать мою окончательную оценку именно своей работы - спросите, я напишу) Всё. Всем удачи в конкурсе.

34. Светов Сергей 2007/11/27 22:08 [ответить]
  > > 33.Nanaetz Саша
  >> > 32.Светов Сергей

  >Теперь по поводу 'Сонорх Соарега'. Спешу сообщить, что объяснения ваши мне ничего не объяснили)))). НО ! Ввиду их явной осмысленности - заставили глубже перечитать весь текст. Причём 3 раза. Короче говоря, я поставил вам 9.

  О! Спасибо! :)

  >Во-первых - очень... ммм... глобально я бы сказал. Ооочень масштабно взято). Идея - глобальная, средства - очень даже. Вроде как и слов лишних нету, что - большая редкость. Всё объясняется доступно и понятно.
  >И всё-таки... Написано вроде простыми словами, но читается ОЧЕНЬ тяжело. Концентрация идей и мысли зашкаливает, иногда становится немного дурно. Тем не менее я высоко оценил этот текст.
  >Ибо - не бывает хороших результатов без труда. Это не Дарья Аркадьевна, не развлекаловка, легко никто и не обещал).
  >Но всё равно - написано тяжеловато.

  Согласен... Не претендую на высокие места и всеобщую любовь, но, как говорится, - что выросло, то выросло.;) Может, тексту повезёт и он когда-нибудь будет переработан во что-то более удобоваримое. Такие тексты пишутся годами, вплетаясь в другие тексты, и никогда не знаешь, в каком очередном опусе пригодится тот или иной кусок смысла. И я очень признателен за Ваш труд! Считаю, что "Сонорху" повезло с читателем. Ведь у каждого текста своя судьба. Надеюсь, у "Сонорха" она сложится удачно.

  И Вам удачи в конкурсе!

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Nanaetz Саша : другие произведения.

Комментарии: Обзор Конкурсюра ()

Комментарии: Обзор Конкурсюра
()