Самсонова Анастасия Александровна : другие произведения.

Комментарии: Золотые крылышки для Нила фон Вальтера
 (Оценка:5.32*35,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Самсонова Анастасия Александровна (G-SAA@mail.ru)
  • Размещен: 14/12/2009, изменен: 13/09/2011. 438k. Статистика.
  • Роман: Фантастика
  • Аннотация:
       Хрустальная мечта каждого курсанта космической академии - когда-нибудь стать капитаном корабля. Нил фон Вальтер тоже мечтал об этом, а еще о том, чтобы любимая девушка обратила на него внимание. И что же? Не прошло и несколько месяцев после начала стажировки, как Нилу пришлось решать судьбу целого корабля. Военно-космического крейсера! Да и любимая девушка быстро нашлась. Вот только не все так просто. Одна ошибка - и карьера летит к чертям! А любовь... Любовь оказывается лишь химерой.
      
        PS: В текст внесены некоторые технические правки. В связи с чем приношу огромную благодарность всем моим читателям, которые взяли на себя труд, указав на те недостатки, которые требовали обязательных исправлений. Спасибо! И приятного чтения!
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    21:53 Николаев М.П. "Телохранители" (104/11)
    21:51 Сыромятникова И. "Специалист" (408/1)
    21:51 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (13/1)
    21:39 Nazgul "Магам земли не нужны" (884/15)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (5): 1 2 3 4 5
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    21:30 "Форум: Трибуна люду" (974/8)
    21:28 "Форум: все за 12 часов" (332/101)
    17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/3)
    14:22 "Технические вопросы "Самиздата"" (228/2)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    21:53 Николаев М.П. "Телохранители" (104/11)
    21:51 Сыромятникова И. "Специалист" (408/1)
    21:51 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (13/1)
    21:50 Цодикова А. "Сквер Вашингтона" (13/1)
    21:48 Ковалевская А. "Концерт "Октябрют 1917-2024"" (55/3)
    21:42 Чваков Д. "В расход" (5/4)
    21:42 Тася "Информация о владельце раздела" (397/1)
    21:41 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (14/6)
    21:39 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298)
    21:39 Nazgul "Магам земли не нужны" (884/15)
    21:34 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (25/6)
    21:33 Безбашенный "Запорожье - 1" (37/15)
    21:32 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (38/29)
    21:31 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (426/7)
    21:28 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (221/2)
    21:26 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (710/11)
    21:24 Гуфельд З. "Мимо города чумного" (3/1)
    21:23 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (211/101)
    21:19 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (83/9)
    21:13 Цокало Я.А. "Обзор фильмов 2017 года" (1)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    23. Дима 2009/12/18 07:00 [ответить]
      Я извеняюсь может это было уже в коментариях. На скорости близкой к скорости света не возможно делать кульбиты. Представте при такой скорости резко затормозить для выполнения такого маневра, от людей даже мяса не останется. Эпизот с уходом от столкновения с астероидами нужно переделать. В космосе нет понятия верх-низ. При входе во вращение у коробля должны быть боковые двигатели для совершения маневров на малых скоростях и корректировки курса ими и гасится вращения. При больших скоростях при перевороте карабля, карабль будет лететь задом и не как не может оказаться позади пиратов. Особенно приколол эпизот как пес ловил сосиску в невесомости, абсурд. Несмотря на технические ляпы язык написания хороший.
    22. Свифт 2009/12/18 00:05 [ответить]
      Прочитал два абзаца, увидел в них два военных судна. Дальше читать смысла нет. Почитал комменты - у автора не то что технического, а никакого образования нет, в т.ч. и среднего. Вы что военный флот - пусть и космический - из головы выдумываете? На основе собственных представлений?
      Пишите фентези.
    21. pavel p 2009/12/16 23:39 [ответить]
      > > 18.Зайцев Алескандр
      >> > 17.pavel p
      >>>На счет перевернуться. :))
      >>Если Авор позволит дам совет: замените слово "перевернется" - на "потеряет стабильность".
      >
      >Вчитавшись в моменты: лучше вообще убрать угрозу "переворота", "стабильности" и прочего. Не нужно это, достаточно заменить на критическую перегрузку, которая приведет к отключению гравитационных и еще м.б. каких систем корабля.
      
      На сколько я понимаю, смысловая нагрузка данного момента (с переворачиванием) - заключается именно в том. что ГГ из внештатно йситуации выкрутился именно благодаря снижению скорости перед маневром. а скорость он снизил ВОПРЕКИ обычной практики среднестатистического пилота. И снизил ее именно потому что уровень его пилотирования (уровень его мастерства) находился именно НИЖЕ среднестатичтического.
      
      Если угрозу "переворота" заменить на банальную перегрузку - то эпизод потеряет свою смысловую и сюжетною сосотавляющую. ГГ что не знает допустимые перегрузки для данного корабля? Он же отличник (хоть и косорукий) :)) Так что при "перегрузке" Автору придется переписывать весь эпизод целиком - причем резать не тезническую сторону эпизода - а смысловую.
      
      >лазерные лучи
      Общепринятым заблужением является мнение. что лазерный луч прожигает акуратную дырочку в твердом предмете (например в обшивке корабля).
      Маломощьный луч - действительно прожигает.
      Мощный же луч - разрывает твердое препятсиве. Такой эфект достигается за счет того. что лазерный дуч соприкасаясь с поверхностью препятствия - разрушает поверхностное слои этого препятсвия.
      Процесс такого разрушения сопоставим с детонацией взрывчатки (т.е. взрывом). Так что попадания лазерного луча большой мощьности - на корпус корабля будет иметь эфект разрыва фугасного заряда. :)) Только не разового взрыва. а длящегося на протяжении всего времени соприкосновения лазерного луча с поверхностью корабля.
    20. Зайцев Алескандр 2009/12/16 19:01 [ответить]
      > > 19.Самсонова Анастасия Александровна
      
      > В тексте имелся ввиду переворот корабля по отношению к положению
      >членов экипажа, а не Солнца или какого-нибудь космического объекта.
      
      Вот подумайте, гравитационные силы создает у вас что? Устройство на борту корабля. Так? Из текста так. К чему привязано это поле? К самому кораблю, а не к какой-то условной "плоскости" солнечной системы. Т.Е. как корабль не вертись, внутренние силы останутся в самом корабле. Это как Земля в невесомости и вертится, но никто же не падает и на головах никто не ходит в Южном полушарии. Вот в чем ошибка, это 6-й класс вроде школьной программы, вот почему вызывает отторжение. Не нужно техобразования, нужно просто вспомнить чему учили в школе. Но возможно вам точные науки не даются, как мне к примеру языки (10 лет учил английский и не знаю ничего, патологическое незнание языков у меня). Это конечно недостаток, но лечится привлечением знакомых. Или комментами. Когда поправите твердая 7-ка будет, по СИ это 8,5 балов. Должен сказать, что ОЧЕНЬ неплохо для представительницы слабого пола в жанре спейс. Я не глумлюсь, именно ОЧЕНЬ неплохо. Просто жанр сложный в нем 10-ку получить почти невозможно, это не фэнтези со многими допущениями, особенно в релятивистской модели вселенной /как у вас/.
      И да от лазерного луча увернутся невозможно! ибо ну не может ГГ двигаться быстрее скорости света :-) А вот уклониться от выстрела, уйти с линии огня пока противник жмет на курок, это возможно. Учтите и этот нюанс. Даже джедаи не уворачивались от лазера и отбивали лучи предугадывая момент "выстрела" и точку попадания, а не двигаясь на сверхсветовой.
      З.Ы. совет:
      у вас сырой текст, отключите оценки, многие их ставят именно за технические детали, а вас как молодого автора это может моральна подкосить. Не хотелось бы, вы перспективны. Наплюйте на комменты: "чушь" "какая гадость" "тупизм" и проч, не отвечайте, игнорируйте. Но обязательно хоть строчкой отписывайтесь любому кто поправляет, даже ругая и матерясь. У кого критика, пусть трольная, но критика, такие читатели ото же очень нужны. Потом когда/если поправите, перезальете и посмотрите новые оценки)
    19. *Самсонова Анастасия Александровна (G-SAA@mail.ru) 2009/12/16 16:43 [ответить]
      Благодарю всех, кто оставил здесь свои комментарии.
      И честно признаюсь: У МЕНЯ НЕТ ТЕХНИЧЕСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ!!!
      Но, конечно, я понимаю, нет ничего страшного в том, что корабль 'перевернется' в космосе, ведь там - невесомость! Однако, почему все забывают о том, что на самом корабле невесомости нет! В тексте имелся ввиду переворот корабля по отношению к положению членов экипажа, а не Солнца или какого-нибудь космического объекта.
      Вместе с тем, я принимаю большую часть критики. И клятвенно обещаю внести в текст изменения.
      Отдельно хочу поблагодарить Александра Зайцева и Эннса Сергея Петровича за внимательность и, самое главное, за подсказки, как исправить основные недочеты.
      
    18. *Зайцев Алескандр 2009/12/16 13:25 [ответить]
      > > 17.pavel p
      >>На счет перевернуться. :))
      >Если Авор позволит дам совет: замените слово "перевернется" - на "потеряет стабильность".
      
      Вчитавшись в моменты: лучше вообще убрать угрозу "переворота", "стабильности" и прочего. Не нужно это, достаточно заменить на критическую перегрузку, которая приведет к отключению гравитационных и еще м.б. каких систем корабля.
      
      
      
      
    17. pavel p 2009/12/16 13:14 [ответить]
      >На счет перевернуться. :))
      Если Авор позволит дам совет: замените слово "перевернется" - на "потеряет стабильность". т.е. начнет неуправляемое вращение вокруг своей оси. (почти как войдет в штопор, но с некоторыми отличаями)).
      Теоритически такая ситуация возможна из-за (например) недостаков конструкции конкретного корабля (ну контрукторы нахимичили), при котором инерция изначального движения (вектор движения) накладывется на вектор ускорения маневровых двигателей и корабль начинает вращение.
      На самом деле такой эфект (вращения) весьма сомнительный, т.к. для это маневровые двигатели надо установить черти-где. да и вообще... Захочешь - не зделаешь :)) Но теоритичесик - возможно.
      
      >Уклонение от встречного корабля
      На самом деле пират ("Глория") - уклонялся по правилам - (он - влево, ГГ - в право) - т. е. по факту - оба в одну и ту же сторону :))
      Действительно странно, как они до сих пор избегают столкновений :))
      И кстаи как определяется в космосе право/лево?
      Мне кажется стоит просто указать - "маневр уклонения" без привязки вк системе координат.
      И Автору проще, и читатели не будут отвлекаться на попытки понять - что имеось ввиду :))
      
      Пошел дальше читать. Может еще что угляжу :))
    16. *Зайцев Алескандр 2009/12/16 13:21 [ответить]
      Прочел.
      Во-первых, спасибо автору. Подобные произведения редкость на СИ, в подобной подветке жанра пишется мало и в основном фанфики.
      Во-вторых, у автора есть потенциал.
      Теперь о минусах.
      1. Техническая, научная неграмотность ужасает.
      2. Марти Сью давно вышел из моды.
      Комментраии:
      1. Готов был закрыть файл, при описании страха перед "переворачивающимся в космосе кораблем". Поймите для мужчины/парня/юноши, с IQ выше 80,это настолько ужасно, что .. нет не так, а вот так НАСТОЛЬКО УЖАСНО!!! Что многие захлопнут книгу и будут её ругать и активно отговаривать читать остальных.
      2. Прочие математические-технические неточности. К примеру 22 "бумеранга" один из них раздваивается и у автора получается... 24... КАК!?!? раздвоение это из одного получается ДВА! Не ПЛЮС 2, как автор посчитал, а + ОДИН, бумерангов должно быть 23.
      И т.д.
      Совет:
      Найдите технического редактора/советчика. Это не плохо, я например полный профан в орфографии и прочем, нанял частным порядком профессионального литературного редактора, в этом нет ничего плохого.
      Уберите из текста самость самость героев (что ГГ, что девушки в него влюбленной). Сделайте их не настолько картонными и "правильными". Увы этим страдают 90% авторов женщин и мужчины из-за этого не читают их. Это сильно снижает восприятие вашего произведения.
      ---
      Зачем я это пишу? Повторюсь:
      У автора есть потенциал.
      ---
      З.Ы. Буду добавлять СТРАШНЕЙШИЕ ляпы, т.е. безумные по своей природе:
      >- Группа не опознанных объектов слева по курсу! Движутся перпендикулярно нашему курсу! Для спектрального анализа потребуется шесть минут! До контакта с первым из объектов осталось четыре минуты!
      ---
      Простите это как? В космосе нет тумана, дальность радаров несколько сот тысяч КМ, или они с гаишнми радарами летают? Причем не впервый раз. Как можно не заметить астероиды, пока они не в 10 минутах подлета? Даже сейчас о метеоритных доождях известно за несколько НЕДЕЛЬ! Эти моменты однозначно в переработку.
      
      >Подняться вверх на 5,97 метра! Кормавые двигатели, стоп машина!
      > Корабль словно могучей рукой подбросило вверх и тут же он вздыбился, задрав нос, и в крутом пике начал подыматься, стремясь куда-то, к известной только одному Нилу точке.
      
      Что такое в космосе 5,97 метра? И не впервый раз в тексте, это как бы неочем, вообще т.е. абсолютно. Смените умоляю, причем не в метрах а используйте углы наклона. к примеру так:
      >- Корекционным двигателям, 17,8 градусов отклонения в верхнюю полусферу. Маршеваые двигатели увеличение мощности до 95%.
      При астероидах:
      >- Корекция 35 градусов по верхней полусфере, маршевые 100%.
      >- Выполнено.
      >- Маршевые стоп, тормозные форсаж. Корекция 75 градусов в низ и 26,7 в лево!
      > Первый астеройд корабль обогнул и резко сбросив ход, "поднырнул" под второй.
      ---
      Мой вердикт. Без технической правки, читать мужской части читателей не рекомендую. Если правка будет, то прочесть стоит. Язык описаний легкий, поджанр редкий. Останется только картонность и шаблонность героев, но это можно будет уже и пропустить.
      Автору спасибо, вполне возможно "вырастет" в яркого представителя женской фантастики, если чуть подтянет элементарную - школьную програму знаний. Желаю успехов в творчестве.
    15. Игорь (Adress@USSR.net) 2009/12/16 01:52 [ответить]
      я плакать...ну и бред!
    14. Казанцева Марина Николаевна (marina_4233@mail.ru) 2009/12/16 00:12 [ответить]
      не меняйте название - оно , хоть и длинновато, но содержит сильный энергетический посыл, а просто "Золотые крылышки" будет вяло и невыразительно. Наверняка именно название побуждает читателей заходит на вашу страницу. Хорошие советы тут прозвучали, особенно касательно "переворачивания" крейсера и поднятия его на девять метров вверх. Это действительно звучит наивно, нужны другие единицы отсчёта и другие координаты, например, смещение относительно близких объектов - тех же астероидов. но лучше вообще не давать численных описаний, а использовать качественные - для того, чтобы держать читателя в курсе манёвров. Про перегрузки при резкой смене ускорения (как линейного, так и углового) забывать не стоит, а то как будто персонажи играют на компьютерном симуляторе. Кадет значительно увеличил скорость, а капитан остался стоять на ногах. при таких высокоскоростных манёврах да ещё в ограниченном пространстве подавать команды компьютеру голосом бессмысленно - сумма времени прохождения сигнала + время исполнения будет слишком велика, и контроль за ситуауией будет безнадёжно отставать от реального положения вещей. тут нужна принципиально иная система управления, и нет предела фантазии в данном случае, потому что нет необходимости придумывать техническое объяснение. Для таких могучих сверхдальних кораблей можно изобрести управление, которое будет напрямую соединяться с нервной системой пилота. Нет нужды диктовать компьютеру, какие именно двигатели нужно привести в действие - достаточно лишь передать картину манёвра, а компьютер сам должен просчитать, как обеспечить исполнение - это как раз его работа. И вот это отключение гравитонов - очень уж по детски звучит. Может, лучше гравитаторов? Всё как-то солиднее.
      Но это всё детали, которые требуется доработать, чтобы придать роману убедительность, а в целом очень интересно, читается легко.
    13. sawwa (sawwa-83@mail.ru) 2009/12/15 22:54 [ответить]
      Здесь все расписано: если ты ле-тишь от Земли, то, подав сигнал встречному кораблю, поворачиваешь по отношению к нему направо, если к Земле - налево.
      
      
      Да ,тока как это увас на магистралях никто не столкнулся и не убился ещё не понятно))
      
    12. Эннс Сергей Петрович 2009/12/15 17:55 [ответить]
      Да ну, бросьте вы эти нападки. Каких техно-знаний вы ожидаете от женщины явно не технического образования. Да она это и сама признаёт. Зато сюжет прописан с любовъю и сильно заметным талантом. И если закрыть глаза на технические ляпы, то могу только сказать "Браво"! А с "заклёпкометристами" нам не по пути. :)
      
      Для Вас Анастасия Александровна:
      если Вы будете когда нибудь править книгу возможно сможете пристроить следущее:
      
      - в космическом бою опрокидывание кораблю нестрашно (воды под днищем нет, вокруг однородная среда - вакуум и поскольку у Вас на кораблях используются генераторы гравитации каким бы боком или верхом корабль ни стоял к планете, внутри корабля низ всегда будет там где находится пол, а верх будет там где потолок), более того наиболее желательно вращение корпуса корабля во время боя наподобие веретена, а именно по двум причинам:
      1. использование бортового вооружения находящегося не только с левого и правого борта но и внизу и сверху корабля.
      2. Энергетическое оружие (лазер) разрезает обшивку корабля не мгновенно, для этого лучу лазера нужно определённо время быть направленным в одну точку. Вращаясь вокруг себя корабль сбивает прицел противника и равномерно распределяет тепло (энергию) от лазера по обшивке, что делает огонь противника крайне неэффективным. (Именно поэтому в последнее время фантасты отходят назад к ракетам-торпедам)
      
      А вообще то интересно пишете, повторюсь, талант заметен. :)
      
      Всего наилучшего Вам
      
      Ваш читатель
    11. sergicus (sergicus@gmail.com) 2009/12/15 17:03 [ответить]
      не шедевр, но мило
    10. Azon (azon@rogers.com) 2009/12/15 16:56 [ответить]
      Нет, я понимаю, конечно, что писателю не нужно быть специалистом во всех тех областях, которые он затрагивает в своих произведениях, но это просто из рук вон. Прочитал начало и скажу честно, давно я так не ржал. Такое ощущение, что читал не про космический корабль, а про какую-то помесь автомобиля и подводной лодки. Все эти облеты астероидов на ручном!!! управлении (компьютер ведь не справится, куда ему до человеческой реакции))), команды машинному отделению(голосовые!!!) типа - Полный вперед)), поднятие на 9 метров уход влево на 18 метров и как тут уже упоминали, звездолет понимаешь чуть не перевернулся.)) Ну дык по всему космосу кюветы разбросаны, чуть зазевался и усе))) Непонятно также как можно было услышать грохот столкнувшихся астероидов. Это в ваккуме!
      Вобщем всю первую часть в утиль без вариантов.
    9. Wild.Bill.Hickok (Wild.Bill.Hickok@mail.ru) 2009/12/15 16:25 [ответить]
      Да, прочитал дальше, увидел, что корабль может двигаться во всех направлениях... Но остаётся очень непонятна боязнь перевернуться. В космосе корабль может вращаться вокруг всех своих осей (трёх) без особых проблем.
    8. *Самсонова Анастасия Александровна (G-SAA@mail.ru) 2009/12/15 15:03 [ответить]
       Пожалуйста! Я рада, что вам понравилось!
      
      
    7. Эннс Сергей Петрович 2009/12/15 14:54 [ответить]
      Очень приятное произведение. Получается сочувствовать герою, и очень интенсивно. Спасибо.
    6. *Самсонова Анастасия Александровна (G-SAA@mail.ru) 2009/12/15 13:13 [ответить]
      Большое спасибо всем за лестные отзывы! Вы просто не представляете, как приятно их читать! Честно говоря, я с большой опаской отдавала на общественный суд свою работу и уже морально настроилась на тяжелую критику. Кстати, за критику тоже спасибо! Смиренно принимаю большинство замечаний. Числа с цифрами я уже поменяла местами и мечи убрала. Каюсь! Я действительно люблю 'Звездные войны'! И иногда меня заносит! Надеюсь, что в новом варианте вам понравится больше. На счет финансовой сферы, в которой мог бы себя проявить главный герой, скажу честно: задумалась! В принципе идея не плохая! Но здесь, как и с техническими деталями есть одна, но существенная загвоздка: я мало что понимаю в финансах и еще меньше разбираюсь в технике. Именно поэтому я так мало даю технических подробностей - просто боюсь попасть впросак!
    5. *Казанцева Марина Николаевна (marina_4233@mail.ru) 2009/12/15 10:42 [ответить]
      Уже нравится, на некоторые технические погрешности не обращаю внимания - всё бывает. Хотя "цифры" действительно лучше переправить на "числа" - я тоже некоторое время на этом застряла. А в целом очень хорошо, язык лишён корявостей, свойственных начинающему автору. Отсюда явно заключаю, что это произведение у автора не первое - он нас порадует и другими.
    4. Serka (greyserka@mail.ru) 2009/12/15 09:39 [ответить]
      Действительно неплохо. ИМХО название длинновато, просто "Золотые крылышки" лучше.
    3. avadon (nor_avadon@mail.ru) 2009/12/15 03:34 [ответить]
      Абсолютно согласен с предыдущими отзывами.
      Автор, если вы хотите привлечь к своему произведению помимо женской еще и мужскую часть читателей - уделите чуть больше внимания точности описания технических деталей.
      В остальном - хорошо, пишите. Тема космоса в настоящее время менее популярна, чем фэнтези, за это вас будут любить те, кому хочется дышать звездной пылью, хотя бы на Ваших страницах.
      
    2. Vyacheslav 2009/12/15 01:30 [ответить]
      В общем и целом, браво!
      
      Хромают некоторые технические детали, описание лазерных "лучиков" весьма смущает - но...
      
      Сюжетная линия хороша. Есть любовь, романтика, женственные и прекрасные дамы, мужественные и толковые мужчины.
      
      Единственное, позволю себе посоветовать все-таки подумать над большей правдоподобностью боевых сцен - будьте реалистом, автор, а не фанатом Звездных войн, где джедаи позволяют себе так же неправдоподобно отражать лазерные лучи лазерными мечами.
      
      И еще, если говорить о сюжетной линии, главный герой мог бы и проявить себя на финансовом поприще - все-таки гены какие!
      
      А в остальном - продолжайте радовать читателей и таки скажите штампам нет!
      
      Время на чтение потрачено не зря, спасибо!
    1. Wild.Bill.Hickok (Wild.Bill.Hickok@mail.ru) 2009/12/14 23:37 [ответить]
      "Нил остолбенел. Это было так просто! Прямо перед его глазами горела надпись: торго-вый транспортник "Глория", код 17-35-1. Код 17-35-1!
       - Это был корсар , - улыбнулся капитан, - он собирался идти на абордаж.
       Ну, конечно! Ведь ни один транспортник не может иметь код состоящий всего лишь из трех цифр!"
      
      Если уж взялись писать, то не путайте числа с цифрами!
      
      "Ведь корабль запросто мог перевернуться!"
      
      Очень интересно, как корабль в космосе может перевернуться?! Вы космос как море себе представляете? Ни нырнуть бедному космолёту, ни взлететь над поверхностью... Печально...
    Страниц (5): 1 2 3 4 5

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"