Комментарии: Обзор работ конкурса 5 кб

Самсонов Семён : другие произведения.

Комментарии: Обзор работ конкурса 5 кб - 24.10.09
(Оценка:**4.17*5**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 11/10/2009, изменен: 11/10/2009. 49k. Статистика.

Аннотация:
Мое мнение о работах конкурса (и творениях судей в том числе).

ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
06:20 Калинин А.А. "Алые Паруса Поэтики" (23/6)
05:17 Поэтико "Сп-24: Итоги первого этапа " (5/4)
02:55 Козлов И.В. "Про Коллективный сборник лирической " (99/9)
01:11 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (935/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 09:46 "Форум: Трибуна люду" (21/20) 09:46 "Форум: все за 12 часов" (188/101) 03:04 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3) 19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/2) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 10:26 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (4/3) 10:23 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (779/15) 10:15 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (7/2) 10:13 Чваков Д. "В детство дверь" (29/1) 10:12 Чваков Д. "Командировочное" (5/1) 10:09 Безбашенный "Запорожье - 1" (64/20) 10:03 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (1000/2) 09:58 Ив. Н. "01 декабря" (1) 09:56 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (673/11) 09:54 Санфиров А.Ю. "Эрлих" (7/1) 09:40 Виноградов "Книга сексуальных откровений " (1) 09:30 Дурасов А.М. "Дилогия "По ту сторону измены" " (1) 09:12 Тухватуллина Л. "Когда замерзает луна..." (24/2) 09:10 Тухватуллина Л. "Застывший миг" (87/1) 09:10 Nazgul "Магам земли не нужны" (903/15) 08:45 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (399/16) 08:42 Калинин А.А. "Откровение от почемучки (Сонет " (1) 08:42 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (74/6) 08:41 Коркханн "Угроза эволюции" (899/25) 08:40 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (4/3) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" Полный список...>>

36. Самсонов Семён (sam9591@mail.ru) 2009/10/17 13:43 [ответить]
  > > 35.Инча
  >Да Вы не расстраивайтесь!
  Блин. Я думал, что.. Опять Сергей, судя по времени, из-за моей войны кол получил. Нехорошо.
  Ну девки-заразы, пользуются моей добротой, разозлят, пойду с колом в руках по их "шедеврам".

35. Инча (innuha@mail.ru) 2009/10/17 12:36 [ответить]
Да Вы не расстраивайтесь! Критики они тоже бывают разные. Бывает, что явится только для того,чтобы своё "фэ" высказать и не поймёшь, читал человек или нет. Придёт, выскажется только, чтобы настроение испортить. Хотя, к Вам это не относится, у Вас критика толковая,помогает и настроение не портит. Я тоже сначала на критиков бросалась, пока не поняла, что есть критики и есть просто упыри :)))))) Критики читают книгу, а упыри не читают, им это не нужно, им важен сам процесс опускания автора. Может и они поймут, что адекватный критик просто необходим, чтобы разобраться, что у тебя не так.

34. Кот Учёный (rudenko_lena@mail.ru) 2009/10/17 11:54 [ответить]
  > > 33.Самсонов Семён

  >Ваша книга достаточно качественна, хотя я это уже говорил.

  Вот это очень хороший для меня отзыв :) Буду дальше совершенствоваться :)

  >Только я сегодня - вчера) злой, как собак.)) Да и любой бы был злой, если бы почитал, что мне по поводу моих "отзывов" принцески-авторы написали

  Ну, подобное поведение на СИ - норма... Увы, люди не желают понимать друг друга...
  Но, как видите, к вам больше пришло думающих людей, которые адекватную критику воспринимают вполне :))
  Знали бы вы какие на СИ крЫтики скачут и как хамят, жуть :(((

33. Самсонов Семён (sam9591@mail.ru) 2009/10/17 04:49 [ответить]
  > > 32.Кот Учёный
  >> > 31.Самсонов Семён
  >
  >>Еще раз простите.
  >
  >Ничего страшного :)
  >Главное, что отвращения не вызвало :))

  Ну уж нет! - Ваша книга достаточно качественна, хотя я это уже говорил.

  Если бы была отвратной, я бы читать больше одной главы не стал. Не могу я "не в моем жанре" много читать.
  Только я сегодня - вчера) злой, как собак.)) Да и любой бы был злой, если бы почитал, что мне по поводу моих "отзывов" принцески-авторы написали, думал, что больше никому,никогда, ни слова не напишу. При том, что вначале забанили, а потом по молчаливому трупу прошлись ногами. Он же забанненый, труп то бишь, тварь безмолвная, ответить не может. Просунул я морду свою наглую с другой стороны.
  -За что? - кричу. - Было бы за что вообще бы убили, - говорят, вторично забанив, и опять по трупу, ногами. Да не одни, с помощником. Которого тоже перед этим забанили. Странно!
  ВобщИм поучили девицы меня как след у себя в разделе. Ну а после пришли ко мне и сплясали джигу на моих оценках, коие я специально по такому случаю включил.
  Чтобы по "моим" авторам не пошли, как это уже бывало раньше.
  Ну вроде пару-тройку единиц мне выставили и ушли, хотя знаю я эту братию-сестрию. Еще придут.) Слава Богу у меня,:)) меня забанить не могут. И вот сижу я и думаю: Может ответным арт единичным огнём. Хотя, нет, мелкопакостно это. Дешево и по-детски. Когда научусь русскому языку как онЕ мне посветовали, обязательно напишу об этом рассказ. О прекрастных и умных принцессах-писателях,правильно ставящих запятые, уничтожающих злобных тролей-критиков-неумех. Нет,просто неумех, на критика не тяну. АшиПак много делаю. И образа художественного не вижу. Ну не дано мне представить ОЧИ, да не у как у девицы, а как у ЛОСЯ.
  А еще не пойму я, как можно мазнуть по чему-то волосами. Ладно бы грязными, так нет - чистыми. Не знаю чито такое мИтафоры, Даля опять же таки не читал, сильные киношные эмоции в художественой литературе мне неведомы и вообще с логикой я не дружу. Кстати про эмоции и Глушановский говорил, про то, что они только у меня вскидываться не умеют, а у остальных запросто, пожалел великий меня даже, правда и до и после этого пинали толпой, а потом пошли по авторам,которых я хвалил, с комментами похабными, и колы у них появились и двойки.
  Так, что некогда мне ноне книжки читать, буду грамоте обучаться:))))
  Тоже писателем хочу бысть. Русский, то я как-нибудь освою, Даль вроде есть на полке, осталось токма открыть и готов Толкиен, хотя нет, двадцать лет писать один роман, как он, не смогу. Хочу быстро, как принцески, чтобы без ашиПак. Простите за лирическое отступление.
  Но не напишу же я сам себе комментарий. А эмоции все же вскинулись, не удержу.

32. Кот Учёный (rudenko_lena@mail.ru) 2009/10/16 21:06 [ответить]
  > > 31.Самсонов Семён

  >Еще раз простите.

  Ничего страшного :)
  Главное, что отвращения не вызвало :))

31. *Самсонов Семён (sam9591@mail.ru) 2009/10/16 21:05 [ответить]
  > > 30.Кот Учёный
  Простите, но нет. То, что мне "не показалось", я Вам рассказал.
  Я предупреждал, что ваша книга исполнена в том жанре, который мне не..
  Еще раз простите.

30. Кот Учёный (rudenko_lena@mail.ru) 2009/10/16 20:27 [ответить]
А мой опус вы осилили? :) Или ну никак? :) Без обид :))

29. *Самсонов Семён (sam9591@mail.ru) 2009/10/16 21:06 [ответить]
Мстительным девушкам (и не только) от "Книги кораблей" - не боитесь, что отвечу на ваши единицы - тем же. Мне плевать на оценки, я читатетель, а вот Вам? :))))

27. Бука (buka@pop3.ru) 2009/10/15 21:34 [ответить]
  > > 17.Самсонов Семён
  >> > 15.Бука
  >Удивлен.Очень редко встретишь авторов, способных принять критику адекватно.
  >Никто не пытается посмотреть, а может все-таки он пусть и не во всем, но прав.

  Ну а что спорить, если сам не прав? Если выложил "сырой" текст, за который самому стыдно. И, если критика конструктивна.

  Но, за предложение о "ночной вазе" обиделся я, ессно. :)))

  З.Ы. После обработки рассказ обещают издать, в сборнике. Горжусь конечно... :)))))))

26. Капустин Вад (vpkka@yandex.ru) 2009/10/15 21:25 [ответить]
И от меня спасибо за доброжелательный отзыв!

25. *Кот Учёный (rudenko_lena@mail.ru) 2009/10/15 21:21 [ответить]
  > > 24.Самсонов Семён
  >> > 21.Инча

  >Спасибо всем. Я бы не выдюжил, если бы все мои тапки полетели назад))) Хотя и был к этому готов.

  ну, я считаю так, если критик адекватен, почему бы не выслушать его замечания. удача, когда кто-то посмотрит на опус свежим взглядом :)

24. *Самсонов Семён (sam9591@mail.ru) 2009/10/16 20:03 [ответить]
  > > 21.Инча
  >> > 20.Кот Учёный
  >
  >>Ага, как я :))
  >Володя Черномаз тоже искал такого критика. И я бы грязно напросилась бы на обзор - не получается отлавливать ляпы, как ни стараюсь, они всё равно проскакивают даже после вычитки :)))))

  Ну, не знаю, я Владимиру уже отписался. Может быть он уже и не хочет слушать мои замечания)))
  Меня сегодня уже два раза забанили за мои минирецензии и предложили учить русский язык.)

  Злит сам подход. Ты находишь десять ляпов, а в ответ опровергается один, о девяти забывается, а дальше идет - а у Вас у самого ошибки, и запятых не хватает, словно это я выставил книгу на всеобщее обозрение. Пришлось оцени включить, чтобы добрые авторы, "любящие" критику сттавили единицы мне, а не кому-нибудь другому. Особливо девочки имеют свойство сразу после критики искать кому бы кол влепить.:)))

  Спасибо всем. Я бы не выдюжил, если бы все мои тапки полетели назад))) Хотя и был к этому готов.

23. Анисимов Алексей Алексеевич (alexjunior@mail.ru) 2009/10/15 18:31 [ответить]
  Да я вообще без претензий. Спасибо вам за то, что читаете с открытыми глазами. И за то что, оценили. Удачи.

22. Гривская Екатерина(КФ) 2009/10/15 16:41 [ответить]
  > > 17.Самсонов Семён
  >> > 15.Бука
  >> Большинство людей восприимает критику, как угрозу, с которой бороться нужно.
  Я - нет :)

21. Инча (innuha@mail.ru) 2009/10/15 16:37 [ответить]
  > > 20.Кот Учёный

  >Ага, как я :))
  Володя Черномаз тоже искал такого критика. И я бы грязно напросилась бы на обзор - не получается отлавливать ляпы, как ни стараюсь, они всё равно проскакивают даже после вычитки :)))))

20. Кот Учёный (rudenko_lena@mail.ru) 2009/10/15 16:25 [ответить]
  > > 19.Инча
  >Думается мне, что много тех авторов, которые хотели бы сделать свою книгу лучше, пришли бы к Вам с заявками на обзор.

  Ага, как я :))

19. Инча (innuha@mail.ru) 2009/10/15 16:24 [ответить]
  > > 17.Самсонов Семён
  >Это я, только перед Вами впитал, потому и удивляюсь. Большинство людей восприимает критику, как угрозу, с которой бороться нужно. Никто не пытается посмотреть, а может все-таки он пусть и не во всем, но прав.
  Семён, Вам бы обзоры писать, впрочем Вы это и делаете. Думается мне, что много тех авторов, которые хотели бы сделать свою книгу лучше, пришли бы к Вам с заявками на обзор. Автор ведь не всегда замечает свои ошибки и ляпы. Чёткие и толковые замечания с конкретным указанием ошибок и ляпов - это большая редкость.

18. *Ксения Беленкова 2009/10/15 14:52 [ответить]
Спасибо, Семен, за добрые слова. Нет, не находит Виноград читателей. :)

17. *Самсонов Семён (sam9591@mail.ru) 2009/10/15 14:39 [ответить]
  > > 15.Бука
  >Ага, тапки получил я, по заслугам... :))))))
  >
  Рассказ "Стакан", написанный за полчаса обеденного перерыва - будет тщательно обработан напильником!
  З.Ы, нефиг было торопливо выкладывать, неошкурив. :(


  Удивлен.Очень редко встретишь авторов, способных принять критику адекватно. Вчера прочитал главу из романа "Книга кораблей" и написал небольшую, но не очень лестную рецензию, и после этого меня забанили и еще в ответ нахамили, типа ты читать не умеешь,писать не умеешь, а туда же мнение имеешь. Сегодня заглядываю в этот же раздел, и вижу, что уже тяжелая артелерия подтянулась. Уже идет обсуждение, моих предпочтений и романов которым я поставил десять баллов. И даже угроза прозвучала, что мол ждите и к Вам в раздел мы придем.
  Это я, только перед Вами впитал, потому и удивляюсь. Большинство людей восприимает критику, как угрозу, с которой бороться нужно. Никто не пытается посмотреть, а может все-таки он пусть и не во всем, но прав.

16. *Самсонов Семён (sam9591@mail.ru) 2009/10/15 14:20 [ответить]
  > > 14.Анисимов Алексей Алексеевич
  >То что вы удивились - "его что, убили не по-настоящему"...
  Вообще-то я не удивился. Я сказал, что это нужно подправить. Ибо мысль хоть и понятна, но изложена ошибочно.
  Смешного в рассказе не увидел ничего, идея очень серьезная, именно она и понравилась.
  Крутые показаны не очень. Какие-то они у Вас
  по детскому крутые, по дворовому. "Крутые" давно уже не стараются по фене ботать. (хотя нет, у Вас-то как раз и не феня)
  >А вообще - в уголовном мире предпочтительнее умереть от руки "мента" нежели умереть от суда своих. Такая вот странная странность - хотя смерть - она - одна.
  Где же Вы увидели странность? Это-то как раз не открытие Америки. Назовите мне хоть одну среду, не только блатную, где предпочтительнее умирать от суда своих? Нет такой. И слава богу.

15. Бука (buka@pop3.ru) 2009/10/15 14:11 [ответить]
  Ага, тапки получил я, по заслугам... :))))))

  Рассказ "Стакан", написанный за полчаса обеденного перерыва - будет тщательно обработан напильником!

  З.Ы, нефиг было торопливо выкладывать, неошкурив. :(

14. Анисимов Алексей Алексеевич (alexjunior@mail.ru) 2009/10/15 07:49 [ответить]
  Это вам пишет автор "Из жизни крутых". То что вы удивились - "его что, убили не по-настоящему" - это замечательно. Вот в этом месте читатель пусть и подумает - к чему это автор клонит? Ведь и из шутливого опусе читатели тоже должны что-то черпать. Или мы пишем только для того, чтобы самовыразиться и посмешить?
  А вообще - в уголовном мире предпочтительнее умереть от руки "мента" нежели умереть от суда своих. Такая вот странная странность - хотя смерть - она - одна. Или - нет? Вот так вот рождаются идеи для романов...

13. Блэкхен 2009/10/14 23:59 [ответить]
  >Прочитал и уперся в вопрос автора, мелькнувший среди многих других ярких предложений рассказа: "А собственно, что вы хотели сказать читателю своим текстом?"
  Правильно уперлись. Ради этого вопроса рассказ и написан. Вопрос - сами понимаете кому адресован.
  Спасибо за помощь

12. Габдулганиева Марзия 2009/10/14 21:39 [ответить]
  Спасибо большое за отзыв,Семен! Не ожидала, если честно,такого отличного отзыва.
  Очень рада, что миниатюра Вас повеселила. Для того и писала.
  А история реальная:-)
  Просто немного одушевила.

  Марзия, с уважением

11. *Самсонов Семён (sam9591@mail.ru) 2009/10/13 01:23 [ответить]
  > > 10.Delirius M.
  >Самсонов Семён, спасибо, что уважили мой рассказ своим вниманием. Но, раз уж вы читаете через строчку, то лучше бы вообще пропустили бы его. В рассказе же чёрным по белому написано - не знали мы в те времена про "эти периоды". И не заглядывал главный герой под юбку - это уже ваша фантазия. На главного героя произвело впечатление не вид полностью голых ног, когда девочка была в купальнике, а высоко задравшееся школьное платье. А то, что пришло вам в голову, никому, кто уже высказывался о моём рассказе в 'кухне' или в обзорах, не приходило.
  Вы были бы правы в своем ярком обвинении моей невнимательности, если бы я в тоже время, чем-то отличался от ваших героев. И как не странно все то, что Вы описали - для меня очень знакомо, вот только МЫ - почему-то знали про "эти периоды". "а высоко задравшееся школьное платье." - это конечно не заглядывание под юбку? К тому же то, что я написал - мнение одного человека и ничего большего. Как Вы отнесетесь к мнению читателя - ваше дело. Единственное неблагодарное занятие, упрекать его в наличии этого самого мнения. Пишите интереснее и Вас будут хвалить. И я готов.

10. Delirius M. (deliriusm@gmx.de) 2009/10/12 23:50 [ответить]
  Самсонов Семён, спасибо, что уважили мой рассказ своим вниманием. Но, раз уж вы читаете через строчку, то лучше бы вообще пропустили бы его. В рассказе же чёрным по белому написано - не знали мы в те времена про "эти периоды". И не заглядывал главный герой под юбку - это уже ваша фантазия. На главного героя произвело впечатление не вид полностью голых ног, когда девочка была в купальнике, а высоко задравшееся школьное платье. А то, что пришло вам в голову, никому, кто уже высказывался о моём рассказе в 'кухне' или в обзорах, не приходило.

9. *Самсонов Семён (sam9591@mail.ru) 2009/10/12 19:23 [ответить]
  > > 7.Варнава Николай
  >Всё просто. Под окнами - детский сад. Они всегда здесь были.
  :))) Я громко смеюсь. Но Вы меня запутали. "неуклюжие, но быстрые" - не согласен "неловкие, но быстрые" - да.
  "среди белых гор" "как перед расстрелом" - Ха!
  Я подправил рецензию, но считаю что в самом конце для таких как я, долго не видевших подобных процедур, нужно (в самом конце) что-то добавить.
  Типа "младшая группа строимся", чтобы опять же не прямым тесктом, а полунамеком.

7. Варнава Николай (raiter762@ramber.ru) 2009/10/12 18:32 [ответить]
Всё просто. Под окнами - детский сад. Они всегда здесь были.

6. Инча (innuha@mail.ru) 2009/10/12 01:01 [ответить]
  > > 5.Самсонов Семён

  >> Читаю - обалденная идея. Спасибо.

  Рада, что понравилось. На меня этот рассказ тоже в своё время произвёл впечатление сильное, я как раз перед этим смотрела фильм о детях-даунах.

5. *Самсонов Семён (sam9591@mail.ru) 2009/10/12 01:02 [ответить]
  > > 3.Инча
  >> > 2.Самсонов Семён
  >

  Ну, это не значит, что хороших рассказов вообще на СИ нет, просто не все на конкурсы ходят. Есть люди, вроде меня, которые конкурсы просто игнорируют, любые и крупную форму и мелкую. Вот один, который в своё время произвёл на меня впечатление: http://zhurnal.lib.ru/g/gelprin_m/angel.shtml, но это скорее не рассказ, а маленькая повесть.



  > Читаю - обалденная идея. Спасибо. Дочитал - супер.

4. *Самсонов Семён (sam9591@mail.ru) 2009/10/11 19:32 [ответить]
  > > 3.Инча
  >> > 2.Самсонов Семён
  >
  >> Если прексрасный текст, то можно игнорировать (?) идею.
  >Идею игнорировать никогда нельзя, зачем тогда писать?
  Согласен, но теоретически допускаю, что существуют настолько хорошие тексты, что можно на время забыть о ней, пока не дочитаешь до конца.
  >Ну, это не значит, что хороших рассказов вообще на СИ нет, просто не все на конкурсы ходят.
  Вот этого я никогда не говорил и не скажу. Есть они и на конкурсе. У Горева отличная миниатюра получилась "На приеме у...". Из этих пятнадцати - одна с очень неплохой идеей, только исполненна не лучшим образом. Я ее выделил. И еще будут встречаться - я уверен.

3. Инча (innuha@mail.ru) 2009/10/11 17:35 [ответить]
  > > 2.Самсонов Семён

  > Если прексрасный текст, то можно игнорировать (?) идею.
  Идею игнорировать никогда нельзя, зачем тогда писать? Сложнее здесь и идею донести и всё оформить по-человечески. Малые объёмы - это сложно. Тут надо быть мастером слова, профессионалом. С крупными формами гораздо проще, там есть где разгуляться.
  >Но ведь, нужно чтобы было хотя бы что-то одно: смысл,идея, эмоции, стиль,ровный язык. Но ведь ни того, ни другого, ни третьего? За редким исключением.
  Ну, это не значит, что хороших рассказов вообще на СИ нет, просто не все на конкурсы ходят. Есть люди, вроде меня, которые конкурсы просто игнорируют, любые и крупную форму и мелкую. Вот один, который в своё время произвёл на меня впечатление: http://zhurnal.lib.ru/g/gelprin_m/angel.shtml, но это скорее не рассказ, а маленькая повесть.
  >У Вас не получается, и Вы не пишите, почему же у них не получается, а они все пишут и пишут.
  Не, мне мелкие формы не даются, только стихи, но это уже другая история. А рассказы получаются корявыми.

2. Самсонов Семён (sam9591@mail.ru) 2009/10/11 17:25 [ответить]
  > > 1.Инча
  >Ох, Семён, надо сделать скидку на малый объём. Очень трудно в такой объём вместить и идею, и эмоции, и сюжет. Я вообще, например, рассказы не пишу - не получается, потому что заносит. Написала один, перечитала и поняла, что не сказала то, что хотела, много осталось за кадром, так у меня там целых 26 кб получилось. А в 5кб вместить всё - это пытка :))))
  Понимаю, но в пяти килобайтах хотя бы без ляпов, явных ошибок - можно обойтись? Если есть прекрасная задумка, глобальная идея, можно плюнуть на шероховатости текста. Если прексрасный текст, то можно игнорировать (?) идею.
  Но ведь, нужно чтобы было хотя бы что-то одно: смысл,идея, эмоции, стиль,ровный язык. Но ведь ни того, ни другого, ни третьего? За редким исключением.
  Хорошо если из двухсот с лишним - наберется десяток.
  У Вас не получается, и Вы не пишите, почему же у них не получается, а они все пишут и пишут.

1. Инча (innuha@mail.ru) 2009/10/11 17:08 [ответить]
Ох, Семён, надо сделать скидку на малый объём. Очень трудно в такой объём вместить и идею, и эмоции, и сюжет. Я вообще, например, рассказы не пишу - не получается, потому что заносит. Написала один, перечитала и поняла, что не сказала то, что хотела, много осталось за кадром, так у меня там целых 26 кб получилось. А в 5кб вместить всё - это пытка :))))

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Самсонов Семён : другие произведения.

Комментарии: Обзор работ конкурса 5 кб - 24.10.09 (Оценка:4.17*5,)

Комментарии: Обзор работ конкурса 5 кб - 24.10.09
(Оценка:**4.17*5**,)