16. 2010/04/24 20:25
[ответить]
пустота - да, страшнее слепоты. как там в "Бесконечной истории": "Пустоту нельзя убить. Ее можно только заполнить". или что-то около того...
15.Удалено написавшим. 2010/04/12 23:19
14. * (lucky_ket@mail.ru) 2010/04/12 23:21
[ответить]
>>13.Сфинкский
>>>12.Рейнард Люкас
>>Понравилось. Интересно читать
>
>Я когда дописывал и переписывал про зеркало, вспоминал ваше "Каждый из нас- зеркало".
>Спасибо.
Да не за что(получил искреннее удовольствие от чтения). Это Вам спасибо, теперь я знаю, что и меня немного почитывают)
Я когда дописывал и переписывал про зеркало, вспоминал ваше "Каждый из нас- зеркало".
Спасибо.
12. * (lucky_ket@mail.ru) 2010/04/12 20:39
[ответить]
Понравилось. Интересно читать
11. *2010/04/11 23:18
[ответить]
>>10.Евдокимова Юлия Евгеньевна
>Дорогой друг! Ваш рассказ можно определить, как стильный. А "стильный" подразумевает под собой определенную линию повествования. Она почти выдержана.
Cпасибо! :)) Я исправлю. Там где согласен. Действительно, есть неисправности. Кисс.
10. * (yurec_vov@mail.ru) 2010/04/11 13:28
[ответить]
Дорогой друг! Общее впечатление от рассказа хорошее, читать интересно - это мое мнение, как не искущенного читателя.
Но сведущий в лит - ре человек, указал бы Вам на некоторые детали, смазывающие представление о нем, например, такие, как "кровоточащий кашалот" в предисловии.
Можно сказать "кровоточащая рана", т.е. что - то на чем - то, а кашалот, ВЕСЬ (и глаза, и плавники и т.д.) кровоточить не может. Истекать кровью - да.
"Проверил тело кашалота" - "обследовал кашалота", так правильнее.
"Она распознает щелчки, издаваемые кашалотом и др. звуки, например такие, как эхо (и так понятно, что эхо - это отражение)...от спящих китов." Я сократила Вашу фразу, убрала из нее "как" и пр. Но она все - равно не четко сформулирована.
Дальше - в центре плиты находилась Голая девочка. Может "В центре плиты находилась статуя обнаженной девочки"? А потом уже Голой девочки? Слишком много одних и тех же повторений...
"Бензиновых луж на воде" - это как?
"Бензиновых разводов на воде или в луже", понятно, хотя в постмодернизме, наверно, можно и так выразиться, но Ваш рассказ можно определить, как стильный. А "стильный" подразумевает под собой определенную линию повествования. Она почти выдержана.
Конечно, может быть, другим людям все понравилось; я счастлива за них и за Вас. Тогда не обращайте внимания на мой комментарий, удалите его и все дела.
9. (boris-0514@yandex.ru) 2010/03/26 11:55
[ответить]
>>8.Сфинкский
> Если прочтёшь мой "Цирк, который всегда со мной", то заметишь, что в нём я сделал чувством зрение, а в этом чувством, точнее чувствительным элементом, - пустоту.
"Цирк" - непростой рассказ для восприятия. Над ним нужно прежде подумать, чем что-то сказать... :)
8. *2010/03/26 11:23
[ответить]
>>7.Борис Терехов
>Кстати, иногда я сам себе напоминаю глухого кашалота, сидящего в обнимку со слепой женщиной. Иносказательно, конечно. :)
Мерси, Борис.
Тута есть "но"...
Видеть и слышать не обязательно. Так же, как не обязательно знать, что ждет впереди. Люди видят только то, что ожидают увидеть. Если прочтёшь мой "Цирк, который всегда со мной", то заметишь, что в нём я сделал чувством зрение, а в этом чувством, точнее чувствительным элементом, - пустоту. Ни зрения, ни слуха! Пустота - чувство неполноценности. Но ты всё равно хорошо иносказался :)))
7. (boris-0514@yandex.ru) 2010/03/26 11:04
[ответить]
Кстати, иногда я сам себе напоминаю глухого кашалота, сидящего в обнимку со слепой женщиной. Иносказательно, конечно. :)
6. *2009/10/27 20:56
[ответить]
>>5.Ковешников Сергей Владимирович
>Ну разве что не мою нимфоманию :))
вах! борман оказался женщиной?!
5. * (kowpack@gmail.com) 2009/10/27 19:26
[ответить]
Силён же ты, чёрт. Даже в австралии.
Если я буду читать тебя, то в конце-концов разучусь писать.
Потому что на мой взгляд, то что ты пишещь,
удовлетворяет меня полностью.
Ну разве что не мою нимфоманию :))
4. (dariarubtsova@gmail.com) 2009/03/11 21:26
[ответить]
>>3.Сфинкский
>>>2.Рубцова Дарья
>Докладываю:
>"Дворец калги-султана занят нашими солдатами, которые уже успели разрушить некоторые из фонтанов, украшавших его дворец...". :)))
Тогда понятно:) вопросов больше нет:)
3. *2009/03/11 16:55
[ответить]
>>2.Рубцова Дарья
>И все?:) А дальше?
>Кстати, извините за нудность, но -
>> Сооружение опиралось на трёх кенгуру, в центре которого стояла голая девочка
>где она все-таки стояла?;)
Привет!
Докладываю:
"Дворец калги-султана занят нашими солдатами, которые уже успели разрушить некоторые из фонтанов, украшавших его дворец...". :)))
2. (dariarubtsova@gmail.com) 2009/03/09 16:13
[ответить]
И все?:) А дальше?
Кстати, извините за нудность, но -
> Сооружение опиралось на трёх кенгуру, в центре которого стояла голая девочка
где она все-таки стояла?;)
1. *2009/03/07 19:23
[ответить]
:)