11. 2013/06/11 01:44
[ответить]
мда-с, думаем мы все о чем попало...
молодчина)
похвалы много не бывает )
12. * (annanet2012@gmail.com) 2013/06/11 09:02
[ответить]
>>11.Гришай Светлана
>мда-с, думаем мы все о чем попало...
Что ближе, то под руку и попадется, когда пишешь)
> молодчина)
спасибо)
>похвалы много не бывает )
да уж,ТЫ её строго дозируешь;-)
13. 2013/11/14 14:26
[ответить]
каждый мерит по себе, а потом обижается на свои же мерки
14. * (annanet2012@gmail.com) 2013/11/14 14:32
[ответить]
>>13.Мора Анна
>каждый мерит по себе, а потом обижается на свои же мерки
потому,что каждый хочет достичь идеала, а не совсем идеальное порой приходится отбрасывать...
15. 2013/11/14 14:37
[ответить]
>>14.Самохина Анна
>>>13.Мора Анна
>>каждый мерит по себе, а потом обижается на свои же мерки
>потому,что каждый хочет достичь идеала, а не совсем идеальное порой приходится отбрасывать...
но у любого идеала есть оборотная сторона)
16. * (annanet2012@gmail.com) 2013/11/14 15:05
[ответить]
>>15.Мора Анна
>но у любого идеала есть оборотная сторона)
есть, но kto ponimaet?
Хорошие стихи, Анна.
Но надежда на понимание в наш век призрачна. Человечество - сообщество индивидуалистов. Есть сообщества, где "один за всех, и все за одного", но это пчелы, муравьи, термиты и т. д. Несмотря на тотальное подчинение, они свободны, и сообща меняют главу семейства (матку) исходя из необходимости процветания семьи.
С уважением.
Галина.
П.С. Простите за биологию.
18. 2013/11/14 17:48
[ответить]
Супер-образно! Оч.понравилось :))
19. * (annanet2012@gmail.com) 2013/11/14 17:53
[ответить]
>>17.Яшина Галина Александровна
>
>Хорошие стихи, Анна.
Спасибо, Галина. Приятно "слышать" это от вас:)
>Но надежда на понимание в наш век призрачна.
Вы поняли мои мысли при написании - это уже неплохо!
>Человечество - сообщество индивидуалистов. Есть сообщества, где "один за всех, и все за одного", но это пчелы, муравьи, термиты и т. д. Несмотря на тотальное подчинение, они свободны, и сообща меняют главу семейства (матку) исходя из необходимости процветания семьи.
Все бывает, так что иногда стоит верить в лучшее.
>С уважением.
>Галина.
С уважением, Анна.
>П.С. Простите за биологию.
Ничего страшного, это естественно. Хорошо, что зашли)
20. * (annanet2012@gmail.com) 2013/11/14 17:55
[ответить]
>>18.Козина Юлия
>Супер-образно! Оч.понравилось :))
Приятно! Интересно, что ты за этими образами разглядела для себя? а вообще спасибо!
21. * (mister.conschin2011@yandex.ru) 2013/11/14 21:43
[ответить]
Интересно,интересно=)
22. * (annanet2012@gmail.com) 2013/11/14 21:59
[ответить]
>>21.Коньшин Юрий Викторович
>Интересно,интересно=)
Спасибо, спасибо=) Вот только что именно интересно - узнать все?:)
23. * (mister.conschin2011@yandex.ru) 2013/11/14 22:03
[ответить]
>>22.Самохина Анна
>>>21.Коньшин Юрий Викторович
>>Интересно,интересно=)
>Спасибо, спасибо=) Вот только что именно интересно - узнать все?:)
Рифмы скорее проявление психоэмоциональное проявление человека,его душевного состояния скажем,и чем обнаженней его рифмы тем более он открыт для мира...так думаю...
24. * (annanet2012@gmail.com) 2013/11/14 22:28
[ответить]
>>23.Коньшин Юрий Викторович
>Рифмы скорее проявление психоэмоциональное проявление человека,его душевного состояния скажем,и чем обнаженней его рифмы тем более он открыт для мира...так думаю...
А не делает ли эта самая открытость его беззащитным?...
25. * (mister.conschin2011@yandex.ru) 2013/11/14 23:25
[ответить]
>>24.Самохина Анна
>>>23.Коньшин Юрий Викторович
>А не делает ли эта самая открытость его беззащитным?...
к сожалению...
26. * (annanet2012@gmail.com) 2013/11/14 23:38
[ответить]
>>25.Коньшин Юрий Викторович
>к сожалению...
И к счастью, то, что далеко не все правильно разгадывают образы...
27. * (kivvi_@mail.ru) 2013/11/24 23:35
[ответить]
совсем вот не умею угадывать смысла в стихах, но мне видится некое одиночество. Никто, кроме нас самих, так хорошо нас не понимает.
28. (khukhry-mukhry@mail.ru; khukhry@gmail.com) 2013/11/24 23:37
[ответить]
В первом четверостишии слишком много русских слов)
29. * (annanet2012@gmail.com) 2013/11/24 23:46
[ответить]
>>27.Кузяева Ирина
>совсем вот не умею угадывать смысла в стихах, но мне видится некое одиночество. Никто, кроме нас самих, так хорошо нас не понимает.
Вот люди и страдают эгоизмом с самопониманием:)
30. * (annanet2012@gmail.com) 2013/11/24 23:47
[ответить]
>>28.Бах Иван Севастьянович
>В первом четверостишии слишком много русских слов)
А какие должны быть?)
31. (khukhry-mukhry@mail.ru; khukhry@gmail.com) 2013/11/24 23:47
[ответить]
>>30.Самохина Анна
>>>28.Бах Иван Севастьянович
>>В первом четверостишии слишком много русских слов)
>А какие должны быть?)
Пишите лучше по-английски)))
32. * (annanet2012@gmail.com) 2013/11/24 23:57
[ответить]
>>31.Бах Иван Севастьянович
>Пишите лучше по-английски)))
Увы, я могу писать только по русски и французски:)
33. (khukhry-mukhry@mail.ru; khukhry@gmail.com) 2013/11/25 00:01
[ответить]
>>32.Самохина Анна
>>>31.Бах Иван Севастьянович
>>Пишите лучше по-английски)))
>
>Увы, я могу писать только по русски и французски:)
По-русски?))) Успокойтесь! Это я так, бурчу... много латинских слов.
34. * (annanet2012@gmail.com) 2013/11/25 00:03
[ответить]
>>33.Бах Иван Севастьянович
>По-русски?))) Успокойтесь! Это я так, бурчу... много латинских слов.
Точно! По-русски:) Я спокойна. Только с чего такое недовольство латинскими словами?)
35. (khukhry-mukhry@mail.ru; khukhry@gmail.com) 2013/11/25 00:08
[ответить]
>>34.Самохина Анна
>>>33.Бах Иван Севастьянович
>>По-русски?))) Успокойтесь! Это я так, бурчу... много латинских слов.
>Точно! По-русски:) Я спокойна. Только с чего такое недовольство латинскими словами?)
Я даже однажды сам собирался учить латинский язык. Ломоносов написал свою диссертацию по-латыни! Я этот язык почему-то обожаю. Но зачем же русский язык-то опускать?)))
36. * (annanet2012@gmail.com) 2013/11/25 00:11
[ответить]
>>35.Бах Иван Севастьянович
>Я даже однажды сам собирался учить латинский язык. Ломоносов написал свою диссертацию по-латыни! Я этот язык почему-то обожаю. Но зачем же русский язык-то опускать?)))
А почему собираться перестали - выучили?)"Да. были люди в наше время", богатыри, увы, - не мы... Так я не опускала, это все вдохновение:)
37. (khukhry-mukhry@mail.ru; khukhry@gmail.com) 2013/11/25 00:14
[ответить]
>>36.Самохина Анна
>>>35.Бах Иван Севастьянович
>А почему собираться перестали - выучили?)"Да. были люди в наше время", богатыри, увы, - не мы... Так я не опускала, это все вдохновение:)
Анюта! Я не сектант, понимаю, что языки изменяются. Англичане не совсем понимают Шекспира, русские скоро будут на свой новый язык переводить Пушкина!))) Меня это не беспокоит, но........
38. * (annanet2012@gmail.com) 2013/11/25 00:18
[ответить]
>>37.Бах Иван Севастьянович
>Анюта! Я не сектант, понимаю, что языки изменяются. Англичане не совсем понимают Шекспира, русские скоро будут на свой новый язык переводить Пушкина!))) Меня это не беспокоит, но........
Понимаю, и мне это печально. Особенно после кликанья золотой рыбки и Пушкина в качестве первого пользователя Сети...
Печально....
39. (khukhry-mukhry@mail.ru; khukhry@gmail.com) 2013/11/25 00:23
[ответить]
>>38.Самохина Анна
>>>37.Бах Иван Севастьянович
>Печально....
Печалиться не надо! Просто приходят люди амбициозные... Меня учили, что надо говорить звонЯт, звонИшь... уже можно говорить звОнят, звОнишь... Я теперь безграмотный))))
40. * (annanet2012@gmail.com) 2013/11/25 00:29
[ответить]
>>39.Бах Иван Севастьянович
>Печалиться не надо! Просто приходят люди амбициозные... Меня учили, что надо говорить звонЯт, звонИшь... уже можно говорить звОнят, звОнишь... Я теперь безграмотный))))
Печалиться- и времени почти нет. Оно улетает мгновенно, к сожалению...
А вот по поводу своей безграмотности - так все в мире относительно, и вы еще ОГО-ГО какой грамотный! Я в этом уверена на все 100%, а может даже и 1000%!
41. (khukhry-mukhry@mail.ru; khukhry@gmail.com) 2013/11/25 00:34
[ответить]
>>40.Самохина Анна
>А вот по поводу своей безграмотности - так все в мире относительно, и вы еще ОГО-ГО какой грамотный! Я в этом уверена на все 100%, а может даже и 1000%!
Анна! Не смешите меня! Во времена Сталина писали "однакоже". В 60-е годы писали то-бишь.... Я хочу умереть грамотным! А то меня и других делают ослами(((
42. * (annanet2012@gmail.com) 2013/11/25 00:43
[ответить]
>>41.Бах Иван Севастьянович
>Анна! Не смешите меня! Во времена Сталина писали "однакоже". В 60-е годы писали то-бишь.... Я хочу умереть грамотным! А то меня и других делают ослами(((
Смех продлевает жизнь. От сталинских норм орфографии, орфоэпии, грамматики, синтаксиса и прочего вы уже точно отошли, иначе не имели бы понятия что с чем сравнивать. А вот современные нормы довольно гибкие, и, получив новое, от старого не отказываются. И в том вы уже не ошибетесь, значит, уже довольно грамотный. Ослом вы можете быть только, если сами с этим согласитесь, Это ваше внутреннее самоосознание делает вас тем, кто вы есть, так что все в ваших руках.
43. (khukhry-mukhry@mail.ru; khukhry@gmail.com) 2013/11/25 00:45
[ответить]
>>42.Самохина Анна
>>>41.Бах Иван Севастьянович
Пушкин писал слитно "однакож", "однакоже"))) Наверное, не того человека выбрали в Гении русской словесности)))
>Сказывают, Бах, что перевести Пушкина на английский крайне сложно. Клевещут.:)
Один из величайших математиков, немец Гаусс, разработал задолго до Лобачевского неевклидову геометрию. Не опубликовал. Но когда познакомился со статьей Лобачевского - выучил русский язык))
46. * (annanet2012@gmail.com) 2013/11/25 00:52
[ответить]
>>43.Бах Иван Севастьянович
>>>42.Самохина Анна
>>>>41.Бах Иван Севастьянович
>Пушкин писал слитно "однакож", "однакоже"))) Наверное, не того человека выбрали в Гении русской словесности)))
А кого выбирать? Многие достойны и близки к идеалу. Политика - это не мое, предпочитаю не трогать. У всех есть свои предпочтения, однако ж:). А Александра Сергеевича люблю с детских сказок, так что рада его известности, ибо без него как-то не представляю. Он был, он есть, он будет классиком.
47. (khukhry-mukhry@mail.ru; khukhry@gmail.com) 2013/11/25 00:54
[ответить]
>>46.Самохина Анна
>>>43.Бах Иван Севастьянович
Он был, он есть, он будет классиком.
Готовься своим правнукам делать литературный перевод))
48.Удалено написавшим. 2013/11/25 00:56
49. * (kivvi_@mail.ru) 2013/11/25 00:57
[ответить]
>>47.Бах Иван Севастьянович
>Готовься своим правнукам делать литературный перевод))
да уже сейчас приходится. Читая Денискины рассказы Драгунского приходится объяснять детям, кто такие пионеры или что такое дисковый телефон, шестилетние дети уже не знают как оно.
50. (khukhry-mukhry@mail.ru; khukhry@gmail.com) 2013/11/25 00:57
[ответить]
>>48.M.
>>>45.Бах Иван Севастьянович
>
>Назовешь хорошего человека по имени, и чувствуешь себя лучше. Правда, Бах?:)
Не правильно! Назовешь себя именем хорошего человека - и тогда уже не столь ущербным себя чувствуешь)))