В Перу, мелкими скачками.
178. * (mike@mega.ru) 2014/08/07 11:36 >>177.Старый Полковник
>Мне так не кажется. Все оно осознает и ведет свою линию.
Большая просьба к Василию удалить 175 и 177 за обращение в среднем роде. Хотя, модер больше не придет. Но я читал, что у людей бывает и внутренняя "честь и совесть", которые работают даже без угрозы со стороны модера.
В остальном все верно: я гражданин и патриот - это и есть моя линия. И не детсадовец - поэтому полагаю, что дразнилки надлежит тереть (вместе с дразнильщиками).
========== ...пропустил:
>>167.Nazgul
>Чернецкому не привыкать. Его все оскорбляют... Раз послали - иди и не вякай.
Вот это конструктивно. В таком случае я посылаю Назгула - пусть воспользуется своим советом.
177. * (Andrey.97.ru@yandex.ru) 2014/08/06 22:20 >>176.Шахова Ника
>>>175.Старый Полковник
>>>>173.Шахова Ника
>>Оно здесь (я имею в виду на СИ) на работе, подобного этому ... тут достаточно (Вы, естественно, обратили на это внимание). Спрашивать конкретику у подобного бесполезно, оно просто работает за деньги.
>Мне почему-то кажется, что он просто не осознает последствия своих действий. Таких тут тоже навалом.
>.........................
Мне так не кажется. Все оно осознает и ведет свою линию.
176. * (shahon@list.ru) 2014/08/06 14:56 >>175.Старый Полковник
>>>173.Шахова Ника
>Оно здесь (я имею в виду на СИ) на работе, подобного этому ... тут достаточно (Вы, естественно, обратили на это внимание). Спрашивать конкретику у подобного бесполезно, оно просто работает за деньги.
Мне почему-то кажется, что он просто не осознает последствия своих действий. Таких тут тоже навалом.
.........................
175. * (Andrey.97.ru@yandex.ru) 2014/08/06 12:00 >>173.Шахова Ника
>>>172.Чернецкий Михаил
>>>>171.Шахова Ника
>> Неправда.
>Вы у Спесивцева так и не ответили, его раздел вы тоже подставили?
Добрый день, уважаемая Ника.
Оно здесь (я имею в виду на СИ) на работе, подобного этому ... тут достаточно (Вы, естественно, обратили на это внимание). Спрашивать конкретику у подобного бесполезно, оно просто работает за деньги.
174. * (mike@mega.ru) 2014/08/06 10:49 >>173.Шахова Ника
>>>172.Чернецкий Михаил
>>>>171.Шахова Ника
>> Неправда.
>Вы у Спесивцева так и не ответили, его раздел вы тоже подставили?
Ответ был размещен на обеих ветках (здесь и у Спесивцева).
Обращаю ваше внимание, что тема "Записки Добровольца" была тоже почищена модером и отрублена от бороды, несмотря на жанр "ПОЛИТИКА". Извинитесь за вашу ложь, будто грязь Мюллера&Ко не была одной из причин отрубания этой ветки.
...а чем я подставил раздел Спесивцева?
173. * (shahon@list.ru) 2014/08/06 02:38 >>172.Чернецкий Михаил
>>>171.Шахова Ника
> Неправда.
Вы у Спесивцева так и не ответили, его раздел вы тоже подставили?
172. * (mike@mega.ru) 2014/08/06 02:15 >>171.Шахова Ника
>>>170.Чернецкий Михаил
>Да перестаньте вы врать. Раздел захайдили не из-за вас или другого мифического гостя, а из-за жанра. То есть вы даже модератору жаловались впустую.
Неправда. Модератор стер кучу грязных постов (конкретно я жаловался на 42, 43,44,45 , но были стерты и другие) и сообщил, что отключает раздел, пока хозяин не наведет в нем порядок (66). "Порядок в разделе" - это не жанр, а удаление грязи.
Требование сменить жанр также присутствовало (в том же посте). То есть, причин было две.
Такая же волна удаления грязи прошла по соседнему отключенному в это же время разделу ("Записки добровольца").
==== П.С. А как вы себе представляете "мифического гостя"? :)
171. * (shahon@list.ru) 2014/08/06 00:38 >>170.Чернецкий Михаил
>>>163.Сахаров Василий Иванович
>> а некто Чернецкий постоянно жалуется, что его посылают и оскорбляют.
>
> И не только меня. Роковую роль сыграла атака на другого гостя
Да перестаньте вы врать. Раздел захайдили не из-за вас или другого мифического гостя, а из-за жанра. То есть вы даже модератору жаловались впустую.