Комментарии: Мнение из кротовой норы

Екатерина Медведева : другие произведения.

Комментарии: Мнение из кротовой норы
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 15/10/2006, изменен: 17/02/2009. 45k. Статистика.

Аннотация:
Группа 2 (рассказы и миниатюры)

ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
21:37 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (11/10)
21:08 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (94/13)
17:55 B "Бесплатная рецензия на платное " (3/1)
17:55 Калинин А.А. "Фантазии и Фанфики" (8/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 22:41 "Форум: Трибуна люду" (16/15) 22:41 "Форум: все за 12 часов" (387/101) 19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/6) 17:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (232/4) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 22:44 Коркханн "Угроза эволюции" (897/24) 22:43 Ковалевская А. "Драконалёт "Архитектура осени"" (501/3) 22:43 Nazgul "Магам земли не нужны" (897/13) 22:41 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (448/22) 22:39 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (310/30) 22:30 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (396/14) 22:23 Нереальная "Корчма" (55/1) 22:22 Безбашенный "Запорожье - 1" (52/14) 22:20 Николаев М.П. "Телохранители" (108/4) 22:19 Бояндин К.Ю. "Живая очередь" (70/1) 22:17 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (285/73) 22:10 Детектив-Клуб "Объявления Детектив-Клуба. " (499/1) 21:49 Егорыч "Моя дача" (19) 21:43 Коротин В.Ю. "Крылья победы" (775/1) 21:37 Абрамова Т.Е. "Волна" (5/1) 21:37 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (11/10) 21:25 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (773/9) 21:23 Ищенко Г.В. "Подарок" (406/2) 21:22 Буревой А. "Чего бы почитать?" (881/1) 21:20 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (375/3) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Проект Альверон Если бы я был вампиром Заметил это в январе Рекомендует Бтум А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108580 Произведений: 1671191 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Авраменко Т.Г. Алимов А.С. Алмаз А. Алтунин В.В. Анаста Г. Арав Р. Ас Д. Атаев Р.Т. Балашов Л. Бика К. Булатникова Н.В. Бусленко И.В. Бычков В.Н. Власенко Т.С. Вязьмина А. Гейгер Е.П. Гончарова Е.А. Граф М. Григорьянц И.Р. Григорян Р. Гутман А.В. Денисов А.С. Деточкин Довыдовский К.С. Дунев С.В. Илькевич Д.М. Кабанчук В.С. Каравка Я.И. Карнатовская А.С. Катериничев И.Е. Кашинский Д.В. Колесниченко Е.И. Колесов С.Г. Кравченко А. Кривцун К. Кузминский А. Лесовская М.Ю. Летушова Н. Либерт К. Лобанов В. Ляшенко А. Майлз С.Л. Минькова Н.В. Наоми К.Б. Невский А.А. Новиков В.В. Пересвет А.В. Пляж Л. Побережный А.Н. Позин А.И. Полещук А.В. Розакова А.Д. Романович Д. Русканд А. Ручко Л. Сельская Л. Семух Г. Середа С. Смирнов Е.С. Смирнова С.Н. Солдатенко Т.Н. Сурганова Н.В. Тасрка Уколов В.А. Уранова Р. Федорцова А.А. Филиппов Н.С. Хранитель Т. Шарапов А.М. Шестакова Е. Шумирр Ярга А. D. M. Luckman W. Pro100 M.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" Полный список...>>

11. Автор обзора 2006/10/15 22:22 [ответить]
  > > 10.Кузьмина Таня
   Спасибо за объяснение относительно тупого огня. И часто вы визуально наблюдаете за ложкой с героином? Может, стоит сменить объект наблюдения? :)
  Все мы любим позитив. А в тексты порой тащим такую 'чернуху'... Понимаете, Таня, если ваша реальность стала настолько негативной, то к чему создавать вымышленный мир - с точно таким же негативом, такой же грязью? А потом еще и читателей приглашать в эту неубранную комнату с умирающим наркоманом? :) Не лучше ли перенестись в более симпатичное местечко? :)
  Я не сужу о творчестве автора по одному рассказу. Так получилось, что знакомство с вами началось именно с этого текста. Возможно, он далеко не лучший у вас. :) Если хотите, знакомство можно и продолжить:)

12. *Инесса Борисовна (inepom@mail.ru) 2006/10/16 05:18 [ответить]
  > > 4.Автор обзора
  >> > 2.Инесса Борисовна
  >Ну что значит - привяжутся?
  >Что значит - цепляться?
  >По-вашему, судьям больше нечего делать, кроме как привязываться и цепляться? :)))) Обычно в обзоре отмечаются те детали, что больше всего привлекли внимание, бросились в глаза. А вы считаете, обзоры пишутся исключительно с целью позлить авторов? :)
  >...
  >Где девочка нашла малахай, - кто ж ее знает... Видимо, там же, где и волшебную елку:)
  >...
  >Насчет того, чтобы написать одной строчкой - 'слабо', тут я с вами не соглашусь. Я не сторонник подобных штампов. Всегда объясняю, что в тексте понравилось и что - нет. Иначе какой смысл выкладывать обзор? Что 'слабо', будет и по оценкам понятно. Да и авторам, в большинстве, интересно, почему им ставят высокий или низкий балл. Некоторые даже учатся и улучшают свои тексты с учетом критики:)

  Ой, кажется,я Вас разозлила! Простите,не хотела! Просто печально,что со всего расказа вам больше всего марка пива в глаза бросилась!
  На такой успех "Балтики "я не расчитывала! Кстати,на помойке сейчас не только малахаи можно найти,но и кубки из эрмитажа! :)))
  А из Вашего коммента я все же не поняла,почему Вы оценили текст слабеньким.За тщательно подобранные синонимы ? Так ведь,в противном случае,написали бы,что много повторений!:)))
  Я вовсе не собираюсь доказывать гениальность своего рассказа , но из Вашего коммента я не поняла ,что мне учесть и на чем учиться. :)))

13. Кузьмина Таня (chaika-chaika82@mail.ru) 2006/10/16 07:49 [ответить]
Конечно, давайте продолжим))) Заходите в гости. Буду рада)))

14. Галина Ескевич (eskevih@yandex.ru, eskevih.vidnoe@mail.ru) 2006/10/16 09:19 [ответить]
Сейчас мне даже странно, что, считая мой рассказ донельзя схематичным, его приняли на конкурс. Поверхностное восприятие проблемы для меня уже стало типичным. В рассказе первичен не сюжет. Зря надеялась, что на этом конкурсе рассказ воспримут с позиции эмоциональной окраски и внутреннего смысла подверженности человека влиянию цивилизации и его жестокому инстинкту преобладания над другими существами в любом мире.
Прошу прощения за чрезмерное высказывание, но сильно надоело поверхностное чтение, эмоционально воспринимаю. Конечно, я графоман, признаю. Придется думать.

15. Щемелинин Денис Васильевич (crazyer@bk.ru) 2006/10/16 09:46 [ответить]
  Доброго времения суток, уважаемый крот :)
  Хех... приятно иметь дело с умным человеком, но... Подозреваю, что если бы четкие и неоднозначные ответы на ваши вопросы напрямую содержались в тексте, то миниатюру не приняли бы на конкурс :)
  и по существу:

  > Рассказано живо, динамично, хотя динамика лично для меня никогда не являлась критерием.
  Ох уж эта политкорректность :) Так и скажите, что текст слабый :)))

  > Честно говоря, я с трудом уловила суть конфликта. Половину истории герой ищет нечто, называемое "эта вещь", "искомое", "оно", "эта чертова бумажка". Что именно он искал? Ссылку? Номер счета? И все-таки - на бумажном носителе или на электронном?
  Помните анекдот - драйвера от модема на CD - а от привода - в инете?
  Вот та же история - у ГГ есть деньги на карточке, есть деньги на электронном счету в инете, но нет ссылки на платежный терминал провайдера чтобы оплатить время в инете (ну, или траффик :). "Злобный" вирус просто перемешал все ссылки и найти нужную нереально :). ГГ послушал маму и записал ссылку на бумажку, но вот куда он ее полодил :))) (в совете мамы две части - записать и положить в надежное место. Вторую часть он не выполнил - вот и ищет. Любую ссылку - или записанную, или (когда найти бумажку отчаялся) - электронную, через поисковик (и тут стеб над мсовременной тенденцией покупать контекстную рекламу. Набираешь что угодно, а первые ссылки - или на XXX или в магазины).

  > Не могу понять логику рассказа. Мама посоветовала герою записать информацию на бумажке. Он не послушался ее. Так почему он ищет эту самую "бумажку", если ее - по логике - не существует?
  Надеюсь, выше уже ответил.
  > И чего так боялся герой? Выйти на улицу?
  Неизвестности. Он там не был уже очень давно:) Антиутопия:)
  > Почему герой все время вспоминал того хулигана, ломавшего киоск, я тоже не поняла.
  Потому, что это был последнийц живой человек, ходивший по улице и в знак протекта сломавший киоск.
  > Теперь киоск сломан, и оплатить счет негде?
  Нет, киоск починили. Людей на улицах нету... Страшно... Страшно инфантильный, утопический мир...

  > В общем, рассказ вызвал у меня много вопросов. Автор, вы могли бы ответить на них?
  Постарался :)
  Нет, безусловно, значимость поднятой проблемы и мне не представляется мегаактуальной. Но... Не все же писать про убийства и прочие ужасы.

  С уважением,
  Денис

16. *Кай Ольга (olga_kai@bk.ru) 2006/10/16 14:17 [ответить]
  Здравствуйте!

  Спасибо за обзор и за совет. В принципе со всем согласна.

17. Автор обзора 2006/10/16 21:06 [ответить]

  > >16. *Кай Ольга ([email protected]) 2006/10/16 14:17 ответить
   > > Здравствуйте!
   > > Спасибо за обзор и за совет. В принципе со всем согласна.

  Здравствуйте, Оля.
  Согласны вы или нет, это не так уж и принципиально:)

  > >15. Щемелинин Денис Васильевич ([email protected]) 2006/10/16 09:46 ответить
   > >Доброго времения суток, уважаемый крот :)

  Добрый вечер, Денис.
  Благодарю за такие подробные разъяснения.:))
   Анекдот вот этот - Помните анекдот - драйвера от модема на CD - а от привода - в инете? - мне раньше не попадался:) Классный:)
  А вы сами считаете свой текст слабым или сильным?
  Рассказы о том, что скоро люди перестанут ходить на улицу, а будут ходить исключительно в интернет, встречаются часто. Скорее всего, рано или поздно так и случится:) Проблема не так уж и неактуальна. И уж лучше об этом писать, чем про убийства и ужасы, вы совершенно правы:)
  Всего доброго! :)


  > >14. Галина Ескевич ([email protected], [email protected]) 2006/10/16 09:19 ответить
   > >Прошу прощения за чрезмерное высказывание, но сильно надоело поверхностное чтение, эмоционально воспринимаю. Конечно, я графоман, признаю. Придется думать.

  Заметьте, Галя, графоманом вы себя сами назвали, не я. :)


  > >13. Кузьмина Таня ([email protected]) 2006/10/16 07:49 ответить
  > >Конечно, давайте продолжим))) Заходите в гости. Буду рада)))

  Хорошо, Таня. Когда конкурс кончится и маски будут сняты, познакомимся поближе:)


  > >12. *Инесса Борисовна ([email protected]) 2006/10/16 05:18 ответить
  > > Ой, кажется,я Вас разозлила! Простите,не хотела!

  Разозлить меня очень трудно, Инесса Борисовна. И уж точно это не удастся сделать виртуально:) Так что не беспокойтесь. Я знаю, что вы не хотели сказать ничего плохого.
  Марка пива бросилась в глаза, да. Популярным писателям платят большие деньги за подобную рекламу. А вы благородно и совершенно бесплатно... :) Почему ваш текст слабый? А можно, я не буду отвечать?
  Вы просто продолжайте сочинять рассказы, еще и еще. И вот лет через пять взгляните на этот свой рассказ. И тогда вы увидите, почему он слабый. А если я вам сейчас начну долго и нудно перечислять недостатки, это все равно не поможет. Этому не учатся. Это приходит с опытом. :)

18. *Инесса Борисовна (inepom@mail.ru) 2006/10/17 05:15 [ответить]
  И вот лет через пять взгляните на этот свой рассказ. И тогда вы увидите, почему он слабый. А если я вам сейчас начну долго и нудно перечислять недостатки, это все равно не поможет. Этому не учатся. Это приходит с опытом. :)

  Спасибо за совет! Учитывя,что я всего два года,как "взялась за карандаш",он вселяет оптимизм!Всего Вам доброго !: )))

19. Щемелинин Денис Васильевич (crazyer@bk.ru) 2006/10/17 09:24 [ответить]
  > > 17.Автор обзора

  >А вы сами считаете свой текст слабым или сильным?
  Уверен, что даже если все судьи поставят самые низкие оценки, я ни капельки не расстроюсь :))) Это тот случай, когда пришла идея и не смог я удержаться :)
  А остальное всего лишь "приходит с опытом" (цитата) :)))
  Удачи в вашем нелегком судейском деле!

20. Ескевич Галина (eskevih@yandex.ru, eskevih.vidnoe@mail.ru) 2006/10/17 10:16 [ответить]
  > > 17.Автор обзора
  >> >14. Галина Ескевич ([email protected], [email protected]) 2006/10/16 09:19 ответить
  >Заметьте, Галя, графоманом вы себя сами назвали, не я. :)
  А что остается бедному автору? Не харакири же себе делать?! Вот и приходится смеяться над собой! ))) Но сдаваться - ни за что! Вчерась хотелось кусаться, а сегодня, ХЕ, я оптимист!

21. *Киян Ангелина Павловна (Foretchatte@yandex.ru) 2006/10/17 23:45 [ответить]
  Спасибо большое за то, что конструктивно пнули:)
  Кстати, несмотря на то, что конкурс нереалистичной прозы, сюжет абсолютно реалистичный. Описала, что было. И героев знаю соответственно только внешне. А язык... хм. Обычно пишу иначе. В это раз просто так получилось...
  Но вот насчет незаконченности не согласна абсолютно и про отсутствие сюжета тоже. Просто не люблю все про все разжевывать, но это уже кому как нравится.

22. Астахов М (astahm@rambler.ru) 2006/10/19 21:57 [ответить]
  Не срослось и ладно, за мнение спасибо.
  В общем-то я все серьезно, без крошки юмора. И если бы я хотел написать "Тетрадь упала из окна", я бы так и написал.
  Отвечать необязательно, это я отметился, что обзор прочитал и за труды благодарю :)

23. Автор обзора 2006/10/20 22:12 [ответить]
   > > 22. Астахов М ([email protected]) 2006/10/19 21:57 ответить
   > > Не срослось и ладно, за мнение спасибо.
   > > В общем-то я все серьезно, без крошки юмора. И если бы я хотел написать "Тетрадь упала из окна", я бы так и написал.
   > > Отвечать необязательно, это я отметился, что обзор прочитал и за труды благодарю :)

  Спасибо, что отметились, Михаил. :)))
  Я не сомневаюсь, что вы написали именно то, что хотели. Просто я не любитель текстов, где страница текста содержит в себе донельзя разбавленную водой мысль, выражаемую несколькими словами. Дело вкуса, что уж тут поделать.
  Всего доброго!


   > > 21. *Киян Ангелина Павловна ([email protected]) 2006/10/17 23:45 ответить
   > > Спасибо большое за то, что конструктивно пнули:)
   > > Кстати, несмотря на то, что конкурс нереалистичной прозы, сюжет абсолютно реалистичный. Описала, что было. И героев знаю соответственно только внешне. А язык... хм. Обычно пишу иначе. В это раз просто так получилось...
   > > Но вот насчет незаконченности не согласна абсолютно и про отсутствие сюжета тоже. Просто не люблю все про все разжевывать, но это уже кому как нравится.

  Описывать то, что было, - это дневник получается или мемуары. Да и где тут творчество, скажите? :) Просто передача фактов. Вот вы бы взяли и придумали, что это были за персонажи, куда они ехали, зачем....
  Не любите разжевывать? Как нехорошо! Заставляете читателя глотать непрожеванное, а ведь это вредно для здоровья! :)


   > > 20. Ескевич Галина ([email protected], [email protected]) 2006/10/17 10:16
   > > А что остается бедному автору? Не харакири же себе делать?! Вот и приходится смеяться над собой! ))) Но сдаваться - ни за что! Вчерась хотелось кусаться, а сегодня, ХЕ, я оптимист!

  Галечка, ну зачем же воспринимать творчество как борьбу, а критиков - как личных врагов? :)) Смотрите на это проще, как на приятную игру. Каждое мнение по-своему ценно. Иногда полезно прочитать и негативный отзыв, а не только похвалы друзей и почитателей:) Баланс восстанавливается:)))) Да и развитию помогает:) Если, конечно, вы считаете, что вам есть еще куда развиваться и совершенствоваться:)))

   > > 19. Щемелинин Денис Васильевич ([email protected]) 2006/10/17 09:24
   > > Уверен, что даже если все судьи поставят самые низкие оценки, я ни капельки не расстроюсь :))) Это тот случай, когда пришла идея и не смог я удержаться :)
   > > А остальное всего лишь "приходит с опытом" (цитата) :)))
   > > Удачи в вашем нелегком судейском деле!

  Это хорошо, что вы такой оптимист. :)
  Надеюсь, что до самых низких оценок дело не дошло? :)


   > > 18. *Инесса Борисовна ([email protected]) 2006/10/17 05:15
   > > Спасибо за совет! Учитывя,что я всего два года,как "взялась за карандаш",он вселяет оптимизм!Всего Вам доброго !: )))

  Два года - тоже срок. :))))) Взгляните на свои первые тексты. Хочется ли вам их исправить, что-то переделать, вычистить, убрать ошибки? Если да, то вы на верном пути:) Точите карандаш - и вперед! :)

24. Улисс (ulysses-ant@yandex.ru) 2006/10/24 12:55 [ответить]
  Спасибо за дельные замечания.
  Надо будет поправить и впредь вычитывать внимательнее...
  (;-))

  Только хотел бы сказать, что если человек пишет неплохие стихи, то это не значит, что он будет писать хорошую прозу.
  Как и наоборот.
  Далеко не все авторы способны... скажем так - сражаться обоеруч...
  (;-))
  Всё-таки это две большие разницы...
  Я только учусь писать прозу...
  (;-))

  Вывод - будем работать.
  Ещё раз - спасибо!

25. Автор обзора 2006/10/28 12:44 [ответить]
  > > 24.Улисс

  >Только хотел бы сказать, что если человек пишет неплохие стихи, то это не значит, что он будет писать хорошую прозу.

  А вы сами считаете, что пишете неплохие стихи? :)))) Или вам так говорят другие? :)
  Одно могу сказать точно: если человек пишет и стихи, и прозу, то в оба жанра он тащит примерно один набор образов и мотивов, да и язык схож. Отсюда могу чуточку, слабенько так - представить себе вашу поэзию. :) Но лучше по окончании конкурса просто так загляну к вам и почитаю:)

  Всего доброго!

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Екатерина Медведева : другие произведения.

Комментарии: Мнение из кротовой норы ()

Комментарии: Мнение из кротовой норы
()