Комментарии: Правила проведения конкурса

Современная Нереалистическая Проза : другие произведения.

Комментарии: Правила проведения конкурса
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 19/10/2006, изменен: 17/02/2009. 9k. Статистика.

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
23:23 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (402/3)
22:18 Светлаков Л. "Тайны сталинских высоток" (5/2)
21:53 Оленникова О. "Шуры-амуры Шуры и Муры" (8/1)
20:25 Сороковикова А.П "Малявка. 1 часть. Божественная " (10/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (13): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 02:16 "Технические вопросы "Самиздата"" (240/6) 02:12 "Форум: все за 12 часов" (341/101) 23:37 "Диалоги о Творчестве" (302/13) 22:53 "Форум: Трибуна люду" (242/65) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 02:21 Чендлер Б. "Нэкомата" (176/7) 02:19 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (788/9) 02:16 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (240/6) 02:12 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (608/7) 02:09 Домчар "Он сам" (2/1) 02:05 Lem A. "О магнитолете Филимоненко" (32/2) 01:45 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (390/9) 01:30 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (308/7) 01:30 Коркханн "Лабиринты эволюции" (7/6) 01:28 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (721/12) 01:22 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (11/10) 01:21 Ищенко Н.С. "Локусы и фокусы современной " (4/2) 01:17 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (326/4) 01:13 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (177/9) 00:55 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (230/1) 00:53 Толстой В.И. "Танки в мире Аи Амт" (168/1) 00:43 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (39/3) 00:36 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (8/3) 00:22 Ледащёв А.В. "Все просто" (5/4) 00:16 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (8) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 13:29 Piaf "Возникновение" 10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 16:35 Mosaiccreme "The Lives and Deaths of Commander " 13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

251. Усачов Максим Анатольевич (maksim_usachov@mail.ru) 2006/09/12 11:27 [ответить]
  > > 250.Современная Нереалистическая Проза
  >> > 247.Усачов Максим Анатольевич
  >
  >Ссылка убрана.

  СпасибО!

252. *Абвейка Татьяна (southern_@rambler.ru) 2006/09/12 15:32 [ответить]
  > > 36.Короедов
  >и кстати, тут же как с куста, находим, определение нереалистичной литературы. а кто-то там не понимал что это такое))))
  >Тут многие не понимали про конструкторов. Вот как раз в этой статье слово - конструктор употребляется 13 раз (извините за цифру, это не я).
  Всем привет! Вот спасибо!
  Я как раз не понимала, чего это такое и с чем эту литературу едят... -))
  Боже! Столько всего понаписывали! Утонуть можно. Это что, все стараются ради дополнительного бала???
  За активность?
  -)) Место под солнцем никто не хочет уступать, придется стать мичуринцем

253. Илья 2006/09/12 17:08 [ответить]
я вижу редкие ебанаты организовали этот конкурс. Высосали из... пальца два определения и вперед... но еще более редкие ебанаты на него рассказы подают...
какая погань...

254. Евгения 2006/09/12 17:10 [ответить]
  > > 253.Илья
  > я вижу редкие ебанаты организовали этот конкурс. Высосали из... пальца два определения и вперед... но еще более редкие ебанаты на него рассказы подают...
  > какая погань...


  ну ебанаты не ебанаты, а конкурс сами и выиграют...
  Хотя зачем им это ? )

255. Сигизмунд 2006/09/13 07:24 [ответить]
Схлеснемся черными никами :)?
Смотрю, немало так же придурков, считающих нужным тратить свое время на отслеживание всего здесь происходящего, а потом вываливать свои "высокоинтелектуальные" комментарии. Выньте пальцы из носов, вытрите компы от соплей и попытайтесь понять - вы сами уебаны, в кубе. Толку от вас, как от трутней в пчелином рое. Все суетятся, работают, стараются. Вы лежите, жрете халявный мед, пердите, дышите своим же метаном, от которого в ваших же бошках вместо мозгов ядовитый навоз. Ребята, давайте жить дружно! Каждому свое. Так сильно не нравится конкурс? Потренируйтесь в написании статей для журналов "Лиза", "Молоток", а лучше "Экспресс-газеты". Вам здесь нечего делать.

256. Маруся 2006/09/13 10:08 [ответить]
  > > 255.Сигизмунд
  >Схлеснемся черными никами :)?
  >Смотрю, немало так же придурков, считающих нужным тратить свое время на отслеживание всего здесь происходящего, а потом вываливать свои "высокоинтелектуальные" комментарии. Выньте пальцы из носов, вытрите компы от соплей и попытайтесь понять - вы сами уебаны, в кубе. Толку от вас, как от трутней в пчелином рое. Все суетятся, работают, стараются. Вы лежите, жрете халявный мед, пердите, дышите своим же метаном, от которого в ваших же бошках вместо мозгов ядовитый навоз. Ребята, давайте жить дружно! Каждому свое. Так сильно не нравится конкурс? Потренируйтесь в написании статей для журналов "Лиза", "Молоток", а лучше "Экспресс-газеты". Вам здесь нечего делать.
  О кей! Продолжим дискурс!
  А ты Сихизмунд что здесь делаешь? Забыл Кальдерона? Забыл, что жизнь есть сон? Типа што ли организаторши очень запарились делая свою организаторскую работу? А их кто заставлял? А они почему не выпускают собрания своих сочинений, блин, про юную весну любви ихней или, как ввызвать Гарри Подтера, когда моешься в душе? Им просто занятся больше не чем, потому что их просто напросто не публикуют, а это есть компенсация. Только вот не надо говорить, что их не публикуют потому что издательства херовые. Конкурс и усилия организаторов направлены на создание жеваной попсни, развлекательной литературы. Заметьте они отклоняют все произведения с элементами неформата, и актуальности. Издательствам попсчня требуется, выходит организаторши ее написать не умеют, вот и сублимируют свои нереализованые фантазии. Я считаю, что выступая здесь, я защищаю и так уже порядком изваляную всякими ламерами-литературоведами, которые парят народу мозги своими тупланскими статейками, Великую Литературу. И если для кого то в это понятие не входит Буковски, Ерофеев, Гессе, Фаулз етс. то пусть жарят свою фантастику, фэнтези и нереалистическую прозу вместе с подсолнечным жмыхом, а потом его жрут. А ты Сигизмунд, Пинчона почитай, "Лот 49", а потом свой роток раскрывай.

257. Сигизмунд 2006/09/13 11:27 [ответить]
  О, блин, на интелектуалку нарвался!
  Привет, привет... Все названные ниже имена достойны восхищения. Хотя некоторых из них я не читал. Это мне в минус? Или я должен хавать все и вся? Достаточно чтобы горстка уважаемых библиофилов возносила писанину до небес и все начинают брызгать слюной от восторга и биться в экстазе. Взять того же замусоленного до дыр Мураками. Пишет ладно, но когда прочтешь ощущение, что в начале понимал больше, чем осознаешь в конце. Ради чего это пишется? Тупо отобрать у читателя время? Есть и у нас локальный фрукт - Гришковец. "Проснулся, потянулся, улыбнулся, помылся, побрился, поел, попердел, на улицу вышел, болтовню услышал, походил, побродил, природу полюбил, к друзьям заглянул, буханул, домой добрался и уснул". Что это? Новая неконструкторская литература? Типа, жизнь не сконструируешь? Что вижу, то и пишу? Извини, дорогуша, это и есть попсня. Липкая тягучая жевательная патока.
  В литературе нет сюжетов, в музыке нет мелодий, в кино нет смысла.
  Даже если конкурс создан с целью удовлетворения личных амбиций организаторов, все равно это школа. Вы забыли, что многие только начинают писать, многие оттачивают здесь свое мастерство, многие работают над ошибками, для многих только конкурсы являются стимулом писать (хочется, да времени нет).
  Так какого хрена вам, устоявшимся интеллектулам-творцам, здесь надо?!
  Чего вас то жаба давит?
  Почитай "Угрюм-реку", Марусенька, и поймешь, что жизнь это не сон, а тяжелый путь самореализации. Вам то есть еще куда двигаться?

258. Маруся 2006/09/13 11:37 [ответить]
  > > 257.Сигизмунд
  >О, блин, на интелектуалку нарвался!
  А ты значит неинтеллектуал? Значит мозгов у тебя нету. Что у тебя под черепом? Дерьмецо? Вот и жри всякую дрянь.
  >Привет, привет... Все названные ниже имена достойны восхищения. Хотя некоторых из них я не читал. Это мне в минус?
  Это значит что ты необразованный дятел. А если ты еще и пишешь, то это значит что ты заведомая бездарность. Все, что ты далее сказал, Сигизмунд (это адаптированное имя героя пьесы Педро Кальдерона де Лабарки "Жизнь есть сон")направленно на то, что бы плодить бездарностей и ламеров в литературе. Какие в зад конкурсы? Конкурсы автора научат делать вещи? Ты балбес, Сигизмунд. Проснись, ты серешь!
  Ты там про стимулы написал, на хрена эти стимулы! Если ты на бездарность, то у тебя есть потребность писать. а стимулы хорши для фригдных баб и импотентов. Ты кто из них?

259. Химик 2006/09/13 11:45 [ответить]
  > > 258.Маруся
  >> > 257.Сигизмунд
  >>О, блин, на интелектуалку нарвался!
  >А ты значит неинтеллектуал? Значит мозгов у тебя нету. Что у тебя под черепом? Дерьмецо? Вот и жри всякую дрянь.

  Потрясающая логика! "О блин вижу А" - "А ты значит Б"... потрясающе!

  >>Привет, привет... Все названные ниже имена достойны восхищения. Хотя некоторых из них я не читал. Это мне в минус?
  >Это значит что ты необразованный дятел. А если ты еще и пишешь, то это значит что ты заведомая бездарность.

  Я-то думал, писатель вроде как жизнь описывает, а фантастика - это просто реальность доведенная до абсурда... А Вы-то говорите, что или писатель переписывает то что прочитал, или бездарность... ммм... странно.

  >Все, что ты далее сказал, Сигизмунд (это адаптированное имя героя пьесы Педро Кальдерона де Лабарки "Жизнь есть сон")направленно на то, что бы плодить бездарностей и ламеров в литературе. Какие в зад конкурсы? Конкурсы автора научат делать вещи? Ты балбес, Сигизмунд. Проснись, ты серешь!

  Конкурс - стимул писать, обзор и оценки - стимул совершенствоваться... или менять среду обитания, если с графоманами становится скучно. А верхнюю планку конкурса ИМХО задает организатор.

  >Ты там про стимулы написал, на хрена эти стимулы! Если ты на бездарность, то у тебя есть потребность писать. а стимулы хорши для фригдных баб и импотентов. Ты кто из них?

  Первоначально стимулы использовались для ослов - палки такие заостренные. Как их применить к импотентам - это нормальному человеку трудно понять.

260. Маруся 2006/09/13 11:50 [ответить]
  > > 259.Химик
  >Я-то думал, писатель вроде как жизнь описывает, а фантастика - это просто реальность доведенная до абсурда... А Вы-то говорите, что или писатель переписывает то что прочитал, или бездарность... ммм... странно.
  А ты, Химик, суперфосфат нюхал?

261. Химик 2006/09/13 11:52 [ответить]

  >А ты, Химик, суперфосфат нюхал?

  Нет... а это, простите, тоже обязательно для становления хорошим писателем?

262. Маруся 2006/09/13 11:54 [ответить]
  > > 261.Химик
  >>А ты, Химик, суперфосфат нюхал?
  >Нет... а это, простите, тоже обязательно для становления хорошим писателем?
  А ты понюхай и узнаешь. Можешь даже слопать полкилограмма.

263. Сигизмунд 2006/09/13 12:00 [ответить]
  Ба, Десвшишерушка, ты ли это?! Узнаю туалетную философию кровавого подонка! Или ты - его блудливо-латентное альтерэго?
  Так тебе, Марусек, стимулы не нужны, что бы писать? Какого рожна ты здесь пасешься? Пиши для себя, если просто хватает потребности. Ты же жрешь, спишь, срешь - то же потребности. Пиши так же, по бытовому, а потом вытирай зад своими опусами.
  Ну а если серьезно, дорогое, перчислю тебе немного обыкновенных земных стимулов для возникновения потребности писать - хорошее настроение, погода, любовь, мир во всем мире, сытый желудок, участие в конкурсе и т.д. и т.п.
  Прежде чем ссать в глаза окружающим, вспомни с чего ты начинало.

264. Маруся 2006/09/13 12:05 [ответить]
  > > 263.Сигизмунд
  >Ба, Десвшишерушка, ты ли это?! Узнаю туалетную философию кровавого подонка! Или ты - его блудливо-латентное альтерэго?
  >Так тебе, Марусек, стимулы не нужны, что бы писать? Какого рожна ты здесь пасешься? Пиши для себя, если просто хватает потребности.
  Вот я и пишу - здесь. Для себя. Ты то, Сигизмунд, всего лишь объект. Ты мне безразличен, как ватный тампон.
  >Прежде чем ссать в глаза окружающим, вспомни с чего ты начинало.
  Окружающие - это ты, Сигизмунд?

265. Маруся 2006/09/13 12:09 [ответить]
Если участвовать в конкурсах, то научишься не писать, а может лучше некотрых участвовать в конкурсах, иногда срывая призы. Логично? Подумайте над этим, химики.
Химик! Сколько супефосфату сожрал?!

266. Сигизмунд 2006/09/13 12:20 [ответить]
  Наша с тобой дисскуссия, Марусь, не имеет дальнейшего смысла. Даже если попытаемся поговорить о литературе и конкурсах, все сведется к промежности. Ды ты уже облажался (лась), переписываешься с тампоном.
  Пишешь для себя, общаешься с тампонами, осталось еще пожрать суперфосфату и вооброзишь себя тем, что вокруг тампона.
  Касательно конкурсов, когда напишешь великую вещь, и тебе, в зависимости от жанра предложат там, Пулитцеровскую премию, Хьюго или Небьюла, или даже Нобелевскую, откажись от нее в фонд избавления от неграмотности молодых талантливых писателей. Все толк будет.

267. Маруся 2006/09/13 12:38 [ответить]
  > > 266.Сигизмунд
  >Пишешь для себя, общаешься с тампонами, осталось еще пожрать суперфосфату и вооброзишь себя тем, что вокруг тампона.
  Ты че, блин, сьтрелы то переводишь? Суперфосфат химик жрет! Сдох уж наверно. А облажался - ты.
  >Касательно конкурсов, когда напишешь великую вещь, и тебе, в зависимости от жанра предложат там, Пулитцеровскую премию, Хьюго или Небьюла, или даже Нобелевскую, откажись от нее в фонд избавления от неграмотности молодых талантливых писателей. Все толк будет.
  Ты мне свой адрес скажи, я тебе ее вышлю. Купишь себе нормальный комп, а не такой стремный. Сходишь в электронную библиотеку книжек поскачиваешь, почитаешь. Давай адресок, уж недолго тебе осталось мою премию ждать.

268. Сигизмунд 2006/09/13 12:52 [ответить]
  Ты как в воду глядел(а)!
  Действительно, сижу, забылся, оказывается на калькуляторе работаю.
  Адресок тебе дать? Держи CUT.UP/5/4 F.4.2.1.0.ADD2 D-20M CASIO Electronic Calculator. Пиши, шли бабки. На всякий случай, если не дойдет (система с твоей не совместима как ведро с ракетой), давай свой адрес. Как услышу в новостях, что Маруся получила почетную премию, найдемся.

269. Маруся 2006/09/13 13:01 [ответить]
  > > 268.Сигизмунд
  >Ты как в воду глядел(а)!
  >Действительно, сижу, забылся, оказывается на калькуляторе работаю.
  >Адресок тебе дать? Держи CUT.UP/5/4 F.4.2.1.0.ADD2 D-20M CASIO Electronic Calculator. Пиши, шли бабки. На всякий случай, если не дойдет (система с твоей не совместима как ведро с ракетой), давай свой адрес. Как услышу в новостях, что Маруся получила почетную премию, найдемся.
  Хорошо, напишу, деньги за Букера вышлю. Не все ж тебе в драных портках неучем по городу тусить. Только моего адреса ты не получишь. Просто не надо мне от тебя благодарностей, не люблю когда мне пятки лижут. Это ты организаторам лижи, Хищной Птице и прочей живности.

270. Сигизмунд 2006/09/13 13:28 [ответить]
  "Мыла Марусенька белые ноги...", видимо зализали?
  Какие тебе благодарности, за что? Премии твоей я пока еще не видал. Разве что насмешил (а) - редко увидишь сочетание литературных экзерсцисов и сортирной философии. Взрывная смесь, Сорокин и Стогоff отдыхают! Глядишь, создашь великий труд, противоположный творению де ла Барка, где можно будет отказаться от жизни вечной, что бы посидеть на толчке с газеткой.
  Но это не по мне. Я посмотрю и с удовольствием почитаю, что ребята подают на конкурс. Хороших вещей много. Но это не ведь не твой уровень?

271. Май Алекс 2006/09/13 13:28 [ответить]
  А вон... а вон.... (все смотрят в небо!)...
  А вон, посмотрите - какая-то птица! Летает кругами и зло материцо!

  :))

272. Маруся 2006/09/13 13:31 [ответить]
  > > 270.Сигизмунд
  >"Мыла Марусенька белые ноги...", видимо зализали?
  Нудный ты Сигиз мунд. Читай чего хочешь. А премию я тебе вышлю на адрес твоего калькулятора. Надо ж быть милосердней. Всасываешь, дятел?

273. Сигизмунд 2006/09/13 13:35 [ответить]
  > > 272.Маруся
  >> > 270.Сигизмунд

  Уж устала, сладкая. Ну отдохни. А то уж я совсем тебе дупло разворошил.

274. Маруся 2006/09/13 13:38 [ответить]
  > > 273.Сигизмунд
  >Уж устала, сладкая. Ну отдохни. А то уж я совсем тебе дупло разворошил.
  Зря ты так. Сейчас модератора позову, он теб клюв-то прочистит! Дупло, кстати у дятлов, ты в курсах? Или ты стрелки тока двигать можешь? Скажи еще какую нибудь банальность напоследок, нащелкай клювом на свем калькуляторе. Кассио! И носки постирай.

275. Сигизмунд 2006/09/13 13:47 [ответить]
Не дрейфь, Марусек. Думаю наш с тобой треп и так удалят. И правильно сделают. "А на последок я скажу...", так как ты общаешься - либо ты волосатая двухметровая бабища с бычьим взглядом, либо пора снять платишко, пойти отлить стоя и побриться. Потом садись за свой наварочаный компутер и айда картинки рассматривать. Как напряжение спадет, пиши. Поговорим о последствиях писательского инфантилизма среди тех, кто пишет для себя.

276. Маруся 2006/09/13 13:56 [ответить]
  > > 275.Сигизмунд
  >Не дрейфь, Марусек. Думаю наш с тобой треп и так удалят. И правильно сделают. "А на последок я скажу...", так как ты общаешься - либо ты волосатая двухметровая бабища с бычьим взглядом, либо пора снять платишко, пойти отлить стоя и побриться. Потом садись за свой наварочаный компутер и айда картинки рассматривать. Как напряжение спадет, пиши. Поговорим о последствиях писательского инфантилизма среди тех, кто пишет для себя.
  Знаешщь что я тебе скажу, Сигизмунд, вот ты гадаешь - либо то, либо это... У тебя кисель в мозгах что ли? Вот про тебя и гадать не надо - все ястно.
  А выступаю я не за тех кто пишет в стол, и не против тех кто пишет попсню, а вот против этого откровенного дебилизма,

  http://zhurnal.lib.ru/s/s_n_p/02_1otvety.shtml
  и про то, почему такие как ты на него ведутся. Потому что ни хрена не догоняют. Так и будут свой касио дрочить, как ты. Утомил ты меня, короче, чувак, пойду бриться, а потом в баскетбол поиграю, а картинки у меня везде висят, так что специально мне их рассматривать ни к чему.

277. Сигизмунд 2006/09/13 14:07 [ответить]
  Реально, я вижу лишь раздутые амбиции и ядовитые слюни.
  Когда ты меня, похабная моя, убедишь, что в конкусах не участвуешь, потом объяснишь, чем хороший и хреновый конкурс отличаются, кроме личностей организаторов и жюри - вот тогда и я смогу с тобой нормально общаться. Но мы друг другу по барабану, поэтому, пупсик, вряд ли сольемся в литературно-критическом экстазе.
  Так что, чувиха, иди играй в бакетбольчик. Только осторожно, игра все же не женская.

278. *Организатор (s_proza@ukr.net) 2006/09/14 01:08 [ответить]
Всех, кто задавал вопросы про постмодернизим, прошу сюда http://zhurnal.lib.ru/s/s_n_p/02_1otvety.shtml

279. *Шилоносов Андрей 2006/09/17 01:32 [ответить]
  Честно говоря, я слабо понял, что хотят организаторы конкурса.
  Меня сейчас интересует не разведение бессмысленной дискуссии, а философская и психологическая составляющая. Впервые вижу, чтобы искали "авторов с новым мышлением". Это интригует.
  Например, как же узнать, что такие авторы вообще есть. Что это за "тенденции в индивидуальной психологии". Каким образом можно распознать, что видишь перед собой нужного автора.

  В общем, интересно. Весьма интересно. Возможно, не совсем уместно во время проведения конкурса, но, по возможности, хотелось бы внести хоть немного ясности.

280. *Краснов Иван Витальевич (capral_orsk@mail.ru) 2006/09/17 11:01 [ответить]
  Господа организаторы конкурса.
  После прочтения обзора работ не прошедших преноминацию, я принял решение снять с вашего конкурса свой рассказ "Другой берег".
  Я не читал ни одного рассказа, из указанных в обзоре, и, впослне допускаю, что некоторые из них (рассказов) получили по заслугам.
  Не имея ничего против середины данного обзора, меня привели в ужас его первая и последняя часть.
  Сравнив преноминатора с человеком, который ясеневой палкой(!) разгоняет собак (авторов?), вы убили во мне жаление участвовать дальше в этом конкурсе.
  Подобный обзор не делает чести ни вам, ни этому конкурсу, ни этому сайту.
  А даже малейший шанс на победу в ПОДОБНОМ конкурсе (всё же мой рассказ прошёл преноминацию) не делает чести мне.
  Я не хочу, чтобы ссылка на мой рассказ стояла на одной страничке с ссылкой на данный обзор.
  Посему - прошу вас удалить мой рассказ "Другой берег"

  http://zhurnal.lib.ru/k/krasnow_i_w/bereg.shtml

  из списка работ прошедших преноминацию.

281. *Организатор (s_proza@ukr.net) 2006/09/17 13:47 [ответить]
  Здравствуйте, господа участники!
  Заранее извиняюсь перед авторами, за то, что будет сказано ниже. Этот комментарий адресован всего нескольким людям.

  Хочу высказаться по поводу сложившейся ситуации. Организаторы, надеясь на высокий моральный уровень и порядочность участников конкурса, решили следовать принципам демократии. Поэтому комментарии не уничтожались, даже оскорбляющие организаторов, судей, сам конкурс или отдельных авторов, независимо от того, имеют ли эти авторы отношение к организаторам и конкурсу.
  Некоторые участники конкурса оказались не только не готовы к демократии, но и не достаточно разумны, чтобы прочитать и понять то, что им писали организаторы.
  Юмор такие люди понимают только свой. Хотя это даже не юмор, а что-то непонятное, ниже плинтуса. Когда же вам ответили тем же (Да какое там! В обзоре не было и тысячной доли той грязи, которая выливалась на организаторов и предноминаторов в течение этих трех недель!), вы стали кричать:"Нас оскорбляют! Нас не уважают!" Я не буду делать подборку из цитат, как оскорбляли других людей вы. Каждый автор может увидеть это в комментариях (если вы не броситесь их сейчас спешно убивать). Кроме того, в обзоре, который вам так не нравится (он снят, но не благодаря вашим крикам), нет оскорблений в адрес авторов. Если вы восприняли совершенно литературное слово "собачки" на свой счет, то это ваше личное дело.
  Чтобы вас уважали, уважайте других. Или хотя бы оторвитесь от зеркала, перестаньте любоваться собой и постарайтесь услышать, что вам говорят. Хотя бы попытайтесь. Вдруг получится.

  Я хочу спросить вас: почему большинство авторов ведет себя по-человечески, а ничтожное число комментаторов даже не стремится приобрести человеческий облик? (Это не оскорбление, за вас говорят ваши комментарии). Как тогда вас называть? Людьми? Но вы ведь не хотите вести себя по-людски.

  Поэтому комментатором (не авторам), которые будут флудить и флемить на форумах конкурса, оскорблять организаторов, членов жюри или просто авторов, не зависимо от того, участвуют ли они в конкурсе, будет отказано в доступе к комментариям конкурса.

  qwerty
  Репнин Емельян
  Маруся
  Сфинкский
  ???
  Дэн
  Короедов
  Илья

  Вы получаете предупреждение. При любом, даже малейшем проявлении неуважения, будет включена блокировка. Блокировку, конечно, можно обойти, и известно, что вы это знаете. Но подобные действия будут только на вашей совести.

  Вы сами хотели, чтобы с вами так обращались. Мы предложили вам диалог и демократические принципы. Вы ответили нам стебом и оскорблениями.

  Еще раз прошу прощения у авторов, которые могут подумать, что я обращаюсь к ним. Те, к кому это относится, прекрасно знают, почему появился этот комментарий.


  Алекс Май, Горохов Сергей, Ваши работы сняты с конкурса по Вашей же просьбе.


  Краснов Иван, мне очень жаль, что Вы приняли такое решение. Но это Ваше решение, обусловленное Вашей позицией, которую организаторы уважают, как и любую аргументированную позицию. Рассказ снят из списка принятого на конкурс. Надеюсь только, что прежде чем сделать такой шаг, Вы заглянули в комментарии к конкурсу, где организаторы не раз мирно пытались угомонить особо ретивых комментаторов.
  Предноминаторы и судьи сожалеют, что Вашего рассказа не будет в конкурсе, ведь он прошел предноминацию. Поэтому, если Вы передумаете, рассказ будет возвращен в список принятого.

  С уважением, Организатор.

282. *mek (mek#bk.ru) 2006/09/17 14:56 [ответить]
  > > 281.Организатор
  >Здравствуйте, господа участники!
  >Заранее извиняюсь перед авторами, за то, что будет сказано ниже. Этот комментарий адресован всего нескольким людям.
  Господин организатор! Я не флудил и не флеймил на вашем конкурсе, тем не менее оскорбительный обзор ваш адресован и мне, как и всем прочим участникам конкурса. В ответ на флуд нескольких не слишком сдержанных участников вы позволили себе оскорбить всех остальных, в том числе и меня. Я сожалею, что подавал свою миниатюру на ваш конкурс, и очень рад, что она не прошла номинацию.
  Хотелось бы знать ещё, кто это безобразие организовал, чтобы в следующий раз не попадаться.

283. *Цепенюк Евгений Павлович (eptsepenuk@gmail.com) 2006/09/17 18:38 [ответить]
  Господин (госпожа?) Организатор!
  По-моему, ваша попытка сохранить честь мундира, замаранного выходкой господина К.П., выглядит крайне неприглядно.
  Дело даже не в том, что некоторые вполне литературные слова, такие, как, к примеру, "собаки", "свиньи", "шакалы", "скунсы", "бараны" и, конечно, "козлы", следует употреблять с осторожностью. Если бы К.П. виртуальной ясеневой палкой разгонял, допустим, ежиков - его "обзор" от этого стал бы гораздо смешнее, но оскорбительным быть не перестал бы. Оскорбление в данном случае заключается, во-первых, в интонации. А во-вторых, в том, насколько халатно отнесся К.П. к своим обязанностям "оценщика". То, что он перепутал рассказы разных авторов - это еще самое безобидное.
  В итоге оскорбление было адресовано отнюдь не нескольким "конкретным личностям", а всем сорока двум персонам, чьи произведения не прошли предварительный отбор. Хорошие то были произведения, или плохие - это совершенно другой вопрос. В любом случае, авторы, принявшие участие в организованном вами конкурсе, заслуживают уважительного и внимательного отношения. Это, так сказать, правило по умолчанию для любого конкурса, организаторы которого хоть сколько-нибудь заинтересованы в участниках.

284. *Современная Нереалистическая Проза (s_proza@ukr.net) 2006/09/17 19:11 [ответить]
> > 283.Цепенюк Евгений Павлович
Вы верно говорите. А участникам можно так себя вести? Если кого-то обидели незаслуженно, просим прощения.

285. Роман Проколов (realvarmint@yandex.ru) 2006/09/18 00:02 [ответить]
  > > 284.Современная Нереалистическая Проза
  >Если кого-то обидели незаслуженно, просим прощения.


  Да и вы нас, блохастых, извините, если что не так.
  Так станем же оскорблять друг друга заслуженно!

286. *Цепенюк Евгений Павлович (eptsepenuk@gmail.com) 2006/09/18 03:49 [ответить]
  > > 284.Современная Нереалистическая Проза
  >Вы верно говорите. А участникам можно так себя вести?
  Разумеется, участникам так себя вести нельзя. Но вам, извините за неологизм, еще нельзявее :-)
  Есть такое выражение: "положение обязывает". Вы - организаторы. Взявшись за этот гуж, вы взвалили на себя определенную ответственность. Вы просто не имеете права опускаться до уровня мелких вандалов (без которых в интернете - увы, никак). Даже если они вас по-человечески сильно раздражают.

  > Если кого-то обидели незаслуженно, просим прощения.
  Лично я в число обиженных не входил (моя миниатюрка все еще ожидает решения), но неприятно было настолько, что первой реакцией по прочтении "саги" было - откланяться. Однако, похоже, возможности для конструктивного диалога еще не исчерпаны. И это уже хорошо! :-)
  Но даже в виртуальном пространстве слово - не воробей. Думаю, для исчерпания конфликта было бы правильно, если бы вы предприняли следующие шаги:
  Во-первых и главных, вывели К.П. из числа предноминаторов. Проверить это, в силу анонимности организаторов, было бы невозможно - но я бы, пожалуй, поверил на слово :-)
  Во-вторых, как кто-то уже предлагал, пересмотрели бы отвергнутые работы еще раз. Или же объяснили бы, что отвергал их не лично К.П. - он лишь написал свои частные комментирии к коллективному решению (если, конечно, это действительно так). В последнем случае "сагу" следует переписать начисто, без оскорблений, но с привлечением здравого смысла. Раз уж взялись объяснять подробно, почему работы отвергаются - так уж объясняйте. Как там у классика - "надо стараться делать хорошо, плохо - оно само получится".
  В-третьих, с этого момента - занялись бы модераторской работой. Демократия - это не вседозволенность :-) Впрочем, это вы и сами собираетесь сделать. И правильно. Для флуда вы благоразумно завели специальный раздел - туда "марусям" и дорога.
  В-четвертых - уже на будущее (идея-то у конкурса интересная, и хочется надеяться, что она не заглохнет, каким бы комом не выходил первый блин): правила следует все-таки пересмотреть. Понимаете, все эти рассуждения про конструкторство - это, конечно, очень интересно, но как минимум часть из них, относящаяся к методам писательской работы, принципиально не проверяема. При нынешних правилах неизбежны недоуменные диалоги вида:
  Предноминатор: у вас явно конструкторское произведение!
  Автор: я не виноват, что так складно получилось - оно само написалось!

  Понимаете, конкурс (любой) делают не победители. Большинство участников по определению проигрывают. И одна из важнейших задач организаторов - поставить дело так, чтобы у большинства проигравших в памяти осталась не горечь и обида, а ощущение "пусть не победы, но участия".

287. *Локсли Робин (robinhood06@rambler.ru) 2006/09/18 09:47 [ответить]
  При составе правил был использован опыт конкурсов "Игры Судьбы", "Сказки Зеленого Леса", "Блэк Джек", "Коза Ностра".

  Каким образом был использован наш опыт?

288. *Современная Нереалистическая Проза (s_proza@ukr.net) 2006/09/18 10:36 [ответить]
  287. Локсли Робин
  Нужно было от чего-то отталкиваться, поэтому были использованы правила этих конкурсов. Если хотите, чтобы в правилах не было ссылки на Ваш конкурс, ее уберут.

  286. Цепенюк Евгений Павлович
  Благодарим за советы, в следующий раз обязательно воспользуемся.
  Отвергнутые работы - решение коллективное, как и причины, указанные в списке отклоненных работ. Обзор - личное мнение одного из предноминаторов, как Вы могли видеть, в обзоре было несколько работ, по которым решение еще не принято, они находятся сейчас у судей, т.к. вызвали споры между предноминаторами, но именно КП выступает за отклонение этих произведений.

  Если Вы посмотрите принятые работы, то увидите, что среди них есть и написанные конструкторским методом, но написаны хорошо, в них есть глубина, а не только сам конструкт. Это работы приняты и, думаю, имеют все шансы дойти до финала. Как сложится их судьба в финале, я не знаю. Члены жюри - очень разные люди, поэтому среди них есть и те, кто пользуется в основном конструкторским методом. Но с этим пунктом правил они тоже согласились.

289. Мусин Ринат 2006/09/18 10:47 [ответить]
  С самого начала было ясно, что примерно так и будет:-)
  Кто-то надуется, кто-то злорадствует, а организаторы (не имеющие ни опыта, ни желания) самиздатовских конкурсов разделят диаспору на две половинки - огрызающиеся и оскорбленные. Не авторы и читатели, а именнно так. Довольно дешевый ход за дешевой популярностью.
  Организатору без имени (siс!) обижаться? Какие плевки? Черный ник и создан для того, чтобы принимать плевки. Если хотите оградится от злопыхателей, обычно берут одного-двух злобных псов. Даже Славкин это понял и взял в команду Ыха. Пакости и мелкости сами кого хошь разорвут. Есть еще много одиночек - хошь дядя Анти, хошь Детвишер. Есть еще пара профи, но сейчас они проводят БеСа (конкурс БесСознательного). Эти люди дадут фору любому именно в литературном плане. А ваши организаторские (не литературные) потуги не поймут, и будут грызть. Это не флудисты и флеймисты - это в первую очередь люди, считающие себя авторами. Им же есть-пить не надо - дай что написать.
  Удачи. Ринат.

290. один из 2006/09/18 14:04 [ответить]
  > > 289.Мусин Ринат
  >С самого начала было ясно, что примерно так и будет:-)
  Бабка надвое сказала :) Кстати, "так" это как? Появление товарищей "оскорбленных" неизбежно, если в конкурсе есть пункт о предноминации. И даже если его нету - упомянутые все равно появятся.
  >Кто-то надуется, кто-то злорадствует, а организаторы (не имеющие ни опыта, ни желания) самиздатовских конкурсов разделят диаспору на две половинки - огрызающиеся и оскорбленные. Не авторы и читатели, а именнно так. Довольно дешевый ход за дешевой популярностью.
  Ни организаторы конкурса, ни судьи популярности не ищут, думаю, это понятно уже из анонимности. Что же до авторов... Выпад против общественности? Они вам этого не простят :)
  >Организатору без имени (siс!) обижаться? Какие плевки? Черный ник и создан для того, чтобы принимать плевки.
  А кроме меркантильных мыслей что-нибдь в расчет берется, а? Интрига, любопытство?
  >А ваши организаторские (не литературные) потуги не поймут, и будут грызть. Это не флудисты и флеймисты - это в первую очередь люди, считающие себя авторами. Им же есть-пить не надо - дай что написать.
  Жестоко Вы. Были рассказы, которые, и впрямь, не стоили доброго слова. Были и хорошие. Для того и конкурс. Для того и предноминация. Что до "именитых", которые на БеСе - незаменимых нет ;) Громкое имя не всегда равно таланту, и наоборот... Карты будут раскрыты в свое время и Вы ознакомитесь и с судьями, и с их творчеством - потерпите только :)
  >Удачи. Ринат.
  И Вам удачи.

Страниц (13): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Современная Нереалистическая Проза : другие произведения.

Комментарии: Правила проведения конкурса ()

Комментарии: Правила проведения конкурса
()