> Сейчас читаю фразочку - катит двояко.
об том и речь.
> если бы я хотел сказать по фразочке-анекдоту, то и не заменял бы члены на вовочек.
увы! - в отсутствие подоплёки именно так и воспринимается.
>Извините за напоминание нескольких строчек - там не обидчивое и не придуманное:
если честно, не помню, откуда это.
а вот это
...
>с Той, которая есть Храм
>музыки, молчанья, слова...
>И в котором, тёзки, нам
>лбы лишь бить у аналоя.
классно сказано.
В)
9. * (elena-asenchik@rambler.ru) 2010/12/10 09:16
[ответить]
>>8.Рыжков Владимир
>И в котором, тёзки, нам...
Я помню это, Владимир!
Поэтому и была удивлена вашей фразой - с чего вдруг такое небрежение? Вроде, не обижала ничем? Или да?
Просто слово - основа моей профессии и (смею надеяться) моего призвания: я всегда реагирую на нюансы...
>Вот и здесь... можете не верить, но у меня и в мыслях не было то понятие, которое Вам показалось.
Откуда же вы знаете, что именно мне показалось? Просто "кружок"... Кружок кройки и шитья, кружок рисования, кружок юных техников... Вот какое значение всплыло! И в вашем контексте это прозвучало по меньшей мере небрежно: я как раз об этом.
и... если выкинуть пару нелицеприятных слов из вашего последнего комментария - я понимаю теперь, о чём вы!
8. (vladimir@ryzhkov.org) 2010/12/09 20:53
[ответить]
>>5.аеф
>>>3.Рыжков Владимир
>
>>Заметь, сколько Вовочек в кружке Алёны...
>
>Зря вы так, Владимир!
>Ну, зато теперь я точно знаю, как вы ко мне относитесь!
>Всего доброго!
Когда я говорил своим оркестрантам что-то вроде: "Всё, кончили первую часть, литавры - настройка на третью...", молодёжь начинала хихикать, а я долго не врубался, потом пытался объяснять, что нефиг слову Тургенева и Толстого придавать дурь-сленговое понятие. Привыкли (!) со временем... Когда нежные женские уста - будь то перевод фильма или экранное щебетание для домохозяек - уже устойчиво и принято произносят разные обороты с глаголом "трахать", меня - как пыльным мешком или оглоблей и трахают. Так что со мной лучше без эвфемизмов. Вот и здесь... можете не верить, но у меня и в мыслях не было то понятие, которое Вам показалось. Перед этим мы с Володей Бликом вспомнили-уточнили, что уже переходили на "ты" на Вашей странице, и когда он меня зафрендил, ассоциативно я и сказал о кружкЕ. Кстати, Егорыч и Бродский в тот момент в башке вертелись точно. Сейчас читаю фразочку - катит двояко. Но если уж Вы точно знаете, как я отношусь к Алёне, то вот довесок к знанию: если бы я хотел сказать по фразочке-анекдоту, то и не заменял бы члены на вовочек. Извините за напоминание нескольких строчек - там не обидчивое и не придуманное:
Я к Егорычу ревную
и к Володе Бродскому:
ни ошуюю, ни одесную
не подсесть мне, робкому.
Днём рожденья хоть меж двух
Вовок зимних села -
всё исполнится (бац! бух!)
в зимней карусели.
Аз ли, буки, веди... Чаять
нефиг многого от фит,
Мне не надо чашки чая -
я согласен и на флирт
с Той, Которая Летает,
в коей листовский вопрос
также не раскроет тайны,
пусть и квартою вознёс,
с Той, которая есть Храм
музыки, молчанья, слова...
И в котором, тёзки, нам
лбы лишь бить у аналоя.
7. * (egorich4@yandex.ru) 2010/12/09 14:28
[ответить]
>>4.Блик
>пОшло.
А теперь цензурно: он принес все самое лучшее в себе в жертву искусству... так что не будь к нему слишком требователен, дружище!
6. * (egorich4@yandex.ru) 2010/12/09 14:26
[ответить]
>>4.ўЭЪЬ
>>>3.ІнШЬаУ ?ЭСХЪЮЪв
>>>>2.ўЭЪЬ
>бЁRкЭа.
ч даУСвЪгйС УЪХЯа ФЭеТаЬЪЫ дУавйЦгЬЪЫ ЬвЪЩЪг... ?ЦвзЦЦ Ха ЯС ЯадЯнЫ гдСЯ ЯЦЬСЬ ЯЦ бЪкЦдгс. Ў с ЦФа еУСШСЭ...
5. * (elena-asenchik@rambler.ru) 2010/12/08 23:29
[ответить]
>>3.Рыжков Владимир
>Заметь, сколько Вовочек в кружке Алёны...
Зря вы так, Владимир!
Ну, зато теперь я точно знаю, как вы ко мне относитесь!
Всего доброго!
4. 2010/12/08 22:43
[ответить]
>>3.Рыжков Владимир
>>>2.Блик
пóшло.
3. * (vladimir@ryzhkov.org) 2010/12/08 19:40
[ответить]
>>2.Блик
>не въехал я в твои рефрены.
>*в этом стихе*
>но то, что я уже увидел, позволяет мне оченно заинтересоваться твоим творчеством. по сему: качу тебя во френды. действие моё тебя ни к чему обязывать не должно.
>Владимир,
>с уважением.