Рымин Андрей Олегович : другие произведения.

Комментарии: Вслед за Бурей. Книга первая. Доля слабых
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Рымин Андрей Олегович (andrey.rymin.81@mail.ru)
  • Размещен: 22/01/2016, изменен: 05/12/2018. 190k. Статистика.
  • Повесть: Фэнтези
  • Аннотация:
    Уважаемы читатели, я переехал на Автор тудей.
      
       https://author.today/u/andreyrymin81/works
      
       Теперь мои книги можно найти только там (ну и у пиратов, конечно)
       Проду соответственно также буду заливать туда, по мере ее появления.
      
       Здесь оставляю только ознакомительный фрагмент - несколько глав.
      
       Буду рад видеть вас на АТ
      
       В маленький замкнутый мир пришла большая беда. Окруженная неприступной стеной кругосветных гор Долина стремительно движется к гибели. Мужественное Племя охотников первым сталкивается с пришлой Ордой. Враг жесток, беспощаден и слишком силен. У жителей бескрайнего леса, не знающих даже железа, казалось бы, нет ни единого шанса спастись, но... Средь родичей уже несколько веков живет и помогает своему народу бессмертный хранитель Племени. Яр готов побороться с захватчиками. Он ничего не знает о собственном происхождении, не ведает он и о истинной силе таинственного наследства, доставшегося от матери. Лучшие из юных охотников племени оказываются в центре трагических событий, и злая судьба заставляет недавних мальчишек взрослеть с каждым днем все быстрее. Кому не дано пережить эту пору отчаяния, страха и боли, а кто превозможет врага и себя самого - вскоре станет известно.
      
       Примечания автора: Книга на стыке жанров: "фэнтези" и "фантастика". Знаете фильмы-катастрофы? Это там, где человечеству/земле/вселенной грозит некий глобальный пипец. Здесь у нас нечто схожее. Вечная барышня из пролога не ГГ. Не пугайтесь. Преобладает псевдопервобытный сеттинг. Основной конфликт - война миров. Эльфов, орков, гномов и прочих единорогов нет. Реалистичность есть, но обхожусь без откровенного треша. Еще есть продуманный сюжет, необычный мир, логика, герои и подлецы, сражения и интриги. Ну и всяческие тайны/загадки - куда же без них.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
    08:29 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (600/14)
    07:46 Щукин М. "Гекатессы 3" (137/1)
    05:25 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (714/4)
    23:57 Буревой А. "Чего бы почитать?" (883/3)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (26): 1 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    09:46 "Форум: Трибуна люду" (21/20)
    09:46 "Форум: все за 12 часов" (188/101)
    03:04 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3)
    19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/2)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    10:26 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (4/3)
    10:23 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (779/15)
    10:15 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (7/2)
    10:13 Чваков Д. "В детство дверь" (29/1)
    10:12 Чваков Д. "Командировочное" (5/1)
    10:09 Безбашенный "Запорожье - 1" (64/20)
    10:03 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (1000/2)
    09:58 Ив. Н. "01 декабря" (1)
    09:56 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (673/11)
    09:54 Санфиров А.Ю. "Эрлих" (7/1)
    09:40 Виноградов "Книга сексуальных откровений " (1)
    09:30 Дурасов А.М. "Дилогия "По ту сторону измены" " (1)
    09:12 Тухватуллина Л. "Когда замерзает луна..." (24/2)
    09:10 Тухватуллина Л. "Застывший миг" (87/1)
    09:10 Nazgul "Магам земли не нужны" (903/15)
    08:45 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (399/16)
    08:42 Калинин А.А. "Откровение от почемучки (Сонет " (1)
    08:42 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (74/6)
    08:41 Коркханн "Угроза эволюции" (899/25)
    08:40 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (4/3)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    133. *Рымин Андрей Олегович (andrey.rymin.81@mail.ru) 2016/02/14 11:13 [ответить]
      > > 132.Петров Артем Дмитриевич
      >> > 102.........
      >>Магии не хватает :(
      >Да все прям одержимы этой магии. Мне пишут в произведении без магии, что не хватает магии. Здесь пишут.
      >Игру Престолов тогда вообще лучше не читать, там почти нет магии)
      
      Я в магии ничего плохого не вижу. Но ей место в фэнтези.
      У меня вроде фантастика, хоть и стилизованная под фэнтези.
      А у Мартина магия присутствует, но в малых дозах. Мне такой его подход нравится. Очень гармонично выходит.
    132. *Петров Артем Дмитриевич (PDA_08@mail.ru) 2016/02/14 09:21 [ответить]
      > > 102.........
      >Магии не хватает :(
      Да все прям одержимы этой магии. Мне пишут в произведении без магии, что не хватает магии. Здесь пишут.
      Игру Престолов тогда вообще лучше не читать, там почти нет магии)
      
      
      
    131. *Рымин Андрей Олегович (andrey.rymin.81@mail.ru) 2016/02/14 01:21 [ответить]
      > > 130.Марьяшин Сергей Николаевич
      >Крутые обложки :)
      
      А почему во множественном числе? У второй книги обложки пока нет. А книг у меня всего две, да и то... Правильнее сказать - полторы ))
      
      
      
    130. *Марьяшин Сергей Николаевич 2016/02/14 01:09 [ответить]
      Крутые обложки :)
    129. *Рымин Андрей Олегович (andrey.rymin.81@mail.ru) 2016/02/13 19:28 [ответить]
      > > 128.Васильев Ярослав
      >Дочитывать буду по наличию вре ени.
      
      Спешки нет. Как добьете, поделитесь общим мнением.
      
      >
      >А ещё советую переделать начало и после этого заглянуть в проект "путёвка в жизнь". Если там народ оценит, тоже много полезного скажет. А народ там дельный и серьёзный
      
      Уже трижды пролог переделывал. Может и на четвертый раз отважусь.
      Про проект такой не слышал. Загляну обязательно.
      Надеюсь, там не такой народ, как на эксмовском форуме в пробе пера :)
      
      
    128. Васильев Ярослав (loki0104@yandex.ru) 2016/02/13 19:23 [ответить]
      Дочитывать буду по наличию вре ени.
      
      А ещё советую переделать начало и после этого заглянуть в проект "путёвка в жизнь". Если там народ оценит, тоже много полезного скажет. А народ там дельный и серьёзный
    127. *Рымин Андрей Олегович (andrey.rymin.81@mail.ru) 2016/02/13 19:21 [ответить]
      > > 126.Охэйо Аннит
      >
      >Свет пламени зависит от температуры. Чтобы пламя сияло раз в десять солнца, там температура должна быть под 10 000 С - а это уже гиперплазма какая-то :)
      
      Согласен. Но солнышко, оно далеко в небе. А гигантские языки пламени от горящего леса - рядышком :)
      
      
      >Ну, как бы с самого начала ясно было, что это ни разу не Земля, потому что она таки не плоская :) А мне тут таки упорно представляется что-то типа Мааналэйсы, или, скорее, Линзы - этакая лаборатория, где между клетками-горами рассажены различные формы жизни. Общий размер её, правда, до сих пор скрывается во мраке. Ну и сенсорные клавиатуры таки намекают, что это ни разу магия, а обычный бытовой кларктех :) Ну а магический синий камень - всего лишь устройство контррезонанской сингулярности, безграничный источник энергии вакуума или что-то типа того. В общем, что-то типа "Плота" Стивена Бакстера, разве что не в таких фантастических декорациях.
      
      Интересный ход мыслей, но все конечно не совсем так.
      А вот синий кристалл и правда батарейка :) Это уже давно перестало быть тайной. Ну и естественно магией здесь и не пахнет.
      
      
      
      
    126. Охэйо Аннит 2016/02/13 16:35 [ответить]
      > > 116.Рымин Андрей Олегович
      >> > 113.Охэйо Аннит
      >>Да уж, это видно :) Мне таких замысловатых фраз до сих пор не встречалось, хотя я и сам их люблю :)
      >
      >Во второй книге я деградирую :( Фразы зачастую получаются менее замысловатые.
      
      :)))))))))))
      
      >>Гм. Вы, случайно, не знаете, где тут можно прикупить по случаю десяток опасных бритв и перчатки чорные кожаные? :)
      >
      >Неа. Не знаю. Но широкополую шляпу и полосатый свитер я вам уступлю недорого )))
      
      Полосатый свитер у меня и так где-то был :) Так что хотелось бы ещё что-нибудь покритиковать, но ваще-та лень :)
      
      >>
      >
      >>
      >>К счастью, не присутствовал :) Просто на пожарах приходилось. Там в самом деле печет так, как десяток солнц не справится. Но тепло - это не свет.
      >
      >Свет тоже в прямой зависимости от размера пламени. Хотя я пожалуй переборщил в данном случае. Зато звучит красиво :)
      
      Свет пламени зависит от температуры. Чтобы пламя сияло раз в десять солнца, там температура должна быть под 10 000 С - а это уже гиперплазма какая-то :)
      
      >>У меня где-то детская книжка лежит - "33 июля", про счастливое будущее. Т.е. это тоже про будущее, но только не очень-то счастливое? :)
      >
      >Здесь не о том. Маленький, но при этом жирный намек на неземность))) Во какое слово я выдумал)))
      
      Ну, как бы с самого начала ясно было, что это ни разу не Земля, потому что она таки не плоская :) А мне тут таки упорно представляется что-то типа Мааналэйсы, или, скорее, Линзы - этакая лаборатория, где между клетками-горами рассажены различные формы жизни. Общий размер её, правда, до сих пор скрывается во мраке. Ну и сенсорные клавиатуры таки намекают, что это ни разу магия, а обычный бытовой кларктех :) Ну а магический синий камень - всего лишь устройство контррезонанской сингулярности, безграничный источник энергии вакуума или что-то типа того. В общем, что-то типа "Плота" Стивена Бакстера, разве что не в таких фантастических декорациях.
    125. *Рымин Андрей Олегович (andrey.rymin.81@mail.ru) 2016/02/13 14:17 [ответить]
      > > 124.........
      >> > 103.Рымин Андрей Олегович
      >>> > 102.........
      >>>Магии не хватает :(
      >>
      >>Фантастика, чтоб ее )))
      >>Да и с магией больно просто проблемы решаются.
      >
      >
      >
      >Не согласен. Все зависит от того, как эту самую "магию" подать (:
      
      Тоже в принципе верно. Главное, чтобы у маги были четкие границы. А то бывают ооочень хитрые авторы, которые не дают общей картины возможностей магии в своем мире, и потом вадают перлы с неожиданными мегаволшебствами :))
      
      У меня вместо магии сами знаете что ))
    124. ........ 2016/02/13 13:34 [ответить]
      > > 103.Рымин Андрей Олегович
      >> > 102.........
      >>Магии не хватает :(
      >
      >Фантастика, чтоб ее )))
      >Да и с магией больно просто проблемы решаются.
      
      
      
      Не согласен. Все зависит от того, как эту самую "магию" подать (:
      
    123. *Рымин Андрей Олегович (andrey.rymin.81@mail.ru) 2016/02/12 23:03 [ответить]
      > > 121.Constantine
      >Эту книгу почитать?
      
      Ее самую. Уж сколько вытерпите :))
      
    122. *Рымин Андрей Олегович (andrey.rymin.81@mail.ru) 2016/02/12 23:02 [ответить]
      > > 99.Васильев Ярослав
      >Не касаясь сюжета.
      
      А по сюжету? Далеко пробежались?
      Меня собственно интересует - можно ли, по вашему мнению, отнести мой роман к НФ? То что у меня фантастика, а не фэнтези я уверен на все 100% :)) А вот на счет научной сильно сомневаюсь. Хотя понятие сильно размыто.
      
      >
      >У вас, если позволите, ошибка начинающего. Поверьте, я тоже с этого начинал - и точно также ошибался.
      
      Оно так и есть. До этого не одного, даже самого захудалого, рассказика написать не пробовал. Сразу эпос попер строчить ))
      
      >Во первых вы указываете эмоции, но не описываете, не даёте почувствовать коктейль. Вот бежит в прологе женщина - у вас она боится. А разверните весь этот страх, ужас, ненависть. Ярость и желание выжить любой ценой. Дайте контраст - стихия и человек.
      >Пока же слишком ровно. Грамотно, но ровно.(у "Заповедника возможностей" кстати схожая проблема).
      
      Пролог я специально старался подать другим стилем (более заумным и отрешенным)для контраста. Но похоже перестарался.
      С нуля переписывать - рука не поднимается (((
      
      >Во вторых обратите внимание - вы злоупотребляете сложными, книжными словами и оборотами - а каждому слову должно быть своё место
      >например
      
      До вычитки все было еще сложнее. Ну а сейчас-то я всяко проще пишу. Понял уже ошибку.
      
      >Очень советую книгу Норы Галь "Слово живое и мёртвое" - там как раз разобраны подобные ошибки. Почему бы не поучиться у известного переводчика и лингвиста?
      
      Читал, но уже после написания :)
      Вы 101-ый, кто мне эту книгу советует)))
      
      >P.S. В общий обзор включу потом. Но обсуждение вашего произведения наверное удобнее вести в вашей ветке?
      
      Уже увидел. Спасибо. По сравнению с рецензией Ромма Фрэдди у вас просто хвалебная песнь :))
      
      Если надумаете почитать дальше, будет интересно услышать ваше мнение по сюжету и по реалистичности коммерции. Чего греха таить. Издаться на бумаге все мечтают. Признание, как ни как. Гонорары вторичны. Меня такие суммы, слава богу, не интересуют ))
      
      Еще раз спасибо, что уделили мне время.
    121. Constantine 2016/02/12 22:46 [ответить]
      Эту книгу почитать?
    120. *Рымин Андрей Олегович (andrey.rymin.81@mail.ru) 2016/02/12 22:46 [ответить]
      > > 118.Селеверстов Павел Егорович
      >> > 116.Рымин Андрей Олегович
      >
      >>Во второй книге я деградирую :( Фразы зачастую получаются менее замысловатые.
      >>
      >Это как посмотреть. Некоторые считают, что замысловатость текст не красит, и вообще писать надо проще, тогда и читатели потянуться.
      >Это не я сказал, это А. Чехов. :)
      
      Паш, ты не понял. Это стеб))))))))))
      
    119. Селеверстов Павел Егорович (redgontlend@mail.ru) 2016/02/12 21:32 [ответить]
      > > 117.Рымин Андрей Олегович
      
      >Сто пудов не будут. Кого-то по аннотации забоакуют, кого-то по первой странице. У меня всяко шансов нет. Главная прелесть моего романа в сюжете, но до него еще добраться надо. Слог-то у меня специфический :))
      
      А ещё по концовке могут судить. :)
      Вообще не совсем понятно, как будут оценивать тексты большого объёма, какие критерии в основе. То что нужно НФ это общий лейтмотив, но НФ тоже бывает разная: социальная, техническая, гуманистическая, развлекательная. К тому же есть ещё и такое понятие как худ. ценность произведения, читабельность, сюжет наконец.
    118. Селеверстов Павел Егорович (redgontlend@mail.ru) 2016/02/12 21:27 [ответить]
      > > 116.Рымин Андрей Олегович
      
      >Во второй книге я деградирую :( Фразы зачастую получаются менее замысловатые.
      >
      Это как посмотреть. Некоторые считают, что замысловатость текст не красит, и вообще писать надо проще, тогда и читатели потянуться.
      Это не я сказал, это А. Чехов. :)
    117. *Рымин Андрей Олегович (andrey.rymin.81@mail.ru) 2016/02/12 20:53 [ответить]
      > > 115.Селеверстов Павел Егорович
      >Приличный список работ на конкурсе.
      >Только сразу возникают сомнения, что жюри будет читать такой объём. Это даже не рассказы в авторский лист, тут нужен коллектив читателей, чтоб такое количество текстов потянуть.
      
      Сто пудов не будут. Кого-то по аннотации забоакуют, кого-то по первой странице. У меня всяко шансов нет. Главная прелесть моего романа в сюжете, но до него еще добраться надо. Слог-то у меня специфический :))
      
    116. *Рымин Андрей Олегович (andrey.rymin.81@mail.ru) 2016/02/12 20:49 [ответить]
      > > 113.Охэйо Аннит
      >Да уж, это видно :) Мне таких замысловатых фраз до сих пор не встречалось, хотя я и сам их люблю :)
      
      Во второй книге я деградирую :( Фразы зачастую получаются менее замысловатые.
      
      >Грунт-то грунт - но у нас в школе один кадр как-то сиганул из окна второго этажа (это как раз где-то метров пять) на травку. Сломал обе ноги и копчик + сотрясение мозга и синяки по мелочи. Полгода по больничкам. Такие дела.
      
      А бывает, что с девятого этажа на асфальт падают, потом встают и идут. Тут уж кому как повезет. Без везения в книге не обойтись :)
      
      >Гм. Вы, случайно, не знаете, где тут можно прикупить по случаю десяток опасных бритв и перчатки чорные кожаные? :)
      
      Неа. Не знаю. Но широкополую шляпу и полосатый свитер я вам уступлю недорого )))
      >
      
      >
      >К счастью, не присутствовал :) Просто на пожарах приходилось. Там в самом деле печет так, как десяток солнц не справится. Но тепло - это не свет.
      
      Свет тоже в прямой зависимости от размера пламени. Хотя я пожалуй переборщил в данном случае. Зато звучит красиво :)
      
      >У меня где-то детская книжка лежит - "33 июля", про счастливое будущее. Т.е. это тоже про будущее, но только не очень-то счастливое? :)
      
      Здесь не о том. Маленький, но при этом жирный намек на неземность))) Во какое слово я выдумал)))
      
      
    115. Селеверстов Павел Егорович (redgontlend@mail.ru) 2016/02/12 20:38 [ответить]
      Приличный список работ на конкурсе.
      Только сразу возникают сомнения, что жюри будет читать такой объём. Это даже не рассказы в авторский лист, тут нужен коллектив читателей, чтоб такое количество текстов потянуть.
    114. *Рымин Андрей Олегович (andrey.rymin.81@mail.ru) 2016/02/12 12:59 [ответить]
      > > 111.Петров Артем Дмитриевич
      >Во второй главе серьезных косяков не заметил, хотя конструкция лука вызывает некоторые вопросы, но, опять же, я не специалист.
      
      Я все технические моменты я сначала в инете изучаю :) Так что с луком все норм.
      
      >Что вызывает вопросы, так это то, что была поражена седьмая мишень, многие из них лук попросту пробивал. А после, если он не поразит, то позор на его голову. Он уже доказал свое превосходство над другими, а такое оружие - новая веха, позволяющая охотиться и обороняться. После такого ему вообще памятник нерукотворный должны поставить, тем более, что у племени достаточно широкие границы мировоззрения)
      
      Да, тут Арил со своими страхами явно переборщил. Нервы, однако. В тот момент ни Лис, ни зрители еще не поняли, какой то прорыв. Ну а главное, мальчишка грубо нарушил субординацию. Вождю пришлось показать жесткость.
      
      
      
    113. Охэйо Аннит 2016/02/12 12:02 [ответить]
      > > 108.Рымин Андрей Олегович
      >> > 105.Охэйо Аннит
      >
      >>Нуу, "Войну" уже много кто читал, но такого вот конкретно никто не говорил пока. Хотя написана она уже давненько, в те времена, когда писал я ещё не так талантливо :)
      >
      >Мою Долю тоже не особенно-то ругали до этого конкурса. Ибо я сверхталантливо начал писать с первых строк ))))
      
      Да уж, это видно :) Мне таких замысловатых фраз до сих пор не встречалось, хотя я и сам их люблю :)
      
      >>"Конь о четырех ногах, да спотыкается". Помним-помним. Ну, наверное, это были очень высокие и узкие повозки, такие даблдекеры :)
      >
      >Варианты возможны разные. А вспоминал я "Лошадь упала. Упала лошадь".
      
      А, тогда понятно :)
      
      >>Там, видимо, склоны были из мягкой глины, а не из скалы. А то ему бы так не повезло.
      >
      >Ударившись о противоположную стену разлома, ярдах в пяти ниже края, тело юноши отскочило и снова врезалось в почву напротив.
      >
      >Почва.
      >
      >Кабан медленно забирался наверх, выдалбливая в податливом грунте необходимые для опоры конечностей углубления.
      >
      >Грунт.
      
      Грунт-то грунт - но у нас в школе один кадр как-то сиганул из окна второго этажа (это как раз где-то метров пять) на травку. Сломал обе ноги и копчик + сотрясение мозга и синяки по мелочи. Полгода по больничкам. Такие дела.
      
      > Утолив окончательно голод, молодые люди, развалившись на травке в тени, организовали своим изможденным телам передышку и, расслабившись, нежились в неподвижности.
      >
      > А чё? Пока тела передыхают, товарищи расслабляются. Отдельно. Прямо сарьют какие-то :)
      >
      >А по мне, так шикарное предложение ))) Не превращайтесь в Крюгера ))
      
      Гм. Вы, случайно, не знаете, где тут можно прикупить по случаю десяток опасных бритв и перчатки чорные кожаные? :)
      
      > Пламя костров достигало небес, на порядок превосходя в яркости стоящее в зените светило.
      >
      > Это как? :)
      >
      >Разве вы ни разу не присутствовали при масштабном лесном пожаре??? Там всегда так.
      
      К счастью, не присутствовал :) Просто на пожарах приходилось. Там в самом деле печет так, как десяток солнц не справится. Но тепло - это не свет.
      
      > Движение объединившейся группы пошло уже веселее, и к ночи с тридцать четвертого июля
      >
      > Какого, какого июля? :)))))))))) И кстати, откуда у товарищей такой странный календарь?
      >
      >Тадам! Аллилуя!
      >Наконец-то кто-то обратил внимание :)
      >Объяснять, почему так - не буду. Додумайте сами. Вы умный ;)
      
      У меня где-то детская книжка лежит - "33 июля", про счастливое будущее. Т.е. это тоже про будущее, но только не очень-то счастливое? :)
    112. *Рымин Андрей Олегович (andrey.rymin.81@mail.ru) 2016/02/12 10:01 [ответить]
      > > 110.Селеверстов Павел Егорович
      >Какое активное обсуждение у тебя здесь. :)
      >Это что в связи с конкурсом?:)
      
      
      Ну, Артем просто "наконец до меня добрался" :)
      А Охейо да. Из-за конкурса оживился. Нас там критикуют по делу и не по делу. Вот и тренируемся. В критику играем )))
    111. *Петров Артем Дмитриевич (PDA_08@mail.ru) 2016/02/12 09:40 [ответить]
      Во второй главе серьезных косяков не заметил, хотя конструкция лука вызывает некоторые вопросы, но, опять же, я не специалист.
      Что вызывает вопросы, так это то, что была поражена седьмая мишень, многие из них лук попросту пробивал. А после, если он не поразит, то позор на его голову. Он уже доказал свое превосходство над другими, а такое оружие - новая веха, позволяющая охотиться и обороняться. После такого ему вообще памятник нерукотворный должны поставить, тем более, что у племени достаточно широкие границы мировоззрения)
    110. Селеверстов Павел Егорович (redgontlend@mail.ru) 2016/02/12 09:25 [ответить]
      Какое активное обсуждение у тебя здесь. :)
      Это что в связи с конкурсом?:)
    109. *Петров Артем Дмитриевич (PDA_08@mail.ru) 2016/02/12 07:51 [ответить]
      > > 107.Рымин Андрей Олегович
      >В прологе самый страшный косяк - это потеря Йенной разума. Это я сразу признал и не оспариваю. Остальное относительно логично. И пусть ключевое слово здесь - относительно, но чего-то реально нелепого нет точно.
      Как раз этот момент вопроса и не вызывает. Поехать она могла и после смерти мужа, а уж после погони, боли и кровищи любой может свихнуться.
    108. *Рымин Андрей Олегович (andrey.rymin.81@mail.ru) 2016/02/12 00:01 [ответить]
      > > 105.Охэйо Аннит
      
      >Нуу, "Войну" уже много кто читал, но такого вот конкретно никто не говорил пока. Хотя написана она уже давненько, в те времена, когда писал я ещё не так талантливо :)
      
      Мою Долю тоже не особенно-то ругали до этого конкурса. Ибо я сверхталантливо начал писать с первых строк ))))
      
      >"Конь о четырех ногах, да спотыкается". Помним-помним. Ну, наверное, это были очень высокие и узкие повозки, такие даблдекеры :)
      
      Варианты возможны разные. А вспоминал я "Лошадь упала. Упала лошадь".
      
      >Угу, и я. Застал ещё те времена, когда им невинных ребенков истязали :) Так что аппетит тварям он точно испортит :)
      
      Старые мы с вами )))
      
      >Кстати, а Ходжсон до сих пор не читан? Там как раз про Долину :) Одну. Глубиной в двести миль :)
      
      Заманчиво..., но нет. И писать-то некогда (эта фраза уже становится моей любимой присказкой)))
      
      >Там, видимо, склоны были из мягкой глины, а не из скалы. А то ему бы так не повезло.
      
      Ударившись о противоположную стену разлома, ярдах в пяти ниже края, тело юноши отскочило и снова врезалось в почву напротив.
      
      Почва.
      
      Кабан медленно забирался наверх, выдалбливая в податливом грунте необходимые для опоры конечностей углубления.
      
      Грунт.
      
      106. Охэйо Аннит 2016/02/11 21:18 удалить ответить
       Вторая серия марлезонского балета :)
      
       Утолив окончательно голод, молодые люди, развалившись на травке в тени, организовали своим изможденным телам передышку и, расслабившись, нежились в неподвижности.
      
       А чё? Пока тела передыхают, товарищи расслабляются. Отдельно. Прямо сарьют какие-то :)
      
      А по мне, так шикарное предложение ))) Не превращайтесь в Крюгера ))
      
       Пламя костров достигало небес, на порядок превосходя в яркости стоящее в зените светило.
      
       Это как? :)
      
      Разве вы ни разу не присутствовали при масштабном лесном пожаре??? Там всегда так.
      
       Движение объединившейся группы пошло уже веселее, и к ночи с тридцать четвертого июля
      
       Какого, какого июля? :)))))))))) И кстати, откуда у товарищей такой странный календарь?
      
      Тадам! Аллилуя!
      Наконец-то кто-то обратил внимание :)
      Объяснять, почему так - не буду. Додумайте сами. Вы умный ;)
    107. *Рымин Андрей Олегович (andrey.rymin.81@mail.ru) 2016/02/11 23:44 [ответить]
      > > 98.Петров Артем Дмитриевич
      >> > 96.Рымин Андрей Олегович
      >>Не уверен. К согласию-то мы не пришли :)
      >Почему? Вы обрисовали, как видите ситуацию, если посмотреть под нее под таким вот конкретным углом, сделать определенные допущения, то вопросов больше нет.
      
      Вот и здорово. :) Я и впредь готов разъяснять спорные моменты.
      В прологе самый страшный косяк - это потеря Йенной разума. Это я сразу признал и не оспариваю. Остальное относительно логично. И пусть ключевое слово здесь - относительно, но чего-то реально нелепого нет точно.
      
      >Я человек, ставящий все под сомнение, даже трехмерность нашего пространства. Вы пояснили все вопросы по прологу, и у меня этих вопросов нет. Что-то я возьму на веру, что-то мне придется принять как факт.
      >Это плохо?)
      
      Ничего плохого в этом я не вижу. Продолжайте в том же духе. Думается, еще будут поводы по дискуссировать ;)
      Ну и время вроде бы тянет на четвертое измерение)))
      
      
      
    106. Охэйо Аннит 2016/02/11 21:18 [ответить]
      Вторая серия марлезонского балета :)
      
      Утолив окончательно голод, молодые люди, развалившись на травке в тени, организовали своим изможденным телам передышку и, расслабившись, нежились в неподвижности.
      
      А чё? Пока тела передыхают, товарищи расслабляются. Отдельно. Прямо сарьют какие-то :)
      
      Пламя костров достигало небес, на порядок превосходя в яркости стоящее в зените светило.
      
      Это как? :)
      
      Движение объединившейся группы пошло уже веселее, и к ночи с тридцать четвертого июля
      
      Какого, какого июля? :)))))))))) И кстати, откуда у товарищей такой странный календарь?
    105. *Охэйо Аннит 2016/02/11 18:25 [ответить]
      > > 104.Рымин Андрей Олегович
      >> > 97.Охэйо Аннит
      >>Читал. Просто руки не доходили до разбора по косточкам. А тут начитался критических разборов и меня понесло :) (угу, меня уже тоже... разобрали, товарищ Кристиан и разобрал).
      >
      >Видел-видел. )) И разбор и ответ. Кристиан хотя бы не делает вид, что он прочитал книгу, вник в сюжет и раскусил героев, как некоторые Крюгеры :)
      
      Нуу, "Войну" уже много кто читал, но такого вот конкретно никто не говорил пока. Хотя написана она уже давненько, в те времена, когда писал я ещё не так талантливо :)
      
      >
      >>Телеги, насколько я помню, широкие и низкие. И ещё запряжены конями :) То есть, на ровном месте им опрокинуться весьма трудно. Нет, столкнуться-то они легко могут, могут даже сцепиться бортами или как-то так - но опрокинуться вряд ли.
      >
      >Повозки (в тексте все же про них) бывают разные, и случается с ними всякое )) А у лошади целых четыре ноги - мега устойчивость)) Но тоже падают. Вспомните Мояковского :)
      
      "Конь о четырех ногах, да спотыкается". Помним-помним. Ну, наверное, это были очень высокие и узкие повозки, такие даблдекеры :)
      
      >>Рыбским жиром лучше обмазывать охотников - тогда все твари будут убегать от них в ужосе, зажимая пасти всеми лапами :)
      >
      >А я его пил, между прочим )))
      
      Угу, и я. Застал ещё те времена, когда им невинных ребенков истязали :) Так что аппетит тварям он точно испортит :)
      
      >>Тут можно затеять сложнейший филологический спор на тему того, сколько точно будет "десятки" :)
      >
      >Для примера взял среднее - 50. А так, от 20 до 90 вроде
      
      Насколько я помню, "десятки" - это 10-20. 30-70 - уже "несколько десятков". Дальше идет уже "много" :) Но за точность определений я тут не поручусь всё же.
      
      >>И? :) Какое там отношение площади плоскогорий к долинам? А то воздуха на всех может и не хватить :) А ещё в очередной долине может обнаружиться океан. И всё. Упс. Всемирный потоп :)
      >
      >Ничего этого герои не знают, а значит и вам рано. )) Автор, конечно, знает, но этот гад точно не скажет. ))
      
      Кстати, а Ходжсон до сих пор не читан? Там как раз про Долину :) Одну. Глубиной в двести миль :)
      
      >>Начинающий юнош знает толк в извращениях :)
      >
      >Начинающий юнош выжил ))
      
      Там, видимо, склоны были из мягкой глины, а не из скалы. А то ему бы так не повезло.
    104. *Рымин Андрей Олегович (andrey.rymin.81@mail.ru) 2016/02/11 16:57 [ответить]
      > > 97.Охэйо Аннит
      >Читал. Просто руки не доходили до разбора по косточкам. А тут начитался критических разборов и меня понесло :) (угу, меня уже тоже... разобрали, товарищ Кристиан и разобрал).
      
      Видел-видел. )) И разбор и ответ. Кристиан хотя бы не делает вид, что он прочитал книгу, вник в сюжет и раскусил героев, как некоторые Крюгеры :)
      
      
      >Телеги, насколько я помню, широкие и низкие. И ещё запряжены конями :) То есть, на ровном месте им опрокинуться весьма трудно. Нет, столкнуться-то они легко могут, могут даже сцепиться бортами или как-то так - но опрокинуться вряд ли.
      
      Повозки (в тексте все же про них) бывают разные, и случается с ними всякое )) А у лошади целых четыре ноги - мега устойчивость)) Но тоже падают. Вспомните Мояковского :)
      
      >Рыбским жиром лучше обмазывать охотников - тогда все твари будут убегать от них в ужосе, зажимая пасти всеми лапами :)
      
      А я его пил, между прочим )))
      >>>Камня, из которого было сделано оружие, в долине не встречалось. Он с виду напоминал тот желтый, идущий в Племени на украшения, но был во много раз тверже.
      >>>
      >>>Латунь? :)
      >>
      >>Ясный хрен - платина :)
      >
      >Платина серая :) И, зараза, хрупкая. А главное - тяжелая. Впрочем, в моих текстах где-то мелькал илхор - легкий, как пластмасса и твердый, как алмаз. Ярко-оранжевого цвета :)
      >
      >Тут можно затеять сложнейший филологический спор на тему того, сколько точно будет "десятки" :)
      
      Для примера взял среднее - 50. А так, от 20 до 90 вроде
      
      >И? :) Какое там отношение площади плоскогорий к долинам? А то воздуха на всех может и не хватить :) А ещё в очередной долине может обнаружиться океан. И всё. Упс. Всемирный потоп :)
      
      Ничего этого герои не знают, а значит и вам рано. )) Автор, конечно, знает, но этот гад точно не скажет. ))
      >
      >У меня, помнится, были Земные Течения, когда куски земной тверди несло, словно льдины в ледоход. Но там под ними был нейтрид, по которому они и скользили :)
      >
      Не переживайте. Околонаучный обоснуй имеется. Но он шибко секретный ))
      
      >Начинающий юнош знает толк в извращениях :)
      
      Начинающий юнош выжил ))
      
      
    103. *Рымин Андрей Олегович (andrey.rymin.81@mail.ru) 2016/02/11 14:40 [ответить]
      > > 102.........
      >Магии не хватает :(
      
      Фантастика, чтоб ее )))
      Да и с магией больно просто проблемы решаются.
      
    102. ........ 2016/02/11 14:09 [ответить]
      Магии не хватает :(
    101. *Васильев Ярослав (loki0104@yandex.ru) 2016/02/11 12:08 [ответить]
      > > 100.Рымин Андрей Олегович
      
      >Так лучше? :)
      
      
      Несравнимо лучше.
      навскидку где-то с 4й главы или несколько дальше - заметно слог меняется.
      
      Переписывайте начало
    100. *Рымин Андрей Олегович (andrey.rymin.81@mail.ru) 2016/02/11 11:46 [ответить]
      Ярослав, спасибо, что заглянули. Сейчас я не могу нормально ответить. Время жмет )) Отвечу позже. Как собственно и остальным написавшим.
      
      Сейчас только приведу пример другого описания боя из своего текста.
      
       Охотник свободной рукой ухватился за тонкое деревце и, по инерции описав полукруг, резко прыгнул Чажанам навстречу. Ближний к этому был не готов. Наконечник копья, проломившись сквозь ребра, заставил Безродного охнуть, а Кабаз уже двигался дальше.
       Острие смотрит в грудь, но охотник быстрее. Отклонение, и кулак превращает нос в красное месиво. Кувырок по земле, прямо под ноги третьему. По спине, раздирая одежду, скользит что-то острое. Больно...
       Завалил. Руки лупят не глядя куда-то в район бороды. Хватит. Времени нет. Быстрый мощный рывок, и копье поменяло хозяина. Разворот. Ох, как вовремя. Обладатель разбитого носа бьет сильно..., но мимо. Ели-ели успел увернуться.
       Не вставая, ногой под колено, и в сторону. Поднимаясь, Кабаз умудрился впечатать древко прямо в лоб красномордому. Красномордый? Ну здравствуй, Маждяк. Чуть назад, и копье развернувшись пронзает зловонное брюхо.
       Где другие? Расквашенный нос, припадая на правую ногу, пытается смыться. И все? Нет! Еще один малость отстал и теперь, прислонившись к стволу, собирается выстрелить.
       Вновь прыжок. Свист стрелы пробивается в ухо, а у лучника в пальцах зажат уже новый снаряд. Не успеешь, гаденыш! Рука посылает копье в скоротечный полет. Звук - что надо. Противное чавканье сменяется хрипом и бульканьем. Прус сползает к земле вдоль ствола. Десять быстрых шагов. Лук, что выпал из вмиг ослабевшей руки, достается Кабазу.
       Стрела? Где стрела? Вот она! Перья торчат из плюща у подножья соседнего дерева. Выдох. Вдох. Полсекунды спокойствия. Хромоногий качнулся, когда ему в спину вошел наконечник. Теперь не боец.
      
      
      Так лучше? :)
    99. *Васильев Ярослав (loki0104@yandex.ru) 2016/02/11 11:23 [ответить]
      Не касаясь сюжета.
      
      У вас, если позволите, ошибка начинающего. Поверьте, я тоже с этого начинал - и точно также ошибался.
      
      Во первых вы указываете эмоции, но не описываете, не даёте почувствовать коктейль. Вот бежит в прологе женщина - у вас она боится. А разверните весь этот страх, ужас, ненависть. Ярость и желание выжить любой ценой. Дайте контраст - стихия и человек.
      Пока же слишком ровно. Грамотно, но ровно.(у "Заповедника возможностей" кстати схожая проблема).
      
      Во вторых обратите внимание - вы злоупотребляете сложными, книжными словами и оборотами - а каждому слову должно быть своё место
      например
      
      > Последние десятилетия по всей Империи день ото дня росла и крепла неприязнь к бессмертному меньшинству.
      
      > Еще не совсем осознав той грандиозной перемены в собственной жизни, которая пришла вместе со смертью мужа, отключив сознание и отдав тело на волю инстинктов и быстрых рефлексов, отточенных огромным временем ее жизни, Йенна домчалась до спуска в подвал.
      
      Мало того что подобные обороты больше подходят для деловой переписки, так они ещё и не сосуществуют динамике сцены. Надо резко, простыми но яркими словами и образами
      
      например
      
      Олег опять начал первым. Хлёсткий удар в подбородок. Затем ногой, потом руками в рёбра. Не снижая темпа разбить ударом горло, достать лицо, ткнуть в болевую точку. Мужик блокировал удары жёстко. Отразив очередной натиск, осклабился: выдыхаешься, мальчик. И атаковал сам. 'Молотом' кулаков сбоку по рёбрам. Ногой в грудь. Ребром ладони раздробить ключицу, наотмашь разбить переносицу. Подсечка, круговой удар локтем, мельница руками и снова удар в коленную чашечку. Олег ушёл в глухую защиту. То отбивал вскользь, то уходил в сторону. Всё время маневрировал, пользуясь широким проходом в центре. Обоих заливал пот ручьём.
      
      Предложения разделены на короткие фразы - а до этого и после этого текст гладкий, предложения плавные и довольно сложные. Это даёт эффект мгновенного перехода в драку. Вихрь ударов. И оба противника снова замерли.
      
      Очень советую книгу Норы Галь "Слово живое и мёртвое" - там как раз разобраны подобные ошибки. Почему бы не поучиться у известного переводчика и лингвиста?
      
      P.S. В общий обзор включу потом. Но обсуждение вашего произведения наверное удобнее вести в вашей ветке?
      
    98. *Петров Артем Дмитриевич (PDA_08@mail.ru) 2016/02/11 07:33 [ответить]
      > > 96.Рымин Андрей Олегович
      >Не уверен. К согласию-то мы не пришли :)
      Почему? Вы обрисовали, как видите ситуацию, если посмотреть под нее под таким вот конкретным углом, сделать определенные допущения, то вопросов больше нет.
      К какому согласию мы должны были придти?) Я лишь могу признать, что автор так видит, но я могу не соглашаться с автором по разным вопросам, которые вызывают сомнения.
      Я к примеру, также могу покритиковать Стивенсона, который кроме молекулярного стеклянного ножа описал еще пистолет, который вживляется в лоб и стреляет с такой отдачей, что голова запрокидывается. Я бы с ним, будь возможность, поспорил бы точно также. Получил бы с десяток объяснений возможности, а главное, полезности такого девайса, на том и разошлись бы.
      Он бы не смог убедить меня принять это так, чтобы мне эта вещь настолько понравилась, что я бы перестал ее приводить в пример нелогичности другим писателям)
      Учитывая, что эти события уже не смогут повлиять на дальнейший сюжет, читатель может думать об этих событиях с какой угодно стороны, и ничего не изменится)
      Почему нет? Другое дело, что я не могу согласиться с таким подходом, как другой писатель. Но как читатель, вполне могу это проглотить, и даже не подавиться.
      Единой истины в писательстве нет, каждый пишет в силу своего таланта, амбиций и всего остального. А успех приходит ко всем по разному. Он может не прийти даже к самому талантливому, а к автору Сумерек - легко.
      Поэтому утверждать что-то однозначно, с чем-то всецело соглашаться - такое мало где встретишь)
      Я человек, ставящий все под сомнение, даже трехмерность нашего пространства. Вы пояснили все вопросы по прологу, и у меня этих вопросов нет. Что-то я возьму на веру, что-то мне придется принять как факт.
      Это плохо?)
    97. Охэйо Аннит 2016/02/11 07:40 [ответить]
      > > 95.Рымин Андрей Олегович
      >> > 94.Охэйо Аннит
      >>Кстати, таки да:
      >
      >Вы, признаться, меня удивили. Мне казалось, что книгу вы прочитали. А написанное ниже говорит об обратном. Странно...
      
      Читал. Просто руки не доходили до разбора по косточкам. А тут начитался критических разборов и меня понесло :) (угу, меня уже тоже... разобрали, товарищ Кристиан и разобрал).
      
      >>Не вполне понятно, бежит Йенна по равнине или таки по расщелине :)
      >
      >По равнине, которой является дно гигантской расщелины
      > Прямо напротив беглянки простирался устремленный на юг каньон, в ширину расходившийся мили на три.
      >Вполне широко, чтобы назвать равниной, если дно каньона не изобилует холмами :)
      
      В таком плане понятно, но лучше было про дно каньона и сказать. Я-то привык, что равнина - это такое дно, у которого краев не видно :)
      
      >>
      >>Пара повозок, не поделив в суматохе проезд, опрокинулись.
      >>
      >>Это вообще как? Не велосипеды, чай (что-то на меня тоже критицизм нашел :)
      >
      >Запросто. Улица узкая. Один возница влево, другой туда же. Первый уходит вправо, второй симметрично... Бабах! )))
      
      Телеги, насколько я помню, широкие и низкие. И ещё запряжены конями :) То есть, на ровном месте им опрокинуться весьма трудно. Нет, столкнуться-то они легко могут, могут даже сцепиться бортами или как-то так - но опрокинуться вряд ли.
      
      >>
      >>Клей из смеси смолы и рыбьего жира, надежно скрепил конструкцию.
      >>
      >>Ы? Рыбий жир чтобы пленных пытать, а не луки делать :) Рыбный клей - это всё же несколько другое :)
      >
      >Вот так вот я нагуглил кустарный способ изготовления клея))
      
      Рыбским жиром лучше обмазывать охотников - тогда все твари будут убегать от них в ужосе, зажимая пасти всеми лапами :)
      
      >>покатые густые брови
      >>
      >>Это как? :)
      >
      >Эпитеты не взаимоисключающие. Представьте добродушного Сталина))
      
      А, тогда понятно :)
      
      >>
      >>Камня, из которого было сделано оружие, в долине не встречалось. Он с виду напоминал тот желтый, идущий в Племени на украшения, но был во много раз тверже.
      >>
      >>Латунь? :)
      >
      >Ясный хрен - платина :)
      
      Платина серая :) И, зараза, хрупкая. А главное - тяжелая. Впрочем, в моих текстах где-то мелькал илхор - легкий, как пластмасса и твердый, как алмаз. Ярко-оранжевого цвета :)
      
      >>:)))))))
      >
      >Спасибо за комплимент :))
      
      Пожалуйста :)
      
      >
      >>Хвойные великаны, чьи вершины вздымались на десятки ярдов, смотрелись сущими малышами на фоне колоссальной горной стены, встающей за ними.
      >>
      >>Ярд = 91 см. Маловато как-то для гигантов :)
      >
      >Ха! Сосенка метров 50 не гигант? В наших южных лесах такого не встретить.
      
      Тут можно затеять сложнейший филологический спор на тему того, сколько точно будет "десятки" :)
      >>
      >
      >>Т.е. все безобразия с подземными бурями происходят только в горах, а на равнине - ни-ни?
      >
      >О... Вы обратили внимание :))
      
      Теперь обратил :)
      
      >>
      >>Т.е. с каждой Бурей горы отступают, пока однажды не исчезнут вовсе?
      >
      >Логичное замечание.
      
      И? :) Какое там отношение площади плоскогорий к долинам? А то воздуха на всех может и не хватить :) А ещё в очередной долине может обнаружиться океан. И всё. Упс. Всемирный потоп :)
      
      >>А это вообще как? Ладно бы в магме какой расплавились или под воду ушли, а тут...
      >
      >А тут загадка. В свое время все объяснится.
      
      У меня, помнится, были Земные Течения, когда куски земной тверди несло, словно льдины в ледоход. Но там под ними был нейтрид, по которому они и скользили :)
      
      >Ай-ай. Недопонимание. Зачем перепрыгивать? Лучше разбиться, чем тебя будут кушать ))
      >Да и вдруг не расшибешься насмерть ;)
      
      Начинающий юнош знает толк в извращениях :)
      
      >>Кстати, а Вечные не эльфы? :)
      >
      >Гномы! Сто пудов - гномы! )))
      
      :))))))))))))
    96. *Рымин Андрей Олегович (andrey.rymin.81@mail.ru) 2016/02/11 00:26 [ответить]
      > > 93.Петров Артем Дмитриевич
      
      >Я согласен с тем, что....
      
      Вы так незаметно соглашались, что я этого не понял. Тогда ладно. Снова дискуссия :)
      
      >Просто у вас в тексте написано, что добрые люди рядом быстро догадались, вот и возник вопрос)
      
       Соседи давно раскусили
      Давно - не быстро. Добрые люди - это собственно про соседей, а не про кого-то еще. Несколько лет жили рядом. Раскусили спустя три года. Буря случилась еще через два. Два года - это давно.
      
      >я про это "поругал" еще при первой критике, и могу первую главу также поругать)
      
      Это мы уже обсудили. Не стоит. О тех косяках я знаю.
      Мне по логичности интересно.
      
      >А как мне нужно было догадаться об апокалипсисе, что ближе к библейскому?) Библейский апокалипсис - один из самых нереалистичных, которые только можно найти (я говорю, как неверующих материалист, коим и являюсь, но как есть). Когда мне говорят слово "катаклизм", я представляю природные катастрофы, и только их. Мне не удалось увидеть ни одного подтверждения такого апокалипсиса в тексте. Если только не считать, что фанатики кинулись бежать за девушкой, но как это вообще увязать с какой-либо идеологией достаточно сложно.
      
      Стоп, стоп, стоп... Эк вас понесло. Вы меня не поняли. Это был совершенно отвлеченный пример. Не самый удачный. Просто эта картинка во многих фильмах присутствует и ее легко визуализировать. Так-то мой катаклизм не из той оперы конечно. Причем совсем. (подробности будут дальше по тексту).
      С вами нужно слова филтровать, а то быстро тему разовьете :))
      Я всего лишь хотел сказать о том (как такой же атеист, как и вы), ч в городке с населением 10000 всегда отыщется сотня другая дебилов. И это неоспоримая истина ))
      
      >В общем, предполагается, что здесь не нужно задавать никаких вопросов, иначе в них можно просто утонуть)
      
      Да ладно. Ответы есть, просто вы не хотите их видеть.
      
      Полетела в сторону подставленная под удар и тут же отрубленная чуть ниже локтя женская рука. Но другая, правая, успела вогнать, сжимаемый в пальцах, кинжал по самую рукоятку прямо в сердце врага.
      
      Обратите внимание, здесь не указано КАК. Только описано ЧТО. Дальше включайте фантазию, и вперед.
      Попав в ребро, тяжелый острый кинжал конечно-же остановится и не соскользнет дальше...
      
      >Опять же, как я говорю, если вам не нужна достоверность, можно этот вопрос опустить. В книгах и не такое читать приходится.
      
      Я устал спорить по этому поводу. Вы считаете - не возможно. Я считаю - возможно. Ничья :)
      
      >>А не у всех людей однозначно плохое отношение к Вечным. Совсем недавно их еще не считали злом и не называли Проклятыми.
      >Допустим, целый город попался добрых людей. И что люди, через него проходящие, тоже были были добрыми и отзывчивыми. Может, охота не была настолько жестокой, может именно в этом графстве к Вечным отношение нормально было, что их даже местная префектура трогать не велела.
      
      Речь о конкретных соседях. Зачем вы приплетаете сюда каких-то добрых людей и уж тем более проходящих через город. Я же вам этот пункт в прошлом комме детально разъяснил. Второй раз не хочу. Если некоторые ваши вопросы вполне закономерны, то этот - совсем не о чем.
      
      
      >Если добрые люди не знали, что это Вечные, никто не знал, что это Вечные, но после смерти дочери парочка подготовленных провокаторов, которых нанял Вечный, охотящийся за медальоном, указали бы на них толпе, сказав, что они и есть Проклятые, которые во всем виноваты, то тогда нет вообще никаких вопросов.
      >И про толпу во время катаклизма вопросов нет. Многие могли подумать - убьем их, и все кончится. Вот это будет истинный религиозный фанатизм во всей красе.
      >Вырезаем фразу про добрых людей, вставляем фразу про провокатором, и вуаля!
      >Приехали в город люди, о них никто ничего не знает, начался катаклизм, а их сделали первыми подозреваемыми в этом деле. Все!
      >Но это, опять же, ни к чему не обязывающая рекомендация. Зависит, опять же, насколько вам принципиальны те или иные моменты, принципиальна история или достоверность.
      
      К сожалению вы, кажется, потихоньку забываете мои предыдущие ответы.
      
      Очевидно же, что агент не знал о том, что пекари - те самые искомые Вечные. В противном случае их бы прирезали раньше. Без шума и криков. И уж точно без пожаров и огласки.
      Соседи, сразу же после гибели дочки, выскочили на улицу и начали голосить - "Это все из-за них! Наши пекари - Проклятые! Мы их раскусили!". Народ откликается на призыв. Молва бежит дальше по городу. Кто-то из подкупленных агентом осведомителей несется разыскивать хозяина. Вечный успевает на место событий, когда дом уже вовсю полыхает...
      
      Какие провокаторы? Какие подозреваемые? Вы что, реально считаете предложенный вами вариант достоверней, логичней и убедительней?
      Нет уж, увольте. Остаюсь при своем мнение и видение.
      
      К сожалению не имею достаточно времени, чтобы разжевывать еще более подробно. Итак полчаса на ответ уходит :)) А надо проду писать))
      
      >>Жду и дальше найденных нелогичностей, но только уж чур по делу.
      
      >Ну по делу - не по делу, это самое большое ИМХО у каждого, которое только можно найти)
      
      Не скажите. Существуют столь откровенные НЕ ПО ДЕЛУ, что в них не усомнишься. ))
      
      >По прологу у меня все)
      
      Не уверен. К согласию-то мы не пришли :)
      
      
    95. *Рымин Андрей Олегович (andrey.rymin.81@mail.ru) 2016/02/10 23:38 [ответить]
      > > 94.Охэйо Аннит
      >Кстати, таки да:
      
      Вы, признаться, меня удивили. Мне казалось, что книгу вы прочитали. А написанное ниже говорит об обратном. Странно...
      
      >
      >Глубокие трещины с рваными краями, извиваясь гигантскими змеями, тут и там рассекали безжизненную равнину.
      >
      >и
      >
      >Хорошо хоть, что стены каньона, вертикально взмывавшие ввысь, лишь короткое время, не более часа-другого, позволяли светилу заглядывать внутрь гигантской расщелины.
      >
      >Не вполне понятно, бежит Йенна по равнине или таки по расщелине :)
      
      По равнине, которой является дно гигантской расщелины
       Прямо напротив беглянки простирался устремленный на юг каньон, в ширину расходившийся мили на три.
      Вполне широко, чтобы назвать равниной, если дно каньона не изобилует холмами :)
      
      >
      >Пара повозок, не поделив в суматохе проезд, опрокинулись.
      >
      >Это вообще как? Не велосипеды, чай (что-то на меня тоже критицизм нашел :)
      
      Запросто. Улица узкая. Один возница влево, другой туда же. Первый уходит вправо, второй симметрично... Бабах! )))
      
      >
      >Клей из смеси смолы и рыбьего жира, надежно скрепил конструкцию.
      >
      >Ы? Рыбий жир чтобы пленных пытать, а не луки делать :) Рыбный клей - это всё же несколько другое :)
      
      Вот так вот я нагуглил кустарный способ изготовления клея))
      
      >
      >Добрая брага с хорошей закуской поддерживали силы подолгу не видавших друг друга людей почти до самого рассвета.
      >
      >:))))))
      
      И мне нравится :))
      
      
      >
      >Заполонив все небо, вдоль реки сновали яркими тучами стрекозы и желтокрылые бабочки-водянки.
      >
      >УжОс :) Это точно страшнее всяких динозавров :)
      
      У меня же страшное произведение. Стараюсь соответствовать ))
      
      >
      >покатые густые брови
      >
      >Это как? :)
      
      Эпитеты не взаимоисключающие. Представьте добродушного Сталина))
      
      >
      >Камня, из которого было сделано оружие, в долине не встречалось. Он с виду напоминал тот желтый, идущий в Племени на украшения, но был во много раз тверже.
      >
      >Латунь? :)
      
      Ясный хрен - платина :)
      
      >
      >Все это время жарившаяся на огне оленина, наконец, подоспела. В приятной компании лепешек и дикого лука она отправилась в свой последний путь.
      >
      >:)))))))
      
      Спасибо за комплимент :))
      
      
      >Хвойные великаны, чьи вершины вздымались на десятки ярдов, смотрелись сущими малышами на фоне колоссальной горной стены, встающей за ними.
      >
      >Ярд = 91 см. Маловато как-то для гигантов :)
      
      Ха! Сосенка метров 50 не гигант? В наших южных лесах такого не встретить.
      
      >
      
      >Т.е. все безобразия с подземными бурями происходят только в горах, а на равнине - ни-ни?
      
      О... Вы обратили внимание :))
      >
      >Т.е. с каждой Бурей горы отступают, пока однажды не исчезнут вовсе?
      
      Логичное замечание.
      
      >А это вообще как? Ладно бы в магме какой расплавились или под воду ушли, а тут...
      
      А тут загадка. В свое время все объяснится.
      
      >
      > с последним отчаянным криком прыгнул прямо в нее.
      >
      >Вообще говоря, олимпийский рекорд прыжков в длину - 8,92 метра, насколько я помню, так что четыре ярда с разбегу вполне можно просто перепрыгнуть.
      
      Ай-ай. Недопонимание. Зачем перепрыгивать? Лучше разбиться, чем тебя будут кушать ))
      Да и вдруг не расшибешься насмерть ;)
      >
      >А вот от падения с такой высоты вполне уже можно убиться, или, как минимум, переломать руки-ноги.
      
      Возвращаемся к "скушают" ))
      >
      
      >Кстати, а Вечные не эльфы? :)
      
      Гномы! Сто пудов - гномы! )))
      
      
      
    94. *Охэйо Аннит 2016/02/10 21:25 [ответить]
      Кстати, таки да:
      
      Глубокие трещины с рваными краями, извиваясь гигантскими змеями, тут и там рассекали безжизненную равнину.
      
      и
      
      Хорошо хоть, что стены каньона, вертикально взмывавшие ввысь, лишь короткое время, не более часа-другого, позволяли светилу заглядывать внутрь гигантской расщелины.
      
      Не вполне понятно, бежит Йенна по равнине или таки по расщелине :)
      
      Пара повозок, не поделив в суматохе проезд, опрокинулись.
      
      Это вообще как? Не велосипеды, чай (что-то на меня тоже критицизм нашел :)
      
      Клей из смеси смолы и рыбьего жира, надежно скрепил конструкцию.
      
      Ы? Рыбий жир чтобы пленных пытать, а не луки делать :) Рыбный клей - это всё же несколько другое :)
      
      Добрая брага с хорошей закуской поддерживали силы подолгу не видавших друг друга людей почти до самого рассвета.
      
      :))))))
      
      Заполонив все небо, вдоль реки сновали яркими тучами стрекозы и желтокрылые бабочки-водянки.
      
      УжОс :) Это точно страшнее всяких динозавров :)
      
      покатые густые брови
      
      Это как? :)
      
      Камня, из которого было сделано оружие, в долине не встречалось. Он с виду напоминал тот желтый, идущий в Племени на украшения, но был во много раз тверже.
      
      Латунь? :)
      
      Все это время жарившаяся на огне оленина, наконец, подоспела. В приятной компании лепешек и дикого лука она отправилась в свой последний путь.
      
      :)))))))
      
      Хвойные великаны, чьи вершины вздымались на десятки ярдов, смотрелись сущими малышами на фоне колоссальной горной стены, встающей за ними.
      
      Ярд = 91 см. Маловато как-то для гигантов :)
      
      От сотрясавшейся кругосветной стены сейчас отряд отделяло уже более тридцати миль, но даже здесь еще продолжали возникать проявления бушующей стихии. Правда, гораздо реже. Протопав еще пару часов в сгустившемся мраке, неутомимый Яр наконец сжалился над еле живыми охотниками, скомандовав остановку. Обессиленные люди так и попадали там, где стояли. Потревоженные сухие листья, ковром застилавшие подножие величественного кряжистого дуба, приняли в свои объятия измученные тела.
      
      Т.е. все безобразия с подземными бурями происходят только в горах, а на равнине - ни-ни?
      
      Пещеру и проверять не пойдем, отсюда вижу, нет ее больше. Порушились горы, отошли чуток.
      
      Т.е. с каждой Бурей горы отступают, пока однажды не исчезнут вовсе?
      
      Совсем недавно на месте этой пятимильной полосы высился скальный массив, но горы распались на этом участке, и земля умудрилась все поглотить без остатка.
      
      А это вообще как? Ладно бы в магме какой расплавились или под воду ушли, а тут...
      
      Если бы не достаточно густой лес, тормозивший преследователей, Кабаза давно бы догнали. А так, довольно ловкому парню удавалось погоню затягивать, усердно воруя у горькой судьбы минуту за минутой. Неизбежный финал приближался. И когда на пути Кабана темным разверзнутым зевом появилась широкая, ярда в четыре, пересекавшая выбранный вектор движения, трещина, видно, возникшая здесь под напором стихии, когда рушились горы, парень, даже не думая о возможных последствиях, с последним отчаянным криком прыгнул прямо в нее.
      
      Вообще говоря, олимпийский рекорд прыжков в длину - 8,92 метра, насколько я помню, так что четыре ярда с разбегу вполне можно просто перепрыгнуть.
      
      Свободный полет продолжался недолго. Ударившись о противоположную стену разлома, ярдах в пяти ниже края, тело юноши отскочило и снова врезалось в почву напротив.
      
      А вот от падения с такой высоты вполне уже можно убиться, или, как минимум, переломать руки-ноги.
      
      Кстати, а Вечные не эльфы? :)
    Страниц (26): 1 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"