Рымин Андрей Олегович : другие произведения.

Комментарии: Вслед за Бурей. Книга первая. Доля слабых
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Рымин Андрей Олегович (andrey.rymin.81@mail.ru)
  • Размещен: 22/01/2016, изменен: 05/12/2018. 190k. Статистика.
  • Повесть: Фэнтези
  • Аннотация:
    Уважаемы читатели, я переехал на Автор тудей.
      
       https://author.today/u/andreyrymin81/works
      
       Теперь мои книги можно найти только там (ну и у пиратов, конечно)
       Проду соответственно также буду заливать туда, по мере ее появления.
      
       Здесь оставляю только ознакомительный фрагмент - несколько глав.
      
       Буду рад видеть вас на АТ
      
       В маленький замкнутый мир пришла большая беда. Окруженная неприступной стеной кругосветных гор Долина стремительно движется к гибели. Мужественное Племя охотников первым сталкивается с пришлой Ордой. Враг жесток, беспощаден и слишком силен. У жителей бескрайнего леса, не знающих даже железа, казалось бы, нет ни единого шанса спастись, но... Средь родичей уже несколько веков живет и помогает своему народу бессмертный хранитель Племени. Яр готов побороться с захватчиками. Он ничего не знает о собственном происхождении, не ведает он и о истинной силе таинственного наследства, доставшегося от матери. Лучшие из юных охотников племени оказываются в центре трагических событий, и злая судьба заставляет недавних мальчишек взрослеть с каждым днем все быстрее. Кому не дано пережить эту пору отчаяния, страха и боли, а кто превозможет врага и себя самого - вскоре станет известно.
      
       Примечания автора: Книга на стыке жанров: "фэнтези" и "фантастика". Знаете фильмы-катастрофы? Это там, где человечеству/земле/вселенной грозит некий глобальный пипец. Здесь у нас нечто схожее. Вечная барышня из пролога не ГГ. Не пугайтесь. Преобладает псевдопервобытный сеттинг. Основной конфликт - война миров. Эльфов, орков, гномов и прочих единорогов нет. Реалистичность есть, но обхожусь без откровенного треша. Еще есть продуманный сюжет, необычный мир, логика, герои и подлецы, сражения и интриги. Ну и всяческие тайны/загадки - куда же без них.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
    08:29 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (600/14)
    07:46 Щукин М. "Гекатессы 3" (137/1)
    05:25 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (714/4)
    23:57 Буревой А. "Чего бы почитать?" (883/3)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (26): 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ... 26
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    06:25 "Форум: Трибуна люду" (20/19)
    06:24 "Форум: все за 12 часов" (252/101)
    03:04 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3)
    19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/5)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    08:31 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (398/15)
    08:29 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (600/14)
    08:27 Уоллер Р.Д. "Мосты округа Мэдисон" (1)
    08:26 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (3/2)
    08:23 Логинов Н.Г. "Чем голова седее..." (18/1)
    08:18 Цодикова А. "35 лет в Америке" (6/5)
    08:14 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (2/1)
    08:11 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (295/71)
    08:05 Марин Р. "В Находке дождь, в Сеуле снег " (1)
    08:04 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (5/1)
    08:03 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (3/2)
    08:01 Чекмарев В.А. "1989 Площадь Тяньаньмэнь" (5/1)
    08:01 Петрова К.П. ""Бальный венок" в ретроспективе" (4/1)
    07:53 Гавриленко Д.С. "Новогодняя октава" (3/1)
    07:50 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (451/23)
    07:46 Щукин М. "Гекатессы 3" (137/1)
    07:37 Алекс 6. "Параллель 2" (516/9)
    07:35 Шереметев К.И. "Нарышкины" (1)
    07:31 Корнеева С.И. "Божья коровка" (4/1)
    07:28 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (671/11)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    533. *Рымин Андрей Олегович (andrey.rymin.81@mail.ru) 2016/08/05 19:54 [ответить]
      Юля, приветствую.
      Мне очень приятно, что вы заглянули :)
      Я сейчас на побережье выбрался. С телефона развернуто не ответить. Вернусь в Краснодар, отвечу нормально.
      С ошибками и стилистикой не заморачивайтесь. Я давно смирился с тем фактом, что переписывать Долю придется от и до. Качественный прорыв только во второй книге можно заметить.
      А ребята у меня ге такие уж первобытные, как можно подумать, глянув на обложку ))
    532. *Ефимова Юлия 2016/08/05 17:35 [ответить]
      Решила попробовать прочесть вашу книгу, и не только в качестве ответной любезности, но и потому, что с самого начала, когда я увидела ее на конкурсе, захотелось посмотреть, как у вас показано первобытное общество. В общем, начала понемногу, пока прочитала только пролог и 2 главы. Кстати, во многом согласна с Далиным и Логиновым - язык сложный. Причастия, деепричастия, вводные конструкции, иногда двойные и тройные, очень усложняют речь. Особенно их тяжело воспринимать, когда сама сцена динамичная - нападение и побег, борьба за выживание с силами природы. Многие фразы бы выиграли от упрощения, и стало бы намного легче читать. Но вы говорили где-то, что таков ваш стиль, а потому не знаю, стоит ли говорить конкретнее на эту тему? Мне тоже много чего говорили про мой стиль, но далеко не все пожелания я готова выполнить. Кому-то так нравится, кому-то иначе.
      
      Второй вопрос: вам нужны упоминания всяких ошибок и опечаток (типа 'стразу' вместо 'сразу', 'эта слепая и фанатичная ненависть... и погнали' (погнала) и т.д.?
      
      Попадаются двусмысленности, когда не сразу ясно, о чем речь:
      
      >По отсутствию у молодой, с виду, пары детей...
      
      первое, что приходит на ум - пара детей
      
      Много лишних запятых или наоборот - нет нужных запятых, но это надо править по всему тексту, я бы не стала особо на это останавливаться, но иногда это ведет к непониманию смысла фразы:
      
      >Когда на охоте отцу, при помощи сыновей пригнавших животное в нужную точку, удалось добыть длиннорогого буйвола...
      
      Непонятно, кто пригнал - отец с сыновьями или только сыновья. Тут либо запятая правильно, но тогда отцу... пригнавшему, либо запятая лишняя, а ее надо ставить после 'сыновей': сыновей, пригнавших...
      
      >Середина очищенного от коры и верхнего слоя древесины, молодого тиса также не избежала пропитки и долгой просушки.
      
      Тут союз 'и' лишний, иначе кажется, что речь о двух слоях дерева, запятая тоже лишняя.
      
      В общем, вот такое вам интересно или не обращать внимания?
      
      Еще что цепляет, и об этом уже писали - современные термины, которые ни в средневековое, ни тем более в первобытное общество не вписываются ну никак: рюкзак, атмосфера, фарватер (особенно применительно не к моряку), эпицентр, комфорт, ключевой момент, очистить сознание, раствор, монолитность, это прорыв, рупор, финал, лидер, встать на позицию. Они, конечно, к сюжету не относятся, но сбивают с толку и не соотносятся с тем, о чем рассказывается в тексте. Конкретно в прологе также очень не нравится повторяющееся слово 'катаклизм'. Буря всяко лучше, тем более соответствует названию. А катаклизм слишком абстрактное понятие - им может быть что угодно, от бури до землетрясения, наводнения, извержения вулкана. 'Бушующий катаклизм' режет глаз, ибо непонятно, что это значит само по себе.
      
      Теперь по прологу:
      Если убрать в сторону язык и то, о чем я сказала, не понравилось две вещи:
      1) мысли Йенны в момент погони:
      
      >'Так вот, наверное, почему в облаве и последовавшей за ней погоне участвовало так много народу. Вот почему люди, несмотря на терзающий родную страну катаклизм, вместо того, чтобы спасать себя и свое имущество, так рьяно бросились по моим следам. Видимо, большинством из них двигала не только и не столько ненависть. Совершенно другие причины погнали толпу в эту смертельно опасную гонку. Очевидно, этот маленький синий кристалл имеет воистину огромную ценность для некой неведомой силы, способной организовать такую сложную и наверняка очень затратную операцию.'
      
      Ну не может напуганный человек так думать. Это не мысли спасающейся от смерти женщины, а ощущение, что кто-то сидит за столом в спокойной комнате и пишет роман. Больше бы эмоций и краткости, ей некогда рассуждать, анализировать, сбежать бы подальше.
      
      2) вот эту фразу бы подправить:
      
      >Навалившись на мгновенно переставшее быть человеком навсегда застывшее тело, Йенна впилась диким безумным взглядом в уже остекленевшие глаза и, шипя, стиснув до судорог зубы, нанося удар за ударом, раз за разом повторяла одно и то же слово...
      
      Мгновенно переставшее быть человеком навсегда застывшее - очень уж громоздко и пафосно, да и не успело бы тело застыть - оно еще мягкое. Просто труп, тело, мертвец, и так понятно, что не шевелится.
      
      В 1 главе непонятна одна вещь: зачем вставлять маму и ребенка? Понятно, что нужно рассказать историю Яра, но не лучше ли это сделать в истории Арила? Он тоже думает про Яра, заодно мог бы и читателю рассказать, кто он такой и чем знаменит. А то получилось, что роман начался с двух безымянных персонажей, которые в дальнейшем роли не играют. Ладно бы это был сам Арил в детстве, но нет, это его сосед. Сама сказка по языку не похожа на сказку ребенку - слишком сложна для восприятия именно ребенком.
      
      Дальше вопрос: откуда у Яра знания по сельскому хозяйству и скотоводству? Этому будет объяснение или эти знания просто есть? У его родителей они были бы, но он-то их не знал, а воспитывался племенем. Или он просто талантлив, и сам до всего дошел? Кстати, а Яр бывал вне пределов долины? Может, там и подглядел? Или мир его родителей погиб? Хорошо, что у вас есть карта, но жаль, что там не отмечен окружающий мир, откуда пришла Йенна. Там вообще люди живут? Или их тем катаклизмом накрыло? Может, конечно, я забегаю вперед, и это прояснится.
      
      Во 2 главе небольшое описание племени и его традиций, но, конечно, первобытным его можно назвать с натяжкой. Такие соревнования только в античности появились, да и то их больше проводили во славу богов, чем чтобы выявить победителей. Это позже они стали зрелищем. В первобытном мире состязания были бы проще. Типа: ты, ты и ты! Пошли в лес, кто больше дичи принесет, тот победил, это если выживет. Обряд инициации - это немного другой вопрос, он не связан с состязанием между соплеменниками. Ну да ладно, это я придираюсь. Будем считать, что и это Яр им дал.
      
      В общем, из-за языка трудно читалось начало романа, но посмотрим, как дальше будет. Сам сюжет вполне интересный, но для меня важнее симпатии к героям. Арил пока не впечатлил, хочу найти того, кому смогу сопереживать, но я так поняла, героев будет еще много
    531. *Рымин Андрей Олегович (andrey.rymin.81@mail.ru) 2016/07/19 16:18 [ответить]
      > > 530.Амбарцум (ambartz81.mail.ru)
      >"... Соседи давно раскусили скрывавшихся Вечных по отсутствию у молодой, с виду, пары детей, которых было по несколько в каждой семье.
      >...
      >Но когда в первый день разгоравшейся Бури земля пошла ходуном, а задняя часть их двора, вместе с находившейся там в этот момент старшей дочерью, взорвалась бурлящим фонтаном кипящей воды ... "
      >
      >Так были у молодой пары дети или нет ? Вы уж определитесь.
      >Вроде были, и как минимум двое - старшая дочь подразумевает наличие и младшего ребенка.
      >Соседи раскусывали не там где надо ?
      >Какой примитивный прокол.
      
      Если бы я не видел ваши комменты в конкурсной ветке, легко бы предположил, что вы неправильно поняли написанное в том абзаце про детей и соседей. Но наезды на судей я видел, а потому... Троллимс, батенька))
      Вот абзац полностью. Согласен, написано кривенько, но понять, что речь идет о дочке соседей вполне возможно.
      
       Соседи давно раскусили скрывавшихся Вечных по отсутствию у молодой, с виду, пары детей, которых было по несколько в каждой семье. Уважая и не осуждая чету невольных изгнанников, добрые люди молчали, не желая отверженным зла. Но когда в первый день разгоравшейся Бури земля пошла ходуном, а задняя часть их двора, вместе с находившейся там в этот момент старшей дочерью, взорвалась бурлящим фонтаном кипящей воды, соседи не выдержали и, в сердцах, раскрыли правду о пекарях всему городку.
      
      
      >
      >Уважаемый автор,как Вы ранее заявляли :
      >... в сердцах, говорил себе: "Что за муть?! Я и то бы лучше написал".
      
      Под ником "Вова", видимо, тоже вы баловались
      
      >Может Вам лучше направить свои усилия на критику других авторов? Вижу что это у Вас получается отменно .
      
      А где вы это видите? Заинтересовали
      
      
    530. Амбарцум (ambartz81.mail.ru) 2016/07/19 14:25 [ответить]
      "... Соседи давно раскусили скрывавшихся Вечных по отсутствию у молодой, с виду, пары детей, которых было по несколько в каждой семье.
      ...
      Но когда в первый день разгоравшейся Бури земля пошла ходуном, а задняя часть их двора, вместе с находившейся там в этот момент старшей дочерью, взорвалась бурлящим фонтаном кипящей воды ... "
      
      Так были у молодой пары дети или нет ? Вы уж определитесь.
      Вроде были, и как минимум двое - старшая дочь подразумевает наличие и младшего ребенка.
      Соседи раскусывали не там где надо ?
      Какой примитивный прокол.
      
      Уважаемый автор,как Вы ранее заявляли :
      ... в сердцах, говорил себе: "Что за муть?! Я и то бы лучше написал".
      
      Может Вам лучше направить свои усилия на критику других авторов? Вижу что это у Вас получается отменно .
      
    529. *Рымин Андрей Олегович (andrey.rymin.81@mail.ru) 2016/07/07 09:55 [ответить]
      > > 528.Вова
      > Попросил Логинова добавить мой короткой рассказ на конкурс а он обиделся и стер мой комментарий.
      > Может Вы посодействуете ?
      
      Вы свой раздел создайте и выкладывайте туда все, что хочется.
      
      
    528.Удалено владельцем раздела. 2016/07/07 07:14
    527. *Рымин Андрей Олегович (andrey.rymin.81@mail.ru) 2016/07/06 00:03 [ответить]
      > > 526.Aндрей
      >школотно и серо. 2
      
      А поставил 1.
      Причем и второй книге тоже. Очень объективно.
      
    526. Aндрей (fani-caplan@mail.ru) 2016/07/05 20:11 [ответить]
      школотно и серо. 2
    525. *Рымин Андрей Олегович (andrey.rymin.81@mail.ru) 2016/06/18 06:45 [ответить]
      > > 524.Шоларь Сергей Владимирович
      >Еще порадовал "юный желудок", и много чего ещё... А что, вычитать и выправить текст лень-матушка?
      
      Лень не причем. Тупо нет времени. Допишу книгу2, потом сяду править книгу 1.
      
      >Дочитал до появления монстров в поселке. Понял, что безудержная фантазия автора приняла критические формы, противоречащие аксиомам бытия... Возникло подозрение, что нимагёт такого быть. Судя по описанию, ящер "ярдов пять в высоту" (около 4,7 м), подобный тиранозавру должен весить около пяти-семи тонн, и, соответственно, ему требуется в день до полутоны пищи. Пяти ящерам - две с половиной тонны. А это двадцать пять взрослых оленей (100 кг), или пятьдесят косуль (50 кг), или десяток лосей (200-500 кг). Учитывая наличие "около пятидесяти" ящеров поменьше (типо алозавров), то количество оленей составит семьдесят пять штук, сто пятьдесят косуль.
      >Сто пятьдесят, Карл! Косуль! В день! За год это стадо должно сожрать около 27 тысяч оленей...
      
      Ой, да шо вы говорите)) Пришли с циферками к математику)) Вы не первый поднимаете тему "Почему в имперских войсках не может быть столько драконов". Первым был Савин Влад полгода назад. Я бы сейчас скопировал сюда тот свой ответ, но с телефона не умею. В коммах к черновику Доли нужно будет раскопать и вывесить отдельной статьей. Там было много интересных вопросов и ответов по логике и мироустройству.
      
      Так вот, считаете вы плохо. Откуда взялись эти полтонны? Никто точно не знает, каков был метаболизм у тирексов, но вашу цифру лучше бы разделить на 10. Погуглите статью Тони Шмица - "Что если" . Перед тем, как начать писать про динозавроподобных тварей я естественно поковырялся в вопросе. И к тому же, вы почему-то забываете про десяток травоядных, прихваченных на еду, живых мясных складов)) Каждый тонн по 12-15, Карл. Это же 120-150 тонн, Карл. Это же хренова туча мяса, Карл )))
      Напомнило, как Петров считал количество людей во всем Племени, и у него получилось - 1000 человек, включая детей.
      
      
      >В общем, сдаюсь. А задумка неплохая.
      
      Жаль, жаль. Заглянул я к вам. Проф. корректор, редактор и цензор - это интересно. Конечно, многое в книге притянуто за уши. Интересности для. Но с этими расчетами вы накосячили :))
    524. Шоларь Сергей Владимирович (aared@yandex.ru) 2016/06/18 00:30 [ответить]
      Еще порадовал "юный желудок", и много чего ещё... А что, вычитать и выправить текст лень-матушка?
      Дочитал до появления монстров в поселке. Понял, что безудержная фантазия автора приняла критические формы, противоречащие аксиомам бытия... Возникло подозрение, что нимагёт такого быть. Судя по описанию, ящер "ярдов пять в высоту" (около 4,7 м), подобный тиранозавру должен весить около пяти-семи тонн, и, соответственно, ему требуется в день до полутоны пищи. Пяти ящерам - две с половиной тонны. А это двадцать пять взрослых оленей (100 кг), или пятьдесят косуль (50 кг), или десяток лосей (200-500 кг). Учитывая наличие "около пятидесяти" ящеров поменьше (типо алозавров), то количество оленей составит семьдесят пять штук, сто пятьдесят косуль.
      Сто пятьдесят, Карл! Косуль! В день! За год это стадо должно сожрать около 27 тысяч оленей...
      В общем, сдаюсь. А задумка неплохая.
      
    523. *Рымин Андрей Олегович (andrey.rymin.81@mail.ru) 2016/06/17 23:10 [ответить]
      > > 522.Шоларь Сергей Владимирович
      >"Разнополая пара ребят" - это, конечно, круто. Этот перл уже кто-то замечал, или я первый дочитал до этого места?
      
      Кажется, кому-то до вас тоже это определение приглянулось)))
      Ну, так у меня и до этого места перлов хватает. Странно, что только сейчас споткнулись. Если память мне не изменяет, эта красота притаилась где-то в хождениях Валая и Мины за южные горы. А ведь это уже чуть ли не треть книги. Вы долго терпели мои стилистические закидоны :))
      
    522. Шоларь Сергей Владимирович (aared@yandex.ru) 2016/06/17 22:59 [ответить]
      "Разнополая пара ребят" - это, конечно, круто. Этот перл уже кто-то замечал, или я первый дочитал до этого места?
    521. *Рымин Андрей Олегович (andrey.rymin.81@mail.ru) 2016/06/17 14:41 [ответить]
      > > 520.AlexSU
      >Спасибо автору. Дочитал с удовольствием.
      
      Спасибо вам за то, что высказались.
      
      >Конечно начало книги совсем не впечятляло. Но я доволен, что не бросил чтение. Дальнейшее содержание очень напряженное. Герои немного наивны, но это и понятно - дикари. Зато много действия и они вполне логичны.
      
      Да уж. Начало - самое слабое место книги. Вы не первый, кто говорит об этом. Как закончу Бремя сильных, засяду за переписку Доли. Особенно пролога.
      
      >Остались не понятные моменты (кто такие Проклятые, как появились Безродные ?), но думаю объяснение будет в следующей книге.
      
      Все загадки обязательно раскроются. И те, на которые вы указали, и все остальные: Что такое Буря? Откуда взялись кристаллы и, что они такое? Почему мир так странно устроен? И многое доугое. Только большинство разгадок припасено на самый конец (ориентировачно 4 книги). Но что-то прояснится уже и во второй части. В общем, все постепенно узнаете. Я по плану пишу.
      
      >Так что все вполне читаемо.
      
      Это оценка меня пока вполне устраивает :)
      
      Как нагоните повествование, отпишитесь плиз. Как оно дальше? Лучше? Хуже?
      
    520. AlexSU 2016/06/17 10:57 [ответить]
      Спасибо автору. Дочитал с удовольствием.
      Конечно начало книги совсем не впечятляло. Но я доволен, что не бросил чтение. Дальнейшее содержание очень напряженное. Герои немного наивны, но это и понятно - дикари. Зато много действия и они вполне логичны.
      Остались не понятные моменты (кто такие Проклятые, как появились Безродные ?), но думаю объяснение будет в следующей книге.
      Так что все вполне читаемо.
    519. *Рымин Андрей Олегович (andrey.rymin.81@mail.ru) 2016/06/09 18:22 [ответить]
      > > 518.Руслан
      >Честно говоря, начинать читать трудно. То сердце заставляет бежать в два раза быстрее, то оказывается ГГ женщина и размеренно двигается, а в итоге она бежит и скачет. Пять дней бежать и остаться не измученной - бред даже не из НФ.
      >Надеюсь дальше будет легче.
      
      
      Спасибо за чесность :) Самому начало не нравится. Понимаю, что нужно пролог переделывать, но погряз в продаписании))
      Кстати, эта неутомимая барышня из пролога не ГГ ни разу.
      Если читать не бросите, поделитесь потом - легче, или нет. По идее, легче.
    518. Руслан 2016/06/09 13:54 [ответить]
      Честно говоря, начинать читать трудно. То сердце заставляет бежать в два раза быстрее, то оказывается ГГ женщина и размеренно двигается, а в итоге она бежит и скачет. Пять дней бежать и остаться не измученной - бред даже не из НФ.
      Надеюсь дальше будет легче.
    517. *Рымин Андрей Олегович (andrey.rymin.81@mail.ru) 2016/06/03 21:35 [ответить]
      > > 516.Шкутова Юлия
      >Ого... Где это ты так отметился, что на тебя вызверились?))) Оценку обновила)))
      
      Да много где)) Уже и сам не знаю. Была одна догадка, но умные люди ее доказательно опровергли.
      У меня неделька отпуска началась. Хочу главу за это время дописать.
      За обновку спасибо :)
      
    516. *Шкутова Юлия (julia1239@mail.ru) 2016/06/03 21:05 [ответить]
      Ого... Где это ты так отметился, что на тебя вызверились?))) Оценку обновила)))
    515. *Рымин Андрей Олегович (andrey.rymin.81@mail.ru) 2016/05/27 08:02 [ответить]
      > > 514.Большаков Алексей Владимирович
      >Впечатлен Вашим фэнтези, Андрей Олегович. Думаю в Сукко, на Утрише такие вещи хорошо сочинять.
      >Успеха Вам в конкурсах и в жизни!
      
      Спасибо, Алексей Владимирович. У Вас, как я видел, тоже фэнтези имеется, так что знаете, о чем говорите. :)
      В Сукко у тещи, действительно, пишется лучше всего. Еду туда на эти выходные. Глядишь, и напишу чего. :) А следующую неделю, так вообще всю там. Лето начинается))
      
      Видел Вас на Прозе. Солидно :)
      
    514. *Большаков Алексей Владимирович (lucky00764@mail.ru) 2016/05/27 01:09 [ответить]
      Впечатлен Вашим фэнтези, Андрей Олегович. Думаю в Сукко, на Утрише такие вещи хорошо сочинять.
      Успеха Вам в конкурсах и в жизни!
    513. *Рымин Андрей Олегович (andrey.rymin.81@mail.ru) 2016/05/26 15:32 [ответить]
      Недоразумение разрешилось.
      Соответствующие коммы подчистил. Не удивляйтесь.
    512.Удалено написавшим. 2016/05/26 14:18
    511.Удалено написавшим. 2016/05/26 09:15
    509.Удалено владельцем раздела. 2016/05/24 18:53
    508.Удалено написавшим. 2016/05/24 13:42
    507. *Рымин Андрей Олегович (andrey.rymin.81@mail.ru) 2016/05/24 13:24 [ответить]
      > > 503.Белобородов Владимир Михайлович
      >Я тебе там в личку черкнул. Сумбурно конечно, просто на взводе. Как думаешь мастерская завязана с СИ? Уж больно много рекламы здесь.
      
      Ага. Я тебе тоже.
      Я без понятия, что за мастерская такая. Так что сорри.
    506. *Белобородов Владимир Михайлович (beloborodovvm@bk.ru) 2016/05/24 10:52 [ответить]
      > > 504.Селеверстов Павел Егорович
      
      >А топы это скорее плюшки для авторов, чем реклама.
      Полностью согласен, причём как оказалось не для всех.
    505. Селеверстов Павел Егорович (redgontlend@mail.ru) 2016/05/24 09:15 [ответить]
      > > 499.Рымин Андрей Олегович
      
      >Некоторые критики и советчики очень не любят наглых бессовестных МТА, которые осмеливаются перечить и не соглашаются беспрекословно признавать свою бездарность. Таких дерзких можно и нужно воспитывать колами и двойками))
      
      Чем больше доказываешь свою позицию, тем яростнее нападки. :)
      Преноминация вроде завершилась. И результат оказался предсказуемым - основная масса текстов полностью соответствует тому набору ржавых заклёпок (критериев негодности), которыми оценщики клеймили наши с тобой произведения.
    504. Селеверстов Павел Егорович (redgontlend@mail.ru) 2016/05/24 08:50 [ответить]
      > > 501.Белобородов Владимир Михайлович
      
      >Ну так ТОП и есть разновидность пиара. Но если честно пока как то не очень увеличился поток читателей. Видимо место низковато.
      
      Тут ещё важен один момент. Наличие настоящих читателей. Ведь по большому счёту на данном ресурсе писатели, они же и читатели. А писатель всегда оценивает чужой текст со своей колокольни. Что кстати очень чётко показал конкурс фэнтези и сомнительное судейство.
      А топы это скорее плюшки для авторов, чем реклама.
    503. *Белобородов Владимир Михайлович (beloborodovvm@bk.ru) 2016/05/23 18:33 [ответить]
      Я тебе там в личку черкнул. Сумбурно конечно, просто на взводе. Как думаешь мастерская завязана с СИ? Уж больно много рекламы здесь.
    502. *Рымин Андрей Олегович (andrey.rymin.81@mail.ru) 2016/05/23 11:42 [ответить]
      > > 500.Белобородов Владимир Михайлович
      
      >Не поверишь. Один в один та же ситуация. Порыкивает нет нет. Я первую книгу на телефоне писал, урывками, пока с детьми гуляю или вечерком на диванчике, жена думала читаю.
      
      На телефоне?! Ничего себе! Это же жесть :)Тогда у тебя еще мало ошибок и опечаток.
      
      >В личку отпишусь, всё оказалось интересней и в то же время банальней.
      
      Жду. Интересно.
      
    501. *Белобородов Владимир Михайлович (beloborodovvm@bk.ru) 2016/05/23 07:06 [ответить]
      > > 496.Селеверстов Павел Егорович
      >Топы это хорошо, конечно, но чтобы было больше читателей нужен пиар.
      >Тогда можно любой текст поднять. Наверное.
      Ну так ТОП и есть разновидность пиара. Но если честно пока как то не очень увеличился поток читателей. Видимо место низковато.
    500. *Белобородов Владимир Михайлович (beloborodovvm@bk.ru) 2016/05/23 07:02 [ответить]
      > > 498.Рымин Андрей Олегович
      
      >А как такое можно скрыть? Меня жена за это новое хобби ненавидит уже))) Постоянно в телефон пялюсь, у ребенка ноутбук отобрал)) Гад!))
      Не поверишь. Один в один та же ситуация. Порыкивает нет нет. Я первую книгу на телефоне писал, урывками, пока с детьми гуляю или вечерком на диванчике, жена думала читаю.
      В личку отпишусь, всё оказалось интересней и в то же время банальней.
      
      
    499. *Рымин Андрей Олегович (andrey.rymin.81@mail.ru) 2016/05/22 23:17 [ответить]
      > > 497.Селеверстов Павел Егорович
      
      >Колами и двойками скорее уравновешивают талант, чтобы мы не зазнавались, так сказать. :)
      
      Некоторые критики и советчики очень не любят наглых бессовестных МТА, которые осмеливаются перечить и не соглашаются беспрекословно признавать свою бездарность. Таких дерзких можно и нужно воспитывать колами и двойками))
      
      
    498. *Рымин Андрей Олегович (andrey.rymin.81@mail.ru) 2016/05/22 23:11 [ответить]
      > > 495.Белобородов Владимир Михайлович
      >> > 493.Рымин Андрей Олегович
      >Не мои, в личку скинул аргументы. У меня жена то не так давно узнала что пишу.
      
      
      Посмотрел и ответил.
      А как такое можно скрыть? Меня жена за это новое хобби ненавидит уже))) Постоянно в телефон пялюсь, у ребенка ноутбук отобрал)) Гад!))
    497. Селеверстов Павел Егорович (redgontlend@mail.ru) 2016/05/22 22:36 [ответить]
      > > 491.Рымин Андрей Олегович
      
      >Ну, уж точно не кто-то из судей поставил)))
      >Кому-то, или твой тон не понравился, или еще что. Я уже перестал из-за оценок париться. Колами и двойками нас типа воспитывают. :)
      
      Кстати, после нашей дискуссии с Логиновым у меня в ЗЧ тоже кол появился. Я правда, заметил это не сразу, но открытие улыбнуло.
      Колами и двойками скорее уравновешивают талант, чтобы мы не зазнавались, так сказать. :)
    496. Селеверстов Павел Егорович (redgontlend@mail.ru) 2016/05/22 22:26 [ответить]
      > > 494.Белобородов Владимир Михайлович
      
      >Ну надеялся на большее количество читателей, хотя пока как то вяло.
      
      Топы это хорошо, конечно, но чтобы было больше читателей нужен пиар.
      Тогда можно любой текст поднять. Наверное.
    495. *Белобородов Владимир Михайлович (beloborodovvm@bk.ru) 2016/05/22 21:09 [ответить]
      > > 493.Рымин Андрей Олегович
      Не мои, в личку скинул аргументы. У меня жена то не так давно узнала что пишу.
    494. *Белобородов Владимир Михайлович (beloborodovvm@bk.ru) 2016/05/22 20:26 [ответить]
      > > 493.Рымин Андрей Олегович
      
      >Поздравляю! Круто, наверное. Думаешь, от этого польза будет?
      Ну надеялся на большее количество читателей, хотя пока как то вяло.
      > Так Ивасенко на меня сразу накинулся. Лучше с ним не связываться.
      
      Я забанил.
      
    Страниц (26): 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ... 26

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"