Рымин Андрей Олегович : другие произведения.

Комментарии: Вслед за Бурей. Книга первая. Доля слабых
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Рымин Андрей Олегович (andrey.rymin.81@mail.ru)
  • Размещен: 22/01/2016, изменен: 05/12/2018. 190k. Статистика.
  • Повесть: Фэнтези
  • Аннотация:
    Уважаемы читатели, я переехал на Автор тудей.
      
       https://author.today/u/andreyrymin81/works
      
       Теперь мои книги можно найти только там (ну и у пиратов, конечно)
       Проду соответственно также буду заливать туда, по мере ее появления.
      
       Здесь оставляю только ознакомительный фрагмент - несколько глав.
      
       Буду рад видеть вас на АТ
      
       В маленький замкнутый мир пришла большая беда. Окруженная неприступной стеной кругосветных гор Долина стремительно движется к гибели. Мужественное Племя охотников первым сталкивается с пришлой Ордой. Враг жесток, беспощаден и слишком силен. У жителей бескрайнего леса, не знающих даже железа, казалось бы, нет ни единого шанса спастись, но... Средь родичей уже несколько веков живет и помогает своему народу бессмертный хранитель Племени. Яр готов побороться с захватчиками. Он ничего не знает о собственном происхождении, не ведает он и о истинной силе таинственного наследства, доставшегося от матери. Лучшие из юных охотников племени оказываются в центре трагических событий, и злая судьба заставляет недавних мальчишек взрослеть с каждым днем все быстрее. Кому не дано пережить эту пору отчаяния, страха и боли, а кто превозможет врага и себя самого - вскоре станет известно.
      
       Примечания автора: Книга на стыке жанров: "фэнтези" и "фантастика". Знаете фильмы-катастрофы? Это там, где человечеству/земле/вселенной грозит некий глобальный пипец. Здесь у нас нечто схожее. Вечная барышня из пролога не ГГ. Не пугайтесь. Преобладает псевдопервобытный сеттинг. Основной конфликт - война миров. Эльфов, орков, гномов и прочих единорогов нет. Реалистичность есть, но обхожусь без откровенного треша. Еще есть продуманный сюжет, необычный мир, логика, герои и подлецы, сражения и интриги. Ну и всяческие тайны/загадки - куда же без них.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
    08:29 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (600/14)
    07:46 Щукин М. "Гекатессы 3" (137/1)
    05:25 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (714/4)
    23:57 Буревой А. "Чего бы почитать?" (883/3)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 26
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    09:46 "Форум: Трибуна люду" (21/20)
    09:46 "Форум: все за 12 часов" (188/101)
    03:04 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3)
    19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/2)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    09:47 Березина Е.Л. "Гёдель в шоке" (5/4)
    09:46 Безбашенный "Запорожье - 1" (63/20)
    09:40 Виноградов "Книга сексуальных откровений " (1)
    09:30 Дурасов А.М. "Дилогия "По ту сторону измены" " (1)
    09:12 Тухватуллина Л. "Когда замерзает луна..." (24/2)
    09:10 Тухватуллина Л. "Застывший миг" (87/1)
    09:10 Nazgul "Магам земли не нужны" (903/15)
    09:09 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (777/13)
    08:49 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (672/11)
    08:45 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (399/16)
    08:42 Калинин А.А. "Откровение от почемучки (Сонет " (1)
    08:42 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (74/6)
    08:41 Коркханн "Угроза эволюции" (899/25)
    08:40 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (4/3)
    08:29 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (600/14)
    08:27 Уоллер Р.Д. "Мосты округа Мэдисон" (1)
    08:26 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (3/2)
    08:23 Логинов Н.Г. "Чем голова седее..." (18/1)
    08:18 Цодикова А. "35 лет в Америке" (6/5)
    08:11 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (295/71)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    131. *Рымин Андрей Олегович (andrey.rymin.81@mail.ru) 2016/02/14 01:21 [ответить]
      > > 130.Марьяшин Сергей Николаевич
      >Крутые обложки :)
      
      А почему во множественном числе? У второй книги обложки пока нет. А книг у меня всего две, да и то... Правильнее сказать - полторы ))
      
      
      
    132. *Петров Артем Дмитриевич (PDA_08@mail.ru) 2016/02/14 09:21 [ответить]
      > > 102.........
      >Магии не хватает :(
      Да все прям одержимы этой магии. Мне пишут в произведении без магии, что не хватает магии. Здесь пишут.
      Игру Престолов тогда вообще лучше не читать, там почти нет магии)
      
      
      
    133. *Рымин Андрей Олегович (andrey.rymin.81@mail.ru) 2016/02/14 11:13 [ответить]
      > > 132.Петров Артем Дмитриевич
      >> > 102.........
      >>Магии не хватает :(
      >Да все прям одержимы этой магии. Мне пишут в произведении без магии, что не хватает магии. Здесь пишут.
      >Игру Престолов тогда вообще лучше не читать, там почти нет магии)
      
      Я в магии ничего плохого не вижу. Но ей место в фэнтези.
      У меня вроде фантастика, хоть и стилизованная под фэнтези.
      А у Мартина магия присутствует, но в малых дозах. Мне такой его подход нравится. Очень гармонично выходит.
    134. Летучий Дмитрий (Tailingen@mail.ru) 2016/02/15 19:03 [ответить]
      > > 133.Рымин Андрей Олегович
      >А у Мартина магия присутствует, но в малых дозах. Мне такой его подход нравится. Очень гармонично выходит.
      
      
      Ахах. Магии у него и впрямь не много, но зато какая. Возможность воскрешать умершего человека сейчас стала поводом для фанатского спора размером в ядерную войну насчёт умершего джона сноу.
      Уважаю Мартина, но магия воскрешения, возможно, была лишней. Хотя, наверняка дальше всё пойдёт так, что и я и все остальные изменят своё мнение. Не раз такое с игрой престолов было.
      А вообще я тоже ничего против магии не имею. Главное сбалансировать её и обозначить пределы её возможностей, иначе у автора будет неисчислимый запас роялей в кустах.
    135. *Рымин Андрей Олегович (andrey.rymin.81@mail.ru) 2016/02/15 19:17 [ответить]
      > > 134.Летучий Дмитрий
      >> > 133.Рымин Андрей Олегович
      >>А у Мартина магия присутствует, но в малых дозах. Мне такой его подход нравится. Очень гармонично выходит.
      >
      >
      >Ахах. Магии у него и впрямь не много, но зато какая. Возможность воскрешать умершего человека сейчас стала поводом для фанатского спора размером в ядерную войну насчёт умершего джона сноу.
      
      Че-то мне не верится в воскрешение Джона. В дозоре трупы сейчас сжигают, дабы глаза не посинели. А из праха даже красная баба не поднимет.
      И еще остается вопрос с Кейтлин Старк. Из намеков автора не понятно, что из себя представляет ентот зомби. Похоже все не так гладко, как с Дандарионом.
      
      >Уважаю Мартина, но магия воскрешения, возможно, была лишней. Хотя, наверняка дальше всё пойдёт так, что и я и все остальные изменят своё мнение. Не раз такое с игрой престолов было.
      
      Посмотри посмотрим. Главное, чтобы старикашка успел дописать.
      
      >А вообще я тоже ничего против магии не имею. Главное сбалансировать её и обозначить пределы её возможностей, иначе у автора будет неисчислимый запас роялей в кустах.
      
      Святая истина. На все 100 поддерживаю. Рамки, пределы, критерии...
      
      
    136. *Летучий Дмитрий (Tailingen@mail.ru) 2016/02/15 19:36 [ответить]
      > > 135.Рымин Андрей Олегович
      
      >Че-то мне не верится в воскрешение Джона. В дозоре трупы сейчас сжигают, дабы глаза не посинели. А из праха даже красная баба не поднимет.
      
      Актёр на съёмки 6 сезона сериала приглашён, мелькали кадры его игры с красной бабой, а актриса арьи сказала чтото типа "он воскреснет, но не будет жить". Ну да ладно, я и так уже наспойлерил, бросим эту тему.
      
      >Посмотри посмотрим. Главное, чтобы старикашка успел дописать.
      
      Сегодня истерика у меня была, когда увидел в новостях "как джордж мартин усердно работает над книгой". Там он пробует кататься в шаре надувном. Сложно объяснить. Если загрузится: http://s019.radikal.ru/i636/1602/ed/0f2359066528.jpg
      Всем известно, что там может воздух кончиться:D
      
      
      По расчётам напишу главу к пятнице, надеюсь ты меня опередишь.
    137. Селеверстов Павел Егорович (redgontlend@mail.ru) 2016/02/15 21:53 [ответить]
      > > 136.Летучий Дмитрий
      
      >Сегодня истерика у меня была, когда увидел в новостях "как джордж мартин усердно работает над книгой".
      
      И что все в этих Играх престола находят. На мой взгляд скучнейший сериал и книги такие же у этого автора. :)
      Лучше тогда Мориса Дрюона почитать. К слову сам Дж. Мартин признался, что на написание его книг повлиял именно М. Дрюон и его "Проклятые короли".
      
      >По расчётам напишу главу к пятнице, надеюсь ты меня опередишь.
      
      Будет что почитать. :) Тем более тут у вас соревнование наметилось. :)
      
    138. Селеверстов Павел Егорович (redgontlend@mail.ru) 2016/02/15 22:01 [ответить]
      > > 134.Летучий Дмитрий
      
      >Главное сбалансировать её и обозначить пределы её возможностей, иначе у автора будет неисчислимый запас роялей в кустах.
      
      Но с другой стороны объяснить это явление с научной точки зрения невозможно, а значит и пределы магии определить невозможно. Вот то что должен быть баланс это верно. Только баланс в структуре повествования. Надо хотя бы чередовать магию и обыденность.
    139. *Рымин Андрей Олегович (andrey.rymin.81@mail.ru) 2016/02/15 22:24 [ответить]
      Споры по поводу Мартина, если честно, уже надоели. Все на любителя. Но тот факт, что поклонников у бородатого миллионы говорит сам за себя.
      
      Дима, спасибо. Порадовал. Я про Джона не знал. Отлегло :)
      
      А соревнование это хорошо. Может подгонем друг друга :)
      Пятница, не пятница - посмотрим. Может и я успею. Сегодня писать собираюсь.
      Но у меня уважительная причина была - грипп. Мелкий тока-тока оправился. Жена до сих пор температурит. Сами понимаете, условий для творчества никаких. А вот вы оба расслабились :) Пора бы уже разродиться.
      
      Кстати, столкнулся с проблемой. Может что посоветуете. События намеченные на главу бессовестно не хотят влазить в типовой размер. Что делать? Писать ооочень длинную главу, или бить на две чуть более коротких, чем обычно?
    140. *Летучий Дмитрий (Tailingen@mail.ru) 2016/02/15 22:27 [ответить]
      > > 137.Селеверстов Павел Егорович
      
      >И что все в этих Играх престола находят. На мой взгляд скучнейший сериал и книги такие же у этого автора. :)
      >Лучше тогда Мориса Дрюона почитать. К слову сам Дж. Мартин признался, что на написание его книг повлиял именно М. Дрюон и его "Проклятые короли".
      
      Ох. Ещё где-то год назад думал ровно так же. Смотря на то, как герои сериями напролёт перекидываются какими-то фразами, самое много - вступают в схватку с отрядом разбойников, я засыпал. И продолжал читать "весёлые книги", пестрящие героями, злодеями и путешествиями на край света. Но, как говорится, людям свойственно меняться. Уже скоро я угадывал финал почти каждой истории, будь то книга или фильм, по завязке, ибо всё шло по одному и тому же штампу. Вот тогда я и решил снова обратить внимание на игру престолов. Непредсказуемость - я думаю, именно это и привлекает народ. Как не пытайся, ты никогда не угадаешь, что будет дальше.
      Думаю, Паш, ты просто ещё не слишком много однотипных фэнтези-книжек прочитал.
      
      >Будет что почитать. :) Тем более тут у вас соревнование наметилось. :)
      
      Ага. Кто дольше пишет одну главу:) Я раньше думал, что чемпион в этом деле, но вот у меня соперник нарисовался:)
    141. *Рымин Андрей Олегович (andrey.rymin.81@mail.ru) 2016/02/15 22:34 [ответить]
      Сериал...
      Я игру престолов лет 15 назад первый раз прочитал. )))
      
      Соперник, ты мне лучше на вопрос ответь.
      Что лучше-то? Одна очень длинная глава, или две чуть короче обычных?
    142. *Летучий Дмитрий (Tailingen@mail.ru) 2016/02/15 22:37 [ответить]
      > > 139.Рымин Андрей Олегович
      >Споры по поводу Мартина, если честно, уже надоели. Все на любителя. Но тот факт, что поклонников у бородатого миллионы говорит сам за себя.
      
      Сорян за прошлый коммент. Мы просто почти одновременно написали.
      
      >Кстати, столкнулся с проблемой. Может что посоветуете. События намеченные на главу бессовестно не хотят влазить в типовой размер. Что делать? Писать ооочень длинную главу, или бить на две чуть более коротких, чем обычно?
      
      Тут всё от хронологии зависит. Я так понимаю, следующая глава из этой линейки будет снова через четыре главы. Если это будет вторая половина данной главы, то может нарушиться вся цепочка и читатель заблудится во времени.
      Или ты хочешь их друг за другом поставить как 10 и 11. Тогда разницы нет большая или две коротких.
      В общем, делай одну большую и не ломай голову.
      
      >А соревнование это хорошо. Может подгонем друг друга :)
      
      Пойдука я писать.
    143. *Петров Артем Дмитриевич (PDA_08@mail.ru) 2016/02/16 09:35 [ответить]
      Третья глава снова вопросов не вызывает. Мир племени локален, мы ничего не знаем об окружении, поэтому вопросов и нет. Разве что смутили размеры племени. Больше сотни новых охотников, если я правильно понял.
      Это уже нехилый такой поселок. Если живут в основном охотой, ибо про земледелие и собирательство сказано мало, зверей уже должны тучу перебить.
      
      >самых сложных зверей
      Опасных, но никак не сложных)
      И добывают не зверей, а трофеи с них) добыть зверя - это поймать его, а не пустить на шкуры и мясо.
      
    144. Селеверстов Павел Егорович (redgontlend@mail.ru) 2016/02/16 10:31 [ответить]
      > > 139.Рымин Андрей Олегович
      >Споры по поводу Мартина, если честно, уже надоели. Все на любителя. Но тот факт, что поклонников у бородатого миллионы говорит сам за себя.
      
      Конечно, всё дело во вкусах. Но если честно, Мартин не пошёл, потому что когда-то я читал М. Дрюона и у меня постоянно возникали ассоциации именно с его историческими произведениями.
      
      >Но у меня уважительная причина была - грипп. Мелкий тока-тока оправился. Жена до сих пор температурит. Сами понимаете, условий для творчества никаких. А вот вы оба расслабились :) Пора бы уже разродиться.
      >
      А на работу ходить? Я пишу только в свободное время. Но по опыту знаю, что лучше всего творческая мысль идёт с утра. Вечером тяжело, если только это не выходной день.
      Хотя я десятую главу таки дописал, но ещё до конца не выложил. Осталось пара абзацев, которые не успел исправить.
      
      >Кстати, столкнулся с проблемой. Может что посоветуете. События намеченные на главу бессовестно не хотят влазить в типовой размер. Что делать? Писать ооочень длинную главу, или бить на две чуть более коротких, чем обычно?
      
      Пиши как получается. Если глава не влезает в формат ничего страшного, у многих авторов главы не стандартные. Или остановись на каком-нибудь событии, типа интрига, а остальное перенеси в другую главу.
      
    145. Селеверстов Павел Егорович (redgontlend@mail.ru) 2016/02/16 10:40 [ответить]
      > > 140.Летучий Дмитрий
      
      > Непредсказуемость - я думаю, именно это и привлекает народ. Как не пытайся, ты никогда не угадаешь, что будет дальше.
      
      Это да, я по отзывам к книгам заметил. Наверное, на этом и держится интерес к его текстам, но здесь видимо сказывается профессия Мартина, он же журналист, а значит знает как поддержать интерес. Использует медийные технологии. :) А вообще всё напоминает сериал "Остаться в живых" та же непредсказуемость и неопределённость, при весьма вторичном сюжете (хотя Мартин писать свой сериал начал раньше).
      
      >Ага. Кто дольше пишет одну главу:) Я раньше думал, что чемпион в этом деле, но вот у меня соперник нарисовался:)
      
      На самом деле чемпион я. :) У меня десятая глава Дункельхайта до сих пор не дописана до конца, а забросил я работу над книгой больше полугода назад.:)
    146. Охэйо Аннит 2016/02/16 10:45 [ответить]
      > > 127.Рымин Андрей Олегович
      >> > 126.Охэйо Аннит
      >>
      >>Свет пламени зависит от температуры. Чтобы пламя сияло раз в десять солнца, там температура должна быть под 10 000 С - а это уже гиперплазма какая-то :)
      >
      >Согласен. Но солнышко, оно далеко в небе. А гигантские языки пламени от горящего леса - рядышком :)
      
      Яркость света пропорциональна четвертой степени температуры (с) Эддингтон.
      
      >
      >>Ну, как бы с самого начала ясно было, что это ни разу не Земля, потому что она таки не плоская :) А мне тут таки упорно представляется что-то типа Мааналэйсы, или, скорее, Линзы - этакая лаборатория, где между клетками-горами рассажены различные формы жизни. Общий размер её, правда, до сих пор скрывается во мраке. Ну и сенсорные клавиатуры таки намекают, что это ни разу магия, а обычный бытовой кларктех :) Ну а магический синий камень - всего лишь устройство контррезонанской сингулярности, безграничный источник энергии вакуума или что-то типа того. В общем, что-то типа "Плота" Стивена Бакстера, разве что не в таких фантастических декорациях.
      >
      >Интересный ход мыслей, но все конечно не совсем так.
      >А вот синий кристалл и правда батарейка :) Это уже давно перестало быть тайной. Ну и естественно магией здесь и не пахнет.
      
      Собственно, тут ещё один товарищ батарейкой размахивал (угу - и людЯми) и крайне интересно, почему это у него магистры её не отбирают :) И таки кажется мне, что в роли места силы где-то на плато лежит разбитый звездолет - только вот чтобы добраться до него, товарищам ещё придется изобрести скафандр и кислородный аппарат :) Ну, или он лежит в стране рептилоидов и они ему поклоняются, за невежеством и недоумением :) Или где-нибудь на дне океана. В общем, там, где товарищам всё одно до него не добраться - иначе давно нашли бы уже. А жЫвотнЫя, между тем, наступають, и ничто, окромя корабельных турболазеров, их не остановит. Воть :)
    147. *Рымин Андрей Олегович (andrey.rymin.81@mail.ru) 2016/02/16 11:20 [ответить]
      > > 143.Петров Артем Дмитриевич
      >Третья глава снова вопросов не вызывает. Мир племени локален, мы ничего не знаем об окружении, поэтому вопросов и нет. Разве что смутили размеры племени. Больше сотни новых охотников, если я правильно понял.
      
      Это да. Племя не маленькое. Размеры скоро станут понятны. Да и границы мира постепенно обретут ясность.
      
      >Это уже нехилый такой поселок. Если живут в основном охотой, ибо про земледелие и собирательство сказано мало, зверей уже должны тучу перебить.
      
      Поселок в Племени далеко не один. Про это уже говорилось. Так что охотничьих угодий хватает.
      Про поля тоже писал в самом начале. А еще коз и свиней давно одомашнили.
      
      >
      >>самых сложных зверей
      >Опасных, но никак не сложных)
      >И добывают не зверей, а трофеи с них) добыть зверя - это поймать его, а не пустить на шкуры и мясо.
      
      Вот сразу видно, что ты (предлагаю переходить на ты) не охотник.
      Это жаргонные словечки охотников. У меня двое дядек охотники, да и сам я раньше увлекался. Плюс в Удмуртии друг живет, который вообще профи.
      Сложный зверь не обязательно должен быть опасным. В случае с тигром это так, но бывает и по-другому.
      А помимо "добыть" зверя, говорят еще "взять"
      
      
    148. *Рымин Андрей Олегович (andrey.rymin.81@mail.ru) 2016/02/16 11:44 [ответить]
      > > 142.Летучий Дмитрий
      
      >Тут всё от хронологии зависит. Я так понимаю, следующая глава из этой линейки будет снова через четыре главы. Если это будет вторая половина данной главы, то может нарушиться вся цепочка и читатель заблудится во времени.
      >Или ты хочешь их друг за другом поставить как 10 и 11. Тогда разницы нет большая или две коротких.
      >В общем, делай одну большую и не ломай голову.
      
      Очередность глав по персам у меня скоро сломается. Будет больше про тех, у кого события попрут развиваться активней.
      А хронология у меня и так прилично скачет. В главе про Мину с Валаем проходит 3 дня, а в главе про Яра две с лишним недели. А в главе про Арчи Монка так вообще лихо прыгаем в прошлое.
      У меня в экселе графики идут, так что не запутаюсь :)
      Короче - будем посмотреть. Допишу до одного ключевого места и решу - обрывать, или дальше вести.
      
      144. Селеверстов Павел Егорович
      
      >А на работу ходить? Я пишу только в свободное время. Но по опыту знаю, что лучше всего творческая мысль идёт с утра. Вечером тяжело, если только это не выходной день.
       Хотя я десятую главу таки дописал, но ещё до конца не выложил. Осталось пара абзацев, которые не успел исправить.
      
      Тут ты прав. С утра лучше всего пишется. Но это непозволительная роскошь :) В основном ночью калякать приходится. В состоянии зомби))
      
      Как сольешь главу, не забудь свистнуть.
      
      > На самом деле чемпион я. :) У меня десятая глава Дункельхайта до сих пор не дописана до конца, а забросил я работу над книгой больше полугода назад.:)
      
      Это уже приговор. Дописывать с таким перерывом сложно. Я с твоим подходов вообще не согласен. Много начинаний в заморозке. Тот же Череп...
      
      146. Охэйо Аннит 2016/02/16 10:45
       >Собственно, тут ещё один товарищ батарейкой размахивал (угу - и людЯми) и крайне интересно, почему это у него магистры её не отбирают :)
      
      Ну так он ей только-что обзавелся. В ордене конечно знали про "пустой курган", но как и все считали ту батарейку потерянной навсегда.
      
      >И таки кажется мне, что в роли места силы где-то на плато лежит разбитый звездолет - только вот чтобы добраться до него, товарищам ещё придется изобрести скафандр и кислородный аппарат :) Ну, или он лежит в стране рептилоидов и они ему поклоняются, за невежеством и недоумением :) Или где-нибудь на дне океана. В общем, там, где товарищам всё одно до него не добраться - иначе давно нашли бы уже.
      
      Компас, как известно, указывает на юг. Так что давно найти это место силы люди не могли в принципе.
      Я и пишу с тем расчетом, чтобы у читателей возникали подобные смелые идеи. :)
      Спойлерить конечно не буду))
      
      > А жЫвотнЫя, между тем, наступають, и ничто, окромя корабельных турболазеров, их не остановит. Воть :)
      
      Есть еще способы, окромя турболазеров :)Но обо всем по порядку.
      
      
    149. *Петров Артем Дмитриевич (PDA_08@mail.ru) 2016/02/16 12:45 [ответить]
      > > 147.Рымин Андрей Олегович
      >Поселок в Племени далеко не один. Про это уже говорилось. Так что охотничьих угодий хватает.
      Насколько могу судить, по быту они не индейцы, которые были этакими немного фаталистами. То есть им бы пора уже считать себя нацией и развивать культуру. Но это просто мысли.
      >Про поля тоже писал в самом начале. А еще коз и свиней давно одомашнили.
      тем не менее, пока сложно представить, куда нужно сейчас забредать охотникам, чтобы хоть что-то добыть. Но это ладно.
      >Вот сразу видно, что ты (предлагаю переходить на ты) не охотник.
      >Это жаргонные словечки охотников. У меня двое дядек охотники, да и сам я раньше увлекался. Плюс в Удмуртии друг живет, который вообще профи.
      Я понял, что это охотничий жаргон, но есть одна проблема. Повествование ведется не через призму личности кого-то из названных героев. Идет набор зарисовок, которые рассказывает непосредственно автор. То есть авторская речь в результате. Которая должна быть нейтрально. Если бы герои произнесли "сложный зверь", тогда вопросов бы не было. Когда звучит из уст автора, когда герои ни разу не упомянули (может, я пропустил где), подобное словосочетание, то мне лично вскоре вспомнилось биологическое деление организмов на простейшие и сложные.
      Этот жаргон не к месту в авторской речи, потому что в данном случае мы не должны знать, охотник ли автор или нет. Чем он увлекается, и вообще что представляет из себя как личность. Мы читаем роман, про этот мир, про этих героев. Которые могут выражаться, как охотники из Удмуртии или откуда-нибудь еще. Но авторская речь должна содержать в себе литературные приемы, но никак не жаргон, который не применяется героями романа. Если потом будет применяться, тогда еще ладно. Хотя, тоже все-таки лучше, если хоть кто-то из героев упомянет это вслух в прямой речи. Или хотя бы в мыслях.
      Как я уже говорил, описание идет так, что автор витает как божественная сущность над этой локации с героями. Не вселяется в каждого из них, повествуя от его лица. А рассказывает нейтрально о его мыслях, чувствах, действиях. Поэтому жаргон может легко сбить с толку.
      Я не биолог, первая ассоциация вообще была, что зверь в данном случае как "сложный босс" в игре. К тому же предложение построено для этого слова неудачно. Если перефразировать, что эти звери сложное испытание для охотников, тогда вопросов не возникнет никаких.
      Я четырех людей вокруг себя спросил, далеких от литературы, не читавших ваш роман. Я просто привел им фразу с нужным контекстом. Одному пофигу, трое же были озадачены.
      
    150. *Рымин Андрей Олегович (andrey.rymin.81@mail.ru) 2016/02/16 13:38 [ответить]
      > > 149.Петров Артем Дмитриевич
      
      >Этот жаргон не к месту в авторской речи, потому что в данном случае мы не должны знать, охотник ли автор или нет.
      
      Согласен. Не подумал над этим моментом.
      Просто для меня это даже не жаргоном звучит, а как само собой разумеющиеся. Сейчас тоже опрос среди коллег провел. Даже из мужиков мало кого не смутил "сложный зверь". Переделаю.
      А вот "добыть" - все приняли, как должное. Это оставлю.
      
      Спасибо за подсказ.
    151. Охэйо Аннит 2016/02/16 14:08 [ответить]
      > > 148.Рымин Андрей Олегович
      >146. Охэйо Аннит 2016/02/16 10:45
      > >Собственно, тут ещё один товарищ батарейкой размахивал (угу - и людЯми) и крайне интересно, почему это у него магистры её не отбирают :)
      >
      >Ну так он ей только-что обзавелся. В ордене конечно знали про "пустой курган", но как и все считали ту батарейку потерянной навсегда.
      
      Интересно, конечно, как товарищ смог её добыть - сам додумался или кто подсказал? А сам такой силовой луч я уже видел и даже пользовался им в виде гравипушки в HL-2. Правда, там им нельзя живность тягать, кроме последней главы, но вот бочки всякие вполне. И с бензином тоже :)
      
      >>И таки кажется мне, что в роли места силы где-то на плато лежит разбитый звездолет - только вот чтобы добраться до него, товарищам ещё придется изобрести скафандр и кислородный аппарат :) Ну, или он лежит в стране рептилоидов и они ему поклоняются, за невежеством и недоумением :) Или где-нибудь на дне океана. В общем, там, где товарищам всё одно до него не добраться - иначе давно нашли бы уже.
      >
      >Компас, как известно, указывает на юг. Так что давно найти это место силы люди не могли в принципе.
      
      А-а-а, значит, чтобы найти его, надо всего-то превозмочь стопицот миллионов рептилоидов :)
      
      >Я и пишу с тем расчетом, чтобы у читателей возникали подобные смелые идеи. :)
      >Спойлерить конечно не буду))
      
      :)))))))))
      
      >> А жЫвотнЫя, между тем, наступають, и ничто, окромя корабельных турболазеров, их не остановит. Воть :)
      >
      >Есть еще способы, окромя турболазеров :)Но обо всем по порядку.
      
      Есть ещё живительная атомическая бомба, пулемет им. Максима и танцы мира с цвятами (правда, в эффективности последнего способа у меня есть определенные сомнения :)
    152. *Петров Артем Дмитриевич (PDA_08@mail.ru) 2016/02/16 14:49 [ответить]
      > > 150.Рымин Андрей Олегович
      >Спасибо за подсказ.
      Без проблем.
      
      В остальном, мы тут с коллегой покумекали на досуге. Посчитали цифры в Племени насчет 163 охотников. И это только те, что пополнили только в этом году.
      Какое расстояние между поселениями Племени? Ну, допустим, учитывая сложный рельеф, километров 10-20. Соответственно, вся территория вокруг вычищена начисто. Охотникам, так как зверя и так держатся от людских поселений подальше, приходится уходить далеко. Допустим, на два дня пути, я читал, что хорошие охотники и грибники делают 30 км в день по лесу.
      Соответственно, вопрос. А как, пусть и сильная девушка, но опять же, пределы физиологии должны быть, дотащит с такого дальнего расстояния, с гор, со всем снаряжением, еще и шкуру убитого медведя? Сколько она весит, если не просушена? А если просушена, то где ее она сушила?
      Если домик в лесу, оно понятно, но возникает другой вопрос. Зачем столько охотников, если развито земледелие и скотоводство? Это орава мужиков, плюс у многих есть или будут семьи - эти минимум еще по два голодных рта. А то и все шесть, учитывая время и быт.
      Прибавим предыдущие поколения охотников, что еще не состарились, уже состарившихся, то получается, что племя не меньше тысячи - двух тысяч человек. На достаточно ограниченной территории. Охота становится самым неудобным промыслом для пропитания. Каждому надо принести по кабану на большую семью. С большого расстояния. За два дня мясо испортится, если только нет каких-либо ухищрений.
      Есть рыбалка, но и рыбы на всех не напасешься. То есть должен быть упор на скотоводство и сельское хозяйство, надобность в таком количестве охотников просто отпадает. Если они выполняют еще и функцию воинов, то человека надо убивать совсем по-другому. И вообще солдаты как таковые в таких поселениях занимаются бытом, все сплошь ополченцами становятся во время нападения.
      Вот такие вот мысли. Я попытался представить разные охотничьи ухищрения, но все равно такая цифра для охотников просто огромна.
      
    153. *Рымин Андрей Олегович (andrey.rymin.81@mail.ru) 2016/02/16 15:50 [ответить]
      > > 152.Петров Артем Дмитриевич
      
      >В остальном, мы тут с коллегой покумекали на досуге. Посчитали цифры в Племени насчет 163 охотников. И это только те, что пополнили только в этом году.
      >Какое расстояние между поселениями Племени? Ну, допустим, учитывая сложный рельеф, километров 10-20. Соответственно, вся территория вокруг вычищена начисто. Охотникам, так как зверя и так держатся от людских поселений подальше, приходится уходить далеко. Допустим, на два дня пути, я читал, что хорошие охотники и грибники делают 30 км в день по лесу.
      >Соответственно, вопрос. А как, пусть и сильная девушка, но опять же, пределы физиологии должны быть, дотащит с такого дальнего расстояния, с гор, со всем снаряжением, еще и шкуру убитого медведя? Сколько она весит, если не просушена? А если просушена, то где ее она сушила?
      >Если домик в лесу, оно понятно, но возникает другой вопрос. Зачем столько охотников, если развито земледелие и скотоводство? Это орава мужиков, плюс у многих есть или будут семьи - эти минимум еще по два голодных рта. А то и все шесть, учитывая время и быт.
      >Прибавим предыдущие поколения охотников, что еще не состарились, уже состарившихся, то получается, что племя не меньше тысячи - двух тысяч человек. На достаточно ограниченной территории. Охота становится самым неудобным промыслом для пропитания. Каждому надо принести по кабану на большую семью. С большого расстояния. За два дня мясо испортится, если только нет каких-либо ухищрений.
      >Есть рыбалка, но и рыбы на всех не напасешься. То есть должен быть упор на скотоводство и сельское хозяйство, надобность в таком количестве охотников просто отпадает. Если они выполняют еще и функцию воинов, то человека надо убивать совсем по-другому. И вообще солдаты как таковые в таких поселениях занимаются бытом, все сплошь ополченцами становятся во время нападения.
      >Вот такие вот мысли. Я попытался представить разные охотничьи ухищрения, но все равно такая цифра для охотников просто огромна.
      
      Расчеты не правильные. Какие 1000 - 2000 человек?
      Если 163 парня одногодки, то даже при средней продолжительности жизни 50 лет получаем 163*50=8150. Расчет грубый. С поправкой на то, что детей больше, стариков меньше. И это только мужчины. Прибавляем женщин.... Вот именно. В тексте я точного населения всего Племени не указывал, но упоминается, что больше 10000.
      
      Вот цитата из самого начала
      
       Два полных дня обычно занимал путь от дома Арила до главного поселка Племени, в котором на берегу Великой реки, практически в самой середине Долины, нынче готовились к празднику местные жители из рода Змеи. Но многолюдной, перегруженной вещами процессии понадобилось целых четыре
      
      Это не по лесу, а по широкой нахоженой тропе. 100 км. Спорить не будем. Даже я за 2 дня столько пройду.
      Теперь смотрим карту. (в иллюстрациях). Поселки Оленей и Змей находятся рядышком. Расстояния между другими поселками еще больше. Угодий охотничьих переизбыток.
      
      И вообще, рановато такие выводы строить. После 3-ех глав-то. Больше прочитаешь, многие вопросы сами собой отпадут.
      
      А шкуру медведя Мине издалека тащить без надобности. Медведи повсюду водятся. Вот тигры да. Только возле гор. Но если не торопиться шкуру дотащишь. Я сам приличные грузы таскал по лесу. А мне до Мины в физике далеко :))
      
      Убедил?
    154. *Рымин Андрей Олегович (andrey.rymin.81@mail.ru) 2016/02/16 16:00 [ответить]
      > > 151.Охэйо Аннит
      >Интересно, конечно, как товарищ смог её добыть - сам додумался или кто подсказал? А сам такой силовой луч я уже видел и даже пользовался им в виде гравипушки в HL-2. Правда, там им нельзя живность тягать, кроме последней главы, но вот бочки всякие вполне. И с бензином тоже :)
      
      А какая разница живность/не живность? У меня все тягает ))
      И бочки можно. Только с бензином проблемы))
      
      >А-а-а, значит, чтобы найти его, надо всего-то превозмочь стопицот миллионов рептилоидов :)
      
      Ага :) И еще много разного...
      
      >Есть ещё живительная атомическая бомба, пулемет им. Максима и танцы мира с цвятами (правда, в эффективности последнего способа у меня есть определенные сомнения :)
      
      Список практически бесконечен :))
      Самый лучший способ - согнать побольше народу, чтобы рептилойды обожрались и передохли от желудочных коликов)))
      
      
    155. Constantine 2016/02/16 21:19 [ответить]
      Зря вы беспокоитесь, хороший у вас роман))) Он действительно мне Гаррисона напомнил, или Нортон, но дело в том, что этих писателей я читала в 11-12 лет, и мне тогда казалось - лучше их нет))) я и сейчас их нежно люблю. Ваша ЦА подростки) для них вы пишете очень увлекательно, в мне хочется уже чего-то более сложного, не просто приключений, а вот хотя бы как у того же Назгула, смоделированного развития коммунистического общества в условиях раннего феодализма, ну это субъективно конечно, сейчас более внимательно почитаю, сделаю замечания по технике.
      
      По-моему нормально пишете, картинка складывается, предложения строите правильно, текст тоже строите правильно, диалоги вмеру живые, герои зримые, читается легко. Думаю, у вас возможно есть шанс на победу. Если действительно ищут не сложный роман для издания. Для личного роста, я бы вам посоветовала обратить внимание на закрутку сюжета, слишком у вас просто, предсказуемо, интригу продумывайте, работайте над неожиданной подачей материала, смешение жанров, игра с композицией...
    156. *Болотонь Елена (elenaboloton@mail.ru) 2016/02/16 20:24 [ответить]
      Привет! Комментарии смотрю растут и размножаются. Надеюсь, что победишь на конкурсе. Книга у тебя - что надо.
      
      Кстати, пришли результаты и у меня. Война сапфиров победила. )))
    157. *Петров Артем Дмитриевич (PDA_08@mail.ru) 2016/02/16 20:34 [ответить]
      > > 153.Рымин Андрей Олегович
      >Убедил?
      в таком случае получается, что охотников где-то 1000-2000, если брать расчет на десять-двадцать лет нормальных физических возможностей охотников?
      Кушать надо каждый день, ближайшие угодья должны быть уже вычищены, а из далека мясо таскать уже подпорченное будет. Вот этот вопрос непонятен)
    158. *Рымин Андрей Олегович (andrey.rymin.81@mail.ru) 2016/02/16 23:54 [ответить]
      > > 155.Constantine
      >Зря вы беспокоитесь, хороший у вас роман))) Он действительно мне Гаррисона напомнил, или Нортон, но дело в том, что этих писателей я читала в 11-12 лет, и мне тогда казалось - лучше их нет))) я и сейчас их нежно люблю. Ваша ЦА подростки) для них вы пишете очень увлекательно, в мне хочется уже чего-то более сложного, не просто приключений, а вот хотя бы как у того же Назгула, смоделированного развития коммунистического общества в условиях раннего феодализма, ну это субъективно конечно, сейчас более внимательно почитаю, сделаю замечания по технике.
      
      Спасибо, что уделили внимание. Если честно, я думал, что ознакомление с книгой у вас займет чуть больше времени. Час для текста в 700к, согласитесь, маловато, чтобы сделать точные выводы.:)
      Отзыв, в целом, положительный, да и я обещал не обижаться )))
      Может быть взрослые дяди и тети, коим понравилась книга, немного опечалятся, но я лично польщен сравнением с Гррисоном и Нортоном. Нортона я тоже читал в глубокой юности. Недавно пробовал перечитать Колдовской мир... Не пошло. Слишком по детски :)
      Возможно, прочитай вы книгу, мнение сложилось бы немного другое. Но на нет и суда нет :)
      >
      >По-моему нормально пишете, картинка складывается, предложения строите правильно, текст тоже строите правильно, диалоги вмеру живые, герои зримые, читается легко. Думаю, у вас возможно есть шанс на победу. Если действительно ищут не сложный роман для издания.
      
      Тут не соглашусь. Шансов у меня никаких. Мой жанр к НФ отнести ооочень проблематично. Хотя и фантастика. Но я и не претендую. Участвовать весело.
      
      > Для личного роста, я бы вам посоветовала обратить внимание на закрутку сюжета, слишком у вас просто, предсказуемо, интригу продумывайте, работайте над неожиданной подачей материала, смешение жанров, игра с композицией...
      
      А вот здесь я кардинально не согласен. Упрекнуть мой роман можно много в чем, но только не в слабой интриге. Все, кто читал, наоборот хвалят книгу за неожиданные повороты сюжета.
      Закончится конкурс, прочитаете попаданческую альтернативку Назгула о коммунистах, выберите время и вернитесь к моей книге (а я к тому времени глядишь и вторую допишу :)) Прочитав, а не проглядев за часок, вы измените свое мнение. Зуб даю :)
      
      Еще раз спасибо, что заглянули.
    159. *Рымин Андрей Олегович (andrey.rymin.81@mail.ru) 2016/02/17 01:23 [ответить]
      > > 156.Болотонь Елена
      >Привет! Комментарии смотрю растут и размножаются. Надеюсь, что победишь на конкурсе. Книга у тебя - что надо.
      
      Привет! Победить точно не получится. Но есть надежда, что прочитают и обратят внимание. Вдруг понравится кому-нибудь из членов жюри, и предложат издаться вне конкурса :) Из серии - блажен, кто верует.
      >
      >Кстати, пришли результаты и у меня. Война сапфиров победила. )))
      
      А вот это круто! Поздравляю!
      Что за приз?
      Ну и скинула бы ссылочку на конкурс. Любопытно же :)
      
      157. *Петров Артем Дмитриевич
       в таком случае получается, что охотников где-то 1000-2000, если брать расчет на десять-двадцать лет нормальных физических возможностей охотников?
       Кушать надо каждый день, ближайшие угодья должны быть уже вычищены, а из далека мясо таскать уже подпорченное будет. Вот этот вопрос непонятен)
      
      Артем, ты плохо себе представляешь кабана, или к примеру оленя. Такую кучу мяса будут жрать не один день и не одной семьей. Ну и прибавь сюда плоды сельхоз труда, собирательство, домашнюю свининку и козье молоко. Племя занимает огромную территорию. 10-15 тысяч человек прокормятся легко. Не усложняй там, где не нужно. В предыдущем комме вы с товарищем уже обсчитались на порядок, и в числе жителей, и в расстояниях. А "порядок" - это много :) Не считай автора глупее, чем он есть на самом деле))) Я все это продумывал.
    160. *Болотонь Елена (elenaboloton@mail.ru) 2016/02/17 06:25 [ответить]
      > > 159.Рымин Андрей Олегович
      >Вдруг понравится кому-нибудь из членов жюри, и предложат издаться вне конкурса :)
      
      А вот этого желаю тебе от всей души.
      
      
      >>Кстати, пришли результаты и у меня. Война сапфиров победила. )))
      >
      >А вот это круто! Поздравляю!
      
      Спасибо, да )
      
      >Что за приз?
      как бы договор с издательством )))
      
      >Ну и скинула бы ссылочку на конкурс. Любопытно же :)
      
      низя ) Могу от бороды отрезать. Тем более сайт тот который нельзя называть )))
    161. *Петров Артем Дмитриевич (PDA_08@mail.ru) 2016/02/17 08:06 [ответить]
      > > 159.Рымин Андрей Олегович
       >Не считай автора глупее, чем он есть на самом деле)))
      Я где-то это говорил?
      
      
    162. *Рымин Андрей Олегович (andrey.rymin.81@mail.ru) 2016/02/17 08:06 [ответить]
      > > 160.Болотонь Елена
      >> > 159.Рымин Андрей Олегович
      >>Что за приз?
      >как бы договор с издательством )))
      
      Вау! С каким?
      А я думал литэра не серьезный сайт :)
      
      >>Ну и скинула бы ссылочку на конкурс. Любопытно же :)
      >
      >низя ) Могу от бороды отрезать. Тем более сайт тот который нельзя называть )))
      
      Нельзя называть геев - пидарасами и чернокожих - неграми ))))
      Ну отрежь от бороды хотя бы. А что был за конкурс? Помню, что ты еще не дописав до конца, кажется, решила участвовать. А вот подробностей не помню.
      
      Ты крутая ;) Чиркани о победе и об издании на Эксмовский форум в свою старую тему :) Пусть снобы утрутся )))
      
    163. *Рымин Андрей Олегович (andrey.rymin.81@mail.ru) 2016/02/17 08:13 [ответить]
      > > 161.Петров Артем Дмитриевич
      >> > 159.Рымин Андрей Олегович
      > >Не считай автора глупее, чем он есть на самом деле)))
      >Я где-то это говорил?
      
      Три скобочки после фразы показывают, о это шутка. Не обижайся :)
      Просто ты постоянно как будто пытаешься меня подловить на логическом косяке.) Я не против. Вон Дима Летучий недавно мне круто помог в этом плане. Правда так косяк в свеженаписанной главе отыскался, но зато огромный.
    164. *Петров Артем Дмитриевич (PDA_08@mail.ru) 2016/02/17 12:39 [ответить]
      > > 163.Рымин Андрей Олегович
      >Три скобочки после фразы показывают, о это шутка. Не обижайся :)
      >Просто ты постоянно как будто пытаешься меня подловить на логическом косяке.) Я не против. Вон Дима Летучий недавно мне круто помог в этом плане. Правда так косяк в свеженаписанной главе отыскался, но зато огромный.
      Я не пытаюсь кого-то на чем подловить. Просто я читаю и анализирую, что я читаю. Прикидываю цифры, и когда не сходится, я спрашиваю)
      Пока что я вижу, что картина напоминает племена индейцев, что занимались охотой, однако основным их промыслом было земледелие. Здесь же охоте уделено много внимания, и создалось впечатление, как основного промысла. Оттого и вопрос возник, почему так много бегает по лесам вместо сгибания спин на грядках)
      
    165. *Летучий Дмитрий (Tailingen@mail.ru) 2016/02/17 13:37 [ответить]
      > > 155.Constantine
      
      
      Да, действительно обидный коммент. Особенно про предсказуемость. Как ни нескромно, но считаю себя вполне способным предугадывать события в книгах и кино. Смотрел сериал викинги - каждое третье моё предположение оказывалось верном, читал долю - не смог спрогнозировать по сути ничего такого.
      А подросткам книга вряд ли будет интересна, так как они как правило ещё страдают максимализмом и будут стараться искать в книге героев и злодеев.
    166. *Рымин Андрей Олегович (andrey.rymin.81@mail.ru) 2016/02/17 14:25 [ответить]
      > > 164.Петров Артем Дмитриевич
       Оттого и вопрос возник, почему так много бегает по лесам вместо сгибания спин на грядках)
      
      Грядки - удел женщин и детей))
    167. *Рымин Андрей Олегович (andrey.rymin.81@mail.ru) 2016/02/17 14:29 [ответить]
      > > 165.Летучий Дмитрий
      >> > 155.Constantine
      >
      >Да, действительно обидный коммент. Особенно про предсказуемость. Как ни нескромно, но считаю себя вполне способным предугадывать события в книгах и кино. Смотрел сериал викинги - каждое третье моё предположение оказывалось верном, читал долю - не смог спрогнозировать по сути ничего такого.
      >А подросткам книга вряд ли будет интересна, так как они как правило ещё страдают максимализмом и будут стараться искать в книге героев и злодеев.
      
      
      Дим, спасибо за поддержку :)
      Еще добавлю, что детям 11-12 лет мою книгу вообще читать нельзя. Вредно для психики))) 16+, однако)))
      Constantine поверху глянула. Реальные выводы за час сделать сложно, но отзыв-то в целом положительный. За что признателен :)
      Кол мне уж точно не от Constantine прилетел)))
    168. *Болотонь Елена (elenaboloton@mail.ru) 2016/02/17 15:06 [ответить]
      > > 162.Рымин Андрей Олегович
      >Вау! С каким?
      >А я думал литэра не серьезный сайт :)
      
      Издательство АСТ. Конкурс для серии 50 оттенков магии. Там и других конкурсов хватает.
      
      >Ты крутая ;) Чиркани о победе и об издании на Эксмовский форум в свою старую тему :) Пусть снобы утрутся ))
      
      
      Нужны они мне ))) Потом когда-нибудь )
      
      
      И спасибо за пожелания там! Очень было приятно читать и видеть тебя ))))
    169. Охэйо Аннит 2016/02/18 09:51 [ответить]
      Кстати, насчет Назгула...
      
      http://samlib.ru/g/g_r_u/burevestnik.shtml
      
      Нам до такой популярности ещё чихать и чихать :)
    170. *Рымин Андрей Олегович (andrey.rymin.81@mail.ru) 2016/02/18 10:56 [ответить]
      > > 169.Охэйо Аннит
      >Кстати, насчет Назгула...
      >
      >http://samlib.ru/g/g_r_u/burevestnik.shtml
      >
      >Нам до такой популярности ещё чихать и чихать :)
      
      
      Да уж. Такие вирши нам нескоро напишут)))
      Поржал:))
    Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 26

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"