Комментарии: Синопсис к Доле слабых

Рымин Андрей Олегович : другие произведения.

Комментарии: Синопсис к Доле слабых
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 03/04/2016, изменен: 03/04/2016. 7k. Статистика.

Аннотация:
Синопсис к Доле слабых. Кто собирается читать саму книгу, сюда лучше не заглядывайте. )) Написано для конкурса Фэнтези 2016. Удалю по завершению оного.

ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
05:17 Поэтико "Сп-24: Итоги первого этапа " (5/4)
02:55 Козлов И.В. "Про Коллективный сборник лирической " (99/9)
01:11 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (935/1)
00:29 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (12/11)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 03:04 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3) 03:00 "Форум: все за 12 часов" (326/101) 00:14 "Форум: Трибуна люду" (18/17) 19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/6) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 05:48 Вордин С. "Всей птичке пропасть" (6/5) 05:41 Олейник М.И. "В канун конца света" (8/4) 05:27 Груша "Уездные страсти" (15/14) 05:25 Поэтико "Поэтический Клуб Сп-24" (29/1) 05:25 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (714/4) 05:01 Безбашенный "Запорожье - 1" (61/20) 04:45 Осин Д.В. "Счастливая звезда печника " (10/2) 04:39 Lem A. "О магнитолете Евстратова" (16/1) 04:24 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (295/71) 04:23 Цодикова А. "35 лет в Америке" (3/2) 04:22 Nazgul "Магам земли не нужны" (901/14) 04:01 Wolfsrudel "На той стороне..." (4/3) 03:58 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (999/1) 03:52 Бояндин К.Ю. "Генеративная музыка. Suno, " (56/7) 03:51 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (774/10) 03:43 Каминяр Д.Г. "Средиземье и сычи" (1) 03:30 Редактор "Форум: все за 12 часов" (314/101) 02:57 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (839/3) 02:55 Козлов И.В. "Про Коллективный сборник лирической " (99/9) 02:10 Тюлин Д.Ю. "Мамихлапинатапай" (17/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Проект Альверон Если бы я был вампиром Заметил это в январе Рекомендует Бтум А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108580 Произведений: 1671191 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Авраменко Т.Г. Алимов А.С. Алмаз А. Алтунин В.В. Анаста Г. Арав Р. Ас Д. Атаев Р.Т. Балашов Л. Бика К. Булатникова Н.В. Бусленко И.В. Бычков В.Н. Власенко Т.С. Вязьмина А. Гейгер Е.П. Гончарова Е.А. Граф М. Григорьянц И.Р. Григорян Р. Гутман А.В. Денисов А.С. Деточкин Довыдовский К.С. Дунев С.В. Илькевич Д.М. Кабанчук В.С. Каравка Я.И. Карнатовская А.С. Катериничев И.Е. Кашинский Д.В. Колесниченко Е.И. Колесов С.Г. Кравченко А. Кривцун К. Кузминский А. Лесовская М.Ю. Летушова Н. Либерт К. Лобанов В. Ляшенко А. Майлз С.Л. Минькова Н.В. Наоми К.Б. Невский А.А. Новиков В.В. Пересвет А.В. Пляж Л. Побережный А.Н. Позин А.И. Полещук А.В. Розакова А.Д. Романович Д. Русканд А. Ручко Л. Сельская Л. Семух Г. Середа С. Смирнов Е.С. Смирнова С.Н. Солдатенко Т.Н. Сурганова Н.В. Тасрка Уколов В.А. Уранова Р. Федорцова А.А. Филиппов Н.С. Хранитель Т. Шарапов А.М. Шестакова Е. Шумирр Ярга А. D. M. Luckman W. Pro100 M.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" Полный список...>>

11. *Рымин Андрей Олегович (andrey.rymin.81@mail.ru) 2016/04/16 09:27 [ответить]
  > > 10.Кочетов Сергей Николаевич
  >Стильный синопсис. Описание больше сосредоточено на событиях, нежели на героях, и местами читается как сказание, а не как презентационный текст. Чем-то напомнило серии "Мир пауков" и "Эдем" (последняя за авторством Гарри Гаррисона).

  Со "сказанием" вы в самую точку попали. У меня и сам роман в таком стиле оформлен. Кому-то нравится, кому-то нет. Первых больше :))
  Ну, Гаррисоновский Эдем все вспоминают, а вот с Миром пауков вы первый сравнили. Откуда такие ассоциации? Поделитесь. У меня этот цикл даже в бумаге имеется. Причем, вместе с альтернаьивными линтями от разных авторов. Книг сорок итого. Ума не приложу, где схожесть, что вы заметили. Может подсознаьельно что-то оттуда использовал, а сам и не заметил))

12. *Кочетов Сергей Николаевич 2016/04/16 22:18 [ответить]
  > > 11.Рымин Андрей Олегович

  >
  >Со "сказанием" вы в самую точку попали. У меня и сам роман в таком стиле оформлен. Кому-то нравится, кому-то нет. Первых больше :))
  >Ну, Гаррисоновский Эдем все вспоминают, а вот с Миром пауков вы первый сравнили. Откуда такие ассоциации? Поделитесь. У меня этот цикл даже в бумаге имеется. Причем, вместе с альтернаьивными линтями от разных авторов. Книг сорок итого. Ума не приложу, где схожесть, что вы заметили. Может подсознаьельно что-то оттуда использовал, а сам и не заметил))

  "Мир пауков" напомнило тем, что не очень цивилизованное человеческое общество (почти первобытное) противостоит хорошо организованной негуманоидной расе. Был там момент, когда большое племя людей скрывалось от пауков в долине (пока их всех не схватили). Там, конечно, ближе к научной фантастике, но я прочитал всего лишь несколько первых книг. Может быть, дальше стало ближе к фэнтези, кто знает. Не уверен, но главный герой "Мира Пауков", возможно, в конце одного из томов стал искать какие-то артефакты (или технологии), которые бы в дальнейшем помогли победить пауков.
  Справедливости ради замечу, что вселенная первой книги "Вслед за бурей" кажется более детализированной, чем та, что в нескольких томах "Мира Пауков". Но, тут, конечно, мне следует все-таки книгу сначала прочитать, а потом уже сравнивать.

13. *Рымин Андрей Олегович (andrey.rymin.81@mail.ru) 2016/04/17 18:49 [ответить]
  > > 12.Кочетов Сергей Николаевич

  >"Мир пауков" напомнило тем, что не очень цивилизованное человеческое общество (почти первобытное) противостоит хорошо организованной негуманоидной расе. Был там момент, когда большое племя людей скрывалось от пауков в долине (пока их всех не схватили). Там, конечно, ближе к научной фантастике, но я прочитал всего лишь несколько первых книг. Может быть, дальше стало ближе к фэнтези, кто знает. Не уверен, но главный герой "Мира Пауков", возможно, в конце одного из томов стал искать какие-то артефакты (или технологии), которые бы в дальнейшем помогли победить пауков.

  Я и сам очень давно этот цикл читал, но помнится в первых книгах, как раз, не про долину шла речь, а про становление дикого мальчишки, как правителя города пауков. Потом у объединенного народа людей, пауков и жуков-бомбардиров стали появляться враги. Очень разнообразные враги. И да. Это чистой воды фантастика.

  У меня, кстати, тоже не то чтобы сильно и фэнтези :)) Но антураж соответствует.


  >Справедливости ради замечу, что вселенная первой книги "Вслед за бурей" кажется более детализированной, чем та, что в нескольких томах "Мира Пауков".

  Это вы по синопсису такие выводы сделали?)) Сильны :)

  > Но, тут, конечно, мне следует все-таки книгу сначала прочитать, а потом уже сравнивать.

  Согласен на все 100. Если когда-нибудь соберетесь, расскажете :)
  Хотя, после синопсиса читать саму книгу дело неблагодарное.

14. Шкутова Юлия (julia1239@mail.ru) 2016/04/29 14:03 [ответить]
  Привет) Хороший синопсис вышел) Буду знать, кому свои спихивать, чтобы их написали *смеется*
  Прости, что пропала, все никак не доберусь до главы(( А вообще, если честно, думаю подождать, пока появится больше глав, чтобы все спокойно прочитать)
  Буду рада, если твою книгу опубликуют! Действительно классное произведение))))

15. *Рымин Андрей Олегович (andrey.rymin.81@mail.ru) 2016/04/30 00:42 [ответить]
  > > 14.Шкутова Юлия
  >Привет) Хороший синопсис вышел) Буду знать, кому свои спихивать, чтобы их написали *смеется*

  Привет. Нехорошо смеяться над людьми, которые впервые что-нибудь делают )))

  >Прости, что пропала, все никак не доберусь до главы(( А вообще, если честно, думаю подождать, пока появится больше глав, чтобы все спокойно прочитать)

  Ничего страшного. Догнать не трудно. Скорость у меня "сверхсветовая"))
  Только сейчас уже не заглядывай. Там глава неполная. Как добью, позову. Запланирован полный ой-ой-ой!))

  >Буду рада, если твою книгу опубликуют! Действительно классное произведение))))

  Только что от одного из конкурсантов получил непредвзятую рецензию, в которой говорится, что опубликовывать не вариант, а вот экранизация получилась бы знатная :) Так что ну их эти издательства. Я сразу в Голливуд полезу)))

16. *Шкутова Юлия (julia1239@mail.ru) 2016/04/30 10:19 [ответить]
  > > 15.Рымин Андрей Олегович
  >> > 14.Шкутова Юлия
  >Привет. Нехорошо смеяться над людьми, которые впервые что-нибудь делают )))
  Я смеялась не над тобой, а над собой, ибо синопсис - это зло мирового масштаба((((
  >Ничего страшного. Догнать не трудно. Скорость у меня "сверхсветовая"))
  >Только сейчас уже не заглядывай. Там глава неполная. Как добью, позову. Запланирован полный ой-ой-ой!))
  Ну да, я это помню, поэтому спокойно занимаюсь своими делами))) Ок, буду ждать)))
  >Только что от одного из конкурсантов получил непредвзятую рецензию, в которой говорится, что опубликовывать не вариант, а вот экранизация получилась бы знатная :) Так что ну их эти издательства. Я сразу в Голливуд полезу)))
  Ахаха)) Тоже, как вариант)) Только зачем тебе тот Голливуд?)) Поддержим отечественного производителя))) Так уж и быть, подожду фильма!
  Но, все же, книжечку лучше издать, потому что в фильме все равно не так классно будет, как в книге)))

17. *Алмазная Анна (forlacrimosa@yandex.ru) 2016/04/30 10:54 [ответить]
  Ну раз уж пошла такая пьянка, а я девочка отзывчивая...
  1) не разбираюсь в синопсисах от слова совсем, но некоторый пафос я оттуда бы убрала.
  Например, вот тут:
  "Но жуткая орда, послушных хозяевам, монстров, оказалась всего лишь малым отрядом, проводившим разведку перед приходом настоящей, огромной, жестокой и неудержимой Орды!"
  Восклицательный знак и слово "жуткая" тут лишние. Это дает тому кто читает уже готовый посыл от автора, отнимает возможность делать выводы самому, в итоге - слегка снижает мастерство автора.
  2) гм... кто-то говорил мне о промежуточной концовке и намеке на продолжение?
  Так вот... судя по синопсису, у вас ситуация похуже))))

  Теперь лично о моем ИМХО, так, просто на заметку. Такой роман я лично прочитала бы, если бы у героев, которые не на совсем высоком уровне развития, было бы хорошо развито что-то другое - например, их чувствительность к окружающему миру, их умение его беречь и с ним жить в гармонии. Такое очень хорошо показывалось в любимых мной когда-то романах праиндейцев))) чтобы я как читатель и дитя цивилизации почувствовала тоску... что мол, а они-то в чем-то живут лучше. Я не знаю, есть ли оно у вас... но надеюсь, что есть. Сами приключения, битвы и борьба с жестоким, однозначно плохим противником, которые, судя по всему, тут имеются, меня бы точно не проняла... самый кайф, наверное, когда так на самом деле видишь правоту обеих сторон, хотя болеешь всего за одну.
  Но это уже автору виднее. Борьбу добра с не совсем умным злом тож никто пока не отменял, хотя меня лично не торкает...
  Но по задумке слегка напомнила... когда-то перечитанных до дыр Звездных королей, там тоже были существа с телепатическим даром))

18. *Рымин Андрей Олегович (andrey.rymin.81@mail.ru) 2016/04/30 23:42 [ответить]
  > > 17.Алмазная Анна
  >Ну раз уж пошла такая пьянка, а я девочка отзывчивая...

  На том симиздат и держится)))

  >1) не разбираюсь в синопсисах от слова совсем, но некоторый пафос я оттуда бы убрала.

  Так у меня же эпическая сага. Тут без пафоса никак))

  > Это дает тому кто читает уже готовый посыл от автора, отнимает возможность делать выводы самому, в итоге - слегка снижает мастерство автора.

  Как я уже писал в вашем разделе, синопсис предназначен не для читателя, а для издателя. В нашем случае, для членов жюри.

  >2) гм... кто-то говорил мне о промежуточной концовке и намеке на продолжение?
  >Так вот... судя по синопсису, у вас ситуация похуже))))

  А разве я говорил, что это плохо? Не помню такого. На мою историю одной гниги маловато будет)) Как и на вашу, собственно.

  >
  >Теперь лично о моем ИМХО, так, просто на заметку. Такой роман я лично прочитала бы, если бы у героев, которые не на совсем высоком уровне развития, было бы хорошо развито что-то другое - например, их чувствительность к окружающему миру, их умение его беречь и с ним жить в гармонии. Такое очень хорошо показывалось в любимых мной когда-то романах праиндейцев))) чтобы я как читатель и дитя цивилизации почувствовала тоску... что мол, а они-то в чем-то живут лучше. Я не знаю, есть ли оно у вас... но надеюсь, что есть. Сами приключения, битвы и борьба с жестоким, однозначно плохим противником, которые, судя по всему, тут имеются, меня бы точно не проняла... самый кайф, наверное, когда так на самом деле видишь правоту обеих сторон, хотя болеешь всего за одну.

  У меня совсем другая ситуация. С двух сторон конфликт не покажешь. Это, как стихийное бедствие отождествлять со злом. То есть нельзя совсем.
  А про близость к природе... Есть немножко, но героям не до того. Им бы выжить.

  >Но это уже автору виднее. Борьбу добра с не совсем умным злом тож никто пока не отменял, хотя меня лично не торкает...

  У меня не про это. С телефона объяснять проблематично (пол часа коммен пишу)) Посморите мой ответ на рецензию Зотова. Вернее на вторую его часть. Это в ветке самого романа.

  >Но по задумке слегка напомнила... когда-то перечитанных до дыр Звездных королей, там тоже были существа с телепатическим даром))

  А вот здесь мне сказать нечего. Каюсь - не читал.

19. *Рамина (dirzi2@mail.ru) 2016/12/15 17:44 [ответить]
  >> 16.Шкутова Юлия
  >Только зачем тебе тот Голливуд?)) Поддержим отечественного производителя)))
  С учетом ящеров и негуманоидов, потребуются очень хорошие, дорогие спецэффекты. Голливуд как-то надежнее))
  По крайней мере, пока.

  > > 17.Алмазная Анна
  >...чтобы я как читатель и дитя цивилизации почувствовала тоску... что мол, а они-то в чем-то живут лучше.
  Простите, а можно уточняющий вопрос? Вы, разумеется, в первых же строках дали понять, что это исключительно ваше мнение, но... а могут быть вообще основания для человека, живущего в просвещенный век и как минимум с основным удобствами (включая медицину; какая бы у нас тут сейчас ни была, но все же лучше, чем в веке каменном), не рискующего жизнью для выживания считать, что жизнь описываемого племени лучше?

  >Я не знаю, есть ли оно у вас... но надеюсь, что есть. Сами приключения, битвы и борьба с жестоким, однозначно плохим противником
  У меня при первом прочтении аннотации тоже сложилось такое впечатление; однако пока что - по сюжету и тексту - все неподсудно: в целом, по-настоящему "плохими" их назвать сложно; таковы времена и нравы (впрочем, и в наше время некоторые, отдельно взятые, ведут себя точно так же).
  Ну представим, что племя Яра первым стронулось с места под влиянием катастроф и обстоятельств, а по ту сторону нашло бы не "хорошо организованных верхом на динозаврах", а... ну скажем, мирное тихое племя собирателей, не знающих даже лука. Как бы Родичн поступили с такими конкурентами? "Если мудр, добр и честен тан настолько, что эти черты его характера вызывают даже некоторый ропот" (как сказал бы Макнамарра) - то просто бы согнали с их земли; а оказались бы "безлучные" упорными...
  Пока все строго логично. И, рискну сказать, исторично.

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Рымин Андрей Олегович : другие произведения.

Комментарии: Синопсис к Доле слабых ()

Комментарии: Синопсис к Доле слабых
()