Рыбицкая Марина Борисовна : другие произведения.

Комментарии: Легок путь к тип-топу или реца на фильм "Секрет"
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Рыбицкая Марина Борисовна (lalangamena@i.ua)
  • Размещен: 11/11/2009, изменен: 08/03/2011. 8k. Статистика.
  • Очерк: Критика
  • Аннотация:
    У вас сдохла кошка, залетела дочь и сварливая жена? У вас нет квартиры, работы, денег и сгорел последний, десять лет лелеемый "Селерон"? Не беда! Главное, отыщите людей, которые откроют персонально для вас великий секрет. Нет, даже так - СЕКРЕТ. С большой буквы.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Критика (последние)
    08:17 Эханик М. "1. Фантастические графоманы " (64/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    07:20 "Диалоги о Творчестве" (252/5)
    07:20 "Форум: все за 12 часов" (185/101)
    01:31 "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3)
    23:27 "Форум: Трибуна люду" (976/8)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    07:20 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (252/5)
    07:17 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (837/8)
    07:01 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (43/32)
    06:53 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (279/3)
    06:48 Выпринцев Р.С. "Элениэль. Принцесса из 7 "А"" (5/4)
    06:45 Nazgul "Магам земли не нужны" (888/17)
    06:35 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (225/44)
    06:19 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (701/21)
    06:14 Волкова Б.А. "Сойти с ума!" (2/1)
    05:59 Винников В.Н. "Стихи писать я не умею по " (2/1)
    05:32 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (533/1)
    05:08 Безбашенный "Запорожье - 1" (42/13)
    04:32 Кубрин М.С. "Мои идеи: каких еще новых " (619/1)
    04:31 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (358/7)
    03:55 Фамилия И. "В чём причины популярности " (4/2)
    02:58 Матвеич "Одваминус" (1)
    02:52 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (90/16)
    02:32 Уралов-Хуснуллин "Мясо "из пробирки"" (660/12)
    02:03 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (24/2)
    01:43 Олейник М.И. "В канун конца света" (4/3)

    РУЛЕТКА:
    Проект Альверон
    Если бы я был вампиром
    Заметил это в январе
    Рекомендует Бтум А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108580
     Произведений: 1671191

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Авраменко Т.Г.
     Алимов А.С.
     Алмаз А.
     Алтунин В.В.
     Анаста Г.
     Арав Р.
     Ас Д.
     Атаев Р.Т.
     Балашов Л.
     Бика К.
     Булатникова Н.В.
     Бусленко И.В.
     Бычков В.Н.
     Власенко Т.С.
     Вязьмина А.
     Гейгер Е.П.
     Гончарова Е.А.
     Граф М.
     Григорьянц И.Р.
     Григорян Р.
     Гутман А.В.
     Денисов А.С.
     Деточкин
     Довыдовский К.С.
     Дунев С.В.
     Илькевич Д.М.
     Кабанчук В.С.
     Каравка Я.И.
     Карнатовская А.С.
     Катериничев И.Е.
     Кашинский Д.В.
     Колесниченко Е.И.
     Колесов С.Г.
     Кравченко А.
     Кривцун К.
     Кузминский А.
     Лесовская М.Ю.
     Летушова Н.
     Либерт К.
     Лобанов В.
     Ляшенко А.
     Майлз С.Л.
     Минькова Н.В.
     Наоми К.Б.
     Невский А.А.
     Новиков В.В.
     Пересвет А.В.
     Пляж Л.
     Побережный А.Н.
     Позин А.И.
     Полещук А.В.
     Розакова А.Д.
     Романович Д.
     Русканд А.
     Ручко Л.
     Сельская Л.
     Семух Г.
     Середа С.
     Смирнов Е.С.
     Смирнова С.Н.
     Солдатенко Т.Н.
     Сурганова Н.В.
     Тасрка
     Уколов В.А.
     Уранова Р.
     Федорцова А.А.
     Филиппов Н.С.
     Хранитель Т.
     Шарапов А.М.
     Шестакова Е.
     Шумирр
     Ярга А.
     D. M.
     Luckman W.
     Pro100 M.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    9. О.Г. 2009/11/19 17:15 [ответить]
      > > 7.Рыбицкая Марина Борисовна
      > Это явление уже давно имеет свое название - "промышленные секты"...
      Ага, хорошее название. То-то я думаю, что очень похоже по всем симптомам. Плюс доход от продаж. ;)
      
      > Буду бить рублем. Им как раз это горраздо понятнее. Ведь ему >поклоняются.
      Гы! Вернее, его зеленому эквиваленту. Вот и мои пять мечт не прокатили, хотя отдельные из них совершенно материальны и имеют далеко не копеечный "зеленый" эквивалент(кто когда-нибудь видел вблизи природный сапфир василькового оттенка, тот поймет). ;)))
      Зато упомянут был супруг агитаторши, который на вопрос о мечте без запинки ответил - десять мильонов баксов. ;)))
    8. А.Звонков (lsvetin@gmail.com) 2009/11/19 10:37 [ответить]
      Я не смотрел этот фильм. И ничего к рецензии добавить не могу. Но спасибо за предупреждение, что смотреть нужно через критический фильтр недоверия.
    7. Рыбицкая Марина Борисовна (marina_108@mail.ru) 2009/11/19 05:28 [ответить]
      > > 6.О.Г.
      >О!!! Браво, Марина, подпишусь под каждым словом! Поскольку тож знакома с упомянутым опусом!
      >Возможно, то, что я напишу ниже, не вполне по теме. Но оно как-то пересекается с этим "Секретом" и его раскрутчиками, сердцем чую. Потому что помимо всего прочего одна из культовых книжек у тех товарисчей, о которых пойдет речь - тот самый "Секрет". И фильм одноименный, который они всем сватают.
      >до до недавнего времени мне не приходило в голову, что эта контора обладает признаками не то секты, не то структуры по промывке мозга.
      
       Оля! Это явление уже давно имеет свое название - "промышленные секты", вот так. Знаю, что в некоторых направлениях религий их уже давно раскусили и отрицают или мягко, или жестко, категорически. Амвэй давно в том списке.
       Некоторые другие церкви и направления, правда, выдерживают паузу. Так, например, открытая позиция православной церкви по данному вопросу мне лично неизвестна.
       в самом деле, давайте займемся экономикой. Накрутка магазинов на товарах - от 25 до 50% ( :) по-любому, в бутиках гораздо больше, ну, во-всяком случае, стандартно так считается - 25-50%).
       А теперь надо задаться вопросом: ПОЧЕМУ распостранители сетевой продукции так категорически не желают распостранять свой продукт как ВСЕ?
       Ответ. На то есть 3 причины:
       1) продукция в стране ВООБЩЕ еще не лицензирована сооветствующими структурами либо здравоохранения, либо Комитета по качеству и т.д.(что у нас, например, долгое время тянулось с Тяньши)
       2) продукция с аналогичным магазинным товаром НЕКОНКУРЕНТОСПОСОБНА либо по качеству, либо по цене (по цене чаще всего)
       3) фирма, распостраняющая продукт через участников, т.н. "дистрибьюторов", пытается укрыть доходы от налоговой инспекции и оказывать разного рода давление или контролировать каким-либо образом своих покупателей (как раз приведенный случай) через сеть своих дистрибьюторов.
       контроль начинается с мягкого, а заканчивается жесточайшим.
      
       Теперь, почему я уверенно утверждаю, что товар практически всегда неконкурентоспособен?
       Да очень просто... если поднять все фирмы, специализирующиеся по МЛМ, которые на слуху, и провести анализ, то выяснится - магазинов у них НЕТ.
       Лично мне известна только одна фирма, открывшая нормальный магазин - "Цептор".
       много ли людей бывает в том магазине, чье огромное сияющее помещение расположено в центре города?
       Очень мало, очень. И в три раза меньше тех, кто пришел не посмотреть, а реально покупать. Помещение - скорее выставка, визитная карточка для офиса, богатая блажь, не более...
      
       что до остальных - магазинов других фирм я лично не знаю. может, они и есть, но мне неизвестны.
       я уж не говорю, что их нет по каждому району даже столицы, не то что каких-нибудь захудалых райцентров.
       Тогда повторный вопрос: почему продукции той же АМВЕЙ нет в каждом рядовом магазине бытовой химии и галантереи? Им что, легче возиться с мелкооптовиками? Денег на развитие торговой сети нет?
       Нет, не легче. Отнюдь. И денег куры не клюют. Там варятся миллиарды.
       Ответ прост: ПОТОМУ, ЧТО НЕ КУПЯТ. И это сразу будет хорошо, отлично заметно. Единицы покупателей у порошка Амвей с заявленными хорошими характеристиками, но за 40 или 60 долларов, или чуть худшими, но за 10 или 15 (я сравниваю не вес или объем, а по количеству стирок). Как вы думаете, что основная масса покупателей выберет? :):):)
       что-то из товара у МЛМ-щиков хорошее, что-то асболютно среднее по качеству, но вот ЦЕНА резко выпадает из среднего ряда. выпадает настолько, что в обстановке какого-либо реального сравнения у товара будет крайне малое число покупателей. Люди не дураки.
       а покупательский спрос... он словно лавина. стадный инстинкт. Не покупает 10, вслед им не купят 100. И вот уже никто не покупает. Вовсе
       я знаю ларьки, где девочки-дистрибьютеры на свой страх и риск выставляют вместе с продаваемым хозяйским товаром товар МЛМ. Так вот... покупается он довольно-таки слабо. В сравнении с аналогами более дешевыми. Польскими или нашими.
       И это у нас, где ассортимент товара даже в столицах на самом деле крайне низкий, а в связи с кризисом еще ухудшился. У нас, где сколько=нибудь качественный товар чаще всего - хоть с переплатой, но брали!
       А что можно сказать об Америке и странах загнивающего Запада? У них-то сто качественных и более дешевых альтернатив стиральному порошку Амвея, зубной пасте, шампуню. И т.д.
       Так вот...
       Изворотливые производители нашли выход - МЛМ. Конечный потребитель все равно платит накрутку, равную магазинной. А может, и гораздо, гораздо больше. Но деньги эти идут не на содержание помещений и торгового оборудования, не продавцам и товароведам, не на прямую рекламу, а достаются верхушке пирамиды, по пути откашливая крошки покупательских денег всем распостранителям.
       выгодно - очень! и опять же, деньги идут совершенно по другому назначению. верхушка получает не свои менеджерские оклады, а по принципу прогрессии пирамиды!
       А теперь второй вопрос - вот пирамида выстроилась. Любая пирамида по своей структуре конечна. Ну, купило сколько-то народу у нашего низшего звена - димтрибьютора-домохояйки сколько-то товара. И все, тупик.
       Как заставить покупать товар вообще во-первых, вынудить покупать дальше сам низший уровень дистрибьюторов - во вторых, как?
       В самом деле, те копеечные проценты не настолько ей важны, чтобы в конце-концов не перестать покупать самой или лениться оббегивать окрестные офисы или дома.
       вот для того и начинается переход экономики в идеологию.
       дальше - борьба без правил. И промывка мозгов - куда тем тоталитарным сектам!
       верх суггестирует и ставит в положение психологического подчинения следующее звено менеджмента, а далее все по нисходящей. Т.н. "агрессивный" маркетинг в варианте МЛМ.
       Я давно уже взяла себе за правило - принципиально не иметь никаких дел с МЛМ. Не то чтобы просто не становиться каким-то дистрибютером - по-возможности даже товар не покупать.
       Потому что мои рубли и копейки как следствие плодят армию суггестеров. Талантливых и не очень, удачливых и не очень.
       Да, мне жаль наших женщин-дистрибьюторов. Нормальных, тех самых простых баб, которые с сумками в руках зарабатываеют жалкую копейку и не суггестируют а честно предлагают, дают попробововать и пощупать.
       Так жаль, что иногда я даже ухожу от собственных правил. Изредка. Но отлично знаю: основные мои рубли на 9\10 пойдут совсем не им.
       Вообще-то, как по мне - чем меня суггестировать на покупку негодного или неконкурентоспосбного товара, пусть солдаты этой идеологической армии идут работать по специальности.
       Буду бить рублем. Им как раз это горраздо понятнее. Ведь ему поклоняются.
       Не хочу работать на секту сайентологии (не будем тыкать пальцами!), апологетов Муна или подобное им образование. И тогда... есть шанс, что рядом со мной не найдется никого, кто будет суггестировать и формировать "мечты (бабки, бабки и бабки, вот оно - единственное мерило радости и гармонии, духовности и праведности, единственно правильный чулк к ухепсу!)" наших детей.
    6. О.Г. 2009/11/17 20:40 [ответить]
      О!!! Браво, Марина, подпишусь под каждым словом! Поскольку тож знакома с упомянутым опусом!
      Возможно, то, что я напишу ниже, не вполне по теме. Но оно как-то пересекается с этим "Секретом" и его раскрутчиками, сердцем чую. Потому что помимо всего прочего одна из культовых книжек у тех товарисчей, о которых пойдет речь - тот самый "Секрет". И фильм одноименный, который они всем сватают.
      Возможно, некоторые знают такую лавку - AMWAY. Торговля по каталогам косметикой, бытовой химией и БАДами, производство США. Мне вообще-то всегда было по барабану, кто из знакомых чем торгует. Особенно когда они знают, что со мной принцип "проще купить, чем объяснить, почему не хочешь" лучше не практиковать. Из этого AMWAY я кое-что иногда покупала у своей подруги, товары ничего, а ей подспорье в непростом финансовом положении. Но до недавнего времени мне не приходило в голову, что эта контора обладает признаками не то секты, не то структуры по промывке мозга.
      Самый главный активист AMWAY у нас в конторе - наша главный бухгалтер. Завербовала чуть не всех вступить, подчиненных - с особым нажимом. И активно агитирует покупать товар. Но и это было бы ничего, но потом пошли некие лекции, на которых слушателям впариваются вещи, далекие от торговли помадой. Приглашение сначала звучит вежливо, но отказ участвовать без "уважительных причин" вызывает реакцию, примерно описанную здесь: http://www.rus-obr.ru/ru-club/4722
      Стоит отметить, что все последние два десятилетия Психологические Техники По Воздействию На Сознание строились на единственной, простой до идиотизма схеме:
      1) грубо наорать на жертву, что она сопливое ничтожество,
      2) милостиво дать ей шанс доказать, что она всё же на что-то годна. Пусть отважно купит эти джинсы. Пусть выйдет на площадь вся в розовом и этим взорвет систему изнутри.

      Вот-вот, типа такого. Хотя, конечно, в таком незамысловатом виде эта схема в наших конторских отношениях не прокатывает. Во-первых, наорать, к примеру, на начальника юротдела (на меня) при желании, конечно, можно, но некоторым - только один раз. Во-вторых, есть сильный риск услышать, что, где и кому я должна доказывать, а кто сразу может отправляться нах.
      Поэтому ведется аккуратная, но почти непрерывная обработка моего сознания (как единственной из теток, кто не вступил в сообщество). Это жутко веселит, но иногда и утомляет, даже начинаю завидовать водителю, который сразу озвучил вышеупомянутой даме вежливый, но категоричный эквивалент посыла нах. Нас осталось двое, не вовлеченных в процесс. Не считая гендиректора, но дама-агитатор все ж не настолько смела, чтобы прессовать этой темой верховную власть. Поскольку водитель подал заявление об увольнении, скоро у меня есть шанс остаться одной, не вступившей в стройные ряды продавцов продукции AMWAY и слушателей соответствующих лекций.
      Но каким-то загадочным образом назрело некое внутреннее сопротивление. Тетеньки наши уже не хотят туда ходить. Она их шпыняет и зазывает, а они увиливают. И еще знают, что юристы - оппозиция, к ним можно метнуться за поддержкой. Вторая юристка хоть и вступила в эту лавку, но чисто ради покупки приглянувшегося товара, и сходки нагло игнорирует.
      Главное, что впаривается - всем смотреть фильм "Секрет" и читать книгу, по которой он состряпан. И еще разные лекции с занятными темами случаются.
      Например, "Русских не научили мечтать". Вот мы, собравшиеся в конторе, не умеем мечтать, у нас ни у кого нет мечты. Приходите, типа, на лекции, вас научат. Мечтать. Я, как мерзкий юрист, предложила определиться с терминологией, а потом разобраться на примерах, действительно ли ни у кого из присутствующих нет мечты. Предложила пять вариантов своих желаний разной степени осуществимости, от сравнительно реальных до совершенно невозможных. Но все - действительно искренние и не придуманные сходу. Дама все забраковала, но критериев я так и не добилась. Нет - и все тут. Зато имеет место быть бесконечное повторение - "русских не научили мечтать".
      Вторая тема, которая там упорно подавалась - "российские матери неправильно воспитывают детей, всё надо в корне менять по предлагаемому стандарту". Опять таки, лекции читаются по какой-то переводной брошюрке, откуда и "стандарт".
      На вопрос, а кто вообще все эти лекции читает, выясняется, что это "очень хорошая девочка", которой надоело сидеть дома и она активно занялась общественной работой. Вот такие спецы. И такие у нас суровые будни. ;)))
      Но ничего, даже местами было бы забавно наблюдать, если бы не было так подозрительно.
      Менторский тон, правда, иногда сильно достает. Я не специалист-"мозговед", но некоторую часть моего образования составляли предметы, посвященные анализу человеческих поступков. Не так подробно, как это изучают психологи и психиатры, но все же кое-какие знания есть. И меня, ессно, несколько злит, когда приходит заскучавшая домохозяйка, у которой из всех знаний по вопросу - пара переводных заокеанских брошюр, и ну очень категоричным тоном объясняет дремучей мне, что движет мной. И что я на самом деле должна хотеть. Особенно нашу агитаторшу выводит из душевного равновесия, когда говорю, что у меня все хорошо, я в гармонии с окружающим миром и близкими людьми. Не должна быть в гармонии! Я ведь отказываюсь ходить на их сборища, читать их книжки и смотреть этот пресловутый фильм.
      И уж особенно забавно, что конкретно у нашей дамы эта непримиримость сочетается с т.н. либеральными взглядами, беспрерывным стенанием по поводу отсутствия в стране свободы слова, и т.д.
      Однако вот нас, будущих цепных псов тоталитарного режима, в свое время учили не судить о чужих мотивах и желаниях по своим собственным. Допускать, что эти самые мотивы и желания у людей разные, и сие есть норма, с этим надо считаться, нравится или нет (а если у кого-то эти желания подпадают под соответствующие статьи - то другой вопрос). Поэтому мы, тоталитарные зомби, мирно уживаемся бок о бок со всеми коллегами, несмотря на их взгляды. ;)))
      
      Но все же занятно - что это за фигня?
    5. Рыбицкая Марина Борисовна (marina_108@mail.ru) 2009/11/13 17:28 [ответить]
      > > 4.Василий_
      >>- Поймай Бога за бороду и установи с ним личный контакт, а потом на правах дружбана качай себе материальные блага.
      >Что-то в этом есть, не зря же говорят: Наглость второе счастье. Но не надо забывать - даром ничего не бывает
      
       А еще в фильме не озвучен важный закон сохранения энергии: из ничего ничто не берется. Чтобы откуда-то взять, надо у кого-то ОТНЯТЬ.
       Чтобы стал богатым один, надо ограбить миллионы людей по чуть-чуть, или сотни тысяч - уже по-многу.
       Чтобы заработать на финансовой пирамиде сотни тысяч - соотвественно, развести эти самые тысячи лохов. Опять-таки, ИЗ НИЧЕГО, ИЗ НИОТКУДА НИЧТО не берется!!! Почему-то этот закон сохранения энергии мило не озвучен.
       Даже на космическом уровне - чтобы тебе перепало МНОГО, надо, чтобы туевой хуче народу не перепало ни хрена. А ведь по-честному так не бывает.
       Так что на Бога сваливать банальное мошенничество и воровство нечего. НИ ОДИН крупный капитал, да и вообще капитал, НЕ был НАЖИТ ЧЕСТНЫМ ПУТЕМ! Правда. ВОТ это - тайна, известная всем. Тот самый великий СЕКРЕТ.
       Когда в списке великих достижений фильма "Секрет" идут миллионеры, читай между строк - в большинстве своем мошенники, которые сделали богатство на чужом горе и разорении. Или честные творческие люди, которые уже ПОТОМ были засуггестированы организацией и несут ей свои честно заработанные деньги. Но им-то как раз недолго еще оставаться богатыми...
       А обложка глянцевая, красивая. Да, почему нет?
       Кто-то все еще хочет стать богателыком ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ???
       Тогда зачем приплетать сюда Бога, Вселенную и т.д.?
       Скажите кому-то сразу: хочешь - получишь. НО уже от Сатаны. Бог тут ни при чем. Продашь душу - получишь искомое. Может быть...
       Или разденет догола еще более преданный поклонник дьявола. Что скорее всего.
       Но для открытого поклонения Сатане в любом его виде и проявлении готово лишь малое кол-во жаждущих всех благ. Остальные как-то остерегаются. Вот и приходится суггестировать нежелающих, вести им долгие напевы про Вселенную, некоторые законы (благополучно избегая остальные основополагающие законы) и т.д.
       А правда в том, что адептов разденут как лохов, попутно превращая их в послушное стадо, а потом еще и отправят оббирать остальных, попутно десять раз используя снова и снова всеми способами. И будут иметь адептов до тех пор, пока они не прозреют. Или не разорятся окончательно. А потом будет: "В чем правда, брат?" - и тому подобное...
       Сколько я подобных страшных жизненных историй насмотрелась и наслушалась - не перечесть!
       Когда засуггестированная подобными гипнотизерами мама, глава семьи, берет под распостранение супердорогие БАДЫ, а потом семья из трех человек теряет квартиру. "Чулк к ухепсу", етиж его коромысло!!!
       А главы организации, довольно известной организации, созданной сайентологами (но о том - молчок!) до сих пор живут и процветают, почему нет? "Копіечка до копіечки"...
       или студентка музыкального факультета наотдалживалась по пять тысяч долларов у десятка родственников. Как же, она верно знает, что нашла истинный путь разбогать!!!
       Ну вот.
       Верхушка пирамиды благополучно смылась, а девушке предстоит рассчитываться половину жизни.
       Каждый баран сам несет свою шкуру на базар.
      
    4. *Василий_ (katalkinv@mail.ru) 2009/11/13 06:40 [ответить]
      >- Поймай Бога за бороду и установи с ним личный контакт, а потом на правах дружбана качай себе материальные блага.
      Что-то в этом есть, не зря же говорят: Наглость второе счастье. Но не надо забывать - даром ничего не бывает
      
    3. Рыбицкая Марина Борисовна (marina_108@mail.ru) 2009/11/13 06:00 [ответить]
      > > 2.Владимир ДАтыщев
      >Марина, МОЛОДЕЦ!)
      >Судя по всему, фильмец смотреть не буду)
      >Кстати, заметил небольшую ошибку: "что ж еще может благом в понимании американцев" - может считаться\являться\быть благом..
       Да, Володь, спасибки! Где-то в процесе коррекции на живую руку слово, видимо, случайно затерлось. На самом деле, тут еще есть ошибки. и не так уж мало. Просто для меня было главное не упустить мысль. Я, к сожалению, когда набиваю текст поспешно, иной раз потом от стыда сама краснею - сколько ляпов на скорости пропускаю! :)
      
       Сам фильм... речь о нем зашла абсолютно случайно. Мне прислали ссылки на клипы или короткие фильмы с явными элементами NLP, и вот в процессе обсуждения, мой муж рассказ мне про "Секрет", и как ему в поезде настойчиво его тулили.
      
       Я плотно заинтересовалась и полезла в инет в поисках того самого "Секрета" сама... А уже когда начала его смотреть, то просто потеряла дар речи: люди добрые! На пороге 21 век, а нас делают как неодушевленную скотину! И даже ничуть не стесняются!!!
       Меня после фильма трясло, я такой наглости уже сто лет не видела. Да Кашпировский на их фоне выглядит на редкость добропорядочным врачом :):):)!!! Он установки хотя бы открыто дает.
      
      Кстати, второй в списке распотранителей сего фильма и учения -
      ДЖО ВИТАЛЕ
      
      Джо Витале, который был бездомным 20 лет назад, сейчас признан одним из лучших специалистов по маркетингу в мире. Он написал множество бестселлеров на тему успеха и изобилия, включая "Потерянное руководство к жизни" и "Гипнотическое письмо и фактор притяжения". Джо имеет докторскую степень по метафизике, а также является сертифицированным гипнотизером (!!!!! подчеркнуто мною - Марина), рукоположенным священником и целителем по методу Chi Kung.

      
      Так шо я насчет суггестеров ничуть не ошиблась. Ни капельки!
      
       А постулаты, "свежеоткрытые" некой дамой вот только-только... Изложены в Коране, Бибилии, Ведах, и практически в любой популярной религии. НО НИ в одной религии место Бога не занимают успех, слава и деньги, как здесь. Получается типичная подмена понятий.
       Ладно, меня понесло, а тут долго говорить не надо.
       Какой смысл анализировать то, что изначально задумывалось, как суггестивный бред? Оно разумного анализа изначально не заслуживает.
       Лучше сказать так: "В сортах говна не разбираюсь!" :):):)
      
      
    2. Владимир ДАтыщев (datyshchev@yandex.ru) 2009/11/13 02:06 [ответить]
      Марина, МОЛОДЕЦ!)
      Судя по всему, фильмец смотреть не буду)
      Кстати, заметил небольшую ошибку: "что ж еще может благом в понимании американцев" - может считаться\являться\быть благом...
    1. Рыбицкая Марина Борисовна (marina_108@mail.ru) 2009/11/11 22:34 [ответить]
       Внимание!!!
       На наши просторы вползает очередная секта наподобие сайентологов. Кто именно в лицах за этим стоит - мне без разницы, но в совершенно бредовый по нормальному восприятию фильм вложено столько, сколько в средний голливудский блокбастер - больше сотни миллионов.
       Зачем?
       Богатые бизнесмены деньги на ветер не бросают, и если они вкладывают, то рассчитывают в сотню раз больше поднять. С КОГО И КАК???
       Цель - ваша душа и кошелек. А вы как думаете?

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"