Комментарии: Ароэн-кастрат 2

Рыбицкая Марина Борисовна : другие произведения.

Комментарии: Ароэн-кастрат 2
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 02/02/2010, изменен: 08/03/2011. 31k. Статистика.

Аннотация:
Никаких коммов ни от кого не вымогаю. сама временами редкая лентяйка. Захотите что-то доброе или дельное сказать - милости прошу. Разумная дельная критика тоже приемлема в любых количествах. :) А дятлы пусть соревнуются на деревьях.

ОБСУЖДЕНИЯ: Приключения (последние)
14:46 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (224/5)
10:58 Тензор И. "Глава 54" (32/1)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 17:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (232/4) 17:56 "Форум: все за 12 часов" (307/101) 17:02 "Форум: Трибуна люду" (989/18) 07:51 "Диалоги о Творчестве" (253/4) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 18:34 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (287/8) 18:29 Груша "Уездные страсти" (10/9) 18:28 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (393/12) 18:22 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (590/6) 18:19 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (281/4) 18:16 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (257/61) 18:13 Марков В.Н. "Упаковка ( Брутто и Нетто " (2/1) 18:11 Uirh "Про реактор" (22/1) 18:10 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (9/8) 18:08 Юдковский Э. "Тройной контакт" (102/1) 17:57 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (232/4) 17:56 Полынь М.Л. "Словоплёт 2. Главы 1-2" (43/1) 17:56 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (772/8) 17:55 B "Бесплатная рецензия на платное " (3/1) 17:55 Калинин А.А. "Фантазии и Фанфики" (8/2) 17:54 Первый В. "Карманный артефакт" (3/2) 17:49 Волынец О.А. "Внешность Фай Родис в иллюстрациях " (111/2) 17:46 Сахнюк Г. "Дело об Огурцах" (7/6) 17:22 Макс "W-Technology: методы спасения " (1) 17:19 Казанцев А.В. "Монолог" (2/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Проект Альверон Если бы я был вампиром Заметил это в январе Рекомендует Бтум А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108580 Произведений: 1671191 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Авраменко Т.Г. Алимов А.С. Алмаз А. Алтунин В.В. Анаста Г. Арав Р. Ас Д. Атаев Р.Т. Балашов Л. Бика К. Булатникова Н.В. Бусленко И.В. Бычков В.Н. Власенко Т.С. Вязьмина А. Гейгер Е.П. Гончарова Е.А. Граф М. Григорьянц И.Р. Григорян Р. Гутман А.В. Денисов А.С. Деточкин Довыдовский К.С. Дунев С.В. Илькевич Д.М. Кабанчук В.С. Каравка Я.И. Карнатовская А.С. Катериничев И.Е. Кашинский Д.В. Колесниченко Е.И. Колесов С.Г. Кравченко А. Кривцун К. Кузминский А. Лесовская М.Ю. Летушова Н. Либерт К. Лобанов В. Ляшенко А. Майлз С.Л. Минькова Н.В. Наоми К.Б. Невский А.А. Новиков В.В. Пересвет А.В. Пляж Л. Побережный А.Н. Позин А.И. Полещук А.В. Розакова А.Д. Романович Д. Русканд А. Ручко Л. Сельская Л. Семух Г. Середа С. Смирнов Е.С. Смирнова С.Н. Солдатенко Т.Н. Сурганова Н.В. Тасрка Уколов В.А. Уранова Р. Федорцова А.А. Филиппов Н.С. Хранитель Т. Шарапов А.М. Шестакова Е. Шумирр Ярга А. D. M. Luckman W. Pro100 M.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" Полный список...>>

6. Танцующая С Ауте (tancyusaute@rambler.ru) 2010/11/03 07:55
Интереснее, чем начало - однозначно! Бум читать - правда интересное повествование!

5. Рыбицкая Марина Борисовна (marina_108@mail.ru) 2010/02/17 17:00
  > > 4.О.Г.
  >Все интереснее и интереснее. И продолжение - где оно?
   Ну вот как набью с тетради, так и сразу. Дня два-три, я думаю... (думать и мечтать не воспрещается...)
  >
  >Кстати, понимаю, что перед нами, наверное, еще не окончательная версия "сборки" текста, но уже любопытно - какое будет деление на главы? Глава от имени героини - глава от имени героя, или такое же деление на фрагменты "по героям", но внутри глав?

   Э-э-э... *смущенно краснея*
  Поначалу я хотела написать только от имени девушки. честно-честно.
   Но видимо, мне все мало. Стиль - вторая натура, гы-гы.
   Поскольку там в сюжете есть вещи очень интересные, требующие изложения, но девушкой никак не описанные и описанными быть не могущие по причине полного отсутвия на месте событий, то пришлось дать слово и второму ГГ. Которому, прибавлю, как раз гораздо более есть о чем сказать.

  >Мысля возникла вот почему. Первый эпизод (не в этом файле, а тот, что размещен первым) написан от имени героини. А здесь вдруг становится ясно, что повествование будет вестись от имени двоих, причем в обоих случаях от первого лица. И если границы между фрагментами не будут обозначены достаточно четко, не возникает ли опасность, что читатель, проскакивая взглядом "с разбегу" (поскольку текст читается легко и плавно, что есть безусловный плюс), не сразу будет врубаться, где одно повествующее "я" становится уже совсем другим?

   Нну... вначале каждого бесконечного внутреннего монолога я пишу имя. видимо, надо будет еще и выделять его курсивом, подчеркиванием и более крупным шрифтом или как-то так, чтоб сильнее бросалось в глаза тем, кто еще и кодекс параллельно успевает читать ;)))

4. О.Г. 2010/02/15 18:35
  Все интереснее и интереснее. И продолжение - где оно?

  Кстати, понимаю, что перед нами, наверное, еще не окончательная версия "сборки" текста, но уже любопытно - какое будет деление на главы? Глава от имени героини - глава от имени героя, или такое же деление на фрагменты "по героям", но внутри глав?
  Мысля возникла вот почему. Первый эпизод (не в этом файле, а тот, что размещен первым) написан от имени героини. А здесь вдруг становится ясно, что повествование будет вестись от имени двоих, причем в обоих случаях от первого лица. И если границы между фрагментами не будут обозначены достаточно четко, не возникает ли опасность, что читатель, проскакивая взглядом "с разбегу" (поскольку текст читается легко и плавно, что есть безусловный плюс), не сразу будет врубаться, где одно повествующее "я" становится уже совсем другим?
  Ну, это так, не критика и не претензия, а чисто организационный интерес. :)

  (а может, некоторым гражданам просто читать надо в нормальных условиях, не чередуя с регламентом федеральной антимонопольной службы, чтоб ничего не пропускать...) ;)))

3. Ткаченко Наталья (nathalie.dauphine@gmail.com) 2010/02/15 00:16
  > > 2.Рыбицкая Марина Борисовна
  >> > 1.Ткаченко Наталья
  > :)
  > Это общепринятое заблуждение.
  Хорошо, объяснение принимается:) Признаться, я заблуждалась вместе с остальными именно в отношении девушек. Считала, что это парням свойственно продолжать расти, но, исходя из вашего примера, возможен и вариант, в котором девушка продолжает "раздаваться вширь" в области плеч, а не талии, как это обычно бывает:)

  > Хм... психологическое восприятие - штука тонкая... Зависит от того, на каком расстоянии она от зеркала, какое освещение (а оно там не очень - свечи или лампы - солнечного света в том помещении не было!), насколько девушка, конец-концов, "тряпичница" ;)
  Почему я на это обратила внимание: а) поскольку нет момента одевания девушки, кажется, что она вылезла из ванной и сразу посмотрела на себя в зеркало; б) в тексте пару раз упоминается, что она одевалась парнем и бинтовала грудь. Поэтому мне и показалось, что к прежней Катарине должно прилагаться платье. Всё для того же контраста парень-девушка. Но, как вы сами сказали, психологическое восприятие - штука тонкая, мне кажется, что без этого никак, а вы имеете полное право считать, что оно излишне.

  > Да нету тут никакого перепада. Для женщины эмоциональной вполне обычная манера поведения. С одной стороны она рада, что пара соединится, и хочет этого всей душой, они оба ей кажутся подходящими для друг друга, но с другой - тоже, как и все остальные "братчики", понимает, что подобная поспешность может все обернуть к обратному результату. Вот отсюда и ругня насчет "старого козла". Даже не ругня - бурчание скорее.
  Объяснение очень хорошее, всё логично и психологически верно (насколько я могу судить о довольно постороннем предмете), но вот в тексте его нет и от этого создаётся ощущение перепада. Если бы чуточку расширить реплики Жаи, чтобы стало понятней...

  > Впрочем, Жая неправа. Жених не рвется в официальный брак, да, но Катарина ему вполне нравится. Даже очень.
  Да, я прочитала отрывок от лица Ароэна. Если будете продолжать эту историю, то вместе со следующим кусочком перечитаю внимательно и снова закидаю вопросами:)
  Понятно, что девушка ему нравится. Думаю, в следующем отрывке вы расскажете подробнее о том, как у него возникли такие чувства. Это - совсем не тонкий намёк на то, что я жду продолжения, но жду смирно - у меня создалось впечатление, что вы не из тех, кто выдаёт по паре глав в неделю))

  > Я вообще пришла к мысли - для меня окончательными самоправками надо заниматься тогда, когда сама канва произведения польностью дописана, иначе идет на них сильное зацикливание и вещь может остаться недописанной вообще. НО помощи со стороны я всегда рада. Это прилично освобождает руки. И мозги, добавлю - тоже.
  Прекрасно понимаю про окончательные правки. Даже думаю, что многие вопросы отпадут со временем, просто потому, что на них появится ответ. Но я просто боюсь забыть их:) Поэтому делаю замечания сейчас, а уж когда и как исправлять, если исправлять - на это воля автора. Просто месяцев через шесть заглянете в комменты и исправите, что ещё надо будет исправлять)

  >>"Закрыв глаза, он целый миг молча сидел за столом," - тут точно миг, а не что-то побольше?
  > М-м-м... например?
  Миг - это ведь секунда. А секунда, это очень мало. А дальше идёт фраза "В долгом размышлении побледневший Ароэн едва не пропустил первый танец новобрачных." Секунды явно недостаточно для долгих размышлений.

  > Дурра :)
  А мне Ворд автоматически добавляет вторую "р". Уже замучилась исправлять)) Раз это специально для экспрессивности - нужен дефис, как дальше "мы же пра-авильные".

  > Если хотите знать, это даже не критика, а элементарные редакторские замечания и поправки. За что стучать-то? За помощь собрату по перу?
  Просто встречаются люди, нервно реагирующие на замечания, а к этой части такая аннотация колючая - я подстраховалась)
  У меня начинается что-то вроде нервного зуда, когда что-то очень нравится, но есть замечания - не могу пройти мимо. Чувствую, для вас злобные комменты - больная тема. Впрочем, никаких тёплых чувств к товарищам, коверкающим родной язык и откровенно хамящим авторам, тоже не испытываю. А "кг/ам" (значение мне неизвестно, но, думаю, какая-то гадость) я как-то встретила три или четыре раза в комментариях в любимой книге, и мне стало жалко товарищей, которые просто не доросли до такого хорошего произведения. Но на СИ всегда можно стереть и забанить, действительно, зачем тратить свои нервы, они ещё пригодятся на приятные моменты жизни!

2. Рыбицкая Марина Борисовна (marina_108@mail.ru) 2010/02/12 11:13
  > > 1.Ткаченко Наталья
  >Задумка интересная. Хотелось бы увидеть продолжение, поскольку по сюжету много вопросов, но, думаю, позже вы на них ответите. И просто интересно, что же будет дальше)
   Спасибо. Очень приятно.

  >Замечания.
  >Как-то очень быстро промелькнуло время, которое девушка провела у братства - на мой взгляд, получилось скомканно.
  >В описании произошедших с ней изменений есть фраза: плечи раздались, это немного странно - имеется ввиду, что мускулы наросли? Ведь кости в её возрасте уже давно выросли.

   :)
   Это общепринятое заблуждение. Оказывается, не все так просто. Человек продолжает расти до 23-24 лет. По-крайней мере, некоторые из нас. Гормоны - вещь загадочная. Бывает так, что не только комплекция или плечи - даже рост изменяется. Поэтому, если юноша или девушка внезапно активно займутся спортом скажем, в 17-18-19, то есть шанс существенно изменить фигуру. И даже на уровне не только мышц, но и костей, да...
   Я не утверждаю голословно, имею ряд примеров и юношей, и девушек.
   к примеру, девушка в 18 - 164 см., в 24 года - 170.
   юноша в 18 лет - 180см, в 24 - 187см.
   Ну, и да - при активных занятиях спортом плечи увеличиваются визуально, элементарно распрямляются, мышечный корсет наращивается, выравнивается грудная клетка, где тоже появляются те самые мышцы - словом, визуально плечи ощутимо увеличиватся в размерах, могу смело сказать по себе в свое время.
   ХЫ! в зависимости от вида спорта и руки могут вытянуться, измениться в лучшую или худшую сторону пропорции фигуры... *Но это я уже так, к слову*
   Говорят, с помощью загадочных манипуляций и упражнений можно и со взрослыми людьми такие хохмы проделывать, но тут врать не буду, не скажу. Разве что за счет выпрямления\разгрузки междисковых хрящей\промежутков... ведь утром у нас всех рост выше, а к вечру элементарно ниже. Все за счет этого - межпозвоночные диски к вечеру сплющиваюся, "устают".
   изменение роста уже у взрослых - самой верится с трудом, хотя... на моих глазах профессиональные мануальщики по своей методике делали с горбунами чудеса.
   Что до костей 30-летних и старше - я оставляю вопрос открытым, самой интересно, пока своими глазами не увижу - не поверю.
  > превращение Катарины в девушку - совсем не упоминается одежда, такое впечатление, что она себя голой в зеркало рассматривает, а это явно не так.

   Хм... психологическое восприятие - штука тонкая... Зависит от того, на каком расстоянии она от зеркала, какое освещение (а оно там не очень - свечи или лампы - солнечного света в том помещении не было!), насколько девушка, конец-концов, "тряпичница" ;)
   почему-то принято считать, что все девушки поведены на тряпках, а парни на себе и других наряды в частностях вообще не замечают. С учетом того, что она год провела среди мужиков "своим парнем", и в зеркала нечасто смотрелась, а если и смотрелась - то в крошечные, где лицо только и увидишь, то совсем неудивительно, что при изменениях в обратную сторону новой Катарине в первую очередь кинулись в глаза не тряпки, а она сама, лицо. Это нормально и логично.
   Психологически она перестроилась под парня. Чтобы снова стать внутри девушкой, ей нужно какое-то время.

  >Реакция Жаи на новость: то она восклицает: Радость-то какая! То ворчит: Наворотил делов старый козёл... - с чего вдруг такой перепад?
   Да нету тут никакого перепада. Для женщины эмоциональной вполне обычная манера поведения. С одной стороны она рада, что пара соединится, и хочет этого всей душой, они оба ей кажутся подходящими для друг друга, но с другой - тоже, как и все остальные "братчики", понимает, что подобная поспешность может все обернуть к обратному результату. Вот отсюда и ругня насчет "старого козла". Даже не ругня - бурчание скорее.
  > Непонятно, почему Жая называет её Нежеланой - обычай новое имя перед свадьбой давать, конспирация, ирония?

   Банальная констатация кажущегося явным факта.
   славяне вообще были не злыми, но вольными на язык, и ярлыки приклеивали метко и запросто.
   Впрочем, Жая неправа. Жених не рвется в официальный брак, да, но Катарина ему вполне нравится. Даже очень.

  >"и та же кровожадная мысль явственно проглядывала во взгляде жениха". - два однокоренных слова рядом - не очень красиво.
   спасибо. когда писала просмотрела, теперь в окончательном файле поправлю.

   Я вообще пришла к мысли - для меня окончательными самоправками надо заниматься тогда, когда сама канва произведения польностью дописана, иначе идет на них сильное зацикливание и вещь может остаться недописанной вообще. НО помощи со стороны я всегда рада. Это прилично освобождает руки. И мозги, добавлю - тоже.

  >"словно только что стоял на лобном месте с топором на шее" - не очень удачно, когда читаешь, такое впечатление, что у него топор на шее висит, на верёвочке)
   Да, надо подумать, как перефразировать. пока готовых мыслей нет.

  >"Закрыв глаза, он целый миг молча сидел за столом," - тут точно миг, а не что-то побольше?
   М-м-м... например?

  >В последнем абзаце от лица девушки стоит исправить "дурра" (до боли знакомый привет от Ворда) и "здалась"

   Дурра :)
   хм... это не Верд, хотя он чудит нехило. Это всего лишь, как бы поточнее выразиться... мыслеречь с имитацией звучания. Она мысленно называет себя не просто дурой, а произносит в голове грассирующее Р. Вот и оно появилось в тексте. правилами звукоподражание в прямой речи допускается. Тут мыслеречь - аналог прямой.
  >
  >Надеюсь, не настучите по клюву за критику))

   Если хотите знать, это даже не критика, а элементарные редакторские замечания и поправки. За что стучать-то? За помощь собрату по перу?
   Можно с какими-то замечаниями соглашаться или нет, но у каждого человека свое восприятие. А восприятие сотен читателей складывается из десятков частных случаев, и каждый из них важен и ценен.
   Так за что стучать? :)
   Настучать я могу за фразу "кг\ам"... Вот за это могу вломить от души. Умный человек такой текст, особенно как отзыв на полемическую статью или конкурсное произвеждение не ставит, это прямая подлость и беззастенчивое хамство, а не отзыв.
   или "АФФтар, убейся апстену" - вот за это вломлю.
   Еще и забанить могу. На веки вечные. Эт запросто. Только чтоб себе нервную систему сберечь ;).

1. *Ткаченко Наталья (nathalie.dauphine@gmail.com) 2010/02/09 22:57
  Задумка интересная. Хотелось бы увидеть продолжение, поскольку по сюжету много вопросов, но, думаю, позже вы на них ответите. И просто интересно, что же будет дальше)
  Замечания.
  Как-то очень быстро промелькнуло время, которое девушка провела у братства - на мой взгляд, получилось скомканно.
  В описании произошедших с ней изменений есть фраза: плечи раздались, это немного странно - имеется ввиду, что мускулы наросли? Ведь кости в её возрасте уже давно выросли.
  Когда описывается "возвращение" Катарины в девушку - совсем не упоминается одежда, такое впечатление, что она себя голой в зеркало рассматривает, а это явно не так.
  Реакция Жаи на новость: то она восклицает: Радость-то какая! То ворчит: Наворотил делов старый козёл... - с чего вдруг такой перепад? Непонятно, почему Жая называет её Нежеланой - обычай новое имя перед свадьбой давать, конспирация, ирония?
  "и та же кровожадная мысль явственно проглядывала во взгляде жениха". - два однокоренных слова рядом - не очень красиво.
  "словно только что стоял на лобном месте с топором на шее" - не очень удачно, когда читаешь, такое впечатление, что у него топор на шее висит, на верёвочке)
  "Закрыв глаза, он целый миг молча сидел за столом," - тут точно миг, а не что-то побольше?
  В последнем абзаце от лица девушки стоит исправить "дурра" (до боли знакомый привет от Ворда) и "здалась"

  Надеюсь, не настучите по клюву за критику))

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Рыбицкая Марина Борисовна : другие произведения.

Комментарии: Ароэн-кастрат 2 ()

Комментарии: Ароэн-кастрат 2
()