5. (ruzh_d@rambler.ru) 2002/12/16 10:32
[ответить]
Со странички конкурса:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ *************************************
5. Руж Дмитрий ([email protected]) 2002/12/07 09:39 исправитьудалить ответить
Вот и наступила зима!
...
Текст замерз и больше меня не мучает. *************************************
4. Колонка редактора 2002/12/05 19:59 ответить
>> 3.Руж Дмитрий
>>> 2.Колонка редактора
>>Эпиграф перевешивает все
>Перевешивает что? :-)
>
>Спасибо за внимание!
Спицы набоковского велосипеда перевешивают встречи с
возлюбленной героя Вашего повествования, Дмитрий. Эпиграф
подчеркивает Ваш литературный вкус - строго следуйте ему, все придет! *************************************
3. Руж Дмитрий ([email protected]) 2002/12/05 13:49 исправитьудалить ответить
>> 2.Колонка редактора
>Эпиграф перевешивает все
Перевешивает что? :-)
Спасибо за внимание! *************************************
2. Колонка редактора 2002/12/04 20:35 ответить
Для миниатюры слишком много сумбурных обрывков. Миниатюра -
минимум средств, минимум слов для передачи, например, одного
чувственного образа.
Эпиграф перевешивает все, эпиграфы мастеров слова - вещь коварная,
Дмитрий. *************************************
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
4. (ruzh_d@rambler.ru) 2002/12/05 14:07
[ответить]
>>3.Полухин Рашид Александрович
>Непонятно, где, когда и о чем.
Может, это жанр такой новый? :-)
...или не новый...
3. (Rashid8@Yandex.ru) 2002/12/02 15:46
[ответить]
Непонятно, где, когда и о чем.
2. (ruzh_d@rambler.ru) 2002/12/02 10:30
[ответить]
Сие все же было несколько доработано.., читать тем не менее - не рекоммендую.
Чистосердечное спасибо всем критикам!
1. (kuralesa@front.ru) 2002/11/13 15:16
[ответить]
Работа участвовала в конкурсе "Как Я Провел Лето"
с весьма неожиданными последствиями -
автора перекрестили в Александра...
Маша
10, 3, 7
=6,67
Немножко манерно-надрывно отношение к лету
вообще, лету, как оно есть. Мне кажется, автор
выразил достаточно адекватно то, что хотел, но не
очень-то сумел сделать это своим для читателя.
Альвир
8, 4, 6
=6
Уловить смысл в этом энергичном, но сумбурном
монологе нелегко.
Лана
5, 5, 7
=5,67
Для стихотворения в прозе слишком длинно. Для
рассказа слишком много лирики. А была бы весьма
чудная миниатюрка. Потому стилистика всего 7. А
занимательности тут маловато.
Сергей Серегин
=5
Автор нанизывает слова, как бисер на нитку. Местами
получается даже неплохо. Однако по прочтении только
шум в ушах слышится. Как опыт индивидуальной
работы со словом – любопытно. Но такие вещи должны
бы, как мне кажется, оставаться в записной книжке.
Хоть немного сюжетности, хоть чуть-чуть самоиронии!
Но нет, все безумно серьезно и с претензией на
глубину. Претензию ощутил, глубины не почувствовал.
Кирилл Резников
=3
Весьма незрело
.......................................................