1. Чудачка2007/03/02 12:13
[ответить]
Здравствуйте, товарищ Рузанкина! Мне Вас Ника порекомендовала, решила прочитать.
Думаю, беда главной героини в том, что она потакает своим прихотям. Она ведь даже не пытается бороться с собой. А ещё завистливая, как чёрт - у меня не было счастливого детства, пускай и у других его не будет. Знавала я таких. И ханжа, кстати: А. И. осуждает, а сама пример с неё берёт.
К месту тут и мысль, что всё предопределено. Очень удобно для таких, как эта дамочка: можно быть Тварью и не отвечать за свои поступки. Правильно говорит муж моей подруги: фатализм - путь к безответственности.
Ещё вопрос: почему Вы, автор, оправдываете того мужика, который бросил жену и вешаете всех собак на его любовницу? Почему он Король, а она - Тварь?
2. (kot44@yandex.ru) 2007/03/02 12:27
[ответить]
>>1.Чудачка
> Почему он Король, а она - Тварь?
Осуждая героиню, Вы, Чудачка, совершенно не учитываете детской психологии. Разве ребенок может осудить собственного горячо любимого отца? Он, скорее, будет искать причины вовне. Злую тетку обвинять, что папу увела.
И как, кстати, насчет сакраментального "Не судите да не судимы будете"?
А жизненное программирование -- страшная штука, волевым решением от него не избавиться, дело тут не в зависти и безответственности героини.
3. Чудачка2007/03/02 16:37
[ответить]
>>2.Ракитина Ника
>Разве ребенок может осудить собственного горячо любимого отца? Конечно, может. По крайней мере, у моих знакомых такое встречается.
>И как, кстати, насчет сакраментального "Не судите да не судимы будете"?
Тогда почему к любовницам отца это не относится?
>А жизненное программирование -- страшная штука, волевым решением от него не избавиться, дело тут не в зависти и безответственности героини.
А героиня пробовала? Почему она сразу так решила, что не избавиться? Вот если бы попробовала, и ей не удалось.
Я вот тоже к сильным никак не отношусь, но это не значит, что копирую всё то, с чем сталкивалась в детстве.
Все люди разные, и обстоятельства, и сила любви (и собственничества). Но текст задевает, верно? Этим он и хорош.
5. * (olgav1986@mail.ru) 2007/05/25 16:08
[ответить]
Да, судя по названию никогда бы не подумала, что это про любовницу отца. Помню тот момент, когда А.И. говорила, что дети, у которых отнимают детство, рано взрослеют. А судя по Вашему рассказу получается, что с возрастом нисколько не взрослеют. Быть взрослым, значит, отвечать за свои действия, а не говорить "я не виноват - меня так воспитали". Ещё, позврослев, героиня в конце концов должна была понять, что как ни крути, но папаша больше всего и виноват: он что, вещь что ли, что какая-то А.И. может его запросто украсть? Так что взрослой она мне ну нисколько не показалось.
6. (olgav1986@mail.ru) 2013/06/09 16:34
[ответить]
Здравствуйте. Вот я и "отомстила":
7. * (pilokarpos@gmail.com) 2023/05/03 21:19
[ответить]
Какая шикарная вещь! Какой честный, беспощадный конец!Какие феерические образы. Просто потрясающе!
Набрела на вас, кстати, совершенно случайно, ища в Яндексе нечто, никакой связи с рассказом не имеющее. Но вот зацепило.
Поделилась вашим рассказом на страничке в ВК.
8. zero2023/05/03 18:50
[ответить]