16. *Чваков Димыч (nudless@nm.ru) 2014/01/14 13:13
[ответить]
Начал писать обзор рассказов второй группы http://samlib.ru/editors/i/iwanow_dmitrij_aleksandrowich/podmostom.shtml
15. Координатор НН-2014 (gennara@tut.by) 2014/01/14 12:25
[ответить]
>>14.Сорокин Александр Викторович
>В этом году решил обзор не писать.
>
>Ибо по итогам прошлогоднего таки осзнал: бочка благодарностей от понимающих смысл критики авторов не перевешивает ложки дерьма от беззаветно влюбленных в свои тексты неадекватов.
>Даже мне, десять лет обозревающему различные конкурсы, стало не по себе.
А вот это вы совершенно напрасно, Александр Викторович! Если ваши корректные и внимательные разборы кого и обижают, то только тех, на кого не стоит обращать внимания. И вы сами это понимаете. А без вашего обзора конкурс многое потеряет, и прежде всего те авторы, которые пришли за критикой. Таких обычно много. Стоит ли лишать их возможности услышать дельный отзыв и почерпнуть что-то полезное для себя из-за пары неадекватов?
Может быть, передумаете?
:)
Ибо по итогам прошлогоднего таки осзнал: бочка благодарностей от понимающих смысл критики авторов не перевешивает ложки дерьма от беззаветно влюбленных в свои тексты неадекватов.
Даже мне, десять лет обозревающему различные конкурсы, стало не по себе.
10. Координатор НН-2014 (gennara@tut.by) 2013/12/29 20:55
[ответить]
>>9.Ivanoff Андрей Николаевич
>Хотел прояснить для себя: если особый смысл открывать раздел рецензий после приема работ? Почему не сразу? Желающие бы рецензировали по ходу поступления текстов, а многим наверное было интересно почитать рецензии не дожидаясь окончания приема работ.
Добрый день, Андрей Николаевич.
Видите ли, открытие раздела после окончания приема - большое нововведение этого года (наряду с ДВУМЯ самосудными этапами). В прошлые годы раздел рецензий открывался только после окончания САМОСУДА.
Цель этих ограничений - стремление максимально выровнять условия для всех участников.
Что касается рецензий, у желающих и сейчас есть возможности:
1. Рецензировать непосредственно в комментариях к рассказам.
2. Читать рассказы по ходу поступления и формировать обзор с тем, чтобы выложить его после окончания приема.
3. Выложить обзор в своем разделе и пригласить интересующихся здесь, в комментариях к "Рецензентам".
9. Ivanoff Андрей Николаевич2013/12/29 17:34
[ответить]
Хотел прояснить для себя: если особый смысл открывать раздел рецензий после приема работ? Почему не сразу? Желающие бы рецензировали по ходу поступления текстов, а многим наверное было интересно почитать рецензии не дожидаясь окончания приема работ.
8. Грошев-Дворкин Евгений Николаевич2013/01/28 19:41
[ответить]
>Лана 2011/02/10 19:32 ответить
>Ждём отзывы и рецензии.
*Здесь, представляется мне, необходимо поправить ЛИНК. Он не отзывается.
-----------------------------------------
>2. Ильина Ирина ([email protected]) 2011/02/11 11:28 ответить
>Что-то рецензенты притихли?
Дорогие мои, обзор готов. Но подскажите где его разместить?
А пока посылаю для ознакомления: http://samlib.ru/d/dworkin_e_n/586.shtml
Всегда с вами - Е.Д.
7. *Р Т-2012 Тихонов Алексей (RTnovella@yandex.ru) 2012/02/21 00:17
[ответить]
Добрый вечер!
Статьи Голубая С.Б. Критика на критику (или ищщо раз аб ашипках), Захарченко К.И. " Русская тройка" Исправьте ошибку!", Захарченко К.И. " Русская тройка" мои размышления" удалены из раздела "Обзоры, Рецензии, отзывы" в связи с несоответствием теме раздела.
К сожалению, указанные статьи, в совокупности с комментариями к ним, представляют собой не что иное, как обыкновенный флуд.
Раздел "Обзоры, Рецензии, отзывы" организован для размещения отзывов и рецензий по работам, участвующим в конкурсе. Конструктивная критика приветствуется! Доброжелательное отношение строго обязательно:)
6. *Нейм Ник (nikneim09@gmail.com) 2012/01/20 02:51
[ответить]
Пока некуда выкладывать размышления и впечатоения о новеллах, начал собирать заметки вот здесь: http://samlib.ru/editors/n/nejman_n_n/rt-2012nerealxnajanowella.shtml
5. Тихонов Алексей Константинович (tikhonych@rambler.ru) 2011/02/11 15:58
[ответить]
Эк, четвёртой группе фартит:) Обе рецензии по ней, родимой...
4. Ильина Ирина (iiidens@mail.ru) 2011/02/11 11:50
[ответить]
>>3.Чернышева Ната
>йя записалась!
>по четвертой
Встретили, интересный подход.
3. *Чернышева Ната2011/02/11 11:35
[ответить]
йя записалась!
по четвертой
2. Ильина Ирина (iiidens@mail.ru) 2011/02/11 11:28
[ответить]
Что-то рецензенты притихли?
1. *Лана2011/02/10 19:32
[ответить]
Ждём отзывы и рецензии.