30. 2016/12/13 15:20 >>29.Фэлсберг Валд Андрович
>>>28.Юрина Татьяна
>>Нескромно.
>Простите, так прочиталось. Почти цитата.:)
Радует, что читаете не только свои рецензии!
Ура, товарищи!
29. *2016/12/13 14:58 >>28.Юрина Татьяна
>Нескромно.
Простите, так прочиталось. Почти цитата.:)
28. (poluyanovatanya@mail.ru) 2016/12/13 14:55 >>27.Фэлсберг Валд Андрович
>Взгляд случайно упал на открытое тело товарища Митропольской...
Нескромно.
27. *2016/12/13 14:45 Взгляд случайно упал на открытое тело товарища Митропольской...
26. * (nudless@mail.ru) 2016/12/13 12:16 >>25.Юрина Татьяна
>Нет, Дима, и это не Феликс...
>Настоящий Феликс вот:
>
Вам волю дай, вы и в ЧК скромного графомана отправите :)))))))
25. (poluyanovatanya@mail.ru) 2016/12/13 09:59 >>24.Чваков Димыч
> А "Феликс" вот:
>
Нет, Дима, и это не Феликс...
Настоящий Феликс вот:
24. * (nudless@mail.ru) 2016/12/13 09:28 >>23.Юрина Татьяна
>Смешно!
>
>вот мы вас сосчитаем!
Там не "Феликс", там никому неизвестный Forbidden под номером 403. Он и считает, видно, не слишком-то...
А "Феликс" вот:
23. * (poluyanovatanya@mail.ru) 2016/12/12 17:37 >>22.Чваков Димыч
>Вот я попаданец! Можете использовать против меня "Феликс"... я на всё готов.
Смешно!
вот мы вас сосчитаем!
22. * (nudless@mail.ru) 2016/12/12 16:23 >>21.КГБ
>Какую именно композицию группы "Ундервуд" вы имели в виду? Предупреждаем: неправильный ответ может стать Точкой невозврата...)
Вот я попаданец! Можете использовать против меня "Феликс"... я на всё готов.
21. 2016/12/12 16:19 >>20.Чваков Димыч
>О святой ундервуд, они знают, что я строил рожи самому... на Первомайской демонстрации 1967-го года! :)))
Какую именно композицию группы "Ундервуд" вы имели в виду? Предупреждаем: неправильный ответ может стать Точкой невозврата...)
20. * (nudless@mail.ru) 2016/12/12 16:10 >>19.КГБ
>Нам действительно не удалось выведать все ваши тайны, но кое-что мы знаем...)))
О святой ундервуд, они знают, что я строил рожи самому... на Первомайской демонстрации 1967-го года! :)))
19. 2016/12/12 03:55 >>18.Чваков Димыч
>Будучи сначала на Лубянке, а затем в Лэнгли, пришёл к выводу - хорошо, что не знаю никакой военной тайны, иначе бы непременно выдал её... SPAсибо господам разведчикам за гуманные пытки, основанные на методе профессора Менделеева :)
Да, не скрою, при исследовании произведений мы иногда руководствуемся теоретическим опытом молекулярной механики профессора Менделеева, исходными величинами которой предполагались масса, объём и сила взаимодействия частиц (конкурсных параметров):))
Нам действительно не удалось выведать все ваши тайны, но кое-что мы знаем...)))
18. (nudless@mail.ru) 2016/12/11 17:51 Будучи сначала на Лубянке, а затем в Лэнгли, пришёл к выводу - хорошо, что не знаю никакой военной тайны, иначе бы непременно выдал её... SPAсибо господам разведчикам за гуманные пытки, основанные на методе профессора Менделеева :)
17. * (korz1973@mail.ru) 2016/12/11 16:58 Так и думал. Надеялся, что найдёте может быть темы частицу. Например, ГГ научилась жить одна, пусть даже и такой ценой. В любом случае исправлять ничего нельзя - новелла живёт своей жизнью, не она это будет. Благодарю за весёлую доброжелательность. В таком тоне и отказ получить приятно, как не парадоксально звучит. Всё будет хорошо.
16. * (intiaya@gmail.com) 2016/12/11 13:50 >>8.Аноним
>Задержанный продолжает мычать. Должно быть, от благодарности за такую сладкую пытку :)
>Спасибо, милые преномы.
Ну, прямо как белорусский партизан Ка :)
15. 2016/12/11 11:06 >>12.Небо Алла
>>>ЦРУ
>>А какие выводы сделала для себя героиня? Чему научили ее эти духовные поиски?
>>Задержанный: ЭЭЭ... Что зря прожила двадцать последних лет? Что каждый сам определяет свою судьбу...
>Здравствуйте.
И Вам доброго дня!
>Забавно вы домысливаете ответы за автора. )))
Совершенно нет. Не за автора, а за его работу. И не домысливаем а берем практически из текста.
>А если у автора выстраданная и четко выстроенная идея?
Это хорошо! Это мы приветствуем.
>И способ донести суть её только один - нереальная новелла. Символизм ведь удивительный метод сказать только одно, а иметь ввиду ого-го...
Хороший способ. Однако, понять, что "имелось в виду, но не сказано" - это удел экстрасенсов. Что увидели - то сказали.
С наилучшими пожеланиями.
14. 2016/12/11 09:03 >>13.Альтс Геймер
>Спасибо за допуск и лояльность при отборе. Понимаю, что сработал фактор рабочего -крестьянского происхождения (одного из старожилов конкурса), иначе бы за форму подачи и жанровый эксперимент прилетела бы мне верная "баранка". Стало быть окончательную экзекуцию отложили до более поздней стадии конкурса))).
Да ладно!)) У вас, на мой взгляд, одна из самых интересных работ.
Не пропустить её на конкурс мы не могли.
Что касается дальнейшей экзекуции - это уже не прерогатива преноминаторов.
Удачи!
13. * (magopea@yandex.ru) 2016/12/11 08:37 Спасибо за допуск и лояльность при отборе. Понимаю, что сработал фактор рабочего -крестьянского происхождения (одного из старожилов конкурса), иначе бы за форму подачи и жанровый эксперимент прилетела бы мне верная "баранка". Стало быть окончательную экзекуцию отложили до более поздней стадии конкурса))).
Удачи всем участникам и плюрализма мнений!
12. * (alla-nebo@yandex.ru) 2016/12/11 00:04 >>ЦРУ
>А какие выводы сделала для себя героиня? Чему научили ее эти духовные поиски?
>Задержанный: ЭЭЭ... Что зря прожила двадцать последних лет? Что каждый сам определяет свою судьбу...
Здравствуйте.
Забавно вы домысливаете ответы за автора. )))
А если у автора выстраданная и четко выстроенная идея? И способ донести суть её только один - нереальная новелла. Символизм ведь удивительный метод сказать только одно, а иметь ввиду ого-го...
>>ФСБ
Благодарю за мудрые суждения и сопереживание ностальгическому настроению новеллы.
>>Инквизиция
>Фантастика с элементами сюрреализм. Однако последние, на мой вкус, не слишком хорошо проработаны
Потому-то и не слишком хорошо проработаны, что использовался не сюрреализм, а символизм. А здесь, как у наших бабушек в пословицах и поговорках - ничего в буквальном смысле лучше не воспринимать. Но зато, какая игра воображения. )))
>>ЦРУ. ФСБ. Инквизиция
Благодарю "самый гуманный суд в мире" (с) за вдумчивое разбирательство и в высшей степени рассудительный вердикт. Очень нравятся все конкурсы "Русской Тройки".
С уважением.
11. 2016/12/10 23:07 Недопрошенные участники, желающие получить протокол допроса могут зайти в приемную ☺
10. Инквизиция2016/12/10 19:56 >>9.Медведская Наталья Брониславовна
>И почему храбрая инквизиция боится червяков?
>Подозреваю, и мышей с тараканами она тоже опасается.
>Клянусь, в следующий раз такой пакости не будет.
Если взять славных толстых червячков, высадить на хлебный мякиш и дать им вволю там поползать, а потом кинуть ненадолго на сковородку - получается отличная закуска. Но с начинкой из мертвечины? Ну, не знаю-не знаю... ;)
9. (medvedskanata@mail.ru) 2016/12/10 17:32 И почему храбрая инквизиция боится червяков?
Подозреваю, и мышей с тараканами она тоже опасается.
Клянусь, в следующий раз такой пакости не будет.
8. (om_shri_ganeshaya_namaha@rambler.ru) 2016/12/10 17:22 Задержанный продолжает мычать. Должно быть, от благодарности за такую сладкую пытку :)
Спасибо, милые преномы.
7. 2016/12/10 13:36 >>6.Инти Айа
>В любом случае спасибо :) "Не догнал, так согрелся". Иначе так бы и не появился этот рассказ из-за природной лени, а теперь он есть и им можно гордиться. :)
Да, мне нравится ваш подход.
Напомню, что ещё есть время написать и подать на конкурс новую новеллу.
6. * (intiaya@gmail.com) 2016/12/10 13:29 В любом случае спасибо :) "Не догнал, так согрелся". Иначе так бы и не появился этот рассказ из-за природной лени, а теперь он есть и им можно гордиться. :)
5. 2016/12/10 13:09 >>3.Хомченко Андрей Николаевич
>Ура!
>- Спасибо преномам
Да нам-то за что?
Вам теперь с сокамерниками разбираться...
Удачи!
4. * (anh16052015@mail.ru) 2016/12/10 12:54 Ура!
- Привет, сокамерники, - вот уж не думал, что когда-нибудь скажу эти слова...
3. * (anh16052015@mail.ru) 2016/12/10 12:53 Ура!
- Спасибо преномам, - надеялся, что скажу эти слова...
2. 2016/12/10 03:52 >>1.Рожкова Анна
>Спасибо, ув. ФСБ и Инквизиция.
Анна, и вам спасибо. Удачи на конкурсе!
1. * (s-sochi@mail.ru) 2016/12/09 23:14 Спасибо, ув. ФСБ и Инквизиция. С удовольствием прочла 'Ожерелье'. Правда, концовка предсказуема. Или это только для современного, избалованного читателя? Кто знает. Спасибо за Ваш нелегкий труд.