11. * (for-dsv@inbox.ru) 2020/11/16 23:08 >>9.Сергей Васильевич Панарин
>>>7.Славская Мила
>Тогда ещё один вопрос: а если в стихотворении будет звучать только фамилия?☺
Примем)
Потому как ономастиконы составляли из имён, прозвищ и фамилий на их основе. Но вряд ли сейчас получится в споре одной или другой стороне доказать: Календарёв от прозвища или искусственно "присвоенная" фамилия, как было у духовенства, например. Потому заявку с фамилией (и даже отчеством без имени)) примем. И никакого ущерба стихотворения с таким форматом имени при оценивании не испытают. Хотя и виделся конкурс "про имена", но так уж ограничивать авторскую фантазию не стану)
12. * (for-dsv@inbox.ru) 2020/11/17 15:47 >>10.читателъ
>Вопрос: лимерики - весьма "короткая" форма. Возможно ли будет предоставить на конкурс (строго по желанию участника), группу лимериков (скажем, не более трех вместе - чтобы вписаться в формат) в ОДНОМ стихо , полимерик, тэк сказать ;) было бы интересней, м. быть?
>спасибо!
вопрос интересный, идея хорошая, однако же, противоречит правилам, так как циклы стихотворений не принимаем. Изменить ли правила для этой номинации на один сезон... Посоветуюсь с коордом преноминации.
13. * (apmyy@yandex.ru) 2020/11/17 16:19 >Я - поэт, зовусь я Цветик.
>От меня вам всем приветик.
>Я - поэт, зовусь Незнайка.
>От меня вам балалайка.
Попадание в тему?
А если в тексте не имя, не фамилия, а инициалы, то это допускается Правилами?
Армия У, Нижний Новгород, 17 ноября 2020 года.
14. * (romanv1991@aol.com) 2020/11/20 04:20 Географическое название годится ли вместо имени?
Например, Волга и тп.
Или название организации. Например, Интернационал.
:)
15. * (for-dsv@inbox.ru) 2020/11/20 21:57 >>14.Винокур Роман
>Географическое название годится ли вместо имени?
>Например, Волга и тп.
>
>Или название организации. Например, Интернационал.
>:)
Нет) С топонимами как-нибудь в другой раз поиграем. Сейчас ономастика: имя, ЛИЧНОЕ прозвище, фамилия, отчество.
16. * (for-dsv@inbox.ru) 2020/11/20 22:11 >>13.Ирониясудьбы Сергей
>>Я - поэт, зовусь я Цветик.
>>От меня вам всем приветик.
>
Я - поэт, зовусь Незнайка.
От меня вам балалайка.
>
Попадание в тему?
да.
> А если в тексте не имя, не фамилия, а инициалы, то это допускается Правилами?
не посвящение в эпиграфе, а в самом тексте - да. Инициалы. И не "незнакомка N".
у самой такое есть):
бесцельно со станции на станцию
и всюду "твоя подпись": ПК, ПК, ПК
ящики "пожарный кран", совпадает с инициалами человека П.К.
Пишем о людях. Реальных или воображаемых, может, о бесплотных видениях, но которым дали имя.
Снова к нам приходила печаль,
я зову её Найдой, пинаю - изыди!
Ведь такая же грязная шваль,
как из детства кусачая злыдня
>
>
> Армия У, Нижний Новгород, 17 ноября 2020 года.
17. * (leochudo@yandex.ru) 2020/11/21 12:30 Всем привет!
Правильно ли я понял из пояснения к теме конкурса, что стихотворение может не содержать личных имён, но должно содержать слово "имя" или "звать"?
Могу ли я поставить стихотворение, сильно связанное с именами, именованием (не только людей) в философско-лирическом смысле? Без упоминания имён людей.
18. * (mek#bk.ru) 2020/11/21 20:33 Хочу отметить техническую тонкость в определении лимерика.
Лимерики пишутся не обязательно анапестом. Более того, в них можно свободно смешивать строчки всех трёх известных трёхсложных стихотворных размеров - анапеста, амфибрахия и даже дактиля.
Это то, что М.Гаспаров называл стихами с произвольной анакрузой - зачин строки не регламентируется, он любой.
Хочу также задать вопрос - как я понял из условий, в зачёт идут любые имена, даже употреблённые в некотором смысле лишь формально. То есть: в лимериках, например, часто называют персонажа как-нибудь, чтобы просто обозначить его, иногда ещё для удачной рифмы. В ещё более усугубленном виде это заметно в порошках и пирожках, где имена часто условны, формальны, являются данью традиции и по сути используются как заменители нарицательных. ползёт смирнов по коридору
тут говорят ползти нельзя
а он в ответ моя такая
стезя
Такое, как я полагаю, годится?
И ещё вопрос - в условиях ничего не сказано о том, чьи это имена. А в форуме разъяснения наводят на мысль, что годятся имена только людей.
>>16.славская мю
>Пишем о людях. Реальных или воображаемых, может, о бесплотных видениях, но которым дали имя.
"Дай, Джим, на счастье лапу мне" - прошло бы?
19. *2020/11/22 12:12 Здравствуйте!
Везде пишут, что верлибр - это "в разной степени свободный от жесткой рифмометрической композиции стих". Какова степень этой свободы в данном случае?
Уточните, можно ли отнести к верлибру стихотворение из шести строк, в котором две рифмы не строгие, а одна строгая. Или, может быть, найдется кто-то, кто выскажет экспертное мнение по этому конкретному стихотворению. Буду очень благодарна.
20. *2020/11/22 17:35 >>19.Бердникова Юлия Леонидовна
>Здравствуйте!
>Везде пишут, что верлибр - это "в разной степени свободный от жесткой рифмометрической композиции стих". Какова степень этой свободы в данном случае?
В каком именно данном? Пример данного случая приведите.
>Уточните, можно ли отнести к верлибру стихотворение из шести строк, в котором две рифмы не строгие, а одна строгая.
В верлибре дело не в рифмах только,
Не столько и не так, как все вокруг привыкли.
В верлибре дело не только в ритмах,
Не в тактах и не в знакомом всем подсчете строк.
Верлибр - особое дитя поэзии.
Что в имени его? - Не всякий разберет,
не всяк его полюбит,
не всякий правильно прочтёт верлибр.
PS
Уже писала однажды кому-то, что для меня верлибр выстреливает, когда есть повторение конструкций: несколько строк ложатся в интересную ритмично-интонационную схему без рифмы, без счёта слогов и т.п. Далее по тексту эта конструкция повторяется раз, м.б. другой... Ну и элемент рефлексии присутствует.
Но всё же главное: верлибр - стихотворчество, а не глубокомысленный прозаический текст, написанный в столбик.
(можно спорить!:-))
21. * (kalinin_a55@mail.ru) 2020/11/22 17:34 >>20.Рыжкова Светлана
>Уже писала однажды кому-то, что для меня верлибр выстреливает, когда есть повторение конструкций: несколько строк ложатся в интересную ритмично-интонационную схему без рифмы, без счёта слогов и т.п. Далее по тексту эта конструкция повторяется раз, м.б. другой... Ну и элемент рефлексии присутствует.
>Но всё же главное: верлибр - стихотворчество, а не глубокомысленный прозаический текст, написанный в столбик.
>(можно спорить!:-))
лично я всегда читаю (вслух) верлибры спотыкновенно, несмотря на нехилую дикцию и постоянный резервный запас воздуха.
тем не менее, даже несколько песен сочинил на эти самые верлибры (чужие, разумеется, так как сам их не слагаю), выравнивая строфы длительностями нот и числом тактов.
речь идёт скорее о степени свободы от общепринятых поэтических форм. Но внутри конкретного верлибра степень свободы очень относительна! Анатомия каждого верлибра продумывается тщательно: конструкция выбирается не только с точки зрения композиции, но и соответствующая содержанию произведения. Любая "поломка" конструкции ведёт к уродству всего организма и к непониманию читателем. Именно поэтому верлибр - поэзия. Он - необычен и гармоничен.
23. *2020/11/22 17:40 >>19.Бердникова Юлия Леонидовна
Рискну высказать свое мнение по верлибру.
Не нужно искать черную кошку... особенно, если ее там нет.
Верлибр - это не какой-то особенный, новый и загадочный вид.
Это - вариант стихотворчества (как правильно заметила Светлана Рыжкова), чем он и отличается от прозы, которая бывает не менее поэтична (возьмите, к примеру, произведения Александра Грина).
А значит, верлибр должен иметь признаки стихотворения (ритм, рифму, размер и метрику и пр.) в той или иной степени, но так, чтобы это не было явным и искусственным, но (я бы сказал) максимально "спрятанным".
Верлибр - это стихотворение, всеми силами старающееся походить на прозу. :))
Все имхо, у оргов может быть другое мнение.
24. * (mek#bk.ru) 2020/11/22 17:45 >>19.Бердникова Юлия Леонидовна
> Уточните, можно ли отнести к верлибру стихотворение из шести строк, в котором две рифмы не строгие, а одна строгая. Или, может быть, найдется кто-то, кто выскажет экспертное мнение по этому конкретному стихотворению. Буду очень благодарна.
А какое именно стихотворение имеется в виду? Чтобы дать заключение, надо его увидеть.
Судя по описанию, подозреваешь скорее ответ "нет", чем "да", аж три рифмы на шесть строк, то есть скорее всего всё рифмовано. Но этого недостаточно, чтобы понять - надо увидеть сам образец.
25. *2020/11/22 17:54 >>23.читателъ
>Рискну высказать свое мнение по верлибру...
>А значит, верлибр должен иметь признаки стихотворения (ритм, рифму, размер и метрику и пр.) в той или иной степени, но так, чтобы это не было явным и искусственным, но (я бы сказал) максимально "спрятанным".
В основном согласна. Но уточнила бы: не столько "спрятанным", сколько "перемешанным" в одной конструкции. Но в такой степени, чтобы при прочтении эта смесь была явно воспринимаема читателем верлибра и не отвлекала бы от смысла, но подчеркивала "вкус". Каждый элемент конструкции верлибра должен подчеркивать определенный акцент части целого.
>Верлибр - это стихотворение, всеми силами старающееся походить на прозу. :))
Нет.
Как раз главное в "технической части" - максимально НЕ походить на прозу. Но максимально раскрывать разнообразные возможности поэзии в едином произведении.
26. *2020/11/22 18:01 >>20.Рыжкова Светлана
>>>19.Бердникова Юлия Леонидовна
Здравствуйте, Светлана!
>
>В каком именно данном? Пример данного случая приведите.
Мдя)) Неудачно выразилась. Я, собственно, имела в виду данный конкурс.
>
>В верлибре дело не в рифмах только,
>Не столько и не так, как все вокруг привыкли.
...
Спасибо, Вы дали великолепный образец. Я с Вами в основных положениях согласна.
27. *2020/11/22 18:04 >>25.Рыжкова Светлана
>>>23.читателъ
>В основном согласна. Но уточнила бы: не столько "спрятанным", сколько "перемешанным" в одной конструкции. Но в такой степени, чтобы при прочтении эта смесь была явно воспринимаема читателем верлибра и не отвлекала бы от смысла, но подчеркивала "вкус". Каждый элемент конструкции верлибра должен подчеркивать определенный акцент части целого.
>
>>Верлибр - это стихотворение, всеми силами старающееся походить на прозу. :))
>Нет.
Мне кажется, вы смешиваете понятия "поэзия" и "стихотворчество", отсюда и противопоставление верлибра прозе.
Если разобрать ваш верлибр (в комментах) по формальным признакам, то (навскидку):
"только-столько", "рифмы-привыкли-ритмах" - смещенные приблизительные рифмы, "не всякий-не всяк-не всякий" - рефрен, "разберет - прочтет" - приблизительные смещенные рифмы... можно продолжить.
Уберите эти "формальные признаки" и получите "чистую" прозу.
> Но максимально раскрывать разнообразные возможности поэзии в едином произведении.
а вот в этом я с вами абсолютно согласен :)
28. * (kalinin_a55@mail.ru) 2020/11/22 18:07 >>25.Рыжкова Светлана
>Как раз главное в "технической части" - максимально НЕ походить на прозу. Но максимально раскрывать разнообразные возможности поэзии в едином произведении.
простое число зашифрованных строк
в строфе заритмовано
а рифмы обрезаны
беспощадно
и категорично
но как поэтично и образно звучно
душевность сквозит исподволь!...
29. *2020/11/22 18:09 >>24.mek
>>>19.Бердникова Юлия Леонидовна
>А какое именно стихотворение имеется в виду? Чтобы дать заключение, надо его увидеть.
>Судя по описанию, подозреваешь скорее ответ "нет", чем "да"
Да, Вы абсолютно правы. Я очен-но сомневаюсь, и несколько литераторов высказали разные мнения насчет соответствия жанру. Две не строгие рифмы и третья строфа выпадающая из ритма. Но не критично.))) Вот и маюсь, куда отнести.))) Здесь не хочу его приводить, потому что, а вдруг(?!) поставлю на участие в конкурсе.
>>21. *Калинин Андрей Анатольевич ([email protected]) 2020/11/22 17:34
>> лично я всегда читаю (вслух) верлибры спотыкновенно, несмотря на нехилую дикцию и постоянный резервный запас воздуха.
>> Привет потенциальным конкурсантам!
Спасибо, Андрей Анатольевич.))) И Вам добрейший ответный привет.
30. *2020/11/22 18:14 >>27.читателъ
>>>25.Рыжкова Светлана
>Мне кажется, вы смешиваете понятия "поэзия" и "стихотворчество", отсюда и противопоставление верлибра прозе.
Смешать понятия "поэзия" и "стихотворчество" невозможно. Это суть разные термины. Стихотворчество - это, инженерный термин в области поэзии. Как вы упомянули ранее: проза тоже может быть поэтической. Но в прозе не используются методы и приёмы стихотворчества. Улавливаете разницу?
>Если разобрать ваш верлибр (в комментах) по формальным признакам, то (навскидку):
>"только-столько", "рифмы-привыкли-ритмах" - смещенные приблизительные рифмы, "не всякий-не всяк-не всякий" - рефрен, "разберет - прочтет" - приблизительные смещенные рифмы... можно продолжить.
АГА!!! Вы увидели именно то, что я хотела показать, отвечая Юлии: обязательное наличие в одном верлибре разнообразных формальных признаков поэзии :-)
>Уберите эти "формальные признаки" и получите "чистую" прозу.
А вот ничего подобного!
31. *2020/11/22 18:26 >>30.Рыжкова Светлана
>АГА!!! Вы увидели именно то, что я хотела показать, отвечая Юлии: обязательное наличие в одном верлибре разнообразных формальных признаков поэзии :-)
Я с вами уже согласился в предыдущем своем коменте :)
Ладно, надеюсь наше обсуждение может помочь самоопределению автора темообразующего вопроса (во как! ;))
Успеха всем будущим участникам конкурса!
32. *2020/11/22 19:14 >>31.читателъ
>>>30.Рыжкова Светлана
>Ладно, надеюсь наше обсуждение может помочь самоопределению автора темообразующего вопроса (во как! ;))
>Успеха всем будущим участникам конкурса!
Эк Вы загнули!:) Прямо завидно стало.
Спасибо, тоже всем творческих находок, удачных как стихотворческих, так и поэтических опытов.))
33. *2020/11/22 19:29 Любопытно... Только с номинациями не очень понятно (кроме внеконкурса).
Сначала указаны три:
1. Стихотворение. Любое стихотворение..., кроме верлибра и октавы.
2. Верлибр.
3. Лимерик.
Пока все ясно. Но чуть далее:
Номинация "Стихотворение"
Номинация "Верлибр"
Номинация "Белый стих"
Лимерик исчез, появился белый стих.
А потом вдруг "Редколлегия журнала выберет... победителей по своей версии в двух номинациях: стихотворение и октава."
Еще и октава) Которая, как указано, не стихотворение.
34. * (apmyy@yandex.ru) 2020/11/22 19:57 В качестве образца точного попадания и в тему и в русскую душу (из интернета, начало):
"В храмах женщины, дети да ещё старики.
Я кричу всей планете: "Где же вы мужики?!!"
Где вы, Васи, Иваны? Где вы, Павлы, Петры?
Сколько можно быть пьяным?!
Посмотрите, где мы!.."
Армия У, Нижний Новгород, 22 ноября 2020 года.
35. * (mek#bk.ru) 2020/11/23 02:19 >>12.славская мю
>>>10.читателъ
>> Вопрос: лимерики - весьма "короткая" форма. Возможно ли будет предоставить на конкурс (строго по желанию участника), группу лимериков (скажем, не более трех вместе - чтобы вписаться в формат) в ОДНОМ стихо , полимерик, тэк сказать ;) было бы интересней, м. быть?
>> спасибо!
> вопрос интересный, идея хорошая, однако же, противоречит правилам, так как циклы стихотворений не принимаем. Изменить ли правила для этой номинации на один сезон... Посоветуюсь с коордом преноминации.
Хочу отметить, совсем недавно я рассказывал Ольге Фост об интересном явлении в мире лимериков.
комм 22
посмотрите, может, это то, что нужно.
Я бы такое принимал на конкурс лимериков, не думаю, что наберётся много претендентов с такими образцами.
36. * (for-dsv@inbox.ru) 2020/11/23 02:42 25.Рыжкова Светлана
> не столько "спрятанным", сколько "перемешанным" в одной конструкции. Но в такой степени, чтобы при прочтении эта смесь была явно воспринимаема читателем верлибра и не отвлекала бы от смысла, но подчеркивала "вкус".
это хорошо сказано)
и да, это стихотворчество, верно написал mek
37. * (for-dsv@inbox.ru) 2020/11/23 02:54
Уточните, можно ли отнести к верлибру стихотворение из шести строк, в котором две рифмы не строгие, а одна строгая.
нельзя) рифма, точная или неточная (что предпочтительней почти всегда), это рифма. допустить рифму в верлибре можно, внутреннюю или даже классическую, но как элемент, а не структуру. вы спрашиваете о шести строках. которые зарифмованы от и до. если подходит по теме, заявляйте его в номинацию "стихотворение". *если автор ошибётся с номинацией, не проблема, в компетенции преномов переместить заявку в подходящую номинацию (написано в правилах).
плз посмотрите примеры верлибров по ссылке из правил
>>33.Кирьякова Инна
>Любопытно... Только с номинациями не очень понятно (кроме внеконкурса).
здравствуйте, спасибо за замечание.
совершенно очевидно, что технический огрех, как-то остались хвосты из прошлого файла, исправим.
стихотворение
верлибр
лимерик
38. * (leochudo@yandex.ru) 2020/11/23 05:59 Здраствуйте, Мила!
Возможно, вы не заметили мой комментарий 17.
Я задал там вопрос.
39. *2020/11/23 11:04 Спасибо всем за обсуждение. Еще вопрос к организаторам. В правилах сказано: "Либо присутствовать слова "имя", "звать" в любых вариациях, но со значением, заданным темой."
Будут ли приниматься работы, в которых вместо слова "имя" будет слово "ник". Это ведь близкое выражение? Например:
Под мерзким и противным ником
Меня ты нынче посетил.
Не знаю я, каков ты ликом,
Но по всему видать - дебил.
40. *2020/11/23 11:05 >>37.славская мю
>
>9. *Бердникова Юлия Леонидовна
>
>нельзя)
Благодарю, теперь мои сомнения рассеялись.))
41. * (for-dsv@inbox.ru) 2020/11/23 21:36 >>38.Козлов Игорь Владимирович
>Здраствуйте, Мила!
>Возможно, вы не заметили мой комментарий 17.
>Я задал там вопрос.
Здравствуйте, Игорь.
Заметила, разрываюсь, отвечаю небольшими порциями... Вскоре обещает присоединиться коорд жюри, за день будем успевать больше общаться в ленте.
Вы спросили: Правильно ли я понял из пояснения к теме конкурса, что стихотворение может не содержать личных имён, но должно содержать слово "имя" или "звать"?
Правильно, так и записано в правилах, вы их цитируете.
39. *Бердникова Юлия Леонидовна
Будут ли приниматься работы, в которых вместо слова "имя" будет слово "ник".
>
>Юлия, примем.
Спасибо. Ох, наваяю!))
От слова "ваять".
43. * (leochudo@yandex.ru) 2020/11/24 07:02 >>41.славская мю
>>>38.Козлов Игорь Владимирович
>Здравствуйте, Игорь.
>Заметила, разрываюсь, отвечаю небольшими порциями... Вскоре обещает присоединиться коорд жюри, за день будем успевать больше общаться в ленте.
>Вы спросили: Правильно ли я понял из пояснения к теме конкурса, что стихотворение может не содержать личных имён, но должно содержать слово "имя" или "звать"?
>Правильно, так и записано в правилах, вы их цитируете.
Спасибо, Мила!
44. * (romanv1991@aol.com) 2020/11/24 09:18 В 'Эргодической поэзии' надо работать лишь над предложенным стихом Виктора Бокова?
:)
45. * (for-dsv@inbox.ru) 2020/11/24 16:33 >>44.Винокур Роман
>В 'Эргодической поэзии' надо работать лишь над предложенным стихом Виктора Бокова?
>:)
Верно. Чтобы у жюристов была максимальная объективность, несмотря на)
46. * (for-dsv@inbox.ru) 2020/11/24 16:40 >>43.Козлов Игорь Владимирович
Только не формально:
у каждого есть имя,
у каждого есть мать
и далее стихо про роль семьи в воспитании сына.
что-то о человеке или своём жизненном либо мимолётном событии и, скажем:
Но впрочем хватит, это был расчёт!
Но кто считал неясно и поныне.
Латаю дыры, и в груди печёт,
И содрогаюсь, вспоминая имя...
47. * (leochudo@yandex.ru) 2020/11/25 09:04 >>46.славская мю
>>>43.Козлов Игорь Владимирович
Мила, я понимаю ваше беспокойство в связи с сочетанием заданной темы и возможных подходов типа философской лирики.
Мой текст готов. Я написал его специально в связи с темой конкурса, увидев её.
БОльшая часть моей поэзии и есть своего рода сюрреалистическая философская лирика, на мой взгляд.
Аналогия для понимания в направлении собственно философии - Ницше и Хайдеггер: их образность и стили вИдения.
Я всегда стараюсь делать нетривиальное искусство. :) И опасности мне грозят именно с этой стороны. :)
P.S. Я, кажется, нашёл в Интернете стихотворение, строфу котрого вы процитировали: Это хорошая лирика.
И добавлю насчёт философии: настоящую глубину, на которую откликается моя душа, я нашёл только в некоторых древнеиндийских текстах.
48. * (isachenko.100@mail.ru) 2020/11/25 01:41 >>39.Бердникова Юлия Леонидовна
>Будут ли приниматься работы, в которых вместо слова "имя" будет слово "ник". Это ведь близкое выражение? Например:
>
>Под мерзким и противным ником
>Меня ты нынче посетил.
>Не знаю я, каков ты ликом,
>Но по всему видать - дебил.
Восхитительно!!! Душераздирательная лиричность!!! Море экспрессии, океан впечатлений!!!...
А я по вашему примеру тоже решил пойти по никовому пути и уже сделал первый шаг:
>Ты под путанским модным ником
>Храпела, денежки брала...
>А утром я продрал рот криком:
>'Тва-а-арь! Телеви-изор унесла-а-а!'
Не находите(?), великолепнейшее лично мною придуманное стартовое четверостишие!
49. *2020/11/25 12:50 >>48.Исаченко Виталий Ильич
>>>39.Бердникова Юлия Леонидовна
>
>Восхитительно!!! Душераздирательная лиричность!!! Море экспрессии, океан впечатлений!!!...
> А я по вашему примеру тоже решил пойти по никовому пути и уже сделал первый шаг:
>
>>Ты под путанским модным ником
>>Храпела, денежки брала...
>>А утром я продрал рот криком:
>>'Тва-а-арь! Телеви-изор унесла-а-а!'
>
Великолепненько, живенько так, образно. Так и представляешь себе, как бедненькая хрупкая девушка, прется по лестнице без лифта, сгибаясь под неимоверной тяжестью старенького "Рекорда".)))
Алаверды?
По бабам я ходил под чёрным ником.
Они по мне ходили часто тоже.
Одна с цыганским ярким ликом
Оставила царапины на роже.
Вот, правда рифма у меня не оригинальна.((
50. * (for-dsv@inbox.ru) 2020/11/25 14:18 >>47.Козлов Игорь Владимирович
> И добавлю насчёт философии: настоящую глубину, на которую откликается моя душа, я нашёл только в некоторых древнеиндийских текстах.
Я читала ваши стихи до РТ.
Жанры и форматы меня ничуть не беспокоят.
Беспокоит слишком формальное отношение к теме (возможное; у некоторых участников).
Просто формальное, что примем. Живёт стишок:
Мы дружили с ней с детства,
мы катались на лодке.
Вот бы к ней припереться
и напиться с ней водки.
Делаем:
С Викой дружили мы с детства,
мы катались на лодке.
Вот бы к ней припереться
и напиться с ней водки.
Весь стишок стал про Вику.
Не примем:
я знаю слова "Камызяки", "лошадка", и "имя",
я знаю Вселенной моей круговерть,
я помню, как были планеты другими,
живу, излучая жизнь,
но
изучая смерть.