Комментарии: Про "гуано-самолеты"

Russischer Angriff : другие произведения.

Комментарии: Про "гуано-самолеты"
(Оценка:**5.86*8**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 03/09/2022, изменен: 10/09/2022. 29k. Статистика.

ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
07:51 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (775/11)
03:58 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (999/1)
00:11 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (83/2)
22:19 Бояндин К.Ю. "Живая очередь" (70/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (11): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 06:25 "Форум: Трибуна люду" (20/19) 06:24 "Форум: все за 12 часов" (252/101) 03:04 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3) 19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/5) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Russischer A. 00:07 "Это ужасное царство" (146/1) 09/11 "Херсон как социальный эксперимент" (31) 08/11 "Как уничтожить Израиль?" (11) 07/11 "Вершина человеческой эволюции " (3) 03/11 "Для цитат сгодится!" (18) 31/10 "Десант бездарей" (169) 31/10 "Краткая история Моисеевой " (314) 31/10 "Квасной патриотизм" (14) 10/10 "Почему студент потеет на экзамене" (12) 15/09 "О советах Генштабу" (62) 15/09 "Содомский грех" (59) 23/08 "Про "гуано-самолеты"- 2.0" (153) 22/08 "Мнение В.С.У.шного окопника" (17) 21/05 "Информация о владельце раздела" (18) 19/05 "Разруха" (523) 19/04 "Мировой еврейский заговор" (13) 18/04 "Могильщики Самодержавия" (21) 01/04 "О мистере Сикорски" (62) 19/03 "Что натворил Дрейфус?" (19) 12/03 ""Сын майора" или "Капитанская " (28) 12/03 "Осторожно! Все русские - шпионы!" (8) 06/03 "Авианосцы" (42) 22/02 "Про "гуано-самолеты"" (378) 16/02 "Выступление тов. Шарикова " (21) 16/02 "Взгляд из Преисподней" (33) 15/02 "Наследники Ленина" (4) 14/02 "Черный август французской " (5) 13/02 "Когда я на почте" (16) 12/02 "Правильное обращение" (24) 03/02 "Чье Рождество?" (6) 25/12 "Ссыкуны на грузинской границе" (444) 07/12 "После "напилинга"" (22) 28/11 "По произволу Высших Сил" (138) 22/11 "В кругу "Друзей"... не щёлкай" (4) 20/11 "Господин Всея Руси" (19) 20/11 "Хпп-1812" (63) 07/11 "Какая прелесть!" (6) 12/10 "О репрессиях против европейских " (49) 06/04 "" (23) 24/03 "Ларсиане" (22) 15/03 "Операция "Верхний Ларс"" (7) 31/12 "Мгновение" (23)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 08:29 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (600/14) 08:27 Уоллер Р.Д. "Мосты округа Мэдисон" (1) 08:26 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (3/2) 08:24 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (397/14) 08:23 Логинов Н.Г. "Чем голова седее..." (18/1) 08:18 Цодикова А. "35 лет в Америке" (6/5) 08:14 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (2/1) 08:11 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (295/71) 08:05 Марин Р. "В Находке дождь, в Сеуле снег " (1) 08:04 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (5/1) 08:03 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (3/2) 08:01 Чекмарев В.А. "1989 Площадь Тяньаньмэнь" (5/1) 08:01 Петрова К.П. ""Бальный венок" в ретроспективе" (4/1) 07:53 Гавриленко Д.С. "Новогодняя октава" (3/1) 07:50 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (451/23) 07:46 Щукин М. "Гекатессы 3" (137/1) 07:37 Алекс 6. "Параллель 2" (516/9) 07:35 Шереметев К.И. "Нарышкины" (1) 07:31 Корнеева С.И. "Божья коровка" (4/1) 07:28 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (671/11) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" Полный список...>>

91. diligent88 2023/12/17 20:44 [ответить]
  > > 75.Russischer Angriff
  >Например, перуанский изобретатель Паколет. Он на самолет собственной конструкции сразу приладил реактивный движок.

  Нельзя ли какую ссылку?
  Гугл молчит, как партизан на допросе...

92. mr. White 2023/12/17 20:47 [ответить]
  > > 90.Chessplayer
  > Причём растут оба с нашего проекта МиГ 1.44, успешно пролюбленного в годы нефтяного процветания
  Строго говоря, это миф. В J-10 больше израильского (IAI Lavi), а J-20 слишком оригинальная разработка (i.e. 1.44 - это скорее "бесхвостка с ПГО", а J-20 - чистая, незамутненная, рафинированная утка)

93. *Russischer Angriff 2023/12/17 20:54 [ответить]
  > > 91.diligent88
  >> > 75.Russischer Angriff
  >>Например, перуанский изобретатель Паколет. Он на самолет собственной конструкции сразу приладил реактивный движок.
  >
  >Нельзя ли какую ссылку?
  >Гугл молчит, как партизан на допросе...

  Прошу прощения. Неправильно фамилию написал.

  Педро Паулет Мостахо (2 июля 1874, Арекипа, Перу - 30 января 1945, Буэнос-Айрес, Аргентина) - перуанский архитектор, дипломат, инженер и учёный, которому приписывают изобретение в 1895 году первого в мире жидкотопливного ракетного двигателя. Считается также, что он в 1900 году первым в мире изобрёл силовую установку для ракет. Немецкий конструктор Вернер фон Браун считал Паулета 'отцом воздухоплавания'. В Национальном аэрокосмическом музее в Вашингтоне есть небольшая мемориальная доска в память о Педро Паулете.

94. diligent88 2023/12/17 21:18 [ответить]
  > > 93.Russischer Angriff
  >Педро Паулет Мостахо (2 июля 1874, Арекипа, Перу - 30 января 1945, Буэнос-Айрес, Аргентина) - перуанский архитектор, дипломат, инженер и учёный,

  Нашёл фото модели в перуанском музее и эскиз, но не понимаю, как управлялся. Пишут про изменяемую форму крыла, надо выяснять и считать.

  Вполне может быть ещё один фанатазер типа Кибальчича.
  (Хотя проект проработан очевидно лучше).

95. Chessplayer 2023/12/17 21:31 [ответить]
  > > 92.mr. White
  >> > 90.Chessplayer
  >> Причём растут оба с нашего проекта МиГ 1.44, успешно пролюбленного в годы нефтяного процветания
  >Строго говоря, это миф. В J-10 больше израильского (IAI Lavi), а J-20 слишком оригинальная разработка (i.e. 1.44 - это скорее "бесхвостка с ПГО", а J-20 - чистая, незамутненная, рафинированная утка)
   Интересный миф, если на обоих до последнего времени стояли исключительно движки российского производства, а работа миговских специалистов в обоих проектах признаваемый всеми сторонами факт.) Израильского там примерно ничего.

96. Зор И.К. (zor@inbox.ru) 2023/12/17 21:55 [ответить]
  > > 87.Капитан Очевидность

  А сказать чего хотели, онаним?

97. котовск 2023/12/17 21:47 [ответить]
  > > 83.мимоастрофизик
  > есть ли у "утки" балансировочное сопротивление?
   А причём здесь сопротивление? Я пишу о безопасности. Или "ездить" как на автобусе, или "висеть" на ручке ловля малейшие отклонения. В качестве "бескомпьютерного" истребителя утка непригодна. Однозначно.

98. Зор И.К. (zor@inbox.ru) 2023/12/17 21:59 [ответить]
  > > 88.Кыш
  >Гарри Каспаров блестяще доказал своим примером, что человек одновременно может быть чемпионом по шахматам и совершеннейшим идиотом.

  Ну, Вы - не Каспаров. Чемпионство по шахматам Вам не светит.

99. Кыш 2023/12/17 22:30 [ответить]
И не греет.:-)

100. Chessplayer 2023/12/17 22:39 [ответить]
  > > 97.котовск

  > А причём здесь сопротивление? Я пишу о безопасности. Или "ездить" как на автобусе, или "висеть" на ручке ловля малейшие отклонения. В качестве "бескомпьютерного" истребителя утка непригодна. Однозначно.
   Какая богатая фантазия у юноши при полном отсутствии знаний.) Из одной строчки Википедии целую историю сочинил.) Утка аэродинамически устойчива на всех углах тангажа кроме критических. То есть ручку управления можно смело бросать. Более того, даже при срыве в штопор она возвращается к устойчивому полёту сама, при наличии высоты. Чего классические схемы с задней балансировкой не обеспечивают.

101. котовск 2023/12/17 23:06 [ответить]
  > > Утка аэродинамически устойчива на всех углах тангажа кроме критических.
   Повторюсь нормальная "утка", которая без компьтера это или "атобус" который "ездит", а не летает или это бешеная кукарача, за которую над держаться всеми руками и ногами. Собственно говоря именно поэтому на них плюнули и перешли на классическую схему.
   И мне кажется вам всё же к зеленину. Ваши там.

102. Chessplayer 2023/12/17 23:47 [ответить]
  > > 101.котовск

  > Повторюсь нормальная "утка", которая без компьтера это или "атобус" который "ездит", а не летает или это бешеная кукарача, за которую над держаться всеми руками и ногами.
   Ещё раз для Котовска узнавшего про само существование схемы утка вчера, а теперь страдает в роли клоуна с Википедией.)
   Сначала смотрите пост 77. Потом 90. В очередной раз ощущаете себя идиотом. Особенно после таких сообщений:
  >Собственно говоря именно поэтому на них плюнули и перешли на классическую схему.
   А потом смотрим ТТХ МиГ-8, По-2 и Шторха. Чтобы минимально понимать, почему так старались и стараются сыграть в эту схему. И что такое отсутствие потерь на стабилизацию. МиГ-8 на движке в 110лс выдаёт 215км/ч, а Шторх на 240лс 175км/ч. Дальность, потолок и тд. Хотя, возможно у МиГ-8 компьютер лучше.)

  > И мне кажется вам всё же к зеленину. Ваши там.
   Не, это ваши, которые позорно обделываются с Википедией и пытаются зафлудить тему тут.))

104. Кыш 2023/12/18 00:06 [ответить]
Все эти рафали-саабы-гриппены это деревенская лига, не та весовая категория.

105. mr. White 2023/12/18 00:32 [ответить]
  > > 95.Chessplayer
  Очнитесь, это "последнее время" кончилось где-то в 2007 году. И таки да, для J-20 оно ошибочно с самого начала: "раздутый" фюзеляж самого первого прототипа (б/н "2001") был расчитан на contra-roting дрыгатель от Шмяк-141 (как его там, P79?), который не нашел признания на родине и был передан в Китай, где и обрел свое (недолгое) счастье. Это потом, по мере того, как разработка собственных двигателей дошла до того, что они стали превосходить poиссянские (которые, если покопаться в их истории, тоже ни разу не domestic, а ведут родословную от захваченного во Вьетнаме американского самолета) - фюзеляж последующих прототипов "сдулся" до размеров WS-15. А временная установка на некоторые прототипы (не серийные машины!) AЛ-31Ф - это примерно как впендюривание немецких, а затем и английских дрыгателей на первые советские "реактивы". Желание сократить время и затраты на разработку, не более того.

  P.S. А шмыговцы если и отметились в китайских конструкторских бюро, то разве как ходячие примеры того как "не надо делать и как не надо жить" (с).

106. Зор И.К. (zor@inbox.ru) 2023/12/18 00:54 [ответить]
  > > 99.Кыш
  >И не греет.:-)

  Вашу альтернативу, я вижу, Вы осознали.

107. Кыш 2023/12/18 01:27 [ответить]
Я вообще сознательный. Всегда всё осознаю правильно. Иногда это даже красиво. Что Каспаров идиот, я догадался больше тридцати лет назад. И он меня не подвёл. Я всё время ставлю на правильных лошадей. Всем бы так.

108. Кыш 2023/12/18 07:36 [ответить]
Чтобы самолёт не падал в штопор, его совершенно не обязательно делать уткой. И чтобы он со слабым движком летал быстро, тоже не надо уток. Утка это маньяческая идея создать телегу, у которой лошадь сзади. Возможно? Да. Имеет ли какие-то умозрительные преимущества? Да. Пользуется ли спросом у людей? Нет.

109. Мешалкин Леонид Васильевич (lenya.meshalkin@mail.ru) 2023/12/18 08:38 [ответить]
Куры лучше уток.

110. diligent88 2023/12/18 08:59 [ответить]
  > > 109.Мешалкин Леонид Васильевич
  >Куры лучше уток.

  Это в философии называется "решающий довод".

  Чем лучше?
  Лучше уток!

111. diligent88 2023/12/18 09:06 [ответить]
  > > 75.Russischer Angriff
  >Вообще то авиация могла сразу стать реактивной

  Не могла. Реактивный двигатель эффективен на высоких скоростях.

  Но вот был ещё румын в 1910.
  Он сделал самолёт с реактивным движком, а взлететь не смог, врезался в сарай. Реактивный выхлоп сжег самолётный хвост.

  А был бы самолёт спроектирован по схеме "утка", был бы шанс на успех (хохочущий смайлик)

112. Кыш 2023/12/18 10:07 [ответить]
  > > 109.Мешалкин Леонид Васильевич
  >Куры лучше уток.

  Вкуснее.

  Авиация теоретически могла стать сразу реактивной. Точно так же, как автомобили могли сразу стать электрическими. Но жизнь, как обычно, поставила рамки целесообразности.

113. *Зор И.К. (zor@inbox.ru) 2023/12/18 11:01 [ответить]
  > > 107.Кыш
  >Я вообще сознательный. Всегда всё осознаю правильно. Иногда это даже красиво. Что Каспаров идиот, я догадался больше тридцати лет назад. И он меня не подвёл. Я всё время ставлю на правильных лошадей. Всем бы так.

  А про себя когда догадались? Или ещё не догадались?

114. Кыш 2023/12/18 12:11 [ответить]
Про себя мне догадываться не надо. Богатейшая база данных плюс научный метод. Я стопроцентный молодец.:-)

115. diligent88 2023/12/18 13:17 [ответить]
  > > 114.Кыш
  >Про себя мне догадываться не надо. Богатейшая база данных плюс научный метод. Я стопроцентный молодец.:-)

  Особенно тебя украшают девственность и скромность, ага.

116. Chessplayer 2023/12/18 14:08 [ответить]
  > > 114.Кыш
  >Про себя мне догадываться не надо. Богатейшая база данных плюс научный метод. Я стопроцентный молодец.:-)
   Пост 90 - строго научное доказательство того, что Кыш идиот. Дальше с с его стороны только бег с полными штанами и возмущение, чем тут пахнет.) Ну и попытка зафлудить тему.

117. Кыш 2023/12/18 16:11 [ответить]
Су-35 утка? Чё за %уйня? Ты, что куришь, дурачок с шахматами под мышкой? А китайцы уже стали авиационной державой? А я проспал?

118. Chessplayer 2023/12/18 16:25 [ответить]
  > > 117.Кыш
  >Су-35 утка?
   Утка это ты, дебилушко. До которой информация доходит как до... крайне медленно короче. А Су-35 это истребитель 4 поколения производящийся в гомеопатических количествах.
  >А китайцы уже стали авиационной державой? А я проспал?
   Не. До сих пор кросовки абибас клеят за чашку риса в день. И термосы. Спи дальше.
   150 истребителей 5 поколения против десятка у нас. Сам то как думаешь, идиотина?

119. котовск 2023/12/18 16:57 [ответить]
Ну так что, малоуважаемый знаток ослоёбства - где и какие боевые самолёты по схеме утка выпускались? Меня вот просто распирает - ну почему такие великолепные машины в серию никто не запускал?

120. Алекс 2023/12/18 16:58 [ответить]
  > > 117.Кыш
  >Су-35 утка? Чё за %уйня? Ты, что куришь, дурачок с шахматами под мышкой? А китайцы уже стали авиационной державой? А я проспал?

  Мне больно это писАть, но китайцы уже стали и морской державой. По количеству вымпелов они на первом месте в мире. По водоизмещению - пока на втором. Но отстают не намного. Скоро и в этом...

121. Алекс 2023/12/18 17:00 [ответить]
  > > 119.котовск
   >где и какие боевые самолёты по схеме утка выпускались? Меня вот просто распирает - ну почему такие великолепные машины в серию никто не запускал?
  А что для Вас - серия? Где из отдельных шариков начинается куча?(с)

122. Кыш 2023/12/18 17:24 [ответить]
  > > 120.Алекс
  >> > 117.Кыш
  >>Су-35 утка? Чё за %уйня? Ты, что куришь, дурачок с шахматами под мышкой? А китайцы уже стали авиационной державой? А я проспал?
  >
  >Мне больно это писАть, но китайцы уже стали и морской державой. По количеству вымпелов они на первом месте в мире. По водоизмещению - пока на втором. Но отстают не намного. Скоро и в этом...

  По количеству людей китайцы ещё более ку. Но в мировой политике они пока на две головы ниже нас. Мы забрали Крым и всё остальное, никто не признаёт, но нам насрать. Нам никто не может за это накостылять и даже нормально угрожать. Весь мир признаёт, что Тайвань китайский, но его у китайцев отобрали и не отдают. А китайцы могут только фыркать на это со своим огромным флотом. Такова истинная цена их могуществу.
  Самолёты китайцы делать не умеют. Без двигателя какой самолёт? Делают пока всякие поделки, но это деревенский уровень. Американцы в авиастроении на голову выше китайцев, а мы на столько же американцев. Нам нет смысла смотреть на кого-то, кроме американцев, да и на них-то не очень.

123. Chessplayer 2023/12/18 17:56 [ответить]
Стране приходит пушной зверёк когда накапливается критическая масса дебилов типа Кыша.

124. Chessplayer 2023/12/18 18:02 [ответить]
  > > 119.котовск
  > где и какие боевые самолёты по схеме утка выпускались?
   В случае какого либо другого человека я бы подумал, что он включает дурака. Но в вашем случае это похоже единственный режим.)

125. *Russischer Angriff 2023/12/18 18:18 [ответить]
  > > 120.Алекс
  >> > 117.Кыш

  >Мне больно это писАть, но китайцы уже стали и морской державой. По количеству вымпелов они на первом месте в мире. По водоизмещению - пока на втором. Но отстают не намного. Скоро и в этом...

  В военном деле не работает привычная нам арифметика. Может оказаться, что 1+0=10. Простой пример: Сколько кораблей задействовано в ПЛО одного авианосца? И это выставлено против всего одной ПЛ. Формально, имеется превосходство на порядок и по числу вымпелов, и по тоннажу, и по огневой мощи, и по численности экипажа. А в реальности имеем равенство сил.

126. Chessplayer 2023/12/18 18:46 [ответить]
Давайте не будем засирать последнюю техническую тему политикой?) И так для старого доброго заклепочного срача на самиздате места не осталось - гей-клубы Бт и Назгула не в счёт, Зеленина конспиролухи окупировали.) Скучно.)

127. Кыш 2023/12/18 18:55 [ответить]
Да вот как раз дурачок с шахматами под мышкой всё и засирает флёром своей тупости. Его сопля всё портит.
А знаете, есть такая фигня, что я в детстве плохо играл в шахматы, а в старости играю хорошо. Может, я всю жизнь тренировался? Нет. Я вообще не люблю играть в шахматы. Я делаю это даже не каждый год. Даже не каждые пять. Просто шахматы это такая игра для лохов. Кто лошистее, тот проигрывает. А победитель надувает щёки и думает, что он умный. И, конечно, сраный компьютер обыгрывает всех.

128. diligent88 2023/12/18 20:19 [ответить]
  Какой у тебя разряд по шахматам, гений геополитики Кыш?

  > > 127.Кыш
  >А знаете, есть такая фигня, что я в детстве плохо играл в шахматы, а в старости играю хорошо.

129. diligent88 2023/12/18 20:22 [ответить]
  > > 126.Chessplayer
  > гей-клубы Бт и Назгула не в счёт, Зеленина конспиролухи окупировали.)

  А Бт это что?
  (Мне не нужно геев, я про заклепки посмотреть)

130. котовск 2023/12/18 22:06 [ответить]
> В случае какого либо другого человека я бы подумал, что он включает дурака. Но в вашем случае это похоже единственный режим.)
Вы бы уж определились - хотите ваше любимое ослоёбство обсуждать или технические заклёпки. Пока же вы только ослоёбство обсуждаете и отказываетесь обсуждать технику.

Страниц (11): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Russischer Angriff : другие произведения.

Комментарии: Про "гуано-самолеты" (Оценка:5.86*8,)

Комментарии: Про "гуано-самолеты"
(Оценка:**5.86*8**,)