Рунгерд Яна : другие произведения.

Комментарии: Посланник-Смерть
 (Оценка:6.18*7,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Рунгерд Яна (voenega@yandex.ru)
  • Размещен: 19/01/2010, изменен: 14/08/2013. 10k. Статистика.
  • Рассказ: Фэнтези
  • Аннотация:
    Когда все твои надежды готовы рассыпаться в прах и Посланник стучит в двери, чем готов ты пожертвовать, чтобы все исправить? И услышит ли тебя пришедший за чужой жизнью?
    Рассказ, который в будущем станет частью Повелителя ветра. Но пока, поскольку роман еще только пишется, отрывок, существует в виде рассказа. 30 августа 2012 вывешен отредактированный текст. За помощь в этом неблагодарном деле большущее спасибо Гольшанской Свете!
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
    07:46 Щукин М. "Гекатессы 3" (137/1)
    05:25 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (714/4)
    01:51 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (599/13)
    23:57 Буревой А. "Чего бы почитать?" (883/3)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (24): 1 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    06:25 "Форум: Трибуна люду" (20/19)
    06:24 "Форум: все за 12 часов" (252/101)
    03:04 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3)
    19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/5)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    07:46 Щукин М. "Гекатессы 3" (137/1)
    07:44 Цодикова А. ""Мосты округа Мэдисон"" (4/3)
    07:41 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (2/1)
    07:39 Гавриленко Д.С. "Биографические листки (продолжение)" (1)
    07:37 Алекс 6. "Параллель 2" (516/9)
    07:35 Шереметев К.И. "Нарышкины" (1)
    07:31 Корнеева С.И. "Божья коровка" (4/1)
    07:28 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (671/11)
    07:23 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (707/7)
    07:22 Nazgul "Магам земли не нужны" (902/14)
    07:18 Винокур Р. "Художник Морис Эшер" (2/1)
    07:09 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (629/4)
    06:50 Безбашенный "Запорожье - 1" (62/20)
    06:45 Hawk1 "За гранью разумного. Том 3" (14/2)
    06:20 Калинин А.А. "Алые Паруса Поэтики" (23/6)
    05:57 Волкова Б.А. "Пакет в пике" (1)
    05:56 Винников В.Н. "Назад полвека шли четыре друга" (2/1)
    05:53 Вордин С. "Всей птичке пропасть" (6/5)
    05:41 Олейник М.И. "В канун конца света" (8/4)
    05:27 Груша "Уездные страсти" (15/14)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    36. *Рунгерд Яна (milava120488@rambler.ru) 2011/05/12 22:16 [ответить]
      > > 34.Гольшанская Светлана
      >не говори. ну что за мода? пришел, покакал и не спустил за собой(( даже поругаться понимаешь нельзя(((
      ггг) а ты вывесь объяву - гадить только цитатами из текста.
      >как это у нас на конкурсе обошлось без холиваров?
      плотому что все др. друга знали, потому что уровень повыше чем первый конкурс, потому что народу мало, потому что анонимно...
      
      глянь, тролляк какой упорный - и сюда заявился ггг)))
    35. Русский язык 2011/05/12 21:57 [ответить]
      > ниче, щаз и ко мне холиваровцы припруться///
      
      Холиваровцы что сделают? Припрутся. Без мягкого знака.
      Стыдно этого не знать.
    34. Гольшанская Светлана (berdandi@gmail.com) 2011/05/12 21:47 [ответить]
      > > 33.Рунгерд Яна
      >да, надо как-то на тексты. хоть польза будет
      не говори. ну что за мода? пришел, покакал и не спустил за собой(( даже поругаться понимаешь нельзя(((
      >да они вообще прелесть, не устаю любоваться.
      как это у нас на конкурсе обошлось без холиваров?
      
      
    33. *Рунгерд Яна (milava120488@rambler.ru) 2011/05/12 18:41 [ответить]
      > > 32.Гольшанская Светлана
      >ну да, судя по всему, это были только цветочки
      вот и я о том жеж...
      >только он ошибки почему-то только в комментах ищет. надо бы его на сами тексты перенаправить)))
      да, надо как-то на тексты. хоть польза будет
      >ну как всегда)))) очень милые такие организаторы))
      да они вообще прелесть, не устаю любоваться.
    32. Гольшанская Светлана (berdandi@gmail.com) 2011/05/12 18:07 [ответить]
      > > 31.Рунгерд Яна
      >не, тут по-моему все хужее и хужее...
      ну да, судя по всему, это были только цветочки
      >дык... не, у вас какие-то неактивные
      активные-активные, когда надо. теперь у меня появился свой собственный grammar nazi. только он ошибки почему-то только в комментах ищет. надо бы его на сами тексты перенаправить)))
      >организаторы сказали не нравится - не надо былО участвовать...
      ну как всегда)))) очень милые такие организаторы))
      
      
    31. *Рунгерд Яна (milava120488@rambler.ru) 2011/05/12 17:55 [ответить]
      > > 30.Гольшанская Светлана
      >Сташа номер два)))
      не, тут по-моему все хужее и хужее...
      >ниче, щаз и ко мне холиваровцы припруться
      дык... не, у вас какие-то неактивные
      >надо было делать оговорку, что автор не имеет право отвечать критику кроме как на оскорбления его личности
      организаторы сказали не нравится - не надо былО участвовать...
    30. Гольшанская Светлана (berdandi@gmail.com) 2011/05/12 17:52 [ответить]
      > > 29.Рунгерд Яна
      >да, а главное - какие контраргументы шикарные)))
      Сташа номер два)))
      >знаешь, я бы без единиц обошлась) ты просто меньше меня комментишь, вот и все
      ниче, щаз и ко мне холиваровцы припруться
      >а организаторы сами виноваты - это их требовнаие - обосновать каждую оцнку в комменте изначально было потенциальным рассадником холиваров.
      надо было делать оговорку, что автор не имеет право отвечать критику кроме как на оскорбления его личности
    29. *Рунгерд Яна (milava120488@rambler.ru) 2011/05/12 17:05 [ответить]
      > > 28.Гольшанская Светлана
      >мда-а-а-а, а я-то всерьез думала, что главная безграмотная тут я( даже в этом меня обошли(((
      да, а главное - какие контраргументы шикарные)))
      >мне уж прям интересно... а мне никто единиц не ставит, не интересна я никому. кроме нурруса, но и он сбежал(
      знаешь, я бы без единиц обошлась) ты просто меньше меня комментишь, вот и все
      >мда, уровень неадеквата буквально зашкаливает
      а организаторы сами виноваты - это их требовнаие - обосновать каждую оцнку в комменте изначально было потенциальным рассадником холиваров.
      >круть
      да ваще
      >ну вот мы уже и тута!)))
      ыгы)
      
      
    28. Гольшанская Светлана (berdandi@gmail.com) 2011/05/12 16:51 [ответить]
      > > 47.Рунгерд Яна
      >ггг щас я тебе ссыль пришлю - мне там в вину даж комменты посавили))) редкостной маразности вышла беседа)))
      мда-а-а-а, а я-то всерьез думала, что главная безграмотная тут я( даже в этом меня обошли(((
      >ггг))) вообще ее легко найти - мне примерно в это время единицу поставили за этот рассказ. и еще одну за четверостишие ггг)))
      мне уж прям интересно... а мне никто единиц не ставит, не интересна я никому. кроме нурруса, но и он сбежал(
      >я не хочу((( тем более в том что уже устроен меня тут попросили помолчать, хотя вонять начала авторица... нах, ненавижу... не буду больше в таких конкурсах участвовать(((
      мда, уровень неадеквата буквально зашкаливает
      >холивар)
      круть
      >пошли. только в Посланника Смерть, он хоть законченый)
      ну вот мы уже и тута!)))
    27. Рунгерд Яна (milava120488@rambler.ru) 2010/12/15 06:17 [ответить]
      > > 26.Киндеев Алексей Григорьевич
      >было бы о чем:))) Я в СИ уже больше года и повидал тут всяких людей. Видел откровенное хамство, видел нецензурную брань, видел единицы, поставленные просто так, ничтоже сумлящимися людьми. Если ко всему этому относиться столь эмоционально, то и нервных клеток не убережешь:)
      
      ну да, согласна) мне единицы тоже ставили - один и тот же, почти за все что в разделе)просто дае любопытно - что движет такими людьми?
    26. Киндеев Алексей Григорьевич (bruss79@mail.ru) 2010/12/14 22:40 [ответить]
      > > 25.Рунгерд Яна
      >спасибо, а то я уже начала опять заниматься самоедством - на тему: "я конечно не пряник, чтб свсем нравиться, но...")))
      было бы о чем:))) Я в СИ уже больше года и повидал тут всяких людей. Видел откровенное хамство, видел нецензурную брань, видел единицы, поставленные просто так, ничтоже сумлящимися людьми. Если ко всему этому относиться столь эмоционально, то и нервных клеток не убережешь:)
      
      
    25. *Рунгерд Яна (milava120488@rambler.ru) 2010/12/14 22:36 [ответить]
      > > 24.Киндеев Алексей Григорьевич
      >Не обращайте внимания на таких людей. Критика должна быть "критиканской", а не мерзкой:)
      спасибо, а то я уже начала опять заниматься самоедством - на тему: "я конечно не пряник, чтб свсем нравиться, но...")))
      
      
    24. Киндеев Алексей Григорьевич (bruss79@mail.ru) 2010/12/14 22:29 [ответить]
      > > 23.Рунгерд Яна
      >я вообще не очень поняла суть придирки, поскольку как писателя - тем более "крутого" себя и не позиционировала никогда...
      Не обращайте внимания на таких людей. Критика должна быть "критиканской", а не мерзкой:)
    23. *Рунгерд Яна (milava120488@rambler.ru) 2010/12/14 21:43 [ответить]
      > > 21.Киндеев Алексей Григорьевич
      >> > 20.Леона Фирсова
      >Мне кажется, что вы слишком строги. Это СИ, а не выставка творчества известных писателей. Проявляйте толерантность.
      
      а она не слишком строга, она просто пришла, сказала что все плохо и ушла. слишком строга - это когда к человеку, придираются по таким мелочам, которые прощаются даже маститым писателям.
      я вообще не очень поняла суть придирки, поскольку как писателя - тем более "крутого" себя и не позиционировала никогда...
      
    22. *Рунгерд Яна (milava120488@rambler.ru) 2010/12/14 21:07 [ответить]
      > > 20.Леона Фирсова
      >Чтобы научиться писать, нужно научиться читать. И выделять в прочитанном основную мысль, а не выискивать "похоронную тематику" в моём комментарии.
      уважаемая, вы сами хоть помните что писали?
      > > 14.Леона Фирсова
      >Похоронной тематикой здесь надо, судя по всему, наслаждаться.
      
      >Но вы, милочка, существо безграмотное, и потому глупость вам прощается.
      не спешите ярлыки развешивать - как бы вам не навесили. ни один воспитанный человек не назовет другого безграмотным (да, кстати, а в чем безграмотность появляется? честно, интересно, может что новенькое узнаю?)
      
      >Я не знаю, почему вы зовёте меня "чёрным троллем" и предпочту не знать, но покорно пишу вам адрес электронной почты. Только не знаю, на что он вам сгодится...
      для "грамотных" объясняю. черный тролль - это человек, который троллит и не оставляет никаких координат. называется так по цвету ника.
      
      вообще это смешно, конечно. потому что разговаривать с троллем - вещь бессмысленная. а троллем вы перестанете быть только если назовете конкретные недостатки илиобоснуете свою точку зрения. потому что придти и сказать что все плохо можно куда угодно. так что умолкаю. можете упражняться в изящной словесности дальше - мне это только читателей добавляет.
    21. Киндеев Алексей Григорьевич (bruss79@mail.ru) 2010/12/14 16:11 [ответить]
      > > 20.Леона Фирсова
      Мне кажется, что вы слишком строги. Это СИ, а не выставка творчества известных писателей. Проявляйте толерантность.
    20. Леона Фирсова (wilvarinvalie@mail.ru) 2010/12/14 15:46 [ответить]
      Чтобы научиться писать, нужно научиться читать. И выделять в прочитанном основную мысль, а не выискивать "похоронную тематику" в моём комментарии. Но вы, милочка, существо безграмотное, и потому глупость вам прощается. Я преклоняюсь перед долготерпением ваших читателей - это люди максимально гуманные...
      Я не знаю, почему вы зовёте меня "чёрным троллем" и предпочту не знать, но покорно пишу вам адрес электронной почты. Только не знаю, на что он вам сгодится...
    19. *Рунгерд Яна (milava120488@rambler.ru) 2010/11/29 12:01 [ответить]
      > > 16.Анюта
      >Это Нежусичка, считаю стоит писать, а не слушать отзывы о молчании! Может это конкуренты!!!
      
      это не конкуренты) это несчастные черные (от цвета ника) тролли, которые бедненькие даже обратного адреса оставить не могут...
      
      К тому же разве можно обижаться на девушку с таким именем, которой, к тому же, срочно требуется туалетная бумага...
      
       интересно только, вот она такие слова умные знает - мейнстрим... не знала, что фэнтези к нему относится...
      
      ну и только человек, реально имеющий проблемы с психикой найдет в Повелителе похоронную тематику)))
    16. Анюта 2010/11/23 22:12 [ответить]
      Это Нежусичка, считаю стоит писать, а не слушать отзывы о молчании! Может это конкуренты!!!
    14. Леона Фирсова 2010/11/22 20:07 [ответить]
      Более стандартной и скучной книги невозможно себе представить. Она, книга, слава богу, ещё не написана - и это единственное её достоинство. Представляется, что столь безнадёжно больной графоманией автор затягивает читателя в болото искренней глупости, ограниченности и потрясающей тоски. Похоронной тематикой здесь надо, судя по всему, наслаждаться. Трупный яд бессмысленных нервов похищает время, отбирает силы на физическом уровне. Здесь всё пропитано мейнстримом и самомнением, непомерным и несоразмерным.
      Автор может принести больше пользы обществу если пустит свои распечатанные труды (а печатать их не будет ни одно здравомыслящее издательство)на туалетную бумагу.
      
    13. *Рунгерд Яна (milava120488@rambler.ru) 2010/08/24 16:12 [ответить]
      > > 12.Дикая Яблоня
      >Отзыв, как заказывали.
      > Мотивация персонажей понятна, логична (на мой взгляд, по крайней мере), и они оба вызывают сочувствие.
      Вот, имхо, это очень важно, чтобы мотивация была понятна, потому что иначе герои не будут близки. А не нравятся герои - пиши пропало.
      
      >Разумеется, текст еще надо шлифовать.
      естественно.
      
      >Замените слово "мерзлявому" - смахивает на неоправданный диалектизм.
      Вот оно мне еще когда только писала не нравилось. И сейчас не нравится. Но на что заменить - не знаю. Потому что "он всегда мерз" - вроде как не совсем в тему - хотелось бы одним словом.
      
      >Поработайте над описаниями. я так и не поняла, как именно выглядит свет, в котором является Смерть. Облик Смерти получился достаточно штампованный, можно попробовать придумать что-то более оригинальное.
      Не, он не штампованный)) Это только одна его сторона. Кажется того, что будет еще не придумывали (хотя, учитывая события последних дней, я уже сомневаюсь). Просто в данный эпизод остальные особенности сущности Посланника еще не влезли.
      
      >И никак не объясняется, почему Смерть - Посланник (один раз он назван, к тому же, Проводником). Чей, куда? Думаю, вы-то это знаете, просто не донесли до нас - читателей ;) Если вы считаете произведение рассказом, это должно быть объяснено. Если это - набросок к будущему роману. такую деталь, наверное, лучше оставить "за кадром".
      
      Проводник - очепятка.
      Конечно я знаю чей и куда))), но в данном рассказе про это не будет, потому что Посланник - один из героев книги, откуда собственно и взят эпизод и про него будет еще отдельно.
      Это не набросок, а небольшая часть, которая почему-то вырвалась на свет раньше времени (случайно получилось). Выложила, потому что он довольно большой и имеет вполне самостоятельный сюжет - послушать мнения относительно языка и всего прочего. Сами понимаете, лучше сразу учитывать свои ошибки, чем потом править.
    12. Дикая Яблоня 2010/08/24 13:55 [ответить]
      Отзыв, как заказывали.
      
      Этот текст почти дотягивает до рассказа, хотя местами напоминает синопсис более крупного произведения. Хорошо удались наброски жизненного уклада страны, в которой живут герои - очень важно, чтобы мир вокруг них не был картонным. Мотивация персонажей понятна, логична (на мой взгляд, по крайней мере), и они оба вызывают сочувствие.
      
      Разумеется, текст еще надо шлифовать.
      Замените слово "мерзлявому" - смахивает на неоправданный диалектизм.
      Поработайте над описаниями. я так и не поняла, как именно выглядит свет, в котором является Смерть. Облик Смерти получился достаточно штампованный, можно попробовать придумать что-то более оригинальное.
      И никак не объясняется, почему Смерть - Посланник (один раз он назван, к тому же, Проводником). Чей, куда? Думаю, вы-то это знаете, просто не донесли до нас - читателей ;) Если вы считаете произведение рассказом, это должно быть объяснено. Если это - набросок к будущему роману. такую деталь, наверное, лучше оставить "за кадром".
    11. *Рунгерд Яна (milava120488@rambler.ru) 2010/08/19 21:54 [ответить]
      > > 9.Мина
      >Интересно для затравки. А когда начало будет? И о чем в общих чертах книга?
      
      книга... ну наверное как и всегда - борьба за себя, поиск себя и своего места, разбавленное приключениями...
      
      стараюсь избегать спасения мира, любви до гроба и прочей банальщины, не знаю, получится ли
    10. Евгения Смирнова 2010/08/19 15:10 [ответить]
      Уважаемый Автор!
      Приглашаем Вас как творческую личность на женский литературный форум 'Фаворитка'. Ваши произведения послужат украшением нашего сайта и доставят массу удовольствий Вашим читателям.
      http://favoritka.net.ru
      С уважением, администрация 'ФАВОРИТКИ'.
      
    9. Мина 2010/08/19 14:58 [ответить]
      Интересно для затравки. А когда начало будет? И о чем в общих чертах книга?
    8. *Рунгерд Яна (milava120488@rambler.ru) 2010/08/15 19:32 [ответить]
      >>> > 5.Гончарова Екатерина Александровна
      
      >ну по сравнению с остальными любителми власти он бел и пушист
      
      еще не вечер))) надо как-то баланс соблюсти между злодеем и героем - пока не получается))
    7. *Гончарова Екатерина Александровна (ketinosha@mail.ru) 2010/08/15 13:16 [ответить]
      > > 6.Рунгерд Яна
      >> > 5.Гончарова Екатерина Александровна
      
      >Ну для кого как - в том смысле, который ты (вы?) имеешь - не злой. Но вообще лишней добротой тоже не страдает)
      
      
      ну по сравнению с остальными любителми властион бел и пушист
    6. *Рунгерд Яна (milava120488@rambler.ru) 2010/08/15 10:30 [ответить]
      > > 5.Гончарова Екатерина Александровна
      >Красота!*распаковываю вещи*я на этой странице на долго!
      >пы.сы хоть один НЕ ЗЛОЙ регент появился ...Ура!
      
      
      Ну для кого как - в том смысле, который ты (вы?) имеешь - не злой. Но вообще лишней добротой тоже не страдает)
    5. *Гончарова Екатерина Александровна (ketinosha@mail.ru) 2010/08/15 02:48 [ответить]
      Красота!*распаковываю вещи*я на этой странице на долго!
      пы.сы хоть один НЕ ЗЛОЙ регент появился ...Ура!
    4. *Рунгерд Яна (milava120488@rambler.ru) 2010/08/11 21:03 [ответить]
      > > 3.Адика
      >Здравствуйте, Яна.
      Спасибо за такой подробный разбор! Правда я не со всем согласна.
      
      >1. "мерзлявому"А такое слово вообще есть?
      >Может лучше заменить это слово?
      Может быть заменю - мне тоже не нравится (хотя оно точно есть - поскольку его активно употребляют, слышала не раз, да и сама говорила), но к тону эпизода совершенно не подходит. Просто хочется именно с этим смыслом. Буду еще попозже думать - на свежую голову, сейчас пока не могу объективно подойти к рассказу.
      
      >2. Не очень хорошее сочетании. Посланник и Смерть. Посланник мужского рода, Смерть всё-таки по всем правилам русского языка женского, но никак не "Смерть сделал" или "Смерть не обращал".
      >Может лучше:
      > 1.Посланник Смерти сделал...
      > 2.Он не обращал...
      >3. Определиться с родом Смерти так и не удалось))))
      >"Он протянула руку к Вестейну и хрипло, будто речь давалась этому существу с трудом, сказал"
      >Сначала это он (видимо посланник), потом она протянулА (видимо смерть), а потом вообще существо, то есть оно.
      
      Протянула - опечатка, уже исправила. Смерть именно он - Посланники будут персонажами в книге - не центральными, но значимыми. Судьба - она, но тоже Посланник.
      Посланник Смерти не подойдет, потому что он Смерть и есть. А посланник - потому что лишь проводник чужой воли. Этот вопрос пока не до конца проработан, но обозначенные моменты не изменятся.
      
      >4. "Отчаяние требовало действия." Если он уже отчаялся, то никакого действия предпринимать не будет.
      Ну есть люди, которых зовут отчаянными - так именно они самые решительные и смелые. Их отчаянность проявляется в действии. То, что ты (вы?) предлагаешь - это скорее уныние.
      
      >5. Мне не нравится
      >"Посланник ВЪЕХАЛ (ассоциация въехал в стену) в комнату. ДОСТИГНУВ (достигнув это всё же слово, показывающее как трудно было это сделать. Коню вряд ли было так трудно подойти к огню) света от огня, конь встал на дыбы."
      
      Коню было трудно подойти к огню, потому что это такая же сущностть, как и Посланник - а огонь - он очищает и прогоняет тьму.
      Насчет въехал - тоже не нравится, когда при написании книги дойду до этого эпизода - буду исправлять.
      
      >6. Когда смерть ушла. "...его колотило" Может он дрожал? Может он был потным от страха? Колотило... Чем интересно?
      Дрожал в данном случае не отражает момента, над этим, возможно тоже попозже подумаю. Возможно, употребляемое значение данного слова местное. поскольку и меня такой ассоциации не возникло.
      
      >Читалось легко. Было интересно дочитать до конца. Еще подработать и всё вообще ок будет! Девочка-лихоманка, вообще мне понравилась. Ах да, чуть не забыла, фотка просто супер! И глаза у коня горят, и у смерти руки-кости) Настроение задаёт.
      
      Да, мне тоже показалось, что прямо по тексту картинка)
      Картинки - моя слабость, поэтому, если есть подходящая, стараюсь ставить.
      
      Лихоманка - есть прообраз в славянских верованиях - сестры-лихорадки. Очень интересно описано в Князьях леса и Е. Дворецкой. Там, правда по-другому, но это славянское фэнтези, у меня мир другой))
      
    3. Адика (silver1-00@mail.ru) 2010/08/11 14:03 [ответить]
      Здравствуйте, Яна.
      1. "мерзлявому"А такое слово вообще есть?
      Толковый Словарь Русского Языка
      Поисковая фраза: "мерзлявый"
      Не найдено ни одной записи, удовлетворяющей запросу!
      Может лучше заменить это слово?
      2. Не очень хорошее сочетании. Посланник и Смерть. Посланник мужского рода, Смерть всё-таки по всем правилам русского языка женского, но никак не "Смерть сделал" или "Смерть не обращал".
      Может лучше:
       1.Посланник Смерти сделал...
       2.Он не обращал...
      3. Определиться с родом Смерти так и не удалось))))
      "Он протянула руку к Вестейну и хрипло, будто речь давалась этому существу с трудом, сказал"
      Сначала это он (видимо посланник), потом она протянулА (видимо смерть), а потом вообще существо, то есть оно.
      4. "Отчаяние требовало действия." Если он уже отчаялся, то никакого действия предпринимать не будет.
      5. Мне не нравится
      "Посланник ВЪЕХАЛ (ассоциация въехал в стену) в комнату. ДОСТИГНУВ (достигнув это всё же слово, показывающее как трудно было это сделать. Коню вряд ли было так трудно подойти к огню) света от огня, конь встал на дыбы."
      6. Когда смерть ушла. "...его колотило" Может он дрожал? Может он был потным от страха? Колотило... Чем интересно?
      
      Читалось легко. Было интересно дочитать до конца. Еще подработать и всё вообще ок будет! Девочка-лихоманка, вообще мне понравилась. Ах да, чуть не забыла, фотка просто супер! И глаза у коня горят, и у смерти руки-кости) Настроение задаёт.
      
      ИМХО)
    2. *Рунгерд Яна (milava120488@rambler.ru) 2010/08/04 07:21 [ответить]
      > > 1.Светлана
      >Судя по заявке,планируется серьёзная книга.Будем ждать шедевра...
      Не, серьезная - это та, от которой Начало. А эта вообще случайно возникла... И что это будет - пока неизвестно...
      
      
    1. Светлана 2010/08/03 22:17 [ответить]
      Судя по заявке,планируется серьёзная книга.Будем ждать шедевра...
    Страниц (24): 1 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"