Комментарии: Фобия

Runa Aruna : другие произведения.

Комментарии: Фобия
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 05/11/2004, изменен: 29/07/2007. 19k. Статистика.

Аннотация:
конкурс "рваная грелка"-8, финал. тема: плата за управляемую удачу. хиж-1, финал.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
22:43 Nazgul "Магам земли не нужны" (897/13)
22:41 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (448/22)
22:40 Коркханн "Угроза эволюции" (896/23)
22:39 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (310/30)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (4): 1 2 3 4

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 22:41 "Форум: Трибуна люду" (16/15) 22:41 "Форум: все за 12 часов" (387/101) 19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/6) 17:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (232/4) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 22:43 Nazgul "Магам земли не нужны" (897/13) 22:41 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (448/22) 22:40 Коркханн "Угроза эволюции" (896/23) 22:39 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (310/30) 22:35 Ковалевская А. "Концерт "Октябрют 1917-2024"" (57/2) 22:30 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (396/14) 22:23 Нереальная "Корчма" (55/1) 22:22 Безбашенный "Запорожье - 1" (52/14) 22:20 Николаев М.П. "Телохранители" (108/4) 22:19 Бояндин К.Ю. "Живая очередь" (70/1) 22:17 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (285/73) 22:10 Детектив-Клуб "Объявления Детектив-Клуба. " (499/1) 21:49 Егорыч "Моя дача" (19) 21:43 Коротин В.Ю. "Крылья победы" (775/1) 21:37 Абрамова Т.Е. "Волна" (5/1) 21:37 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (11/10) 21:25 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (773/9) 21:23 Ищенко Г.В. "Подарок" (406/2) 21:22 Буревой А. "Чего бы почитать?" (881/1) 21:20 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (375/3) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Проект Альверон Если бы я был вампиром Заметил это в январе Рекомендует Бтум А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108580 Произведений: 1671191 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Авраменко Т.Г. Алимов А.С. Алмаз А. Алтунин В.В. Анаста Г. Арав Р. Ас Д. Атаев Р.Т. Балашов Л. Бика К. Булатникова Н.В. Бусленко И.В. Бычков В.Н. Власенко Т.С. Вязьмина А. Гейгер Е.П. Гончарова Е.А. Граф М. Григорьянц И.Р. Григорян Р. Гутман А.В. Денисов А.С. Деточкин Довыдовский К.С. Дунев С.В. Илькевич Д.М. Кабанчук В.С. Каравка Я.И. Карнатовская А.С. Катериничев И.Е. Кашинский Д.В. Колесниченко Е.И. Колесов С.Г. Кравченко А. Кривцун К. Кузминский А. Лесовская М.Ю. Летушова Н. Либерт К. Лобанов В. Ляшенко А. Майлз С.Л. Минькова Н.В. Наоми К.Б. Невский А.А. Новиков В.В. Пересвет А.В. Пляж Л. Побережный А.Н. Позин А.И. Полещук А.В. Розакова А.Д. Романович Д. Русканд А. Ручко Л. Сельская Л. Семух Г. Середа С. Смирнов Е.С. Смирнова С.Н. Солдатенко Т.Н. Сурганова Н.В. Тасрка Уколов В.А. Уранова Р. Федорцова А.А. Филиппов Н.С. Хранитель Т. Шарапов А.М. Шестакова Е. Шумирр Ярга А. D. M. Luckman W. Pro100 M.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" Полный список...>>

84. Клебанова Виктория (victoria100es@yahoo.es) 2005/09/02 14:28 [ответить]
  Вы знаете, Руна, я не люблю фантастику. Что-то есть в ней такое..... нечеловеческое, искусственное, что ли. В большинстве случаев (ну, сие имхо, конечно) фантастический антураж вместо аллегорического средства становится целью в себе. Ваш рассказ - совсем другой случай. Космический фон - лишь условность, цель - человеческое, глубоко, до жути глубоко человеческое. Буду еще перечитывать, поскольку Ваши чемоданчики всегда с двойным, а то и с тройным дном. :-) Спасибо.

  Спасибо.

82. *Runa Aruna 2005/09/02 11:35 [ответить]
  > > 81.Vit
  >> > 80.Runa Aruna
  >>Бе-е-едные дети ;-)

  Ну, я думаю, до публикации в "Юном технике" дело никак не дойдет. :)

81. *Vit (vit_r@yahoo.com) 2005/09/02 11:30 [ответить]
  > > 80.Runa Aruna

  >>79. *Vit
  >
  >Спасибо.
  >...Страшилки рулят. :)

  Бе-е-едные дети ;-)

80. Runa Aruna 2005/09/02 11:13 [ответить]
  >76. Ар Го
  >Ущербное? Чувство юмора?!:))) На мой взгляд, эти два понятия малосовместимы. Что-то вроде "ущербного термоядерного синтеза":))))) В общем, главное, чтобы было, но к месту. Если Вы меня понимаете. Тут - очень даже..:)

  А не бывает? Синтез, в смысле? :)))

  >77. Гетманова Виктория

  Спасибо.

  >78. Чернышева Наталья Сергеевна

  Спасибо.

  >79. *Vit

  Спасибо.
  ...Страшилки рулят. :)

79. *Vit (vit_r@yahoo.com) 2005/09/01 22:23 [ответить]
Поздравляю.

78. Чернышева Наталья Сергеевна (romanat2002@mail.ru) 2005/09/01 22:07 [ответить]
Поздравляю с выходом в полуфинал! Удачи! Доберитесь до финала!

77. Гетманова Виктория (vgetmanova@yahoo.com) 2005/09/01 17:28 [ответить]
  Поздравления))).
  Удачи. Еще совсем чуть-чуть.

  regards.

76. Ар Го (piroman1@mail.ru) 2005/08/27 14:20 [ответить]
  > > 60.Runa Aruna
  >>57. Ар Го ([email protected]) 2005/08/03 16:25 [ответить
  >>Хороший рассказ. Хоть и очень мрачный. Возможно, у Вас довольно оригинальное чувство юмора. Но для журнала "Юный Техник"... Пожалуй, самое то:)
  >
  >Спасибо... Да, мне тут уже кто-то говорил, что оно у меня ущербное. :))

  Ущербное? Чувство юмора?!:))) На мой взгляд, эти два понятия малосовместимы. Что-то вроде "ущербного термоядерного синтеза":))))) В общем, главное, чтобы было, но к месту. Если Вы меня понимаете. Тут - очень даже..:)

75. *Runa Aruna 2005/08/16 00:38 [ответить]
  > 74.Козлов

  Я не умею не воспринимать слова. :)
  Вообще же, этот рассказ не должен оставлять легких ощущений.
  Более того, именно с этой целью в текст введены рефрены. Любой мир состоит из деталей. А как они складываются - зависит от личного восприятия, в данном случае, читателя.
  Так что, все нормально. :)
  Только слово "брутальность" тут не к месту. Но это уже мои личные ассоциации, тык-скыть.
  Спасибо.
  Р.

74. Козлов (@) 2005/08/16 00:19 [ответить]
Знаете, Руна, несколько брутально, в том плане, что вы накручиваете очень много деталей из придуманного (фантастического) мира, загромаждаете ими ткань повествования, из-за этого и брутальность. Мир, придуманный мир, должен в вас жить и тогда он естественно ляжет на бумагу, а иначе - просто остаётся тяжёлое ощущение.
Если честно, то я до конца не дочитал, вспоткнулся на середине, потерял сюжетную линию, из-за деталей, о которых говорил выше, так что можете не очень то мои слова и не воспринимать.

73. Runa Aruna 2005/08/15 18:30 [ответить]
  >69. *Годельшин Роман Анатольевич
  >>60.Runa Aruna
  >>Э... Гм... Вы не обижайтесь, но что-то подсказывает мне, что вы не родитель. А?
  >Угу. Я покашто не родитель. А что?

  Я просто в который раз замечаю, как по отдельным репликам можно составить представление о собеседнике. В смысле, это не плохо, а просто интересно очень. Все же, я никак не могу с вами согласиться. Как я вижу эту вещь, в ней нет противопоставления точек зрения "родительская - неродительская". Я очень старалась посмотреть на текст вашими глазами и увидеть в нем что-то в этом духе, но у меня не получилось. :(

  >70. Сипион
  >Это точно.

  Инстинкты - сильная штука, да. :)

  >71. *Патрацкая Наталья
  >как прекрасна жизнь, цветочки цветут, птички поют... мля...

  И действительно...

  >72. Кирлан Александр
  >Идея интересная, но без раскрытия темы получился рассказ о том, как один "не очень привлекательный персонаж" добился таки успеха.

  А какую тему, на ваш взгляд, требовалось раскрыть? Рассказ писался на одну из прошлогодних Грелок. Тема была "плата за управляемую удачу" (+ всякие условия).
  Ну да, персонаж не особо привлекательный. А что делать? В жизни и похуже люди добиваются успеха. :)

  >А читателю не очень понятно, как к этой 'пирровой победе' относиться.
  >Видимо так - счет: один-ноль в пользу киборгов. :-)

  Видимо. :) От читателя зависит.

  >Удачи на конкурсе!

  Спасибо большое. И вам того же.
  Р.

72. Кирлан Александр (haidenhaimer@mail.ru) 2005/08/12 15:07 [ответить]
  Если чего-то очень долго боишься, то с предметом страха устанавливается невидимая связь, отчего твой страх может материализоваться и изменить тебя целиком.

  Рассказ не случайно называется 'Фобия'. Хотя о затаившемся страхе молодой, целеустремленной, но эгоистичной и впечатлительной женщины упоминается только вначале.

  Идея интересная, но без раскрытия темы получился рассказ о том, как один "не очень привлекательный персонаж" добился таки успеха. А читателю не очень понятно, как к этой 'пирровой победе' относиться.
  Видимо так - счет: один-ноль в пользу киборгов. :-)

  Удачи на конкурсе!

71. *Патрацкая Наталья 2005/08/09 15:04 [ответить]
как прекрасна жизнь, цветочки цветут, птички поют... мля...

70. Сипион 2005/08/08 11:03 [ответить]
   Это точно. Ничем из человека не выбить биологическую тягу к продолжению рода.
   На любую гадость может пойти. :)

69. *Годельшин Роман Анатольевич (godelshin@mail.ru) 2005/08/08 10:31 [ответить]
  > > 60.Runa Aruna
  >Э... Гм... Вы не обижайтесь, но что-то подсказывает мне, что вы не родитель. А?
  Угу. Я покашто не родитель. А что?

68. Киборги 2005/08/05 19:21 [ответить]
  >67.М.Т.А.
  >Но раскас мне канечна панравился и что бы не страдать фобией я разбил все миханические и электроные игрушки в дому. И типерь не баюс что кибарги предут.


  Вам понравился рассказ?
  У вас разбиты все механические и электронные игрушки?
  Тогда мы идем к вам!

67. М.Т.А. 2005/08/05 13:11 [ответить]
Ух страшный какой росказ пра киборгав. Какие они все пративные и шуршащие и с празрачными глазами. И на змей их руки пахожи я так баялся когда читал что сичас придет ко мне киборг пастучит в дверь и сделает эфтаназию лицом в кавер чтоб я задохнулся. Но вспомнил патом что нету у миня в комнате кавра и бояца перестал. А стал дальше читать и мине жалко так тетю стало что киборгам она прадалась на запчасти чтоб деток сваих вывезти с этай планеты дурацкай на радную землю. И я плакал. Но патом падумал, тетя тоже плахая она сделала эфтаназию сваему вроде мужу лицом в кавер. Кавер был зеленый как небо на той дурацкай планете а ведь небо галубое и все это знают. Афтар абрати пажалуста внимание что небо у тибя ниправильное. Но раскас мне канечна панравился и что бы не страдать фобией я разбил все миханические и электроные игрушки в дому. И типерь не баюс что кибарги предут.

66. Runa Aruna 2005/08/04 17:57 [ответить]
  >65. *Vit
  >потыкала в кнопки. ... Не сводя завороженного взгляда с экрана,
  >Кнопки, файлы и экраны - это реальность сегодняшнего дня. Через сотню лет интерфейсы и способы работы скорее всего изменяться.

  Конечно. Но ведь никто и не говорит, что это будущее. Никаких дат... Вполне может оказаться параллельным настоящим. И даже прошлым. :)

  И ваще... Там жили гуманные киборги... Они создавали несчастным людям привычные условия... кнопки, чтобы тыкать... Ой, меня сейчас занесет... :))))*ушла смеяться*

  >Спасибо.

  Пока нема за шо. :) Я скачала только что, ближе к утру почитаю.
  Р.

65. *Vit (vit_r@yahoo.com) 2005/08/04 17:50 [ответить]
  > > 64.Runa Aruna
  >>63. *Vit ([email protected]) 2005/08/04 17:19 [ответить

  >Нет, там же сказано, что с файлами допотопных киборгов, жаждущих пересборки, работали дамы, включая главную героиню.

  потыкала в кнопки. ... Не сводя завороженного взгляда с экрана,

  Кнопки, файлы и экраны - это реальность сегодняшнего дня. Через сотню лет интерфейсы и способы работы скорее всего изменяться.


  >А мы в одной? Посмотрю, ага.

  Спасибо.

  >Удачи на конкурсе. :)

  Аналогично. :-)

64. Runa Aruna 2005/08/04 17:34 [ответить]
  >63. *Vit ([email protected]) 2005/08/04 17:19 [ответить
  >Почему эти, строящие из трупов новые организмы, работают с допотопными файлами?

  Нет, там же сказано, что с файлами допотопных киборгов, жаждущих пересборки, работали дамы, включая главную героиню.

  >Да и создавать из мёртвых не выгодно - клетки делятся не бесконечно, да и ошибки накапливаются. Да и ткани быстро портятся. Более вероятно выращивание из чего-то подобного эмбриональной ткани.

  Дык никто и не говорит, что там прямо куски трупов сшивают. :)) Обрати внимание: все это - речь и мысли героини. :) Людям с фобиями свойственно жутко утрировать и преувеличивать все, что связано с предметами этих фобий. Ну и, конечно, поскольку рассказ писался на Грелку, не было ни места, ни времени "производственный процесс" обрисовывать. Да и не очень хотелось, честно говоря. :) Исчез бы один из уровней.

  >Кстати, раз уж мы в одной группе, если будет время, посмотри, пожалуйста, пунктуацию в неполных предложениях в моём рассказе. А то я совсем запутался с грамматикой.

  А мы в одной? Посмотрю, ага.
  Удачи на конкурсе. :)

63. *Vit (vit_r@yahoo.com) 2005/08/04 17:19 [ответить]
  Дети в подвале играли в киборгов...
  Как всегда жизнеутверждающе и по-доброму. Туда-сюда пару мертвецов, а так всё хорошо ;)

  Почему эти, строящие из трупов новые организмы, работают с допотопными файлами?

  Да и создавать из мёртвых не выгодно - клетки делятся не бесконечно, да и ошибки накапливаются. Да и ткани быстро портятся. Более вероятно выращивание из чего-то подобного эмбриональной ткани.

  Кстати, раз уж мы в одной группе, если будет время, посмотри, пожалуйста, пунктуацию в неполных предложениях в моём рассказе. А то я совсем запутался с грамматикой.

62. Runa Aruna 2005/08/04 11:15 [ответить]
  61. Кожухов Андрей
  >не понял, почему она давилась дешевым чаем, а думает уже о качественном питании? Как-то не стыкуется, имхо.

  Она же обычная не очень умная и очень несчастная женщина с двумя детьми. Которой привалили деньги (или вот-вот привалят, похоже). О чем же ей еще думать и что планировать, как не жилье, питание, шмотки и образование для детей? Чаем ей давиться приходилось, потому что такой ей Кай давал. И в ну очень больших количествах. Есть такие дедушки и бабушки... подливают и подливают. :)

  >Когда здесь - шикарная двухэтажная квартира, по закону завещанная ей, Ларисе... И деньги, много денег.
  >Так почему ж Кай ее дешевым синт.чаем травил? И себя тоже, тогда должен был бы.

  Почему? Во-первых, есть люди со средствами (тоже в основом, пожилые), которые для гостей держат угощение подешевле. Во-вторых, он мог просто экономить. Так тоже бывает. Вроде не бедный, а на всем жмется. В-третьих, может, он любил именно такой чай. И, как полагается, считал, что он всем должен нравиться. Да мало ли что... А она, например, верила, что это отрава. "Синтетическая смерть", так сказать.

  >:))))) Привет Грелке?

  А то. На нее и писалось.

  >Слюзу выдавили, да :)

  Бе-бе-бе. :)))

  >Понравился рассказ.

  Пасиб.

61. Кожухов Андрей 2005/08/04 10:06 [ответить]
  'Не сводя завороженного взгляда с экрана, Лариса медленно опустилась в кресло. Вот она, удача! Наконец-то. Не напрасно, не зря таскалась она сюда столько месяцев, давилась дешёвым синтетическим чаем и до полной одури слушала монотонные россказни Кая о его дурацкой жизни. Молодец, Лариса, умница! Переедем сюда... Новую мебель, одежду... Верхние Уровни! Колю с Сашенькой отдать в частную школу. Сменить ненавистную работу... Качественное питание... А может быть, хватит и на платный Пересмотр. Она слышала, что такое бывает...'
  не понял, почему она давилась дешевым чаем, а думает уже о качественном питании? Как-то не стыкуется, имхо.
  Когда здесь - шикарная двухэтажная квартира, по закону завещанная ей, Ларисе... И деньги, много денег.
  Так почему ж Кай ее дешевым синт.чаем травил? И себя тоже, тогда должен был бы.
  'Вот она, плата за удачу. Чужое, украденное везение'
  :))))) Привет Грелке?
  Слюзу выдавили, да :)
  Понравился рассказ.

60. Runa Aruna 2005/08/03 19:30 [ответить]
  >57. Ар Го ([email protected]) 2005/08/03 16:25 [ответить
  >Хороший рассказ. Хоть и очень мрачный. Возможно, у Вас довольно оригинальное чувство юмора. Но для журнала "Юный Техник"... Пожалуй, самое то:)

  Спасибо... Да, мне тут уже кто-то говорил, что оно у меня ущербное. :))

  >58. *Агори Гори 2005/08/03 17:52 [ответить
  > Бррр... У меня возникла фобия на Ваш рассказ, ну честное слово, еще ночью приснится :-)

  (загробным голосом) Обязательно...
  :)))

  >Попытка современной версии мифа о Медее, но очень грубая и неизящная.

  Ну да? Правда, что ли? (стесняясь собственного невежества) А про что миф? Не помню, увы. :(

  >Заметно, что научная фантастика - явно не стихия автора.

  Да автор вообще непонятно что делает... и на конкурсе... и на сайте... и вообще, в жизни.

  >Вообще впечатление после рассказа осталось таковое, будто прикоснулась к чему-то весьма несвежему....

  Ну что ж вы так неаккуратно... :)) На самом деле, это нормальная реакция здорового человека на нездоровую ситуацию. Еще одно подтверждение удачности текста. :)

  >Масса логических неувязок, но о них уже даже не буду...

  Жаль, жаль. Хотелось бы послушать. Я вот их не вижу. Вдруг и вправду есть. Может, я не с той стороны смотрю? Или у меня логика такая... неправильная...

  >59. *Годельшин Роман Анатольевич ([email protected]) 2005/08/03 18:56 [ответить
  >Ох. Никогда не задумывался. Теперь не знаю. Теперь, наверное, не смогу писать, как та сороконожка ходить.

  Так и я не задумывалась. Пока вы не спросили про киборгов. :))

  >Всё равно у этого третьего лица родительская точка зрения.

  Э... Гм... Вы не обижайтесь, но что-то подсказывает мне, что вы не родитель. А?

59. *Годельшин Роман Анатольевич (godelshin@mail.ru) 2005/08/03 18:56 [ответить]
  > > 56.Runa Aruna
  >Конечно, видела. И живых, и неживых. Только не в этом мире. :)) А вы нет? А как же пишете?
  Ох. Никогда не задумывался. Теперь не знаю. Теперь, наверное, не смогу писать, как та сороконожка ходить.

  >Это история, поведанная третьим, совершенно незаинтересованным лицом.
  Всё равно у этого третьего лица родительская точка зрения.

58.Удалено написавшим. 2005/08/03 17:52

57. Ар Го (piroman1@mail.ru) 2005/08/03 16:25 [ответить]
Хороший рассказ. Хоть и очень мрачный. Возможно, у Вас довольно оригинальное чувство юмора. Но для журнала "Юный Техник"... Пожалуй, самое то:)

56. Runa Aruna 2005/08/03 15:09 [ответить]
  >52. Холоденко Игорь
  >Спасибо за ответ :)

  :)

  >К сожалению, на мой взгляд, даже материнская любовь вряд ли может быть сильнее таких переделок. :(

  На мой тоже. Любовь всегда эгоистична, как мне кажется. Хотя, должно быть, где-то есть исключения.

  >Это бы сняло много вопросов.

  Тут как ни крути, вопросы все равно останутся. Разные у разных читателей. :)

  >Удачи на конкурсе! :)

  Спасибо большое. И вам!

  >53. Майка
  >Товарищ, собирай чемодан и на Международную встречу СИ во Франкфурт

  Я буду с вами мысленно и всей душой. :)

  >54. *Карлик Сергей Григорьевич
  >Я поставил вам десятку...

  Благодарю.

  >Видимо надо сделать упор на то, что не все киборги такие уж бездушные, и что есть программа, ну типа программа сохранения детей...для этой женщины программа.

  Скажу вам по секрету, я сама не сразу догадалась, почему так вышло. Как обычно, персонажи совершенно не слушаются, творят что хотят...

  >Юный техник такой рассказ я думаю должен взять.

  Будем поглядеть. :)

  >55. *Годельшин Роман Анатольевич
  >> 51.Runa Aruna
  >>Я не знаю про киношников и экран. Я рисую мир так, как я его вижу. Вполне согласна, что кому-то он может казаться бессмысленным.
  >О! Вы видели живых киборгов? Как интересно в этом мире :)

  Конечно, видела. И живых, и неживых. Только не в этом мире. :)) А вы нет? А как же пишете?

  >>Надо же, а мне казалось, я рассказ удачно выбрала. Ибо он про отношение родителей к детям...
  >Да, именно про отношение родителей к детям, притом с родительской колокольни. А у подростков колокольня другая.

  Гм. Я, вообще-то, в курсе про разные колокольни. Но не вижу, как это относится к данному рассказу. Это история, поведанная третьим, совершенно незаинтересованным лицом.

  >Но это всё моё личное неправильное мнение.

  :))
  Не бывает неправильных мнений. Бывают разные.
  R.

55. *Годельшин Роман Анатольевич (godelshin@mail.ru) 2005/08/03 09:53 [ответить]
  > > 51.Runa Aruna
  >Я не знаю про киношников и экран. Я рисую мир так, как я его вижу. Вполне согласна, что кому-то он может казаться бессмысленным.
  О! Вы видели живых киборгов? Как интересно в этом мире :)

  >Надо же, а мне казалось, я рассказ удачно выбрала. Ибо он про отношение родителей к детям...
  Да, именно про отношение родителей к детям, притом с родительской колокольни. А у подростков колокольня другая. Но это всё моё личное неправильное мнение.

54. *Карлик Сергей Григорьевич. (mana-72@mail.ru) 2005/08/03 02:28 [ответить]
Я поставил вам десятку так как ваш рассказ здорово выделяется из того что здесь выставлено. Видимо надо сделать упор на то, что не все киборги такие уж бездушные, и что есть программа, ну типа программа сохранения детей...для этой женщины программа.Юный техник такой рассказ я думаю должен взять.

53. Майка (queenstory@mail.ru) 2005/08/02 20:47 [ответить]

  http://zhurnal.lib.ru/j/ja/0000001-2.shtml

  Товарищ, собирай чемодан и на Международную встречу СИ во Франкфурт

52. Холоденко Игорь (igorkh@front.ru) 2005/08/02 20:51 [ответить]
  > > 50.Runa Aruna
  >А в этом вся суть рассказа. Может ли материнская любовь быть сильнее... или она просто так запрограммирована... это ведь был спецзаказ...
  >Остальные жертвы, включая собственную жизнь и чужую - это, как вы правильно заметили, само собой разумеется.

  Спасибо за ответ :)
  В чем суть рассказа я прекрасно понимаю, но вот эта нестыковка с чувствами, и особенно с любовью до и после, учитывая вводные данные о том что киборги не могут любить, немного напрягает. К сожалению, на мой взгляд, даже материнская любовь вряд ли может быть сильнее таких переделок. :( Но вот о программировании я подумал когда искал варианты причин такого поведения. На мой взгляд маленький намек на такую возможность думаю не помешал бы. К примеру образ некого киборга няньки или гувернера, и разъяснение что он запрограммирован на заботу о детях. Это бы сняло много вопросов.
  Удачи на конкурсе! :)

51. Runa Aruna 2005/08/02 12:35 [ответить]
  > 49.Годельшин Роман Анатольевич
  >"Выдавали их бесстрастные прозрачные глаза с крохотными точками зрачков, в темноте превращающихся в остро мерцающие красноватые угольки."
  >Вот это типичный штамп, созданный киношниками. Светящиеся глаза на экране смотрятся, что и говорить, эффектно, но в жизни реальной светящиеся глаза никто делать не станет. Это бессмыслица.

  Я не знаю про киношников и экран. Я рисую мир так, как я его вижу. Вполне согласна, что кому-то он может казаться бессмысленным.

  >'В компании таких же, как она, обманутых жизнью дур.
  >Нет, Лариса дурой не была.'
  >Здесь логическое противоречие.

  Ну что вы, это же мысли героини. Она - простая женщина, попавшая в дурацкую ситуацию... Женская логика, если хотите. :))

  >Хороший и жуткий рассказ. Он не для Козы-ностры-2 написан? Оценка, скорее всего, высокая будет, но не максимальная, т.к. не совсем соответствует целевой аудитории.

  Спасибо. Нет, он писался на какую-то из последних Грелок. Сыграл хорошо, кстати. :)) Надо же, а мне казалось, я рассказ удачно выбрала. Ибо он про отношение родителей к детям...
  R.

50. Runa Aruna 2005/08/02 18:23 [ответить]
  > > 48.Холоденко Игорь
  >Я понимаю что мать может пожертвовать ради детей всем, и даже самой жизнью. Но если она действительно стала киборгом, то исходя из данной информации она тоже должна стать бездушной, не уметь ни любить, ни чувствовать. Почему же она тогда целует детей? И почему дети не стали ей безразличны?

  А в этом вся суть рассказа. Может ли материнская любовь быть сильнее... или она просто так запрограммирована... это ведь был спецзаказ...
  Остальные жертвы, включая собственную жизнь и чужую - это, как вы правильно заметили, само собой разумеется.

49. *Годельшин Роман Анатольевич (godelshin@mail.ru) 2005/08/02 11:41 [ответить]
  "Выдавали их бесстрастные прозрачные глаза с крохотными точками зрачков, в темноте превращающихся в остро мерцающие красноватые угольки."
  Вот это типичный штамп, созданный киношниками. Светящиеся глаза на экране смотрятся, что и говорить, эффектно, но в жизни реальной светящиеся глаза никто делать не станет. Это бессмыслица.
  'В компании таких же, как она, обманутых жизнью дур.
  Нет, Лариса дурой не была.'
  Здесь логическое противоречие.

  Хороший и жуткий рассказ. Он не для Козы-ностры-2 написан? Оценка, скорее всего, высокая будет, но не максимальная, т.к. не совсем соответствует целевой аудитории.

48. Холоденко Игорь (igorkh@front.ru) 2005/08/02 00:05 [ответить]

  В моей голове как то не стыкуются эти части:

  >Грязные, бездушные ублюдки! Что они знают о детях! Собранные из бесформенных кусков мёртвой, чужой плоти, сшитой проводами и трубками. Не умеют ни чувствовать, ни любить.

  >Женщина в тёмных очках наклоняется и целует детей.

  Я понимаю что мать может пожертвовать ради детей всем, и даже самой жизнью. Но если она действительно стала киборгом, то исходя из данной информации она тоже должна стать бездушной, не уметь ни любить, ни чувствовать. Почему же она тогда целует детей? И почему дети не стали ей безразличны?

45. Runa Aruna 2005/07/08 00:00 [ответить]
  > > 43.Чернышева Наталья Сергеевна
  >Вы у меня на русскую Р
  >Рассказ потрясающий.

  Спасибо... Сейчас зайду.

  > > 44.Нелихов Антон Евгеньевич
  >А эта женщина не могла просто киборга купить и, оправив его с детьми, сама остаться на другой планете?

  Киборги в том мире не рассматривались как вещи, которые можно продать и купить.

  >И еще - "По ночам девочка видела в снах длинных коричневых змей. С мягким шуршанием раздвигали они замершие плюшевые игрушки и подмигивали насмешливыми прозрачными глазами".
  >ЗМЕИ НЕ МОРГАЮТ!

  Я, вообще-то, в курсе. И не подмигивают. И глаза у них не прозрачные и не насмешливые. Вам сны никогда не снятся?
  Р.

Страниц (4): 1 2 3 4

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Runa Aruna : другие произведения.

Комментарии: Фобия ()

Комментарии: Фобия
()