Комментарии: Обзорец "Бд-21"

Румяный Критик : другие произведения.

Комментарии: Обзорец "Бд-21"
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 15/06/2021, изменен: 27/07/2021. 43k. Статистика.

ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
06:20 Калинин А.А. "Алые Паруса Поэтики" (23/6)
05:17 Поэтико "Сп-24: Итоги первого этапа " (5/4)
02:55 Козлов И.В. "Про Коллективный сборник лирической " (99/9)
01:11 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (935/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 06:25 "Форум: Трибуна люду" (20/19) 06:24 "Форум: все за 12 часов" (252/101) 03:04 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3) 19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/5) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 09:40 Виноградов "Книга сексуальных откровений " (1) 09:33 Безбашенный "Запорожье - 1" (63/20) 09:30 Дурасов А.М. "Дилогия "По ту сторону измены" " (1) 09:12 Тухватуллина Л. "Когда замерзает луна..." (24/2) 09:10 Тухватуллина Л. "Застывший миг" (87/1) 09:10 Nazgul "Магам земли не нужны" (903/15) 09:09 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (777/13) 08:59 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (6/1) 08:49 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (672/11) 08:45 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (399/16) 08:42 Калинин А.А. "Откровение от почемучки (Сонет " (1) 08:42 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (74/6) 08:41 Коркханн "Угроза эволюции" (899/25) 08:40 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (4/3) 08:29 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (600/14) 08:27 Уоллер Р.Д. "Мосты округа Мэдисон" (1) 08:26 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (3/2) 08:23 Логинов Н.Г. "Чем голова седее..." (18/1) 08:18 Цодикова А. "35 лет в Америке" (6/5) 08:11 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (295/71) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" Полный список...>>

36. *Габдулганиева Марзия 2021/07/19 08:01 [ответить]
  Доброе утро! Нашла отзыв на свой рассказ! "Встреча"
  ну что могу сказать в ответ? Спасибо большое! Да, не дожала в этом году:-(
  Согласна на все 100%.

35. *Ремельгас Светлана 2021/07/16 22:01 [ответить]
  > > 33.Румяный Критик
  >>Мне не фэнтези не понравилась, а какая-то детскость и наивность повествования.
  Это вот очень загадочный момент, т. к., насколько я видела, еще у пары человек сложилось впечатление чего-то детского. А ничего такого не задумывалось. Но я хотела написать легко&доступно, поэтому утяжеляющие элементы по возможности открутила. Похоже, для части читателей в итоге выглядит слишком... обезжиренно)

34. Человек мыслящий ест 2021/07/16 10:52 [ответить]
  "Честно?" - конечно, честно! - иначе какой смысл???
  >>...жалко их, и впечатление, словно над ними с высоты веков понапрасну стебутся
  Вот это неожиданно, и это писча для размышления, - ого, какая писча!
  Человек, который ест мыслящий над таким эффектом будет много думать. Это повернуло в нём... хм...
  Ещё раз спасибо! Критикуйте побольше, критик!

33. *Румяный Критик (iam-lamer@ya.ru) 2021/07/16 10:38 [ответить]
  > 21. *Дилавер Яна ([email protected]) 2021/06/30 14:36 ответить
  > НФ. Даже, скажем, ТНФ, где "Т" означает "теоретическо-". Идею вроде уловил, но создалось впечатление, что можно было абсолютно про то же самое, но го-о-ораздо проще.
   > Просто вы не любите ТНФ так, как люблю её я)) Спасибо, что прочитали, но куда уж проще? :)

  А она, вообще, имеет право на существование? Для специалиста понятней набор формул. Для профана - что-то очень упрощенное, разжеванное до полужидкого состояния. Не зря же существует научпоп. А вот нечто среднее? Не знаю, не знаю...

  ---------------------------------------

  > 20. *Некрасов Александр Николаевич ([email protected]) 2021/06/21 14:23 ответить
  > А как надо было?

  Как-то по другому. :) Ко из нас повар? Если клиент говорит "невкусно", это проблемы повара. На текущий момент, как мне показалось, ваше блюдо - анонс какого-то другого, роскошного и вкусного, то только анонс.

  ---------------------------------------

  > 19. *Ковешников Сергей Владимирович ([email protected]) 2021/06/21 06:39 ответить
  > Спасибо, Румяный, за попытку понять:) В этом году я, увы, зарапортовался. Если интересно, я у Петерс в её обзоре простыню вывесил. Смысла нет, но так...

  Вот так всегда. "Зарапортовался", а глядишь, и - в финале. :)

  ---------------------------------------

  > 18. Тихонова Татьяна ([email protected]) 2021/06/21 02:18 ответить
  > Спасибо за обзор! )

  Пожалуйста.

  ---------------------------------------

  > 17. *Шевелев Денис 2021/06/20 19:41 ответить
  > Спасибо вам, Румяный Критик, за лестный отзыв. :^)
  > К сожалению, оставить отзыв на Ваш рассказ не могу за неимением такового на конкурсе.

  ;)

  ---------------------------------------

  > 16. *Реликт ([email protected]) 2021/06/20 16:31 ответить
  > Спасибо за обзор. Все более чувствую, что что-то не так с подачей, но... что
  > выросло, то выросло :(

  На мой взгляд, возможности сверхидеи не использованы совсем.

  -----

  > 15.Удалено написавшим. 2021/06/20 16:30

  И это правильно. :)

  -----

  > 14. Васильева Татьяна Николаевна ([email protected]) 2021/06/20 16:30 ответить
  > РК, спасибо за прочтенние рассказа!
  > За инда взопревшее мнение а ля "анти а ля рюсс".
  > Зело пользительно. Однакося на фигакося?

  Дабы на ус мотати.

  > "Йисть ишшо над чем поробить".
  > Дык мало авторко старалося, дивайса нетути.
  > Адрес бабушки не подскажете? Навещу, вместе баять будемо, внучков усыпляющи.
  > Здраве!

  Аналогично.

  -----

  > 13. *Борсиг Мира ([email protected]) 2021/06/20 15:16 ответить
  > Про программиста - было близко. Почти удалось попасть в десятку :)
  > Благодарю, буду знать, что баги таки есть.

  "В любой программе есть, как минимум, одна ошибка"

  -----

  > 12. Ремельгас Светлана 2021/06/18 21:27 ответить
  > >>меч-то ведь в нем застрял?
  > В нем)
  > Про фэнтези - да, боюсь, фэнтези из (девушки) фэнтези-автора до конца не вывезешь.

  Мне не фэнтези не понравилась, а какая-то детскость и наивность повествования. Словно в фэнтезийном мире, причем жестоком мире, живут только дети с соплей в носу.

  -----

  > 11. гугл 2021/06/18 05:19 ответить
  > штекер - одна "к"
  > (рецензия вторая по порядку)
  > А Вы не намекнёте автору Раст Э., что запятая в заголовке лишняя?
  > Там рассказ с закрытыми коммами.
  > В том тексте все запятые от балды, но эта в заголовке главная :)

  Сама, сама, сама. :)

  -----


  > 10. *Тюлин Дмитрий Юрьевич ([email protected]) 2021/06/18 02:54 ответить
  > Спасибо за отзыв!

  Носите, не стаптывайте.

  -----

  > 9. *Саганенко Ника-Елена ([email protected]) 2021/06/17 13:32 ответить
  > Интересно было бы познакомиться.
  > http://samlib.ru/editors/s/saganenko_n_e/niro.shtml

  Прочел, но что-то не обозрел. Торопился.

  -----

  > 8. Неоист ([email protected]) 2021/06/17 07:50 ответить
  > http://samlib.ru/s/ser_z/hvgkppm.shtml
  > посмотрите?))

  Вроде бы, посмотрено?

  -----

  > 7. *Ппп 2021/06/17 07:21 ответить
  > Спасибо за отзыв.
  > Да! Когда прочитала "Ух-ты", тоже подумала, что мы с Автором один и тот же мир описываем^^

  Бывает, и часто.

  -----

  > 6. Зыков Прохор 2021/06/17 11:08 ответить
  >>...за образец взят Акунинский "Азазель". Взята стилистика, образы, основные сюжетные ходы и т.п.
  > Почему вы так решили? Я вроде ничего не брал - ни образов, ни ходов, ни тем более за образец...

  Да очень просто: время действия, стилистика, основные персонажи, основные сюжетные ходы. Вот шутки ради почитайте - какой сектой там женщина руководит и кто к кому с револьвером лезет.

  > А по большому счету, меня вот что интересует - ну, смешно-не смешно - а забавно ли, улыбает ли читать?

  Честно? Не очень. Наоборот, жалко их, и впечатление, словно над ними с высоты веков понапрасну стебутся.

  -----

  > 5. Ежиг 2021/06/16 22:11 ответить
  > А стоит так уж прогибаться под вкусы судьи? И изучать его книги?
  > Вдруг он окажется неподкупным на лесть? Как совестно-то будет))

  Изучать? Для начала хоия бы просто прочитать. Или вы читаете только свежатину, пусть она трижды вторичная?

  -----

  > 4. *Прудков Владимир ([email protected]) 2021/06/16 22:00 ответить
  > Несогласный я. Разберу по пунктам, с чем именно.
  > Фантастики, конечно, ноль...
   Ага, значит, такие технологии уже освоены, и подобные клиники на каждом углу. Может, по-вашему, инопланетян не хватает? ...

  Такие? На каждом углу. Ведь, если судить по рассказу, никаких чудес не произошло от слова совсем. Только разговоры и слухи.

  > Всё у него уходит в нравственный анализ, и попытки исправить ошибки.

  Это называется как угодно: самокопательство, рефлексия, кризис среднего возраста и т.п. Если человек спокойно рассуждает: у меня, мол, депрессия, но при этом сытно кушает, сладко спит, по кафе-ресторанам шастает, какая же это депрессия?
  > 3. ГГ вспоминает свою жизнь, а я опять не верю. Так конспект мемуаров сочиняют: родился, учился, женился, поссорился...

  Ага, хорошим литературным слогом анализирует свою жизнь: "я родился в провинции Лангедок..."

  -----

  > 3. *Власов Игорь Евгеньевич ([email protected]) 2021/06/16 18:53 ответить
   Спассыба за апзор!

  Пжа.

  > В следующий раз напишу для Вас что-нибудь повеселее.

  Не надо. :) Лучшне придумайте какую-нибудь оригинальную фантидею и постройте вокруг нее сюжет. А статичные размышления по поводу банальных фантидей, уж извините, не интересны.

  -----

  > 2. *Кикимора Болотная 2021/06/16 09:40 ответить
  > Спасибо! Правда, получился обзор скорее автора, чем рассказа, но тоже > >>познавательно ))

  Как много нового про себя узнаешь. :)

  > 1. *Зыков Прохор 2021/06/15 20:04 ответить
  > ... второй - в виде фарса...
  > Здравствуйте! Ваше мнение завсегда интересно!

  Радстораццо.

  -----

  > 31. *Поняша 2021/07/12 16:05 ответить
  > Спасибо за отзыв, Румяный Критик!

  Спасибо за спасибо.

  -----

  > 30. *Леданика aka Кикимора ([email protected]) 2021/07/12 12:09 ответить
  > Привет. Ты круто меня разгадал. Респект! ))

  Надо было лучше прятаться. :)

  -----

  >> 29. *К.Маrso 2021/07/12 12:08 ответить
  >> Автор умеет показать язык конкурентам: а ты так сможешь? Бе-бе-бе!

  > Детсадничество автору не свойственно, особенно в таком ключе.

  Итоговое впечатление есть результат взаимодействия не только двух участников - Автора и Читателя, но и социокультурного контекста. Автор не собирался, а язык сам вылез. :)

  > Это как попробовать поработать на Windows 98 сейчас.

  Вы не поверите, но когда у меня много работы, я запускаю под виртуалкой Win98, где установлен Word 97, и с закрытыми глазами молочу, не задумываясь, "где формулы" и "как вставить картинку в виде объекта". Там же у меня установлены Корел 3, Фотошоп 6 и другие программы, которые подглючивают даже на Win XP, не говоря уж о Win 10.

  > Можно ли спорить о вторичности, если сюжет и происходящее было недопонято?

  Вторичность - объективна. Подойдите к вопросу чисто формально, с точки зрения: "сколько ранее написанных (в том числе классиками) историй основаны на фантдопущении о механических родственниках и связанных с этим этических проблемах".

  > Видимо, просто не "ваше". Так что все в порядке. Еще раз благодарю.

  "Не мой" тут только менталитет лирического Рассказчика. Неэрудированный какой-то Рассказчик, зацикленный на себя, любимого, и окружающее его мало интересует. Если начнется атомная война, то он, не выглядывая в окно, томно протянет: господи, как же все это МНЕ надоело, опять гроза. :)

  -----

  > 28. ^^ 2021/07/06 08:04 ответить
  > В конце обзора произведен дипломатический финт ушами. Остальное как обычно.

  В конце? Дипломатический? Ушами? :)

  -----

  > 27. *Sonny Pavelski ([email protected]) 2021/07/06 06:46 ответить
  > Благодарю, Румяный. Но сам понимаешь. Хёттоко - подвал Списка.

  Ну вот, самовыпилился. :(

  -----

  > 26. *Каневский Алекс 2021/07/06 06:15 ответить

  > Вы отрецкали. Ваша рецензия в действиях :)

  А я еще затылок чесал. :)

  -----

  > 25. *Тихонов Роман Юрьевич 2021/07/03 16:48 ответить
   Приветствую!
  > А вы знакомы с жанром абсурда? А пьеса Беккета - это тоже "дичь полная"?
   Или вы одним аршином вообще всё измеряете?

  Есть понятие "литература абсурда". В любом случае, она сочиняется в надежде что-то донести до Читателя, хотя бы и путем искажения логики, а не самовыразиться. На мой взгляд, рецензируемый текст - попытка именно самовыразиться.

  -----

  > 24. Сил больше нет! 2021/07/02 14:30 ответить
  > Правильно, Шорк это дичь и провокация! Р.К., вы всё правильно поняли.
  > 23. Звонарев Сергей ([email protected]) 2021/07/02 14:23 ответить
  > Спасибо за нульстороннего профессора. Не знаю, как автору рассказа в обзоре, а мне было полезно

  -----

  > 22. *Просвирнов Александр Юрьевич ([email protected]) 2021/06/30 21:31 [

  > "Наконец-то ты, грязнуля, Мойдодыру угодил" (с).
  > Спасибо на добром слове!

  Мне мало. Надо жюрям. :(

32. *Никитин Дмитрий 2021/07/15 13:21 [ответить]
  >(Журим жюрей). По стопам, значит, Льва нашего Николаевича? Он тоже с "Войны и мира" начинал, а потом только переключился на "Три медведя". Ну-ну, успехов. :) А за котегов отдельные респект и сенька. Прям мимимишные котеги.

  Аааа! "Три медведя" действительно написал Л. Толстой!!! И действительно написал через четыре года после "ВиМ". А потом сразу начал писать "Анну Каренину". Случайность? Потом подумаю.

  Вообще по котикам давно уже задумывал большое документально-художественное меморие, но уж доведу ли до конца сей труд, равный возможно, "Воскресению" не уверен.

  Спасибо за обзор! Рад, что котики понравились. Картина Ложкина хороша, хотя Василий и Барсик были всё же не рыжими (серыми в черную полоску, с белыми манишками и лапами)

31. *Поняша 2021/07/12 16:05 [ответить]
Спасибо за отзыв, Румяный Критик!

30. *Леданика aka Кикимора (leddanika@gmail.com) 2021/07/12 12:09 [ответить]
Привет. Ты круто меня разгадал. Респект! ))

29. *К.Маrso 2021/07/12 12:08 [ответить]
  Ну, сочинять так, что сюжета нет и совсем ничего в тексте не происходит
  Очень интересное видение
  Пожалуй, это главное достоинство рассказа
  Спасибо
  Автор умеет показать язык конкурентам: а ты так сможешь? Бе-бе-бе!
  Детсадничество автору не свойственно, особенно в таком ключе. Даже больше - вижу у себя массу недостатков, коих достаточно, чтобы не устраивать бахвальство. Не знаю. Может быть, есть с чем сравнить.

  >Тематически - баянище невероятный (навскидку, раз, два, три, а можно было тридцать три или триста тридцать три)
  Если что-то существует в мире, то об этом уже сняли порно (с)

  >С логикой тоже нелады - я так и не вкурил, что именно устарело: тело? Вроде бы нет? По крайней мере, все эти "ножки" и "голая из ванной" не создают впечатления устарелости.
  Мне кажется, дело не в логике. Просто иногда, когда сюжет не особо интересен (а мы выяснили, что для вас его там вообще в принципе нет и ничего не происходит), то и пропадает желание вообще вдумываться в написанное. Быстрое чтение, диагонали, все в этом духе. Но я объясню, конечно же
  С устареванием все просто. Не знаю, какой даже максимально простой пример привести. Хм. Это как попробовать поработать на Windows 98 сейчас.

  >То есть, Автор изо всех сил старается
  >Автор устало предлагает
  И в конце Автор умирает, подражая сцене La Mort de Marat Жака Луи Давида

  >Суммируя, все ж таки получилось нечто заметно выше среднего, так что в финале этот текст ждать можно, а дальше - на усмотрение Арбитра.
  Спасибо за обзор, было полезно узнать такую точку зрения и впечатление. Проблемы, которые вы обозначили - для меня скорее условны. Можно ли спорить о вторичности, если сюжет и происходящее было недопонято? Видимо, просто не "ваше". Так что все в порядке. Еще раз благодарю.

28. ^^ 2021/07/06 08:04 [ответить]
В конце обзора произведен дипломатический финт ушами. Остальное как обычно.

27. *Sonny Pavelski (haveanicecancer@protonmail.com) 2021/07/06 06:46 [ответить]
  Благодарю, Румяный.
  Но сам понимаешь.
  Хёттоко - подвал Списка.

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Румяный Критик : другие произведения.

Комментарии: Обзорец "Бд-21" ()

Комментарии: Обзорец "Бд-21"
()